Strach z pekla

Data
Titul: Strach z pekla
Původní název: T -
posedlý
Rod: Posse se zpěvem ve třech dějstvích
Původní jazyk: Němec
Autor: Johann Nestroy
Literární zdroj: Dominique ou le Possédé , Jean Baptiste d'Epagny a Jean-Henri Dupin
Hudba: Michael Hebenstreit
Rok vydání: 1849
Premiéra: 17. listopadu 1849
Místo premiéry: Carl Theatre
Místo a čas akce: Akce se odehrává ve velkém městě a jeho bezprostředním okolí
lidé
  • Baronka Adele von Stromberg , sirotek
  • Freiherr von Stromberg , bratr jejího zesnulého otce
  • Freiherr von Reichthal , bratr její zesnulé matky
  • von Arnstett , státní tajemník
  • von Thurming , hlavní soudce
  • Pfrim , starý švec
  • Eva , jeho manželka
  • Wendelin , syn obou
  • Rosalie , služebná baronky Adele
  • Johann , sluha ve Strombergu
  • Gottfried, Ignaz , služebníci u von Thurminga
  • komisař
  • blíž
  • Porter v Arnstedtu
  • Leni , jeho dcera
  • puška na Stromberg
  • kovář
  • hořák na uhlí
  • kominík
  • Důstojník, seržant četníků
  • První střevo
  • Druhé střevo
  • Sluhové, dělníci, četníci

Pekelný strach je fraška se zpěvem ve třech dějstvích od Johanna Nestroye . Hra byla napsána v roce 1849 , rok po revoluci v roce 1848, a měla premiéru 17. listopadu 1849 ve vídeňském divadle Carl .

obsah

Zločinec Freiherr von Stromberg chce přinutit Adelu, jeho neteř, aby vstoupila do kláštera, aby se mohl zmocnit jejího dědictví. Před dvěma lety vzal barona von Reichthala, Adelina druhého strýce, do vězení kvůli falešným obviněním. Reichthalu se však podařilo uprchnout pomocí vězeňské stráže Wendelina Pfrima. Přizná své matce:

„Ano, teď musím samozřejmě říkat všechno možné, tak poslouchej matku mé ženy; Stal jsem se proto vězeňským dozorcem, protože náš dobrodinec, dobrý ušlechtilý baron Reichthal, byl vězněm a marně čekal na pomoc; a to pouze deßtwegen jsem teď zjevně kriminální Through Gone, protože náš patron přes mou pomoc ‚šťastné projít se." (zákon I, 8 th  scéna)

Reichthal nyní chce požádat soudce Thurminga o pomoc. Tajně se oženil s Adele a na útěku před dvěma překvapivými strýci požádá Wendelina, aby si s ním vyměnil oblečení. Věří však, že má před sebou ďábla a je vyděšený jako peklo , protože všechny následující události potvrzují jeho podezření.

"Tato podšívka má také takové zvědavé teplo - pekelný produkt!" Znal jsem ženu, která byla zuřivá a nosila takový obal. Všechno je stejné, já g'hör ‚ďábla." (Zákon I, 11 th  Scene)

Po mnoha zapleteních se Reichthalova nevina ukáže, Stromberg je postaven před soud a mladý pár se může ke svému manželství otevřeně přiznat. Wendelin, který už chtěl jít se svým otcem na pouť, si konečně nejen uvědomí svou chybu, ale také získá ruku Rosalie, Adeliny služky.

Rosalie: „Navždy!“
Wendelin: „Ne, jen na celý život mi„ navždy “připomíná ďáblův kontrakt. Až do teď jsem eingebild't mi jen, že jsem Satan Zugehör ‚mít, doufám, že ne, že jste to realita dělat." (III. Akt, 23 ste  Scene)

Historie továrny

Hra byla napsána v roce 1849 a měla premiéru 17. listopadu letošního roku v divadle Carl ve Vídni. Jako předloha byla uvedena na divadelním zákoně: „Děj je částečně po vzoru francouzštiny d'Epagny a Dupin.“ To znamenalo hru Dominique ou le Possédé (první představení 1831) od Jean Baptiste Rose Bonaventure Violet d'Epagny a Jean-Henri Dupin , komedie o třech dějstvích, která se hrála v době kardinála Richelieua (1585–1642). Tato práce vyšla v německé verzi brněnského Forsta v roce 1832 a ve stejném roce ji přeložil Ignaz Campe s názvem Dominique . V roce 1833 bylo dílo provedeno ve Vídni v Theater in der Josefstadt v překladu Josefa Kupelwiesera s názvem Peregrinův Wahn und Leiden nebo The Obsessed . V přípravné práci Nestroy také zvažoval titul Posedlý . Další anonymní německá adaptace byla publikována s názvem Dominik nebo Das Bündniß mit dem Teufel v roce 1844. Všechny tyto verze pravděpodobně Nestroy poznal a byly také použity jako šablony, jak ukazují srovnání textů.

Nestroy do značné míry zachoval původní text, ale transformoval hlavní postavu Wendelin (v původním Dominique) z vojáka z doby Richelieu a krále Ludvíka XIII. v období po březnu (po roce 1849). Politické intriky zákona byly omezeny na plíživé dědictví. Scény kolem ševce Pfrima a vrátného s jeho dcerou byly Nestroyovým vlastním vynálezem, ve kterém - jak často ve své přípravné práci - už myslel na herce Wenzela Scholze (Pfriem) a Aloise Groise (vrátného). S fraškovitým ukončením zabráněné pouti do Říma autor znovu zdůraznil komickou vlastnost otce a syna Pfrima.

V zašifrované podobě sbalil ideologická a politická témata v souvislosti s revolucí v roce 1848 a odráží depresivní marnost vzpoury: nejen se mocní drží stávajícího řádu, ale také jej bezmocní natolik internalizovali, že každá změna podle jejich víry nemůže přijít se správnými věcmi. Wendelin zpívá v dvojverší :

„Nechávám své„ pověry “na mě
Raub'n by ka osvícení. " (II. Zákon, 17 th  Scene)

Johann Nestroy hrál roli Wendelina, Wenzel Scholz otec Pfrim, Franz Gämmerler hlavní soudce Thurming, Alois Grois vrátný (který na divadelním zákoně nese jméno Paul).

Tato fraška byla vytvořena v době, kdy se návrat k „skutečné lidové hře“, kterou požadovali kritici i veřejnost, shodoval s předrevolučními a porevolučními rysy divadelních představení. Z toho lze pochopit selhání díla. To bylo odstraněno z programu po pouhých pěti představeních a nehrál se od roku 1849. Teprve v roce 1948 se ve Scale ve Vídni uskutečnilo nové představení v aranžmá Karla Paryly a s hudbou Hannse Eislera . Byly přidány některé pasáže, které byly dříve odstraněny z důvodů cenzury. Na vídeňském festivalu Nestroy v roce 1961 bylo dílo provedeno v téměř legendárním představení v Theater in der Josefstadt s Hansem Moserem jako Pfrimem a Hansem Putzem jako Wendelinem a bylo vrcholem tohoto festivalu a Moserovy divadelní kariéry. Další představení se konala ve Stuttgartu (1974), v Linzer Landestheater (1976, režie: Gustav Manker), ve Volkstheater Vienna pod vedením Gustava Mankera (1977, s Heinzem Pettersem , Herbertem Propstem , Dolores Schmidingerovou a Rudolfem Stroblem ), ve vídeňském Burgtheatru pod Leopoldem Lindtbergem , ve Štýrském Hradci (1987) a během festivalu v Reichenau (1994). Plán by Helmut Qualtinger do stádia Höllenangst v roce 1987 byl zmařen jeho smrti.

Stále je k dispozici autogram rukopisu Nestroy s názvem The T - 3 Ter  Act , 38 stran textu s hraničními opravami; také vlastnoruční dvojverší (I, 7), poznámka majitele „Siegfried Löwy“ a dvojverší od Wendelina (I, 14). Další kompletní ručně psaný rukopis je ve Fondation Martin Bodmer (Aut. N-9.2) poblíž Ženevy.

Hebenstreitova pravděpodobně ručně psaná partitura se zachovala; chybí text a Quodlibet (III. 15).

Současný příjem

Současné komentáře byly trvale negativní a publikum bylo také negativní ohledně díla.

Zahraniční papír ze dne 17. listopadu 1849 (No. 274) napsal zničující kritiku, ale chválil herecké úspěchy:

"Diváci přišli do divadla s velkým očekáváním, ale odcházeli s naprostým zklamáním." […] Nestroy byl vynikající herec; Spolu s panem Scholzem zachránili dílo před úplným zničením díky své vynikající hře a nezničitelné komedii. [...] Dům byl zaplněn všemi svými širokými prostory. “

Rakouský Courier ze dne 20. listopadu 1849 (č. 276, p 1104), zvláště kritizoval koncovka a zmeškaných Nestroy je obvyklý vtip, ale ocenil i herce, ale je popsáno Hebenstreit hudbu jako „- mírně - průměrný“ :

"První a druhé dějství, i když ne tak bohatě obdařené humorem jako jiné scénické dílo pana Nestroye, pobavené vynikající hrou všech herců a několika velmi úspěšnými texty písní; ve třetím aktu se ukázalo, že byly provedeny nepříznivé škrty, které vedly k ukvapenému a velmi neuspokojivému závěru. [...] Vídeňská veřejnost již tento rozsudek vyslovila a bojovat proti takovému rozsudku by ve skutečnosti znamenalo pohrdat veřejným míněním. ““

Rakouský Volksbote ze dne 20. listopadu (č 281) zjistili, že Nestroy udělal chybu při volbě materiálu; vídeňské publikum ze dne 21. listopadu (č. 267, str. 2136) s názvem hra „suché kostra ověšené slovních vtipů a nejasností, které byly čteny dohromady“ .

Pozdější interpretace

V roce 1908 byla Rommelova práce posouzena velmi kriticky:

"Komické použití víry v ďábla, které Nestroy převzal od originálu, který hrál v době Richelieu, bylo kritizováno jako zastaralé, zatímco v roce 1842 bylo stále velmi pikantní; Ani zahrnutí osvědčených komiksových nábojů, jako je opilý švec Pfrim, tupá kopie nesmrtelného řemínku na koleno, drsný školník a jeho citlivá dcera, nepomohlo nedostatečnému dílu. “

O sto let později napsala autorka Katharina Wurzer mnohem pozitivnější recenzi u příležitosti představení hry Pekelná úzkost v roce 2013:

"S ohledem na historické pozadí revoluce v roce 1848 Nestroy poukázal na obtíže při obnově společenského řádu." Zabezpečení je pouze jednou z cen, které za něj musí být zaplaceno. Postavy filmu „Hell Fear“ jsou tajně vdané, jsou na útěku nebo se cítí ovládány ostatními, aniž by si uvědomily, že by mohly sami změnit svůj osud. Realita a fikce se setkávají při cestě do Vatikánu. Iluze nejsou vždy vnímány jako takové a člověk by raději nečelil svým vlastním obavám. ““

Jürgen Hein se zabývala zejména osobou Wendelina, byla

"Na jedné straně postava z komediálního světa, která sdílí osud ostatních postav, s nimiž se hrají a o které se jedná, ale na druhé straně překračuje tento horizont a ve své kritice 'osudu', který se skepticky přibližuje světovému řádu, je sám jako bojovník za lidstvo a spravedlnost a ukazuje svobodu. “

Wendelinův omezený prostor pro akci ukazuje politickou realitu doby, ve které by revoluční ideje po obnovení po roce 1849 zůstaly utopické. Na tomto obrázku však lze jasně rozpoznat dvě úrovně „posedlé“ a „realistické“, které komediální zápletka držela pohromadě jen špatně. Navzdory této nedostatečnosti existují určité náznaky, že Nestroy použil tuto postavu ještě více než mnoho jiných - Titus v talismanu , Peter Span v bezvýznamné podobě - ​​jako náustek pro svůj vlastní názor.

text

literatura

  • Fritz Brukner / Otto Rommel : Johann Nestroy: Complete Works. Historicko-kritické úplné vydání v 15 svazcích, pátý svazek, Schroll, Vídeň 1925.
  • Jürgen Hein (ed.): Johann Nestroy, Pieces 27 / II. In: Jürgen Hein, Johann Hüttner , Walter Obermaier , W. Edgar Yates : Johann Nestroy, Complete Works, Historicko-kritické vydání. Franz Deuticke Verlagsgesellschaft, Vídeň 1996, ISBN 3-216-30238-5 .
  • Franz H. Mautner (Hrsg.): Johann Nestroys Komödien. Pátý svazek. Vydání v 6 svazcích, Insel Verlag , Frankfurt nad Mohanem 1979, 2. vydání 1981.
  • Otto Rommel: Nestroys Works. Výběr ve dvou částech, Golden Classics Library, německé nakladatelství Bong & Co., Berlín / Lipsko / Vídeň / Stuttgart 1908.

Individuální důkazy

  1. ↑ Schliesser = dozorce, žalářník
  2. ↑ Cocker = lovecký společník, který musel mít zbraň připravenou ke střelbě
  3. ↑ hořák na uhlí = hořák na dřevěné uhlí
  4. ↑ Kominík = kominík
  5. ↑ Gensdarm, Gendarm = z francouzské gens d'armes , původně obrněné kavalérie, od roku 1849 namontovaná venkovská policie
  6. ^ Strach z pekla = obrovský strach; pravděpodobně na základě Book of Psalms I, 116: Fear of Hell .
  7. ↑ Hein: Johann Nestroy, dílky 27 / II. Str.
  8. ↑ Wickler = velký, kyčelní, barevný kabátový nebo mysový šál, který nosí ženy v období biedermeieru , někdy s rozevíracím límcem nebo kapucí
  9. ↑ Hein: Johann Nestroy, dílky 27 / II. Str.
  10. ↑ Hein: Johann Nestroy, dílky 27 / II. Str.90.
  11. ↑ a b Faksimile divadelního skluzu v Jürgen Hein: Johann Nestroy, dílky 27 / II. Str. 277.
  12. ↑ Faksimile tištěného vydání v Jürgen Hein: Johann Nestroy, Pieces 27 / II. 279-321.
  13. ↑ Faksimile tištěného vydání Both's stage repertoir in Jürgen Hein: Johann Nestroy, Pieces 27 / II. 322 až 340.
  14. ↑ Hein: Johann Nestroy, dílky 27 / II. 102-104.
  15. ↑ Hein: Johann Nestroy, dílky 27 / II. Str. 54-56.
  16. ^ Mautner: Johann Nestroys Komödien. Str. 278-279.
  17. ↑ Hein: Johann Nestroy, dílky 27 / II. 154.
  18. ↑ Sbírka rukopisů ve vídeňské radnici , ochranné známky IN 33 395, 208 462.
  19. ↑ Hudební sbírka Rakouské národní knihovny , volací číslo sm 8495.
  20. ↑ Hein: Johann Nestroy, dílky 27 / II. Str. 131-144. (pro celou kapitolu o současném recepci )
  21. ^ Rommel: Nestroys Works. S. LXXIX.
  22. ↑ na platformě médií a kultury junQ.a.
  23. ↑ Hein: Johann Nestroy, dílky 27 / II. 119.