Předchozí vztahy

Data
Titul: Předchozí vztahy
Rod: Posse s vokály v jednom aktu
Původní jazyk: Němec
Autor: Johann Nestroy
Literární zdroj: Melancholický služebník v domácnosti nebo staří známí Emilie Pohl (?)
Hudba: Anton M. Storch
Rok vydání: 1862
Premiéra: 7. ledna 1862
Místo premiéry: Divadlo na Franz-Josefs-Kai
Místo a čas akce: velké město
lidé
  • Pan von Scheitermann , obchodník se dřevem
  • Josephine , jeho manželka
  • Anton Muffl , domácí sluha
  • Peppi Amsel , kuchaři

Dřívější vztahy jsou fraška se zpívá v aktu ze strany Johann Nestroy . Premiéra se konala 7. ledna 1862 v divadle Karla Treumanna ve Franz-Josefs-Kai .

obsah

Od svého sňatku s Josephine, která pochází z rodiny profesorů, se pan Scheitermann snažil před ní skrýt své jednoduché pozadí. Hrozí, že bude odhalen závratě, když budou propuštěni její předchozí sluhové, Scheitermannova služebnice v domácnosti za krádež doutníků a Josephineina služebná, protože chytila ​​manžela, jak ji hladí po tváři:

"Jak ženy vždy soudí podle vzhledu!" Willenlose gesto neúmyslná služba Oba, náhodné překročení linie gesta skrz via's místnost schus [s] elnde služba Bothe tvář, protože jeden se nerovná úmyslu d'rinn chtít hledat. “ ( 1.   scéna)

Peppi, který už byl kuchařem pro Josephininho otce a viděl tam mnoho Josephininých milostných vztahů, platí jako nová služebná. Josephine ji najme a okamžitě si stěžuje, že její manžel je bohatý, ale trochu hloupý, což Peppi okamžitě hodnotí pozitivně:

„Bohatý a hloupý?! - Jsi šťastný chlapík "! (4 th   Scene)

Ještě horší je, když se o tuto pozici uchází zchátralý Anton Muffl ze všech lidí, pro něž byl současný pronajímatel kdysi služebníkem domu. Navíc s ní měl poměr během Peppiho divadelního času. Moufflon okamžitě vyvíjí tlak na Scheitermanna, protože věděl o své nízké minulosti, a začne ho nehanebně vydírat ( „Ó, chci pro tebe být strašným služebníkem domu.“ ). Peppi věří, že nepochopený rozhovor mezi těmito dvěma muži odhalí Scheitermannova komplice při loupeži. Moufl se zase domnívá, že Peppi je nyní Scheitermannovou manželkou, až poté, co násilná kontroverze všech čtyř účastníků vyjasní chyby, které Scheitermann považuje za hlavní věc. Moufflon najde správné konečné slovo:

„Ne, hlavní pole‚je (s odkazem na publiku), které by jinak nikdo ty předchozí vztahy‘nás nesnáší.“ (18 th   Scene)

Historie továrny

Nestroyova pozdní díla, dvě jednoaktovky Earlier Relationships a Chief Evening Wind , měla premiéru v Treumannově divadle krátce nato (7. ledna a 1. února 1862), takže lze předpokládat, že do konce roku 1861 byly celkem velké. byly hotové. V dopise Karlu Treumannovi z konce srpna 1861 Nestroy napsal o svém zaujetí šéfem Abendwindem a současně se zeptal, zda Treumann věděl o jiném díle, které bylo užitečné pro editaci.

Jako předloha tohoto modelu předposlední před smrtí - posledním byl náčelník Abendwind - pravděpodobně Nestroy využil melancholického služebníka Schwank A nebo staré známé , premiéru v Berlíně 30. července 1861 berlínskou spisovatelkou Emilií Pohl (* 1824 v Königsbergu ; † 1901 v Bad Ems ). Přinejmenším to říkaly současné vídeňské divadelní noviny Der Zwischenakt . Humorista z Moritz Gottlieba Saphir však podezření, že francouzský estrádu jako zdroj. V roce 1989 Jürgen Hein popsal oba předpoklady jako nejisté, ale v roce 1996 Peter Branscombe předpokládal, že Pohlova práce mohla být rozhodně zdrojem, zejména proto, že Emile (sic!) Pohl je také uveden jako model divadelního zákona.

V roli Peppiho Nestroy opět přivedl na jeviště jeden z jeho oblíbených předmětů, ironické urovnání s divadlem, zejména s chováním ředitelů. Tak tomu bylo již v dílech Der Zettelträger Papp (1827), The Quodlibet Different Cent storočia (1843), Dva věční Židé a nikdo (1846), Divadelní příběhy (1854) a další jeho díla. Takto Peppi argumentuje svým monologem výkonu:

"Co jsem z toho měl?" Placení poplatků nebylo na těchto ředitelstvích obvyklé a kvůli mně se nemohli odchýlit od tohoto základního principu. “ (Třetí scéna)

Muffles také ironicky ironizuje divadelní herce, které kdysi potkal v osobě Peppiho:

„[...] představovala si mnohem víc, než ve skutečnosti byla - jak je to s malými divadly, s velkými je to jiné!“ (Pátá scéna)

Nestroy hrála domácího sluhu Moufflona, Alois Grois hrál Herr Scheitermann, Anna Grobecker hrála Josephine, Therese Braunecker-Schäfer hrála Peppi. Podle dosud existujícího seznamu skladeb byly Bývalé podmínky i Šéf Abendwind provedeny společně v Treumannově divadle jen jeden večer (4. února 1862) . Kousek mezi nimi byl singspiel Hochzeit bei Laternenschein od Karla Treumanna s melodiemi od Jacquesa Offenbacha .

Zachoval se původní rukopis z Nestroyova statku (č. XXIX) s předchozími cenzurními poznámkami autora, stejně jako ručně psaná kniha rolí Muffls, kterou si Nestroy pro sebe napsal, s několika neopatrnými chybami, cenzurní rukopis s několika poznámkami ( 10. dubna 1881, divadlo in der Josefstadt , 21. dubna 1881 Plzeň , 5. května 1881 Reichenberg ).

Z původních rukopisů hudby bylo pouze jedno skóre s Entrè Lied N 1 (Peppi) a Entrè Lied N 2 (Moufl) , název Dřívější podmínky Posse od j. Nestroy obdržel hudbu od A: M: Storch mp Kapellmeister v KK pr [ivile] g [ierten] Carl Theatre .

Skladba je dodnes jedním z nejhranějších dramatických děl Nestroy.

Současné recepce

Současní kritici ocenili hru i mimořádný herecký výkon Nestroy, i když o ní bylo relativně málo novinových zpráv.

Podrobnou zprávu si můžete přečíst v již zmíněném časopise Zwischen-Akt z 8. ledna 1862 (5. ročník, č. 8):

"Pokud si ctěný autor nezaslouží uznání za to, že vynalezl materiál své komedie o jednom dějství:" Bývalé vztahy ", znal nové vavříny pro bohatý věnec díky vynikající lokalizaci této komedie, kterou opatřil spoustou vtipu a humoru přidat. Stručně řečeno, diváci ocenili básníka Nestroya stejným, téměř demonstrativním způsobem, jako herec, jehož ‚brblání 'je třeba nazvat úspěchem, kterého žádný jiný umělec nikdy nemůže dosáhnout.“

Ráno post ve stejný den (12. ročník, číslo 7) s názvem Nestroy první podání ve veřejném vydání:

„[...] půvabná fraška„ Dříve podmínky “(„ Melancholický sluha domu “od Pohla) [...]“

Papír pro zábavu Hans-Jörgel von Gumpoldskirchen byl plný chvály na hru jednoho aktu:

"Událostí týdne byla nová Nestroyova četa Frühere Zeiten, která nám zcela připomněla dřívější okolnosti loňského vídeňského lidu - je tu spousta zábavy a vtipu, tam jiskřivý dialog, myšlenkové bohatství slzy posluchače k ​​hlasitému bravo, k hlasitému smíchu tam. "

Také v Humoristovi (11. ledna, č. 2), v Ost-Deutsche-Post (12. ledna, rok 14, č. 11), v recenzích a zprávách o divadle, hudbě a výtvarném umění (12. ledna 2015) , Sv. 8, č. 2, str. 28-29) a dalších dokumentů byl příjem trvale velmi pozitivní.

Pozdější interpretace

V roce 1932 Otto Forst de Battaglia kritizoval skutečnost, že toto dílo bylo „skutečně neškodnou maličkostí jeho vlastní tvorby“ ; pozdější literární historici se od tohoto i jiných dřívějších názorů výrazně liší.

Helmut Ahrens předpokládá, že více než vřelé přijetí díla diváky nebylo jen o samotné hře, ale spíše o „památníku Nestroy, legendě, muži, který vytvořil dějiny divadla“ (citát), jak řekl o svých současnících byl viděn, než zemřel. Tento přístup odrážely i recenze novin.

Franz H. Mautner zmiňuje také Schwank Emilie Pohl, kterou však již nelze identifikovat. Hru popisuje jako „Nestroy soustředěný v nejmenších prostorech s neškodným a hloupým vzhledem.“ Na pozadí ekonomicky a sociálně nestabilních podmínek kombinuje tato eticko-satirická sociální kritika sarkastické poznámky o komercializovaném divadle, o nepředvídatelném osudu, parvenutismu , třídní aroganci a zejména o podvodu a sebeklamu.

Hans Weigel si myslí, že „patří do první řady jeho mistrovských děl“ .

Kurt Kahl prohlašuje, „že poslední role, které [Nestroy] pro sebe píše, simulují hlen, kterým se satira leskne nepřerušovanou zářivostí. […] Málokdo si uvědomuje, že zde je prokázána pochybnost sociální existence, že bytí a vzhled jsou drženy proti sobě ve velkolepém podobenství. “

Dokonce i Rio Preisner shledává sociální obsah jako indikátor toho, protože „s výjimkou Josephine, dcery profesora, všechny postavy ztělesňují sociální a morální nejistotu liberální společnosti ve druhé polovině 19. století“.

Filmové adaptace

text

literatura

  • Helmut Ahrens: Nedražím se na vavřínu. Johann Nestroy, jeho život. Societäts-Verlag, Frankfurt nad Mohanem 1982, ISBN 3-7973-0389-0 ; Str. 343.
  • Peter Branscombe (ed.): Johann Nestroy; Kousky 38. In: Jürgen Hein / Johann Hüttner / Walter Obermaier / W. Edgar Yates : Johann Nestroy, Kompletní práce, historicko-kritické vydání. Deuticke, Vídeň 1996, ISBN 3-216-30239-3 ; Pp. 1-36, 83-146.
  • Fritz Brukner / Otto Rommel : Johann Nestroy, Complete Works. Historicko-kritické úplné vydání, čtrnáctý svazek, Verlag von Anton Schroll & Co., Vídeň 1930.
  • Franz H. Mautner (Hrsg.): Johann Nestroys Komödien. Vydání v 6 svazcích, Insel Verlag , Frankfurt nad Mohanem 1979, 2. vydání 1981, 6. svazek. OCLC 7871586 .

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ znamená Vídeň
  2. ↑ Scheitermann = na jedné straně odvozeno z (dřevěného) protokolu; na druhé straně oxymoron , protože hlavní hrdina nezklamal, ale společensky povstal
  3. ↑ Moufflon, grouch = morose, odmítavý člověk
  4. ^ Peppi = krátká forma Josephine, Josefa
  5. ^ Branscombe: Johann Nestroy; Kusy 38. s. 7.
  6. ^ Branscombe: Johann Nestroy; Kusy 38. s. 12.
  7. ^ Branscombe: Johann Nestroy; Kusy 38, s. 36.
  8. ^ Branscombe: Johann Nestroy; Kusy 38, s. 87.
  9. ^ Text v Branscombe: Johann Nestroy; Kusy 38. str. 92-111.
  10. ↑ tak uvedeno v Otto Rommel: Nestroys Werke. Výběr ve dvou částech, Golden Classics Library, německé nakladatelství Bong & Co., Berlín / Lipsko / Vídeň / Stuttgart 1908; S. LXXXV.
  11. ^ Brukner / Rommel: Johann Nestroy, kompletní práce. 527.
  12. ^ Brukner / Rommel: Johann Nestroy, kompletní práce. 533.
  13. ^ Faxový lístek do divadla v Branscombe: Johann Nestroy; Kusy 38, str.197.
  14. ↑ Sbírka rukopisů vídeňské knihovny na radnici , volací číslo IN 135.818
  15. ↑ Sbírka rukopisů na vídeňské radnici, volací číslo IN 70.685.
  16. ↑ Sbírka rukopisů vídeňské knihovny na radnici, podpis IN 142,411 (Ib 149,362).
  17. ↑ Hudební sbírka Vídeňské knihovny v radnici, volací číslo MH 366.
  18. ^ Branscombe: Johann Nestroy; Kusy 38. str. 112-119.
  19. ↑ Otto Forst de Battaglia: Johann Nestroy, odhadce lidí, kouzelník slova. Leipzig 1932, s. 80.
  20. ↑ Helmut Ahrens: Nedražím se na vavřínu. 387-388.
  21. ^ Franz H. Mautner: Johann Nestroys Komedien. 305-306.
  22. ^ Hans Weigel: Nestroy , Velber poblíž Hannoveru 1967; Str. 62 f.
  23. ^ Kurt Kahl: Johann Nestroy nebo Der Wienerische Shakespeare . Molden, Vídeň 1970, s. 311.
  24. ^ Rio Preisner: Johann Nepomuk Nestroy. Tvůrce tragické čety , Mnichov 1968, s. 173–175.
  25. ↑ ORF III v pátek: „Takové divadlo“ třikrát s hrami z Wiener Kammerspiele a divadla v der Josefstadt. 23. července 2020, zpřístupněno 25. července 2020 .
  26. ↑ Všechno valčík / Bývalé podmínky / Imaginární nemocný. In: ORF.at . 23. července 2020, zpřístupněno 25. července 2020 .