Rodiny Zwirn, Knieriem a Leim

Data
Titul: Rodiny Zwirn, Knieriem a Leim
Původní název: Rodiny Zwirn, Knieriem a Leim nebo Světový den zkázy
Rod: Kouzelná hra ve dvou dějstvích
Původní jazyk: Němec
Autor: Johann Nestroy
Literární zdroj: Stojatá voda od Carla Weisfloga
Hudba: Adolf Müller st
Rok vydání: 1834
Premiéra: 5. listopadu 1834
Místo premiéry: Theater an der Wien
Místo a čas akce: Akce se odehrává nejprve v pohádkovém království, poté ve městě Kieselfeld, dvacet let po první části „Lumpazivagabundus“
lidé
  • Stellaris , král víly
  • Fatum, král osudu, strýc Stellaris
  • Fortuna , vládce štěstí
  • Mystifax , starý kouzelník
  • Hilaris , jeho syn
  • Brillantine , jeho manželka, Fortunina dcera
  • Jukundus , syn obou
  • Konstanze , dobrá víla vytrvalosti
  • Lumpazivagabundus , zlý duch
  • Leim , bohatý soukromý občan v Kieselfeldu (45 let)
  • Peppi , jeho manželka (40 let)
  • Sophie, Friedrich , jejich děti
  • Pan von Hobelmann
  • Knieriem , obuvník v Kieselfeldu (57 let)
  • Lenerl , jeho manželka
  • Gottfried , jeho syn, tesař
  • Natzl , učeň
  • Zwirn , cestovatelský opravář (58 let)
  • hostitel „Na neurčitou objednávku“
  • Saufaus, Steinkopf, Rumpf , pravidelní hosté pronajímatele
  • Madame Göscherl, Madame Schwert, Madame Richtaus , Madame Leims přátelé
  • číšník
  • Paracelsus , cestující šarlatán
  • Manželé von Stoppelbachovi
  • Mathilde, Karl , jejich děti
  • Betty , služebná v domě lepidla
  • Therese , pěstounská dcera lepidla
  • Inkwell , notář
  • Stephan , služebník v Stoppelbachu
  • Boty , chirurg v oblázkovém poli
  • desátník
  • věřící pana von Stoppelbach
  • Hosté, číšníci, vojáci, věřitelé Herr von Stoppelbach

Rodiny Zwirn, Knieriem a Léim nebo Světový den Doom je kouzelná hra napsaný podle Johann Nestroy části na staré vídeňské lidového divadla . To mělo premiéru 5. listopadu 1834 ve Vídni jako benefiční představení pro Marie Weiler , autorova partnerka. Dílo je pokračováním Nestroyova filmu Zlý duch Lumpazivagabundus (1833).

obsah

Jukundus, syn Hilaris a Brillantine, je bezohledný mladý muž, kterého Stellaris chce uzdravit vílou Konstanze. Odmítá, protože je dlouho zasnoubená s Lumpazivagabundus, protože pošetilost a neřest jsou mnohem trvalejší než láska. Stellaris vynesl verdikt: Pokud se děti tří společníků na cestách, Zwirna, Knieriema a Leima, staly tak drzými, jako kdysi jejich otcové, pak zvítězil Lumpazivagabundus; ale pokud se stanou dobrými lidmi, musí se vzdát Jukunduse a jeho vztahu s Konstanzem, který musí znovu sloužit ctnosti. Lumpazivagabundus je s tím velmi spokojený:

„Musím se této podmínky vzdát a zvládnu to velmi snadno, protože skutečnost, že tyto děti nestojí za mnoho, to odrazuji, aniž bych hledala, co někdo chce.“ (První dějství, třetí scéna)

Z Leima se stal povýšený lupič , jeho Peppi marnivá žena závislá na drby; Hobelmann je zasažen, protože jeho rodina je tak bohatá; Zwirn, nyní vdovec, obnovil svůj putující život a potopil se ještě hlouběji; Knieriem zůstal opilcem a šikanuje svou bezmocnou manželku. Zwirnova dcera Therese, kterou Leim nedobrovolně sponzoruje, je považována za sluhu; její vlastní dvě děti, Friedrich a Sophie, jí nemohou pomoci, i když je Friedrich zamilovaný do Therese - arogantní hoblík, který se zvlášť proti této „ mezalliancebrojil . Když chirurg požádal Stiefela, aby byla jeho manželkou, manželé Leimovi okamžitě souhlasili s tím, aby dívku dostali z domu. Friedrich a Sophie se mají oženit s Mathilde a Karlem, dětmi Stoppelbachu, jehož „ušlechtilá“ rodina je však zcela zadlužená a chce se prostřednictvím těchto manželství reorganizovat. V otázce věna Stoppelbach oznamuje:

"Můj syn prozatím nic nedostává, protože nejsem úplně hodnocen svými penězi;" moje dcera naproti tomu prozatím neobdrží žádný trusseau, dokud úplně nevyřeším své finanční podmínky. “ (1. dějství, scéna čtyřicátá)

Zwirn se stává asistentem šarlatána Paracelsa a brzy se začne léčit. Přesvědčí Hobelmanna kvůli své Podagře, že ho může vyléčit pouze „nehybná“ pramenitá voda získaná z panny v noci. Knieriem pije v hospodě a tvrdí, že konec světa je na spadnutí, čemu věří jeho kamarádi. Jeho dobrý syn Gottfried, který je tesařským tovaryšem v Leimu a miluje Sophie, podporuje svou matku, jak nejlépe umí.

Jelikož Therese nechce vzít Stiefela za manžela, je zahnána. Stoppelbach píše příteli, kolik hodlá použít lepidlo, Karl a Mathilde nechají sluhu Stephana přinést milostné dopisy svým milencům ve městě, ale dá je Gottfriedovi. Protože slibovaný konec světa nepřichází, Knieriem je v hostinci důkladně zbit. Navzdory strašlivé bouři v noci Therese přinesla pramenitou vodu pro uzdravení Hobelmanna. Mezitím Leim obdržel zrádné dopisy od Gottfrieda a parazity vyhodí. Leim očištěn obětí Therese a skutečnou láskou ke svým dětem, nyní souhlasí se správnými vztahy. Tím je splněna Stellarisova podmínka a Lumpazivagabundus musí odejít poražený. Pouze Knieriem je zklamaný:

„Kometa nebyla včas, vypadám jako blázen,
Možná je ospalý a spí tisíc let.
Jsem naštvaný na astronomii,
A to jen proto, že jsem byl zbit. “ (Druhé dějství, závěrečná píseň)

Historie továrny

Jedním z Nestroyových zdrojů pro milostný příběh mezi Therese a Friedrichem byla novela Dasstille Wasser ze sbírky románů Carla Weisfloga Phantasiestücke und Historien (svazek X, 1828). Nestroy proměnil zlou nevlastní matku originálu na ženu závislou na drby Peppi Leim, démonickou prodavačku Habakuka na komického chirurga Stiefela, rodina Muschel se stala intrikáři, kteří zkrachovali v tehdejší lidové hře a chtěli se rehabilitovat svatbou. Nestroy vynechal romantiku novely, místo toho na jevišti drasticky a efektivně rozšířil expozici rodiny Stoppelbachů. Zatímco Weisflog předpokládal, že je známa léčivá síla „neperlivé vody“, Nestroyovo dílo Paracelsus - které zahrnoval jen krátce - a jeho asistent Zwirn musely být začleněny do zdlouhavého vysvětlení.

Z Posse nekótované Genius, Schuster a Marqueur má Nestroy krčmě scény (I. zákon, 12 th  Scene) a výšku Bergers slivovice Song (I. zákon, 13. ročník  Scene) téměř Text je stejná pro hospodské scény (Act 1, 20 až 23. scéna) a Knieriemova Slibowitzova píseň (1. dějství, 19. scéna) tohoto díla. Flegmatický král osudu Fatum má svůj protějšek v pohádkové minulosti z magické frašky The Magic Journey into the Age of Knights .

Johann Nestroy znovu hrál Knieriem, Wenzel Scholz hrál Zwirn, Ignaz Stahl hrál Herr von Hobelmann, Friedrich Hopp hrál Paracelsus, Eleonore Condorussi hrál Madame Leim, Marie Weiler hrál Sophie.

Zachoval se originální rukopis, původní partitura Adolfa Müllera v hudební sbírce, divadelní rukopis Carltheatru v rukopisné sbírce Rakouské národní knihovny .

Karl Kraus zařadil do programu svých přednášek Entree des Knieriem ( „Herr Wirt, ein 'clean Slibowitz“ ). Je vytištěna ve sbírce Lyrik der Deutschen .

Současná kritika

Současná hodnocení se lišila, od opatrného chválení až po docela hanlivé, ale herci, zejména Nestroy a Scholz, dostali hodně chvály.

V Nestroy vždy váží vídeňskou divadelní tisk podle Adolf Bäuerle 8. listopadu 1834 (svazek 27, č 223, str 893,.):

"Pan Nestroy měl to štěstí, že vyřešil obtížný úkol doručit pokračování frašky, která byla zaznamenána s neobvykle šťastným úspěchem." [...] Vynález a kompozice tohoto díla je trochu uvolněná a ani ve dvou hlavních postavách ševce a krejčího postrádá ostré zabarvení, které označuje první část, ale nechybí vtipné nápady a situace [...] “

Recenze ve vídeňském časopise pro umění, literaturu, divadlo a módu 11. listopadu (č. 135, s. 1080) byla mnohem nepřátelštější :

"Vynález bajky není ani šťastný, ani nový a kontrast sentimentálních milostných scén s burleskními tahy Zwirna a Knieriemse neposkytuje ani příjemný obraz, ani nedochází k žádným znatelným důsledkům při realizaci postav nebo zápletky; epizody jsou opotřebované a některé jsou opravdu nechutné. “

I v tomto přehledu byla chvála Nestroya a Scholze velmi vysoká, ostatní aktéři byli alespoň pozitivně zmínění.

Franz Wiest, oponent Nestroy, napsal protichůdnou recenzi ve sběrateli z 22. listopadu (č. 140, s. 562), kritizoval skutečnost, že Zwirn a Knieriem v žádném případě nebyli zobrazováni s ironií, ale jednoduše bez hlubšího smyslu:

"Brilantní, chci říci, peněžitě bohatý úspěch, který si Lumpacivagabundus užíval jako drastickou abnormalitu dne v Theater an der Wien, přiměl autora dřívější komické bagatelly spoléhat na uvolněný, ale vděčný, v situacích komický základ tří komiksů." Postavy „nit, kolenní popruh a lepidlo“ k vytvoření nového barevného domu karet dobré nálady a takzvaného pobavení. “

Wiest nicméně dospěl k závěru, že hra potěšila a přinesla plný dům.

Pozdější interpretace

Otto Rommel klasifikuje tuto práci do skupiny těch kouzelných kousků, „ve kterých duchové vedou a pomáhají zasahovat do životů lidí, takže scény duchů tvoří rámec pro scény ze skutečného života“ (citát). Duch je v této skupině reforem stále více tlačen zpět. To lze rozpoznat v The Magic Journey into the Age of Knights (1832), The Feenball (1833), The Evil Spirit Lumpacivagabundus (1833), Müller, Kohlenbrenner and Armchair Carriers (1834), The Equality of the Years (1834) - někdy jako první Nestroyův „magický“ "Práce označuje - a nakonec rodiny Zwirn, Knieriem a Leim ."

Franz H. Mautner nazývá dílo jedním ze slabších děl Nestroy, ale současně zdůrazňuje, že v této realistické magické hře s Knieriem se objevuje „jedna z nejkreativnějších a pravděpodobně nejnezapomenutelnějších postav v jeho tvorbě“ (citát). Zvláště zdůrazňuje scénu v hospodě, ve které Knieriem a tři pijáci marně očekávají konec světa kvůli kometě prorokované pro stávku 10 hodin - Knieriemův leitmotiv již v Lumpazivagabundus . V této scéně „dramaticko-rytmická síla mluveného slova splývá s napětím a vtipem a vytváří dojemné tablo plné skvělých gest a vtipné zapamatovatelnosti“ (citát).

Helmut Ahrens předpokládá, že po porážkách s The Magician Sulfurelectrimagneticophosphoratus a Müller, Kohlenbrenner a Armchair Carrier a slabém úspěchu The Equality of the Year si Nestroy vybral pozadí pro nový kousek, který se mu zdál slibný, a to pokračování uznávaného Lumpazivagabundus . Nestroy hledá diváckou laskavost, ale v žádném případě nechce jen „představit hru plnou srdce a bolesti, štěstí a potěšení“ (citát), aby si požehnal. Reakce publika i kritiků by však byla laskavá a laskavá, kdyby i ten jasně řešil některé slabosti.

Friedrich Walla poznamenává, že současní kritici by toto dílo hodnotili viditelně pod jeho hodnotu. Musíte vidět úspěch nebo neúspěch ve vztahu k ostatním částem času. Kousky jiných autorů měly v letech 1832 až 1835 v průměru ne více než pět představení a Nestroy sám s touto prací dosáhl několika úspěchů. Docela náhlé přerušení hry po 5. lednu 1835 na přibližně jeden a půl roku nařídil císař policii pro údajnou nemorálnost. 7. dubna 1835 však cenzor, pan Vogel, předal policejnímu šéfovi hraběte Josefovi von Sedlnitzky ospravedlnění, že tento úkol převzala morálka hry,

„[...] upozornit na nepříznivé a zhoubné důsledky neregulovaného způsobu života a varovat před ním [...]“

Siegfried Diehl zdůrazňuje, že v tomto díle je obzvláště evidentní Nestroyova „základní dramaturgie zoufalství“ . Tři protagonisté jsou navenek integrováni do každodenního biedermeierovského života, ale ve skutečnosti jsou v Lumpazivagabunduově práci nešťastnější než dříve . To se jasně projevuje ve stížnosti Knieriem:

„Přál bych si, aby se kometa nezastavila„ před dvaceti lety “, aby všechno mělo svůj konec.“ (Druhé dějství, patnáctá scéna)

Osud tak mocný ve starých magických komediích, zosobněných zde jako osud, se osvědčil jen víc než v tomto novém věku

„Strýc, který usnul, nevědomý, líný, samolibý netvor, který je velmi překvapen úctou, které se mu dostává ze všech stran, když jen spí.“

literatura

  • Helmut Ahrens: Nedražím se na vavřínu. Johann Nestroy, jeho život. Societäts-Verlag, Frankfurt nad Mohanem 1982, ISBN 3-7973-0389-0 .
  • Fritz Brukner / Otto Rommel : Johann Nestroy, Complete Works. Historicko-kritické úplné vydání, druhý díl, Verlag von Anton Schroll & Co., Vídeň 1924.
  • Siegfried Diehl: Johann Nestroys pesimistické dovádění. In: Franz H. Mautner: Johann Nepomuk Nestroy Comedies. Insel Verlag , Frankfurt nad Mohanem 1979, 2. vydání 1995, Insel Taschenbuch č. 1742.
  • Franz H. Mautner (Hrsg.): Johann Nestroys Komödien. Vydání v 6 svazcích, Insel Verlag, Frankfurt nad Mohanem 1979, 2. vydání 1981, 6. svazek.
  • Otto Rommel: Nestroyova díla , výběr ze dvou částí, Golden Classics Library, německé nakladatelství Bong & Co., Berlín / Lipsko / Vídeň / Stuttgart 1908.
  • Friedrich Walla (ed.): Johann Nestroy; Kousky 8 / I. In: Jürgen Hein / Johann Hüttner / Walter Obermaier / W. Edgar Yates : Johann Nestroy, Complete Works, Historicko-kritické vydání. Deuticke, Vídeň 1996, ISBN 3-216-30256-3 ; Pp. 1-92, 113-330.

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. stellaris = latinka. patřící ke hvězdám
  2. Fatum = latinka. osud
  3. Fortuna = římská bohyně štěstí
  4. hilaris = latinka. veselý, šťastný
  5. brillare = itálie. lesk
  6. iucundus, jucundus = latinsky. populární, přívětivý, šťastný [1]
  7. Constantia = latinka. trvanlivost
  8. Lumpazivagabundus = složený z Lumpazi (darebák, darebák) a tulák (tramp)
  9. Natzl = maličký Ignaz
  10. ↑ s názvem Schlendrian na divadelním zákoně , není jisté, zda se název vrací zpět do Nestroy
  11. Paracelsus = renesanční lékař, jméno Nestroy z neuvedeného karnevalu Posse Pohádkový ples nad
  12. Chirurgus = v té době neakademicky vyškolený chirurg nebo polní chirurg
  13. ^ Brukner / Rommel: Johann Nestroy, kompletní práce. Str.90.
  14. ^ Brukner / Rommel: Johann Nestroy, kompletní práce. 139.
  15. ^ Brukner / Rommel: Johann Nestroy, kompletní práce. S. 191.
  16. ^ Obsah Brukner / Rommel: Johann Nestroy, Complete Works. Str. 684-686.
  17. Faksimile divadelního skluzu u Friedricha Wally: Johann Nestroy; Kousky 8 / I. 375.
  18. Nahrávání titulů na www.digital.wienbibliothek.at
  19. ^ Brukner / Rommel: Johann Nestroy, kompletní práce. 675.
  20. ^ Christian Wagenknecht : Lyrik der Deutschen, vybraný pro své přednášky Karla Krause , text vydání + kritik, Mnichov 1990, ISBN 978-3-88377-379-7 , strana 112.
  21. ^ Friedrich Walla: Johann Nestroy; Kousky 8 / I. 185-190. (za celou kapitolu současné kritiky )
  22. ^ Otto Rommel: Nestroys funguje. S. XXVI, XXX.
  23. ^ Franz H. Mautner: Johann Nestroys Komedien. 306-307.
  24. Helmut Ahrens: Nedražím se na vavřínu. 150 až 152.
  25. ^ Friedrich Walla: Johann Nestroy; Kousky 8 / I. 191-194.
  26. ^ Diehl / Mautner: Johann Nepomuk Nestroy Komödien. Str. 13.