Ďáblovy noviny

Data
Titul: Ďáblovy noviny
Původní název: Ďáblovy noviny nebo šance
Rod: Fraška se zpěvem ve třech dějstvích a předehrou
Původní jazyk: Němec
Autor: Johann Nestroy
Literární zdroj: Les Mémoires du Diable od Étienne Arago a Paula Vermonda
Hudba: Adolf Müller st
Rok vydání: 1842
Premiéra: 17. listopadu 1842
Místo premiéry: Theater an der Wien
Místo a čas akce: Akt předehra se odehrává nejprve v Herrenhofu v Hügelfeldu, poté v Zwickers Kantzley. Děj 1. dějství se odehrává v mlýně v Hügelfeldu, o 4 měsíce později než předehra. Akce druhého aktu o 3 dny později v hostinci Stopplschen ve městě, akce posledního zákona o 4 dny později v Herrnhofe v Hügelfeldu
lidé

předehra:

  • Zwicker , soukromý agent
  • Federl , jeho úředník a vzdálený příbuzný
  • Stoppel , hostitel ve městě
  • Dominick , zedník a správce v Herrnhof zu Hügelfeld
  • Paní Körndlbachová , manželka mlynáře v Hügelfeldu, vdova
  • Eva , Zwickerova kuchařka
  • Rab , soukromý agent
  • Walpurga domácí kočka , Dominickova matka
  • Užitečné , chirurge

kusu:

  • Federl
  • Dominick , správce a zedník v Herrnhof zu Hügelfeld
  • Paní Körndlbachová , vdova, mlynářka v Hügelfeldu
  • Seppl , Mühlknecht
  • Dorothea Stoppel , vdova
  • Sophie , jejich nevlastní dcera
  • Schrollmann , Greisler ve městě
  • Emilie , jeho manželka, Stoppelova sestra
  • Buchfellner, Klauber, Schneck, Steining , hosté hostince
  • Rubinger , nájemce ze země
  • Paní Schmalnerová , jeho sestra ve městě
  • Kathi , její dcera
  • Wilkner , syn domu, její milenec
  • Gril , harfistka
  • Rosa , jeho manželka
  • Anton , vrchní číšník
  • Hannerl , vař
  • [Babett , servírka]
  • maska
  • Hostitelé hostinců, masky

Ďáblova Papers aneb Chance je fraška se zpívá ve třech aktech a předehra od Johann Nestroy . Premiéra se konala 17. listopadu 1842 v Theater an der Wien jako benefiční představení pro autora.

obsah

Zedník Dominick musí v ďáblově komnatě zámku von Hügelfeld postavit krabici s důležitými papíry na pinče a strniště. Musí přísahat, že o tom nebude mluvit, pokud mu někdo neřekne čtyři hesla, jinak ho ďábel přinese.

Dominick „kapr bude proti mně kávu sestra bytí“ (Prelude, 2 te  Scene)

Stoppel svěřil svou vůli Zwickerovi a ten ji nechal zazděnou, aby ji bylo možné uchovávat na bezpečném místě - ve skutečnosti má v úmyslu podvádět jak Zwickera, tak i dědice, a peníze si sám vydělat. To se však nestalo, protože Stoppel měl krátce nato nehodu se svým týmem koní a Zwicker byl zasažen. Kuchařka Eva je jediným Stoppelovým dědicem, přeskočený Federl si vezme obálku s papíry, aniž by si nejprve uvědomil, že drží klíč k tajemství.

Nelegitimní dědici Schrollmann a Emilie vyhnali Stoppelovu vdovu Dorothea a jeho nevlastní dceru Sophie z zámku, Federl, který nyní zná obsah novin, slibuje pomoc. Prozatím dává Dorotce důležitou obálku, kterou si musí ponechat, a žádá Sophiinu ruku za odměnu:

„‚S chce dítě, matka se mění, toto rozhodnutí dětskou ao těchto matek Wickelwackl výstavbě‘Dívám se na vyhlídkovou věží vysokou pohádkové království je štěstí!“ (I. zákon, 10 th  scény)

Na tanečním večeru v hostinci Schrollmann hraje Federl v přestrojení za ďábla show s partou harfistů, ve kterých vypráví celý příběh o podvodu v zašifrované podobě a zcela zneklidní oba Schrollmanny. Už ji vede k tomu, aby se zřekla dědictví, a vypukne potyčka, při které je Federl zraněn, když donutí Dorothea a Sophie uprchnout:

"Každý znamená jeden druhého!"
Půl tuctu pád, alespoň z mé ruky! " (II. Zákon, 12 th  Scene)

V zámku oba ženy čekají na objasnění příběhu, ale zraněný Federl je pozdě. Když Dorothea otevře obálku, Schrollmann ji sleduje. Vytrhne z ní papíry a hodí je do ohně, takže se zdají být všechny dokumenty vkrádání dědictví zničené. Federl již nemá rady, ale Schrollmann s radostí volá nad svým vítězstvím:

"I trinck 'Ještě to dnes ke splnění Jaqsonische Sileributelli a křičet:' Ať žije Zwicker, ďábel muž!‚" (III Act, 13. ročník  Scene)

Ale to jsou přesně ta čtyři hesla, která osvobodila Dominicka od jeho strachu z ďábla; vystaví krabici ve zdi a se skutečnou vůlí v ní mohou být podvodníci usvědčeni. Schrollmannovi rozzlobeně odcházejí, Sophie si potřásá rukou s Federlem a Dominick se také chce konečně oženit se svým dlouholetým snoubencem Frau Körndlbachovou.

All: "Možnost Hurá" (III Act, 14. ročník  Scene)

Historie továrny

Předlohou pro Nestroyovu práci je Comédie-Vaudeville Les Mémoires du Diable od Étienne Arago a Paula Vermonda (první představení 2. března 1842). Tato hra byla provedena v překladu Josepha Kupelwiesera pod názvem Paměti ďábla 5. listopadu 1842 v Josefstädterově divadle . Recenzent Wiener Theaterzeitung prý 7. listopadu požádal Johanna Nestroya, aby na tomto materiálu pracoval - aniž by si uvědomil, že na tom básník již pracoval, pravděpodobně od října tohoto roku. Spojení se stejnojmenným románem Frédérica Souliého (1800–1847) se nepodařilo navázat, i když se zde také objevuje zvonění pro ďábla.

Šablona je nepříliš originálním příběhem intrik o zadržených závětí a plíživém dědictví, což bylo v té době ve Francii velmi módní téma (od roku 1840). Originál poněkud nepravděpodobným a složitým způsobem pojednává o příběhu generála francouzských revolučních válek a pokusu příbuzných zmocnit se zámku Ronquerolles po jeho smrti. Zpočátku záhadný zachránce vdovy a její dcery tomu může konečně zabránit a dostane vděčnost za ruku.

Jako vždy při práci na francouzských modelech Nestroy přesunul dílo z velkého světa aristokracie do buržoazního předměstského prostředí a na venkov. Rovněž odstraňuje sentimentálnost a patos a nahrazuje ji situační komedií, takže vymyslí celou scénu divokého divadla s demaskující rytířskou hrou. Zesnulý generál Ronquerolles a povrchní právník Marcillac se v originále osobně neobjevují, hlavní postavou předehry je Marcillacův protějšek Zwicker. Zedník Gauthier, pochmurný zoufalý muž ve Vaudeville, který už nemluví a dívá se na děsivý hrad dnem i nocí, se stává komicky depresivním Dominikem, jehož největším utrpením je zákaz pití:

„Polovina Seitel - to je příliš mnoho. - to je příliš málo, řekl bych, v devět a půl Seitel méně než jsem zvyklý jíst hrozné“ (Prelude, 2 te  Scene)

Elegantní plesový festival se promění v hospodské potěšení, Robinův pistolový duel se promění v hospodskou rvačku; zatímco Robin je rolí „First Lover“, Federl se stává vtipnou a užitečnou postavou - což si uvědomuje, že Nestroy, podle názoru většiny současných kritiků, neuspěl. Zatímco Robinovo inkognito je zachováno až do konce, Federl je uveden na jeviště v předehře. Obecná chvála však byla pro Nestroyovu myšlenku představit složitou prehistorii šmírování dědictví, v originále jako flashbacky v celém textu, shromážděné v předehře.

Johann Nestroy hrál tajemníka Federla, Wenzel Scholz zedník Dominick Hauskatz, Friedrich Hopp hostinský Stoppel, Alois Grois hrál obchod s potravinami Schrollmann, partnerka Nestroy Marie Weiler hrála mlynáře Frau Körndlbach.

Původní pracovní název díla dal Nestroy v konceptech s Luciferem . Originální rukopis s 18 listy a krycím listem je první neúplnou kopií Nestroy s mnoha změnami znění a okrajových poznámek, bez seznamu osob a Quodlibet of Act 2.

Zachovala se také původní partitura Adolfa Müllera s názvem The Devil's Papers. Poße se zpěvem ve 3 dějstvích a předehrou Johna Nestroye. Hudba Adolfa Müllera Capellmstr. 1842. Poprvé provedeno 17. listopadu: [1] 842 v kk Priv. Divadlo a. d. Vídeň . Na Carltheater je výzva kniha se nachází v rakouském divadle muzea .

V paměti zůstal na málo hrál kus je zejména dvojverší z Federl s refrénem „Je to asi jen chiméra, ale já za to stojí“ (I. zákon, 10 th  scény). Karl Kraus to často prezentoval na svých přednáškách; je vytištěna ve sbírce Lyrik der Deutschen .

Současný příjem

Vzhledem k historii jeho původu (viz také kapitola Moderní interpretace ) a logickým slabinám spiknutí byl úspěch u publika i kritiků nízký.

Dne 19. listopadu 1842 se Nestroy vždy vážil vídeňské divadlo noviny by Adolf Bäuerle byl jediný, kdo má pozitivní recenze, ale nemohl vyhnout chválit básník a herec Nestroy:

"Není těžké analyzovat hru pana Nestroya v jeho hře." Básník si tu roli napsal sám a zda reprodukuje obraz, který měl na mysli, zcela podle jeho názorů, kdo by o tom mohl rozhodnout lépe než on? “

Sběratel , také ze dne 19. listopadu, neskrýval své zklamání nad prací, když kritik napsal o tom, co podle jeho názoru bylo neúspěšné při převádění aristokratického prostředí do buržoazie:

"A v tom spočívá příčina zla a neúspěch dnešní frašky." Originál však nabízí velmi příznivé situace a postavy pro šťastné použití schopného bláznivého básníka.Ale Nestroyův parodisticko-satirický talent, úzkostlivě sledující originál, chtěl osvětlit a pohladit stejné slabosti, a tak se dostal na scestí, které skutečně nevedlo k cíli. Tato četa je jedním z nejslabších produktů Nestroy [...] "

S výjimkou Scholze byli herci a hudba Adolfa Müllera také málo chváleni.

Vídeňského časopisu uvedena na 21. listopadu, že má pochybnosti předem:

"Jakmile se rozšířila fáma, že pan Nestroy také provedl adaptaci" Mémoires du Diable ", objevily se nejrůznější pochybnosti o tom, zda je materiál také takového druhu, který by umožňoval získat tu zvláštní základní barvu jeho manipulací. náš autor je tak nadšený? “

Výjimkou byl Kupelwieserův kousek tentokrát nad verzi Nestroy.

Poutník , nedělní noviny a rakouský ranní tisk (z 19. a 20. listopadu) vynesly podobný verdikt .

Jako téměř vždy, když se jednalo o Nestroy, byl Der Humorist Moritze Gottlieba Saphira z 19. listopadu obzvláště ostrý ve své kritice, zejména ve skutečnosti, že Nestroy znovu použil francouzský model:

"Vynálezem je zejména Achillova šlacha [sic!] Nestroyovy múzy a skutečnost, že je zde zranitelný, vám říká divadelní zákon. Dozvěděli bychom se, co Herr Nestroy udělal. Nemělo by být tak snadné pochopit, jak to udělal! “

Saphir také hodnotil Kupelwieserovo dílo jako lepší a také v poznámce ze dne 24. listopadu uvedl, že již byl vybrán pro charitativní vystoupení čtyřikrát.

Pozdější výklad

Otto Rommel nám připomíná, že materiál, který se vkradl do zločineckého dědictví, který byl již ve francouzských dramatech té doby velmi narušený, by se stal přijatelnějším díky spojení s tehdy populární vírou v ďábla. Ve skutečnosti to bylo velké množství kusů, které to využily; Kromě Kupelwieserových vzpomínek na ďábla zmiňuje Rommel magickou pantomimu Malý ďábel (v divadle Leopoldstädter ), Ďáblova část (v divadle Josefstädter na základě estrády Eugèna Scribeho ) a další pouze z let 1842/43. Nestroy objasnil nepravděpodobnost originálu chytře vymyšlenou expozicí a také ji zneškodnil přidáním nebo Šancí .

Helmut Ahrens konstatuje, že Nestroyovi nezbývalo nic jiného, ​​než dokončit svou práci na Ďáblových novinách i přes právě uvedenou hru Kupelwieser , protože čas na napsání dalšího díla by byl prostě příliš krátký, rekvizity a scénografie byly vše již probíhá, textové pasáže již nacvičené herci. Proto reakce publika zaostala za očekáváním, na jedné straně proto, že skladba chutnala příliš jako plagiát, na druhé straně proto, že mnozí by nebyli schopni rozpoznat karikaturní typizaci hlavních postav Federla a Dominika, pokud by jejich herci byli také povzbuzeni.

V Peteru Haidovi si můžeme přečíst, že Nestroy ve svých titulech čtyřikrát zmínil ďábla a peklo, a to u Roberta Teuxela (1831), v zde popsaných novinách ďábla , v Höllenangst (1849) a v Dobromyslném ďáblovi (1851) . Toto téma se objevuje jako motiv v jiných dílech, ale při hledání atraktivní divadelní hry se například divadelní skupina prohrabává v Die Fahrt mit dem Dampfwagen (1834) pod názvy jako „Teufelsstein“, „Teufelsmühl“, „Teufelsbanner“ a „Teufelsberg“. (Citace: „Je tu celý ďábel pohromadě“ ). Nehledá se však žádná vážná diskuse o „zlu“, ale spíše se, jak je ve starověkém vídeňském Volkstheatru zvykem, ukazuje zbavený původního významu jako „parodie metafyzického světa“.

text

  • Plný text na WordPressu (přístup 4. července 2014)

literatura

  • Helmut Ahrens: Nedražím se na vavřínu. Johann Nestroy, jeho život. Societäts-Verlag, Frankfurt nad Mohanem 1982, ISBN 3-7973-0389-0 .
  • Fritz Brukner, Otto Rommel: Johann Nestroy, Complete Works. Historicko-kritické kompletní vydání. Jedenáctý svazek, publikoval Anton Schroll & Co., Vídeň 1928.
  • Peter Haida: Johann Nestroy; Kousky 18 / II. In: Jürgen Hein , Johann Hüttner , Walter Obermaier , W. Edgar Yates : Johann Nestroy, Complete Works, Historicko-kritické vydání. Deuticke, Vídeň 1996, ISBN 3-216-30255-5 , s. 1-99, 107-280.
  • Otto Rommel: Nestroys Works. (= Golden Classics Library). Výběr ze dvou částí. Německé nakladatelství Bong & Co., Berlín / Lipsko / Vídeň / Stuttgart 1908.

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ Zwicker = odkaz na vyladění (výběr [od] výběr), kvůli dravým záměrům; Spojení s hře riziko je také možné
  2. ↑ Stoppel = rakouská němčina pro zátky
  3. ↑ Körndlbach = odkaz na mletí obilí pomocí vodní energie
  4. ↑ Nestroy pro ni také považoval příjmení, jmenovitě Krautmann nebo Brennholz
  5. ↑ Schroll = rakouská němčina pro hrubého Klotze, Grobiana
  6. ↑ káva sestra = upovídaná žena na kávové párty
  7. ^ Peter Haida: Johann Nestroy; Kousky 18 / II. Str.12.
  8. ↑ Wickelwack [e] l, Wigel-Wagel , v dialektu Wigl-WOGL = Vídeňský kymácející , nejistota
  9. ^ Peter Haida: Johann Nestroy; Kousky 18 / II. 48.
  10. ^ Peter Haida: Johann Nestroy; Kousky 18 / II. S. 79.
  11. ↑ Jaqsonische Sileributelli = Jacqueson , v té době populární značka šampaňského; Sillery , místo v departementu Marne , jehož název se často používal jako obecný název pro šampaňské
  12. ^ Peter Haida: Johann Nestroy; Kousky 18 / II. 97.
  13. ^ Peter Haida: Johann Nestroy; Kousky 18 / II. Str. 99.
  14. ↑ Faksimile tisku v časopise Théâtral , Paříž 1842, Peter Haida: Johann Nestroy; Kousky 18 / II. 299-334.
    Synopse v Brukner / Rommel: Johann Nestroy, Complete Works. Str. 583-587.
  15. ^ Učebnice ve sbírce rukopisů Rakouské národní knihovny
  16. ↑ Seitel, Seidl = míra kapacity pro pivo nebo víno (necelých ⅓ litrů)
  17. ^ Peter Haida: Johann Nestroy; Kousky 18 / II. Str. 13.
  18. ↑ Faksimile divadelního skluzu u Petera Haidy: Johann Nestroy; Kousky 18 / II. Str. 292.
  19. ↑ Sbírka rukopisů vídeňské knihovny na radnici , volací číslo IN 94,280.
  20. ↑ Sbírka rukopisů vídeňské knihovny na radnici, volací číslo IN 33,339; Titulní stránka tamtéž
  21. ↑ Rukopis a hudební sbírka ve vídeňské knihovně na radnici, volací číslo MH 798
  22. ^ Rakouské divadelní muzeum, signativní lev 24.
  23. ↑ Christian Wagenknecht : Lyrik der Deutschen, vybraný pro své přednášky Karla Krause. text vydání + kritik, Mnichov 1990, ISBN 3-88377-379-4 , s. 102.
  24. ^ Brukner / Rommel: Johann Nestroy, kompletní práce. 588-. (pro celou kapitolu o současném recepci )
  25. ^ Otto Rommel: Nestroys funguje. S. LVII.
  26. ↑ Helmut Ahrens: Nedražím se na vavřínu. Str. 249-250.
  27. ^ Peter Haida: Johann Nestroy; Kousky 18 / II. Str. 170.