Wilhelm Kaisen

Carl Wilhelm Kaisen (narozený 22. května 1887 v Hamburku , † 19 December, 1979, v Brémách ) byl německý politik ze v Sociálně demokratické strany Německa (SPD). V letech 1920 až 1928 a 1933 byl členem brémského občanství . V letech 1928 až 1933 zastával funkci senátora pro sociální péči v Brémách. Strávil čas nacionálního socialismu v Brémách se svou rodinou jako zemědělec v dnešní brémské čtvrti Borgfeld , v té době ještě venkovské komunitě. Po skončení druhé světové války jej zástupci amerických okupačních sil znovu jmenovali do Senátu . Krátce nato ho povýšili na jeho prezidenta, a tedy na starostu Brém . Kaisen měl rozhodující vliv na politickou a ekonomickou rekonstrukci hanzovního města, dokud neopustil Senát v roce 1965. On obhajoval integraci do Spolkové republiky Německo do na západ a sjednocování evropského . V rámci SPD veřejně zastupoval pozice, které se výrazně lišily od negativního postoje stranické exekutivy SPD do konce 50. let. Kaisen je symbolem rekonstrukce v Brémách po roce 1945.

Wilhelm Kaisen

Dětství a dospívání

Rodinné zázemí a školní dny

Wilhelm Kaisen (vlevo) s rodiči a sourozenci kolem roku 1900

Wilhelm Kaisen se narodil v Hamburku-Eppendorfu jako druhé z pěti dětí. Jeho otec Henrik (Hinrich) byl vyučený zedník , ale později pracoval jako tovární dělník. Jeho matka Minna, rozená Janzen, se narodila jako dcera správce nemovitosti ve čtvrti Pinneberg a stejně jako její manžel několik let žila v Hamburku. Před epidemií cholery v roce 1892 se rodina přestěhovala z dělnické čtvrti Eppendorf do stále venkovského Hamburku-Alsterdorfu . Protože otec byl často jako stavební dělník nezaměstnaný , zejména v zimě , manželka a děti přispívaly na rodinný příjem.

Jednou z nejdůležitějších dětských vzpomínek na Kaisera bylo ocenění práce, která zajišťovala obživu. Zároveň si cenil rodinné soudržnosti v domě svých rodičů, což by formovalo i jeho pozdější život. Mladý Wilhelm si ostatně užíval pravidelných pobytů na statku poblíž Elmshornu se svými prarodiči z matčiny strany.

Wilhelm navštěvoval základní školu v Alsterdorfu od roku 1893 do roku 1900 . Jeho učitel ho povzbudil, aby mohl Wilhelm Kaisen strávit poslední ročník školy na střední škole v Eppendorfu. Jeho přání stát se učitelem bylo zmařeno, protože si jeho rodiče nemohli dovolit školné a protože Wilhelm se necítil dobře v chlapčenské škole v Eppendorfu. V roce 1900 nastoupil jako nekvalifikovaný pracovník v továrně na mýdlo C. Puhlmann & Sohn v Alsterdorfu, kde byl jeho otec roky zaměstnán.

Vstup do světa práce a vojenské služby

Kaisen ve věku 19

První pracovní roky strávil Kaisen jako dělník ve výrobě mýdel a později laku na boty. V letech 1905 až 1907 se vyučil štukatérem ; toto řemeslo bylo v secesní době velmi žádané. Jeho nová profese vedla Kaisena během fáze dlouhého boomu až do roku 1914 na různá místa v severním Německu a Dánsku, včetně Kodaně .

Od října 1907 do září 1909 Kaisen vykonával vojenskou službu u polního dělostřeleckého pluku č. 9 pruské armády v Itzehoe . Někteří nadřízení ho obtěžovali, protože byl registrovaným členem sociálnědemokratické strany od svých 18 let, ale zpětně se na náborové období díval benevolentně. Podle jeho vlastního hodnocení se mu podařilo prokázat, že ze zástupců dělnické třídy a uznávaných sociálních demokratů mohou být také dobří vojáci - nejen ti z „lepších kruhů“. Jeho úspěchy byly uznány. Z armády odešel jako kandidát na seržanta s vyznamenáním za své schopnosti střelec.

Předválečné zapojení do dělnického hnutí

Vstup do SPD a první kariérní kroky

V roce 1905 vstoupil do SPD Wilhelm Kaisen. Jeho otec už dlouho vlastnil stranickou knihu SPD. Už zažil na represi proti strany v dobách zákona socialistické (1878-1890) sám. Pro vstup Wilhelma Kaisena nebyly rozhodující pouze rodinné důvody. Motivovaly ho také jeho vlastní zkušenosti s prací v továrně, právní postavení pracovníků a každodenní zkušenosti s rizikem nehod a špatnou průmyslovou hygienou. Strana také dala zájemcům vzdělávací nabídky. Kaisen využil večerních kurzů dělnického vzdělávacího sdružení v Barmbeku a získal znalosti v sociologii a ekonomii . Zároveň se účastnil interních stranických diskusí a procvičoval si své rétorické dovednosti.

Kaisen rychle udělal ve straně pokrok, k čemuž mu pomohla vedoucí pozice jeho otce ve stranické čtvrti Fuhlsbüttel . Wilhelm se stal tajemníkem ihned po vstupu do strany a předsedou tohoto okresu byl od začátku roku 1911 až do první světové války . Poprvé se poprvé veřejně představil na květnové oslavě soudruhů Fuhlsbüttlerů v roce 1913. V roce 1907, dva roky po vstupu do strany, se stal členem svobodné odborové organizace štukatérů , štukatérů a bílých pojiv.

Berlín a nové kariérní vyhlídky

Kaisenův politický talent byl zaznamenán v hamburské státní organizaci SPD. Od 1. října 1913 do 31. března 1914 na její návrh navštěvoval stranickou školu SPD v Berlíně . Mezi učiteli, kteří na něj nejvíce udělali dojem, byla Rosa Luxembourg , v oborech ekonomie a ekonomické dějiny . Na Kaisena zapůsobil také ředitel stranické školy Heinrich Schulz . Poučil své publikum v teorii a technologii novin. Na svém kurzu se také setkal se svou budoucí manželkou Helene Schweidou , jedinou ženou mezi 31 účastníky. Soudruzi z Brém je delegovali.

Po návratu do Hamburku z Berlína usiloval Kaisen o kariéru v sociálně demokratickém novinovém průmyslu. O několik týdnů později dokázal ukázat svůj první úspěch: Hamburger Echo vytiskl svůj článek 17. května 1914, který popisoval ekonomické krize typické pro kapitalismus klasickým marxistickým slovníkem .

První světová válka

Voják na západní frontě

Kaisen bylo během mobilizace z Hamburg-Bahrenfeld svolané, kde jeden z záložníků sestavených dělostřeleckého pluku přidělené. Tato jednotka byla přesunuta do Francie 3. srpna 1914 a celou válku strávila na západní frontě až do listopadu 1918 . Ihned po začátku války byl Kaisen povýšen na seržanta. Kaisen nebyl ve Flandrech a severní Francie se používala přímo v zákopové válce , ale v zadní frontě. Byl povýšen na seržanta a obdržel hanzovní kříž a Železný kříž 2. třídy.

manželství

Během válečných let si dopisoval s Helene Schweidovou o politických a soukromých záležitostech. 1. května 1916 se vzali na dovolené zepředu ve Worpswede . Výsledkem manželství byli dva synové a dvě dcery.

Během války zůstal Kaisen, stejně jako většina hamburských sociálních demokratů, věrný linii „vlasti“ SPD a vedení odborů. Jeho manželka se však přiklonila k Nezávislé sociálně demokratické straně Německa (USPD). V Brémách se již před válkou etablovalo silné levé křídlo, které během válečných let dominovalo také politické diskusi v místní sociální demokracii.

V dopisech, které si navzájem psali ve druhé polovině války, pár diskutoval o svých budoucích vyhlídkách. Mimo jiné měli v plánu emigrovat do Dánska nebo Spojených států .

Konec války

Po pádu vojenské odolnosti říše z podzimu 1918 a na začátku listopadové revoluce zvolili jeho soudruzi v pluku Kaisena za předsedu rady vojáků . Přikládal velký význam rychlému, řádnému a bezztrátovému návratu svého pluku. Tento projekt uspěl, krátce před Vánocemi 1918 byli vojáci zpět v Hamburku.

Politika v Brémách během Výmarské republiky

Změnit na Weser

Hamburská regionální organizace SPD jmenovala Kaisena po jeho návratu do rozšířeného vedení strany. Zároveň se ujistila, že byl zaměstnán na místním úřadu práce, kde se mimo jiné podílel na opětovném začlenění vracejících se vojáků do světa práce a zaměstnávání dělníků z zbrojařských továren v mírové výrobě.

Jeho těhotná manželka - jejich první syn Niels se narodil 6. března 1919 - zůstala v Brémách a zažila politické události v průběhu Brémské sovětské republiky , její rozpad a následné stávkové akce. Po těchto událostech ztratila SPD v Brémách velkou část své pověsti a vlivu dělníků a levice měla v Brémách již v předválečných a válečných letech značnou váhu. Okres SPD Hamburk-Nordwest - zodpovědný za trojúhelník Labe-Weser včetně měst Hamburk a Brémy - se rozhodl provést komplexní reorganizaci strany a zlepšit práci s veřejností v Brémách. V této souvislosti přijal Kaisen v červnu 1919 nabídku pracovat jako novinář pro noviny SPD Bremer Volksblatt , které byly založeny koncem ledna 1919 .

Novinářská práce

V redakci byl Kaisen odpovědný za místní politiku . Navzdory omezeným praktickým novinářským zkušenostem si rychle získal respekt kolegů, kteří pracovali pro konkurenční dělnické noviny, například Alfreda Fausta , který stál v čele Bremer Bürger-Zeitung , který byl tehdy součástí USPD , a který se stal mluvčím Brém. Senát o desetiletí později. Kaisen se vyvinul v nesporného vůdce v redakčním týmu Volksblatt. Dobrý rok po vstupu do redakčního týmu byl jmenován šéfredaktorem Volksblatt.

Jeho články ukazovaly rozdíl mezi sociálně demokratickou politikou a politikou buržoazních stran. Ostře jednal s těmi silami, kteří zaútočili na parlamentní demokracii z reakčních důvodů. Postavil se proti všem pokusům o revoluci zleva. Kaisen udržel směr, který vedení strany nastavilo pro většinovou sociální demokracii v celém Německu. Signalizoval USPD, že je připraven na politickou spolupráci, zároveň však upozornil, že tato strana již takové nabídky několikrát odmítla. Po sloučení většinové sociální demokracie a USPD byly dokumenty USPD přerušeny a redakce byly sloučeny s redakcemi Bremer Volksblatt. Kaisen se stal šéfredaktorem nových novin, které se od 1. října 1922 nazývaly Bremer Volkszeitung . Tento post zastával až do začátku května 1925. Poté se více věnoval svým povinnostem člena občanství.

Člen parlamentu

V SPD bylo zvykem nominovat přední redaktory do parlamentních křesel. S Wilhelmem Kaisenem ho vedly k tomu, aby se ucházel o brémské občanství, další faktory: pověst brémského SPD utrpěla jednání těch vedoucích pracovníků, kteří byli během listopadové revoluce, Brémské rady a následných nepokojů téměř výlučně ticho a pořád pulzující pořádek. Exponenti této politiky na pravém křídle strany byli potrestáni 6. června 1920 ve volbách do brémského občanství - strana ztratila třetinu hlasů ve srovnání s volbami v březnu 1919. 6. června 1920 volby do říšského sněmu se koná ve stejnou dobu . Zde SPD ztratila téměř polovinu voličů, kteří pro ni hlasovali 19. ledna 1919 ve volbách do Německého národního shromáždění v Brémách.

Od léta 1920 patřila Kaisen k zmenšené frakci SPD u nových občanů. Poté, co se přestěhoval do Brém, se kromě své novinářské práce proslavil jako řečník a hlavní řečník na mnoha diskusních a školicích akcích. V interních stranických diskusích se zasazoval o hledání spojenectví s brémským USPD a spojenectví s buržoazními stranami pouze tehdy, pokud byla USPD zahrnuta do koalic. Tímto pohledem Kaisen zasáhl náladu většiny v brémské SPD. Celkově nepůsobil jako vůdce strany, ale jako lidový občan .

Kaisen poprvé vystoupil v parlamentu, když motivoval SPD k rozpuštění městských ozbrojených sil. V očích dělnických stran se to stále více vyvíjelo od počáteční policejní rezervy k nástroji násilí vůči dělnickým osobám. Společná věc SPD, USPD a Komunistické strany Německa (KPD) selhala kvůli odporu buržoazního senátu.

V následujících dvou letech se Kaisen prosadil v rámci parlamentní skupiny SPD jako sociální politik . Vyzval k výraznému zvýšení převodních plateb pro důchodce, nezaměstnané a příjemce sociálních dávek. Jeho společensko-politický závazek ho přiměl postoupit do vedoucích řad parlamentní skupiny. Spolu se šéfem parlamentní skupiny SPD Emilem Theilem vedl Kaisen od roku 1923 hlavní projevy o rozpočtové politice .

Charakteristickým rysem jeho vystoupení ve straně byla také jeho delegace na všechny sjezdy strany SPD v letech 1920 až 1927. Od roku 1922 byl také místopředsedou okresu Hamburk-severozápad.

senátor

V dubnu 1928 se Wilhelm Kaisen ujal funkce senátora pro sociální zabezpečení, který musel také ovládat brémskou politiku trhu práce . Byl členem Senátu, který do roku 1933 tvořila SPD, Německá demokratická strana (DDP) a Německá lidová strana . Když vstoupila do brémského Senátu, SPD ukončila roky opozice. Tento vývoj byl podobný vývoji na říšské úrovni, kde SPD jako součást Müllerovy vlády poskytovala říšského ministra a kancléře od poloviny roku 1928 .

Oddělení sociální péče mělo během světové hospodářské krize značný význam, protože se zvýšil počet lidí, o které je třeba se starat, stejně jako finanční náklady pro nezaměstnané. Zatímco na začátku roku 1929 činily náklady na sociální péči v Brémách kolem 100 000 říšských marek měsíčně , o čtyři roky později to bylo více než 1 milion říšských marek.

Dopady krize se ve srovnání s impériem dostavily relativně pozdě, ale zasáhly město svou specifickou ekonomikou orientovanou na obchod , lodní dopravu a stavbu lodí . Vrcholem krize byl pád skupiny Nordwolle v polovině roku 1931 . Úpadek vedl k úplné ztrátě nedávno poskytnuté státní půjčky Brémy. Dále to způsobilo platební neschopnost Danat-Bank , v té době třetí největší banky v Německu a také největší banky v severozápadním Německu, Schröder-Bank . Břemena bankrotů společností Nordwolle a Schröder Bank byla tak velká, že byla občas ohrožena státnost Brém.

Za těchto fiskálních podmínek se Kaisen pokusil zachovat sociální služby pro rostoucí počet potřebných. V rámci SPD získal pro své nasazení skvělou pověst. Jeho administrativa také přesvědčila buržoazní koaliční partnery. Dokonce i političtí oponenti mu projevovali úctu.

V rámci strany se Kaisen stal prvním mužem v Brémách v roce 1928. Kromě jeho politiky jako senátora pro sociální péči to bylo také způsobeno jeho neochvějnou podporou pro republiku jako celek, pro sociálně demokratickou účast ve vládě na říšské úrovni a pro politiku tolerance vůči SPD vůči prezidentským kabinetům Heinricha Brüninga od roku 1930 . Ve státních volbách na konci listopadu 1930 byl Kaisen nejlepším kandidátem na sociální demokraty. V únoru 1931 byl povýšen na post místopředsedy SPD v Brémách.

V exilu v Borgfeldu

Od senátora po osadníka

6. března 1933, několik týdnů po nacistickém uchopení moci , museli senátoři SPD Kaisen, Sommer a Klemann opustit Senát. V následujících týdnech SPD v Brémách trvala na tom, aby národním socialistům nedala žádnou záminku k násilí a pronásledování. Doufala, že marně , aby nedošlo k pohybu pracovních sil před rozbil přísným průběhu zákonnosti . Organizace však byly v průběhu nacionálně socialistického rozšiřování vlády zakázány. To se dotklo i Bremer Volkszeitung, jehož redakce se Kaisen znovu připojila po odchodu ze Senátu. Za několik týdnů hrozilo Kaisenovi, že bude odříznut od všech zdrojů příjmů, jakmile noví vládci přestanou platit přechodné platby bývalému senátorovi.

Kaisen byl zatčen 12. května 1933 spolu s dalšími členy výkonného výboru Bremen SPD. Na rozdíl od mnoha jiných uvězněných sociálních demokratů s ním ve vězení nebylo špatně zacházeno a po dvanácti dnech byl propuštěn. Internace však pro něj, který věřil v právo a pořádek, zůstal rozhodující událostí, zejména proto, že jeho žena v důsledku jeho zatčení vážně onemocněla.

Kaisen vymyslel způsob, jak zůstat se svou rodinou v Německu a vydělávat si na živobytí, ale zároveň se vyhnout sevření nacistů. Požádal o pozici osadníka v Borgfeld, se pak ještě venkovské komunity na východě Brémy v nížině na Wümme . Kaisen získal poslední z těchto osad v létě roku 1933, což bylo asi dva kilometry od předměstí Borgfeldu, a vyhověl tak Kaiserovu přání ustoupit. Po výstavbě sídelního domu se s rodinou, v níž byl i otec jeho manželky, v prosinci 1933 přestěhovali z města na venkov.

Politická abstinence

Aby neohrozil sebe a svou rodinu, Kaisen se striktně vyhýbal jakékoli politické či podzemní činnosti. Jeho rozhodnutí učinit se víceméně neviditelným bylo úspěšné. On a jeho příbuzní nebyli ve své vnitřní emigraci z velké části znepokojeni. Do roku 1944 se o něj gestapo zajímalo jen jednou: Krátce po Velikonocích 1935 ho vyslýchali v Borgfeldu, aby získal informace pro soudní proces proti brémským členům Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold . Kaisen se také vyhnul tomu, aby se ve městě objevil. Po neúspěšném pokusu o atentát na Adolfa Hitlera 20. července 1944 se Kaisen v průběhu mřížky dostal pod kontrolu gestapa. Zatkla ho 27. srpna 1944, ale ten večer ho propustila.

Potřebná politická abstinence neznamenala, že přerušil veškeré vazby s předchozími spolubojovníky. Tyto kontakty však nikdy nebyly zaměřeny na spiknutí , ale primárně sloužily k udržování osobních známostí. Když to čas a práce dovolily, Kaisen studoval socialistické spisy. Měl k nim přístup, protože jeho tchán měl rozsáhlou sbírku relevantní literatury, kterou si přinesl do Borgfeldu. Kaisen byl v korespondenci s několika sociálními demokraty. Patřily mezi ně dlouholetý prezident Říšského sněmu Paul Löbe , bývalý ministr vnitra Pruska a Říše Carl Severing a Alfred Faust.

Zemědělství

Kaisen, který se se zemědělstvím seznámil jako dítě , přijal výzvy své nové zemědělské existence. Ukázal tolik ambicí a dovedností, že jeho sousedé, často zkušení farmáři, se rychle vzdali své původní skepse vůči „městskému“ Kaisenovi a nabídli sousedskou podporu a radu.

Zpočátku se Kaisen a jeho rodinní příslušníci soustředili na pěstování zeleniny na farmě o rozloze 30 akrů , která byla buď prodána do místního obchodu, nebo distribuována přímo. Pěstování brambor a obilí i hospodářská zvířata byla využívána pro vlastní potřebu. Příjem z prodeje zeleniny umožnil pronajmout sousední pole. Umožnily také v omezeném měřítku praktikovat chov mléka .

Kaisen se se svým novým dílem natolik ztotožnil, že se ho nikdy nevzdal ani po druhé světové válce. Zůstal úzce spjat se zemědělstvím, každé ráno se staral o svou farmu a od roku 1933 bez přerušení žil v Borgfelder Flur .

Rekonstrukce Brém

Ve středu politiky v Brémách

V posledních dnech války navštívil americký historik Walter L. Dorn , pozdější autor zákona o denacifikaci a poradce amerického vojenského guvernéra pro Německo, generála Luciuse D. Claye z Kaisenu v Borgfeldu. Za americké okupační síly ho požádal o účast na politické rekonstrukci v Brémách a připravenost na vstup do Senátu . Stejně jako ve Weimarově období převzal Kaisen post senátora pro sociální péči. Vycházel dobře s vládnoucím starostou Erichem Vagtsem , který byl jmenován Američany , ačkoli byl v létě 1945 kvůli své minulosti jako veřejný činitel ve Třetí říši stále více kritizován a Američané ho nakonec opustili.

1. srpna 1945 byl okupačními orgány sám Kaisen jmenován předsedou Senátu. V této funkci udržoval intenzivní pracovní kontakty s americkými úřady a spolupracoval s nimi k naší vzájemné spokojenosti. Přijetí Kaisense Američany bylo vyjádřeno mimo jiné tím, že jej také jmenovali prezidentem prvního poválečného občanství.

Kaisen cítil, že je nutné rozložit břemeno rekonstrukce na všechna ramena, jak je to možné. Proto byl vždy zastáncem co nejširší koaliční vlády, která by měla představovat alianci obchodníků a dělníků. To také platilo, když SPD získala po volbách absolutní většinu.

Kaisenovo chápání úřadu formovalo nadřazenost, kterou měl Senát v Kaisenových očích nad občany, a tedy nad všemi stranami. Pro SPD a poslanecký klub SPD to znamenalo, že musí dodržovat politiku Senátu a jeho předsedy a podporovat je. V kontextu těchto politických myšlenek se Kaisen mohl zdát autokratický nebo dokonce autoritářský, zejména vůči členům strany .

V Senátu kladl navzdory své funkci prezidenta důraz na brémskou tradiční kolegialitu , na koordinaci meziagenturní politiky i na zastoupení této politiky vůči okupačním úřadům a v dalších částech Německa.

Jeho skromnost v jeho osobním životním stylu a jeho přímočarý a uvolněný způsob ho učinily důvěryhodným a oblíbeným v Brémách daleko za stranickými liniemi, což bylo patrné zejména u volebních kampaní a výsledků voleb .

V Senátu byl senátor spravedlnosti Theodor Spitta , který vypracoval státní ústavu v roce 1920 a znovu v roce 1947, jedním z Kaisensových důvěrníků. Totéž platilo pro senátora financí Wilhelma Nolting-Hauffa , který stejně jako Kaisen prosazoval správu rozpočtu striktně na základě příjmů. Senátor vnitra Adolf Ehlers také úzce spolupracoval s Kaisenem a byl si Kaisen vybrán jako jeho nástupce v kanceláři předsedy Senátu na počátku 60. let. V otázkách federální politiky se Kaisen opíral o radu Karla Carstense , v té době představitele Brém na federální úrovni. Nejbližším poradcem Kaisera se stal Alfred Faust, tiskový mluvčí brémského senátu od poloviny roku 1950.

Zajištění nezávislosti Brém

Když byly federální státy uvedeny do souladu , národně socialističtí vládci také zrušili brémskou suverenitu v roce 1933 . Jako jeden z hlavních problémů se přední politici v Brémách snažili znovu získat a zajistit nezávislost Brém po skončení druhé světové války. Jedním výchozím bodem pro realizaci tohoto cíle byla role Brém a jejich okolí pro americkou okupační zónu . Dohody mezi Velkou Británií a Spojenými státy vedly k vytvoření americké enklávy v britské okupační zóně . Mělo by sloužit k zásobování americké okupační zóny ve středním a jižním Německu. 9. května 1945 předložil Theodor Spitta jménem Ericha Vagtsa znalecký posudek, který doporučil obnovení nezávislosti Brém. Kaisen souhlasil s touto zprávou, ale v následujícím období vzal v úvahu obavy vyjádřené zástupci oblastí nalevo a napravo od Dolního Weseru . Tyto oblasti Pruska a Oldenburgu nechtěly být ovládány z Brém. Při jednáních mezi odpovědnými americkými a britskými úřady o správním řádu v oblasti Dolního Weseru bylo v prosinci 1945 dosaženo dohody o přidání Brém, oblasti přístavu v ústí Weseru a města Wesermünde do americké enklávy.

Prohlášení č. 3 amerických vojenských úřadů, které stanoví status Brém jako nezávislé země

Odpůrci nezávislosti Bremen neutichali. Vedení státu Hannover a Dolní Sasko chtělo nadále převzít americkou enklávu ve své vlastní oblasti. Kaisen a jeho Senát takové plány odmítli a poukázali na to, že stejně jako v minulosti bude mít Brémy v budoucnu zvláštní úkol pro celé Německo kvůli zvláštnímu zaměření města na námořní obchod a námořní dopravu. Americká vojenská vláda v této otázce Senát podpořila. Na konci října 1946 britské a americké orgány konečně dospěly k dohodě v této otázce: Brémy by rovněž neměly být do britské zóny začleněny ani v budoucnu. 21. ledna 1947, se zpětnou platností k 1. lednu 1947, byl státem Brémy založen Prohlášením č. 3, které sestávalo z města Brémy, regionu Brémy, okresu Wesermünde a přístavu Brémy v ústí řeky Weser . Senát pod vedením Kaisena byl od nynějška vládou státu. 10. března 1947 byla Wesermünde přejmenována na Bremerhaven .

V průběhu roku 1947 koordinovala Spitta práci na státní ústavě Svobodného hanzovního města Brémy . Kontroverzní návrh, který byl schválen ústavním deputátem 1. srpna 1947, Kaisen v kontroverzních bodech změnil. Úpravy se týkaly zejména příležitostí k socializaci , otázek spolurozhodování a otázek školského systému . Dne 15. září 1947 byl revidovaný návrh schválen občany velkou většinou a schválen obyvateli 12. října 1947 referendem .

V období před vznikem Spolkové republiky Německo a v padesátých letech minulého století, v průběhu diskusí o reorganizaci spolkového území, kolovaly plány na vytvoření severozápadního státu, včetně Brém a Hamburku. Kaisen tyto úvahy odmítl. Považoval obě hanzovní města za správce celého Německa v otázkách zahraničního obchodu , což byla funkce, která stanovila nezávislost Brém a Hamburku.

denacifikace

Na příkaz amerických okupačních úřadů v Brémách po skončení Třetí říše, stejně jako v celém Německu, byly všechny národně socialistické organizace rozpuštěny, nacistické symboly byly odstraněny z veřejnosti a všech osob, které se k národním socialistům připojily před 1. květnem , 1937, byli propuštěni z veřejné správy Německá dělnická strana se připojila nebo byla považována za nadšené příznivce. V celém Německu byly procesy denacifikace od konce roku 1947 zastíněny hrozící studenou válkou . V Brémách se ukázalo, že použitý postup dotazníků a panelů je neúčinný.

Kaisen považoval denacifikaci za nezbytný předpoklad pro vytvoření demokratického státu. Zároveň však popřel okupační mocnosti právo soudit „německou vinu“. Pro Kaisena bylo důležitější než dotazníky a vládnoucí komory, aby se každý choval ve Třetí říši se svým chováním. Pouze díky této reflexi lze získat vhled do chybného chování.

Kaisen učinil zvolenou formální cestu denacifikace společně odpovědnou za nedostatek naléhavě potřebných odborných pracovníků ve správě a za ekonomické oživení, které zpočátku pomalu postupovalo. Bylo pro něj důležité rychle dokončit denacifikační postupy, které byly vnímány jako zatěžující. Od roku 1948 měli Američané - do té doby okupační mocnost, která se nejvíce zajímala o důkladnou politickou očistu - také další hlavní politické cíle, které se sbíhaly v zadržování komunismu v moskevském stylu , který byl vnímán jako nebezpečí . I oni se nyní snažili skoncovat s denacifikací, která byla z velké části dokončena v roce 1949. Přesto však došlo k veřejnému konfliktu s Američany, při kterém Kaisen zvolil ostrá slova. Joseph Francis Napoli, americký důstojník odpovědný za denacifikaci v Brémách, po svém návratu do Spojených států veřejně kritizoval bremenskou denacifikační praxi. Charles Richardson Jeffs , ředitel vojenské vlády v Brémách, toto rozhodnutí podpořil. Kaisen obvinění rozhořčeně odmítl, hlavně proto, že ani jeden z nich s ním v této věci dříve nekonzultoval, přestože měli s předsedou senátu v Brémách velmi dobré vztahy. Současné studie však již ukázaly, že americká kritika je oprávněná. Studie předložená na konci roku 1949 odpovědným senátorem za politické osvobození Alexandrem Lifschützem ukázala, že ze 400 000 dospělých dotazovaných v Brémách podle listu pouze 16 500 muselo vydržet soudní jednání. Přibližně 800 z nich bylo zařazeno do prvních tří kategorií, takže byli považováni za hlavního pachatele, pachatele nebo nezletilého pachatele . Mnoho z nich bylo až do roku 1952 degradováno na následovníky na cestě milosti .

Kaisen byl také získán za zálohy zaměřené na omilostňování odsouzených válečných zločinců . V roce 1952 se právník Erwina Schulze , který byl v norimberském Einsatzgruppenově procesu v roce 1948 odsouzen k 20 letům vězení a v roce 1951 mu bylo odpuštěno 15 let, obrátil na Kaisena. Jako vůdce Einsatzkommandos 5 z Einsatzgruppe C Schulz byl zodpovědný za řadu masových vražd v Reichskommissariat Ukrajině . Jeho právník požádal o schválení milosti. Kaisen propagoval Schulze s americkým vysokým komisařem Walterem J. Donnellym a jeho nástupcem Jamesem Bryantem Conantem . Během svého působení v Brémách se vždy choval čestně k uvězněným sociálním demokratům. Úsilí bylo úspěšné: v roce 1954 byl Schulz podmínečně propuštěn z nápravného zařízení Landsberg .

Vztah s komunisty

Bezprostředně po skončení druhé světové války bylo mnoho sociálních demokratů v Brémách nakloněno úzké spolupráci s komunisty. Po vynuceném sjednocení KPD a SPD k vytvoření strany socialistické jednoty Německa (SED) v sovětské okupační zóně v dubnu 1946 se tato ochota výrazně ochladila. Kaisen z toho měl užitek, protože považoval ideologické rozdíly mezi oběma stranami za neslučitelné. Jeho postoj k KPD formovaly výhradně pragmatické úhly pohledu. Nejprve chtěl zabránit tomu, aby si KPD získala popularitu odporem proti rozhodnutím poválečného senátu. Začlenil je do vlády jmenováním Adolfa Ehlerse a Hermanna Wolterse . Poté, co oba funkcionáři KPD na protest proti založení SED konvertovali na SPD, se Kaisen držel Käthe Popallové , která byla senátorkou od léta 1945. Současně jmenoval do Senátu Alberta Häuslera . Kaisen změnil toto zapojení členů KPD počátkem roku 1948 hlavně proto, že v tom viděl jen malé využití.

Korejská válka byla důvodem pro zřízení Státního úřadu pro ochranu ústavy a pro stanovení pořádkových policejních jednotek. Kromě toho došlo k rozpuštění výborů pro občanství a jejich vzniku bez členů poslaneckého klubu KPD. Kromě toho funkcionáři KPD již nedostávali pozvánky na recepce Senátu. Přes tuto politiku vyloučení se Brémy neúčastnily pokusů zakázat všechny krycí organizace KPD. Ani úředníci v Brémách nebyli zkontrolováni na možné členství v KPD.

Kaisen považoval myšlenku zákazu KPD za nesprávnou. Tvrdil, že spor by neměl být veden právními prostředky, ale argumenty. Zákaz KPD kritizována Kaisen veřejně jako nerozumné. V Brémách, na rozdíl od ostatních spolkových zemí, nedošlo k žádným soudním procesům s komunisty poté, co pokračovali ve svých politických aktivitách po zákazu KPD.

Ekonomická rekonstrukce

Březen 1949: Bavlna je vyložena z USA v přístavu Brémy . Je financován z prostředků Marshallova plánu.

V poválečných letech měla pro Kaisen zásadní význam revitalizace přístavu, obchodu, lodní dopravy a stavby lodí. Maxim byl nejprve podpořit port a teprve pak město.

Poté, co přístav do konce čtyřicátých let zhruba dosáhl rychlosti manipulace v nejlepších předválečných letech , mimo jiné proto, že americké úřady aktivně podporovaly vyklízení doků a opravu nábřeží , obrátil Kaisen svou pozornost k přepravě a stavba lodí. Ustanovení Postupimské dohody vedly ke konfiskaci německých obchodních lodí. Zakázali také stavbu větších lodí v německých loděnicích . V Brémách se omezení stavby lodí dotklo zejména AG Weser . Její existence byla primárně ohrožena, protože původně byla určena k demontáži a společnost Krupp AG držela většinu akcií společnosti Großwerft, jejíž vlastníci byli podezřelí z toho, že jsou hlavním viníkem zločinů národně socialistických. Plány demontáže selhaly tváří v tvář studené válce, závody nechodily do Sovětského svazu podle plánu , ale zůstaly na Weseru . Intenzivní úsilí o uvolnění omezení v stavbě lodí mělo za následek úspěch v Petersbergské dohodě na konci roku 1949 . V polovině roku 1950 cestoval Kaisen na šest týdnů do Spojených států, aby pracoval na zrušení zbývajících omezení. Svou návštěvou však nedosáhl závazného příslibu úplného schválení německé stavby lodí.

Průlom zde přinesla i korejská válka. Prostředky z Marshallova plánu by nyní mohly být použity také při stavbě lodí. Současně byly nyní zahraniční přepravní společnosti schopny zadávat objednávky u německých loděnic. Úplné zrušení omezení německé stavby lodí vedlo k rozmachu v Brémách až do konce padesátých let.

Vypořádání Klöckner-Hütte v Brémách v polovině 50. let bylo dalším zaměřením brémské hospodářské politiky koordinované Kaisenem . Poté, co si společnost na výrobu železa a oceli uvědomila své záměry, zahájil Senát na konci roku 1953 okamžitě všechny nezbytné přípravné práce. V září 1954 se Bremenům nakonec podařilo prosadit se proti možnému alternativnímu umístění ve Weselu . Pro tento úspěch byly považovány za rozhodující pravidelné přednáškové aktivity Kaisenu v Porúří - ve svých přednáškách opakovaně zdůrazňoval výhody úzkého spojení Porúří a Waterkantu .

Přestavba města

Nová vývojová oblast Bremen-Vahr, fotografie z roku 1960

V prvních několika letech zaostávalo vytváření obytného prostoru pomocí oprav a nové výstavby za snahou znovu nastartovat brémskou ekonomiku. Brenský senát až do měnové reformy stěží směroval peníze na trh s bydlením. Když tekly, šly výhradně k soukromým investorům. Bující nedostatek bytů nedokázali zmírnit takzvané kaisenovy domy - opravené zahradní domky nebo provizorní přístřešky.

Svižná stavební činnost začala v centru Brém až na začátku roku 1950, kdy byl schválen plán dopravních tras do centra Brém. Stavební činnost se rozšířila do dalších částí města od poloviny roku 1950 po vstupu federálního zákona o bydlení v platnost. Nyní město a stát Brémy fungovaly jako investoři.

Na základě svých zkušeností se Kaisen obecně zasazoval o stavbu domů a malých venkovských osad pro dělníky. Přesto souhlasil s výstavbou - mezitím kontroverzních - velkých sídlišť, které požadovaly zejména odbory. Odborové bytové sdružení GEWOBA postavilo zahradní město Vahr na východě Brém v roce 1954 . V květnu 1957 položil Kaisen základní kámen velkého sídliště Neue Vahr . Za přibližně čtyři roky výstavby bylo postaveno přibližně 10 000 bytů pro 30 000 lidí. Na konci roku 1960 byla z velké části dokončena rekonstrukce těchto velkých stavebních projektů. Během těchto let se Kaisen stal symbolem rekonstrukce a dominantní politické síly v Brémách.

Německé politické a spolkové německé iniciativy

Konference předsedy vlády

4. července 1947: V Celle se sešla zemská rada britské zóny. Kaisen (vpředu vlevo) s Hinrichem Wilhelmem Kopfem (uprostřed vpředu) a Hermann Lüdemann (vpravo vpředu).

Podle Kaisenova názoru Němci po dlouhou dobu ztratili právo na sebeurčení . Prosil však o přijetí iniciativ na zlepšení celkové situace na německé straně. Na jeho pozvání se vedoucí provinčních správ a prozatímních státních vlád britské zóny setkali 28. února a 1. března 1946 s předsedy vlád zemí americké zóny. Všichni lidé, které Kaisen pozval, se zúčastnili této konference, která měla sloužit ke koordinaci mezi zónami - bavorský premiér Wilhelm Hoegner (SPD) vyslal pouze jednoho „pozorovatele“. Na návrh předsedy vlády Württemberg-Baden , Reinhold Maier ( demokratická lidová strana ), která Kaisen důrazně podporován, konference doporučuje, aby státní rada se sídlem v britském území, neboť existovala již v americké zóně . V návaznosti na to je třeba počítat s radou sever-jih. Přítomní představitelé amerických okupačních sil tyto záměry podpořili, ale představitelé britských okupačních úřadů je odmítli. Toto první setkání v Brémách tedy zůstalo bez hmatatelného výsledku, i když šlo příkladem první setkání mezi zónami. Dalším výsledkem byl začátek dlouhodobé úzké spolupráce mezi Kaisenem a Maierem.

Kaisen zamýšlel ve svých snahách o interzonální koordinaci zapojit orgány sovětské okupační zóny (SBZ) na stejné úrovni. Během návštěvy Durynska proto navrhl setkání s předsedou vlády sovětské zóny s tím, že Německo by se nemělo nechat oddělit železnou oponou . Ve své veřejné zprávě o cestě do Durynska relativizoval význam a důsledky založení SED, které považoval pouze za vnější konformitu. Za toto hodnocení dostal ostrou kritiku od vedení SPD kolem Kurta Schumachera .

Na začátku října 1946 se v Brémách znovu sešli předsedové vlád. Kaisen předtím pozval zástupce z americké a britské zóny a poprvé také ze zemí, které se nacházely ve francouzské okupační zóně a v sovětské zóně. Tlak francouzských a sovětských úřadů jim však zabránil v účasti. Konfliktní konference přesto přijala ambiciózní rozhodnutí zřídit v blízké budoucnosti německou státní radu. Tato rada, složená z ministrů-prezidentů spolkových zemí, měla tvořit prozatímní německý ústřední orgán. Vize uvedená v tomto usnesení se významně lišila od realit v Brémách, kde se v říjnu 1946 radili zástupci ze dvou zón, nikoli ze čtyř.

V červnu 1947 zahájil nový bavorský předseda vlády Hans Ehard ( Křesťanská sociální unie ; CSU) konferenci mnichovského předsedy vlády . Kaisen to uvítal, protože pět premiérů ze sovětské okupační zóny se jej mělo zúčastnit poprvé. Odešli však před samotným zahájením konference, protože nebyl dodržen jejich návrh, aby se nejprve hovořilo o celoněmeckých politických strukturách, místo aby se soustředili výhradně na otázky ekonomické spolupráce. Na tomto pozadí naděje, s nimiž Kaisen na konferenci přišel, rychle zmizely. Na samotném setkání hovořil o situaci německých válečných zajatců , jejichž okamžité propuštění požadoval. Tuto obavu přítomní důrazně podpořili. Vysvětlil také svým kolegům, jakého úkolu se podle jeho názoru mohou Brémy v současném Německu chopit.

Iniciativy až do založení Spolkové republiky

Ústřední německá politická autorita pro celé Německo byla s ohledem na rozvíjející se rozdělení Německa stále vzdálenější. Z tohoto důvodu Kaisen pracoval na podpoře vytvoření západního státu, který by měl zahrnovat tři západní okupační zóny. Z tohoto důvodu v dubnu 1948 požadoval, aby okupační mocnosti neposílaly vojenské guvernéry, ale německé zástupce do mezinárodních orgánů, které byly zřízeny Marshallovým plánem. Otázka zastoupení Německa Němci byla tedy otevřeně řešena.

Skutečnost, že rozdělení v Německu by se prohloubilo kroky směrem k západnímu státu, se také Kaisenovi zdálo jako menší zlo ve srovnání s přetrvávajícím ekonomickým utrpením v poválečném Německu. Západoněmecký stát by musel fiduciárně převzít zájmy východních Němců, dokud nebude na dosah celoněmecké řešení.

Zjevná byla odchylka předsedy brémského senátu od německé koncepce výkonného výboru SPD, která upřednostňovala jednotu Německa a současně viděla strany - nikoli předsedy vlád - na rozdíl od okupačních mocností.

Okupační úřady se však stran nedržely, ale 1. července 1948 předáním frankfurtských dokumentů nařídil předsedovi vlády, aby co nejdříve svolal schůzi k vypracování ústavy pro západní stát. Měnová reforma již byla v západních zónách provedena o několik dní dříve.

Kaisen v rozhovoru s Hannsem Habererem během konference v Rittersturzu

Předsedové vlád, kteří se na konferenci v Rittersturzu zabývali dokumenty, se obávali, že budou odpovědní za konečné rozdělení Německa, pokud budou zcela a okamžitě plnit požadavky obsažené ve frankfurtských dokumentech. Úspěšně žádali, aby nemluvili o ústavě a ústavodárném shromáždění, ale o ústavě a parlamentní radě . S frankfurtskými dokumenty byli předsedové vlád rovněž požádáni, aby předložili návrhy na reorganizaci států. V této otázce se Kaisen obával útoků na nezávislost Brém. O měsíc později představil se svým hamburským protějškem Maxem Brauerem memorandum, které mělo stanovit zvláštní roli Brém a Hamburku. Tímto způsobem Brauer a Kaisen zastavili vznikající debaty o regionální restrukturalizaci v severním Německu.

Kaisenův závazek v následujících měsících směřoval k tomu, aby SPD souhlasila se základním zákonem. Šance zde byly dlouho špatné. Schumacher chtěl Německo, které by mělo stejná práva na mezinárodní úrovni. Omezení německé svrchovanosti jsou nepřijatelná. Podle názoru vedení strany, pokud by Schumacher a SPD v této otázce ustoupily, měl by Schumacherův oponent pravdu: Předseda Křesťanskodemokratické unie Německa (CDU) a později první spolkový kancléř Konrad Adenauer zvažovali otázku plná německá suverenita má druhořadý význam. První prioritou bylo vytvoření západoněmeckého ústředního orgánu. Mezi Schumacherem a západními spojenci existovaly také značné rozdíly v otázce, zda by měl být západní stát strukturován více federálně - jak to požadují okupační mocnosti - nebo - jak to Schumacher chtěl - centralizovaněji. Kaisen se znovu a znovu pokoušel odradit Schumachera od jeho postupu udržování SPD v opozici vůči nastupujícímu vývoji. Neuspěl. SPD opustila hrozbu nesouhlasu se základním zákonem až poté, co Spojenci v dubnu 1949 udělali ústupky, zaměřené především na posílení federální úrovně nového západního státu.

Iniciativy po založení státu

Po založení Spolkové republiky Německo vliv předsedů vlád v německé politice prudce poklesl. Spolková rada byla ve srovnání s německou vládou a Bundestag žádný ekvivalent mocenského centra. Kaisen proto musel hledat další etapy politických iniciativ v Německu.

Po prvních volbách do Spolkového sněmu 14. srpna 1949 , které byly pro SPD zklamáním , Kaisen prosil o vytvoření velké koalice CDU a SPD. To bylo v souladu s jeho myšlenkou společného úsilí o rekonstrukci. Pro Kaisena by taková konstelace přinesla vyhlídku na ministerskou kancelář. V SPD však projekt velké koalice nebyl schopen získat většinu, tak málo jako v CDU. Schumacher na jedné straně a Adenauer na straně druhé striktně argumentovali proti těmto návrhům a zvítězili.

Kancelář federálního prezidenta nabídla další příležitost pro národní politické profilování. V kruhu předsedů vlád byl Kaisen považován za možného kandidáta na tento úřad. Adenauer však nebyl připraven vysadit Theodora Heusse . Heuss byl vybrán jako společný kandidát Unie a Svobodné demokratické strany (FDP), která poskytovala ministry jeho vládě. Kurt Schumacher se nakonec nechal nominovat jako kandidát na SPD. Touto kandidaturou chtěl vyslat signál proti kabinetu Adenauera , který rázně odmítl.

Od té doby bylo Kaisenovi doporučeno využít omezené možnosti Spolkové rady, pokud se chce účastnit německé politiky. Ve Spolkové radě se však Brémy chovaly opatrně a vyhýbaly se otevřeným střetům s federální vládou. Místo toho se Kaisen zajímal o dobré vztahy s Adenauerem a federální vládou, a proto jmenoval Carstense a později politika CDU Heinricha Bartha zástupcem Brém u federální vlády. Kromě toho Kaisen souhlasil s hlavními směry zahraniční politiky Adenauera. I on považoval jasnou spojitost se Západem a přezbrojením Spolkové republiky za nezbytnou, protože viděl expanzivní moc v Sovětském svazu . Dohoda mezi kancléřem a Kaisenem zašla tak daleko, že zpravodajský časopis Der Spiegel uvedl spekulace, že by se Kaisen mohl stát prvním ministrem zahraničí za vlády Adenauera.

Navzdory obecnému souhlasu viděl Kaisen vyzbrojování a integraci na Západ současně s břemeny. Za prvé se opakovaně veřejně obával, že zvýšení rozpočtů na obranu může být na úkor těch fondů, které jsou naléhavě nutné pro ekonomickou rekonstrukci. Na druhou stranu se Kaisen otevřeně zabýval zhoršením německo-sovětských vztahů , ke kterému došlo v roce 1955 po založení Západoevropské unie a vstupu Německa do NATO . Podle Kaisenova posouzení tyto kroky omezily motivaci Sovětského svazu učinit v německé otázce vážný pokrok. Podle jeho názoru by to mohlo vést k rostoucímu odcizení obyvatelstva na obou stranách vnitřní německé hranice . V této souvislosti společnost Kaisen prosila o předčasné vyčlenění finančních prostředků, které by v případě znovusjednocení musely být použity na podpůrná opatření ve východním Německu. Tento návrh přešel bez velké odezvy, stejně jako Kaiserova rada na začátku roku 1959, že sovětské požadavky, jak jsou vyjádřeny v berlínském ultimátu , by neměly být jednoduše odmítnuty, ale měly by být zodpovězeny konstruktivními protinávrhy.

Myšlenka Evropy

Evropská rada

Rozdělení Německa a Evropy ukončilo obchodní vztahy Brém s východním Německem a zeměmi východní Evropy . Kaisen proto tvrdě pracoval, aby našel náhradu za tato ztracená spojení. I v tomto bodě podle jeho názoru nabídl Marshallův plán velké příležitosti, protože zamýšlel komplexní hospodářské oživení v západní Evropě. Důrazně podporoval prosazování úsilí o evropské sjednocení a opakovaně varoval své stranické soudruhy, aby nepřivedli opoziční politiku do oblasti zahraniční politiky.

Kaisen viděl první velkou příležitost na cestě ke sjednocené Evropě v Radě Evropy . Spolková republika Německo byla požádána o připojení Radou ministrů Rady Evropy v roce 1950. Ale protože takové pozvání bylo zasláno také do Sárska , vedení SPD se odmítlo připojit. Se Spolkovou republikou by se tam zacházelo pouze jako s členem nižšího práva. Kaisen považoval odmítnutí členství vedením SPD za chybné a souhlasil se starosty Berlína a Hamburku Ernstem Reuterem a Maxem Brauerem.

Bundestag a Bundesrat hlasovaly pro připojení Spolkové republiky většinou. To dalo Kaisenovi šanci stát se členem poradního shromáždění Rady Evropy, protože Bundesrat původně požadoval, aby šest z 18 německých delegátů patřilo k Bundesratu. Kurt Schumacher zmařil šance sociálně demokratických příznivců Evropy, jako jsou Kaisen a Brauer, protože pouze udělil Spolkovému sněmu právo volit tyto delegáty.

Montanská unie

Plán předložený francouzským ministrem zahraničí Robertem Schumanem v květnu 1950 na vytvoření společného trhu s uhlím a ocelí také nabízel vyhlídky na společný růst států západní Evropy. Kurt Schumacher byl proti. Na druhou stranu Kaisen hodnotil tyto plány jako bezvýhradně pozitivní. Doufal, že to vytvoří další příležitosti pro brémskou ekonomiku; Výhody pro evropský ocelářský a uhelný průmysl viděl v posilování jejich mezinárodní konkurenceschopnosti. Kaisen zároveň zdůraznil, že Německo se připojí k orgánům Montanské unie jako rovnocenný partner. Jeho podpora unii uhlí a oceli mu přinesla další pokárání od vedení strany, aniž by to mohlo snížit jeho závazek.

Evropské obranné společenství

V průběhu studené války byly téměř současně prosazovány plány hospodářského, politického a vojenského sjednocení západní Evropy. NATO bylo založeno v roce 1949 . V průběhu korejské války vyzvala americká strana k silnějšímu vojenskému závazku zemí západní Evropy bránit svobodný svět a v této souvislosti uvažovala o založení německých vojenských jednotek - myšlenka, která zpočátku vzbudila velké znepokojení v že Beneluxu země a Francie. V návaznosti na Plevenský plán představený v říjnu 1950 zahájily země Beneluxu, Francie, Spolková republika a Itálie jednání o vytvoření Evropského obranného společenství (EDC), které vedlo k dohodě v květnu 1952. Měla by být zřízena odpovídající vojenská organizace.

Kaisen si myslel, že EDC je politicky korektní, protože pro něj bylo nebezpečí sovětského útoku na západní Evropu skutečné. Kromě toho považoval vznik společných vojenských zařízení za příležitost, aby bylo Německo stále více vnímáno jako rovnocenný partner v Evropě. Rovněž shledal tento kloub jako výhodný, který spojoval německé členství v EVG s tzv. Německou smlouvou . To by mělo vést ke konečnému ukončení všech okupačních práv a plné svrchovanosti Spolkové republiky.

Hodnocení Kaisena bylo opět v rozporu s vedením SPD. V německé účasti ve vojenských aliancích , jako je EVG nebo NATO, to vidělo především nebezpečí, že bude kladeno nepřekonatelné překážky v cestě požadovanému znovusjednocení Německa. Vedení strany a Kaisen se však shodli na dvou důležitých bodech: Spolkový sněm by měl rozhodnout pouze o tom, zda vstoupit do Spolkové republiky dvoutřetinovou většinou, protože zde čeká na změnu ústavy . Rozhodnutí by navíc nemělo být přijato až do druhého legislativního období, protože volič nemohl ve volbách do Spolkového sněmu v roce 1949 vědět, že rozhodnutí takového významu bude čekat do roku 1953. Kaisen následně vypracoval, že ústavnost smluv musí být bez jakýchkoli pochyb vyjasněna, jinak s nimi nemohl souhlasit. Tento přístup mu umožnil udržovat rovnováhu mezi jeho věcným schválením politiky Adenauera na jedné straně a stranickou sezónou, na které vedení SPD trvalo i po smrti Kurta Schumachera v roce 1952 na straně druhé.

V květnu 1953 schválila Spolková rada plány na zřízení EVG, aniž by Federální ústavní soud dříve rozhodl, že tyto plány jsou slučitelné se základním zákonem. Brémy hlasovaly při tomto hlasování Federální rady ne, a tak se držely požadavků vedení SPD. Po obsahové stránce byl Kaisen i po ratifikaci přesvědčen o správnosti EVG.

EVG však nevzniklo. Francouzské národní shromáždění zamítnuta ratifikace koncem srpna 1954 z důvodu obav o znovuvyzbrojení Německa.

Vstup Německa do NATO, o kterém bylo rozhodnuto na podzim roku 1954 Pařížskými smlouvami , nebyl z pohledu Kaisena dostatečnou náhradou za členství v EVG, protože postrádal společný evropský rozměr.

Evropské hospodářské společenství

Na začátku roku 1955 se ministři zahraničních věcí členských států unie uhlí a oceli zabývali expanzí společného trhu do dalších hospodářských odvětví a vytvořením společných struktur pro civilní využití jaderné energie. Na jaře roku 1957 vedly obě smlouvy na základě Římské smlouvy k vytvoření Evropského hospodářského společenství (EHS) a Evropského společenství pro atomovou energii (EURATOM). Kaisen obhajoval podporu těchto projektů v rané fázi, protože viděl ekonomické výhody, které by tento vývoj měl pro Německo a pro Brémy. V této souvislosti nezohlednil hlasy senátorů SPD v Brémách, kteří požadovali, aby Bundesrat měla důležité slovo při jmenování členů německé delegace pro tyto nové orgány evropského společenství - požadavek, který Spolkový sněm striktně odmítl. Kaisen nechtěl, aby dva evropské společné projekty byly zpožděny nebo dokonce ohroženy trváním na zásadách delegování.

Služební cesty do dalších západoevropských zemí

Kaisen podnikl řadu služebních cest do dalších evropských zemí a navázal osobní kontakty s politiky na národní i místní úrovni, se zástupci úřadů a novináři. Rovněž se osobně seznámil se zvláštními podmínkami na místě. Kdykoli to bylo možné, spojil tyto cesty do zahraničí s návštěvami farem, aby si i v tomto ohledu získal vlastní obraz.

Jeden z nejdůležitějších výletů tohoto druhu se uskutečnil na jaře 1951. To vedlo Kaisen do Francie. Týdenní cestu lze považovat za zpáteční návštěvu recepce, kterou Brémy připravily v říjnu 1950 pro francouzského vysokého komisaře André François-Poncet . Pracovní program cesty do Francie, který François-Poncet silně prosazoval, zahrnoval setkání s francouzským ministrem zahraničí Schumanem a s vedením francouzských socialistů ze Sekce française de l'Internationale ouvrière (SFIO). Pro Schumana a francouzské soudruhy byl Kaisen zajímavým partnerem pro konverzaci, protože jako sociální demokrat jako oni byl pro unii uhlí a oceli. Adenauer zároveň poskytl Kaisenovi pokyny, jak si před odjezdem promluvit se Schumanem - rozkazy, které Kaisen rád plnil.

Několik cest ho zavedlo do Belgie . Cílem první návštěvy uskutečněné v květnu 1951 byly Antverpy , kde se Kaisen zvláště zajímal o podmínky v přístavu a možnosti Brém a Antverp prosadit se v evropské konkurenci s jinými přístavními městy. S dlouholetým starostou města Lodeem Craeybeckxem se rozvinulo přátelství. V roce 1953 Kaisen neoficiálně odcestoval do Bruselu , kde se setkal s předními belgickými politiky, obchodními zástupci a novináři na „evropské večeři“, která byla prohlášena za „soukromou“. O rok později oficiálně vystoupil v belgickém hlavním městě. Přednesl přednášku, ve které důrazně prosazuje evropské sjednocení. Tato cesta byla dohodnuta s německou ambasádou a ministerstvem zahraničí . K oběma cestám do Bruselu došlo na popud Paul-Henri Spaaka , vůdce belgické socialistické strany a několikanásobného předsedy vlády v zemi.

Na podzim roku 1953 navštívil Kaisen Velkou Británii. Tato cesta byla bez jakéhokoli pozoruhodného politického zisku, protože Britové byli dlouho zdrženliví ohledně iniciativ evropského sjednocení na kontinentu.

Proevropské nevládní organizace

Kaisen byl zapojen do řady skupin, které se zavázaly k myšlence evropského sjednocení. To zahrnovalo skupinu „ Morální výzbroj “, kterou režíroval americký teolog Frank Buchman . Tato skupina usilovala o usmíření dělníků a vlastníků kapitálu prostřednictvím morální obnovy a v tomto procesu se postavila proti komunistickým ideologiím militantní cestou. Kaisen pozval zástupce této skupiny do Brém v roce 1949 a uspořádal setkání se všemi členy Senátu. Od roku 1951 se distancoval od Buchmanova kruhu, protože věřil, že ho tato skupina chce využít pro své účely, mezi něž patřil militantní antikomunismus .

Kaisen viděl další instituci propagující myšlenku Evropy na Evangelické akademii v Hermannsburgu . Od roku 1950 tam několikrát vystoupil jako řečník a použil to k prezentaci svých myšlenek pro Evropu, které se lišily od výkonného výboru SPD.

Kaisen také pracoval v Evropské unii . Poprvé dostal pozvánku na mezinárodní kongres evropského hnutí, který se konal v květnu 1947 v Haagu . Toto pozvání však nepřijal, protože vedení SPD zakázalo účast všem pozvaným sociálním demokratům. V listopadu 1949 byl Kaisen zvolen do funkce předsedy brémského regionálního sdružení Evropské unie. Jako jeden ze svých prvních oficiálních aktů pozval zástupce SFIO André Philipa , který vedl Mouvement socialiste pour les États-Unis d'Europe (MSEUE) a byl mezi francouzskými socialisty považován za osvědčeného proevropa. Tento kontakt by vedl k tomu, že Kaisen o tři roky později převezme předsednictví v německé sekci MSEUE. Prozatím se však aktivity Kaiseru v rámci Evropské unie neuskutečňovaly v Německu ani v Evropě. V roce 1950 byl původně zvolen do prezidia Evropské unie. Do této kanceláře však nenastoupil. Jak se ukázalo, přední představitelé Evropské unie měli zjevně v úmyslu potrestat Carla Schmida zvolením Kaisera Carla Schmida , který do té doby patřil k prezidiu Evropské unie, ale při rozhodování v Bundestagu se striktně držel Schumacherovy linie . Na jaře roku 1951 Kaisen rezignoval na svou funkci předsedy vlády v Brémách v Evropské unii.

Paul Henri Spaak a André Philip vyzvali Kaisena, aby se připojil k vedení německé MSEUE, a tím mu přidělil větší váhu ve Spolkové republice. V listopadu 1953 převzal předsednictví německé sekce. K tomuto orgánu se přidali také kolegové Senátu Ehlers a Annemarie Mevissen . Tato iniciativa byla široce diskutována v tisku a interpretována jako znamení obratu evropské politiky ze strany SPD. Vedení strany kolem Ericha Ollenhauera na tento krok pohlédlo s podezřením.

Posun do vedení německé sekce MSEUE byl také odrazovým můstkem pro další kanceláře. V roce 1953 se jako jediný prominentní německý sociální demokrat zúčastnil Kongresu evropského hnutí v Haagu na Spaakovo pozvání. V polovině roku 1954 byl Kaisen znovu zvolen do prezidia Evropské unie, tentokrát volby přijal se souhlasem vedení SPD. Kaisen přestal pracovat pro MSEUE, když v srpnu 1954 došlo ke skandálu: Kaisen a Brauer předčasně zrušili mezinárodní kongres MSEUE v Miláně . V tiskových zprávách MSEUE však bylo údajně vystaveno v Miláně během kongresu pro MSEUE a evropskou věc.

Ve druhé polovině padesátých let Kaisen omezil své zapojení do evropské politiky. Na jedné straně to bylo způsobeno skutečností, že SPD se programově přeorientovala po ztracených federálních volbách v roce 1957 - vývoj, který byl předběžně ukončen programem Godesberg - a nikoli Kaisen, ale jiní jako Carlo Schmid, Herbert Wehner a Fritz Erler se s tím veřejně - i evropská politika - mění. Na druhé straně se evropský proces sjednocení zastavil, v neposlední řadě proto, že euroskeptik Charles de Gaulle se přestěhoval do centra moci ve Francii.

Vztah k stranickému vedení SPD

Konflikty se Schumacherem

Probíhající konflikty se Schumacherem původně vznikly z různých úkolů, kterým oba čelili. Jako starosta byl Kaisen odpovědný za zajištění toho, aby ekonomická a materiální rekonstrukce v Brémách proběhla co nejrychleji. Stejně jako všichni ostatní vůdci zemí se musel vyrovnat s příslušnou okupační mocí. Schumacherovým cílem byla reorganizace strany a vývoj politických konceptů pro celé Německo.

Konflikt prohloubil požadavek předních sociálních demokratů v zemích účastnit se zásadních rozhodnutí strany. Toto tvrzení kolidovalo s bezpodmínečným nárokem na moc ve straně Schumacherem, který se od zimy 1945/1946 etabloval jako první muž ve straně.

Pokud jde o Kaisena a Schumachera, byly tu ještě další aspekty: Schumacher nedůvěřoval všem předním sociálním demokratům, kteří nepřijali stejný agresivní tón proti národním socialistům před rokem 1933 jako on sám nebo další „militantní socialisté“ jako Carlo Mierendorff , Theodor Haubach nebo Julius Leber . Také si myslel, že Kaisen byl členem strany, který byl intelektuálně podřadný. Oba politici navíc požadovali a dosáhli věrnosti ze svých řad. Žádosti Kaisera o slovo a Schumacherova tvrzení o podrobení vyvolala značná napětí, když se spojili.

Vrchol konfliktního vztahu vyplynul ze slavných Schumacherových slov na adresu Adenauera, kterého v noci z 24. na 25. listopadu 1949 v plenárním sále německého Spolkového sněmu a poté pro 20 dnů zasedání Bundestag bylo vyloučeno. Vedení strany poté vyzvalo pobočky SPD k veřejným protestním shromážděním. Kaisen věřil, že jak Schumacherova slova, tak výzvy k protestům byly špatné. Podle jeho názoru postavili SPD do role nacionalistické opozice vůči spojencům - což byla situace, která byla pro Německo a stranu extrémně nebezpečná. Kaisen také považován za dohodu Petersberg , které tak Schumacher vzplanul proti Adenauera, být v pořádku, protože to znamenalo konec demontáže a ukázal cestu k diplomatickému rovnosti Spolkové republiky. Kaisen formuloval ostrou kritiku Schumachera nejen v dopisech vedoucímu strany, ale také veřejně v novinových článcích na konci roku 1949, mimo jiné ve Weser-Kurier a ve světě . Tyto publikace vedly k pobouření ve vedení strany a způsobily poslední zlom mezi Schumacherem a Kaisenem.

V květnu 1950 byl Schumacherův kurz zahraniční politiky výslovně potvrzen na sjezdu strany v Hamburku v Hamburku - Schumacher učinil hlasování o něm otázkou důvěry. Kaisen, který byl nepřítomný kvůli cestě do USA, přišel o místo ve výkonném výboru strany, jehož byl členem od 9. května 1946. Jako jediný ze sociálnědemokratických šéfů vlády již nebyl součástí tohoto stranického orgánu.

Kompenzace s Ollenhauerem

Erich Ollenhauer, fotografie z roku 1953

Po smrti Kurta Schumachera v srpnu 1952 převzal funkci předsedy SPD Erich Ollenhauer. Kaisen považoval za mnohem jednodušší jednat s ním, protože stejně jako on byl i Ollenhauer v zásadě zastáncem pragmatické politiky. To vedlo k organizační reformě i formulaci nového základního programu, kterého bylo dosaženo během jeho funkčního období. Osobní vzhled Ollenhauera Kaisena navíc usnadnil kontakt: nový předseda strany, stejně jako Kaisen, byl známý svým skromným osobním životním stylem; stejně jako Kaisen pocházel Ollenhauer z proletářského prostředí .

Když se však Ollenhauer ujal úřadu, SPD v žádném případě nezměnila svůj směr. Zůstal v opozici vůči Adenauerově zahraniční politice. Výsledky voleb do Spolkového sněmu v roce 1953 však hovořily ve prospěch Kaisenových pozic . SPD mírně ztratila a zůstala na méně než 30 procentech hlasů, zatímco CDU / CSU získaly 15 procentních bodů a dosáhly podílu hlasů přes 45 procent. Se svými koaličními partnery měla Unie ve druhém Spolkovém sněmu dvoutřetinovou většinu. Výsledek voleb SPD v Brémách se znatelně odchýlil od národního trendu. Zde SPD získala 4,6 procentního bodu. Novináři a někteří sociální demokraté interpretovali tento efekt jako výsledek evropských pozic Kaiseru.

Předseda brémského senátu však tento výsledek nepoužil k obecnému urovnání se stranou. Každopádně odmítl všechny další úvahy o shromáždění vnitropolitické opozice proti vedení strany. Veřejně však varoval, že v budoucnu by se měl mnohem více zabývat obavami těch sociálních demokratů, kteří byli odpovědní za vládu v těchto zemích. Po státních volbách v Brémách v roce 1955 - SPD dokázala výrazně zlepšit z 39,1 na 47,7 procenta hlasů a získala většinu křesel - poslední kritici Kaisense z „aparátu“ vedení strany ztichli. Vytvořil koalici s CDU a FDP a byl potvrzen 28. prosince 1955.

Kaisenova konečná rehabilitace proběhla po SPD, v reakci na její neuspokojivé výsledky ve federálních volbách v roce 1957, vyloučila Schumacherovy poslední loajalisty z vedení prostřednictvím organizační reformy a vytvořila poradní výbor pro koordinaci federální a státní úrovně, kterému Kaisen předsedal od podzimu 1959. V listopadu 1960 se Kaisen konečně přestěhoval zpět do vedení strany.

Formulování zásadně odlišných pozic již pro Kaisena nebylo nutné, protože strana se od poloviny padesátých let značně změnila směrem k pragmatickému chápání politiky. Již se nepředstavovala jako nekompromisní odpůrce vládních stran, ale jako „lepší strana“. Vaši manažeři si dali za cíl zdůraznit podobnosti s vládou a hovořili o politice shodnosti.

Navzdory těmto změnám se Kaisen nestal zosobněním nové SPD. Již v roce 1962 se Kaisen rozhodl nezvolit znovu do strany. Nechal své místo Adolfu Ehlersovi. O něco později se nakonec vzdal funkce předsedy rady strany.

Podzim Kaisenovy éry

Politika Německa do poloviny 60. let

Wilhelm Kaisen (uprostřed) v roce 1959 na recepci Spolkové rady v Bonnu

Kaisen si byl vědom, že vliv předsedy vlády na Německo a zahraniční politiku byl na začátku 60. let výrazně menší než v prvních poválečných letech. Při vhodných příležitostech se nicméně snažil v těchto tematických oblastech nadále akcentovat. Důvodem byla politika Adenauera, který úspěšně prosazoval integraci Spolkové republiky na Západ, ale který neměl iniciativu na uvolnění vztahů se Sovětským svazem. Místo toho se spolková vláda spoléhala pouze na požadavek na výhradní zastoupení , který byl vyjádřen v Hallsteinově doktríně .

Samotný Kaisen nebyl ochoten akceptovat rozdělení Německa. V září 1960 vystoupil na shromáždění u příležitosti Dne vlasti . Ostře odsoudil vyhoštění Němců po roce 1945 a zdůraznil, že oblasti Německé říše na druhé straně řek Odry a Nisy musí být považovány za německé území, dokud nebude podepsána mírová smlouva .

Plán pro Německo , které je SPD představila v březnu 1959 byl podpořen Kaisen. Zde viděl základ pro vyjednání konfederace a poté znovusjednocení. Kaisen důrazně bránil tento plán proti hlasům, které věřily, že plán Německa představuje hrozbu pro vazby Západu na Západ a že dříve či později může vést k jeho bolševizaci .

Budování berlínské zdi v srpnu 1961 bylo pro Kaisena velkou zátěží pro přísnou německou politiku Adenauera. Neměl však velké naděje, že tato událost povede ke změně kurzu.

Charles de Gaulle a Konrad Adenauer, červenec 1961

Kaisen rovněž považoval za problematickou silnou Adenauerovu orientaci na Francii a de Gaulla. Opakovaně zdůrazňoval význam dobrých německo-amerických vztahů . Z tohoto důvodu mimo jiné na podzim roku 1962 odcestoval na několik týdnů do Spojených států. Tato cesta se shodovala s kubánskou raketovou krizí . V návaznosti na tuto krizi Kaisen opakovaně veřejně varoval, že USA by se mohly z Evropy stáhnout, pokud se Francie bude i nadále snažit vybavit Evropu francouzskými velmocenskými ambicemi na úkor Američanů. Kaisen proto nelitoval faktického neúspěchu francouzsko-německého zvláštního svazu, který měl de Gaulle odůvodnit ve Élyséské smlouvě z roku 1963 .

Ke Kaiserově mrzutosti nevedla změna kancléřství z Adenauera na Ludwiga Erharda na podzim roku 1963 k žádné zásadní změně německé politiky. Na svém prvním setkání s novým kancléřem navrhl Kaisen novou německou politickou iniciativu, ale jeho návrhy nevedly k hmatatelným výsledkům.

Jedna z posledních hlavních zahraničněpolitických iniciativ Kaiseru se nepodařilo uskutečnit. Kaisen se rozhodl na podzim roku 1964 uskutečnit oficiální návštěvu Moskvy - pozvání v tomto smyslu platilo od začátku roku 1958. Odpovídající konkrétní cestovní plány však byly několikrát odloženy, protože federální vláda ho původně požádala, aby počkal na návštěvu Nikity Chruščova , která byla plánována na konec října 1964 . Kaiserova návštěva Moskvy, která byla plánována na jaro 1965, se nezdařila, protože Chruščov byl o několik dní dříve překvapivě vyloučen. Kaisen nakonec odmítl Kaiserovo obnovené pozvání sovětskými úřady, protože návštěva se mohla uskutečnit pouze v období po jeho rezignaci na funkci předsedy Senátu.

Brémská politika v letech 1960 až 1965

Brémská radnice, fotografie pořízená 10. května 1962

Wilhelm Kaisen triumfoval ve státních volbách 11. října 1959 . Získal 54,9 procenta hlasů po volební kampani, která byla téměř výlučně přizpůsobena jeho osobě. Nebylo však možné pokračovat v koalici SPD, FDP a CDU - brémská CDU, poháněná federální CDU, kladla v koaličních jednáních požadavky, které stěží odpovídaly jejich výkonu ve volbách. Od té doby SPD a FDP vytvořily koaliční senát.

Pád skupiny Borgward v létě 1961 vedl poprvé k velké veřejné kritice rozhodnutí hospodářské politiky ze strany Senátu, protože bankrot vedl ke ztrátě dříve poskytnutých záruk Senátu . Současně bylo jmenování restrukturalizačního inženýra Johannesa Semlera považováno za chybu, protože byl předsedou dozorčí rady BMW , v té době nejtvrdšího Borgwardova rivala. Zejména finanční zátěž, kterou stát Brémy utrpěl v důsledku kolapsu automobilky, využil Kaisen jako příležitost veřejně zopakovat svou zásadu, že výdajová politika státu musí nutně vycházet ze státních příjmů.

Z tohoto důvodu odmítl státní podporu pro brémské loděnice, které začátkem 60. let 20. století utrpěly zpomalením loďařského průmyslu. Kaisen rovněž reagoval na výzvy k rozšíření přístavu v Brémách, jejichž úzká místa se kvůli nedostatečným rozpočtovým zdrojům staly stále více zjevnými. Kaisensovo naléhání na přísnou rozpočtovou kázeň vzbudilo ke konci jeho funkčního období stále větší nelibost mladých politiků v brémské SPD. V parlamentní skupině došlo k přílivu těch sil, které také prosazovaly nezávislejší formulování zájmů SPD v Senátu. Mluvčím této skupiny byl vůdce parlamentní skupiny Richard Boljahn . Celkově by podle názoru těchto politiků měl vliv občanů růst na úkor Senátu.

Jediným novým projektem, který Kaisen důrazně podporoval a pro který byl připraven podstupovat fiskální rizika, bylo založení univerzity v Brémách . Protože se Kaisen přesto snažil minimalizovat finanční zátěž, zahájily Brémy dlouhá jednání s federální vládou a s dalšími federálními státy. Na jaře roku 1964 bylo dosaženo dohody o smíšeném financování. Plány na položení základního kamene v roce 1965 se však proměnily v nic. Přednášky začaly až v zimním semestru 1971/1972, dlouho poté, co Kaisen opustil politiku v Brémách.

Opatření o nástupnictví a rezignace

Ještě před státními volbami v říjnu 1959 přední sociální demokraté zvažovali, kdo by měl po Kaisenovi uspět, pokud už nebude k dispozici. Snažili se včas vybudovat vedle Kaisena i „druhého muže“. Sám Kaisen upřednostňoval Adolfa Ehlerse. Po chvilce váhání byl připraven to udělat. Změna funkce předsedy Senátu byla plánována interně v SPD na rok 1963, rok příštích státních voleb. Na veřejnosti se však Kaisen zdráhal tento krok oznámit, protože chtěl působit jako předseda Senátu bez omezení po celé legislativní období. Teprve na stranické konferenci brémské SPD 28. října 1962 Kaisen oznámil rozhodnutí nekandidovat jako nejvyšší kandidát SPD ve volbách starosty v roce 1963 . Delegáti poté nominovali Ehlerse jako nejlepšího kandidáta.

Vážná nemoc, která Ehlerse donutila ukončit svou politickou kariéru, tento plán na počátku roku 1963 rozbila. Samotný Kaisen byl požádán, aby vedl SPD ve volební kampani - třetí strana za Kaisenem a Ehlersem nebyla připravena. SPD vedla volební kampaň, aniž by vyzdvihla svého nejvyššího kandidáta tak prominentně jako v roce 1959. Místo toho se brémská SPD snažila zaměřit na hmotné body rekonstrukce a modernosti Brém - Neue Vahr, moderní přístavní zařízení, bazény, školy. Tuto strategii také dobře přijali voliči, přičemž SPD získala 29. září 1963 54,7 procenta hlasů.

Ani po těchto volbách se Kaisen vyhnul tomu, aby dal veřejnosti datum rezignace. Richard Boljahn ho proto jednoznačně vyzval, aby tak učinil na konferenci státních stran 15. března 1964, protože Willy Dehnkamp , který byl vybrán jako Kaiserův nástupce, potřeboval dostatek času, aby se seznámil s oficiální záležitostí brémského starosty. Kaisen poté prohlásil dne 17. března 1964, že rezignuje v polovině července 1965. Ačkoli se Kaisen veřejně snažil bagatelizovat skutečnost, že ho Boljahn vyzval, aby oznámil datum rezignace, jeho veřejná výzva se mu dotkla. Aby toho nebylo málo, v následujících měsících se v brémském senátu občas objevil odpor k návrhům a rozhodnutím Kaiseru. Nebyl tak asertivní, jako kdysi.

17. července 1965 se Kaisen rozloučil s velkým ceremoniálem, kterého se zúčastnili přední představitelé federální vlády, států, Senátu a občanství. Kaisen získal Brémy čestné občanství a Brémy Medal of Honor ve zlatě .

Vysloužilý politik

Soukromý občan

V prvních dvou letech po jeho rezignaci se Kaisen na veřejnosti stal nedostatkem. Výjimkou zde byla poděkování SPD v Brémách v srpnu 1965 za práci jeho politického života a veřejný ceremoniál na univerzitě v Hamburku v únoru 1966 u příležitosti udílení ceny Freiherra vom Steina Kaisenovi. Kaisen pomáhal provozovat jeho farmu a staral se o svou manželku Helene, která se mezitím stala závislou na péči, až do své smrti počátkem září 1973. V zimě 1967/1968 také napsal své paměti.

Poradce a sponzor Hansa Koschnicka

Hans Koschnick, 1968

Všeobecné volby ze dne 1. října 1967 skončila porážkou SPD. Tentokrát získala pouze 46 procent hlasů, což je ztráta téměř devět procentních bodů, za kterou převzal odpovědnost Willy Dehnkamp. Jeho nástupcem v kanceláři předsedy Senátu byl Hans Koschnick . Koschnick, který měl v úmyslu převzít Kaiserovo politické dědictví, demonstrativně požádal o radu Kaisers - telefonicky, písemně a prostřednictvím návštěv v Borgfeldu. Kaisen několikrát využil své pověsti u brémských soudruhů, aby pomohl Koschnickovi, zejména v jeho počátcích, vybudovat silnou pozici ve straně a ve vztahu k poslaneckému klubu SPD. Například v květnu 1968, poprvé od své rezignace, se znovu objevil na kongresu státních stran brémské SPD a prosil o podporu Koschnicka v jeho plánu schválit mimořádné zákony ve Spolkové radě. Činnost mimoparlamentní opozice se Kaisen setkala s malým pochopením. Například v dopise Adolfu Ehlersovi označil brémské nepokoje v tramvajích z roku 1968 za převážně neopodstatněné. Kaisen rovněž odmítl rehabilitaci teorie ve straně, jak slíbil mladý Henning Scherf v roce 1972, když nastoupil do úřadu předsedy SPD v Brémách.

Publicista ve vládním křídle

V padesátých letech byl Herbert Wehner jedním z Schumacherových nejbližších důvěrníků a podpořil jeho rozhodnutí odvolat Kaisena z výkonného výboru SPD. Vztah mezi Kaisenem a Wehnerem se udržitelným způsobem zlepšil poté, co byl v roce 1969 zvolen do čela parlamentní skupiny SPD v Bundestagu a na Kaisena se díval jako na někoho, kdo po celá desetiletí prosil, aby mohla SPD vládnout ve spojenectví s buržoazními stranami - odhodlání které Wehner také vytvořil pro SPD na konci 60. let považovaných za určující trendy. Kaisen vzdal hold Wehnerovi v roce 1976 příspěvkem do pamětní publikace k jeho 70. narozeninám. Kaisen zejména ocenil jeho roli při transformaci SPD z dělnické strany na lidovou stranu a Wehnerův hlavní projev v německém Bundestagu 30. června 1960, ve kterém formuloval změnu kurzu SPD v zahraničí, Německo a alianční politika.

Toto Wehnerovo novinářské ocenění bylo součástí volné řady dalších příspěvků společnosti Kaiser pro sociálně demokratická média. Současný vývoj ve Spolkové republice a v SPD vložil do větších historických kontextů. Z jeho úvah se Kaisen konkrétně snažil odvodit „poučení“ pro současnost. Celkově by z jeho pohledu měly tyto publikace pomoci povzbudit SPD k zajištění politické rovnosti pracovní síly, kterého bylo dosaženo po mnoho desetiletí, a zároveň pokračovat v úsilí o spravedlivější ekonomické a sociální podmínky. Důrazně podporoval ekonomickou, energetickou a dovybavovací politiku Helmuta Schmidta proti rostoucímu odporu uvnitř jeho vlastní strany. Kaisenův poslední příspěvek byl věnován stranickému kongresu v Berlíně v roce 1979 - jeho úvahy se objevily několik týdnů před jeho smrtí. V tomto článku opět podpořil Schmidtovu energetickou politiku a vyslovil se pro bezvýhradnou podporu vlády. Kaisen se tak i po své aktivní politické kariéře ukázal jako člen vládního křídla v sociální demokracii.

Hrob Wilhelma a Helene Kaisen na hřbitově Riensberg (2014)

Wilhelm Kaisen zemřel v roce 1979 po krátkém pobytu v brémské centrální nemocnici St. Jürgen . Byl pohřben s manželkou Helenou na hřbitově v Riensbergu (hrob č. F0164).

recepce

Vyznamenání

Poprsí Kaisen v Borgfeldu
Památník Kaisen v centru Brém

Situace v literatuře a výzkum

U příležitosti 90. narozenin Kaisena vyšel v roce 1977 dokument o Kaisenovi, který vydal Hans Koschnick pod názvem „Důvěra a odpor“. Pomocí projevů, novinových zpráv, dopisů, zápisů ze schůzek a dalších pramenů sledovala Kaisenův život a dílo.

V roce 1980, rok po Kaisenově smrti, byl jménem Senátu svobodného hanzovního města Brém také publikován dokument s názvem „Setkání s Wilhelmem Kaisenem“. V této práci byl život Kaiserů zobrazen dojmy lidí, které znal a s nimiž byli přátelé. Patřily mezi ně sociální demokraté, politici z jiných stran, zástupci podniků a novináři. Kaisen často nebyl odkazem na odpovídající projevy, dopisy nebo jiná sdělení představován pouze pohledem těchto lidí; dokumentace se také snažila Kaisena přiblížit jeho reakcí na tyto lidi. K tomu byla použita zejména jeho korespondence s těmito současníky.

V roce 1989 publikovala historička Renate Meyer-Braunová článek v „Bremisches Jahrbuch“, periodiku státních archivů v Brémách, který osvětlil konfliktní vztah mezi Kaisenem a výkonným výborem SPD v 50. letech. Zvláště využila korespondenci mezi Alfredem Faustem a Fritzem Heinem . O dva roky později ztvárnila Kaisen v jiné eseji. Zaměřila se na aktivity společnosti Kaisen v období od poloviny roku 1945 do založení Spolkové republiky v polovině roku 1949. Během této doby působil Kaisen jako západoněmecký předseda vlády jako „správce německého lidu“, k němuž je věnována sbírka článků, ve kterých se objevil příspěvek Meyer-Braun.

V roce 2000 historik Karl-Ludwig Sommer konečně představil komplexní politickou biografii Wilhelma Kaisena. Vzhledem k intenzivnímu vyčerpání dostupného zdrojového materiálu se jedná o nejrozsáhlejší práci na dané téma.

příloha

Viz také

Funguje

literatura

  • Franklin Kopitzsch : Kaisen, Carl Wilhelm. In: stejný a Dirk Brietzke (Hrsg.): Hamburgische Biographie . Lexikon osob. 3. Wallstein-Verlag, Göttingen 2006, ISBN 3-8353-0081-4 , s. 189 f.
  • Hans Koschnick , ed. A úvod: Důvěra a stabilita. Wilhelm Kaisen. Dokumentace . Röver, Bremen 1977. ISBN 3-87681-069-8 .
  • Renate Meyer-Braun: „Rebel“ Wilhelm Kaisen. Jeho vztah k výkonnému výboru SPD se odráží ve výměně dopisů mezi Alfredem Faustem a Fritzem Heineem v letech 1950 až 1956 . In: Bremisches Jahrbuch , svazek 67, Bremen 1989, s. 109-139.
  • Renate Meyer-Braun: Bremen. Wilhelm Kaisen. In: Walter Mühlhausen , Cornelia Regin (Hrsg.): Správce německého lidu. Premiéři západních okupačních zón po prvních svobodných státních volbách. Politické portréty. In: Kasseler Forschungen zur Zeitgeschichte , sv. 9, Verl. Kasseler Forschungen zur Zeitgeschichte, Melsungen 1991, str. 163–180, ISBN 3-925523-06-5 .
  • Hartmut Müller (ed.): Setkání s Wilhelmem Kaisenem , Hauschild Verlag , Bremen 1980, ISBN 3-920699-33-5 .
  • Hartmut Müller: S Rosou Luxemburgovou se učíte ekonomii - Helene Schweida a Wilhelm Kaisen v letech 1913/1914 na party party v Berlíně. Cesta časem . In: Bremisches Jahrbuch , svazek 82, Bremen 2003, s. 205–223.
  • Hartmut Müller: „Opět jsem zapomněl, že jsem jen žena.“ Každodenní život mezi politikou a láskou - Helene Kaisen v první světové válce . In: Bremisches Jahrbuch , svazek 85, Bremen 2006, s. 4–26.
  • Karl-Ludwig Sommer: Wilhelm Kaisen. Politická biografie . Vyd.: Wilhelm-und-Helene-Kaisen-Stiftung Bremen , JHW ​​Dietz Nachf., Bonn 2000, ISBN 3-8012-0293-3 .

webové odkazy

Commons : Wilhelm Kaisen  - Sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. O rodinném zázemí Kaise viz K.-L. Léto: Wilhelm Kaisen , s. 23–28.
  2. K ražbě Kaiserova dětství viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , s. 28–30, jakož i s. 23 f a s. 120.
  3. Pro jeho školní kariéru viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , s. 33 f. Viz také Setkání s Wilhelmem Kaisenem , s. 11.
  4. Během Kaisenovy doby jako štukatér, viz K.-L. Léto: Wilhelm Kaisen , s. 34 f.
  5. Vojenská služba v Kais, viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , s. 34 a s. 50 f.
  6. O aktivitách Kaisen v sociálně demokratickém dělnickém hnutí od roku 1905 do vypuknutí války viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 35–45. V době Kaisera na Reichsschule SPD viz také H. Müller: S Rosou Luxemburgovou se učí ekonomii .
  7. K.-L. informuje o Kaisenových válečných letech. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 47–62. H. Müller také analyzuje vztah mezi Viléma a Helene Kaisen, „Opět jsem zapomněla, že jsem jen žena“ .
  8. O aktivitách Kaisenu od prosince 1918, dokud se následujícího léta nepřemístil do Brém, viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , s. 62 a s. 70–72.
  9. O Kaisenově novinářské práci v prvních letech republiky viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , s. 72, s. 74–76 a s. 84.
  10. Přehled výsledků voleb do občanství v Brémách v letech 1919 až 1933.
  11. Přehled výsledků voleb do Reichstagu v Brémách v letech 1919 až 1933.
  12. Na stranicko-politickém profilu Kaisen viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 77–81.
  13. O vzestupu Kaisenovy frakce a strany viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 85–87.
  14. V seznamu senátorů je Bremer v následujících letech několikrát Kaisen.
  15. K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , s. 97 f. Theodor Spitta, jedna z vedoucích osobností buržoazních senátorů, o Kaisenovi napsal v roce 1938: „Mezi sociálně demokratickými poslance, kteří vstupují do Senátu, byl vedle starosty Deichmanna [...] muž se zvláštním talentem pro správu, senátor Kaisen (člen Senátu 1928–1930), který se rychle seznámil s obchodem Senátu a díky své odborné a objektivní práci v oblasti blahobytu byl uznán velkými kruhy buržoazie. “(Theodor Spitta: Dr. Martin Donandt, starosta Brém: Brémský obraz života a času , Bremen 1938, s. 130, citováno po setkáních s Wilhelmem Kaisenem , s. 72.). Weser Zeitung převrácený po uchopení moci postupně na stranu nových vládců. 4. března 1933 se připojila ke sboru těch, kteří uvítali odstranění senátorů SPD z brémského senátu. Doslovně bylo řečeno: „Každý z těchto tří senátorů může mít své zásluhy. Oceňujeme především úspěchy senátora Kaisena v oblasti sociální péče. Ale čas vypršel. “(Citováno po Důvěra a stabilita. Wilhelm Kaisen. Dokumentace , s. 65.)
  16. O administrativě Kaisens jako senátora pro sociální péči, o dopadech globální hospodářské krize na brémskou ekonomiku a brémský trh práce, jakož i na Kaisensův vzestup v řadách brémské SPD v letech 1928 až 1933, viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 94–100 a str. 106 f.
  17. ^ Fritz Peters: Brémy v letech 1933 až 1945. Eine Chronik, Bremen 1951, s. 24
  18. O průběhu zákonnosti brémské SPD, o vězení Kaisens a přesídlení do Borgfeldu viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 111–121.
  19. O typu a formách vyjádření předpolitických forem činnosti Kaisena během Třetí říše viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , s. 122–124, s. 132–133, s. 136–138.
  20. Poznámka v: vorwärts 5/2012, s. 25 („Kdo to byl?“) Autor: Lothar Pollähne.
  21. O aktivitách Kaisenu jako farmáře během nacistické éry viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , s. 121 f a s. 128–130.
  22. ^ Text zákona o osvobození od národního socialismu a militarismu
  23. Viz nekrolog - Walter L. Dorn . In: Der Spiegel . Ne. 10 , 1963 ( online ). a životopisné informace v New Beginning on Ruins. Deníky starosty Brém Theodora Spitty 1945–1947 , vyd. autor: Ursula Büttner … S úvodem Wernera Jochmanna ( Biografické prameny německých dějin po roce 1945 , sv. 13), Oldenbourg, Mnichov 1992, s. 117 , ISBN 3-486-55938-9 .
  24. Kaisen zůstal starostou Brém po dobu 20 let .
  25. Sekce „Ve středu brémské politiky“ viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , s. 139–166.
  26. ↑ O vývoji od americké enklávy k ústavě státu Svobodného hanzovního města Brémy a vlivu Kaisers tam viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 179–189. Viz také R. Meyer-Braun: Bremen. Wilhelm Kaisen , str.168 f.
  27. Napoli najdete příslušné informace na webových stránkách Arlingtonského národního hřbitova .
  28. O denacifikaci v Brémách a postavení Kaisena v debatě o denacifikaci viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , s. 189–205 a R. Meyer-Braun: Brémy. Wilhelm Kaisen , s. 170 f.Hans Hesse je zde zásadní: Stavby neviny. Denacifikace na příkladu Brém a Bremerhavenu 1945–1953 , publikace ze Státního archivu Svobodného hanzovního města Brémy, sv. 67, ed. Adolf E. Hofmeister, disertační práce na Svobodné univerzitě v Berlíně, Brémy 2005. ISBN 3- 925729-46-1 .
  29. O činnosti Senátu pro Erwina Schulze viz Michael Wildt : Generation des Unbedingten. Vedoucí sbor hlavního úřadu říšské bezpečnosti . Hamburger Edition, Hamburg 2002, ISBN 3-930908-75-1 , str. 779-784.
  30. O Kaiserově postoji k KPD viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 205–211.
  31. O přestavbě brémské ekonomiky a Kaiserově příspěvku k ní viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 212–226.
  32. Podívejte se na informace o projektu na ochranu domů Kaisen. ( Memento ze dne 23. dubna 2009 v internetovém archivu )
  33. Bytová výstavba v Brémách po druhé světové válce v Kaisenově éře viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , s. 226–234. Posouzení dominantního postavení Kaiseru lze nalézt na str. 234.
  34. K článku sekce Konference ministra předsedy viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , s. 240–256.
  35. K iniciativám Kaisenu v období od konference mnichovského předsedy vlády do přijetí základního zákona parlamentní radou viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 259–275.
  36. ^ Klíčové informace o Barthovi ve federálním archivu .
  37. Doslova . In: Der Spiegel . Ne. 17 , 1952, str. 3 ( online ).
  38. ^ O spolkových a německých politických iniciativách Kaisers po roce 1949 viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 275–291.
  39. O postoji Kaisenu k Radě Evropy viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 303–308.
  40. O postoji Kaisena k Montanské unii viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 309–316.
  41. O postoji Kaisens k otázce EVG viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 316–327.
  42. O postoji Kaisens k EHS viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , s. 328–331.
  43. Informace ( Memento ze dne 15. června 2008 v internetovém archivu ) na webu deníku Gazet v Antverpách (holandština).
  44. O pracovních cestách společnosti Kaisen do jiných evropských zemí viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 331–342.
  45. ^ Mouvement socialiste nalít les Spojené státy americké d'Europe = socialistického hnutí pro Spojené státy evropské .
  46. K.-L. přednáší o účasti Kaisenu v organizacích, které prosazovaly myšlenku evropského sjednocení. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 342–361.
  47. O vztahu mezi Kaisenem a Schumacherem viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , s. 363–372 a s. 375–392.
  48. O této nové strategii společné politiky viz zejména Kurt Klotzbach : Der Weg zur Staatspartei. Programmatika, praktická politika a organizace německé sociální demokracie v letech 1945 až 1965 , Verlag JHW Dietz Nachf. Berlín / Bonn 1982, ISBN 3-8012-0073-6 . 497-532.
  49. O vztahu mezi Ollenhauerem a Kaisenem viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , s. 372–375 a s. 393–405. Výsledek SPD ve volbách do Bundestagu a jeho současná interpretace viz str. 395 f.
  50. K.-L. referuje o německých a zahraničněpolitických aktivitách Kaiseru v první polovině 60. let. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 411–430.
  51. K problémům posledních pěti let Kaisenovy éry viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 430–456. Odkaz na vliv federální CDU na brémskou CDU při koaličních jednáních na konci roku 1959 / začátkem roku 1960 najdete na str. 431.
  52. Regulace dědictví viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 456–474. K obřadu 17. července 1965 viz K.-L. Léto: Wilhelm Kaisen , s. 9–13.
  53. K.-L. informuje o rozsáhlém stažení Kaiseru veřejnosti. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 475–482.
  54. Informace o Kaisenově funkci mentora pro Hanse Koschnicka, viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 484–490.
  55. O Wehnerově projevu 30. června 1960 viz Christoph Meyer: Herbert Wehner. Biografie , Deutscher Taschenbuch-Verlag, Mnichov 2006, s. 230–336. ISBN 3-423-24551-4 . Výňatky z páskového záznamu tohoto projevu v Microsoft Encarta .
  56. K novinářským článkům, které Kaisen napsal ve stáří, a k vývoji vztahu mezi Kaisenem a Wehnerem viz K.-L. Sommer: Wilhelm Kaisen , str. 492–507. Seznam Kaisenových esejů lze najít v databázi knihovny Friedrich-Ebert-Stiftung. Některé eseje si můžete prohlédnout online. Podívejte se na odkaz v sekci „Webové odkazy“.
  57. ^ Domovská stránka Nadace Wilhelma a Helene Kaisena.
  58. ^ Rudolf Matzner : Wilhelm Kaisen. Památník na počest bývalého starosty. In: Heimat-Rundblick. Historie, kultura, příroda . Č. 100, 1/2012 ( jaro 2012 ). Druckerpresse-Verlag , ISSN  2191-4257 , s. 24.
Tento článek byl přidán do seznamu vynikajících článků 16. ledna 2009 v této verzi .