Národně socialistická německá dělnická strana

Národně socialistická německá dělnická strana
NSDAP-Logo.svg
Odznak strany
Orel strany Národně socialistická německá dělnická strana (1933–1945). Svg
Párty orel („státní znak“, nová verze) stojí nad hákovým křížem v věnci z dubového listu; není vzhledem ke směru pohledu totožný s říšským orlem v době nacionálního socialismu
Vlajka NSDAP (1920–1945). Svg
Party vlajka NSDAP (od roku 1933 do roku 1945 - od roku 1935 se svastika posunul doleva - také národní vlajka na Německé říše )
Vedoucí strany Karl Harrer (1919-1920 / DAP )
Anton Drexler (1920-1921)
Adolf Hitler (1921-1945)
Martin Bormann (1945)
založení 20. února 1920 v Mnichově
Zákaz 10. října 1945
hlavní kancelář Mnichov (1930: Brown House )
kancelář Berlín
Mládežnická organizace Hitlerjugend (HJ)
noviny Národní pozorovatel
Vyrovnání Národní socialismus
Počet členů 7,5 milionu (1945)

Národně socialistická německá dělnická strana ( NSDAP ) byl politická strana založená v Výmarské republiky , jejíž program, a ideologie ( nacionální socialismus ) byl stanoven radikálního antisemitismu a nacionalismus , jakož i odmítání demokracie a marxismu . Bylo to organizováno jako těsná vůdčí strana . Jejím předsedou strany byl od roku 1921 budoucí kancléř Adolf Hitler , pod nímž vládl v Německu v diktatuře nacionálního socialismu v letech 1933 až 1945 jako jediná schválená strana .

Po skončení druhé světové války v roce 1945 byl zákonem č. 2 Allied Control Council Act č. 2 se všemi jeho podskupinami klasifikován jako zločinecká organizace a byl tak zakázán a rozpuštěn. Stejně jako v roce 1925 jim byl zabaven a zkonfiskován majetek. V sovětské okupační zóně - pozdější NDR - to znamenalo zákaz vlastnit nebo zobrazovat vaše symboly, ať už z jakéhokoli důvodu, platný až do znovusjednocení Německa .

Od založení Spolkové republiky Německo v roce 1949 byla jakákoli reklama pro ně prostřednictvím psaní, slov nebo symbolů zakázána, čímž nebylo omezeno jejich soukromé vlastnictví.

Regulace podobná té ve Spolkové republice byla provedena v Rakousku o čtyři roky dříve, v roce 1945, se zákonem o zákazu .

NSDAP ve Výmarské republice

Počátky a zákaz v roce 1923

Delegace NSDAP na Den Německa pořádaný Deutschvölkischer Schutz- und Trutzbund v Coburgu , říjen 1922

Večer 24. února 1920 byla nová strana veřejně oznámena v mnichovském Hofbräuhausu přejmenováním Německé dělnické strany (DAP) na Národně socialistickou německou dělnickou stranu (NSDAP), ačkoli oficiální změna z DAP na NSDAP již proběhla byla dokončena 20. února 1920. Zkratka „NS“ měla zdůraznit zvláštnost strany a za vedení strany ji zavedli Adolf Hitler, Dietrich Eckart , Hermann Esser , Rudolf Hess , Ernst Röhm a Gottfried Feder . Na tomto večeru NSDAP zveřejnila své strany programu ( 25-bod programu ) s hlavními body „Zrušení této smlouvy Versailleské mírové “, „Odnětí německého občanství od Židů “ a „Posílení národní komunitu “.

Krátce nato začala NSDAP vydávat první členské karty. Protože nechtěl vystupovat jako „bezvýznamná mikrostraníčka“, oficiální stranický adresář začínal číslem 501. Hitler byl v tomto adresáři uveden s číslem 555.

Již v roce 1920 spolupracovala NSDAP s Německou národně socialistickou dělnickou stranou (DNSAP) v Rakousku a Československu . V srpnu 1920 uspořádali v Salcburku „mezivládní setkání“, po kterém byl ve Vídni „mezivládní sekretariát“. V srpnu 1923 se v Salcburku dokonce konal společný nadnárodní stranický sjezd, na kterém se však stupňovaly spory o politickou strategii a metody, které je třeba sledovat.

V roce 1922 byla v několika německých státech vydána řada zákazů NSDAP: v Badenu 4. července a v Durynsku 15. července. Na základě zákona o ochraně republiky z 21. července 1922 následovaly zákazy v Braunschweigu (13. září), Hamburku (18. října), Prusku (11. listopadu) a Mecklenburg-Schwerin (30. listopadu). Vynucování zákazů mělo různou závažnost. V Prusku vedl zákaz NSDAP také k zákazu místní přední organizace NSDAP Großdeutsche Arbeiterpartei , která měla být původně založena jako první severoněmecká místní skupina NSDAP .

Do roku 1923 se NSDAP podařilo získat si větší sledovanost, zejména v Bavorsku , a pustou situaci v Německé říši způsobenou válkou v Porúří a inflací vzala jako příležitost Hitlerova puče , který 9. listopadu nešťastně selhal, 1923.

Ve stejný den, na základě článku 48 o výmarské ústavy , prezident Friedrich Ebert přestoupil výkonnou moc do čela velení armády, Hans von Seeckt . 23. listopadu 1923 vydal druhý celostátní zákaz proti NSDAP, který měl platit až do února 1925. Veškerý majetek strany byl zabaven, kancelář v Mnichově byla uzavřena a stranické noviny Völkischer Beobachter byly zakázány. Německá Völkische Freiheitspartei (DVFP), jejíž předseda Erich Ludendorff hrál ústřední roli v puči, a Komunistická strana Německa , jehož Hamburk vzpoura selhala několik týdnů dříve , byl také zakázán .

Hitler byl ve vazbě od 11. listopadu 1923. V procesu před mnichovským lidovým soudem byl dne 1. dubna 1924 odsouzen za velezradu na pět let vězení , ale musel si odsedět jen několik měsíců. Předtím pověřil šéfredaktora Völkischera Beobachtera Alfreda Rosenberga , aby zajistil soudržnost národních socialistů. Pod pseudonymem Rolf Eidhalt ( anagram od Adolfa Hitlera) založil Großdeutsche Volksgemeinschaft . Ale postrádal potřebnou autoritu, aby zabránil fragmentaci hnutí. Brzy ho z vedení strany vytlačili Hermann Esser a Julius Streicher . Kromě toho se za Alexandra Glasera vytvořil „Völkischerův blok v Bayernu“ , který rovněž vedl kampaň za národně socialistické hlasy. Ostatní národní socialisté, jako Gottfried Feder , Gregor Strasser a Wilhelm Frick tvořil s volební spojenectví s Ludendorff a jeho poněkud buržoazně nacionalistické DVFP, který byl rychle re-přijat po zproštění viny svého předsedy ve studii Hitlera. Pod názvem Strana národně socialistické svobody kandidovali ve volbách do Říšského sněmu 4. května 1924 a získali 6,6 procenta hlasů. Hitler se obával, že to povede k tomu, že se z jeho „hnutí [...] stane čistě buržoazní soupeřící strana“, a tuto spolupráci rozhodně odmítl. Ve vazbě však nemohl ovlivnit vývoj. V srpnu 1924 se němečtí volkové a národní socialisté spojili a vytvořili „Hnutí národně socialistického svobody Velké Německo“, které vedli Ludendorff, Gregor Strasser a Albrecht von Graefe . Organizační jednotka jen povrchně kryla násilné vnitřní faktické a osobní rozpory, které formovaly novou stranu. Ve volbách do Říšského sněmu 7. prosince 1924 , ve kterých protirepublikové síly obecně hodně ztratily, získaly pouze 3 procenta odevzdaných hlasů. Další třísková skupina se vytvořila v severním Německu. „Národní socialistická pracovní skupina“ lüneburského právníka Adalberta Volcka se považovala za „čisté Hitlerovo hnutí“ a vypadala přísně protiparlamentně.

Reorganizace a tříska strana 1924-1930

Událostní plakát k obnovení NSDAP, Mnichov, únor 1925
Zbraně zabavené ze schůzí NSDAP 9. října 1929 v Berlíně, představené na zasedání zemského parlamentu

Po propuštění z vězení v pevnosti v prosinci 1924 nebyl Hitler deportován, přestože byl v té době ještě rakouským občanem , ale bylo mu dovoleno zůstat v Německé říši. V únoru 1925 byla strana obnovena. 26. května 1930, NSDAP koupil v „Brownové“ pro 805,864 Reichsmarks po pokoji Schellingstrasse 50, kde bylo hlavní sídlo se strana od roku 1925, se stal příliš malý.

V červenci 1925 vyšel první díl Hitlerovy knihy Mein Kampf ; v prosinci 1926 druhý. Na rozdíl od toho, co naznačuje název, kniha není jen autobiografií , ale převažují programová prohlášení. Pro NSDAP se staly svazujícími ideologické schémata, která zde Hitler rozvinul, zejména ta, která se týkala „ životního prostoru na východě “ a „odstraňování Židů“. Existují také zuřivé útoky na marxismus a demokracii .

Hitler rozpustil NSDAP z jejího spojenectví s Völkische a začal jej reorganizovat na vůdčí stranu s cílem legálního převzetí moci. Rozhodující kroky v tomto směru byly učiněny na bamberské Führerově konferenci 14. února 1926, v níž se Hitler svými myšlenkami dokázal prosadit proti skupině kolem Gregora Strassera . To bylo završeno usnesením o stanovách strany ze dne 22. května 1926, které zcela odpovídalo Hitlerovým představám.

Poté, co se rakouská „sesterská strana“ DNSAP několikrát rozdělila ohledně otázky, zda se podřídit Hitlerovi a německé NSDAP nebo zůstat organizačně nezávislí, založil vídeňský středoškolský profesor Richard Suchewirth v květnu 1926 Národně socialistický německý dělnický spolek . Brzy poté se přejmenovalo na NSDAP - Hitlerovo hnutí a fungovalo víceméně jako regionální sdružení německé NSDAP. Existovala také rakouská pobočka SA, Vaterländischer Schutzbund , kterou vedl Hermann Reschny . Hitlerovým zmocněncem v čele rakouské NSDAP se stal plukovník ve výslužbě Friedrich Jankovic . V rakouských volbách zůstala NSDAP bezvýznamná: ve volbách do Národní rady 1927 obdržela 0,76%, v roce 1930 to byla 3%.

V Německé říši byla NSDAP pouze jednou z několika antisemitských a etnických stran až do voleb v Říšském sněmu v roce 1928 , ale své prominentní postavení v tomto spektru ukázala nejpozději do voleb do Říšského sněmu. V roce 1929 si společná agitace s DNVP a Stahlhelmem v rámci tažení proti Mladému plánu strana získala širokou pozornost.

Hojně čtené noviny významného německého vydavatele Alfreda Hugenberga dělaly NSDAP a zejména Adolfa Hitlera známými po celé Říši , přestože samotná kampaň v prosinci 1929 selhala jen se souhlasem 15 procent. Tato a následující agitace a volební kampaně byly méně financovány z darů velkého průmyslu , který byl odrazen „socialismem“ ve jménu strany a upřednostňoval podporu DVP a DNVP (jednotliví nacističtí těžcí průmyslníci jako Fritz Thyssen a Emil Kirdorf byly výjimky). Důležitější byly dary od středního průmyslu, ale především poměrně vysoké členské příspěvky (finanční nástroj, který národní socialisté převzali od SPD ) a vstupné na akce s Hitlerem nebo Goebbelsem, u nichž bylo mezi 50 fenigy a byly vyžadovány dvě známky - průměr Měsíční mzda dělníka byla 180 marek, student nebo nezaměstnaný s rodinou se museli dostat kolem 80 marek.

V letech 1925 a 1930 se členství strany zvýšilo z 27 000 na 130 000. NSDAP využila světové ekonomické krize a z ní plynoucího masového zbídačení, což podporovalo její antikapitalistický , antiliberální a především antisemitský program proti „mezinárodnímu finančnímu židovstvu “ v populaci. Nacistický pozdrav byl ve straně zaveden již v roce 1926 a Hitler byl označen jako Fiihrer. Po smrti Horsta Wessela v roce 1930 se píseň Horsta Wessela stala také oficiální party hymnou NSDAP.

Po devastačně špatném výsledku ve volbách do Říšského sněmu v roce 1928, kdy se NSDAP musela spokojit s 2,6 procenta hlasů, byly všechny stranické větve instruovány, aby ve své propagandě omezovaly antisemitismus, který odrazoval zejména buržoazní kruhy. Od této chvíle se NSDAP zaměřená na pouliční teror na SA a další problémy, jako je zahraniční politika , přičemž jeho podíl hlasů ve volbách státu v roce 1929 a 1930 se zvýšil na více než 10 procent (například v Sasku s 14,4 procenta) . Mohly za to i prezidentské kabinety, které nebyly legitimizovány volbami . Zejména mladí lidé a mladí muži se připojili k Hitlerjugend a SA. Nacionálně socialističtí politici vzdali snahu zvítězit zejména nad dělnickou třídou, což vedlo k oddělení „levého“ křídla, včetně Otto Strassera . NSDAP získával stále větší podporu rolníků (zemědělské ceny od roku 1928 znatelně klesly), řemeslníků a maloobchodníků (strach z konkurence skupin „obchodních domů vedených Židy“) a také z řad studentů a státních zaměstnanců (strach blížící se „proletarizace“ akademické buržoazie).

NSDAP tak mohla využít globální ekonomické krize , jejíž dopady byly zvláště patrné v Německé říši, k získání masové základny u těch voličů, kteří dříve volili DNVP nebo některou z dalších malých národních stran nebo kdo byl zklamán buržoazními stranami ( DVP a DDP ) od roku Před lety přešel do tábora nevoličů.

Volební úspěchy od roku 1930

Zahájení 5. říšského sněmu 13. října 1930. Na obrázku zcela vlevo: členové NSDAP
Výsledky voleb NSDAP ve Výmarské republice (1924–1933)
40%
30%
20%
10%
0%

Rozpuštění říšského sněmu prezidentem Paulem von Hindenburgem v souladu s článkem 25 ústavy bylo proto národním socialistům velmi výhodné. Ve volbách do Říšského sněmu 14. září 1930 byla NSDAP druhou největší stranou za SPD s 18,3 procenta odevzdaných hlasů. Již v lednu 1930 vstoupila NSDAP do koaličních vlád v Durynsku („ Baum-Frickova vláda “) a o rok později v Braunschweigu ( kabinet Küchenthal ). I přes účast vlády byla stále vnímána jako opozice vůči „systému“. Propaganda NSDAP zaměřena především na zahraniční politice a sociálních otázkách. Ve své polemice proti Versailleské smlouvě , a zejména proti Mladému plánu , protože byla zadržena příčina bídy ve světové hospodářské krizi , vzala oba subjekty. Podle pokynu Goebbelse v roce 1928 se stranická propaganda zjevně držela stranou s antisemitskými polemikami. Přesto se v letech vzestupu NSDAP opakovaly incidenty podobné pogromu , například útoky na obchodní dům Wertheim v den otevření Reichstagu v roce 1930 nebo vzpoura Kurfürstendamm 12. září 1931 nabídla každé sociální skupině zvlášť organizace a propaganda na míru. V „nahém populismu “ ( Hans-Ulrich Wehler ) slíbila každé sociální skupině, že přesně splní její přání: pro průmyslové pracovníky například existovala organizace národních socialistických společností a kampaň Hib („Dovnitř do továren“ ”), Pro které byla móda, kterou strana považovala za socialistickou a také organizovala stávky. Pro menší obchodníky existovala Národní socialistická bojová liga pro malé a střední podniky , která bojovala proti obchodním domům a jednotným cenovým obchodům, které byly ekonomicky lepší než malé specializované obchody . NSDAP v zemi převzala témata hnutí venkovských lidí a soustředila se na ideologii krve a půdy a svůj cíl oddělení německé ekonomiky od světového trhu. Skutečnost, že národní socialisté plánovali autarkii, Hitler popřel velkým průmyslníkům, například ve svém projevu v Düsseldorfském průmyslovém klubu . Ve vztahu k této klientele, pro kterou Dr. Schacht a Kepplerův kruh poskytly několik konkurenčních organizací v rámci stranického aparátu NSDAP, propaganda zdůrazňovala odmítnutí třídních bojů a demokracie.

Integrujícími prvky těchto protichůdných požadavků byl radikální nacionalismus strany a její ideologie Volksgemeinschaft , které bylo možné interpretovat různě v závislosti na publiku. Je pravda, že jak uvnitř strany, tak zvenčí, například ze strany průmyslu, který chtěl vědět, jak je to nyní se „socialismem“ stranického programu, opakované pokusy NSDAP o konkrétní akční program pro čas, který bude stanoven po převzetí moci. To Hitler vždy kategoricky odmítl a zůstal programově vždy zakalený a pod úrovní vágních hlavních požadavků, jako je požadavek na „regeneraci našeho národního orgánu“, se vyhnul jakékoli politické konkretizaci: „Jako neměnné [...] zákony života samotného, ​​a tedy i myšlenek našeho pohybu, je boj o naplnění tak věčně plynulý “.

Díky své široce diferencované propagandě se NSDAP podařilo získat voliče ze všech sociálních skupin a tříd. Tradiční katolické prostředí a prostředí organizovaných průmyslových dělníků se ukázalo být méně náchylné než ostatní prostředí, ale ani oni nezůstali imunní vůči nacistickému pokušení. Dokázala získat neúměrně velký počet stoupenců mezi starými středními podniky, mezi drobnými živnostníky, obchodníky a majiteli řemeslných podniků. Z tohoto zjištění stranický badatel Jürgen W. Falter vyvozuje závěr, že NSDAP byla „ lidovou stranou s břichem střední třídy“, která dokázala integrovat někdy diametrálně odlišné hodnoty a zájmy všech částí voličů .

Reproduktor NSDAP během volební kampaně pro prezidentské volby 1932 v berlínské čtvrti Pankow
Nově zvolení poslanci NSDAP vstupují do Říšského sněmu, 30. srpna 1932

V říjnu 1931, na naléhání Hitlera a Alfreda Hugenberga, spojily NSDAP a DNVP své síly s dalšími nacionalistickými spolky na Harzburské frontě jako odpůrci Výmarské republiky , ale aliance netrvala dlouho: jen o několik měsíců později bojovali navzájem ve volební kampani pro prezidentské volby 1932 . Přesto se Hindenburgovi podařilo být znovu zvolen říšským prezidentem až ve druhém kole - na druhém místě se umístil Hitler; Ve státních volbách v Prusku , Bavorsku , Württembergu a dalších říšských státech dosáhla strana významného úspěchu a ve volbách do Říšského sněmu 31. července 1932 byla také nejsilnější stranou Říšského sněmu. Strana prošla v roce 1932 vážnou krizí, která měla za následek výrazný pokles hlasů ve volbách do Říšského sněmu 6. listopadu 1932 : NSDAP zůstala nejsilnější stranou, ale ztratila přes čtyři procentní body a dva miliony voličů. Navíc se v důsledku propracovaných volebních kampaní v roce 1932 dostala do vážných finančních problémů. Říšský pokladník Franz Xaver Schwarz musel v lednu 1933 provést zoufalá opatření: zaměstnanci strany byli propuštěni nebo jim byly sníženy platy, Gaueovi, který byl v prodlení se svými členskými příspěvky, hrozila nucená správa . V oficiálním stranickém oběžníku Schwarz oznámil, že „existence centrály“ je v nebezpečí. Zvrat trendu uspěl ve státních volbách v Lippe 15. ledna 1933 : Členství v NSDAP se zvýšilo na zhruba 850 000. Volební úspěchy lze také vysledovat až k úspěšné mobilizaci nevoličů, kteří již nedůvěřovali stranám v moci k překonání globální hospodářské krize.

Říšský prezident Hindenburg choval hlubokou osobní averzi k „ českému desátníkovi “ Hitlerovi, který navíc nebyl připraven uspokojit se s ničím menším než s říšským kancléřství. Nicméně, jak kancléř Heinrich Brüning, tak jeho nástupci von Papen a von Schleicher, každý alespoň dočasně uvažovali o pravicové koalici centra, DNVP a NSDAP s cílem dosáhnout reformy říše bez účasti SPD. To se ale nezdařilo, protože Hitler trval na kancléřství; Navíc nebylo možné přesunout alespoň části národních socialistů (a německých nacionalistů) do této koalice nebo na „ křížovou frontu “ odborů a levicových národních socialistů. Temnější stránkou pokusů o zapojení Hitlera bylo, že Brüning neodsuzoval NSDAP jako podvratnou a protiústavní stranu a podle toho proti ní bojoval.

Na začátku roku 1933 selhal nápad „Querfront“ kancléře von Schleichera. To obhajovalo pokračující vládu s odstraněním Říšského sněmu, který by se znovu sešel na konci ledna a určitě by svrhl vládu. V této situaci se Franzi von Papenovi podařilo přesvědčit říšského prezidenta, aby vytvořil koalici NSDAP-DNVP pod kancléřem Hitlerem. Von Papen věřil, že dokáže „zkrotit“ Hitlera. 30. ledna 1933 to vedlo k formálně legálnímu „předání moci“ (později národními socialisty označováno jako „ převzetí moci “).

Volební výsledky NSDAP ve volbách do Říšského sněmu v letech 1930 až 1933

Berlín, Reichstag volby, volební kampaň, NSDAP, 1932
Volební obvod 5. března 1933 06.11.1932 31. července 1932 14. září 1930
Východní Hannover 54,3% 42,9% 49,5% 20,6%
Jižní Hannover-Braunschweig 48,7% 40,6% 46,1% 24,3%
Hamburg 38,9% 27,2% 33,7% 19,2%
Šlesvicko-Holštýnsko 53,2% 45,7% 51,0% 27,0%
Weser-Ems 41,4% 31,9% 38,4% 20,5%
Vestfálsko sever 34,9% 22,3% 25,7% 12,2%
Vestfálsko-jih 33,8% 24,8% 27,2% 13,9%
Düsseldorf-východ 37,4% 27,0% 31,6% 17,0%
Düsseldorf-západ 35,2% 24,2% 27,0% 16,8%
Kolín nad Rýnem-Aachen 30,1% 17,4% 20,2% 14,5%
Koblenz-Trier 38,4% 26,1% 28,8% 14,9%
Falc 46,5% 42,6% 43,7% 22,8%
Hessen-Darmstadt 47,4% 40,2% 43,1% 18,5%
Hessen-Nassau 49,4% 41,2% 43,6% 20,8%
Durynsko 47,2% 37,1% 43,4% 19,3%
Franků 45,7% 36,4% 39,9% 20,5%
Dolní Bavorsko 39,2% 18,5% 20,4% 12,0%
Horní Bavorsko-Švábsko 40,9% 24,6% 27,1% 16,3%
Württemberg 42,0% 26,2% 30,3% 9,4%
koupat se 45,4% 34,1% 36,9% 19,2%
Východní Prusko 56,5% 39,7% 47,1% 22,5%
Pomořany 56,3% 43,1% 48,0% 24,3%
Mecklenburg 48,0% 37,0% 44,8% 20,1%
Opole 43,2% 26,8% 29,2% 9,5%
Wroclaw 50,2% 40,4% 43,5% 24,2%
Liegnitz 54,0% 42,1% 48,0% 20,9%
Frankfurtská Odra 55,2% 42,6% 48,1% 22,7%
Berlín 31,3% 22,5% 24,6% 12,8%
Postupim I. 44,4% 34,1% 38,2% 18,8%
Postupim II 38,2% 29,1% 33,0% 16,7%
Lipsko 40,0% 31,0% 36,1% 14,0%
Drážďany-Budyšín 43,6% 34,0% 39,3% 16,1%
Chemnitz-Zwickau 50,0% 43,4% 47,0% 23,8%
Merseburg 46,6% 34,5% 42,6% 20,5%
Magdeburg 47,3% 39,0% 43,8% 19,5%
Německá říše 43,9% 33,1% 37,4% 18,3%

Po převzetí moci v roce 1933

Večírek . Alegorická socha od Arna Brekera , Berlín, vchod do Nové říšské kancléřství
Podíl hlasů NSDAP po volbách Reichstagu 5. března 1933

Podpora obchodu a průmyslu

V závěrečné fázi Výmarské republiky přispívali hlavní podnikatelé na financování NSDAP jen sporadicky. Výjimkou byli Fritz Thyssen , Albert Vögler , který se v listopadu 1932 účastnil seznamu podpisů významných podnikatelů proti Hitlerovi, a Emil Kirdorf , který se v roce 1928 vrátil k DNVP . V roce 1933 Hermann Röchling podporoval NSDAP v oblasti Saar . Od února 1933 proudily průmyslové dary hojně. Byly institucionalizovány jako dar Adolfa Hitlera německé ekonomice a brzy nabyly charakteru povinného odvodu. Ve skutečnosti, jak doufali, dostali průmyslníci z jejich finanční podpory různé výhody. Aby byla ekonomika připravena na válku a ozbrojené síly byly připraveny k akci , byl silně propagován nejen zbrojní průmysl. V korporacích, jako je IG Farben , se Buna a benzín vyráběly synteticky. Oděvní průmysl těžil z masové uniformity společnosti. Ostatní průmyslová odvětví však brzy trpěla nedostatkem surovin důležitých pro výzbroj.

Stranické sjezdy

Až do roku 1938 NSDAP slavila každoroční stranické kongresy v Norimberku. Tato shromáždění nacistických stran byla nezapomenutelně pořádána v obrovském průvodu stranickými funkcionáři s následnými přísahami loajality, stejně jako večerní pochodňový průvod a světelné dómy jako symbolická fúze člověka a síly přírody. Světelná kupole Alberta Speera byla považována za vznešené vizuální představení kolektivu a byla projekcí 150 vločkových reflektorů na obloze. Média podrobně informovala o pečlivě naplánovaných sjezdech stran. Kromě toho nacistické party rallye filmy Leni Riefenstahlové, Vítězství víry a Triumf vůle, události kinematograficky zveličily . Přenášely dojem národní komunity hlásané národními socialisty a s tím spojenou konformitu. Po smrti Paula von Hindenburga se Wehrmacht poprvé zúčastnil stranického kongresu v roce 1934 a složil přísahu Hitlerovi, nikoli lidu.

Role v nacistickém státě

Hitler se zúčastnil prvních měsíců roku 1933 na základě své vlády, koalice NSDAP a DNVP, předáním moci říšským prezidentem Paulem von Hindenburgem . V posledních volbách konaných podle zákona Výmarské republiky 5. března 1933, jejichž volební kampaň již byla poznamenána zákazy jiných stran a represáliemi politických oponentů prostřednictvím teroru a propagandy, NSDAP nezískala absolutní většinu kolem 44 procent. Národním socialistům se však hlasy všech ostatních stran kromě SPD a KPD (viz Den Postupimu ) podařilo získat potřebnou dvoutřetinovou většinu v Říšském sněmu k přijetí zmocňovacího zákona 24. března, který přenesl moc Hitlerovi odstraněním parlamentu a nakonec byl použit k zákazu všech stran kromě NSDAP.

V Rakousku, kde křesťanskosociální federální vláda využila takzvanou „sebe- likvidaci parlamentu “, aby převzala moc jako fronta vlasti a nastolila autoritářskou vládu, byl posílený NSDAP zakázán v červnu 1933 poté, co dva národní socialisté zaútočili na ruční granáty . Následně pronásledovatelé NSDAP pronikli do legálních, vlastně apolitických organizací, zatímco jiní odešli do Německa, kde rakouské členy SA založily rakouskou legii . Do „anšlusu“ v roce 1938 Rakousko naturalizovalo 11 000 takzvaných „nelegálů“. Ve stejném období zemřelo ve vlnách teroru ilegální NSDAP proti zástupcům státu a dalším politickým odpůrcům 169 lidí, zejména při neúspěšném červencovém převratu v roce 1934, při kterém národní socialisté zavraždili také kancléře Engelberta Dollfusse .

V nacionálně socialistickém Německu byl vytvořen stát jedné strany, který byl také 1. prosince 1933 právně zakotven „ zákonem k zajištění jednoty strany a státu “. NSDAP byla tímto veřejnoprávní korporací s vlastní jurisdikcí nad svými členy. V dubnu měla strana 2,5 milionu členů, z nichž většinu tvořili státní zaměstnanci a zaměstnanci, poté, co NSDAP obsadila klíčová místa ve státě, organizacích, továrnách a úřadech. Od roku 1933 se svastika, představená jako symbol strany v roce 1920, stala všudypřítomnou v každodenním životě. V průběhu norimberských zákonů přijatých na sjezdu nacistické strany v roce 1935 se symbol stal znakem Německé říše.

V době nacionálního socialismu se NSDAP stěží vynořovala vlastní činností. Výzkum k tomu uvedl různé příčiny. Novinář Heinz Höhne předpokládá, že to bylo paralyzováno dělbou moci: Přestože Rudolf Hess obdržel formálně neomezenou moc nad stranou 21. dubna 1933, když byl jmenován zástupcem vůdce, Hitler mu „zapomněl“ podřídit i jejich říšského organizačního vůdce Roberta Ley , který měl pod sebou mocný sbor politických vůdců NSDAP . To mělo za následek četné hádky a soupeření o kompetencích, protože byly typické pro nacionálně socialistickou polykracii , a paralyzovalo tak skutečnou moc strany. Podle historika Wolfganga Benza byla pozice NSDAP po uchopení moci teprve „zjevně institucionalizována“. Ve skutečnosti vykonávala „podpůrné funkce při prosazování vůdcovského stavu a při udržování moci“. Symptomatická je skutečnost, že vedení strany zůstalo v Mnichově a jasně se tak oddělilo od skutečných mocenských center v říšském hlavním městě Berlíně. Berlínský historik Henning Köhler se domnívá, že NSDAP byla výlučně „agitačním a hlasovacím strojem“ a pouze jedna z jejích suborganizací skutečně dosáhla na základnu efektivně: Vedení říšské propagandy za Goebbelse. Od okamžiku, kdy již neprobíhaly žádné předvolební kampaně, se vedení strany omezilo na vybírání členských příspěvků a urovnávání sporů mezi svými úředníky. Nehrála aktivní roli například při rozdělování četných kariérních pozic, které musely být v průběhu synchronizace obsazeny. Spíše proti sobě existoval sociálně darwinistický boj stranických funkcionářů.

Po roce 1933 došlo k enormnímu kolísání funkcionářského postu. V letech 1933 až 1935 odešlo 40 153 stranických funkcionářů, kteří se připojili k NSDAP do 30. ledna 1933. To odpovídá fluktuaci téměř 20 procent. Během této doby bylo obsazeno 53,1 procent Kreisleiter a 43,8 procent Ortsgruppenleiter pozic.

Od 30. června do 2. července 1934, v průběhu údajného potlačování takzvaného Röhm Putsch, bylo vedení SA , včetně jeho náčelníka štábu Ernsta Röhma, zavražděno na Hitlerův rozkaz. Ve skutečnosti ze strany SA neproběhly žádné přípravy na převrat. Spíše to upevnilo Hitlerovu absolutní moc nad stranou, která od té doby byla pouze nástrojem jeho osobní vlády.

Po násilném zbavení moci SA už Hitler ve straně neměl žádné vážné odpůrce. Moc, kterou nyní měl ve straně, která byla strukturována podle Führerova principu , měla být zachována až do konce druhé světové války.

Sbírka lyžařských bot vpředu, 1943, NSDAP

Strana „nerozlučně spjatá se státem“ se stala „nositelkou německé státní myšlenky“ a měla na svědomí „Führerauslese“, tedy obsazení klíčových státních pozic. Během druhé světové války bylo na NSDAP, aby rozhodl, kdo je nyní nepostradatelný a osvobozený od aktivní vojenské služby na frontě. Tento status dostali zpravidla pouze straničtí funkcionáři. Věcné preference „ stranických bossů “ na plný úvazek a jejich častá neschopnost a korupce přispěly k tomu, že pověst NSDAP ve společnosti na začátku války rychle upadla. NSDAP byla zaměstnána hlavně organizačními a administrativními úkoly v oblasti ochrany před nálety a evakuací z měst, s tábory pro nucené práce , sběratelskými kampaněmi nebo sklízecími pomůckami Hitlerjugend. Ke konci války měla také zřídit Volkssturm .

Zákaz večírku

S rozpadem nacistického státu stranická organizace ukončila svoji činnost. 10. října 1945, NSDAP se všemi jejími pobočkami a sesterskými asociacemi byl zakázán podle zákona Control Rady č 2 v Spojenecké kontrolní rady . Tato strana byla v Norimberském procesu v roce 1946 prohlášena za „zločineckou organizaci“. NSDAP nebo start-up je také zakázán v Rakousku ( zákaz opětovného zaměstnávání ).

V roce 1949 byla založena Socialistická říšská strana (SRP), často označovaná jako nástupce NSDAP, a v roce 1952 federálním ústavním soudem zakázána .

Struktura NSDAP

Administrativní struktura NSDAP 1944

Národně socialistická německá dělnická strana byla strukturována jako pyramida. V čele stál předseda, nejprve Karl Harrer a poté Anton Drexler (24. února 1920 až 29. července 1921), který se poté stal čestným předsedou, a poté Adolf Hitler (29. července 1921 až 30. dubna 1945). Byl vybaven absolutní mocí a měl plnou autoritu. Všechny ostatní stranické kanceláře byly podřízeny jeho postavení a musely se řídit jeho pokyny. Pod předsedou Hitlerem byl Reichsleiter v „ kancléřství Führera “ založeném v roce 1934 , jehož počet byl postupně zvýšen na 18. Ve Třetí říši měli podobně velkou moc jako říšští ministři , což v polykratismu nacistického státu vedlo ke konkurenčním bojům, které Hitler chtěl.

Pracovníci vůdce zástupce , ústřední vedení orgánem NSDAP, se podílel na všech významných rozhodnutích ve stranickém a státním aparátu. Kancelář se sídlem v Mnichově byla podřízena Rudolfu Hessovi, dokud nebyla osobně podřízena Hitlerovi 12. května 1941 a pokračovala pod novým názvem „stranický kancléřství“ dlouholetý náčelník štábu Martin Bormann .

Strana měla následující sub-organizace, z nichž některé měly značný vlastní život s vlastními politickými představami:

Některé přidružené organizace měly vlastní právní subjektivitu a majetek. Večírek se o ně staral, například:

Díky organizacím a přidruženým sdružením byl NSDAP schopen do velké míry organizačně proniknout do společnosti a kontrolovat a indoktrinovat populaci jak v práci, tak ve svém volném čase. Denacifikace dotazník na vojenské vlády , vydání 1946, požádal o členství v 95 organizací z okruhu NSDAP. Sociální kontrolu prováděly zejména blokové a celní stráže a místní skupiny NSDAP , protože měli právo veta při podpoře státních zaměstnanců, kandidátů veřejné služby nebo žadatelů, pokud jde o sociální podporu a pomoc při školení. Ten byl rozhodující, protože NSDAP založila poskytovatele zákonného zdravotního pojištění až v roce 1941 . Předtím se dělníci museli obrátit na charity, protože jinak si masy nemohly dovolit návštěvu lékaře.

Politické organizace (PO) NSDAP byl rozdělen do částí , oblasti, místní skupiny, buněk a bloků . Jako nejmenší organizační jednotka se blok skládal ze 40 až 60 domácností.

Členové

Párty odznak

Čísla členství a index karet

Počet členů NSDAP. Čáry mezi datovými body mají (zejména po roce 1933) vést oko a nemusí nutně odpovídat skutečnému průběhu členských čísel.

Informace o vývoji počtu členů od roku 1919:

datum Členové
Pozdní 1919 64
Pozdní 1920 3000
Pozdní 1921 6000
23. listopadu 1923 55 787
Pozdní 1925 27,117
Pozdní 1926 49 523
Pozdní 1927 72 590
Pozdní 1928 108,717
Pozdní 1929 176,426
Pozdní 1930 389 000
Pozdní 1931 806,294
Duben 1932 1 000 000
Pozdní 1932 1 200 000
Pozdní 1933 3 900 000
1939 5 300 000
Května 1943 7 700 000
Stranická kniha NSDAP z roku 1939

V době „uchopení moci“ měla NSDAP 849 009 členů (stranické statistiky). V roce 1943 bylo 11% populace členy strany. Nejprve (a znovu a znovu) byl učiněn pokus udržet „ pochodované padlé “ (oportunisty, kteří se po uchopení moci, zejména po volebním vítězství v březnu 1933, přiznali k NSDAP) ze strany. Za tímto účelem byl v roce 1933 zaveden komplexní zákaz členství (viz hlavní článek o zákazu členství v NSDAP ). Potřeba nových členů však byla vždy tak velká, že taková opatření nemohla být dlouhodobě udržována, zejména proto, že také vytvořila „přenosový pás“ do společnosti.

Existoval centrální soubor NSDAP („Reichskartei“, 50 tun karet) a „Gaukartei“. Části souborů byly zničeny v roce 1945; devadesát procent členů strany zůstalo známých. Několik měsíců po začátku okupace bylo uznáno potenciální využití souborů při denazifikaci; byli přivezeni do berlínského centra dokumentů . V roce 1994 byly indexové karty převedeny do fondů federálního archivu .

Členství v NSDAP i bez souhlasu?

Kandidát politický vůdce (člen strany)

Předpokladem členství v NSDAP byla ručně podepsaná žádost o členství. Pro osoby narozené v letech 1926 a 1927 rozhodl zodpovědný říšský pokladník 7. ledna 1944, že věk pro přijetí by měl být snížen z 18 na 17 let. Několik let členství v Hitlerjugend bylo podmínkou vstupu do strany. Interní korespondence přijatá od NSDAP dokazuje, že nepodepsané žádosti o členství byly také vráceny nezpracované v srpnu 1944. Mezi žádostí o přijetí a předáním členské karty nebo členské knihy mohou uplynout až dva roky; Teprve poté se členství stalo právně závazným.

Členské karty NSDAP jsou k dispozici ve federálním archivu pro řadu členů „ Flakhelfergenerace “, jako jsou skladatel Hans Werner Henze , kabaretní umělec Dieter Hildebrandt , politici Hans-Dietrich Genscher , Erhard Eppler a Horst Ehmke a také autoři Martin Walser a Siegfried Lenz . S výjimkou Epplera však všichni postižení popírají, že by vědomě byli členy NSDAP.

Historik Norbert Frei navíc poznamenal , že považuje „v zásadě možné bezděčné členství“. Freiburský historik Ulrich Herbert o vstupech do strany ke konci války vysvětlil: „Záměr přimět co nejvíce - nebo všechny - členy jednotky Hitlerjugend, aby se připojila k NSDAP, je jasně rozpoznatelný.“ Je zcela možné, že jednotliví nacističtí vůdci chtěli hlásit vysoké počty přijatých, aby dokázali svou účinnost, a to i bez odpovídajících podpisů; například na „Führerovy narozeniny“. Neexistuje však žádný důkaz o přijetí strany bez vědomí těch, kterých se to týká, zatímco přísné dodržování pokynů pro přijetí je v roce 1944 dobře dokumentováno seznamy přijímacích lístků. Výsledkem je, že dokonce i v případě kolektivního přijetí, například Hitlerovou mládeží, byly přijímací formuláře, které nebyly osobně podepsány, zaslány nacistickým říšským pokladníkem zpět na příslušné Gauleitung; večírek se nekonal. Jména Ehmke a Henze se objevují na sbírkových seznamech s několika stovkami žádostí o členství, z nichž nepodepsané žádosti byly vráceny nezpracované (proti žádostem Ehmkeho a Henzeho nebyly vzneseny námitky).

Historik Michael Buddrus z Ústavu pro soudobé dějiny proto ve znalecké zprávě pro Das Internationale Germanistenlexikon 1800–1950 dochází k závěru, že přijetí do NSDAP bez podpisu je nepravděpodobné. Podle předběžného posouzení federálních archivů byly za války přísně dodržovány příslušné stranické předpisy. Buddrus vidí v tvrzeních o automatickém přijetí do NSDAP „legendy, které měly svůj výchozí bod v úsilí o pomoc v bezprostředním poválečném období a které častým sdružováním postoupily do oblíbeného„ společného majetku “, který však nemá nic společného co do činění s historickou realitou “.

Označení

Člen této strany, často také příznivci, kteří se pro ně objevovali, byli a jsou nazýváni „nacionálně socialistický“ nebo „ nacistický “ ve zkratce nebo „člen strany“ nebo „Pg“ ve zkratce. Na samotný večírek se v běžném jazyce obvykle mluvilo písmeny NSDAP. Vyšší straničtí funkcionáři ve veřejných úřadech byli nazýváni „dávkami“ na základě podmínek z armády . Kvůli světle hnědým uniformám strana znárodněna v lidovém jazyce , termín „ zlatý bažant “.

Ocenění

Viz také

Portál: národní socialismus  - přehled obsahu Wikipedie na téma národní socialismus

literatura

  • Christine Arbogast: vládnoucí orgány württemberské NSDAP. Funkce, sociální profil a životní cesty regionální nacistické elity 1920–1960 (=  národní socialismus a poválečné období v jihozápadním Německu. Svazek 7). Oldenbourg, Mnichov 1998, ISBN 3-486-56316-5 (Dis. Univ. Tübingen 1996/1997, DNB 951148168 , 295 stran; 23 cm).
  • Wolfgang Benz (Ed.): Jak jste se stal členem strany? NSDAP a její členové (=  doba národního socialismu. Ročník 18068). Fischer, Frankfurt nad Mohanem 2009, ISBN 978-3-596-18068-4 .
  • Wilfried Böhnke: NSDAP v Porúří. 1920–1933 (=  publikační řada výzkumného ústavu Nadace Friedrich-Ebert-Stiftung. Svazek 106). Verlag Neue Gesellschaft, Bonn-Bad Godesberg 1974, ISBN 3-87831-166-4 (Diss. Univ. Marburg, Philosophical Faculty, 1970, 239 stran; 24 cm).
  • Thomas Childers: Nacistický volič. Sociální základy fašismu v Německu, 1919–1933. University of North Carolina Press, Chapel Hill NC 1983, ISBN 0-8078-4147-1 .
  • Peter Diehl-Thiele: Strana a stát ve Třetí říši. Vyšetřování vztahu mezi NSDAP a obecnou vnitřní státní správou 1933–1945 (=  Mnichovské studie o politice. Svazek 9). Beck, Mnichov 1969, DNB 456453326 ( dis . Univ. Mnichov 1969, XIV., 269 stran, 8).
  • Jürgen W. Falter : Hitlerovi voliči. Beck, Mnichov 1991, ISBN 3-406-35232-4 .
  • Jürgen W. Falter (Ed.): Mladí bojovníci, staří oportunisté. Členové NSDAP 1919-1945 . Campus, Frankfurt nad Mohanem 2016, ISBN 978-3-593-50614-2 .
  • Jürgen W. Falter: Soudruzi Hitlerovy strany. Členové NSDAP 1919-1945. Campus, Frankfurt nad Mohanem 2020, ISBN 978-3-593-51180-1 .
  • Johnpeter Horst Grill: Nacistické hnutí v Badenu, 1920-1945. University of North Carolina Press, Chapel Hill NC 1983, ISBN 0-8078-1472-5 .
  • Wolfgang Horn: Pochod za uchopení moci. NSDAP do roku 1933 (=  kapesní knihy Athenaeum Droste 7234 historie ). Nezměněný dotisk díla poprvé publikovaného v roce 1972. Nakladatelství Athenaeum, mimo jiné Königstein / Ts. [u. a.] 1980, ISBN 3-7610-7234-1 .
  • Peter Hüttenberger : Gauleiter. Studie o změně mocenské struktury v NSDAP (=  série čtvrtletníků pro současnou historii. Č. 19, ISSN  0506-9408 ). DVA, Stuttgart 1969 (Diss. Univ. Bonn, 1966).
  • Michael H. Kater : Nacistická strana. Sociální profil členů a vůdců, 1919-1945. Blackwell, Oxford 1983, ISBN 0-631-13313-5 .
  • Sven Felix Kellerhoff : NSDAP. Strana a její členové. Klett-Cotta, Stuttgart 2017, ISBN 978-3-608-98103-2 .
  • Udo Kissenkoetter : Gregor Straßer a NSDAP (=  série čtvrtletníků pro současnou historii. Vol. 37). Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1978, ISBN 3-421-01881-2 (také: Düsseldorf, Univ., Diss., 1975).
  • Joachim Lilla : Zástupce Gauleitera a zastoupení Gauleitera NSDAP ve „Třetí říši“ (=  materiály ze Spolkového archivu. H. 13). Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven 2003, ISBN 3-86509-020-6 .
  • Peter Longerich : Hitlerův zástupce. Vedení strany a kontrola státního aparátu Hessovým štábem a stranickým kancléřem Bormannem. Saur, Mnichov [u. a.] 1992, ISBN 3-598-11081-2 .
  • Werner Maser : Bouře v republice. Raná historie NSDAP (=  Ullstein-Buch. Č. 34041 Ullstein-Sachbuch ). Nezkrácená edice. Ullstein, Frankfurt nad Mohanem [a. a.] 1981, ISBN 3-548-34041-5 .
  • Horst Matzerath , Henry A. Turner : Samofinancování NSDAP 1930-1932. In: Historie a společnost . Vol.3, 1977, s. 59-92 ( digitalizovaná verze proti nákladnému členství na jstor.org ).
  • Donald M. McKale: Soudy nacistické strany. Hitlerovo řízení konfliktu v jeho hnutí, 1921-1945. University Press of Kansas, Lawrence [et. a.] 1974, ISBN 0-7006-0122-8 .
  • Jeremy Noakes: Nacistická strana v Dolním Sasku. 1921-1933. Oxford University Press, Londýn [u. a.] 1971.
  • Armin Nolzen : NSDAP, válka a německá společnost. In: Military History Research Office (ed.): Německá říše a druhá světová válka . Svazek 9: Jörg Echternkamp (Ed.): Německá válečná společnost. 1939 až 1945. Poloviční svazek 1: Politizace, destrukce, přežití. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart [u. a.] 2004, ISBN 3-421-06236-6 , s. 99-193.
  • Armin Nolzen: Funkcionáři ve fašistické straně. Okresní vůdci NSDAP, 1932/33 až 1944/45. In: Till Kössler, Helke Stadtland (ed.): Z fungování funkcionářů. Politická reprezentace zájmů a sociální integrace v Německu po roce 1933 (=  publikace Institutu sociálních hnutí. Série A: Reprezentace. Vol. 30). Klartext-Verlag, Essen 2004, ISBN 3-89861-266-X , s. 37-75.
  • Armin Nolzen: Charismatická legitimizace a byrokratické pravidlo: NSDAP ve Třetí říši, 1933-1945. In: Německé dějiny. Vol. 23, No. 4, 2005, pp. 494-518, doi : 10,1093 / 0266355405gh355oa (aktuálně nedostupné) .
  • Dietrich Orlow: Historie nacistické strany. 2 svazky (sv. 1: 1919-1933. Sv. 2: 1933-1945. ). University of Pittsburgh Press, Pittsburgh PA 1969-1973, ISBN 0-8229-3183-4 (sv. 1), ISBN 0-8229-3253-9 (sv. 2).
  • Kurt Pätzold , Manfred Weißbecker : Historie NSDAP. 1920-1945. Speciální edice. PapyRossa-Verlag, Cologne 2002, ISBN 3-89438-260-0 .
  • Michael Rademacher: Příručka NSDAP Gaue, 1928-1945. Úředníci NSDAP a jejich organizací na úrovni Gau a okresů v Německu a Rakousku, jakož i v Reichsgau Gdaňsk-Západní Prusko, Sudety a Wartheland. M. Rademacher a kol., Vechta [et al. a.] 2000, ISBN 3-8311-0216-3 .
  • Carl-Wilhelm Reibel: Základ diktatury. Místní skupiny NSDAP 1932-1945. Schöningh, Paderborn [a. a.] 2002, ISBN 3-506-77528-6 ( dis . univ . Frankfurt am Main 2000).
  • Mathias Rösch : Mnichovský NSDAP 1925–1933. Vyšetřování vnitřní struktury NSDAP ve Výmarské republice (=  studie o soudobé historii. Vol. 63). Oldenbourg, Mnichov 2002, ISBN 3-486-56670-9 (také: Mnichov, Univ., Diss., 1998) ( plný text dostupný digitálně ).
  • Detlef Schmiechen-Ackermann : „Správce bloku“. Funkcionáři nižších stran v nacionálně socialistickém aparátu pro teror a sledování. In: Čtvrtletní knihy pro soudobé dějiny . 48, H. 4, 2000, s. 575-602, digitální verze (PDF; 8 MB) .
  • Albrecht Tyrell (ed.): Führer befiehl ... svědectví z „doby boje“ NSDAP. Dokumentace a analýza. Droste, Düsseldorf 1969 (licencované vydání. Gondrom, Bindlach 1991, ISBN 3-8112-0694-X ).
  • Albrecht Tyrell: Od bubeníka k vůdci. Změna Hitlerova sebeobrazu mezi lety 1919 a 1924 a rozvoj NSDAP. Fink, Mnichov 1975, DNB 750241225 ( dis . Univ. Bonn, filozofická fakulta, 1975, 296 stran; 23 cm digitalizováno z University of Michigan 15. listopadu 2006 ).

webové odkazy

Commons : národně socialistická německá dělnická strana  - album s obrázky, videi a zvukovými soubory
Wikislovník: Národně socialistická německá dělnická strana  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady
Wikislovník: NSDAP  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

Individuální důkazy

  1. John Toland: Adolf Hitler , svazek 1. Lübbe, Bergisch Gladbach 1977, ISBN 3-404-61063-6 , s. 139.
  2. Uta Jungcurt: Pan-německý extremismus ve Výmarské republice. Myšlení a jednání vlivné menšiny. De Gruyter, Berlin / Boston 2016, s. 150.
  3. ^ Gerhard Jagschitz : Národně socialistická strana. V Emmerich Tálos, Herbert Dachs a další. (Ed.): Příručka rakouského politického systému. První republika 1918–1933. Manz, Vídeň 1995, s. 231–244.
  4. Bernd Beutl: Caesuras a struktury nacionálního socialismu v první republice. In: Wolfgang Duchkowitsch (Ed.): Rakouský nacistický tisk 1918–1933. Literas, Vídeň 2001, s. 20–47, zde s. 27.
  5. Christian Hartmann (Ed.): Adolf Hitler: Reden, Schriften, Anordnung. Vol. 5., Od zvolení říšského prezidenta po převzetí moci duben 1932 - leden 1993. Část 2., říjen 1932 - leden 1933 . Saur, Mnichov 1998, s. 285, fn. 6.
  6. Wolfgang Benz : národně socialistická německá dělnická strana (NSDAP) . In: totéž, Hermann Weiss a Hermann Graml (eds.): Encyklopedie národního socialismu . Klett-Cotta, Stuttgart 1997, s. 602.
  7. Také na následující: Albrecht Tyrell (ed.): Führer befiehl ... vlastní svědectví z „doby boje“ NSDAP . Gondrom Verlag, Bindlach 1991, s. 68-72.
  8. ^ Dopis Hitlera Albertovi Stierovi ze dne 23. června 1924. In: Albrecht Tyrell (Ed.): Führer befiehl ... Samosvědectví z „doby boje“ NSDAP . Gondrom Verlag, Bindlach 1991, s. 78.
  9. Jakob Wetzel: Hnědá okupace zahradního města , Süddeutsche Zeitung , 29. dubna 2015, přístup 30. září 2020.
  10. viz titulní list prvního vydání v Historisches Lexikon Bayerns
  11. Wolfgang Wippermann : Mein Kampf. In: Wolfgang Benz, Hermann Weiß a Hermann Graml (eds.): Encyklopedie národního socialismu. Klett-Cotta, Stuttgart 1997, s. 580 f.; Barbara Zehnpfennig : Adolf Hitler: „Mein Kampf“. Weltanschauung a program - studijní komentář. Wilhelm Fink Verlag, Mnichov 2011, s. 45–56 u.ö.
  12. ^ Gerhard Jagschitz: Ke struktuře NSDAP v Rakousku před červencovým převratem 1934. In: Ludwig Jedlicka, Rudolf Neck: Rok 1934: 25. července. Zápis ze sympozia ve Vídni 8. října 1974. Vídeň 1975, s. 9–20, zde s. 9.
  13. ^ John T. Lauridsen: Nacismus a radikální pravice v Rakousku, 1918-1934. Královská knihovna / Tuscalunum Press, Kodaň 2007, s. 313.
  14. Bernd Beutl: Caesuras a struktury nacionálního socialismu v první republice. In: Wolfgang Duchkowitsch: Rakouský nacistický tisk 1918-1933. Literas, Vídeň 2001, s. 20–47, zde s. 34.
  15. Götz Aly : Proč Němci? Proč Židé? Rovnost, závist a rasová nenávist , S. Fischer, Frankfurt nad Mohanem 2011, s. 252.
  16. Philipp Heyde, Konec reparací. Německo, Francie a Youngplan 1929–1932 , Schöningh, Paderborn 1998, s. 91, 109 fu ö.
  17. Gerhard Paul , Uprising of Pictures. Nacistická propaganda před rokem 1933 , JHW ​​Dietz Nachf., Bonn 1990, s. 90–94.
  18. Oded Heilbronner, kam zmizel nacistický antisemitismus? Antisemitská propaganda a ideologie nacistické strany, 1929–1933. Historiografická studie , Yad Vashem Studies, 21 (1991), s. 263-286.
  19. Andreas Wirsching , od světové války k občanské válce? Politický extremismus v Německu a ve Francii 1918–1933 / 39. Berlín a Paříž ve srovnání , Oldenbourg, Mnichov 1999, s. 463.
  20. Hans-Ulrich Wehler, německé dějiny společnosti . Vol.4: Od začátku první světové války do vzniku obou německých států 1914–1949 . 2., skrz Ed., CH Beck, Mnichov 2003, s. 568 f.
  21. ^ Daniela Münkel , národně socialistická agrární politika a Den farmářů , Campus Verlag, Mnichov 1996, s. 86–84.
  22. Albrecht Tyrell, Führer befiehl ... svědectví z „doby boje“ NSDAP , Droste Verlag, Düsseldorf 1969, s. 271 a násl .; citáty z Hitlerova předmluvy k předpisům PO. NSDAP ze dne 15. července 1932, tamtéž, s. 304.
  23. Jürgen W. Falter, Hitlerovi voliči , CH Beck, Mnichov 1991, s. 365–374, citát s. 372.
  24. Jürgen W. Falter: Hitlerovi voliči. CH Beck, Mnichov 1991, s. 37.
  25. Wolfram Pyta a Rainer Orth : Neexistuje žádná alternativa. Jak se dalo zabránit říšskému kancléři Hitlerovi . In: Historische Zeitschrift 312, číslo 2 (2021), s. 400–444, zde s. 431.
  26. 1918–33: Národně socialistická německá dělnická strana (NSDAP) , LeMO , přístup 8. července 2012.
  27. ^ Peter Longerich: Klíčové slovo 30. ledna 1933, Heyne Verlag, Mnichov. 1992. s. 64-65.
  28. Wolfgang Meixner : 11 000 emigrovaných ilegálních nacistů z Rakouska v letech 1933 až 1938. In: Zpráva o 24. dni rakouských historiků v Innsbrucku. Asociace rakouských historických společností, Innsbruck 2006, s. 601–607.
  29. Wolfgang Neugebauer, Helmut Wohnout a kol.: Oběti teroru nacistického hnutí v Rakousku 1933 - 1938. Archiv dokumentace rakouského odboje, 2002.
  30. Heinz Höhne: „Dej mi čtyři roky“. Hitler a počátky Třetí říše . Ullstein, Berlin 1996, s. 131 f.
  31. ^ Wolfgang Benz: národně socialistická německá dělnická strana (NSDAP). In: totéž, Hermann Graml a Hermann Weiß (eds.): Encyklopedie národního socialismu . Klett-Cotta, Stuttgart 1997, s. 603.
  32. Henning Köhler: Německo na cestě k sobě samému. Historie století . Hohenheim-Verlag, Stuttgart 2002, s. 290 f.
  33. ^ Statistiky strany NSDAP. Stav: 1. ledna 1935 (kromě Sárska), ed. od šéfa říšské organizace NSDAP. 4 svazky, Mnichov 1935–1939, zde: Sv. II, s. 290 a 295.
  34. BVerfGE 2, 1 : „Federální vláda předložila žádost oznámenou v rozhodnutí ze dne 4. května 1951 federálnímu ústavnímu soudu 19. listopadu 1951. Tvrdí, že vnitřní řád SRP neodpovídá demokratickým principům, ale je založen na vůdcovském principu. SRP je nástupnickou organizací NSDAP; sledují stejné nebo alespoň podobné cíle a jdou se zbavit svobodného demokratického základního řádu. “
  35. BVerfGE 2, 1
  36. ^ Wolfgang Benz: národní socialismus. In: stejný (ed.): Handbuch des Antisemitismus . Svazek 3: Termíny, ideologie, teorie. De Gruyter Saur, Berlín / Mnichov / Boston 2008, ISBN 978-3-598-24074-4 , s. 229 (přístup přes De Gruyter Online).
  37. Bibliographisches Institut Leipzig: Podívejte se! Fakta, která stojí za to vědět ze všech oblastí. 1. vydání, Lipsko 1938.
  38. Michael Grüttner: Třetí říše. 1933–1939 (=  Gebhardt. Handbook of German History , svazek 19), Stuttgart 2014, s. 101.
  39. Ulrich Raulff , in: Süddeutsche Zeitung ze dne 25. září 2004.
  40. Matthias Gafke: Goebbelsův Nrechreiz , FAZ.net, 8. prosince 2016.
  41. ^ Uniformy Velkoněmecké říše , Moritz Ruhl Verlag, 1943, s. 72.
  42. Federální archiv: O přijímacím řízení NSDAP ( Memento z 18. května 2015 v internetovém archivu )
  43. ^ Objednávka 1/44 říšského pokladníka na faksimile ve federálním archivu pod: O přijímacím řízení NSDAP ( Memento z 18. května 2015 v internetovém archivu )
  44. Dopis přijímacího úřadu ze dne 18. srpna 1944 pokladníkovi Gau Düsseldorfu faksimile ve federálním archivu pod: O přijímacím řízení NSDAP ( Memento z 18. května 2015 v internetovém archivu )
  45. Rozhovor s Norbertem Freim v týdeníku „ Die Zeit “ v Presseportalu .
  46. Südkurier č. 150 ze dne 3. července 2007, s. 11.
  47. Malte Herwig: Bezvýchodně mezi tím . In: Der Spiegel . Ne. 29. 2007 ( online - 16. července 2007 ).
  48. Hloupý major upraveného , in: Die Weltwoche , 11. února 2009.
  49. Michael Buddrus: Bylo možné stát se členem NSDAP, aniž byste sami něco dělali ? Znalecký posudek Ústavu pro soudobé dějiny Mnichov-Berlín k mezinárodnímu lexikonu germanistů 1800-1950 . Také přetištěno v Geschichte der Germanistik 23/24, 2003, s. 21–26 ( online ).
  50. Walser, Lenz a Hildebrandt. Nevědomky v NSDAP. Süddeutsche Zeitung ze dne 30. června 2007.
  51. Malte Herwig: zrazen a rozdán? Zabývání se nacistickou minulostí umělců v Německu , in: Weltwoche , 25. února 2009.
  52. Frank Staudenmayer: Nacistické dokumentační centrum - O norimberské nacistické minulosti ( Memento ze 16. září 2011 v internetovém archivu )
    Srovnej také současný: Edelweißpiraten o nacistických vůdcích a dalších. ( Memento z 23. října 2007 v internetovém archivu ); Bernhard Gotto: Národní socialistická komunální politika , s. 120 a násl.
    Federální archivy: PG - O členském systému NSDAP ( Memento od 8. ledna 2014 v internetovém archivu )
  53. Beate Meyer: „Goldfasane“ a „Nazissen“. NSDAP v dříve „červené“ čtvrti Hamburg-Eimsbüttel. Upraveno Morgenland Gallery, Hamburg 2002.