Mimoparlamentní opozice

Mimoparlamentní opozice ( APO ) popisuje opozici ( latinsky opozitio , `` oponovat ''), která se odehrává mimo parlament, protože APO buď (zatím) nemá náustek prostřednictvím stran zastoupených v parlamentu nebo jiných stran, nebo nechce aby si náústek vůbec.

Situace v Německu

Ve Spolkové republice Německo se mimoparlamentní opozice může primárně dovolávat základních práv svobody projevu , svobody tisku a svobody shromažďování, aby mohla veřejně prezentovat své požadavky. Nové politické proudy obvykle začínají pracovat pouze mimo parlamenty a za určitých okolností přicházejí prostřednictvím státního parlamentu do německého Spolkového sněmu nebo dokonce do Spolkové vlády Německa . Příkladem této cesty je strana Die Grünen , která vznikla v lednu 1980 a později vytvořila federální vládu jako Bündnis 90 / Die Grünen v koalici s SPD v letech 1998 až 2005.

APO v 60. letech 20. století

APO volá po demonstraci

Ve Spolkové republice Německo bylo od poloviny 60. let 20. století studentské hnutí , které je často synonymem APO , nejdůležitější mimoparlamentní opozicí v Německu (která si říkala APO ). Její aktivity, zejména v univerzitních městech, dosáhly svého vrcholu v letech 1967 a 1968. Často v souvislosti s dobou jejich vrcholného období a 68 hnutí zvaného studentský APO byl podporován Socialistickým německým studentským sdružením ( SDS ), ale také jinými skupinami, jako je republikánský klub (RC), zejména v západním Berlíně hrálo klíčovou roli role.

APO vyvinula z opozice vůči takzvané velké koalice z CDU a SPD v rámci spolkového kancléře Kurta Georga Kiesinger (CDU), který vládl od roku 1966, a naléhavá legislativní plánované touto vládou , která v konečném důsledku bylo proti protestům bylo prosazeno APO a hlasování jediné malé opoziční strany FDP . Téměř nedostatek opozice v německém Spolkovém sněmu a rozšířený pocit nedostatečné reprezentace žádnou ze stran Spolkového sněmu podporoval posílení mimoparlamentní opozice.

Kromě toho APO vyzval k demokratizaci z univerzitních politiky (motto studentského hnutí, který měl ukázat inkrustaci struktur na vysokých školách, bylo: „ Pod šaty - hořčice 1000 let “). Generace rodičů, která se zajímala pouze o ekonomickou rekonstrukci, byla obviněna ze sociální represe zločinů nacionálního socialismu a zejména z toho, že bývalí národní socialisté stále zastávali vysoké a nejvyšší funkce. APO kritizoval nouzovou legislativu s jejím rozsáhlým zbavením práv a kontrolou občanů v případě události, která vzbudila spojení s fašismem. Kromě toho se připojila ke globálním protestům proti „západnímu imperialismu “ a rostoucímu nebezpečí jaderné války v důsledku jaderné výzbroje bohatých průmyslových zemí, zejména USA , a protestu proti válce ve Vietnamu , a projevila solidaritu se severovietnamci partyzáni proti USA. Kromě dalších protagonistů revolučně osvobozeneckých hnutí takzvaného třetího světa , jako jsou Fidel Castro a Che Guevara , vůdce vietnamské revoluce a zakladatel vietnamské komunistické strany, Ho Chi Minh , a také Mao Tse- Tung , který vedl kulturní revoluci v Číně , také jednal a inicioval jako figurky na protestních pochodech. Vlivní vůdci studentů, jako Rudi Dutschke a Hans-Jürgen Krahl, však kritizovali nejen nedostatečně pokročilý demokratizační proces na Západě, ale také komunismus na východě, zfalšovaný byrokratismem , zejména sovětským komunismem, který již byl zdiskreditován vražedná stalinistická éra.

Do sociální diskuse velmi brzy zasahovaly nejen jednotlivé politické oblasti, ve kterých studentské hnutí zasahovalo. Rozšířila svou kritiku a vyzvala k zásadním sociálním změnám v socialisticko-revolučním smyslu. Byly vyzkoušeny nové formy soužití a také nové formy protestů a politických akcí. Zejména „ Komuna I “ s mluvčími jako Fritz Teufel , Dieter Kunzelmann a Rainer Langhans se proslavila . Jejich politické dění a činy vedly několikrát k soudnímu řízení, které bylo také využíváno jako platforma pro velkolepá protestní vystoupení.

APO také našel podporu a teoretickou orientaci částečně u intelektuálů a filozofů, jako byli Ernst Bloch , Theodor W. Adorno , Herbert Marcuse , představitel francouzského existencialismu Jean-Paul Sartre a další (viz také Frankfurter Schule a kritická teorie ).

Celkově byl západoněmecký APO v zásadě omezen spíše na mladé lidi, jako jsou studenti a školáci . Těžko by se prosadil v dělnické třídě a v měšťanském a maloměšťáckém prostředí Spolkové republiky Německo. Někteří tehdejší kronikáři, například Jutta Ditfurth , však této tezi odporují a zahrnují dělníky (stážisty atd.) Do politického hnutí.

Ve Francii to bylo jiné. Odbory tam občas projevovaly solidaritu se studentským hnutím, což v květnu 1968 vedlo k téměř revoluční situaci a v důsledku vážných nepokojů, pouličních bojů a masových stávek ke státní krizi. Jednomu z protagonistů německé a francouzské APO, francouzsko-německému aktivistovi a později zelenému politikovi Danielovi Cohnovi-Benditovi , byl v roce 1968 z iniciativy prezidenta Charlese de Gaulla dočasně odepřen návrat do Francie.

Dalšími členy APO byli Joseph 'Joschka' Fischer , spolkový ministr zahraničí v letech 1998 až 2005, a Matthias Beltz († 2002), známý kabaretní umělec na konci 70. a 80. let minulého století .

Zhoršení konfliktu

Zlom v historii německého APO nastal, když 2. června 1967 během demonstrací proti státní návštěvě perského šáha Mohammada Rezy Pahlaviho student Benno Ohnesorg zastřelil policista Karl-Heinz Kurras v Západním Berlíně . Studentské hnutí se stalo radikálnějším, stalo se stále více militantní a stále více se stavělo proti tisku Springer , konkrétně novinám Bild , které byly zodpovědné za vášnivou náladu mezi obyvatelstvem proti APO. Méně než rok po Benno Ohnesorg smrti, jeden z nejvýznamnějších mluvčích SDS , Rudi Dutschke , byl vážně zraněn pracovník Josef Bachmann, také v Západním Berlíně, když byl zastřelen pistolí. Dutschke pokus o atentát přežil, ale zemřel v roce 1979 na dlouhodobé následky zranění, která u něj způsobila epilepsii .

Po roce 1969 již APO ve své předchozí podobě ve Spolkové republice Německo nehrálo významnou roli, přestože mimoparlamentní opoziční aktivity nadále existovaly. Od 70. let se nová sociální hnutí ujala alespoň jednotlivých oblastí politiky a společnosti, z nichž některé již byly tematizovány studentským hnutím. Nově byly od 70. let 20. století přidány předmětné oblasti a mimoparlamentní oblasti působnosti ochrany životního prostředí ( ekologie , ekologické hnutí ) a atomové energie ( odpůrci jaderné energie ), ve kterých se ocitlo také mnoho bývalých aktivistů APO .

Od konce SDS do založení Zelených, od konce 60. let do současnosti

SDS se rozpadla po roce 1968. Vznikaly různé konkurenční levicové kruhy a malé komunistické roztříštěné strany ( K-skupiny ), které zůstaly v politickém prostředí, přinejmenším na parlamentní úrovni, bez výraznějšího vlivu.

O „ Pochod institucemi “ propagovaný Rudi Dutschkem se určitým způsobem pokusili ti, kteří kolem roku 1980 založili stranu „Die Grünen“ (dnes Bündnis 90 / Die Grünen) jako organizační formu protijaderného , mírové hnutí a další vznikla nová sociální hnutí 70. a 80. let minulého století. Někteří zakladatelé již byli aktivní v APO. V roce 1983 byli Zelení zvoleni do německého Spolkového sněmu, kde se považovali za parlamentní odrůdu „hnutí“, zpočátku stále viděli své kořeny a soustředili se na nová sociální hnutí. Během několika let se Zelení etablovali jako parlamentní síla. Již v počáteční fázi po vzniku strany se oddělilo pravicové konzervativní křídlo strany. Zásadní konflikty mezi takzvanými „ Fundis “ (fundamentalisté) a „ Realos “ (skuteční politici) vedly k odstoupení prominentních ekosocialistů ze strany až dodnes, zejména na počátku 90. let. Průvodní úprava a rostoucí ochota kompromisů ze strany Zelených vůči konvenčním sociálně-politickým strukturám přinesla Zeleným na jedné straně zvýšený růst voličů a na straně druhé rostoucí rozpor v mimoparlamentních hnutích, k nimž kdysi vyvolávali - a v některých případech tak činí dodnes. Zejména proto, že byli zapojeni do federální vlády jako Bündnis 90 / Die Grünen v koalici s SPD z roku 1998 a v této koalici také již v očích mnoha lidí představovaly původní problémy a obavy bývalého APO, demonstrace nová mimoparlamentní hnutí také proti politice Zelených, zejména po jejich souhlasu s účastí na válce v Kosovu (1999) a válce v Afghánistánu (2002).

Radikalizované frakce

Malý počet aktivistů APO kolem Andrease Baadera , Gudrun Ensslinové a dalších, k nimž se později přidala novinářka Ulrike Meinhofová , se po několika žhářských útocích na obchodní domy dostal do podzemí a zorganizoval „ozbrojenou skupinu “ jako odpor Frakce Rudé armády (RAF) “. Bankovní loupeže, únosy a nakonec také atentáty na protagonisty německé ekonomiky, politiky a spravedlnosti měly až do 80. let 20. století na svědomí RAF a další podobné podzemní skupiny jako „ Hnutí 2. června “ nebo Revoluční buňky (RZ).

Mimoparlamentní opozice a masová hnutí od 80. let minulého století

Tento článek nebo následující část nejsou dostatečně vybaveny podpůrnými dokumenty ( např. Individuálními důkazy ). Informace bez dostatečných důkazů by mohly být brzy odstraněny. Pomozte Wikipedii prozkoumáním informací a zahrnutím dobrých důkazů.

Jako protipohyb k Zeleným, kteří zvolili parlamentní cestu, se „ autonomní “ mimo jiné v 80. letech etablovali mimo parlamenty mimo jiné. Protijaderná, práva nájemců sociálních bojů, mezinárodní solidarita. Ty během desítek let přešly do všech oblastí mimoparlamentní opozice. Aby se snížil vliv nové opozice a ovládla se, v posledních několika desetiletích proudilo mnoho peněz do „ nevládních organizací “ . Ve výjimečných případech byly obnaženým osobám nabídnuty posty a mandáty. V některých případech jsou činnosti APO dokonce potlačovány nebo upravovány státními institucemi. Od začátku do konce devadesátých let se vyvíjelo silné antifašistické hnutí, viz „ Nová sociální hnutí “. V případě Sven Giegolda , spoluzakladatele společnosti Attac Germany, bylo možné do Evropského parlamentu dostat mimoparlamentní osobu z APO devadesátých let pro Zelené . Attac pak ztratil svůj vliv a byl z. B. zděděno z „ Obsadit Německo “. Mezitím Zelení nemají téměř žádný vliv na rozhodující hnutí mimo parlamenty, ale vždy byli mezi příjemci ve formě hlasů. Nedorozumění mezi aktivisty APO a jejich sympatizanty. V oblasti napětí mezi APO a parlamentem posílila Pirátská strana Německo ; tito přinesli to od státu k více než 30 000 členů a v několika parlamentech.

Stejně jako protesty proti Stuttgartu 21 (zůstaňte vzhůru!) A z. B. Hamburk v zimě 2013/14 (vzpoura toaletního kartáče) dokazuje, že „APO“ je nyní v populaci dobře zavedený a existují skutečná lidová hnutí, zejména v městských centrech, aniž by parlamentní strany měly na tato hnutí jakýkoli vliv . Ve volebních výsledcích Zelení v poslední době z těchto hnutí těží formou hlasů, ale dlouhodobě přestávají být chápáni jako parlamentní rameno mimoparlamentních hnutí. Z průzkumů a studií vyplývá, že v základních pozicích v ekonomických a bezpečnostních otázkách se parlamentní strany stále více izolují od základních pozic v populaci. Parlamentní strany jsou čím dál tím méně schopen realizovat své základní požadavek určit na politické vůli-formaci o lidi . Parlament nyní bere starosti voličů pouze jako zájem, který je v nejlepším případě jeden druhému rovnocenný. B. vzhledem k rostoucímu odcizení je to uznáváno zájmům vojenských spojenců, lobbistů v podnikání, lobbistů v oblasti soudnictví, výkonných lobbistů, směrů zahraniční politiky, stavu státu a podobně. Tolik k obviněním mimoparlamentní opozice vůči zavedeným stranám.

Aby posílil parlament, potřebuje strany se silnými členy, kteří jsou ukotveni v populaci. Žádný APO toho dosud nedosáhl, aniž by se stal parlamentem, pouze zakázané SRP a také zakázané KPD byly velmi vlivné a silné politické mimoparlamentní strany, nedobrovolné kvůli zákazu. Skupiny K sedmdesátých let byly částečně absorbovány Zelenými a později levicí. Komunistická strana Německa komunistického manifestu byla založena v roce 1848 jako mimoparlamentní internacionalistická politická síla. Z parlamentu také vyšly sufražetky, protože ženy v té době neměly volební právo . V Turecku z. B. mnoho aktivních stran v APO jsou nyní zakázané strany. To je také případ stejnojmenného APO v západním Německu, byla to reakce na KPD, která byla v roce 1956 zakázána.

Konzervativní protestní hnutí částí společnosti, které mají pocit, že již nejsou v současné politice zastoupeny ani vládou, ani opozicí, některá média označují za novou formu mimoparlamentní opozice.

APO a Státní bezpečnost

Zpracování spisů východoněmecké státní bezpečnosti ukázalo, že řada členů APO měla kontakty se Stasi. Jak je hodnoceno kontakty mezi APO a Stasi a do jaké míry byl západoněmecký APO ovlivněn Stasi, je ve výzkumu kontroverzní. Hubertus Knabe zastává názor, že APO byla infiltrována a výrazně ovlivněna Stasi. Skupiny jako DKP nebo západoněmecké mírové hnutí byly také finančně podporovány NDR .

Viz také

literatura

  • Otto Wilfert , Gerhard Szczesny : Otravná levice. Přehled mimoparlamentní opozice intelektuálů, studentů a odborářů . Asche-Verlag pro politické texty, Mainz 1968
  • Adresář APO, Německo, Rakousko, Švýcarsko . Pamphlet-Verlag, Mnichov 1969
  • APO-Press. Informační služba pro mimoparlamentní opozici . Maringer, Mnichov 1968–1969
  • Danny Walther: „Fiedlerova debata“ nebo malý pokus o zápis „Šifry 1968“ trochu zleva. Lipsko 2007; Abstrakt a plný text (na základě takzvané „Fiedlerovy debaty“ z roku 1968 je komplexně zkoumáno napětí mezi (revoluční) politikou, uměním, literaturou a estetikou.).
  • Studentské protesty 60. let. Průvodce archivem, kronika. Bibliografie. Upravili Thomas P. Becker a Ute Schröder. Böhlau Verlag, Cologne, Weimar, Vienna 2000. ISBN 978-3-412-07700-6 .
  • Boris Spernol: Stav nouze demokracie. Protest proti mimořádným zákonům a otázka nacistické minulosti . Klartext-Verlag, Essen 2008, ISBN 978-3-89861-962-2 .
  • Guido Viale: Sny jsou zpět v ulicích. Otevřené otázky z němčiny a italštiny (!) Zleva po roce 1968. Wagenbach, Berlín 1979 (velmi důležitá kniha někoho, kdo se opravdu angažoval).
  • Michael Ruetz : „ Tomuto člověku se prostě musíte podívat do tváře“ - APO Berlin 1966-1969. Zweausendeins Verlag, Frankfurt 1980 (fotokniha s texty).
  • Che, Shah ,! @ # $% ^ & *. Šedesátá léta mezi Koktejlem a Molotovem. Střih: E. Siepmann, I. Lusk, J. Holtfreter, M. Schmidt, G. Dietz. Elefanten Press, BilderLeseBuch, Berlín 1984. ISBN 3-88520-060-0 .
  • Peter Mosler: Co jsme chtěli, čím jsme se stali. Důkaz studentské vzpoury. Rowohlt, Reinbek poblíž Hamburku 1988.
  • Michael Ruetz : 1968 - Navštívila se éra. Zweiausendeins Verlag, Frankfurt 1997. Steidl Verlag, Göttingen, 1998.
  • Lutz Schulenburg (Ed.): Změňte život, změňte svět! 1968 - dokumenty a zprávy. Edice Nautilus Hamburg, 1998. ISBN 3-89401-289-7 . (Zde se shromažďují různé proudy této mezinárodní vzpoury.)
  • Rudolf Sievers (Ed.): 1968 - encyklopedie. Suhrkamp TB, Frankfurt 2004. ISBN 3-518-12241-X . (Tato kniha obsahuje některé z nejdůležitějších textů, které byly v té době formativní.)
  • Stephan Eisel , Gerd Langguth : Mýtus '68: o APO a jeho důsledcích. Nadace Konrada Adenauera, Sankt Augustin 2001.
  • Martin Klimke, Joachim Scharloth (Ed.): 1968. Příručka o kulturních a mediálních dějinách studentského hnutí. Stuttgart 2007: Metzler. ISBN 3-47602-066-5 .
  • Jochen Zimmer (Ed.): Táborák v atomovém věku. Unie a sociálně demokratické skupiny mládeže pod vlivem ApO. Trikont Verlag Duisburg 2009.
  • Jens Benicke : Od Adorna k Maovi. O špatném zrušení antiautoritářského hnutí. ça ira Verlag 2010. ISBN 978-3-924627-83-6 .
  • Reiner Zilkenat : Historický výzkum revoluce 1918/19 a jejího přijetí v době mimoparlamentní opozice , online na adrese workingcontrol.net
  • Michael Hewener: Západní Berlín Nová levice a Stasi - boj za „republikánský klub“ . In: Práce - Pohyb - Historie , číslo I / 2017, s. 22–44.
  • Rainer Holze: Archiv APO v univerzitním archivu FU v Berlíně . In: Archivy a knihovny Mitteilungen Förderkreis o historii dělnického hnutí . Č. 57 (březen 2020), s. 11–14. ISSN  1869-3709
  • Tilman Fichter , Siegward Lönnendonker : Historie SDS 1946-1970. S předmluvou Klause Meschkata a částí obrazu Klause Mehnera. (1. vydání 1977) Rozšířené a přepracované vydání, Aisthesis, Bielefeld 2017, ISBN 978-3-8498-1259-1 .
  • Tilman Fichter, Siegward Lönnendonker: Dutschke's Germany: The Socialist German Student Union, the National Question and Criticism of the NDR from the Left - Brožura o německé politice s dokumenty od Michaela Mauka do Rudi Dutschke. Klartext, Essen 2011, ISBN 978-3-8375-0481-1 .
  • Siegward Lönnendonker, Bernd Rabehl, Jochen Staadt : Antiautoritářská vzpoura. Socialistická německá studentská unie po oddělení od SPD. Svazek 1: 1960-1967. Westdeutscher Verlag, Opladen 2002, ISBN 3-531-13301-2 .
  • Siegward Lönnendonker: Levicový intelektuální odklon mezi „kulturní revolucí“ a „kulturní destrukcí“. Socialistická německá studentská unie (SDS) v poválečné historii (1946–1969). Sympózium. Springer VS, Wiesbaden 1998, ISBN 3-531-13099-4 .
  • Tilman Fichter: SDS a SPD. Částečnost mimo párty. Westdeutscher Verlag, Opladen 1988, ISBN 3-531-11882-X .
  • Jürgen Briem: BL. Historie nejvýznamnějšího studentského spolku v NSR od roku 1945 do roku 1961. Pedagogický-extra-Buchverlag, 1976.
  • Arne Andersen: Bergedorfer APO , úřad pro kulturu a historii, Hamburg 2021, ISBN 978-3-942998-20-8

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ Michael Hewener: Západní Berlín Nová levice a Stasi - boj o „republikánský klub“ . In: Práce - Pohyb - Historie , číslo I / 2017, s. 22–44.
  2. ↑ Holger Witzel : Pegida je jako '68 zprava . Stern.de od 27. října 2015, přístup 6. ledna 2016.
    Hans-Joachim Maaz : Pegida na gauči: konzervativní APO? In: Deutschlandradio Kultur z 23. ledna 2015, přístup 6. ledna 2016.
    Alan Posener : Co mají Pegida a 68ers společného . In: Die Welt od 17. ledna 2015, přístup 6. ledna 2016.
  3. ↑ Hubertus Knabe : Infiltrovaná republika: Stasi na Západě , Mnichov, 2001.