The Stranger Child (ETA Hoffmann)

The Stranger Child je romantická umělecká pohádka od ETA Hoffmanna , která se objevila ve čtvrté sekci druhého dílu sbírky „ The Serapionsbrüder “ v roce 1819 od G. Reimera v Berlíně. Koncem listopadu 1817 již vyšel v posledním svazku dvoudílné sbírky „Kinder-Mährchen“-rovněž Reimer.

spiknutí

Serapionův bratr Lothar (pravděpodobně Friedrich de la Motte Fouqué ) zní:

Castle je to, čemu čtyři farmáři ve vesnici Brakelheim říkají nízký dům svého milostivého pana Thaddäuse von Brakel. Šlechtice, jeho manželku a jejich děti Christlieb a Felix navštěvuje hrabě Cyprianus von Brakel, bohatý bratranec pronajímatele. S Cyprianem vystoupí z kočáru jeho tlustá manželka a vzorně vzdělané děti Adelgundchen a Herrmann. Návštěva nevyjde z města s prázdnou. Christlieb a Felix dostávají jako dárek složité mechanické hračky.

Cyprianus poznamenává, že Christlieb a Felix musí být vychováváni; jeho vlastní děti byly vyškoleny ve vědách. Milostivý strýc pošle dvorního pána . Christliebovi a Felixovi se uleví, když návštěvník opět odjíždí svým kočárem. Dívka a chlapec si užívají nové hračky jeden den; pak ale vezmou dárky - včetně harfy, lovce a „pěkně očištěné“ panenky - do blízkého lesa a „zbytečné věci“ vyhodí do rybníka. Poté se sourozenci setkají v lese s podivným dítětem s lily-bělou tváří, růžově červenými tvářemi, třešňově červenými rty, lesklými modrými očima a kudrnatými zlatými vlasy. Hraje nádherné hry venku s Christliebem a Felixem. Vyčaruje ty nejkrásnější panenky z stébel trávy a ty nejmilejší lovce z větví. Felix si myslí, že podivné dítě je chlapec a Christlieb si myslí, že má před sebou dívku. Než se Christlieb a Felix najdou „najednou“ doma, plavou společně s podivným dítětem trochu k nepřístupným vzdušným hradům. Rodiče razí zprávu svých dětí jako pohádku. Další den hrají znovu; potom si to podivné dítě povídá se sourozenci v lese o své matce a svém královském původu. V tomto království si uzemnil vládu velký učenec Pepasilio. Jeho tovaryši pokryli růže, lilie, drahé kameny a dokonce i duhu „nechutnou černou šťávou“ (= inkoust: věda). Za hučícím, řvoucím monstrem Pepasilio neskrýval nikdo jiný než král trpaslíků Pepser. Ošklivého pepsera naštěstí zabil dav dětí plácačkami. Od té doby kvetly květiny, drahokamy zářily a duha opět zářila ve své staré kráse.

V přítomnosti svých dětí Christlieb a Felix přijímá pan Thaddäus von Brakel dvorního pána slíbeného jeho bratrancem. Smolně oděný gentleman se jmenuje Magister Ink. Během pozdravu potřesením rukou mistr bodl dvěma novými studenty do rukou skrytou jehlou. Po prvních lekcích v domě děti trvají na procházce lesem. Magister Ink se v lese necítí jako doma. Roztrhá lilie a zabije chudého ptáka; nerozumí ani nemiluje přírodu.

Podivné dítě se pak rozloučí se dvěma studenty. Už se s nimi nedalo hrát, protože se jich zmocnil Pepser. Učitel se proměnil ve velkou, ohavnou mouchu a chce pronásledovat podivné dítě s „ohavným hučením a hučením“. Po návratu z lesa se pán vrhne do mísy s mlékem a „s nepříjemným náporem“ si práskne nápoj. Rodiče souhlasí, že se jim nelíbí Magister Ink. Herr von Brakel žene řvoucího a řvoucího dvorního pána do lesa s plácačkou na mouchy.

Christlieb a Felix doufají v les na návrat podivného dítěte, ale jsou u rybníka obtěžováni odhozenými hračkami harfa, lovec a panenka, kteří se vydávají za žáky mistrovského inkoustu. Podivné dítě už není vidět; sourozenci se tedy lesu brzy vyhnou. Herr von Brakel už není v pořádku, protože zasáhl Magister Ink plácačkou na mouchy. Krátce před smrtí se otec přizná svým dětem, že to podivné dítě také poznal, když byl dítě. Herr von Brakel si přeje, aby Christlieb a Felix zůstali věrní podivnému dítěti a zemřeli. Hrabě Cyprianus vdovu vyvlastňuje. Tři Brakelové musí opustit vesnici Brakelheim bez domova s ​​„malým balíkem“ prádla. Na cestě po mostě přes Waldstrom chce vdova omdlít čirým žalem. Potom se tři vyhnanci setkali s podivným dítětem a povzbuzovali děti; řeknou matce o tomto setkání. Matka řekla: „Nevím, proč musím dnes věřit tvé pohádce.“ Najdou si ubytování u příbuzných a od té doby bude vše v pořádku.

recepce

Výpovědi v 19. století
  • Když Lothar dočetl pohádku, Ottmar (alias Hitzig ) říká: „Vaše‚ podivné dítě ‘je čistší dětská pohádka než vaše ‚ louskáček ‘, ale varuje„ některé zatracené volánky, jejichž hlubší význam dítě nedokáže podezřelý schopen „na.
  • V roce 1819 nazval Friedrich Gottlob Wetzel „Cizí dítě“ pohádkou pro dospělé.
  • V roce 1819 Voss ocenil vyobrazení Magisterova inkoustu jako mouchy.
  • V roce 1823 Konrad Schwenck obdivoval básníkovy „komiksové fantasy hry a ironické alegorie “.
  • V roce 1859 hovořil Wolfgang Menzel o jednom z „nejlepších, ne -li nejlepších příběhů Hoffmanna“.
  • V roce 1894 si Georg Ellinger oblíbil teplý tón.
Nedávné Komentáře
  • V roce 1908 Arthur Sakheim vidí text dosahující vrcholu romantismu.
  • V roce 1920 kritizoval Walther Harich křečovitý aspekt alegorizace.
  • V roce 1958 našel Planta zobrazení antinomií a lesní krajiny téměř kýčovitě .
  • V roce 1961 si Marianne Thalmann stěžovala na „hustě aplikovanou nevinnost“ v kresbě Felixe a Christlieba.
  • V roce 1974 slyšel Hans von Müller „bledý podtón nevole “.
  • V roce 1983 Armand de Loecker postrádal hlubší psychologickou penetraci postav.
  • V roce 1989 kritizovala Gisela Vitt-Maucher černobílou malbu.
  • V roce 2001, Segebrecht vidí Tieck jeelfy “ jako Hoffmann model textu. Sám chlapec byl kmotrem podivného dítěte v básni „ Phantasus “. Lothar Pikulik přijal tuto báseň jako Hoffmannův zdroj. Ačkoli to podivné dítě stojí za představivostí, Hoffmann to nenechává jen tak. V pohádce fantazie bojuje proti praktickým omezením (cizí dítě bojuje s inkoustem Magister).
  • Odkazy na další práce lze nalézt v Segebrecht ( Dieter Richter , Frankfurt am Main 1987 a Christiane Schulz, Berlin 1996), Kaiser ( Hans-Heino Ewers , Stuttgart 1987) a Schäfer.
  • Feldges a Stadler dělají domněnky o domově podivného dítěte a strukturálně uznávají přísné třícestné rozdělení. Už v roce 1964 hovořila Marianne Thalmann o „umělecky organizovaném pohádkovém aparátu“ osvětleném denním světlem. Rousseau je tam jako vzor. Felix a Christlieb jsou děti přírody. Feldges a Stadler také zmiňují díla Christa Maria Beardsley (Bonn 1957), Horst Daemmrich (Detroit 1973), Harvey W. Hewett-Thayer (Princeton 1948), Ricarda Huch (Cologne, posmrtně 1969), Walter Jost (Frankfurt nad Mohanem 1921) , Max Lüthi (Bern 1947), Walter Müller-Seidel, Kenneth Negus, Gerhard Pankalla, Hans Schumacher, Jens Tismar a Günter Wöllner.

literatura

První vydání v Serapion Brothers

  • Podivné dítě v: Serapionsbrüder. Shromážděné příběhy a pohádky. Vydala ETA Hoffmann. Druhý svazek. Berlín 1819. S G. Reimerem. 614 stran

Použitá edice

  • ETA Hoffmann: The Stranger Child P. 570–616 in: Wulf Segebrecht (Ed.): ETA Hoffmann: The Serapions Brothers. Německý klasický vydavatel v brožované vazbě. Vol. 28. Frankfurt am Main 2008, ISBN 978-3-618-68028-4 (odpovídá: Vol. 4 in: Wulf Segebrecht (Ed.): „ETA Hoffmann: Complete Works in Seven Volumes“, Frankfurt am Main 2001 )

Cizojazyčné edice

  • Dítě z dálky . Addison-Wesley 1971
  • Zvláštní dítě . Neugebauer Press, Boston 1984
  • Pikku muukalainen . Porvoo 1984
  • Xeno paidi . Synchronē Epochē, Athens 1990
  • Cizinec barni . Amanda, Kodaň 1990
  • L 'enfant étranger . Flammarion, Paříž 1997
  • El niño extraño . de Olañeta, Palma 2005

Ilustrace

Sekundární literatura

  • Brigitte Feldges, Ulrich Stadler: ETA Hoffmann. Epocha - práce - efekt . CH Beck, Mnichov 1986, ISBN 3-406-31241-1 , s. 85-98 .
  • Gerhard R. Kaiser: ETA Hoffmann. Metzler, Stuttgart 1988, ISBN 3-476-10243-2 . (Metzlerova sbírka; 243; reálie z literatury)
  • Gero von Wilpert : Lexikon světové literatury. Němečtí autoři A - Z. 4. kompletně přepracované vydání. Kröner, Stuttgart 2004, ISBN 3-520-83704-8 , s. 284, 2. sloupec níže
  • Bettina Schäfer: Podivné dítě. S. 310-315 in: Detlef Kremer (Ed.): ETA Hoffmann. Život - práce - efekt. Walter de Gruyter, Berlín 2009, ISBN 978-3-11-018382-5

Individuální důkazy

  1. Feldges and Stadler, s. 98, 14. Zvu
  2. Segebrecht v použité edici, s. 1221, 4. Zvo
  3. Segebrecht v použitém vydání, s. 1448 níže a s. 1451
  4. Bettina Kümmerling-Meibauer: Hoffmann, ETA: Louskáček a myší myš , kinderundjugendmedien.de, přístup 11. července 2019
  5. Friedrich Gottlob Wetzel v: Heidelberger Jahrbücher der Litteratur , č. 76, 1819 (citováno v Segebrecht, s. 1453 výše)
  6. Feldges and Stadler, s. 86, 4. Zvo
  7. Konrad Schwenck in: Hermes nebo Kritisches Jahrbuch der Literatur 1823, 3. kus, s. 121 (citováno v Segebrecht, s. 1453, 14. Zvo a s. 1658, záznam „Schwenck“)
  8. Wolfgang Menzel: Německá poezie od nejstarších po nejnovější . Vol.3, p. 365, Krabbe, Stuttgart 1859 (citováno v Segebrecht, str. 1454, 6. Zvo)
  9. Feldges a Stadler, s. 86, střední a s. 303 níže
  10. Feldges a Stadler, s. 86, 17. Zvu a s. 304 níže
  11. Feldges a Stadler, s. 86, střední a s. 303 níže
  12. Urs Orlando von Planta: ETA Hoffmannova pohádka „Cizí dítě“. Bern 1958 (citováno v Segebrecht, s. 1454, 14. Zvo a s. 1672, položka „Planta“)
  13. Feldges a Stadler, s. 90, 14. Zvo a s. 88 střední, vstup 1961
  14. Feldges a Stadler, s. 86, 10. Zvu a s. 304 uprostřed
  15. Armand de Loecker: Mezi Atlantis a Frankfurtem. Pohádková poezie a zlatý věk v ETA Hoffmann . Peter Lang, Frankfurt nad Mohanem 1983
  16. Gisela Vitt-Maucher: ETA Hoffmanns Märchenschaffen. Kaleidoskop odcizení v jeho sedmi pohádkách. Chapel Hill, London 1989 (citováno v Segebrecht, s. 1454, 18. Zvo a s. 1660, 3. záznam)
  17. Segebrecht v použitém vydání, s. 1448–1458
  18. Segebrecht v použité edici, s. 1452, 3. Zvo
  19. Friedrich Schnapp : Domov podivného dítěte v: Zprávy společnosti ETA Hoffmann. Číslo 21, 1975, s. 38–41 (citováno v Segebrecht s. 1452, 17. Zvo a s. 1672, záznam pod „Cizí dítě“).
  20. Lothar Pikulik: Romantismus jako nedostatky v normálnosti: Na příkladu Tiecks, Hoffmanns, Eichendorffs . P. 139, Suhrkamp, ​​Frankfurt / Main 1979 (citováno v Segebrecht s. 1452, 22. Zvo a s. 1659 uprostřed, zápis pod Pikulik).
  21. Segebrecht, s. 1456
  22. Segebrecht, s. 1672, část „Podivné dítě“
  23. Kaiser, s. 84, část „Podivné dítě“
  24. Feldges a Stadler, s. 95 a s. 96 níže
  25. Feldges a Stadler, str. 96 střed a str. 88 střed, vstup Thalmann 1964
  26. Hans von Müller, citováno ve Feldges a Stadler na s. 90, 12. Zvo
  27. Feldges a Stadler, s. 87–88
  28. Segebrecht v použitém vydání, s. 1221 výše

webové odkazy