Otto von Bismarck
Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen , od roku 1865 hrabě von Bismarck-Schönhausen , od roku 1871 princ von Bismarck , od roku 1890 také vévoda z Lauenburgu (narozen 1. dubna 1815 v Schönhausenu (Labe) ; † 30. července 1898 ve Friedrichsruh u Aumühle ) , byl německý politik a státník . Od roku 1862 do roku 1890 - s přerušením stručným v roce 1873 - on byl předseda vlády Pruska a od roku 1867 do roku 1871 byl také spolkový kancléř v severní německé konfederace . Od roku 1871 do roku 1890 byl prvním kancléřem z německé říše , jejíž zřízení hrál roli klíče. Bismarck je považován za perfecter o sjednocení Německa a zakladatel státu blahobytu v moderní době .
Jako politik se Bismarck nejprve proslavil v Prusku jako člen Prvního parlamentu Spojených států s převážně konzervativními pozicemi. Od roku 1851 do roku 1862 byl diplomatem pro Spolkový sněm Německé konfederace i pro Rusko a Francii. V pruském ústavním konfliktu byl v roce 1862 králem Wilhelmem I. jmenován předsedou vlády . V boji proti liberálům se Bismarck vzpíral parlamentu a dokázal vyřešit německou otázku v malém německém smyslu pod převahou Pruska v německo-dánské válce a v německé válce mezi lety 1864 a 1866 . Ve francouzsko-pruské válce v letech 1870/71 byl hybnou silou vzniku Německé říše .
Jako kancléř a pruský premiér hrál rozhodující roli v politice nově vytvořené říše až do svého odvolání v roce 1890. Pokud jde o zahraniční politiku, spoléhal na rovnováhu mezi evropskými mocnostmi (→ alianční politika Otto von Bismarcka ) a dlouhodobě se stavěl proti německé koloniální politice .
V tuzemsku lze jeho vládu po roce 1866 rozdělit na dvě fáze. Nejprve došlo k spojenectví s umírněnými liberály. Během této doby došlo k mnoha domácím politickým reformám, jako bylo zavedení civilního manželství , přičemž Bismarck bojoval s odporem na katolické straně drastickými opatřeními (→ Kulturkampf ). Od konce 70. let 19. století se Bismarck stále více odvracel od liberálů. V této fázi přechází na ochrannou tarifní politiku a státní intervenční opatření. To zahrnovalo zejména vytvoření systému sociálního zabezpečení . V tuzemsku byla osmdesátá léta 19. století formována v neposlední řadě represivním socialistickým zákonem . V roce 1890 vedly názorové rozdíly s císařem Wilhelmem II., Který byl ve funkci téměř dva roky, k Bismarckovu odvolání.
V následujících letech Bismarck stále hrál určitou politickou roli jako kritik svých nástupců. Zejména díky své velmi čtené monografii, Myšlenky a vzpomínky, hrál sám rozhodující a trvalou roli v jeho obrazu v německé veřejnosti. V populární řeči a historiografii byl Bismarck také nazýván „železným kancléřem“.
Německé historiografii až do poloviny 20. století dominovalo mimořádně pozitivní hodnocení Bismarckovy role, které v některých případech neslo rysy idealizace. Po druhé světové válce se zvýšily kritické hlasy, díky nimž byl Bismarck spoluzodpovědný za selhání demokracie v Německu a představil impérium, které formoval, jako nesprávnou konstrukci autoritářského státu . Novější reprezentace většinou tento ostrý kontrast překonávají, stejně zdůrazňují úspěchy a nedostatky Bismarckovy politiky a ukazují jej jako vloženého do současných struktur a politických procesů.
Raná léta
Původ, mládež a vzdělání
Otto von Bismarck se narodil 1. dubna 1815 na zámku Schönhausen poblíž Labe poblíž Stendalu v spolkové zemi Sasko jako druhý syn Rittmeistera Karla Wilhelma Ferdinanda von Bismarcka (1771–1845) a jeho manželky Luise Wilhelmine, rozené Mencken (1789– 1839), narozen. Byl to otcovský potomek starého šlechtického rodu Bismarck , je landsässigen Uradelsgeschlechts Altmark , který od počátku 18. století, ve stejné době v Pomořansku v Pomořansku měl tři zboží. Jeho matka byla buržoazního původu, její otec Anastasius Ludwig Mencken byl tajným tajemníkem kabinetu Fridricha Velikého . Rodina Menckenů v minulosti produkovala učence a vysoké úředníky. Starší bratr Otto von Bismarcka, Bernhard von Bismarck (1810-1893), se stal okresním správcem a tajným radou. Pozdější sestra Malwine (1827-1908) se provdala za okresního správce okresu Angermünde Oskara von Arnim-Kröchlendorff .
V roce 1816 se mladá rodina přestěhovala, aniž by se vzdala panství Schönhausen, na panství Kniephof v západním Pomořansku , kde Otto von Bismarck strávil první roky svého dětství.
Rozdílný sociální původ rodičů měl významné důsledky pro Bismarckovu socializaci. Pýchu na svůj původ zdědil po otci, matka mu dala nejen jeho bystrý intelekt, smysl pro racionální jednání a jazykovou citlivost, ale také touhu uniknout svému kruhu původu. Bismarck byl díky své matce, že si užíval vzdělání, které bylo pro potomka toho méně pro venkovského gentlemana než vzdělaná střední třída běžné. Jejich synové měli být nejen Junkery, ale měli také vstoupit do státní služby. Výchova jeho matky, která byla striktně založená na racionálu, však znamenala, že, jak později napsal, Bismarck se nikdy opravdu necítil jako doma v domě svých rodičů. Zatímco byl rezervovaný vůči své matce, miloval svého otce.
Vzdělávání
V šesti letech začalo Bismarckovo školní vzdělávání v roce 1821 na žádost jeho matky v pruském hlavním městě Berlíně ve vzdělávací instituci Plamann . Tato internátní škola, kam dříve vysílali své syny vysokí úředníci, byla původně založena v duchu Johanna Heinricha Pestalozziho . V době Bismarcka tato fáze reformy už dávno skončila a výchova se vyznačovala drilem a německou pošetilostí. Bismarck považoval přechod od dětské hry na domácí farmě k internátnímu životu, který se vyznačoval nátlakem a disciplínou, za extrémně obtížný. Během této doby byla jasně vyjádřena jeho neochota uznávat autority.
V roce 1827 se Bismarck přestěhoval na Friedrich-Wilhelms-Gymnasium v Berlíně , od roku 1830 navštěvoval humanistické berlínské gymnázium v Šedém klášteře až do ukončení střední školy v roce 1832 . S výjimkou starověké řečtiny , kterou Bismarck brzy považoval za nadbytečnou, se ve škole ve škole projevoval jako extrémně nadaný, i když ne vždy tak pracovitý.
náboženství
Bismarck byl členem luteránského vyznání. Náboženské poučení obdržel od Friedricha Schleiermachera , který šestnáctiletého také potvrdil v kostele Nejsvětější Trojice v Berlíně . Během této doby se Bismarck zabýval otázkami náboženství především z hlediska intelektu a zpětně se v něm viděl ovlivněn Hegelem nebo Spinozou spíše jako deista a panteista než jako oddaný křesťan. Nikdy však nebyl ateista, i když ho jeho okolí většinou považovalo za bezbožného zesměšňovače. Během své právní praxe napsal svému bratrovi Bernhardovi v roce 1836: „Všiml jsem si pouze toho, že neočekáváš, že budu příliš rozvážný, pokud si myslíš, že jsem ateista.“ Křesťanství do jeho života rozhodujícím způsobem zasáhlo, když nečekaně zemřel Přítel Marie von Thadden-Trieglaff se setkal.
Studium a školení
Po absolvování střední školy začal Bismarck v sedmnácti letech studovat právo 10. května 1832 (1832-1835), původně na univerzitě v Göttingenu (1832-1833), která mu později také udělila čestný doktorát u příležitosti jeho 70. narozeniny. Důrazně odmítl politické následky červencové revoluce . Nebyla proto náhoda, že se nepřipojil k bratrstvům , která byla v té době opozicí , ale ke studentskému svazu úderného country týmu Hannovera Göttingen . Po celý život zůstal zapřisáhlým studentem sboru. To, co se mu na bratrstvech nelíbilo, bylo „jejich odmítnutí poskytnout uspokojení a nedostatek vnější výchovy a forem dobré společnosti a při bližším seznámení také extravagance jejich politických názorů, které jsou založeny na nedostatku vzdělání a znalostí existující, historické Byly založeny životní podmínky “. Později svá pozorování shrnul do poznámky, že šlo o souvislost mezi utopií a nedostatečným vzděláním. Na druhou stranu sám sebe popsal tak, že nebyl nijak ovlivněn pruskými monarchickými myšlenkami. Historie a literatura ho zajímala, právo studuje méně. Jediným akademickým učitelem, který na něj zapůsobil a pravděpodobně jej ovlivnil, byl historik Arnold Heeren , který ve svých přednáškách nastínil fungování mezinárodního státního systému. Užší osobní vztahy si vybudoval se svým sborovým bratrem Gustavem Scharlachem a pozdějším americkým diplomatem Johnem Lothropem Motleyem , který po celý život zůstal jedním z jeho několika osobních přátel.
V listopadu 1833 Bismarck pokračoval ve studiu na univerzitě Friedricha Wilhelmse v Berlíně . V roce 1835 absolvoval první státní zkoušku. Poté byl původně auskultátorem u berlínského městského soudu. Na vlastní žádost přešel ze soudní na správní službu. Nehledal jen rozptýlení v kruhu kolem prozaika Carla Borromäuse Cünzera : Brzy se nudil každodenní kancelářské práce vládního praktikanta v módním lázeňském městě Aachen , zamiloval se do neteře Laury Russellové vévody z Cumberlandu , v srpnu 1836 . Po aféře s (starší) Francouzkou odcestoval v létě 1837 přes Německo s (mladší) Angličankou, přítelkyní Laury Russellové. Výsledkem bylo překročení čtrnáctidenní dovolené na několik týdnů, což znamenalo, že přišel o právní stáž.
Bismarck se potýkal s výdaji na ženy a také si zadlužil návštěvou kasin. Od oficiálního byznysu se držel měsíce. Později se pokusil pokračovat ve stáži v Postupimi , ale po několika měsících se obrátil zády k administrativní práci. Zpětně tento krok vysvětlil tím, že nechtěl být pouhým ozubeným kolem v byrokracii: „Ale já chci dělat hudbu, jak ji vidím jako dobrou, nebo žádnou.“
vojenská služba
V roce 1838 absolvoval Bismarck vojenskou službu jako roční dobrovolník , původně u praporu Guard Jäger . Na podzim se přestěhoval do Hunter Battalion č. 2 v Greifswaldu v Západním Pomořansku, kde se také připravoval na řízení rodinných podniků na Královské státní a zemědělské akademii v Eldeně .
Bon vivant a úspěšný správce nemovitostí
Po smrti své matky v roce 1839 se Bismarck přestěhoval na panství Kniephof v západním Pomořansku a stal se farmářem. Spolu se svým bratrem Bernhardem, který byl o pět let starší než on, spravoval otcovské statky Kniephof, Külz a Jarchlin v okrese Naugard . Poté, co byl v roce 1841 zvolen okresním správcem Bernhard von Bismarck, bylo provizorně rozděleno. Bernhard nyní řídil Jarchlin, Otto Külz a Kniephof. Po otcově smrti v roce 1845 převzal Otto správu rodinného panství Schönhausen poblíž Stendalu .
Bismarck rychle získal dobré znalosti o racionálním řízení zemědělství. Za zhruba deset let, kdy působil jako správce majetku svých rodičů, se mu podařilo nejen obnovit majetek, ale také splatit své vlastní dluhy, které za posledních několik let nahromadil.
Na jedné straně byl rád svým vlastním pánem, na straně druhé ho zemědělská činnost a život jako panoš nenaplňovaly. Současně se intenzivně, ale nesystematicky zabýval filozofií, uměním, náboženstvím a literaturou, aniž by to na něj mělo trvalý dopad. V roce 1842 odjel na studijní cestu do Francie, Anglie a Švýcarska. Pokus o návrat do státní služby v roce 1844 vzdal - opět kvůli své averzi ke všemu byrokratickému. Během těchto let byl vítaným hostem na mnoha společenských akcích v regionu. Mimo jiné se účastnil mnoha loveckých akcí, ale také extravagantních koledujících večírků. Podle svých vlastních prohlášení získal v tomto kontextu jakousi pitelnost; s panoši, které získal na pověsti, protože dokázal „pít své hosty pod stolem s přátelskou chladnokrevností“. Toto, stejně jako jeho tendence být středem pozornosti na společenských akcích, mu vyneslo pověst „velkého Bismarcka“.
Manželka a děti
Prostřednictvím Moritze von Blanckenburga , školního přítele z Berlína, se Bismarck dostal do kontaktu s pietistickým kruhem kolem Adolfa von Thadden-Trieglaffa . Blanckenburg byl zasnoubený se svou dcerou Marie von Thadden-Trieglaff . Ona a Bismarck se cítili jako spřízněné duše, ale pro rozchod mladé ženy její zasnoubení nepřicházelo v úvahu. V říjnu 1844 se provdala za Blanckenburg. Na svatební hostině si za stolní dámu Bismarcka vybrala svoji dvacetiletou přítelkyni Johannu von Puttkamer . V létě 1846 cestoval manželský pár Blanckenburg, Bismarck a Johanna von Puttkamer společně do pohoří Harz . Marie zemřela 10. listopadu 1846 po krátké vážné nemoci. Krátce před Vánoci 1846 požádal Bismarck Johanna o ruku v nyní slavném dopise Heinrichovi von Puttkamerovi. Ten odpověděl váhavě; Začátkem roku 1847 poté Bismarck odcestoval do Reinfeldu poblíž Rummelsburgu v Západním Pomořansku a v osobním rozhovoru přesvědčil rodiče Johanny.
K sňatku došlo v Reinfeldu ( Rummelsburg i. Pom. ) V roce 1847 . Od té doby hraje víra v osobního Boha pro Bismarcka ústřední roli.
Manželství s Johannou von Bismarck mělo tři děti:
- Marie (1848–1926), ∞ Kuno Graf zu Rantzau
- Herbert (1849–1904), ∞ Marguerite Countess von Hoyos
- Wilhelm (1852–1901), ∞ Sibylle von Arnim-Kröchlendorff
Johanna podřídila své potřeby potřebám svého manžela a zároveň mu nabídla - na rozdíl od své matky - pevné citové pouto. Dopisy, které si vyměnili, patřily k vrcholům literární literatury 19. století.
Politické začátky
Konzervativní míchadlo
Bismarck se původně politicky vynořil na místní úrovni. Během svého působení v Gut Kniephof byl zástupcem okresu Naugard , v roce 1845 se stal poslancem zemského parlamentu provincie Pomořanska a v některých případech podporoval jeho bratra v práci okresního správce. Prostřednictvím svého pietistického okruhu přátel se kolem roku 1843/1844 dostal do kontaktu s předními konzervativními politiky, zejména s bratry Ernstem Ludwigem a Leopoldem Gerlachem . V roce 1845, v neposlední řadě k rozšíření tohoto spojení, si pronajal Kniephof a přestěhoval se do Schönhausenu. Toto místo bylo blíže Magdeburgu , tehdejšímu oficiálnímu sídlu Ludwiga von Gerlacha. Bismarck získal svou první veřejnou funkci v roce 1846, kdy byl jmenován kapitánem hráze v Jerichowě .
Jeho hlavní starostí během této doby bylo zachovat nadvládu pozemské šlechty v Prusku. Konzervativci odmítli absolutisticko-byrokratický stát a snili o znovunastolení spoluvlády stavů, zejména šlechty. Spolu s bratry Gerlachovými se například Bismarck zasazoval o zachování patrimoniální jurisdikce .
Jako nástupce v saském zemském parlamentu se Bismarck stal v roce 1847 členem Spojeného zemského sněmu jako zástupce rytířství provincie Sasko . V tomto orgánu, kterému dominovala umírněná liberální opozice , si ho již všiml ve svém prvním plenárním projevu jako přísně konzervativní politik, když popřel, že by osvobozovací války byly také o provádění liberálních reforem. V „židovské otázce“ vystupoval jasně proti politické rovnosti židovského obyvatelstva. Tyto a podobné pozice vedly k rozhořčeným reakcím liberálů. Během této doby našel Bismarck pole činnosti v politice, které vyhovovalo jeho sklonům: „Tato záležitost na mě působí mnohem více, než jsem si myslel.“
Vášeň politického boje způsobila, že téměř nejedl ani nespal. Na konci setkání se Bismarck proslavil v konzervativních kruzích. Všiml si ho i král. I když zaujal jasně konzervativní postoj, Bismarck už byl pragmatik a připravený učit se od svých politických oponentů. To se uskutečnilo například v plánu založit konzervativní noviny jako protiváhu liberálního Deutsche Zeitung .
Bismarck březnovou revoluci rozhodně odmítl . Když se k němu dostala zpráva o úspěchu hnutí v Berlíně, ozbrojil rolníky v Schönhausenu a navrhl jim, aby se s nimi přestěhovali do Berlína. Generál Karl von Prittwitz , který velel v Postupimi, však tuto nabídku odmítl. Poté se Bismarck pokusil přesvědčit princeznu Augustu , manželku následníka trůnu Wilhelma, o potřebě kontrarevoluce. Augusta odmítl žádost jako intrikující a neloajální. Bismarckovo chování přitahovalo trvalou nechuť k budoucí královně. Poté, co revoluci uznal Friedrich Wilhelm IV. , Bismarckovy kontrarevoluční plány zpočátku ztroskotaly.
Bismarck nebyl zvolen do Národního pruskou shromáždění. Za tímto účelem se zúčastnil mimoparlamentní sbírky konzervativního tábora. V létě 1848 se podílel na zakládání a rozvíjení obsahu Neue Preußische Zeitung (také známého jako Kreuzzeitung kvůli kříži na titulní stránce ). Napsal řadu článků pro noviny. V srpnu 1848 byl jedním z hlavních iniciátorů takzvaného junkerského parlamentu . Sešlo se zde několik stovek aristokratických vlastníků půdy, aby protestovali proti zásahu do jejich majetku.
Tyto aktivity znamenaly, že konzervativní camarilla kolem krále Bismarcka začala stále více oceňovat. Jeho naděje na odměnu ministerským postem po kontrarevoluci v listopadu 1848 však nebyla naplněna, protože i v konzervativních kruzích byl považován za příliš extrémní. Král napsal na odpovídající seznam návrhů jako vedlejší poznámku: „Používá se pouze v případě, že je bajonet neomezený“.
Obracíme se na Realpolitik
V lednu a červenci 1849 byl Bismarck zvolen do druhé komory pruského zemského parlamentu. Během této doby se rozhodl věnovat se výhradně politice a se svou rodinou se přestěhoval do Berlína. Tím se stal jedním z prvních profesionálních politiků v Prusku. Ve státním parlamentu se objevil jako náustek ultrakonzervativců. Hájil odmítnutí císařské důstojnosti a říšské ústavy Friedrichem Wilhelmem IV., Protože z jeho úhlu pohledu bylo třeba se obávat, že se Prusko stane součástí Německa. Pro něj byla národní otázka sekundární k zajištění pruské moci.
Král a jeho poradce Joseph von Radowitz chtěli dosáhnout německé jednoty především prostřednictvím konzultací se středními státy. Kromě toho by požadovaná Erfurtská unie měla být konzervativnější a federalističtější než frankfurtský model. Bismarckovi to přišlo nereálné a nesmyslné. V pruském parlamentu se netajil svou kritikou plánů. Jeho projev ze 6. září 1849 změnil postoj zainteresovaných politických kruhů k němu. Od té doby už nebyl jen obtěžováním kvůli své promyšlené a flexibilní argumentaci, dokonce ani ve svých konzervativních řadách. Bismarck se poprvé doporučil na místo ve vysoké státní službě nebo v diplomacii . Přes svou kritiku Unie byl zvolen do Volkshausu Erfurtského unijního parlamentu a stal se jeho tajemníkem.
Ačkoli byl zásadně proti parlamentarismu, Bismarck se vyvinul v jednoho z nejvýznamnějších parlamentních mluvčích té doby v Erfurtu, kterému jeho političtí odpůrci věnovali pozornost také kvůli jeho jazyku bohatému na obrazy a pointy. Po neúspěchu svazových plánů se Bismarck ujal nelehkého úkolu obhájit olomouckou interpunkci v pruském zemském parlamentu . Dokázal na jedné straně zaujmout konzervativní stanoviska, ale na druhé straně se zavázat k politice státní moci, která je vzdálená jakékoli ideologii: „Jediným zdravým základem velkého státu, který se výrazně liší od malého státu, je stát egoismus a ne romantismus, a není hodno velkého státu bojovat za věc, která nepatří do jeho vlastních zájmů. “Bismarck se svým důrazem na politiku státu, moci a zájmů distancoval od tradičního konzervatismu, který ( v obrannějším základním postoji) vznikl z opozice vůči modernímu, centrálnímu, byrokratickému a absolutistickému státu.
diplomat
Vyslanec Bundestagu
15. srpna 1851 byl Bismarck na popud Leopolda von Gerlacha Friedrichem Wilhelmem IV . Jmenován pruským vyslancem Bundestagu ve Frankfurtu . Neměl diplomatické vzdělání a král byl také velmi podezřelý. Po olomoucké interpunkci bylo Prusko nuceno obsadit pozici vyslance Bundestagu. Ačkoli jste v této pozici opravdu nemohli rozbít žádný politický porcelán, nikdo nevěřil, že Bismarck je ta správná osoba. Bismarck musel ujišťujícího krále ujistit, že se postaví, pokud nesplní svůj úkol:
"Odvaha je zcela na straně vašeho Veličenstva, pokud mi svěříte takové postavení;" Vaše Veličenstvo však není vázáno zachovat schůzku, jakmile selže. Sám si nemohu být jistý, zda úkol přesahuje mé schopnosti, dokud se k němu nepřiblížím. Pokud zjistím, že se tam nedokážu vyrovnat, budu první, kdo požádá o svolání. Mám odvahu poslechnout, když má vaše Veličenstvo rozkazy. “
Nakonec byl jmenován velvyslanec v Rusku Theodor von Rochow , kterého na naléhání Leopolda von Gerlachse doprovázel Bismarck. Oba dorazili do Frankfurtu 11. května 1851 a 15. července 1851 nahradil Bismarck Rochowa jako ministr Bundestagu, který se zase vrátil na své velvyslanectví v Petrohradě. První Bismarckovou akcí ve Frankfurtu byla podpora rozhodnutí federální reakce . Veřejnost proto jeho jmenování vnímala jako znamení vítězství společenské a politické reakce a také předání Pruska Rakousku.
Ve Frankfurtu jednal Bismarck velmi samostatně. Občas to bylo v opozici vůči vládní politice Berlína. Jako vyslanec však dal jasně najevo, že je stále velmi konzervativním mužem. Jeho postoj v komorní debatě vedl k duelu Vincke - Bismarck 25. března 1852 , ve kterém nebyl zasažen ani jeden ze dvou duelantů.
Když Prusko a Rakouské císařství po podzimní krizi roku 1850 spolupracovaly, Bismarck nechtěl přijmout, že rakouský premiér Felix zu Schwarzenberg zamýšlel Prusko hrát roli mladšího partnera. On a nakonec vláda v Berlíně chtěla vidět Prusko uznané jako mocnost se stejnými právy. Za tímto účelem neustále hledal spor s rakouským velvyslancem Friedrichem von Thunem a Hohensteinem , ostře zaútočil na Vídeň a chvílemi paralyzoval práci Bundestagu, aby ve Frankfurtu ukázal hranice rakouských kompetencí. Přispěl také k nezdaru přání Rakouska vstoupit do Německé celní unie. Bismarck odmítl expanzi institucí a federální reformu obecně , pokud Rakousko nezacházelo s Pruskem jako se sobě rovným.
Rozhodnutí pruské vlády v roce 1854 (na pozadí krymské války ) obnovit ochranné a obranné spojenectví s Rakouskem se setkalo s kritikou Bismarcka. Když Rakousko pak se obrátil otevřeně proti Rusku, Bismarck se podařilo v roce 1855 chytrými taktikami v odvrácení rakouskou žádost o uvolnění prostředků na federální vojska proti Rusku. Tento úspěch zvýšil jeho diplomatickou pověst. Po porážce Ruska v krymské válce prosil v různých memorandech o odkaz na carskou říši a Francii, jejímž prostřednictvím doufal v další oslabení Rakouska. V „nádherné publikaci“ z roku 1856 velmi podrobně popsal svůj koncept zahraniční politiky. Jeho poznámky vyvolaly násilný konflikt s vysoce konzervativními kolem bratrů Gerlachovců , kteří v Napoleonovi III. viděl pouze zastánce revolučního principu a „přirozeného nepřítele“. Bismarck odpověděl, že se nakonec nestaral o legitimitu hlav států. Středem pozornosti pro něj nebyly konzervativní principy, ale státní zájmy v diplomatickém podnikání. V konzervativním táboře byl nyní čím dál více vnímán jako sobecký oportunista.
Bismarck přikládal velký význam neutrálnímu postoji Pruska v krymské válce a jeho nezávislému postavení na konferenci v Paříži, která vedla k pařížskému míru v roce 1856 . Nelíbilo se mu tedy, že kromě Anglie vyvíjelo tlak v Berlíně a Frankfurtu také Rakousko, aby donutilo Prusko jít do války ve službách západních mocností. Naproti tomu Napoleon III. mnohem více odpouští tyto „hříchy“.
Vyslanec do Petrohradu a Paříže
Konflikt s Gerlachovci měl také vnitropolitické důvody. Poté, co v roce 1857 převzal vládu kníže Wilhelm, vysoce konzervativci ztratili svůj vliv; místo toho nabyla na významu mírně liberálně-konzervativní týdeníková párty . Na začátku nové éry se Bismarck také snažil udržet si své postavení tím, že se distancoval od extrémních konzervativců. V rozsáhlém memorandu nyní hovořil o „národní misi“ Pruska a o spojenectví s národně-liberálním hnutím. S tím samozřejmě udělal pozoruhodnou změnu. Jeho cílem však nebylo bojovat za německou jednotu kvůli sobě samému, ale spíše zajistit, aby německý nacionalismus sloužil k posílení pruské moci.
Očekávání, která spojoval s přizpůsobením se změněnému politickému klimatu v Prusku, pro něj původně nebyla naplněna. V lednu 1859 byl převelen do Petrohradu jako pruský vyslanec ; sám mluvil o tom, že byl odsunut na vedlejší kolej na Něvě . Změna byla pro rodinu obtížná; Manželé Bismarckovi prožili nejšťastnější dobu svého manželství ve Frankfurtu. Ve své nové roli si ale Bismarck rozšířil diplomatické znalosti a užíval si dobré vůle ruského dvora a císařského páru. Ale jeho ambice stále více směřovaly k nejvyšším úřadům v pruském státě. Pozorně sledoval vývoj pruského ústavního konfliktu . Naděje na jmenování ministerským předsedou v dubnu 1862 nebyla naplněna. Místo toho se stal vyslancem v Paříži , kde bydlel v Palais Beauharnais . Od začátku byl však tento příspěvek považován pouze za vyčkávací pozici.
Během této doby jeho manželka tolerovala jeho milostný vztah s princeznou Katharinou Orlowou (1840–1875), manželkou ruského vyslance v Belgii Nikolaje Alexejewitsche Orlowa . 22. srpna 1862, krátce před svým jmenováním předsedou vlády, se Bismarck téměř utopil v Biarritzu s Katharinou Orlowou a byl zachráněn strážcem majáku. Toho dne napsal své manželce pouze: „Po několika hodinách odpočinku a psaní dopisů do Paříže a Berlína jsem si dal druhý drink slané vody, tentokrát v přístavu, bez vln, se spoustou plavání a potápění „Dva vlny vln by pro mě během dne byly moc.“ Byla to Bismarckova poslední soukromá eskapáda, než se věnoval výhradně politice.
Pruský premiér
povolání
Mezitím se v Berlíně upevnil negativní postoj liberálů vůči plánované reformě armády. Ve skutečnosti nikdo vážně nezpochybnil potřebu takové reformy. Na rozdíl od ostatních velmocí pruská armáda od roku 1815 téměř nerostla. Ve srovnání s Rakouskem byly pruské ozbrojené síly výrazně slabší. Oficiálně existující odvod existoval pouze na papíře a bylo vyvinuto úsilí, aby se Landwehr na delší dobu přiblížil pravidelné armádě. V této záležitosti by byla možná dohoda s liberály na návrhu zákona o armádě. Wilhelm I však věřil, že vzdání se oslabí korunu.
To posílilo kritiku liberálů a Sněmovna reprezentantů odmítla reformu financovat. V březnu 1862 byl parlament rozpuštěn a byla vytvořena nová vláda. Místo umírněných liberálů nové éry měli v této vládě slovo konzervativci jako Albrecht von Roon, který byl v roce 1859 jmenován ministrem války . Z nových voleb vzešla vítězně nově založená Strana pokroku , zatímco počet konzervativních poslanců prudce klesl. V této zdánlivě beznadějné situaci Wilhelm I. vážně zvažoval rezignaci ve prospěch svého syna, budoucího císaře Friedricha III. Po sporu s vládními ministry už král sepsal listinu o abdikaci.
Ministr války Roon viděl jmenování Bismarcka premiérem jako jediný způsob, jak zabránit změně trůnu ve prospěch korunního prince Friedricha Wilhelma, který byl považován za liberála . S telegramem - „ Periculum in mora. Dépêchez-vous! “(„ „Bezprostřední nebezpečí. Pospěšte si!“) - zavolal Bismarcka zpět do Berlína. Po 25hodinové cestě vlakem dorazil Bismarck 20. září 1862 do Berlína. O dva dny později byl přijat králem Wilhelmem I. na hradě Babelsberg . K obsahu a průběhu rozhovoru je k dispozici pouze Bismarckova zpráva, která by na rozdíl od jiných částí jeho pamětí měla být v zásadě správná. Bismarck vyhrál stále váhajícího krále předstíráním, že je jeho absolutním následovníkem. Slíbil provedení reformy armády a ze své strany zdůraznil zásadní význam sporu o ni. Jde o boj o rozhodnutí mezi „královským plukem nebo parlamentní vládou“. Aby odvrátil to druhé, obhajuje také „období diktatury“. Král se poté Bismarcka zeptal, zda je připraven bez kompromisů vést kampaň za reformu armády a reformu dodržovat, v případě potřeby i proti většinovým rozhodnutím Sněmovny reprezentantů. Když Bismarck potvrdil obě, na krále zapůsobilo jeho odhodlání: „Pak je mojí povinností pokusit se s vámi pokračovat v boji a já abdikovat nebudu“ (tedy neděkuju ). Král udělal z Bismarcka předsedu vlády a ministra zahraničí.
Vztah s králem a principy
Rozhovor o jmenování položil základ pro mimořádný vztah mezi králem a Bismarckem v následujících desetiletích. Bismarck vytvořil základ pro mimořádné postavení důvěry s Vilémem I. a získal všeobecnou plnou moc, aby rozšířil jeho manévrovací prostor nad rámec obvyklého rozsahu předního ministra ( Lothar Gall ) tím, že nabízí se k monarchovi jako „Kurbrandenburg vazal“ , který je v prekérní situaci odvážný k boji a v nezlomné loajalitě ke svému pánovi z podzemí. Ačkoli v následujících letech došlo k opakovaným názorovým rozdílům, neovlivnily to základní důvěru krále Bismarcka.
Zejména Bismarck dostal velmi silné pravomoci, o kterých později hovořil. Jedním z nich bylo, že jeho ministři se směli hlásit panovníkovi pouze jednotlivě s jeho souhlasem .
Bismarck zůstal konzervativním, ale stále pragmatičtějším politikem, který nedržel ideologických fixací. Ideály, teorie a principy pro něj nebyly primárně rozhodující; to, co se počítalo především, byly zájmy států. To mělo za následek expanzi Pruska jako rozhodujícího cíle. Z Bismarckova pohledu bylo možné zachovat nárok Pruska na velkou moc pouze tehdy, pokud by mohl získat hegemonické postavení v Evropě na úkor Rakouska a pokud by to ostatní evropské mocnosti tolerovaly. K nacionalismu v obvyklém slova smyslu, to není jeho práce, ale zahraniční politika realismu. Trval na tom, že úspěchy zahraniční politiky budou mít také pozitivní vliv na jeho domácí politiku. Chtěl zachovat monarchii a autoritativní stát, jakož i zvláštní postavení armády a šlechty. V případě pochybností však byla první prioritou moc státu. To byl také cíl dočasného spojenectví s národním a liberálním hnutím.
Ústavní konflikt
Zpočátku odmítnutí Bismarcka, který byl stále považován za extrémního reakcionáře, dominovalo velké části politické veřejnosti až do konzervativního tábora. Bylo proto pro něj obtížné najít vhodné ministry a napsal: „Jsme šťastní, pokud se nám podaří najít a udržet osm mužů.“ První Bismarckův kabinet sestával převážně z spíše sekundárních osobností. Byli mezi nimi Carl von Bodelschwingh , Heinrich Friedrich von Itzenplitz a Gustav von Jagow . Ve svých pamětech Bismarck rozhodl, že někteří ministři „nebyli schopni řídit svá ministerstva “. S výjimkou Roonů neprokázali porozumění celkové politické linii a někteří se také projevili jako „plachí a hledající potěšení“.
Na tomto pozadí byl Bismarck nejdůležitější osobností. Byl jmenován vedoucím ministerstva konfliktů a jasně ovládl spor s liberály.
Bismarck se zpočátku pokusil neutralizovat opozici nejen hrozbami, ale také snahou o kompenzaci. To se nepovedlo, protože některými svými výroky opět sloužil pověsti velmi konzervativního politika. Často bylo citováno prohlášení: „Německo nehledí na pruský liberalismus, ale na svoji moc. [...] O velkých otázkách té doby nerozhodují projevy a usnesení většiny [...] - ale železo a krev. "
Řeč „ krev a železo “ byla ve skutečnosti zamýšlena jako dalekosáhlá alianční nabídka liberálnímu a národnímu hnutí. Ačkoli liberální většina ve Sněmovně reprezentantů zastávala názor, že „ německou otázku “ nelze prosadit bez násilí, bylo chápáno, zejména (liberální) tisk, „železo a krev“ jako ohlášená tyranie, která se vrhla do zahraničí politická dobrodružství. To pomohlo upevnit Bismarckovu pověst násilného politika. Výsledkem bylo, že Bismarck se vzdal kursu a bojoval s liberály se vší vervou. Parlament byl odložen. Díky tomu Bismarck vládl na podzim roku 1862 bez řádného rozpočtu. Parlament byl znovu svolán na začátku roku 1863. Bismarck se ospravedlnil slavnou, silně kontroverzní teorií mezery . Poté je normální vládní akce založena na kompromisech mezi korunou, panstvím a Sněmovnou reprezentantů. Pokud jedna ze stran odmítne ustoupit, dochází ke konfliktům „a konflikty, protože státní život nemůže stát na místě, se stávají otázkami moci; kdo má v rukou moc, pak postupuje po svém, protože státní život nemůže ani na okamžik zůstat stát “.
Za tím byl Bismarckův předpoklad, že případ nerozlučného nesouhlasu mezi panovníkem a parlamentem není v ústavě upraven. V souladu s tím existuje mezera, kterou musí uzavřít výsada krále. Podle názoru mnoha současníků byl tento výklad právního stavu jednoduše porušením ústavy. Maximilian von Schwerin-Putzar usoudil, že to znamená „moc přichází před zákon“. Velikost Pruska a uznání královské rodiny byly dosud založeny na principu „Právo přichází před mocí. Justitia fundamentum regnorum! To je motto pruských králů, a tak to zůstane navždy. “
Aby se Bismarck zmobilizoval proti liberálům, sledoval občas různé plány. To také zahrnovalo spojenectví se sociálně demokratickým hnutím . V roce 1863 se několikrát setkal s Ferdinandem Lassallem, aniž by to v té době mělo nějaký praktický dopad.
Navzdory násilným protestům - veřejná kritika dokonce přišla od následníka trůnu - a obecnému očekávání, že vláda selže, Bismarck krizi politicky přežil. Použil represivní prostředky až po propuštění proti vysokým liberálním funkcionářům včetně poslanců. Přitom svoboda tisku byla prakticky zrušena bez ohledu na ústavu. V roce 1865 Bismarck vyzval profesora Rudolfa Virchowa (člen pruské Sněmovny reprezentantů) k duelu, který však odmítl, protože se nejednalo o současnou formu argumentace.
Na politické situaci se samozřejmě nic nezměnilo. Ústavní krize zůstala nevyřešena až do roku 1866 a zvrhla se v něco jako poziční válka. Bismarck se pokusil opozici zničit. Vládl se státním aparátem a parlament dlouho nebyl vůbec svolán. To bylo znovu rozpuštěno 9. května 1866. Bismarck si zpočátku pohrával s myšlenkou státního převratu zrušením volebního práva a ústavy. Čím déle konflikt trval, tím více odmítal takové požadavky, které byly kladeny konzervativní stranou, ale protože neslibovaly, že vytvoří dlouhodobě stabilní politický řád.
Mezitím se Bismarck pokusil vyvinout domácí tlak na opozici úspěchy v zahraniční politice. Zpočátku tento výpočet fungoval jen ve velmi omezené míře. První dohoda, Alvenslebenská úmluva z 8. února 1863, na podporu Ruska proti povstání v Polsku , narazila v Prusku na široký odpor, dokonce i v konzervativních kruzích. Tlak Velké Británie a Napoleona III. také učinil konvenci bezcennou.
Rakousko vidělo Bismarcka oslabeného a pokusilo se toho využít k provedení reformy Německé konfederace ve prospěch habsburské monarchie . Bismarckovi se jen obtížně podařilo krále odradit od účasti na plánovaném Prince's Day ve Frankfurtu . Na oplátku předseda vlády představil pruské myšlenky federální reformy. Stejně jako dříve se zaměřili na stejná práva pro Rakousko a Prusko. Novinkou však byla poptávka po „národní reprezentaci vyplývající z přímé účasti celého národa“. Nebylo to nic víc a nic menšího než nabídka spojenectví Pruska národnímu hnutí, které bylo úzce spjato s liberalismem. V krátkodobém horizontu to Bismarckovi k ničemu nebylo, protože s ohledem na ústavní konflikt nepřipadal v úvahu jako partner liberálů. Opozice v Prusku si dokázala udržet pozici v nových volbách na konci října 1863.
Německo-dánská válka
Otázka federální reformy byla brzy maskována krizí mezinárodního rozsahu. Po smrti dánského Fridricha VII. Vypukl spor o budoucnost dvou vévodství Šlesvicka a Holštýnska . Šlesvicko bylo lénem Dánska, zatímco Holstein byl členem Německé konfederace . Obě území však podléhala dánskému králi v osobní unii ( dánský stát jako celek ). Friedrich von Augustenburg prohlásil země za sebe. Německé národní hnutí ho podpořilo a vyzvalo ke sjednocení obou vévodství a jejich začlenění do Německé konfederace jako nezávislého státu. Nový dánský král Christian IX. , který byl pod tlakem národního hnutí ve své zemi, místo toho neochotně podepsal listopadovou ústavu, která vázala Šlesvicko ústavně blíže Dánsku než Holštýnsko, a tím porušila ustanovení londýnského protokolu o existenci státu jako celku .
Ke zklamání národního a liberálního hnutí Bismarck odmítl podpořit tvrzení Friedricha von Augustenburga. Zároveň se však obrátil proti dánskému postavení a ve střednědobém horizontu usiloval o integraci obou vévodství do pruské sféry vlivu. V době krize to však nebylo z hlediska zahraniční politiky proveditelné. Proto měl Bismarck, stejně jako Rakousko, původně zájem o nový stát Augustenburg. Rakušané viděli „národní řešení“ šlesvicko-holštýnské otázky jako ohrožení vlastního mnohonárodnostního státu. Na tomto pozadí mohly obě německé velmoci opět spolupracovat.
Jako při jiných příležitostech se Bismarckova politika ve šlesvicko-holštýnské krizi neřídila pevným plánem. Spíše předpokládal, že okolnosti nejvíce zvýhodní ty, kteří se jimi nechají vést, shánějí od nich řešení a nesnaží se je vnutit.
Bismarck původně vystupoval jako obránce stávajícího mezinárodního práva a požadoval, aby se Dánsko vrátilo na půdu londýnských smluv z roku 1852 . Tím uklidnil hlavní evropské mocnosti. Rakousko sousedilo s Pruskem. Ostatní německé státy v německém Bund a Bundestagu byly v důsledku toho do značné míry marginalizovány. Ve skutečnosti Bismarck a rakouský vyslanec Alajos Károlyi v Berlíně prohlásili, že obě velmoci si nárokují právo ignorovat rozhodnutí Bundestagu. Bylo to vůbec poprvé, kdy Prusko a Rakousko společně zpochybnily další existenci Konfederace.
Konflikt kolem Šlesvicka a Holštýnska nejprve vedl k federální popravě proti Holštýnsku a Lauenburgu v prosinci 1863 a poté - proti protestům Německé konfederace - v únoru 1864 k německo -dánské válce mezi Pruskem a Rakouskem na jedné straně a Dánskem na jiný. Na rozdíl od dřívějších pruských válek skutečné vedení neleželo na králi ani na vysokých armádách, ale na předsedovi vlády, jehož politické výpočty byly podřízeny vojenským krokům. Když se nahromadily zprávy o neuvážených rozkazech od 80letého vrchního generála Friedricha von Wrangela a ten požádal krále, aby uznal Šlesvicko-Holštýnsko jako nezávislé vévodství , byl na popud Bismarck.
Po vítězství Pruska u Düppeler Schanzen 18. dubna 1864 proběhlo na londýnské konferenci první vyjednávání o urovnání konfliktu, které v neposlední řadě ztroskotalo na Bismarckově taktice. Válka pokračovala a spojenečtí Rakušané a Prusové dobyli Jutland . S tím bylo Dánsko poraženo. Válka skončila vídeňskou mírovou smlouvou ze dne 30. října 1864. V tomto se Dánsko zřeklo vévodství Šlesvicka, Holštýnska a Lauenburgu. Dočasné úvahy o vytvoření vlastní federální země mezi Augustenburgery zůstaly bezvýsledné, protože Bismarck se pokusil z takové federální země udělat jakýsi pruský protektorát. Vévodství místo toho společně spravovaly Rakousko a Prusko . Pro Bismarcka byla tato konstrukce pouze dočasným řešením. V neposlední řadě kvůli jeho cíli výhradní kontroly nad vévodstvími se do popředí opět dostal prusko-rakouský antagonismus.
Úspěch v Dánsku na domácí půdě nezpůsobil, aby Strana pokroku v pruském parlamentu ustoupila. Liberálové nyní byli v obraně proti Bismarckovi různými pohyby. B. odmítl expanzi námořnictva kvůli ústavnímu sporu, který objektivně chtěla většina. V liberálním hnutí začali bývalí kritici předsedy vlády, jako byl Heinrich von Treitschke, měnit svůj postoj. Liberálové se začali rozdělovat na dva tábory: na ty, kteří se drželi spojení mezi národním sjednocením a politickou liberalizací, a na ty, kteří sledovali první cíl, zatímco druhý zanedbávali.
Německá válka
Po německo-dánské válce si Bismarck nějakou dobu vážně hrál s myšlenkou prusko-rakouské dohody pod konzervativní záštitou. Když vyšlo najevo, že rakouská politika vůči Německu určovaná Ludwigem von Biegeleben neumožňuje expanzi pruské moci, Bismarck se rozhodl pro spojenectví s liberálním a národním hnutím s cílem vytvořit malý německý stát . V žádném případě však od začátku nesměřoval k vojenskému konfliktu. Zpočátku nechal všechny možnosti otevřené s cílem výhradní kontroly nad Šlesvickem a Holštýnskem. V Gasteinské úmluvě byla rozdělena v srpnu 1865. Holstein byl spravován Rakouskem a Šlesvicko pruským. Vévodství Sasko-Lauenburg přišel k Prusku. Bismarck z vděčnosti obdržel pruský hraběcí titul. Pro něj byl ale konflikt s Rakouskem pouze odložen.
Nakonec se Bismarck rozhodl jít do války, protože doufal, že ukončí pruský ústavní konflikt, protože rozkol v opozičním táboře byl stále zjevnější. Ústřední bod byl stanoven na zasedání rady záchoda 28. února 1866. Bismarckovi se podařilo krále, který se bál „bratrovražedné války“, přesvědčit o válečné politice a podařilo se mu zabránit Wilhelmovi I. mysli v následujících měsících.
Bismarck pak udělal vše pro to, aby Rakousko izoloval a provokoval. Ale také nechal otevřenou možnost přerušit průběh konfrontace v případě nadměrného odporu velmocí. S úspěchem Bismarck držel zejména Napoleona III. zaujmout neutrální postoj. Bismarck si zajistil podporu Itálie prostřednictvím alianční smlouvy na dobu určitou (8. dubna 1866). Poté, co znovu vyvolal volbu přímo voleného německého parlamentu, aby vyprovokoval Rakousko, vyvolal v pruském konzervativním táboře masivní kritiku. I Ludwig von Gerlach se od něj ostře distancoval. Liberálové nadále považovali Bismarcka za nepravděpodobného a jeho nabídku spojenectví nepřijali. Německá občanská válka byla také extrémně nepopulární u veřejnosti. Aby odvrátil válku, provedl Ferdinand Cohen-Blind dokonce 7. května 1866 v 17:30 pistolový útok na Bismarck, ale přežil to.
Když Rakousko převedl 1. června 1866 rozhodnutí o budoucnosti Šlesvicka-Holštýnska na Spolkový sněm , Bismarck dovolil pruské armádě vpochodovat do Holštýnska a tvrdil, že jde o porušení Gasteinské úmluvy. Proto se 14. června na žádost Rakouska Bundestag rozhodl mobilizovat ozbrojené síly . Prusko pak prohlásilo federální vládu za rozpuštěnou, protože taková rezoluce byla nepřípustná. Začalo to 16. června 1866 vojenskými operacemi proti královstvím Hannover , Sasko a proti Kurhessenu . Úspěch pruské armády se nezdál nijak jistý. Většina současníků, včetně Napoleona III., Očekávala rakouské vítězství. Bismarck dal vše na jednu kartu. "Pokud budeme poraženi [...], nevrátím se sem." Padnu v posledním útoku. “
Bismarck se snažil udržet válku pod kontrolou sám. To bylo v protikladu k plánům náčelníka štábu Moltkeho, který plánoval neomezenou válku. Nebezpečí, že by se armáda mohla vyhnout politickému vedení, nepřicházelo v úvahu kvůli krátkosti kampaně. Z různých důvodů - například rozdělení ozbrojených sil Německé konfederace, strategické využití železnice a nové taktiky na bojišti - se pruská armáda ukázala jako nadřazená a získala rozhodující vítězství v bitvě u Königgrätzu 3. července , 1866 .
Zatímco Wilhelm I a armáda tlačili na dobytí Vídně a na Rakousko byly uvaleny tvrdé mírové podmínky, Bismarck prosadil umírněné podmínky za předpokladu, že oslabené Rakousko bude nuceno uzavřít spojenectví s Francií, což by vedlo ke vzniku dvou přední válka proti Prusku může. V pražském míru ze dne 23. srpna 1866 nepotřebovalo Rakousko postoupit žádné území Prusku , ale muselo souhlasit s postoupením Benátska Itálii, rozpuštěním Německé konfederace a vytvořením severoněmecké konfederace pod Pruskem vedení lidí. Šlesvicko a Holštýnsko bylo připojeno Pruskem a také Hannoverem, Kurhessenem, Nassau a Svobodným městem Frankfurt . Jihoněmecké státy zpočátku zůstávaly nezávislé.
V roce 1867 získal Bismarck panství Varzin z dotace 400 000 tolarů, které mu byly uděleny kvůli úspěšné německé válce . Na svém pozemku nechal postavit papírnu Hammermühle , z níž se brzy vyvine největší společnost ve Východním Pomořansku a také další papírny. V roce 1868 prodal panství Kniephof svému synovci Philippovi von Bismarck .
Téměř současně byl v roce 1868 jmenován čestným velitelem tradičního řádu svatého Jana .
Konec pruského ústavního konfliktu
Válka mimo jiné znamenala, že konzervativci dokázali výrazně rozšířit své postavení v pruském zemském parlamentu. Aby Bismarck konečně urovnal konflikt s liberály, oznámil, že požádá státní parlament o „ odškodné “, tedy o následné schválení výdajů. To znamenalo přiznání, že v letech od roku 1862 účinně vládl bez legitimního rozpočtu. Bismarck nechtěl, aby to bylo chápáno jako přiznání viny. Podle historika Heinricha Augusta Winklera bylo postavení vlády podle ústavního práva stále neudržitelné.
Přesto došlo ke změně politiky, kterou nikdo nečekal. Otázka, jak posoudit Bismarckovu nabídku, vedla k rozkolu liberálů. Zatímco někteří tvrdili, že od Bismarcka lze očekávat další pokrok v národní otázce, jiní tvrdili, že liberální svobody by měly mít přednost před národní jednotou. Tento konflikt vedl k oddělení umírněných a národních liberálů od Progresivní strany a ke vzniku Národní liberální strany . K podobným změnám došlo v konzervativním táboře. Od ideologicky ovlivněných starých konzervativců kolem Leopolda von Gerlacha, který se již před válkou 1866 odvrátil od Bismarcka, se nyní politicky smýšlející příznivci Bismarcka oddělili a vytvořili Svobodnou konzervativní stranu . V následujících letech se Bismarck mohl ve své politice spolehnout na národní liberály a svobodné konzervativce.
Reformní práce
Vítězství v německé válce přineslo změnu názoru Bismarcka na německou a pruskou veřejnost. V případě anexí se Bismarck nezabýval zásadou monarchické legitimity, která je pro konzervativce stěžejní . Reichstag o nové severní německé konfederace byl zvolen v souladu s demokratickými principy. Ústřední aspekty federální ústavy byly do značné míry určeny samotným Bismarckem („Putbuser diktuje“), i když také musel souhlasit s některými kompromisy při parlamentních jednáních. Ústava, která v podstatě platila i během Německé říše, se proto také nazývá Bismarckova ústava .
Spolu s pozicí pruského premiéra a úřadem ministra zahraničí měl nyní Bismarck jako severoněmecký kancléř mimořádně silnou mocenskou pozici. V ustavujícím říšském sněmu (únor až duben 1867) bylo rozhodnuto, že podle ústavy nemůže být říšský sněm svržen ani kancléř, ani jiní členové vlády - ústavní situace, která není v Evropě neobvyklá. Celkově byl Bismarck velmi vstřícný vůči liberálním požadavkům a nakonec prováděl reformy, které byly v té době běžné a v moderním státě jim bylo jen stěží zabráněno.
Vnitřní změny každopádně přesahovaly rámec ústavy. Zahrnovaly obecný právní systém, ekonomickou a sociální konstituci a správní strukturu. Navzdory všem nedostatkům (které byly v té době typické) je pozoruhodné, že pod zodpovědností Bismarcka, který byl krátce předtím obecně považován za arch-konzervativce, stav, který byl v té době velmi moderní vznikl. V mnoha oblastech to odpovídalo liberálním myšlenkám. Vlastní implementace byla v jiných rukou. Formující osobností zde byl zejména Rudolf von Delbrück . Přesto by Bismarckův osobní vliv neměl být podceňován. Historik Lothar Gall považuje za konečnou implementaci moderního, byrokratického a centralizovaného institucionálního státu ve střední Evropě s právními formami a institucemi, které jsou důležité pro rozvoj průmyslové společnosti, v zásadě Bismarckovo dílo.
Franco-pruská válka a vznik impéria
Cesta do války
V pokračování svého funkčního vztahu k národní myšlence se stal národ pro Bismarcka důležitým jako integrační faktor po roce 1866. Bismarck uznal, že monarchie a přidružený stát mohou dlouhodobě přežít, pouze pokud se Prusko postaví do čela národního hnutí. Současně se z důvodů mocenské politiky snažil sjednotit jihoněmecké státy se severoněmeckou konfederací. Jeho cílem nyní bylo vytvoření malého německého národního státu pod pruským vedením.
S jihoněmeckými státy byla uzavřena ochranná a obranná spojenectví , ale severoněmecká konfederace se neukázala jako magnet, v který Bismarck doufal, což vedlo k anexi vzdálených německých států. Tyto volby pro celní parlamentu získala odpůrce odborové organizace v Bavorsku a Württembersku .
Bismarck byl toho názoru, že náladu v jeho mysli může změnit pouze vnější hrozba. Sám se ale nepokusil vytvořit konkrétní ohrožení. Ačkoli považoval za pravděpodobné, že německé sjednocení musí být prosazováno silou, „svévolný zásah do vývoje dějin, určovaný pouze na základě subjektivních důvodů, vždy vedl k sekání nezralých plodů; a podle mého názoru je zřejmé, že německá jednota v tuto chvíli nedozrála “.
Pokud jde o zahraniční politiku, Bismarck počítal ze strany Francie, že tam bude nejsilnější odpor vůči německému národnímu státu. Ve francouzské veřejnosti byly územní požadavky vzneseny pod heslem „ Pomsta za Sadowa “ (Königgrätz), což vedlo k lucemburské krizi. Neutralizací Lucemburska v květnu 1867 byl problém vyřešen. Bismarck využil příležitosti k posílení protifrancouzské nálady prostřednictvím parlamentních projevů a novinových článků . Napoleon III viděl výsledek konfliktu jako porážku a poté udělal vše pro to, aby potlačil další pruské ambice. Není jasné, zda byl Bismarck skutečně připraven přijmout akvizici Lucemburska Francií a bránily tomu pouze okolnosti, nebo zda výsledek krize vzešel z jeho vědomé vypočítavosti. Bez ohledu na to nyní severoněmecká konfederace a Francie stály proti sobě se vší ostrostí.
Další konflikt s Francií vznikl počátkem roku 1870 kvůli otázce nástupnictví Španělů na trůn . Bismarck vyzval prince Leopolda von Hohenzollern-Sigmaringen, aby kandidoval. Princ pocházel z katolické linie hohenzollernských vládců v Prusku, čemuž věřil Napoleon III. učinil nepřijatelným. Bismarck se původně zabýval pouze dosažením diplomatického vítězství a ponechal několik otevřených možností. Bismarck i císař Napoleon III. chtěli zabránit ztrátě pověsti pro sebe, aby diplomatický konflikt přerostl v národní otázku.
Ve Francii měla Hohenzollernova kandidatura takový účinek, v jaký Bismarck doufal, protože existoval strach z toho, že budou v budoucnu obklopeny státy Hohenzollern. Zdálo se, že princovo odstoupení krizi zmírnilo. Wilhelm I však odmítl požadavek Francie, aby se ve jménu rodu Hohenzollernů zřekl podobných kandidatur pro celou budoucnost. Král o tom informoval Bismarcka v takzvaném Emser Depesche . Ten využil příležitosti a v tiskové zprávě označil Wilhelmovo setkání s francouzským velvyslancem za obzvláště drsné. Napoleon III. byl uražen před celým světem. Vzhledem k reakcím francouzské veřejnosti neviděl jinou možnost než vyhlásit Prusku válku. S tím se Francie, jak zamýšlel Bismarck, objevila jako agresor . V Německu bylo veřejné mínění nyní zcela na straně Pruska a jihoněmecké státy považovaly pád aliance za samozřejmost. Naproti tomu Francie byla z hlediska zahraniční politiky zcela izolovaná.
Válka a založení říše
Francouzsko-pruská válka zpočátku vypadala, že přináší rychlé rozhodnutí podle obvyklého schématu. V důsledku zajetí Napoleona III. Second Říše se zhroutila v bitvě u Sedanu . Rychlého míru však nebylo dosaženo, protože německá strana s Bismarckem v hlavní roli učinila postoupení Alsaska-Lotrinska podmínkou. Tento územní požadavek byl také pod vlivem veřejného mínění v Německu. V krátkodobém horizontu to znamenalo, že nově vytvořená francouzská vláda ve válce nejen pokračovala, ale dokonce ji povýšila na válku národních lidí. V dlouhodobém horizontu byly francouzsko-německé vztahy vážně napjaty otázkou Alsasko-Lotrinsko. Trvalé oslabení Francie se stalo ústředním cílem Bismarckovy zahraniční politiky.
Předseda vlády během války opakovaně zasahoval do rozhodování armády. To vedlo k násilným konfliktům s vojenským vedením, které vyvrcholily otázkou obléhání nebo bombardování Paříže . Zde Bismarck zvítězil se svou poptávkou po bombardování.
Válka také postavila odpůrce sjednocení Německa do obrany v jižním Německu. Od poloviny října 1870 vyjednával Bismarck ve Versailles s delegacemi jižních německých států. V neposlední řadě měla aliance německých knížat a svobodných měst čelit dalekosáhlejším myšlenkám národního a liberálního tábora. Během jednání se Bismarck vyhýbal přímému tlaku a místo toho argumentoval výhodami takové fúze. Celkově své nápady prosadil.
Baden a Hessen-Darmstadt byli první, kdo oznámil své přistoupení k severoněmecké konfederaci. Württemberg a Bavorsko vydláždily cestu pro vznik Německé říše poté, co jim byla udělena práva rezervace. Sám Bismarck napsal „ Kaiserbrief “, s nímž Ludvík II. Bavorský požádal Wilhelma I., aby přijal císařskou korunu. V této souvislosti Bismarck také podplatil Ludwiga prostředky z fondu Guelph . Jen s obtížemi se mu však podařilo přesvědčit krále Wilhelma, který se obával, že pruské království ztratí na významu, aby přijal císařský titul.
18. ledna 1871 se v Zrcadlové síni ve Versailles uskutečnilo „Císařské prohlášení“. To znamenalo základ Německé říše . O několik dní později Paris kapitulovala. Franco-pruská válka skončila 10. května 1871 frankfurtským mírem . 16. června 1871 se spolu s Kaiserem zúčastnili brilantní berlínské přehlídky vítězství .
Bismarck tak dosáhl vrcholu své politické kariéry. Byl povýšen do hodnosti prince a Wilhelm I. jsem mu daroval Sachsenwald poblíž Hamburku. Bismarck byl nyní jedním z velkých vlastníků půdy v říši a částečně díky šikovné správě svých fondů Gersonem Bleichröderem byl bohatý muž. Většinu svého jmění získal prodejem dřeva ze Sachsenwaldu. Mezi lety 1878 a 1886 získal jeho hlavní zákazník Friedrich Vohwinkel z Bismarckových lesů dřevo v hodnotě více než jednoho milionu marek. Bismarck získal bývalý hotel ve Friedrichsruh v Sachsenwaldu a nechal jej přestavět. Po roce 1871 se Friedrichsruh stal ohniskem jeho soukromého života.
Kancléř
Nová říše do značné míry přijala ústavu severoněmecké konfederace. Jako říšský kancléř , předseda federální rady, pruský premiér a ministr zahraničí zůstal Bismarck dominantním politikem. Kromě toho mohl stavět na své nesmírné prestiži jako zakladatel říše. To také těžce vážilo Wilhelma I., takže Bismarck byl většinou schopen projít s německým Kaiserem . Wilhelm si proto stěžoval: „Není snadné být císařem pod takovým kancléřem.“
Rodina a způsob života
I když byl Bismarck prostoupen vášní pro politiku a láskou k moci, také toužil po osvobození od této zátěže. Už v roce 1872 si stěžoval: „Můj olej byl vyčerpán, už nemůžu.“ Během let svého kancléřství byl Bismarck nejen psychicky stresovaný, ale také fyzicky velmi poškozený. Stále častěji se musel stahovat na svá panství, někdy i měsíce. Bismarck hojně pil a jedl. Byl stále větší a větší; V roce 1879 vážil 247 liber (124 kilogramů) a byl 1,90 metru vysoký. Trpěl řadou nemocí, z nichž některé byly chronické, jako revmatismus , flebitida, poruchy trávení, hemoroidy a především nespavost způsobená obžerstvím . Kromě konzumace alkoholu a tabáku hlásili současníci jako baronka Hildegarda ze Spitzembergu také užívání morfinu . Pouze Ernst Schweninger , jeho nový lékař, ho dokázal v 80. letech 19. století přesvědčit, aby přijal zdravý životní styl. Předtím trpěl neuralgií obličeje, a proto si před Schweningerovou léčbou nechal narůst plnovous, aby se nemusel holit.
Rodina hrála hlavní roli v Bismarckově soukromém životě. Ale také v této oblasti si vždy přišel na své. Když se jeho syn Herbert von Bismarck chtěl v roce 1881 oženit s rozvedenou princeznou Elisabeth zu Carolath -Beuthen - katoličkou, která byla příbuzná a příbuzná sňatkem s mnoha odpůrci Bismarcka, jako byla hraběnka Marie Schleinitz - Bismarck tomu nakonec zabránil tím, že mu dal pouze vydědění , poté vyhrožoval sebevraždou. Herbert mu vyhověl, ale od té doby byl zatrpklý muž.
Zahraniční politika
Založení Německé říše zásadně změnila evropskou rovnováhu sil. Nová říše byla zpočátku mimo pentarchii, která se vyvinula za posledních sto let, protože měla zcela jinou mocensko-politickou kvalitu než velmi malé Prusko. Proto byla říše považována za problém mezinárodního řádu. Po dlouhém procesu učení si Bismarck uvědomil, že obecnou nedůvěru ostatních států vůči Německu lze omezit pouze sebeovládáním a předcházením dalším územním ziskům. Ujistil proto, že říše je nasycená . „Nesledujeme mocenskou politiku, ale bezpečnostní politiku,“ prohlásil v roce 1874.
Jedním ze základních cílů Bismarckovy zahraniční politiky bylo oslabení Francie. Aby toho dosáhl, pokusil se navázat dobré vztahy s Rakouskem a Ruskem, aniž by preferoval obě strany. Výsledkem této strategie byla dohoda tří císařů z roku 1873. Jak těžké bylo pro Německou říši upevnit své nové postavení na úkor Francie, ukázala však „ krize v dohledu “, do značné míry vyvolaná Bismarckem sám již v roce 1875 . Bismarckův pokus zavést německou hegemonickou politiku proti Francii selhal.
I kdyby Bismarck chtěl ohrozit pouze znovu se rozvíjející Francii a neplánoval konkrétně válku, krize pro něj byla poučná. Ukázalo se, že sblížení mezi Francií a Ruskem nelze v zásadě vyloučit. Možnost spojenectví mezi těmito dvěma mu dělala starosti po zbytek jeho funkčního období. Anglie však také dala jasně najevo, že nebude akceptovat další zvýšení moci Německa. V případě pochybností evropské křídlové mocnosti spolupracovaly, aby zabránily narušení politické rovnováhy sil.
Bismarckian alianční systém
Zejména z krize ve výhledu vyvodil Bismarck závěr, že obranná politika je pro Reich jedinou realistickou alternativou. Vzhledem ke své poloze uprostřed Evropy hrozilo, že říše bude vtažena do velké evropské války. Na tomto pozadí vyvinul Bismarck diplomatický koncept, jehož cílem bylo přesunout napětí mezi velmocemi na periferii, aby se zachránil střed Evropy před válkami. Tento koncept vstoupil do hry poprvé během balkánské krize mezi lety 1875 a 1878. Bismarck podporoval napětí mezi velmocemi, ale zároveň zabránil vymknutí se kontroly mimo kontrolu. V roce 1877 shrnul svou strategii zahraniční politiky v Kissingerově diktátu . Přitom vycházel z „celkové politické situace, v níž nás potřebují všechny mocnosti kromě Francie, a kde je to možné, jsou svými vzájemnými vztahy odradeni od koalicí proti nám“.
Během berlínského kongresu k ukončení balkánské krize v roce 1878 se Bismarck prezentoval jako „poctivý makléř“. Ačkoli to zvýšilo jeho prestiž v zahraniční politice v zahraničí, hranice jeho koncepce se okamžitě projevily. Car Alexandr II obviňoval Bismarcka, že zajistil, aby ruské úspěchy zůstaly velmi omezené. To vedlo k tomu, že Bismarck urychlil spolupráci s Rakouskem. To následně vyústilo ve smlouvu mezi dvěma aliancemi z roku 1879. Tato obranná aliance proti Rusku se stala trvalou aliancí, která měla formovat zahraniční politiku v celé říši. Sám Bismarck stylizoval spojení jako jakési současné nové vydání Německé konfederace a jako „baštu míru na mnoho let“. Populární u všech stran, exkluzivních nihilistů a socialistů. “
Bismarckovi se také podařilo zmírnit napětí mezi Německem a Ruskem a v roce 1881 uzavřel alianci tří císařů . To zpočátku zabránilo úzkým vazbám mezi Ruskem a Francií. Alianční systém byl doplněn v roce 1882 trojitým spojenectvím mezi Německem, Rakouskem-Uherskem a Itálií a v roce 1883 připojením Rumunska k dvojí alianci .
Imperialistická epizoda
V polovině 80. let 20. století se zdálo, že Bismarck úspěšně dokončil diplomatické zabezpečení říše. Pojem nasycení však stále více zpochybňovaly tehdejší imperialistické tendence. Sám Bismarck byl vlastně odpůrcem koloniálních akvizic.
Také v Německu vzniklo imperialistické hnutí, které prosazovalo získání německých kolonií . Bismarck nemohl dlouhodobě uniknout tlaku tohoto. Které domácí a zahraničně politické důvody vedly ke změně názoru kancléře, je dodnes kontroverzní. Jsou zmíněny blížící se volby v Říšském sněmu , naléhání Hamburské obchodní komory na ochranu Říše pro její obchodní zájmy v západní Africe, sociálně-imperialistická strategie odvádění pozornosti od vnitropolitických problémů říše, pokus vrazit klín mezi Velká Británie a anglický korunní princ, jehož vstupu se obával, a zajištění globální rovnováhy sil . V roce 1884 se zdálo, že Bismarck je konečně přesvědčen, že úspěšná koloniální politika obsahuje více příležitostí než rizik.
V letech 1884 a 1885 bylo získáno několik území v Africe a Pacifiku. Nicméně, jak se změnily domácí politické konstelace ve Francii a Velké Británii, Bismarck rychle ztratil zájem o německou koloniální politiku. Zpočátku to zůstalo epizodou. V roce 1888 Bismarck řekl koloniálnímu obhájci Eugenu Wolfovi : „Vaše mapa Afriky je velmi pěkná, ale moje mapa Afriky je v Evropě. Francie je vlevo, Rusko vpravo, my jsme uprostřed. Toto je moje mapa Afriky. “Bismarck však nechtěně uvolnil síly, které již nebylo možné během éry Wilhelmine ovládat.
Krize aliančního systému
V druhé polovině 80. let 19. století byl Bismarckův systém zahraniční politiky stále více ohrožován. Od roku 1886 vzrostly ve Francii tendence k revanšismu. Občas hrozila francouzsko-ruská aliance a s ní i nebezpečí války na dvou frontách pro Německou říši. Bismarck však krizi s Francií přehnal, aby mohl realizovat své vnitropolitické plány na posílení armády.
Téměř současně vznikla nová balkánská krize. Bismarck se marně snažil vyrovnat napětí mezi oběma protivníky Rakouskem a Ruskem. Aliance tří císařů se rozpadla. V Rusku v důsledku toho hlasy pro spojenectví s Francií stále rostly. Situaci zhoršily problémy způsobené Bismarckovou ochrannou tarifní politikou. V Německu vlivné osobnosti z armády a diplomacie jako Friedrich von Holstein , Helmuth Karl Bernhard von Moltke a Alfred von Waldersee prosily o preventivní válku proti Rusku. Bismarck takové nápady striktně odmítl. Nadále si myslel, že válce se dá vyhnout. Jako mocný a skutečný politik pro něj nacionalistické a sociální darwinistické myšlenky nehrály žádnou roli.
Bismarckův starý alianční systém byl rozbitý, ale dokázal krizi znovu zneškodnit. Na Balkáně odmítl „dostat kaštany z ohně pro Anglii a Rakousko.“ Bez rozchodu s Rakouskem se mu podařilo zabránit otevřené válce. V únoru 1887 se Bismarck podílel na vytváření Středomořské dohody mezi Velkou Británií, Rakouskem a Itálií. Jejich cílem bylo omezit ruské nutkání expandovat. Krátce nato uzavřel Bismarck s Ruskem smlouvu o zajištění , aby Rusko znovu spojil s Německem.
Domácí politika
Liberální éra a Kulturkampf
Stejně jako v době severoněmecké konfederace byla domácí politika v Německé říši v prvních letech založena na spolupráci Bismarcka se svobodnými konzervativci a národními liberály. Ty měly značný vliv na standardizaci, koncepci a modernizaci hospodářského a právního systému, a to jak v Říši, tak částečně v Prusku. Bismarck se občas nevyhnul konfliktu s konzervativci. Když pruské sídlo odmítlo v roce 1872 schválit reformu okresního řádu, Bismarck přiměl Wilhelma I., aby jmenoval další členy panského sídla, aby pomocí tohoto „ párového nátlaku “ prošel zákon. Pobouření mezi konzervativci bylo velké a Roon dokonce hovořil o převratu. To vedlo k Bismarckově rezignaci z postu pruského premiéra ve prospěch Roonsa. Protože však nebyl v kanceláři, převzal to po krátké době znovu Bismarck.
První limity Bismarckovy spolupráce s liberály se brzy projevily v různých oblastech. Nejdůležitějším bodem sváru od roku 1873 byla oblast vojenské organizace, kvůli níž docházelo k násilným sporům. Národní liberálové nemohli souhlasit s faktickým zřeknutím se parlamentní kontroly nad vojenským rozpočtem („Äternat“) požadovaným Bismarckem. Kompromisní návrh Johannesa Miquela přišel s řešením v roce 1874 . Poté byly výdaje schváleny po dobu sedmi let („ Septennat “). Navzdory tomuto relativnímu úspěchu Bismarck liberály upozornil na limity jeho ochoty spolupracovat, přestože mu de facto poskytly osm let svobody jednání. Dohoda s parlamentem v zásadě zároveň posílila Bismarckovu pozici vůči armádě.
Národní liberálové a Bismarck souhlasili ve svém odporu proti katolické straně. Pro Bismarcka také hrálo roli, že Strana středu, založená v roce 1870, byla katolickou stranou, která byla v podstatě konzervativní a stáhla se z jeho vlivu. Středisko vytvořilo spojení mezi katolickou pracovní silou, hodnostáři a církví. Bismarck to následně redukoval na ultramontanismus, kterého se obával . Ve skutečnosti se v prvních volbách do Říšského sněmu v roce 1871 centrum okamžitě stalo druhou nejsilnější silou. Volební úspěch národních liberálů tak klesl, zejména v katolicko-buržoazním táboře. Pro Bismarcka měl Kulturkampf hlavně politické důvody, ale jako osobního protivníka viděl Ludwiga Windthorsta , vynikajícího politika strany Center: „Dvě věci zachovávají a zkrášlují můj život, moje žena a Windthorst. Jeden je tam pro lásku, druhý pro nenávist. “
Bismarck stylizoval katolíky jako nepřátele Říše - také aby čelil rostoucí kritice jeho administrativy. Od roku 1872 byly v rámci takzvaného Kulturkampfu přijímány a opakovaně zpřísňovány různé zvláštní zákony proti katolíkům. V průběhu tohoto sporu byla práva a moc církve omezena říšskými a pruskými státními zákony ( odstavce kazatelny , zákon o košíku chleba ), ale bylo také zavedeno civilní manželství . V této souvislosti řekl Bismarck Říšskému sněmu 14. května 1872: „ Neboj se , nepůjdeme do Kanossy , ani fyzicky, ani duševně.“
První, těžká etapa Kulturkampfu skončila v roce 1878. V tom roce zemřel Pius IX. , jeho nástupce Lev XIII. signalizoval ochotu komunikovat, což Bismarck chtěl dostat střed z lodi. Přímé vyjednávání se Svatým stolcem straně uškodilo a oslabilo její pověst mezi katolickým obyvatelstvem. Kancléř navíc nedosáhl toho, co plánoval. Katolická základna a katolická strana se nenechaly rozdělit; státní útoky spíše podporovaly vytvoření katolického prostředí . Katolický tisk navíc podporoval stranu, která stále více získávala místa v říšském sněmu. Konečným důvodem pro Bismarcka byl rozchod s národními liberály, ke kterému nakonec došlo. Zkoumal možnost začlenit centrum do své politiky a vytvořit tak „modročernou koalici“ s konzervativci.
Kulturkampf skončil v dubnu 1887 druhým mírovým zákonem. Do té doby obě strany přispívaly k deeskalaci. Civilní manželství a státní školy jsou důsledkem Kulturkampfu dodnes. Pro Bismarckovu budoucí politiku nebylo nedůležité, že Windthorst v žádném případě nebyl ultramontánním fanatikem. Byl kritický vůči Prusku, ale také pragmatický a ústavní, což Bismarckovi otevřelo nové politické možnosti.
Kancléřská krize a politické změny
Základ spolupráce Bismarcka s liberály byl stále slabší a slabší. Se začátkem krize začala řada velkých vlastníků půdy a průmyslníků zvyšovat požadavky na ochranná cla. Bismarck doufal, že hospodářská politika liberály rozdělí. Ačkoli o této záležitosti veřejně nemluvil, povzbudil zúčastněné strany k rozdělení, což bylo provedeno. Bismarck viděl možného spojence v nově založené Německé konzervativní straně ; program večírku byl s ním koordinován osobně. Odstoupení Rudolfa von Delbrücka z funkce prezidenta říšského kancléřství v roce 1876 se stalo znakem blížícího se konfliktu s liberály . Delbrück byl vnímán jako ztělesnění Bismarckovy spolupráce s liberály a jako hlavní představitel ekonomického liberalismu.
Vzhledem k očekávané bezprostřední změně trůnu představovali liberálové pro Bismarcka nebezpečí. Za císaře Friedricha III. změna na liberální vládu se dala očekávat - podle vzoru britské vlády pod předsedou vlády Williamem Ewartem Gladstoneem . V roce 1877 se Bismarck pokusil vyřadit Albrechta von Stoscha , náčelníka námořnictva, protože byl považován za kancléře budoucího císaře. Když se to nepodařilo, Bismarck pohrozil rezignací a dočasně se stáhl do svého panství ve Varzinu. Pokus odtamtud získat národní liberály nabídkami - například ministerským úřadem pro Rudolfa von Bennigsena - a ústupky pro jeho politiku byl neúspěšný. Byl předložen protinávrh, který byl v rozporu s jeho plány na omezení parlamentarismu. Poté se rozhodl rozejít se s národními liberály.
S požadavkem národních liberálů přepracovat císařskou ústavu ve více parlamentním smyslu byla dosažena hranice, kterou Bismarck nebyl připraven překročit. V Říšském sněmu v roce 1879 v tomto ohledu prohlásil: „Parlamentní skupina může velmi dobře podporovat vládu a získat na ni na oplátku vliv, ale pokud chce vládnout vládě, pak nutí vládu reagovat proti ní.“ V r. pohled na vzájemnou politickou blokádu viděl, že se Bismarck přinutil uprchnout dopředu. Ve svém projevu v Říšském sněmu 22. února 1878 oznámil změnu kurzu v domácí politice. Cíl státního tabákového monopolu, který naznačil, odporoval centrálním ekonomickým liberálním principům. Mimo tuto konkrétní příležitost viděli členové vlády, kteří mají blízko k liberalismu, první krok k zásadně změněné hospodářské politice. Heinrich Achenbach a Otto Camphausen odstoupili ze svých kanceláří.
Socialistické právo a ochranný tarif
Od projevu Augusta Bebela v Říšském sněmu 25. května 1871 ve prospěch Pařížské komuny viděl Bismarck sociální demokraty jako revoluční hrozbu. Už tehdy nastínil svou budoucí politiku takto: „1. Kompromis proti vůli dělnických tříd, 2. Inhibice agitace, která je pro stát nebezpečná prostřednictvím zákazů a trestních zákonů. “
Podle Bismarcka sociální důsledky krize zakladatele zvýšily revoluční nebezpečí. Dvě atentáty na císaře Wilhelma I. v roce 1878 poskytly Bismarckovi vítanou příležitost zakročit proti socialistické dělnické straně se socialistickým zákonem . Chtěl „vést vyhlazovací válku prostřednictvím zákonů, které by ovlivnily sociálně demokratické asociace, shromáždění, tisk, svobodu pohybu (prostřednictvím možnosti vyhnání a internace) [...]“.
Útoky kromě boje proti sociální demokracii nabídly Bismarckovi také příležitost znovu se postavit politické ofenzivě tváří v tvář nedostatku parlamentní podpory a získat nové většiny. První návrh zákona selhal kvůli drtivé většině v Říšském sněmu. Po druhém útoku nechal Bismarck parlament rozpustit. Chtěl znovu získat podporu národních liberálů a navíc posunout vládní základnu dále doprava. Po volbách byly obě konzervativní strany silnější než národní liberálové.
V novém říšském sněmu národní liberálové po několika ústupcích nakonec schválili socialistický zákon. Zůstal v platnosti až do roku 1890, několikrát prodloužen Parlamentem. Tento výjimečný zákon zakazoval socialistickou agitaci, zatímco politická práce sociálnědemokratických poslanců zůstala nedotčena. Nakonec zákon nesplnil svůj účel a neúmyslně přispěl ke konsolidaci socialistického prostředí, protože teprve nyní se marxistická teorie skutečně ujala. Je pozoruhodné, že Bismarck tomuto tématu později ve svých myšlenkách a vzpomínkách nevěnoval ani slovo.
Na pozadí hospodářské krize v roce 1878 sílily výzvy velkých vlastníků půdy a těžkých průmyslníků po ochranných clech. Když se ve Říšském sněmu objevila většina ve prospěch této poptávky, Bismarck, který doufal ve zvýšení státních příjmů, také promluvil v takzvaném „vánočním dopise“ z 15. prosince 1878 ve prospěch kombinace daňové reformy a ochranného tarifní politika. S tím nakonec souhlasilo jen pár národních liberálů. Místo toho se Bismarck spoléhal na německou konzervativní stranu, svobodné konzervativce a centrum. Liberální éra skončila. Bismarck nyní zdůraznil význam autoritářského státu jako garanta národní jednoty a spoléhal na národně-konzervativní sbírkové hnutí včetně centra. Tato stranická konstelace však nenabídla pevný parlamentní základ, jak již dříve poskytli národní liberálové. Mnoho Bismarckových politických iniciativ bylo proto v následujících letech neúspěšných.
Přechod od volného obchodu k protekcionismu probíhal v následujících letech v několika krocích. Bismarck doufal, že ze své reakce na přání spojit „žito a železo“ dokáže vytáhnout politický kapitál, aby rozšířil konzervativní základnu říše a upevnil své vlastní postavení.
Sociální legislativa a plány převratu
Vzhledem ke své obtížné parlamentní situaci se Bismarck pokusil omezit předchozí význam stran. Oblastí sporu by měla být sociální a hospodářská politika. Roku 1880 proto sám převzal úřad ministra obchodu , který zastával až do roku 1890. Aby ovlivnil ekonomickou legislativu , pokusil se zřídit ekonomickou radu složenou ze zástupců podnikatelských sdružení, s níž by měl být obejit parlament. To se však nezdařilo kvůli odporu stran.
Hlavním cílem Bismarckovy sociální politiky bylo vytvoření silnějších vazeb na stát. Strany by měly být odděleny od své základny. Bismarck v žádném případě nezakryl svůj skutečný cíl udržení moci. Původně bylo plánováno pouze úrazové pojištění , později přibylo pojištění pro případ nemoci , invalidity a stáří . Ty by měl do značné míry ovládat stát - chvílemi Bismarck dokonce hovořil o státním socialismu . Chtěl „ve velkém množství odcizených vytvořit konzervativní postoj, který s sebou přináší pocit nároku na důchod“.
„Moje myšlenka byla vyhrát nad pracujícími třídami, nebo bych je měl podplatit, vidět stát jako sociální instituci, která kvůli nim existuje a chce se starat o jejich blaho“
Ne samotné pojištění, ale Bismarckovy osobní motivy se setkaly s prudkým odporem. Parlament nakonec ze zákona o úrazovém pojištění odstranil všechny „státní socialistické“ prvky. Bismarckův výpočet přesvědčivých voličů se sloganem „sociální hodnosti“ a protiparlamentních tónů po rozpuštění Říšského sněmu nevyšel. Zvláště levicoví liberálové výrazně získali ve volbách do Říšského sněmu 27. října 1881 . Bismarck poté krátce zvažoval rezignaci, ale rozhodl se proti a dokonce naznačil plány převratu .
Místo původně plánovaného Reichsanstalt později prosadil asociaci pojištění odpovědnosti zaměstnavatelů . Družstva byla koncipována jako nekorporativní unie mimo strany a ovládali ji podnikatelé. Oproti původnímu cíli v nich zástupci pravicových stran přibrali na váze. Zdravotnímu pojištění naopak dominovala samospráva pracujících; Sociální demokraté ovládali mnoho obecných místních fondů zdravotního pojištění .
Se sociální legislativou vytvořil Bismarck pilíř moderního sociálního státu ; Svých politických cílů však nedosáhl. Pokus „vykopat kořeny“ sociální demokracie ve střednědobém horizontu selhal, stejně jako projekt rozšíření autoritativního státu na úkor stran. Bismarckův zájem o sociální legislativu slábl: starobní a invalidní pojištění od roku 1889 řešil na podnikatelské bázi.
Protekcionismus a nacionalismus jako domácí politické nástroje
Bismarckovi a ministru vnitra Robertovi von Puttkamerovi se podařilo zapojit pruské úředníky do bezpodmínečné podpory vládní politiky. Bismarck těžil ze skutečnosti, že v rámci národních liberálů převládali představitelé protekcionistického a státně orientovaného kurzu pod vedením Johannesa Miquela . Přiznali se k zásadním aspektům Bismarckovy politiky. V neposlední řadě s cílem sloužit hmotným zájmům konzervativních voličů předložil Bismarck v roce 1885 ochranářský tarifní zákon, pomocí kterého byly dovozy masivně omezeny.
Bismarck také posílil protipolskou politiku v pruských východních provinciích, aby využil nacionalistické emoce. S vyhoštění 35.000 non-pruské Poláků z roku 1885 a vypořádání zákona 1886, intenzivní germanizace začalo. Bismarck použil francouzské hnutí revanšismu k diskreditaci všech kritiků jako zrádců vlasti, kteří se stavěli proti jeho vojensko-politickým plánům zejména širokou tiskovou kampaní. Po rozpuštění Říšského sněmu byla nacionalistická agitace opět zesílena.
Z voleb do Říšského sněmu v únoru 1887 s absolutní většinou vzešel vládní tábor konzervativců a národních liberálů. S takzvanými kartelovými stranami měl nyní Bismarck parlamentní většinu, o kterou usiloval posledních deset let. Nyní byl schopen prosadit jak své vojensko-politické plány, tak přízeň své konzervativní klientele.
Vzhledem k Bismarckově novému postavení moci, nástup na trůn Friedricha III. v březnu 1888 stěží roli. Když smrtelně nemocný nový císař odmítl souhlasit s prodloužením zákonodárného období a socialistického zákona, Bismarck nařídil císařovně, že panovník „jako takový není legislativním faktorem“.
„Pilot vystupuje“
I kdyby Bismarck udělal vše pro to, aby eliminoval potenciální nástupce, od konce osmdesátých let minulého století stále více narůstaly náznaky, že se jeho politická vůdčí role blíží ke konci. Politická veřejnost volala po odklonu od Bismarckovy diplomacie, která byla pouze konzervativní, ve prospěch dynamické a riskantní zahraniční politiky. Po krátké vládě Friedricha III . tváří v tvář novému císaři Wilhelmu II a Bismarckovi dvě nerovné osobnosti. Bismarck považoval Wilhelma za nezralého a nepřipraveného převzít odpovědnost. Byl „sprchovací hlavou, nemohl mlčet, byl přístupný lichotníkům a mohl uvrhnout Německo do války, aniž by ji tušil nebo chtěl.“ Pro Wilhelma naopak Bismarck již nebyl aktuální osobou a dal jasně najevo, že sám politický vliv stále více touží: „Chci nechat starého muže dýchat šest měsíců, pak budu vládnout sám sobě.“
Na tomto pozadí viděl Bismarck svévolné zhoršení domácí politické situace jako příležitost přesvědčit nového císaře, že je nepostradatelný. Zavedl proto nový, zpřísněný a neomezený socialistický zákon, dobře věděl, že to naruší kartelové strany, protože národní liberálové to nemohli podpořit. Wilhelm, který nechtěl zahájit svou vládu s takovým konfliktem, se postavil proti plánům kancléře. Na zasedání rady záchoda 24. ledna 1890 se oba střetli. V následujících měsících se Bismarck zoufale snažil udržet svou pozici a znovu si pohrával s myšlenkou státního převratu, ale také s plánem úzké spolupráce mezi centrem a konzervativci.
15. března 1890 Kaiser Wilhelm nakonec stáhl svou podporu kancléře kvůli jeho konfliktu. Bismarckova žádost o propuštění byla datována 18. března 1890. Většina veřejnosti na rezignaci reagovala s úlevou. Theodor Fontane napsal: „Je štěstí, že jsme se ho zbavili. Byl to vlastně jen obvyklý vládce (sic!), Dělal si, co chtěl, a vyžadoval stále větší oddanost. Jeho velikost byla za ním. “Jako nástupce Otto von Bismarcka si císař vybral politicky nezkušeného generála Leo von Caprivi .
Po rezignaci
_commemorating_Bismarck%27s_Death.jpg)
Bismarck se hořce stáhl do Friedrichsruhu, ale s politikou se nakonec nerozloučil. „Ale nemůžete se mě ptát, po čtyřiceti letech politiky, že bych se s tím najednou neměl trápit.“ Obešla se. Pouhý den po své rezignaci Bismarck oznámil, že chce napsat své paměti. Bismarck se nejen pokusil utvářet svůj obraz pro budoucí generace, ale také se nevzdal zasahovat do každodenní politiky. Brzy po propuštění se pustil do extrémně aktivní tiskové politiky. Jeho „náustek“ se stal zejména „Hamburger Nachrichten“. Bismarck především ostře zaútočil na svého nástupce Capriviho. Přitom nepřímo kritizoval císaře, kterému neodpustil jeho propuštění. 30. dubna 1891 byl Bismarck z iniciativy mladého Diedericha Hahna zvolen do Reichstagu ve volebním obvodu Neuhaus (Oste) , Hadeln , Lehe , Kehdingen , Jork za poslance v demisi Hermanna Gebharda . Wilhelm II dokonce na krátkou dobu věřil, že se bývalý kancléř vrátí do politiky. Bismarck však nikdy nevstoupil do svého volebního obvodu a svého mandátu nikdy nevyužil. Ve volbách do Říšského sněmu v roce 1893 se vzdal nové kandidatury ve prospěch Diedericha Hahna. Samotná tisková politika byla docela úspěšná. Veřejné mínění se stále více obracelo k Bismarckovi, zvláště poté, co na něj Wilhelm II začal veřejně útočit. Pro pověst nového kancléře Capriviho měl jeho pokus zabránit setkání Bismarcka s rakouským císařem Františkem Josefem katastrofální dopad . Cesta do Vídně se proměnila v triumfální průvod bývalého kancléře, který prohlásil, že již nemá žádné závazky vůči německé vládě: „Všechny mosty se zlomily“.
Výsledkem je, že Wilhelm II hledal veřejně účinné gesto usmíření. Několik setkání s Bismarckem v roce 1894 bylo přijato pozitivně, ale nevedlo to k žádnému skutečnému uvolnění. Jak nízká byla Bismarckova pověst v Říšském sněmu, ukázal v roce 1895 neúspěšný hlas pro gratulační telegram u příležitosti jeho osmdesátých narozenin. Výsledkem bylo, že přibližně 400 německých měst udělalo z Otto von Bismarcka čestného občana , včetně členů nově vznikajících městských sdružení v uzavřené podobě, jako jsou bádenská, durynská a saská města .
V roce 1896 Bismarck opět přitáhl pozornost německého a mezinárodního tisku zveřejněním přísně tajné smlouvy o zajištění . Vytvoření monografie podpořil Lothar Bucher , bez jehož naléhání by dílo pravděpodobně nikdy nebylo dokončeno. Bucher si stěžoval nejen na Bismarckův rychle upadající zájem o jeho paměti, ale také popsal, jak bývalý kancléř v nich záměrně zkreslil fakta: „Nechce se podílet na ničem, co selhalo, a nedovolí nikomu, aby stál vedle něj. „Podle Buchersové Bismarckova smrt v říjnu 1892 rukopisy vylepšila, ale práce nepokračovala.
Smrt jeho manželky v roce 1894 Bismarcka hluboce zasáhla. Od roku 1896 se jeho zdravotní stav stále více zhoršoval a nakonec byl odkázán na invalidní vozík. V roce 1897 udělal Bismarck zvláštní dar městům Birkholz a Schwanebeck . 22. března, u příležitosti 100. narozenin Wilhelma I., byly z jeho hospodářství v Sachsenwaldu vysázeny dva silné císařské duby (společné pedunkulovité duby ). Nemoci stáří a další neduhy, které před veřejností a dokonce i před rodinou tajil, vedly k jeho smrti 30. července 1898. Bezprostředně po jeho smrti vytvořili dva paparazzi fotografii Bismarcka na smrtelné posteli .
Když Bismarck zemřel, Wilhelm II byl během své letní cesty do Norska na císařské jachtě Hohenzollern . Poté, co k němu 31. července ráno dorazila zpráva o jeho smrti, poslal telegram Herbertovi von Bismarckovi. V něm Wilhelm oznámil pompézní pohřeb Bismarcka v kryptě Hohenzollern v berlínské katedrále , protože Bismarck byl přítelem jeho dědečka Wilhelma I. a německý lid mu navždy poděkoval za jeho úspěchy. Wilhelm II také poslal sochaře Reinhold Begas telegramem navrhnout si sarkofág pro Bismarck; August zu Eulenburg by měl navrhnout program oslavy jako národní události. Bismarck však již v roce 1896 ve své závěti rozhodl, že chce být pohřben ve Friedrichsruhu. Jeho rodina této žádosti vyhověla. Nyní, po svém příjezdu do Kielu 1. srpna, chtěl císař Wilhelm alespoň stát u Bismarckovy otevřené rakve ve Friedrichsruh a šel tam se svou ženou. Když následujícího dne dorazil, rakev už byla připájena.
Bismarck našel místo posledního odpočinku vedle své manželky v mauzoleu ve Friedrichsruhu .
Prodejní úspěch vzpomínek, původně publikovaných ve dvou svazcích nakladatelství Cotta'schen Verlagsbuchhandlung , byl na podmínky 19. století senzační: první vydání více než tři sta tisíc výtisků vyprodalo v prvních dnech prosince 1898, a od roku 1905 vychází jako takzvaná „lidová edice“. Veřejný a historický výzkum, který se zajímal o debaty s císařem Wilhelmem II a odvolání říšského kancléře, byl vyhrazen pro třetí svazek, který vyšel až v roce 1921.
Vývoj Bismarckova památníku
.jpg)
Po jeho odvolání začal v Německu nebývalý obdiv k Bismarckovi, který se po smrti bývalého kancléře ještě zvýšil. Jeho busta byla zařazena do Walhally . Bylo po něm pojmenováno mnoho ulic . Jeho jméno nesly také průmyslové společnosti, jako například doly Graf Bismarck . Okres Gismenkirchen v Bismarcku se vynořil z kolonií dolu společnosti . Barvivo Bismarck zhnědne Y , Palm druh Bismarckia nobilis , způsob přípravy sledě filety ( Bismarck sledě ) a během druhé světové války, typ loď na Bismarck třídy (bitevní loď Bismarck ) byl pojmenován po zakladateli říše . Předtím již byly válečné lodě SMS Bismarck (1877) a SMS Fürst Bismarck (1897) uvedeny do provozu s jeho jménem. Po jeho smrti byly v mnoha německých městech zřízeny okrasné fontány . Jednotlivé stromy také dostaly jeho jméno ( jedle Bismarck ).
Zejména v německých koloniích v Africe a v Tichomoří byla zeměpisným podmínkám nebo místům přidělena Bismarckova jména ( Bismarck Archipelago , Bismarck Mountains , Bismarck Mountains , Bismarckberg , Bismarck Glacier , Bismarcksee , Bismarck-Strasse , Bismarckburg , Bismarckplatz , German in Oessalf příklad ). Ale také ve Spojených státech bylo po Bismarckovi pojmenováno několik osad. Mezi nimi bylo od roku 1873 hlavní město státu Severní Dakota .
Bismarckovy společnosti vznikly v Německu. Po jeho smrti byly v mnoha městech postaveny Bismarckovy pomníky, většinou financované z darů , často ve formě Bismarckových věží . První socha postavená během Bismarckova života byla vytvořena v roce 1877 ve čtvrti Bad Kissingen v Hausenu , kde byl od roku 1874 několikrát na vyléčení (viz Bismarckův památník (Bad Kissingen) ). Největší sochou Bismarcka v Německu je Bismarckův pomník v Hamburku, slavnostně otevřený v roce 1906 . Stavbě gigantické národní památky Bismarck poblíž Bingerbrücku zabránilo vypuknutí první světové války . Většina bronzových portrétů ukazuje Bismarcka v uniformě. Tato forma zastoupení maskovala Bismarckovu zásadu kompromisu v zahraniční politice a odrážela méně Bismarckovy osoby než zeitgeist z doby Wilhelmine.
Kromě historizujících obrazů (např. Od Franze von Lenbacha ) a soukromějších, každodenních vyobrazení (např. Od Christiana Wilhelma Allerse ) vznikaly také proměněné a přehnané, které primárně řešily vznik říše. Kancléř byl také oslavován ve vlasteneckých básních, jako jsou Bismarckovy písně od Paula Warnckeho (1895) a Wilhelma Bergera.
Také v roce 1895, k Bismarckovým 80. narozeninám, vyšla velkoformátová kniha Unser Bismarck , která měla postupem času náklad 100 000 výtisků. K jeho 80. narozeninám se stal čestným členem Pan-německé asociace pro progandské účely .
Bismarckovo muzeum zřízené rodinou existovalo ve Friedrichsruh od roku 1927. Od roku 1951 je ve starém venkovském domě (s vybavením, dokumenty, obrazem Prohlášení Německé říše od Antona von Wernera ), naproti rodinnému sídlu, které bylo nově postaveno poté, co byl hrad zničen ve druhé světové válce, a také vypadá po přístupném Bismarckově mauzoleu .
Ve staré budově stanice Friedrichsruh je Nadace Otto von Bismarcka v roce 1996 Spolkovou republikou Německo, kde byl zřízen jeden z pěti památníků politických nadací a je zde stálá expozice o Bismarckovi. Jejím hlavním cílem je vytvořit novou kritickou edici Bismarckových spisů. V Göttingenu je Bismarckův studentský byt Bismarckhäuschen přístupný jako malé muzeum. V Bismarckově rodišti Schönhausen získal „německý lid“ v roce 1885 Gut Schönhausen II od rodiny Gaertnerů a dal jej Bismarckovi k jeho 70. narozeninám. V tomto panském domě, který dříve také patřil rodině Bismarcků, bylo postaveno Bismarckovo muzeum, které existovalo až do roku 1948. V roce 1998 byl s finančními prostředky ze státu Sasko-Anhaltsko znovu zřízen v dochovaném bočním křídle, takzvané vrátnici zámku Schönhausen I. Ve stejném roce bylo v Bad Kissingenu otevřeno další Bismarckovo muzeum , kde Bismarck v letech 1874 až 1893 vzal lék celkem 15krát. Dne 1. listopadu 2004 v Jeveru jedné další Bismarck muzeum otevřeno.
historiografie
Více než 150 let Bismarckova přijetí přineslo mnoho interpretací jeho osobnosti a jeho činů, které jsou často v rozporu. V německojazyčné literatuře převládala až po druhé světové válce tendence autorů nechat své vlastní politické a náboženské názory ovlivňovat jejich úsudek. Historička Karina Urbachová to v roce 1998 shrnuje: „Do jeho života už bylo přiblíženo nejméně šest generací a lze říci, že téměř každá druhá generace v Německu narazila na jinou verzi Bismarcka. Žádná jiná německá politická osobnost nebyla tímto způsobem použita a zneužívána k politickým účelům. “
Říše
Bismarck byl již během svého života kontroverzně viděn. Již v prvních biografických studiích, některých z nich v několika svazcích, byla zdůrazněna komplexnost a neproniknutelnost Bismarckovy osobnosti. Sociolog Max Weber ve své inaugurační řeči ve Freiburgu v roce 1895 kritizoval Bismarckovu roli v procesu sjednocení Německa: „Protože toto životní dílo mělo vést nejen k vnějšímu, ale také k vnitřnímu sjednocení národa a všichni víme, že toho nebylo dosaženo. Toho nebylo možné dosáhnout jeho prostředky. “ Jak píše Hans-Jürgen Perrey, Theodor Fontane byl„ plný obdivu k historickým úspěchům a historické velikosti lidí Otto von Bismarck People a jejich charakteru. “„ Je to nejzajímavější postava představitelné, nevím už nic zajímavého, ale tato neustálá tendence klamat lidi, tato zdokonalená mazanost je pro mě vlastně odporná, a pokud se chci postavit, musím se podívat na jiné hrdiny, “napsal Fontane svému příteli August von Heyden 5. srpna 1893
Tato negativní hodnocení nemohla dlouhodobě zvítězit, v neposlední řadě kvůli Bismarckovým memoárům, které kromě téměř nevyčerpatelné zásoby citátů poskytly Bismarckovým obdivovatelům základ pro obraz, který si o Bismarckovi vytvořilo mnoho národně smýšlejících Němců; to ztěžovalo kritický pohled na zakladatele říše. Během svého života Bismarck také osobně ovlivnil svou reprezentaci v historiografii tím, že reguloval přístup historiků k dokumentům a v některých případech i čtení rukopisů. Po jeho smrti převzal jeho syn Herbert von Bismarck na několik let kontrolu nad obrazem Bismarcka.
Na pozadí sjednocení říše nemohla profesionální historie uniknout Bismarckově fascinaci a přispěla k idealizaci jeho osoby. Heinrich von Treitschke přešel z Bismarckova politického kritika k horlivému obdivovateli. Bismarckovo založení říše bylo hrdinským počinem německé historie. Treitschke a další historici Malé německo- borussské školy historiografie byli fascinováni schopností Bismarcka narušovat strukturu. Bismarckův životopisec Erich Marcks v roce 1909 napsal: „A rád vyznávám tuto víru: tato existence byla tak velká, tak silná sama o sobě, tak komplexně smysluplná pro své lidi, že všechno o ní, pokud má jen život, bylo historicky cenné je. “Marcks však ve shodě s dalšími historiky doby Wilhelmine, jako byl Heinrich von Sybel , stále zdůrazňoval sekundární význam Bismarckovy role ve srovnání s úspěchy Hohenzollernů. Ne Bismarck, ale Wilhelm I byl do školních knih líčen jako zakladatel Německé říše do roku 1914.
Rozhodující krok k extrémní nadsázce Bismarckova obrazu v historiografii byl učiněn během první světové války. U příležitosti 100. narozenin Bismarcka v roce 1915 byly vytvořeny dedikativní spisy, které stěží zakrývaly jejich čistě propagandistický účel. Historici s vlasteneckou bujarostí zdůrazňovali povinnost německých vojáků bránit jednotu a velikost Německa, kterou přinesl Bismarck proti ostatním evropským mocnostem, ale odmítli Bismarckova neustálá varování před takovou válkou ve střední Evropě. Badatelé Bismarcku jako Erich Marcks, Max Lenz a Horst Kohl zobrazovali Bismarcka jako vůdčí osobnost německého válečného úsilí.
Výmarská republika a doba národního socialismu
Německá porážka ve válce a změna Výmarské republiky nepřinesly zásadní změnu v tomto nacionalistickém obrazu Bismarcka, protože elita cechu historiků zůstala oddaná monarchii. V situaci v Německu, která byla vnímána jako ponižující a chaotická, byl Bismarck zobrazen jako otcovská postava dávající orientaci, jejíž genialita musela být propojena, aby překonala „hanbu Versailles“. Pokud byla vyjádřena kritika jeho historické role, odkazovala na „malé německé“ řešení německé otázky, nikoli na samotné sjednocení způsobené válkou a „shora“. Tradicionalismus zabránil tomu, aby se v této době objevovaly inovativní Bismarckovy životopisy . Ostatně vydání dalších dokumentů ve 20. letech 20. století umožnilo nové podrobné studie, které vyzdvihly Bismarckovy diplomatické schopnosti. V perspektivní monografii Otto Jöhlinger také poprvé analyzoval Bismarckův antisemitismus v roce 1921. Historik zdůraznil, že kancléř učinil taková prohlášení hlavně v reakčních politických kruzích, ale že jeho vlastní chování vůči Židům bylo formováno pragmatismem. Nejpopulárnější Bismarckův životopis té doby představil v roce 1926 spisovatel Emil Ludwig s kritickou psychologickou studií, ve které byl Bismarck vylíčen jako faustovský hrdina v dramatu dějin 19. století.
V době nacionálního socialismu se často prosazovala historická linie kontinuity mezi Bismarckem a Adolfem Hitlerem , aby se nacionálněsocialistický stát vykreslil jako dovršení hnutí německé jednoty (ovšem s opravou „malého německého řešení“). Erich Marcks, nestor Bismarck Research, podporoval tuto ideologickou interpretaci historie. Také ve Velké Británii byl Bismarck stále více vnímán jako předchůdce Hitlera během druhé světové války, počátku historiografické definice německé Sonderweg . Během druhé světové války však odvolání národních socialistů vůči Bismarckovi polevilo; Především jeho známá varování o válce mezi Německem a Ruskem již od roku 1941 nebyla vhodná. Místo toho konzervativní členové odboje považovali Bismarcka za vůdčí osobnost.
V roce 1944 se objevil Bismarck Arnolda Oskara Meyera , muže a státníka , ve kterém byl Bismarck interpretován jako národní němčina a folk. S touto prací dosáhla glorifikace Bismarcka konečného vrcholu v tradici říše. S ohledem na porážku ve druhé světové válce a rozdělení Německa už Meyerova přehnaná politická interpretace nemohla mít větší vliv na historiografické hodnocení Bismarckovy role.
Advokát Erich Eyck pozvedl důležitý kritický hlas svou třísvazkovou biografií Bismarcka, publikovanou v letech 1941–1944 v exilu ve Švýcarsku. Obvinil Bismarcka z machiavellských metod a nedostatku respektu k právu, odsoudil jeho cynismus vůči demokratickým, liberálním a humanitárním hodnotám a učinil ho zodpovědným za selhání demokracie v Německu. Bismarckův alianční systém byl vybudován s dovedností, ale byl umělý a od začátku odsouzen k neúspěchu. Eyck nemohl uniknout ani Bismarckově fascinaci: „Ale nikdo, ať už stojí kdekoli, nemůže nerozpoznat, že je ústřední a dominantní postavou své doby a že jí ukázal cestu s ohromnou silou a tyranskou energií. A nikdo nemůže uniknout fascinující přitažlivosti této osoby, která je vždy zvláštní a vždy významná v dobrém i zlém. “
Poválečné období do roku 1990
Po druhé světové válce se vlivní němečtí historici jako Hans Rothfels a Theodor Schieder , byť odlišeni , drželi celkově pozitivního obrazu Bismarcka. Mnoho německých odborných recenzí Eyckova životopisu, které se objevily až v padesátých letech minulého století, bylo proto extrémně kritických. Gerhard Ritter v dopise obvinil Eycka z pouhého potvrzování protiněmeckých klišé. Naproti tomu Friedrich Meinecke , který byl dříve sám Bismarckovým obdivovatelem, v roce 1946 v knize Německá katastrofa tvrdil , že traumatické selhání německého národního státu zabránilo Bismarckovi slavit v dohledné budoucnosti.
V roce 1955 vydal Brit Alan JP Taylor psychologicky zabarvený a v neposlední řadě kontroverzní životopis Bismarcka, ve kterém se pokusil vysvětlit komplexní osobnost svého subjektu s vnitřním bojem mezi otcovskou a mateřskou dědičností. Taylor dával do kontrastu Bismarckův politický instinkt v boji za mírový řád v Evropě s agresivní německou zahraniční politikou od Wilhelmine éry. První německý poválečný životopis Bismarcka od Wilhelma Mommsena se od svých předchůdců lišil především střízlivým stylem, který hledal objektivní perspektivu. Mommsen zdůraznil Bismarckovu politickou flexibilitu a zastával názor, že jeho domácí politické chyby by neměly zakrývat úspěchy významného státníka.
V 60. a 70. letech 20. století přístup zaměřený na životopisy „velkých osobností“ ztratil v cechu západoněmeckých historiků hodně místa. V souladu s tím již Bismarckova osoba a činy nebyly upřednostňovaným předmětem studia, ale spíše politickými, sociálními a kulturními strukturami, do nichž byl integrován, ale které také sám ovlivňoval. Ve škole sociální historie kolem kritického Bismarcka Hanse-Ulricha Wehlera byla mimo jiné problematizována Bismarckova praxe kampaně proti domnělým nepřátelům státu (sociální demokraté, jezuité atd.). V podobě „negativní integrace“ sloužilo vyvolání obav říšskému kancléři k propojení sociálního prostředí s novou říší. Bismarck byl také schopen spojit zájmy dvou vlivných skupin, jmenovitě předních vlastníků půdy (Junkers) a velkých průmyslníků, v „alianci proti pokroku“ s „politikou sběru“ od roku 1878. Wehler charakterizoval Bismarckův systém vlády v roce 1973 jako bonapartistickou diktaturu. To zahrnovalo charismatické, plebiscitární a tradiční prvky. Wehler se později pokusil interpretovat Bismarckovu pozici pomocí konceptu Maxe Webera „charismatické vlády“.
Na konci 70. let 20. století začal protipohyb bránit sociálním historikům v biografických studiích. Od té doby se v pravidelných intervalech objevují nové Bismarckovy životopisy, z nichž většina vykresluje jemný obraz prvního říšského kancléře za přehnanou nadsázkou nebo démonizací. Většina novějších životopisů má společné to, že při pokusu o syntézu zdůrazňují sílu Bismarcka, ale ukazují jeho osobu zasazenou do současných struktur a politických procesů.
Fritz Stern , který v roce 1978 představil dvojitou biografii Bismarcka a jeho bankéře Gersona von Bleichröder , zvolil neobvyklý přístup . Lothar Gall nakreslil obrázek „bílého revolucionáře“ v roce 1980, přičemž převzal termín používaný Ludwigem Bambergerem a Henrym Kissingerem . Poté byl Bismarck arci-monarchistou, který chtěl zachovat konzervativní struktury, ale za tímto účelem také převrátil stávající řády a měl modernizační účinek. Nakonec však již nebyl schopen ovládat síly, které povolal, a snažil se potlačit moderní tendence.
V letech 1963 až 1990 americký historik Otto Plant představil vícesvazkovou Bismarckovu biografii, která se na rozdíl od jiných prací méně zaměřovala na Bismarckovy činy než na jeho osobnost a zkoumala to částečně psychoanalytickými metodami. Plant kritizoval Bismarcka za to, že přizpůsobil císařskou ústavu a jednání se stranami zcela svým bezprostředním politickým účelům, a tím dal silný negativní příklad. Podle Planta se zobrazení sjednotitele německého národa vrací k Bismarckově pozdnímu self-stylingu, protože původně chtěl pouze posílit vliv Pruska při koncertu evropských mocností.
GDR historik Ernst Engelberg vydával první objem jeho biografie Bismarck v roce 1985, který se setkal s úžasem na Východě i na Západě, protože chovala kancléře spíše s láskou a, na rozdíl od pronásledování socialistů, nepříliš kriticky. Engelberg viděl po dohodě s dalšími tehdejšími marxisticko-leninskými historiky založení říše jako fázi pokroku, který dělnické třídě umožnil národní svaz. Engelberg neviděl samotného Bismarcka jako dobrodruha, ale jako záměrně jednajícího politika, jehož charakterové vady mu nelze vyčítat osobně, ale spíše ho lze vysvětlit jeho sociálními kořeny v junkerismu. První světová válka nebyla Bismarckovým dědictvím, ale chybou jeho nástupců.
Literatura, prameny a reprezentace
Spisy a projevy Bismarcka
-
Shromážděná díla - nová edice Friedrichsruher . Schöningh, Paderborn [a. a.] 2004 a násl.
- 3. oddělení: 1871-1898. Spisy Vol. 1: 1871–1873. Paderborn [u. a.] 2004, ISBN 3-506-70130-4 ;
- 3. oddělení: 1871-1898. Spisy Vol. 2: 1874–1876. Paderborn [u. a.] 2005, ISBN 3-506-71350-7 ;
- 3. oddělení: 1871-1898. Spisy Vol.3: 1877-1878. Paderborn [u. a.] 2008, ISBN 978-3-506-76525-3 ;
- 3. oddělení: 1871-1898. Spisy Vol.4: 1879-1881. Paderborn [u. a.] 2008, ISBN 978-3-506-76526-0 ;
- 3. oddělení: 1871-1898. Spisy Vol.5: 1882-1883. Paderborn [u. a.] 2010, ISBN 978-3-506-76848-3 ;
- 3. oddělení: 1871-1898. Spisy Vol.6: 1884-1885. Paderborn [u. a.] 2011, ISBN 978-3-506-77171-1 ;
- 3. oddělení: 1871-1898. Spisy Vol.7: 1886-1887. Paderborn [u. a.] 2018, ISBN 978-3-506-79217-4 ;
- 3. oddělení: 1871-1898. Spisy Vol.8: 1888-1890. Paderborn [u. a.] 2014, ISBN 978-3-506-76636-6 ;
- 3. oddělení: 1871-1898. Spisy Vol.9: 1890-1898. Paderborn [u. a.] 2021, ISBN 978-3-506-76043-2 ;
- 4. oddělení: Myšlenky a vzpomínky. Paderborn [u. a.] 2012, ISBN 978-3-506-77070-7 .
-
Myšlenky a vzpomínky . Herbig, Mnichov 2007 (1898-1919), ISBN 978-3-7766-5012-9 .
- Vol. 1. Stuttgart 1898. Digitalizovaný a plný text v německém textovém archivu .
- Vol. 2. Stuttgart 1898. Digitalizovaný a plný text v německém textovém archivu .
- Vol.3: Paměť a myšlení . JG Cotta'sche Buchhandlung nástupce, Stuttgart a Berlín 1919.
- Politické projevy prince Bismarcka . Historicko-kritická kompletní edice od Horsta Kohla. 14 svazků. Cotta, Stuttgart 1892-1905.
- Bismarckova písmena 1836–1872 . Šesté, velmi pravděpodobné vydání. Upravil Horst Kohl. Velhagen & Klasing, Bielefeld a Leipzig 1897.
- Sebrané spisy. Písmena, projevy a soubory . Ges. A ed. od Bruna Waldena. 4 vol. Fried, Berlin 1890.
- Politické zprávy o princi Bismarckovi z Petrohradu a Paříže (1859–1862) . Upravil Ludwig Raschdau. Vol.1: 1859-1860 . Vol.2: 1861-1862 . Hobbing, Berlín 1920.
- Bismarckova korespondence s ministrem Freiherrem von Schleinitz. 1858-1861 . Cotta, Stuttgart a Berlín 1905.
- Bismarck a stát. Vybrané dokumenty . 2. vydání. Představil Hans Rothfels. Znalost Book Society, Darmstadt 1953 (1925).
- Projevy prince Bismarcka 1848–1894 . Editoval Heinrich von Poschinger. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart [u. a.] 1895.
- Dopisy prince Bismarcka jeho nevěstě a manželce . Upravil princ Herbert von Bismarck. Cotta, Stuttgart 1900.
- Bismarckovy dopisy manželce z války 1870/71 . Cotta, Stuttgart a Berlín 1903.
- Dopisy Otto von Bismarck sestře a švagrovi Malwine von Arnim nee v. Bismarck a Oskar von Arnim-Kröchlendorff 1843–1897 . Upravil Horst Kohl. Dieterich, Lipsko 1915.
- Bismarck. Dopisy, zprávy, memoranda, dekrety, diskuse, projevy, smlouvy . Upravil Karl Mielcke. Limbach, Braunschweig 1954.
- Bismarckova španělská „Diversion“ v roce 1870 a prusko-německá válka o vytvoření říše. Prameny o pre- a post-historii Hohenzollernovy kandidatury na trůn v Madridu 1866–1932 . 3 sv. Ed. Josef Becker za asistence Michaela Schmida. Schöningh, Paderborn [a. a.] 2003-2007.
- Otto von Bismarck - výběr z děl . Upravil Alfred Milatz. Scientific Book Society, Darmstadt 1981.
Představení Bismarckova života a Bismarckova mýtu
- Rudolf Augstein : Otto von Bismarck. Hain, Frankfurt nad Mohanem 1990, ISBN 3-445-06012-6 .
- Ernst Engelberg : Bismarck . Vol.1: Původní Prusové a zakladatelé říše. 3., přepracované vydání, Akademie-Verlag, Berlin 1987, ISBN 3-05-000070-8 . Vol.2: Impérium uprostřed Evropy. Siedler, Berlín 1990, ISBN 3-88680-385-6 . Kompletně přepracované vydání v jednom svazku pod názvem Bismarck. Bouře nad Evropou. Siedler, Mnichov 2014, ISBN 978-3-8275-0024-3 .
- Michael Epkenhans , Ulrich Lappenküper , Andreas von Seggern : Otto von Bismarck. Odchod do moderní doby . Bucher, Mnichov 2015, ISBN 978-3-7658-1962-9 .
- Lothar Gall : Bismarck. Bílý revolucionář. 2. vydání, Ullstein, Berlin 2002, ISBN 3-548-26515-4 .
- Robert Gerwarth : Bismarckův mýtus. Výmarské Německo a dědictví železného kancléře. Clarendon Press, Oxford 2005, ISBN 0-19-928184-X . Německé vydání: Bismarckův mýtus. Němci a Železný kancléř. Přeložil z angličtiny Klaus-Dieter Schmidt. Siedler, Mnichov 2007, ISBN 978-3-88680-871-7 .
- Sebastian Haffner : Otto von Bismarck . In: Ders., Wolfgang Venohr : pruské profily. 2. vydání nového vydání, Econ-Ullstein-List, Berlin 2001, ISBN 3-548-26586-3 , s. 141-161.
- Bernd Heidenreich , Frank-Lothar Kroll (ed.): Bismarck a Němci. Berliner Wissenschaftsverlag, Berlin 2005, ISBN 3-8305-0939-1 .
- Andreas Hillgruber : Otto von Bismarck. Zakladatel velké evropské velmoci Německé říše (= osobnost a historie. Životopisná řada. Svazek 101/102). Musterschmidt, Zurich a kol. 1978, ISBN 3-7881-0101-6 .
- Gabriele Hoffmann : Otto von Bismarck a Johanna von Puttkamer. Příběh velké lásky . Insel Verlag, Berlin 2014, ISBN 978-3-458-17617-6 .
- Eberhard Kolb : Bismarck. ( CH Beck Wissen ) Beck, Mnichov 2009, ISBN 978-3-406-56276-1 .
- Hans-Christof Kraus : Bismarck. Velikost - limity - výkon . Klett-Cotta, Stuttgart 2015, ISBN 978-3-608-94861-5 .
- Christian von Krockow : Bismarck. Životopis. Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart 1997, ISBN 3-421-05080-5 .
- Ulrich Lappenküper, Ulf Morgenstern (ed.): Víry, změny a přičítání. Pochopení státu Otto von Bismarckem. (= Porozumění státu. Svazek 130). Nomos, Baden-Baden 2019, ISBN 978-3-8487-4915-7 .
- Wilhelm Mommsen : Otto von Bismarck. (= Rowohltovy monografie, svazek 122). 20. vydání. Rowohlt, Reinbek u Hamburku 1994, ISBN 3-499-50122-8 .
- Christoph Nonn : Bismarck. Prus a jeho století. CH Beck, Mnichov 2015, ISBN 978-3-406-67589-8 .
- Rolf Parr : „Žijí dvě duše, bohužel! v mé hrudi “. Struktury a funkce mytizace Bismarcka (1860–1918). Fink, Mnichov 1992, ISBN 3-7705-2727-5 .
- Otto Plant : Bismarck . Vol.1: Zakladatel říše. Vol.2: Říšský kancléř. Beck, Mnichov 1997–1998, ISBN 3-406-42725-1 a, ISBN 3-406-42726-X .
- Otto Plant: Bismarckova dominantní technika jako problém současné historiografie (= spisy historické školy . Přednášky 2). Mnichov 1982 ( digitalizovaná verze ).
- Rainer F. Schmidt : Bismarck. Realpolitika a revoluce. Životopis. Kohlhammer, Stuttgart a kol. 2004, ISBN 3-17-017407-X .
- Sieglinde Seele : Lexikon památek Bismarck-věže, sochy, busty, pamětní kameny a další pocty-soupis slov a obrázků , Michael Imhof Verlag, Petersberg 2005, 480 stran, ISBN 3-86568-019-4 .
-
Jonathan Steinberg : Bismarck. Život. University Press, Oxford 2011, ISBN 978-0-19-959901-1 ( omezený náhled v Knihách Google ) ( recenze , recenze ).
- Němec: Bismarck. Kouzelník moci. Propylaen Verlag, Berlin 2012, ISBN 978-3-549-07416-9 .
- Fritz Stern : Zlato a železo. Bismarck a jeho bankéř Bleichröder. Přeložil z angličtiny Otto Weith. Rowohlt, Reinbek u Hamburku 1988, ISBN 3-499-12379-7 .
- Volker Ullrich : Otto von Bismarck. Rowohlt, Reinbek u Hamburku 1998, ISBN 3-499-50602-5 .
- Johannes Willms : Bismarck - Démon Němců. Poznámky k legendě. Kindler, Mnichov 1997, ISBN 3-463-40296-3 .
Literatura o epochě
- Christopher Clark : Prusko. Vzestup a pokles 1600–1947 (= série publikací Federální agentury pro občanské vzdělávání. Vol. 632). bpb, Bonn 2007, ISBN 978-3-89331-786-8 .
- Sebastian Haffner : Od Bismarcka k Hitlerovi: recenze. Kindler Verlag, Mnichov 1987, ISBN 3-463-40003-0 .
- Klaus Hildebrand : Minulá říše. Německá zahraniční politika od Bismarcka po Hitlera 1871–1945. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1995, ISBN 3-421-06691-4 .
- Wilfried Loth : Impérium. Autorita a politická mobilizace. Deutscher Taschenbuch-Verlag, Mnichov 1996, ISBN 3-423-04505-1 .
- Thomas Nipperdey : Německé dějiny 1800–1866. Občanský svět a silný stát. 6., přepracované vydání, Beck, Mnichov 1993, ISBN 3-406-09354-X .
- Thomas Nipperdey: Německá historie 1866-1918. Vol.1: Svět práce a občanství. 3., přepracované vydání, Beck, Mnichov 1993, ISBN 3-406-34453-4 . Vol.2: Stav moci před demokracií. 3., přepracované vydání, Beck, Mnichov 1995, ISBN 3-406-34801-7 .
- Andreas Rose: Německá zahraniční politika v éře Bismarcka (1862-1890) . Scientific Book Society, Darmstadt 2013, ISBN 978-3-534-15188-2 .
- Hans-Ulrich Wehler : Německé dějiny společnosti. Vol. 3: Od „německé dvojité revoluce“ do začátku první světové války. 1849-1914. Beck, Mnichov 1995, ISBN 3-406-32263-8 .
- Heinrich August Winkler : Dlouhá cesta na západ. Německé dějiny 1806–1933 (= série publikací Federální agentury pro občanské vzdělávání. Vol. 385). bpb, Bonn 2002, ISBN 3-89331-463-6 .
Filmy
- Bismarck . Celovečerní film, Německo 1913. Režie: William Wauer , Gustav Trautschold, Richard Schott. S Franzem Ludwigem v roli Bismarcka.
- Bismarck. Film o Němcích . Celovečerní film, světová premiéra 23. prosince 1925 (1. část), 7. ledna 1927 (2. část). Režie: Ernst Wendt . Scénář: Ludwig Draw .
- Bismarck 1862-1898 . Celovečerní film, Německo 1927. Režie: Curt Blachnitzky .
- Bismarck . Celovečerní film, Německo 1940. Režie: Wolfgang Liebeneiner .
- Výboj . Celovečerní film, Německo 1942. Režie: Wolfgang Liebeneiner.
- Vyrobeno v Německu - život pro Zeiss . Celovečerní film, FRG 1956. Režie: Wolfgang Schleif . S Heinzem Klevenowem jako Bismarckem.
- Prusko nade vše ... Bismarckovo sjednocení Německa . Televizní hraný film (ZDF) o Bismarckovi a vzniku Německé říše, FR Německo 1971. Režie: Rudolf Jugert ( vstup na IMDB ).
- Bebel a Bismarck . Televizní film, NDR 1987. Režie: Wolf-Dieter Panse . S Wolfgangem Dehlerem v roli Bismarcka.
- Bismarck . TV hra ve třech částech. Část 1: Jsem Prus . Část 2: Železo a krev . Část 3: Virtuoso of Power . Spolková republika Německo 1989/1990. Režie: Tom Toelle.
- Bismarck - kancléř a démon . Televizní dokumentární drama ve dvou částech. Část 1: Od panoše k zakladateli impéria . Část 2: Řízení a ztráta moci . Německo 2007. Scénář a režie Christoph Weinert.
- Bismarck a Německá říše (= Němci , 1. sezóna, 9. epizoda). Dokumentární, ZDF. Německo 2008. Režie: Friedrich Scherer.
- Zřízení říše . Dokumentární hra, ARD-alfa. Německo 2012. Kniha: Klaus Gietinger a Bernd Fischerauer. Režie: Bernd Fischerauer.
- Nervózní velká síla . Dokumentární hra, ARD-alfa. Německo 2012. Kniha: Klaus Gietinger a Bernd Fischerauer. Režie: Bernd Fischerauer.
- Dva životy Otto von Bismarcka . Dokumentární film, historie ZDF . Německo 2015. Film Annette Tewesové.
webové odkazy
- Literatura a o Otto von Bismarck v katalogu Německé národní knihovny
- Díla a o Otto von Bismarck v Německé digitální knihovně
- Prince von Bismarck-Schönhausen, Duke von Lauenburg, Otto v databázi členů Říšského sněmu
- Novinový článek o Otto von Bismarck v press kitu 20. století na ZBW - Leibniz Informační centrum pro ekonomiku .
- Životopis Otto Eduarda Leopolda Graf-Comte Bismarck-Schoenhausen . In: Heinrich Best : Databáze členů říšského sněmu Kaiserreich 1867/71 až 1918 (Biorab - Kaiserreich)
- Dorlis Blume: Otto von Bismarck. Tabulkový životopis v LeMO ( DHM a HdG )
- Díla Otto von Bismarck v projektu Gutenberg-DE
- Myšlenky a vzpomínky na Zeno.org
- Webové stránky Nadace Otto von Bismarcka
- Předpokládaný zvukový záznam Bismarckem . Fonograf . Zaznamenal Theo Wangemann. Friedrichsruh, 7. října 1889.
- Pozůstalost Otto von Bismarcka ve federálním archivu
- Obsáhlé texty u příležitosti 100. narozenin Bismarcka (několik stran) , in: Berliner Tageblatt , 1. dubna 1915.
Poznámky
- ↑ Podle účtu Volkera Ullricha ( Otto von Bismarck . 4. vydání, Rowohlt , Reinbek 1998) Bismarck důsledně odmítal titul vévody z Lauenburgu a také vracel poštu, která byla takto adresována.
- ^ Max Osborn : Franz Krüger. Velhagen a Klasing, Bielefeld / Leipzig 1910 (= H. Knackfuß (Ed.): Artist Monographs , sv. 101), s. 44, 97.
- ↑ Christopher Clark : Prusko. Vzestup a pád 1600–1947. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-421-05392-3 , s. 592 f.; Lothar Gall : Bismarck. Bílý revolucionář. 2. vydání Ullstein, Berlin 2002, ISBN 3-548-26515-4 , s. 27-30; Volker Ullrich: Otto von Bismarck. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1998, ISBN 3-499-50602-5 , s. 14 f.
- ↑ Ullrich: Bismarck , s. 17; Gall: Bismarck , s. 29.
- ↑ Ullrich: Bismarck. Pp. 16-20.
- ↑ Svatební náborový dopis Heinrichovi von Puttkamerovi. In: Dopisy prince Bismarcka jeho nevěstě a manželce. Vydal princ Herbert von Bismarck. Cotta, Stuttgart 1900.
- ^ Dopis od Bismarcka jeho bratru Bernhardovi ze 16. října 1836. In: Otto Becker : Bismarckův zápas kolem německého designu. Upravil a doplnil Alexander Scharff. Quelle & Meyer, Heidelberg 1958.
- ↑ Ludwig Reiners : Bismarckův vzestup 1815-64. CH Beck, Mnichov 1956.
- ↑ Rudolf von Jhering při návštěvě Otto von Bismarcka , s. 144 f.
- ↑ Bismarck: Myšlenky a vzpomínky I , s. 1 a násl.
- ↑ Ullrich: Bismarck , s. 23; Gall: Bismarck , s. 33-36.
- ^ Paul Kuetgens (Ed.): Carl Borromäus Cünzer Foil des Dames. Ilustr. Bert Heller. Aachen 1932, s. 11.
- ↑ Citováno z Ullrich: Bismarck. S. 26.
- ↑ Ullrich: Bismarck. Str. 27.
- ↑ Ernst Engelberg: Bismarck - zakladatel Urpreuße a Reich. Siedler, Berlin 1985, s. 181.
- ↑ Ullrich: Bismarck , s. 27; Gall: Bismarck , s. 42-49.
- ↑ Bismarckův svatební dopis Heinrichovi von Puttkamerovi (plné znění)
- ^ Kolb: Bismarck , s. 18.
- ^ Gall: Bismarck. Pp. 50-55.
- ↑ Ullrich: Bismarck. Str. 32 f.
- ^ Theodor Wengler : Pomeranian Provincial Association. Adresář členů zemského sněmu. Publikace Historické komise pro Pomořany, řada V, svazek 44, Böhlau, Cologne / Weimar / Vienna 2008, ISBN 978-3-412-20109-8 , s. 159; Eberhard Kolb : Bismarck. CH Beck, Mnichov 2009, s. 13 .
- ^ Gall: Bismarck. Str.
- ↑ Eberhard Kolb: Bismarck. CH Beck, Mnichov 2009, s. 19-20 .
- ↑ Citováno z Ullrich: Bismarck. S. 36.
- ↑ Ullrich: Bismarck. Pp. 34-36.
- ^ Hans-Ulrich Wehler: Německé dějiny společnosti. Svazek 2: Od reformní éry k průmyslové a politické „německé dvojité revoluci“. 1815-1845 / 49. Beck, Mnichov 1987, s. 451.
- ^ Gall: Bismarck. Str. 70; Ullrich: Bismarck , s. 38.
- ↑ Ullrich: Bismarck. S. 38 f.
- ↑ Otto von Bismarck: Myšlenky a vzpomínky. Druhá kapitola, IV: Rok 1848 v projektu Gutenberg-DE
- ^ Gall: Bismarck. S. 83.
- ^ Ernst Rudolf Huber: Německé ústavní dějiny od roku 1789. Ročník II: Boj za jednotu a svobodu 1830 až 1850. 3. vydání, W. Kohlhammer, Stuttgart [et al.] 1988, s. 886.
- ^ Gall: Bismarck. Pp. 102-106.
- ↑ Ullrich: Bismarck. S. 44.
- ↑ Citát z Ullrich: Bismarck. Pp. 39-45 (45).
- ↑ Thomas Nipperdey: Německé dějiny 1800–1866. Občanský svět a silný stát. 6. přepracované vydání. CH Beck, Mnichov 1993, ISBN 3-406-09354-X , s. 316, 673.
- ↑ Adolf Matthais: Bismarck: Jeho život a dílo, s. 143.
- ↑ Petra Dollinger: Ženy na Ballenstedter Hof: Příspěvky k dějinám dvorské společnosti a postavení žen v 19. století, Lipsko 1999, ISBN 393324059X , s. 537.
- ^ Gall: Bismarck. S. 123.
- ^ Gall: Bismarck. S. 141 f.
- ^ Gall: Bismarck. S. 148.
- ↑ Ullrich: Bismarck. Str.
- ↑ Ullrich: Bismarck , s. 46–52; Gall: Bismarck , s. 161 f.
- ↑ Otto von Bismarck: Myšlenky a vzpomínky . Berlínské vydání 2013 od Michaela Holzingera, část I, kapitola 5, s. 84.
- ↑ Otto von Bismarck: Myšlenky a vzpomínky . Berlínské vydání 2013 od Michaela Holzingera, část I, kapitola 8, s. 109.
- ↑ Ullrich: Bismarck. S. 52.
- ↑ Lutz Krusche: Kdyby se jen Bismarck utopil / letní startovní kus. Strážce majáku a osud Evropy , Berliner Zeitung , 21. srpna 2006.
- ↑ Herbert von Bismarck : Dopisy prince Bismarcka jeho nevěstě a manželce , Stuttgart 1919, s. 453.
- ↑ Ullrich: Bismarck. Pp. 53-58.
- ^ Gall: Bismarck. S. 201.
- ↑ Ullrich: Bismarck , s. 59; Gall: Bismarck , s. 242.
- ↑ a b Gall: Bismarck , s. 244 f.
- ↑ Citát z Ullrich: Bismarck. S. 60.
- ↑ Citace z Gall: Bismarck. S. 245.
- ^ Nipperdey: Bürgerwelt. S. 757; Ullrich: Bismarck , s. 58–60.
- ^ Gall: Bismarck. 246 f.
- ↑ Otto von Bismarck: Myšlenky a vzpomínky , zejména část III (publikováno pouze v roce 1919)
- ^ Nipperdey: Bürgerwelt. S. 759 f.
- ↑ Citace z Gall: Bismarck. S. 254.
- ↑ Otto von Bismarck: Myšlenky a vzpomínky. Kapitola čtrnáctá: Ministerstvo konfliktů v projektu Gutenberg-DE
- ↑ Citát z Ullrich: Bismarck. Str. 61; Dokument GHDI - výňatek z Bismarckovy řeči na téma „Krev a železo“ (1862)
- ^ Základní kurz německé vojenské historie. Čas do roku 1914 . Za Úřad pro výzkum vojenské historie vyd. od Karl-Volker Neugebauer . Oldenbourg Wissenschaftsverlag, Mnichov 2006, ISBN 3-486-57853-7 , s. 324.
- ↑ Eberhard Kolb: Bismarck. CH Beck, Mnichov 2009, s. 57.
- ^ Gall: Bismarck. Str. 256 f.
- ↑ Citát z Ullrich: Bismarck. S. 62.
- ↑ Citace z Gall: Bismarck. S. 279.
- ↑ Ullrich: Bismarck. Pp. 60-65; Nipperdey: Bürgerwelt , s. 761–768.
- ↑ Citát z Ullrich: Bismarck. S. 67.
- ^ Nipperdey: Bürgerwelt. Pp. 707-709; Ullrich: Bismarck , s. 66 a násl.
- ^ Gall: Bismarck. S. 299.
- ↑ Ullrich: Bismarck , s. 68 a.; Gall: Bismarck , s. 301-303.
- ↑ Clark: Prusko . Pp. 598-605; Kaiser Friedrich III., Deníky 1848–1866 , Lipsko 1929, s. 242.
- ^ Heinrich August Winkler: Dlouhá cesta na západ. Německé dějiny 1806–1933. Federální agentura pro občanské vzdělávání / bpb, Bonn 2002, ISBN 3-89331-463-6 , s. 161–164; Ullrich: Bismarck , s. 70-72.
- ↑ Winkler: Weg nach Westen , s. 165.
- ^ Gall: Bismarck. S. 324.
- ↑ Winkler: Weg nach Westen , s. 167.
- ↑ Ullrich: Bismarck. Str. 73 f.
- ↑ O pokusu o atentát na hraběte Bismarcka . In: Ranní příspěvek . Vídeň 10. května 1866, s. 1 ( onb.ac.at [přístup 29. srpna 2019]).
- ↑ Clark: Prusko . S. 611.
- ↑ Citováno z Ullrich: Bismarck. S. 75.
- ^ Gall: Bismarck. S. 366 f.
- ↑ Ernst Gottfried Mahrenholz: Království se stává provincií. O Hannoverově osudném roce 1866. Göttingen 2011, s. 67 f.
- ↑ Ullrich: Bismarck , s. 72-78; Clark: Prusko , s. 608-620; Winkler: Weg nach Westen , s. 166–178.
- ↑ Ullrich: Bismarck. S. 83.
- ^ Řád svatého Jana (Ed.): Seznam členů Balley Brandenburg rytířského řádu svatého Jana z nemocnice v Jeruzalémě 1890 . Julius Sittenfeld, Berlín 1890, s. 3 ( kit.edu [přístup 1. září 2021]).
- ↑ Winkler: Weg nach Westen , s. 187.
- ↑ Ullrich: Bismarck , s. 78 a.; Gall: Bismarck , s. 378 a násl.
- ↑ Martin Kirsch: Monarch a parlament v 19. století. Monarchický konstitucionalismus jako evropský typ ústavy - Francie ve srovnání, Göttingen 1999.
- ↑ Hedwig Richter , moderní volby. Historie demokracie v Prusku a USA v 19. století. Hamburg 2017, s. 330–335; Christoph Nonn , Bismarck. Prus a jeho století. CH Beck, Mnichov 2015, s. 356; Gall, Bismarck, s. 515.
- ^ Gall: Bismarck. Pp. 393-400.
- ^ Gall: Bismarck. S. 401 f.
- ^ Gall: Bismarck. S. 415 f.
- ↑ Ullrich: Bismarck. Pp. 83-87.
- ^ Gall: Bismarck. S. 406.
- ↑ Thomas Nipperdey: Německá historie 1866-1918 . Svazek II: Stav moci před demokracií. CH Beck, Mnichov 1992, s. 60/61.
- ↑ Původní verze a verze Emser Depesche (dokument GHDI) upravil Bismarck .
- ↑ Ullrich: Bismarck. Pp. 87-89.
- ^ Gall: Bismarck. S. 438.
- ↑ Ukázkový dokument o konfliktu mezi Bismarckem a armádou (prosinec 1870) (dokument GHDI).
- ^ Gall: Bismarck. S. 447 f.
- ^ Dopis od Bismarcka Ludwigovi II Bavorskému (27. listopadu 1870) (dokument GHDI)
- ↑ Ullrich: Bismarck. S. 93 f.
- ^ Fritz Richard Stern: Gold und Eisen: Bismarck a jeho bankéř Bleichröder , Mnichov 2008, s. 418.
- ↑ Ullrich: Bismarck , s. 90-94; Gall: Bismarck , s. 461 f.
- ↑ Ullrich: Bismarck. S. 102 f.
- ↑ Senzační zvukové nahrávky - tak zněl Bismarck! v jeden den ( Spiegel Online ) od 31. ledna 2012.
- ↑ Ullrich: Bismarck. S. 111.
- ^ Rudolf Vierhaus (ed.): Deník baronky Spitzemberg. Záznamy ze soudní společnosti Hohenzollernské říše. Göttingen 1989, s. 146.
- ↑ Oswald Müller-Plathe: Bismarckův „Černý tyran“. In: Hamburger Ärzteblatt, 10. května 2016, s. 34.
- ↑ Viz Philipp zu Eulenburg : Tragédie Herberta Bismarcka , in: Od padesáti let . Berlín 1923, s. 81-107; Ullrich: Bismarck , s. 111-114.
- ↑ Thomas Nipperdey: Německá historie 1866-1918 . Vol.2: Stav moci před demokracií . 3., skrz Vydání, Beck, Mnichov 1995, ISBN 3-406-34801-7 , s. 426.
- ↑ Ullrich: Bismarck. S. 95; Nipperdey: stav napájení . S. 427 f.
- ^ Nipperdey: Stav napájení . S. 432.
- ↑ Ullrich: Bismarck. Pp. 95-97; Nipperdey: stav napájení . S. 433.
- ↑ Citováno z Ullrich: Bismarck. S. 98.
- ^ Gall: Bismarck. S. 595.
- ↑ Ullrich: Bismarck. Pp. 97-100; podrobně viz tento Nipperdey: Machtstaat . Pp. 433-445.
- ↑ Dirk van Laak : Imperial Infrastructure. Německé plány na rozvoj Afriky v letech 1880 až 1960. Schöningh, Paderborn 2004, s. 64 f.; Beate Althammer: The Bismarck Empire 1871-1890 . Schöningh, Paderborn 2009, s. 228-231.
- ^ Gordon A. Craig : Německá historie 1866-1945. Od severoněmecké konfederace po konec Třetí říše. Beck, Mnichov 1999, ISBN 3-406-42106-7 , s. 114.
- ^ A b Winfried Baumgart : Bismarckova koloniální politika. In: Johannes Kunisch (ed.): Bismarck and his time (= research on Brandenburg and Prussian history, new series, volume 1), Duncker & Humblot, Berlin 1992, ISBN 3-428-07314-2 , pp. 141–154 , zde str. 143 f.
- ↑ Ullrich: Bismarck. P. 101.
- ↑ Ullrich: Bismarck. P. 100 f.; viz Nipperdey: Stav napájení . Pp. 445-453.
- ^ Nipperdey: Stav napájení . S. 459.
- ^ Nipperdey: Stav napájení . Pp. 454-461.
- ↑ a b Gall: Bismarck , s. 529.
- ↑ Wilfried Loth: Impérium. Autorita a politická mobilizace . Dt. Taschenbuch-Verlag, Mnichov 1996, ISBN 3-423-04505-1 , s. 44-50.
- ^ Rudolf Morsey : Bismarck a centrum . In: Lothar Gall (ed.): Bismarck and the parties . Paderborn 2001, s. 43–72, zde s. 48–51.
- ↑ Citováno z Ullrich: Bismarck. S. 105; Loth: Kaiserreich , s. 53; Gall: Bismarck , s. 473.
- ↑ Protokoly Říšského sněmu 1872,1 S. 356 vlevo nahoře ; také přetištěno v Provinzial-Correspondenz č. 20 ze dne 15. května 1872, s. 2 r.Sp.
- ^ Rudolf Morsey: Bismarck a centrum. In: Lothar Gall (ed.): Bismarck and the parties . Paderborn 2001, s. 43–72, zde s. 52.
- ^ Rudolf Morsey: Bismarck a centrum. In: Lothar Gall (ed.): Bismarck and the parties . Paderborn 2001, s. 43–72, zde s. 57.
- ^ Rudolf Morsey: Bismarck a centrum. In: Lothar Gall (ed.): Bismarck and the parties . Paderborn 2001, s. 43–72, zde s. 54.
- ^ Rudolf Morsey: Bismarck a centrum. In: Lothar Gall (ed.): Bismarck and the parties . Paderborn 2001, s. 43–72, zde s. 55–57 a 71 f.
- ^ Rudolf Morsey: Bismarck a centrum. In: Lothar Gall (ed.): Bismarck and the parties . Paderborn 2001, s. 43–72, zde s. 61.
- ↑ Ullrich: Bismarck , s. 104 f.; Loth: Kaiserreich , s. 50–59.
- ^ Gall: Bismarck. S. 548.
- ↑ Loth: Impérium. Pp. 59-63.
- ↑ Citováno z Ullrich: Bismarck. S. 108.
- ^ Gall: Bismarck. Pp. 558 f., 563.
- ↑ Ernst Schraepler, August Bebel. Sociální demokrat v říši . Göttingen 1966, s. 33.
- ↑ Citováno z Gall: Bismarck. S. 497.
- ↑ Citováno z Ullrich: Bismarck. S. 106.
- ^ Gall: Bismarck. 564, 570 f.
- ↑ Loth: Kaiserreich , s. 64–67; Gall: Bismarck , s. 584, 589.
- ↑ Ullrich: Bismarck. S. 108.
- ^ Gall: Bismarck. S. 604.
- ^ Gall: Bismarck. S. 606.
- ↑ O vzniku Bismarckova sociálního pojištění viz sbírka pramenů o historii německé sociální politiky 1867 až 1914 , oddíl I: Od doby, kdy byla říše založena, až po imperiální sociální zprávu (1867–1881) , svazky 2, 5 a 6; Sbírka pramenů k dějinám německé sociální politiky od roku 1867 do roku 1914, oddíl II: Od říšské sociální zprávy k únorovým dekretům Wilhelma II (1881–1890) , svazek 2, části 1 a 2; Svazek 5 a 6.
- ↑ Citováno z Loth: Kaiserreich , s. 68.
- ↑ srov. Wolfgang Ayaß / Wilfried Rudloff / Florian Tennstedt : Sozialstaat im Werden . Svazek 1. Zakládací procesy a nastavení kurzu v Německé říši , Stuttgart 2021, svazek 2. Hlavní body základní problematiky , Stuttgart 2021.
- ↑ Loth: Kaiserreich , s. 68–72; Ullrich: Bismarck , s. 106; Gall: Bismarck , s. 649.
- ↑ Viz postoj Bismarcka k Polákům: Deutsche-und-Polen.de .
- ↑ Loth: Kaiserreich , s. 72–81.
- ↑ Citováno z Ullrich: Bismarck. S. 117.
- ↑ Citát od Martina Kohlrausche : Monarcha ve skandálu. Logika masmédií a transformace Wilhelmine monarchie. Berlín 2005, s. 104.
- ↑ Srovnej výtisk zápisu ze schůze v: Sbírka pramenů k dějinám německé sociální politiky 1867 až 1914 , Oddíl II: Od říšské sociální zprávy k únorovým dekretům Wilhelma II (1881–1890) , svazek 1 : Základní otázky sociální politiky. Diskuse o dělnické otázce na vládní straně a na veřejnosti , editovali Wolfgang Ayaß , Florian Tennstedt a Heidi Winter, Darmstadt 2003, č. 113.
- ↑ viz např. B. Wolfgang Neugebauer (Ed.): Od říše do 20. století a hlavní témata v historii Pruska. Svazek 3 Příručky pruských dějin , Berlín 2000, s. 113 f.
- ^ Alfred Milatz (ed.): Otto von Bismarck. Vybraná díla. Scientific Book Society, Darmstadt 1981, svazek 7, s. 758.
- ↑ Citováno z Ullrich: Bismarck. S. 120.
- ↑ Ullrich: Bismarck. Pp. 115-121.
- ↑ Citováno z Ullrich: Bismarck. S. 122.
- ^ Friedrich Gundolf, Příspěvky k dějinám literatury a intelektuálních dějin. 26 prací z let 1900–1931 , 1980, ISBN 3-89244-134-0 , s. 304.
- ^ Alfred Vagts: Diederich Hahn - život politika. In: Ročenka mužů jitřní hvězdy. Vol.46, Bremerhaven 1965, s. 161 f.
- ↑ Ullrich: Bismarck. S. 124.
- ↑ Rainer F. Schmidt (viz seznam odkazů), s. 277.
- ↑ a b Ullrich: Bismarck , s. 122-128.
- ↑ Ullrich: Bismarck. S. 7.
- ↑ Niederbarnimer Kreisblatt, středa 17. března 1897 (č. 33), výňatek z Kreis-Nachrichten z www.mehrow.de
- ↑ Volker Ullrich: Smrt patriarchy. In: Die Zeit 40/1998 ( digitalizovaná verze ).
- ^ John CG Röhl : Wilhelm II. Stavba osobní monarchie, 1888-1900. Svazek 2, CH Beck, Mnichov 2001, ISBN 3-406-48229-5 , s. 963 a násl. ( Náhled ve vyhledávání knih Google).
- ↑ Ullrich: Bismarck. Str. 7 f.
- ↑ Soutěž o Bismarckovu fontánu pro město Breslau (pravý sloupec) , Vossische Zeitung , 9. prosince 1902.
- ↑ Věže pro kultovního kancléře. In: zeit.de. Získaný 2. dubna 2015 .
- ↑ Ullrich: Bismarck. S. 129 f.
- ↑ s: Allgemeines Deutsches Kommersbuch: 41 # 86 , s: Allgemeines Deutsches Kommersbuch: 42
- ↑ s: General German Kommersbuch: 7 # 14 , s: General German Kommersbuch: 8
- ↑ Andrea Hopp: Otto von Bismarck z pohledu židovské buržoazie. In: Ulrich Lappenkühler (Ed.): Otto von Bismarck a „dlouhé 19. století“. Živá minulost, jak se odráží v „Příspěvcích Friedrichsruher“ 1996–2016. Schöningh, Paderborn 2017, s. 90-103, zde s. 98.
- ↑ V originále: „ Jeho život byl učen nejméně šesti generacím a dá se docela slušně říci, že téměř každá druhá německá generace se setkala s jinou verzí Bismarcka. Žádná jiná německá politická osobnost nebyla použita a zneužívána k politickým účelům. "Viz Karina Urbach: Mezi Spasitelem a padouchem." 100 let Bismarckových životopisů , in: The Historical Journal , sv. 41, č. 4, prosinec 1998, s. 1141-1160 (1142).
- ^ Georg Ezekiel: Kniha hraběte Bismarcka . Velhagen & Klasing, Bielefeld [u. a.] 1869; Ludwig Hahn: Prince of Bismarck. Jeho politický život a dílo . 5 sv. Hertz, Berlín 1878-1891; Hermann Jahnke : Princ Bismarck, jeho život a dílo . Kittel, Berlín 1890; Hans Blum: Bismarck a jeho doba. Životopis pro německý národ . 6 vol. S reg. Vol. Beck, Mnichov 1894–1899.
- ↑ Max Weber: s: Národní stát a hospodářská politika .
- ↑ Hans-Jürgen Perrey: „Nikde mu nelze zcela důvěřovat.“ Bismarck podle rozsudku Theodora Fontanese. 2002.
-
↑ Citát od Hanse-Jürgena Perreyho: „Nikde se mu nemá úplně věřit.“ Bismarck podle rozsudku Theodora Fontanese. 2002.
Viz také Fontanovy dopisy jeho dceři Mete z 29. ledna 1894 ( dotisk ) a z 1. dubna 1895 ( dotisk ). - ↑ Löbtauské mosty. Bismarckův most ve směru na Kesselsdorfer Straße. In: Dresden City History. Lars Herrmann, Drážďany, přístup 31. října 2017 .
- ↑ Ullrich: Bismarck. S. 8.
- ↑ a b Urbach: Mezi Spasitelem a padouchem . Pp. 1145-1146.
- ↑ Ewald Frie : Německá říše . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2004, ISBN 3-534-14725-1 (= spory o historii ), s. 3.
- ↑ Erich Marcks: Bismarck. Životopis. První svazek Bismarckova mládež 1815–1848 . Cotta 1915. S. IX.
- ^ Adolf Matthias: Bismarck. Jeho život a jeho práce . Beck, Mnichov 1915.
- ↑ Erich Marcks: Z odkazu Bismarcka. Válečný projev . Quelle & Meyer, Lipsko 1916.
- ↑ Max Lenz: Světová válka v zrcadle Bismarckových myšlenek . In: Max Lenz, Erich Marcks (ed.): Bismarckův rok. Ocenění Bismarcka a jeho politiky v jednotlivých popisech . Broschek, Hamburk 1915.
- ↑ S Bismarckem doma i na poli. Klíčová slova z jeho dopisů a projevů . Zsgest. od Horsta Kohla. Runge, Berlin-Lichterfelde 1915.
- ^ Urbach: Mezi Spasitelem a padouchem . Pp. 1146-1148.
- ↑ a b Urbach: Mezi Spasitelem a padouchem . Pp. 1148-1149.
- ↑ Otto Jöhlinger: Bismarck a Židé. Používání nepublikovaných zdrojů . D. Reimer, Berlín 1921.
- ↑ na Jöhlinger viz Walter Braeuer : Jöhlinger, Otto. In: New German Biography (NDB). Svazek 10, Duncker & Humblot, Berlin 1974, ISBN 3-428-00191-5 , s. 453 ( digitalizovaná verze ).
- ^ Emil Ludwig: Bismarck . Nezkrácené nové vydání, Herbig, Mnichov 1975 (první 1926), ISBN 3-7766-0733-5 ; Urbach: Mezi Spasitelem a padouchem , s. 1149.
- ^ Urbach: Mezi Spasitelem a padouchem . Pp. 1149-1153.
- ^ Arnold Oskar Meyer: Bismarck. Muž a státník . Koehler & Amelang, Lipsko 1944.
- ^ Loth: Kaiserreich , s. 203; Urbach: Mezi Spasitelem a padouchem , s. 1152.
- ^ Loth: Kaiserreich , s. 205; Urbach: Mezi Spasitelem a padouchem , s. 1152–1153.
- ↑ Erich Eyck Bismarck. Život a práce . Třetí svazek, 1944, s. 638.
- ↑ Loth: Kaiserreich , s. 204.
- ^ Urbach: Mezi Spasitelem a padouchem . S. 1153.
- ^ Alan JP Taylor: Bismarck. Muž a státník . H. Hamilton, Londýn 1955. Německé vydání: Bismarck. Muž a státník . Z angličtiny Hansjürgen Wille a Barbara Klau. Piper, Mnichov 1962.
- ^ Urbach: Mezi Spasitelem a padouchem . Pp. 1154-1155.
- ^ Wilhelm Mommsen: Bismarck. Politický obraz života . Bruckmann, Mnichov 1959.
- ^ Urbach: Mezi Spasitelem a padouchem . S. 1154.
- ^ Urbach: Mezi Spasitelem a padouchem . Pp. 1155-1156.
- ↑ Hans-Ulrich Wehler: Německá říše . 6., bibliogr. obnovené vydání, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1988 (první 1973), ISBN 3-525-33542-3 , s. 64 a násl.
- ^ Hans-Ulrich Wehler: Německé dějiny společnosti . Vol.3: Od 'německé dvojité revoluce' do začátku první světové války. 1849-1914 . Beck, Mnichov 1995, ISBN 3-406-32263-8 , s. 849 a násl.
- ^ Urbach: Mezi Spasitelem a padouchem . Pp. 1156-1160.
- ^ Fritz Stern: Zlato a železo. Bismarck, Bleichröder a budování Německé říše . Knopf, New York 1977. Německé vydání: Gold und Eisen. Bismarck a jeho bankéř Bleichröder . Ullstein, Frankfurt nad Mohanem [a. a.] 1978, ISBN 3-550-07358-5 .
- ↑ Lothar Gall: Bismarck .
- ↑ Ullrich: Bismarck , s. 10. Podrobné informace o Gallovi a Sternovi: Jürgen Kocka: Bismarck-Biographien. In: Historie a společnost . Vol. 7, No. 3/4, 1981, ISSN 0340-613X , str. 571-582.
- ↑ Otto Plant: Bismarck a rozvoj Německa . 3. sv. Princeton University Press, Princeton 1963-1990. Německé vydání ve dvou svazcích: Bismarck. Vol.1: Zakladatel říše . Vol.2: Říšský kancléř . Z angličtiny Peter Hahlbrock. Beck, Mnichov 1997–1998, ISBN 3-406-42725-1 a ISBN 3-406-42726-X .
- ↑ Ullrich: Bismarck , s. 10 a.; Urbach: Mezi Spasitelem a padouchem, s. 1156–1157.
- ↑ Ernst Engelberg: Bismarck. Původní Prusové a zakladatelé říše . Akademie-Verlag, Berlin 1985, rovněž na základě licence od West Berlin Siedler-Verlag, ISBN 3-88680-121-7 . Druhý díl, Bismarck. Impérium uprostřed Evropy , vydané v roce 1990 Akademie-Verlag a pod licencí Siedler, ISBN 3-88680-385-6
- ^ Urbach: Mezi Spasitelem a padouchem . Pp. 1158-1159.
.svg){kind=small}
.jpg)
Otto von Bismarck | Otto zu Stolberg-Wernigerode | Karl Heinrich von Boetticher | Hermann von Thile | Hermann Ludwig von Balan | Bernhard Ernst von Bülow | Joseph Maria von Radowitz | Clovis z Hohenlohe-Schillingsfürst | Friedrich z Limburg-Stirum | Clemens Busch | Paul von Hatzfeldt | Herbert von Bismarck | Karl von Hofmann | Heinrich von Friedberg | Hermann von Schelling | Otto von Oehlschläger | Karl Eduard Heusner | Heinrich von Stephan | Adolf von Scholz | Franz Emil Emanuel von Burchard | Karl von Jacobi | Helmuth von Maltzahn
.png)
Adolf Heinrich von Arnim-Boitzenburg |
Ludolf Camphausen |
Rudolf von Auerswald |
Ernst von Pfuel |
Friedrich Wilhelm Brandenburg |
Adalbert von Ladenberg |
Otto Theodor von Manteuffel |
Karl Anton (Hohenzollern) |
Adolf zu Hohenlohe-Ingelfingen |
Otto von Bismarck |
Albrecht von Roon |
Otto von Bismarck |
Lev z Caprivi |
Botho zu Eulenburg |
Clovis z Hohenlohe-Schillingsfürst |
Bernhard von Bülow |
Theobald von Bethmann Hollweg |
Georg Michaelis |
Georg von Hertling |
Robert Friedberg , str |
Paul Hirsch a Heinrich Ströbel |
Paul Hirsch |
Otto Braun |
Adam Stegerwald |
Otto Braun |
Wilhelm Marx |
Otto Braun |
Franz von Papen * |
Kurt von Schleicher * |
Franz von Papen * |
Hermann Göring * jako říšský komisař
Hardenberg | CG Bernstorff | Ancillon | Werther | Sladový zub | H. Bülow | Canitz a Dallwitz | Arnim-Boitzenburg | Arnim | Schleinitz | Auerswald | Dönhoff | Brandenburg | Arnim-Heinrichsdorff-Werbelow | Brandenburg | Schleinitz | Radowitz | Manteuffel | Schleinitz | A. Bernstorff | O. Bismarck | H. Bismarck | Caprivi | Bieberstein | B. Bülow | Bethmann Hollweg | Michaelis | Hertling | koupat se
| osobní data | |
|---|---|
| PŘÍJMENÍ | Bismarck, Otto von |
| ALTERNATIVNÍ JMÉNA | Bismarck-Schönhausen, Otto Eduard Leopold von; Bismarck-Schönhausen, Otto Eduard Leopold Graf von (od roku 1865); Bismarck-Schönhausen, Otto Eduard Leopold princ von (od roku 1871); železný kancléř |
| STRUČNÝ POPIS | Německý politik, MdR a první kancléř Německé říše |
| DATUM NAROZENÍ | 1. dubna 1815 |
| MÍSTO NAROZENÍ | Schönhausen (Labe) |
| DATUM ÚMRTÍ | 30. července 1898 |
| MÍSTO SMRTI | Friedrichsruh |