Spolková armáda (Německá konfederace)
Německá armáda byla od roku 1815 do roku 1866 se ozbrojené síly z německého Bundestagu se bránit proti vnějším nepřátelům - především ve Francii , z nichž v posledních několika okupační válku proti Svaté říše římské došly, ale také Ruska a její expanze snažit během Panslawismus . Případy konfliktů mezi spojenci, jak k nim později došlo v německo-dánské válce (vévoda z Holštýnska byl také dánským králem ), nebyly zohledněny a vyřešeny. Německá válečná vyvolalo by Pruskem o prvenství v německé konfederace proti Rakousku a jeho spojenci vedl v roce 1866 k porážce federální armády a tedy k jeho konci.
Sestava
Síla aktivní armády byla v roce 1835 celkem 303 484 mužů a jednotlivé státy poskytly následující jednotky:
Státy | Vojsko | celkový | lovec | pěchota | kavalerie | dělostřelectvo | Průkopníci | Zbraně |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rakousko | I., II., III. Armádní sbor | 94 826 | 3675 | 69 826 | 13 546 | 6,827 | 948 | 192 |
Prusko | IV., V., VI. Armádní sbor | 79,234 | 3071 | 58 347 | 11 319 | 5,705 | 792 | 160 |
Bavorsko | VII. Armádní sbor | 35 600 | 1380 | 26 215 | 5,068 | 2,563 | 356 | 72 |
Württemberg | VIII Army Corps (části) | 13 955 | 10 826 | 1,994 | 1145 | 18. den | ||
Plavání | VIII Army Corps (části) | 10 000 | 7 751 | 1429 | 820 | 20 | ||
Hesensko-Darmstadt | VIII Army Corps (části) | 6195 | 4 820 | 885 | 508 | 12 | ||
Sasko | IX. Army Corps (parts) | 31 679 | 1168 | 23,369 | 4,308 | 2473 | 301 | 60 |
Kurhessen | IX. Army Corps (parts) | 5 679 | 4,402 | 812 | 466 | 10 | ||
Nassau | IX. Army Corps (parts) | 4039 | 3721 | 318 | 8. | |||
Lucembursko | Okupace lucemburské pevnosti | 2,556 | 1981 | 365 | 210 | 4. místo | ||
Hannover | X Army Corps (části) | 13,054 | 10.118 | 1865 | 1071 | 217 | 26 | |
Holstein - Lauenburg | X Army Corps (části) | 3 600 | 1 prapor | 2791 | 514 | 295 | 1 společnost | 6. |
Braunschweig | X Army Corps (části) | 2096 | 1625 | 299 | 172 | 4. místo | ||
Mecklenburg-Schwerin | X Army Corps (části) | 3580 | 2775 | 511 | 294 | 6. | ||
Mecklenb.-Strelitz | X Army Corps (části) | 718 | 588 | 71 | 59 | |||
Oldenburg | X Army Corps (části) | 2800 | 2621 | 179 | 4. místo | |||
Lübeck , Brémy , Hamburk | X Army Corps (části) | 2190 | 1699 | 312 | 179 | 4. místo | ||
Sasko-Altenburg | 1. Btl. Záložní divize | 982 | 982 | |||||
Saxe-Coburg-Gotha | 2. Btl. Rezervní divize | 1366 | 1366 | |||||
Sasko-Meiningen | 3. Btl. Rezervní divize | 1150 | 1150 | |||||
Saxe-Weimar | 4. + 5. pytel rezervní divize | 2.010 | 300 | 1710 | ||||
Anhalt-Dessau | 6. + 7. Btl. D. Rezervní div. (Díly) | 529 | 529 | |||||
Anhalt-Koethen | 6. + 7. Btl. D. Rezervní div. (Díly) | 325 | 325 | |||||
Anhalt-Bernburg | 6. + 7. Btl. D. Rezervní div. (Díly) | 370 | 370 | |||||
Hessen-Homburg | 6. + 7. Btl. D. Rezervní div. (Díly) | 200 | 200 | |||||
Schwarzburg-Rudolstadt | 10. Btl. D. Rezervní div. (Díly) | 539 | 539 | |||||
Schwarzburg-Sondershausen | 10. Btl. D. Rezervní div. (Díly) | 351 | 351 | |||||
Hohenzollern-Sigmaringen | 11. Btl. D. Rezervní divize (2 společnosti) |
356 | 356 | |||||
Hohenzollern-Hechingen | 11. Btl. D. Rezervní divize (1 společnost) |
155 | 155 | |||||
Lichtenštejnsko | 11. Btl. D. Rezervní divize (1 četa) | 55 | 55 | |||||
Reuss Ä. Line | 12. Btl. D. Rezervní div. (Díly) | 223 | 223 | |||||
Reuss j. čára | 12. Btl. D. Rezervní div. (Díly) | 522 | 522 | |||||
Svobodné město Frankfurt | Strážný, generální velení | 400 | 400 |
Vojska vévodství Holstein a Lauenburg byla integrována do dánské armády až do roku 1864 , protože král Dánska byl také vévodou obou zemí. Samotné Dánsko však nebylo členem Německé konfederace a samo neposkytlo žádné jednotky. V případě spojenectví bylo tedy možné mobilizovat pouze kontingenty z Holsteinu a Lauenburgu.
Alespoň pro části průkopníků a vlak X. federálního sboru je Kodaň zmiňována jako místo kontrol a inspekcí, což naznačuje, že tito vojáci byli rozmístěni ve městě.
Minimální kontingenty 18 malých a mikro států byly v roce 1830 staženy z armádního sboru, do kterého byly do té doby přiděleny, protože představovaly taktickou zátěž kvůli jejich nerovnému výcviku a výzbroji. Byly spojeny, aby vytvořily rezervní divizi , s úkolem posílit federální pevnosti v případě konfliktu. Svobodné město Frankfurt vždy poskytovalo svému kontingentu, síle pěchotního praporu, ochranu velitelství armády. Federální pevnost Mainz byl svěřen do voličstva Hesse samotného .
Úkoly, mise a bojové operace
Kvůli relativně mírové éře biedermeierovského období byly ozbrojené síly po dlouhou dobu ušetřeny velké zkoušky. Bez silné podpory dvou hlavních vojenských mocností, Pruska a Rakouska, by k tomu pravděpodobně nedošlo. Vojska malých a středních států nebyla sama o sobě dost silná na to, aby odrazila vnější hrozbu. Úkoly, které byly stanoveny uvnitř říše, mohly být splněny, například federální poprava proti vévodství Braunschweig v roce 1829 a proti Svobodnému městu ve Frankfurtu v roce 1834. Nebylo zde však zapotřebí žádné nasazení vojsk, protože samotná hrozba stačila .
Úspěšná byla také opatření podpory uvedená ve federálních intervencích pro členy, kteří se dostali do nouze v důsledku nepokojů nebo revolucí. V roce 1830 zasáhly ozbrojené síly v Lucembursku, v roce 1833 ve Frankfurtu, v letech 1848/49 ve Falcku na Rýně a v badenské revoluci a v letech 1850 a 1852 v Kurhessenu . Ve všech případech policejní opatření (v té době tzv.) Obnovila mír a pořádek, a to nejen ve dvou hlavních německých mocnostech. B. velkovévodské hesenské jednotky se přesunuly do Badenu.
První velká vojenská operace nastala u příležitosti federální války proti Dánsku v letech 1848–1850 / 1851. Přibližně 9 000 vojáků Šlesvicka-Holštýnska podpořilo přibližně 14 000 Prusů, 11 000 Hanoverianů, Oldenburgerů, Mecklenburgerů, Braunschweigers a dalších kontingentů.
Dne 14. června 1848 se Národní shromáždění ve Frankfurtu nad Mohanem založil s imperiální flotily . V krátkém období 1848/1849 bylo možné koupit a převést menší počet lodí. Ve válce proti Dánsku však byla císařská flotila téměř nepoužívána. Po potlačení německé revoluce přešla Reichsflotte k obnovené Německé konfederaci prostřednictvím Federální ústřední komise . Existovaly plány na pokračování a rozšíření flotily jako federální flotily, ale nakonec ani německá spolková vláda, ani členský stát nechtěly nést náklady. Kromě otázky nákladů byl důvodem konec války mezi Německem a Dánskem: Německá flotila již nebyla okamžitě potřebná. V letech 1852/1853 lodě prodal spolkový komisař Laurenz Hannibal Fischer .
Kvůli dosud nevyřešené otázce Schleswig-Holstein a ústavnímu konfliktu vyvolanému dánskou stranou se federální jednotky v roce 1863 přesunuly do Holštýnska po jedné brigádě z Rakouska, Pruska, Saska a Hannoveru
V následující německo-dánské válce utrpělo Dánsko porážku v roce 1864 a muselo postoupit vévodství Schleswig Prusku a vévodství Holstein Rakousku. Spory o budoucnost těchto oblastí a nakonec o nadvládu v Německé konfederaci nakonec vedly k německé válce v roce 1866, před kterou Rakousko požádalo o federální popravu proti Prusku . Prusko jednostranně prohlásilo rozpuštění Německé konfederace a porazilo spojenecké federální jednotky. Rakušané byli poraženi v bitvě u Königgrätz . Hanoverians porazil Prusy a Saxe-Coburgs nejprve u Langensalza 27. června 1866, ale musel zastavit boj o dva dny později kvůli vysokým ztrátám a potížím se zásobováním. Neustálé spory o správnou taktiku byly také důvodem, proč sdružení jihoněmeckých vojsk (Badener, Bayern, Württemberger, Hessen-Darmstädter, Nassauer a Rakušané) zůstalo při svých akcích paralyzováno a bez větších potíží je mohlo Prusko porazit. ( Kurhessische armáda měla kvůli pruskému přátelskému přístupu voličů již mobilizovanou jen neochotně. Představila hlavní kontingent pevnostní posádky v Mohuči a nebyla zapojena prakticky do žádných bojů.) Díky své vynikající mobilitě, výcviku, vyzbrojování a ne nejmenší motivace udržovala Prusy v této válce navrch.
Závěr
Souhrnně lze konstatovat, že federální armáda neprošla první skutečnou zkouškou. Porážka ve válce v roce 1866 byla předvídatelná, protože federální jednotky se někdy zdráhaly mobilizovat a bojovat ze všech sil . Výcvik a zásobování vojsk také nebylo tak dobré, jak by mělo být, aby se úspěšně postavilo vysoce motivovaným Prusům a jejich spojencům. Neúspěch myšlenky ozbrojených sil také přispěl k tomu, že mnoho knížat v malých státech nebylo připraveno tuto myšlenku skutečně podporovat z nákladových důvodů.
Roční finanční závazky příslušníků ozbrojených sil
Federální vláda nastavit Federal Register v roce 1818 na základě počtu obyvatel svých členů. Kromě úprav v důsledku několika územních změn států, bez ohledu na vývoj počtu jejich obyvatel, zůstal v platnosti až do rozpuštění federální vlády v roce 1866.
Státy | Plocha [km²] | Obyvatelé | Bundesmatrikularkasse (podíl [%]) |
Bundesmatrikularkasse (absolutně v guldenech ) |
---|---|---|---|---|
Rakouská říše | 197 573 | 10 086 900 | 31,44 | 9 432 |
Království Pruska | 185,496 | 9 957 000 | 26,52 | 7 956 |
Bavorské království | 76 258 | 4 120 000 | 11.8 | 3,540 |
Království Württemberg | 19 504 | 1547 400 | 4.63 | 1389 |
Království Saska | 14,993 | 1 480 000 | 3,98 | 1194 |
Království Hannoveru | 38 452 | 1 549 000 | 4.33 | 1299 |
Baden velkovévodství | 15 269 | 1 175 000 | 3.31 | 993 |
Velkovévodství Hesse-Darmstadt | 7 680 | 720 000 | 2.05 | 615 |
Velkovévodství Mecklenburg-Schwerin | 13 304 | 455 000 | 1.19 | 357 |
Velkovévodství Mecklenburg-Strelitz | 2929 | 85 000 | 0,24 | 72 |
Velkovévodství Oldenburg | 6,420 | 250 000 | 0,73 | 219 |
Velkovévodství Sasko-Výmar | 3,593 | 233,814 | 0,67 | 201 |
Lucemburské velkovévodství | 2,586 | 259 500 | 0,40 | 120 |
Voliči Hesse | 9 581 | 629 000 | 1,88 | 564 |
Vévodství Anhalt-Dessau | 840 | 57 629 | 0,19 | 57 |
Vévodství Anhalt-Koethen | 727 | 36 000 | 0,10 | 30 |
Vévodství Anhalt-Bernburg | 780 | 43 325 | 0,12 | 36 |
Vévodství Brunswick | 3690 | 245,783 | 0,69 | 20 |
Vévodství Holstein a vévodství Sasko-Lauenburg | 9 580 | 450 000 | 0,12 | 35 |
Vévodství Nassau | 4 700 | 360 000 | 1,00 | 300 |
Vévodství Sasko-Altenburg | 1287 | 114,048 | 0,33 | 99 |
Vévodství Saxe-Coburg-Gotha | 2,688 | 156 639 | 0,37 | 111 |
Vévodství Sasko-Hildburghausen | 0 | 0 | 0 | 0 |
Vévodství Sasko-Meiningen | 2293 | 136 000 | 0,38 | 114 |
Knížectví Hohenzollern-Hechingen | 236 | 17 000 | 0,05 | 15 |
Vévodství Hohenzollern-Sigmaringen | 906 | 42 341 | 1,40 | 420 |
Knížectví Lippe-Detmold | 1133 | 77 500 | 0,23 | 69 |
Knížectví Lippe-Schaumburg | 536 | 23 128 | 0,07 | 21 |
Lichtenštejnské knížectví | 159 | 5 800 | 0,02 | 6. |
Knížectví Reuss starší linie | 316 | 24 500 | 0,07 | 21 |
Knížectví mladší linie | 826 | 59 000 | 0,17 | 51 |
Knížectví Schwarzburg-Rudolstadt | 940 | 60 000 | 0,18 | 54 |
Waldeckské knížectví | 1121 | 56 000 | 0,17 | 51 |
Knížectví Schwarzburg-Sondershausen | 862 | 51,767 | 0,15 | 45 |
Landgraviate Hesse-Homburg | 275 | 23 000 | 0,07 | 21 |
Svobodné město Lübeck | 298 | 45 600 | 0,13 | 39 |
Svobodné město Hamburk | 410 | 154 000 | 0,43 | 129 |
Svobodné město Brémy | 256 | 52 000 | 0,16 | 48 |
Svobodné město Frankfurt | 101 | 54 000 | 0,16 | 48 |
- Poznámky
- ↑ federální matrikulační fondu byla válka fondu federální vlády. Jsou uvedena procenta a částky jednotlivých zemí, které mají být každoročně vypláceny.
- ↑ bez Maďarska, Sedmihradska , Haliče , Dalmácie , Slavonie , Ilýrie a severoitalských částí země, ale s Terstem .
- ↑ a b c d federální podíl
- ^ Bez východního Pruska , západního Pruska a Posenu .
- ↑ V roce 1825 Saxe-Gotha padl dědictvím na Saxe-Coburg a byl s ním spojen, aby vytvořil Saxe-Coburg-Gotha.
- ↑ V roce 1826 byl Sachsen-Hildburghausen rozpuštěn a rozdělen mezi Sachsen-Coburg a Gotha a Sachsen-Meiningen.
Vojenská ústava
Předběžné diskuse o vojenské ústavě , které začaly v roce 1818, byly úspěšně ukončeny usnesením Federálního shromáždění ze dne 9. dubna 1821 o obecných půdorysech . Obsahovaly 24 článků a měly zůstat v platnosti až do roku 1866.
Hlavními články byly:
- Účast všech států v ozbrojených silách s kontingenty podle předem stanovené imatrikulace
- Tvorba kontingentů již v době míru
- Neustálá připravenost jednat a dostupnost vyškolených rezerv
- Jmenování velitelů vojsk kontingentními pány - v případě smíšených formací dohodou
- Nezávislá vojenská jurisdikce členských zemí
- Nejvyšší velení federálního generála pouze v případě války - je jmenováno zvlášť pro každou válku a odpovídá Federálnímu shromáždění
- Ve všech opatřeních je třeba se vyhnout i zdání, že jeden stát dominuje druhému.
Rada seniorů zároveň 12. dubna 1821 stanovila podrobnější ustanovení v 94 odstavcích. Zde byla stanovena struktura armády, síla paží , výzbroj, mobilizace a výcvik. Federální pevnosti byly řešeny doplňkovým usnesením z 11. července 1822 . Formaci ozbrojených sil tak nic nestálo v cestě.
Někteří knížata byli v personální unii jak panovníci německých států, tak cizích států. V této funkci, král Dánska jako Duke Holstein a Lauenburg, King of the Nizozemsku jako velkovévody Lucemburského a vévody z Limburg a krále Anglie jako King Hannoveru byly zastoupeny ve Spolkovém sněmu. Ten však trval jen do roku 1837.
Složení a organizace
Ozbrojené síly se skládaly ze všech větví zbraní, které byly v té době k dispozici, pěchoty (včetně lovců ), kavalérie všech větví, dělostřelectva (nožního i polního) a průkopníků . Je pochybné, zda bylo někdy dosaženo požadované cílové síly, zejména u menších kontingentů, protože často chyběly pouze finanční prostředky a zásoby potřebné pro válku. (Navzdory vítězství v Langensalze se království Hannoveru muselo o dva dny později vzdát, protože zásoby se zhroutily.) Každý armádní sbor měl cílovou populaci dvou divizí, každá se dvěma brigádami , každá se dvěma pluky. Bez ohledu na toto nařízení se brigáda mohla skládat také ze čtyř praporů pěchoty a jezdeckého pluku čtyř letek. Válečná síla normálního praporu byla 1 200 mužů, ale síly pěších rot se pohybovaly od 120 do 250 mužů. Letka skládala ze 120 až 180 jezdců, dělostřelecké baterie šesti až osmi zbraně . V době míru však obvykle existovaly pouze kádrové asociace, tzv. Kmeny, které v pěchotě musely být obsazeny 5/6 důstojníky , 3/4 poddůstojníky a 1/6 muži. V kavalérii však vždy musely být k dispozici 2/3 všech jezdců a koní. Když byly jednotky rozmístěny, nerozlišoval se mezi linií a Landwehru. Složení společností, letek a baterií bylo ponecháno na jednotlivých vládcích kontingentů. Pouze v Prusku v té době existovala obecná branná povinnost , zatímco ve většině ostatních zemí se stále uplatňoval odvodový systém s výměnou šarží a nahrazováním. V několika armádách byla ještě služba.
Vojáci
Různé armády byly tvořeny různými typy vojsk, z nichž většinu poskytovala pěchota. Prostý voják pěchoty měl jméno jako (nejnižší) hodnost, která vycházela z tradice a tradice. Obvykle byl nazýván fusilier (z francouzského mušketa , pušky), v Prusku mušketýr nebo Fusilier - v závislosti na přístroji. Granátníci , kteří jsou již součástí pěchoty , měli původně zvláštní postavení kvůli své nebezpečné práci s ručním granátem a byli pověstní nad běžnou pěchotou.
Lovci a střelci byli využíváni pouze ke zvláštním úkolům, protože byli vyzbrojeni puškami. Jejich podíl na celkové síle pěchoty byl proto omezen na pět procent. Taktickou jednotkou pěchoty byl prapor. Společnost a plukovní štáb zabýval především správy a logistiky.
Jízda byla rozdělena na taktické jednotky, eskadry (také eskadry ). Rozdíl byl dělán mezi kyrysníci , dragouny , externích spolupracovníků , husarů a chevauxlegers .
Kyrysníci patřili k těžké jízdě a byli vybaveni odpovídajícími velkými a silnými koňmi. Vzhledem k tomu, že tito koně způsobovali nejvyšší pořizovací náklady, byli kyrysníci pro většinu malých a středních států příliš drahí, a proto je měli převážně hlavní vojenské mocnosti. Kyrysníci byli obvykle používáni v uzavřeném útoku pro rozhodující útok.
Dragouni byli původně namontováni na pěchotu, kterou bylo možné tímto způsobem rychle přemístit na horká místa. Mezitím však byli dragouni považováni za plnohodnotnou kavalérii, v závislosti na vybavení koňským materiálem byli klasifikováni jako těžká nebo lehká jízda. Totéž platilo o Uhlanech, jejichž charakteristické uniformy naznačovaly jejich tatarsko-polský původ. Lanceri také ovládali kopí. Mezi lehkou jízdu určitě patřili husaři, kteří se většinou skládali z dobrovolníků a mohli být nasazeni k rozsáhlému průzkumu a vpádům do nepřátelského vnitrozemí. Chevauxlegers (francouzsky pro lehké koně ) také patřili k lehké kavalérii, toto označení bylo ve většině případů jen jiný název pro dragouny.
Dělostřelectvo bylo rozděleno na mobilní dělostřelectvo , jízdní dělostřelectvo a nožní dělostřelectvo . Když se dělostřelectvo pohybovalo, střelci seděli na končetinách a dělech . V jízdním dělostřelectvu měl každý voják svého koně; měl by podporovat jezdce a pěchotu při rychlých přesunech vojsk a v případě potřeby mít dostatečnou mobilitu na bojišti. To platilo zejména v situacích, kdy mohla být rozhodující dělostřelecká mše. Nožní dělostřelectvo bylo těžké dělostřelectvo. Byl vybaven dělostřeleckými díly, které v té době nesly predikát „dalekosáhlý“, stejně jako obléhací dělostřelectvo. V nožním dělostřelectvu pochodovali střelci vedle děl, nasazeni byli pouze jezdci na koních.
Větší státy udržovaly speciální takzvané technické jednotky pro speciální úkoly. Jejich použití bylo regulováno inženýry . Mezi technické jednotky patřily ženisté, kteří byli odpovědní za stavbu nebo demolici opevnění, horníci vedli během obléhání podzemní minovou válku a pontonové byli odpovědní za stavbu válečných mostů. Všechny tyto speciální jednotky fungovaly pod společným pojmem průkopníci . Pěchotní jednotky však měly v malé míře také své vlastní ženisty nebo tesaře, jejichž úkolem bylo odstraňovat překážky během pochodů předvojem. V průvodech pochodovali tito ženisté v obzvláště nádherných uniformách, vždy v čele pěchoty. Za doplnění byli, pokud vůbec, odpovědní vlakové jednotky . Tam, kde to nestačilo, byli farmáři nuceni používat své vozy na dobu neurčitou.
Vyzbrojení
Výzbroj pěchoty federální armády, která se téměř 120 let téměř nezměnila, sestávala hlavně z náhubního nakladače s hladkou hlavní, který se dal levně vyrobit a byl nekvalitní. Míra zásahu byla extrémně neuspokojivá, protože hlaveň brokovnice se rychle ucpala zbytky prášku. Z tohoto důvodu byly použity kuličky, které byly menší než průměr trubky, takže nezbylo téměř žádné vodítko. Bylo ztraceno velké množství pohonné energie, což omezilo účinnost zbraně na maximálně 300 metrů. Mimo tuto vzdálenost byla efektivní palba z pušek téměř nemožná. Silný vývoj kouře během výstřelu, který byl způsoben v té době použitým práškem, bránil střelec ve výhledu a druhá salva byla možná pouze v rozumném čase, když byly příznivé podmínky větru. Proto nebyly vypáleny žádné jednotlivé výstřely, pouze skupinové. Velké vlajky a barevné uniformy také nacházejí své opodstatnění v hustých oblacích kouře, které se vznášely nad bojištěm. Pouze tímto způsobem mohl velící důstojník, který řídil své jednotky na dohled, oslovit správnou taktickou jednotku při provádění taktických opatření.
Dříve používané pazourkové zapalování, které bylo velmi náchylné k poruchám za špatného počasí, bylo od roku 1830 od roku 1830 nahrazeno všemi armádami primery naplněnými kouřovou rtutí. Přizpůsobení umožnilo bez větších problémů převést předchozí puškové pušky. Od roku 1850 se stále častěji používaly zbraně s drážkovanými hlavněmi, ve kterých byly předchozí kulaté kuličky nahrazeny pevnými olověnými špičatými střelami s vyhloubeným dnem. Práškové plyny vtlačené do duté podlahy projektilů byly roztaženy a vtlačeny do vlaků a polí. To značně zvýšilo přesnost a rozsah. Aby se usnadnilo zásobování střelivem, zavedly jižní německé státy v roce 1856 klubovou pušku ráže 13,9 mm. Vzhledem k tomu, že tento kalibr byl již upřednostňován Rakouskem, vytvořil také určitý stupeň uniformity. Lovci a střelci byli od začátku vyzbrojeni taženými zbraněmi, takzvanými puškami. Tyto zbraně střílely mnohem přesněji než běžné brokovnice , ale nabíjení bylo spojeno s mnohem větším úsilím - kulka musela být zabalena do mastné omítky a poté zatlačena kladivem do hlavně. Poslední významné zlepšení pěchotní výzbroje v částech ozbrojených sil přišlo se zavedením pruské jehlové zbraně.
V kavalérii byli kyrysníci vyzbrojeni stejným přímým mečem - pallasch - který už nosili během třicetileté války. Za tímto účelem nesli (většinou dvě) pistole, které byly drženy v kapsách na přední části sedla (Schabrunken). Kopiníci ovládali kopí jako svou hlavní zbraň. Lehká jízda byla vyzbrojena šavlemi, pistolemi a zkrácenou puškou, karabinou . Díky kratší hlavni měla karabina tu výhodu, že se dala naložit do sedla .
Pole dělostřelectvo ( hnací dělostřelectvo a jízdě dělostřelectvo ) provádí téměř výlučně děla s pouze dvěma kalibry, šest až dvanáct Pounders. Bylo tam také několik osmilibrů. Z těchto zbraní byly zpravidla vypalovány pevné železné projektily, od jejichž hmotnosti byl odvozen název děla. Kromě těchto polních děl mělo namontované dělostřelectvo také houfnice, jejichž střelivo sestávalo z dutých koulí (granátů) naplněných práškem. Různé typy zapalování odpálily tyto granáty v cíli. Dalším typem střeliva používaného k přímému boji s pěchotou, která prorazila na krátkou vzdálenost (podle principu brokovnice), byly výstřely , olověné kulky, které byly vloženy do plechové nádoby nebo plátěného pytle. Jako vylepšení byly kolem roku 1830 zavedeny granáty naplněné hroznovými koulemi, známé jako šrapnely. Tyto šrapnely měly větší rozsah a odpovídající větší účinek. Po zavedení puškových a tedy dalekosáhlejších pěchotních pušek začala být děla vybavena také puškovými trubkami. Tento proces přeměny byl téměř úplně dokončen do roku 1850, když skořápka jako dlouhá kulka vytlačila kulatou kouli. Noha dělostřelectvo byla vybavena těžkým dělostřelectvem, dvanácti a čtyřiadvaceti Pounders, stejně jako houfnice a minomety. Byli jste zodpovědní za palbu na velké vzdálenosti nad svými vlastními jednotkami, abyste narušili manévr nasazení nepřítele. Správná taktická formace vojsk byla v té době rozhodující bitevní otázkou, kterou bylo nutné během nasazení přijmout. Nožní dělostřelectvo bylo také používáno jako obléhací dělostřelectvo, přičemž obléhací děla byla držena pouze většími státy a v případě potřeby byla odebrána pouze ze zbrojnice. Taktickou jednotkou dělostřelectva byla baterie se čtyřmi nebo šesti děly.
Jednotnost
Navzdory zkušenostem získaným v napoleonských kampaních se od té doby v uniformách změnilo jen málo. Styl a střih plně odpovídaly zeitgeistovi a módě; Vzhled měl přednost před funkčností. Jednotná sukně pěchotních jednotek byla vyrobena jako frak se dvěma ocasy a stažena extrémně pevně. Přední část již skončila nad nebo na bederním popruhu, obvyklý stojatý límec byl vyroben velmi vysoko. Aby bylo možné během revue (prohlížení vojsk) nebo přehlídek dosáhnout vzhledu bez vrásek, byli vojáci někdy povinni lemovat přední část sukně starými hadry. Tato uniformní sukně nechránila před chladem, větrem nebo vlhkostí a významně omezovala svobodu pohybu nositele. Kalhoty byly ostříhané dlouho a obvykle měly ve spodní části lištu . To se protáhlo pod botu, aby kalhoty vypadaly pevněji. Některé státy používaly v letních měsících bílé lněné kalhoty. Během zde popsaného období nosily kamaše a boty převážně Rakousko . Většina vojáků té doby měla obuté kotníkové boty à la fashion. Často se kvůli jednoduchosti oblékaly jen jako poslední, takže nebyly žádné pravé ani levé boty, pouze rovné, které se musely chodidlu přizpůsobit.
Jako pokrývky hlavy se obvykle používali Shakos (ung. Csákó ). Skládaly se z plstěné trubice, která se rozšiřovala nahoru a byla vysoká až 40 cm a byla uzavřena víkem z voskovaného plátna. Díky šňůrkám, kovovým odznakům, strážným hvězdám, řetězcům a dalším ozdobám to mělo za následek nezanedbatelnou váhu. Naproti tomu většina bavorských vojáků nosila housenkové přilby a některé další strážní útvary klobouky z medvědí kůže. Pohybům vojáka navíc bránil ergonomicky ne zvlášť dobře promyšlený typ nosných popruhů pro batoh , boční pušku s bajonetem a nábojnici. Vzhledem k tomu, že na pochod k již tak rozsáhlému vybavení bylo třeba nést další nádobí, jako jsou kolíky do stanů, sekery, lopaty nebo konvice, bylo výsledkem celková váha až 40 kilogramů, která rychle dosáhla hranic výkonu. Kavalérie byla uniformovaných různě podle typu služby. Tyto kyrysníci s celou brnění (hrudníku a zadní části, dále zadní část nebyla použita ve většině armád) přes haleny (nebo tzv Koller ), dlouhé kalhoty a helmu s nebo bez housenka. Na dragouni a Chevauxlegers nosili buď luk přilbu nebo Shako, v závislosti na předpisech v dané armádě. Tyto huláni byly již rozeznatelné podle jejich charakteristické pokrývky hlavy s čtvercovým krycí deskou ( Tschapka ). Tyto husaři byli všichni v uniformách na tzv maďarském stylu, reichverschnürte Dolmans , zvláštní druh křídla, typické pochva šavle a speciální vlasy (dlouhé kníry, spletené copánky chrám) dal jim exotický vzhled. Od roku 1840, s postupnou změnou od uniformních fraků k tunikám, potřeby vojsk reagovaly rychleji. Špičatý kapota , nejprve ve svém vysoké podobě, začal jeho triumfální pochod z Pruska.
Instituce vzdělávání a odborné přípravy
Federální vojenská ústava stanovila, že všechny přidružené jednotky musí mít úplný výcvik. Kvůli dlouhému válečnému období napoleonské éry však mnoho členských států nebylo finančně schopno tyto požadavky splnit. Na mnoha místech bylo možné udržovat pouze slabé asociace managementu. Cvičení ve větších skupinách, aby si vojáci navzájem zvykli, také nebyla možná. Stávající vojáci ve většině malých států byli v nejlepším případě zaměstnáni vrtací a strážní službou. Kvůli nízké kvalitě pušek s hladkou hlavní mohl být výsledek každého střeleckého výcviku klasifikován pouze jako extrémně špatný. To se změnilo až zavedením taženého závěru nakladače. Pravidelné manévry se smíšeným armádním sborem téměř nikdy neprováděly. Manéver armádního sboru X v Lüneburgském vřesovišti , který byl proveden jako výjimka v roce 1843, byl omezen na předem nacvičené bojové scény, byl čistě ukázkovou akcí a neměl vůbec žádnou taktickou hodnotu.
Ve vojenských výcvikových institucích větších států dostali budoucí důstojníci odborné znalosti nezbytné pro jejich pozdější kariéru. Válečné školy a důstojníci strojírenství a dělostřelectva dostali zvláštní studijní příležitosti pro výcvik důstojníků.
Vzhledem k tomu, že do roku 1846 neexistoval žádný kontrolní systém, neexistovala ani kontrola nad úrovní výcviku. Výsledkem bylo, že bojový výcvik v některých armádách nebyl příliš efektivní nebo dokonce neexistoval. Teprve v roce 1846 byli někteří generálové pověřeni shromážděním vojsk po společném rozhodnutí . Tyto inspekce (nebo federální inspekce ) poté probíhaly každých pět až sedm let, ale změnily se jen málo, pokud jde o základní nedostatky, protože zůstaly neúčinné.
Když v roce 1859 při příležitosti rakousko-italsko-francouzské války došlo k velké mobilizaci, projevily se děsivé slabosti ozbrojených sil. Pouze Prusko z toho vyvodilo důsledky a provedlo reorganizaci své armády v letech 1859/60. Výsledné zlepšení výcviku a výzbroje učinilo z Pruska vojenský model pro severní Německo.
Mnoho z menších armád se nyní více naklonilo k Prusku; v roce 1861 došlo k první vojenské konferenci se Saxe-Coburg-Gotha, po níž v roce 1862 následovali Waldeck a Saxe-Altenburg.
Pevnosti
Důležitou součástí ozbrojených sil byly její pevnosti. Již v roce 1818 se vojenský výbor Německé konfederace ve Frankfurtu rozhodl zajistit hranici budováním federálních pevností. Staly se pevnostmi, které byly určeny ke společné obraně německých území. Finanční prostředky na to pocházely z francouzského válečného odškodnění z roku 1815. Vzhledem k tomu, že po zkušenostech z třicetileté války byla Francie považována za hlavního nepřítele, protáhl se z Lucemburska přes Landau, Mainz , Rastatt do Ulmu bar s pevností . Kromě toho zde byla bavorská pevnost Ingolstadt a pevnost Germersheim (ta byla postavena z federálních fondů) a pruské pevnosti Koblenz a Saarlouis . Federální pevnosti byly přímo podřízeny vojenské suverenitě federální vlády a byly jimi spravovány. Federální vláda měla právo na okupační právo, proto z. Například tři čtvrtiny lucemburské pevnosti obsadila pruská a jednu čtvrtinu lucemburská armáda . Guvernérem této pevnosti byl vždy pruský generál . Ze státní smlouvy z roku 1856 sestávala okupace pouze pruských vojsk. Pevnosti Mainz a Koblenz měly chránit střední Rýn. Mírová okupace Mainzu byla asi 7 000 mužů, což by mělo být na úrovni obrany přivedeno na 20 000 mužů. Byly zde rozmístěny stejné části Rakušanů a Prusů, stejně jako velkovévodský pytlovský pěchotní pluk. (V té době Mainz patřil k velkovévodství Hesse-Darmstadt). Během německé války v roce 1866 však okupaci pevnosti Mainz zajišťovaly téměř výlučně hessenské kurfiřty. V pevnosti Landau byla mírová posádka složená z bavorských vojsk , která měla být badenskými spolky vychovávána do plného válečného stavu. Od 1841/42 byly přidány pevnosti Rastatt a Ulm. Rastatt posádka se skládala ze Rakušanů, Prussians a Baden vojáků, Baden za předpokladu, že guvernér . V Ulmu, Württembergu a Rakousku byla posádka, v Neu-Ulmském předmostí Bavori. Guvernéra a velitele pevnosti střídavě zajišťovali Württemberg a Bavorsko. Vojska z příslušných zemí stály v pevnostech Germersheim, Ingolstadt, Koblenz a Saarlouis. Obrany, které nejsou uvedeny jako federální pevnosti, by samozřejmě byly zapojeny do vojenského konfliktu federální armády, a proto na ně musí být pohlíženo jako na součást systému.
Značka pole
Každý prapor nesl standardně vlajku. Tato vlajka byla v bitvě nanejvýš důležitá. Mraky střelného prachu vystřelených salv, zejména dělostřelectva a (nebo) po útoku nepřátelské kavalérie, značně bránily ve výhledu. Za těchto vizuálních podmínek se soudržnost, která byla dříve pevně stanovena, rychle ztratila. Poté byla vlajka jediným referenčním bodem pro sběr. Bílá páska na sobě v koaličních válkách byla až do roku 1848 zachována jako jednotné pole nebo identifikační symbol. Poté (kromě Rakouska) - ale jen na krátkou dobu - zvítězila černo-červeno-zlatá kokarda. V kampani v roce 1866 ji znovu vytvořili jihoněmecké jednotky. Tuto pěchotu po celou dobu ovládala pouze pěchota města Frankfurt. Jako další standard bylo zvykem, že Rakušané připevňovali k pokrývce hlavy třílistý dubový list nebo borovou rýži. Tento odznak zvaný „Zwoagerl“ byl poškozen občany Mainzské pevnosti na dobromyslný, posměšný „Zwockel“ nebo „Zwoggel“, což je výraz, který se v Porýní používá dodnes.
Viz také
literatura
-
Vojenský týdeník pro německé ozbrojené síly . Eduard Zernin, Frankfurt nad Mohanem 1860–1863. (Redaktor Johann Woldemar Streubel )
- 1. rok 1860 čtečka MDZ
- 2. ročník 1861 MDZ Reader
- 3. ročník 1862 MDZ Reader
- 4. ročník 1863 MDZ Reader
- Allmayer-Beck , Lessing : K. (níže) K. armáda. 1848-1914 . Bertelsmann, Mnichov a další 1974, ISBN 3-570-07287-8 .
- Jürgen Angelow : Od Vídně po Königgrätz - bezpečnostní politika Německé konfederace. Oldenbourg, Mnichov 1996, ISBN 3-486-56143-X .
- Georg Ball: Germersheim. „Zbořená pevnost“. Historie a vůdce. Nakladatelství Dr. E. Jaegerschen Buchhandlung, Speyer 1930 (2. dotisk: Steimer, Germersheim 1991).
- Siegmund Bergmann (ed.): Pěchota císaře a krále. In: Modern Illustrated Newspaper. Dvojčíslo 10/11, Vídeň 1. června 1914.
- Oficiální zpráva o válečných událostech mezi Hannoverem a Pruskem v červnu 1866 a ve vztahu k bitvě u Langensalzy 27. června 1866 . Gerold, Vídeň 1866 (dotisk: Rockstuhl, Bad Langensalza 2001, ISBN 3-934748-72-4 ( Vzpomínky na bitvu u Langensalzy 1866 4)).
- Gordon A. Craig : Königgrätz. 1866 - bitva dělá světovou historii. 4. vydání. Zsolnay, Vídeň 1997, ISBN 3-552-04824-3 .
- Heinrich A. Eckert: Německé ozbrojené síly. Mnichov 1835.
- Liliane Funcken, Fred Funcken : Historické uniformy. Napoleonské období, 18. a 19. století. Prusko, Německo, Rakousko, Francie, Velká Británie, Rusko. Orbis-Verlag, Mnichov 1989, ISBN 3-572-07442-8 .
- Franz Herre : Franz Joseph. Císař Rakouska. Bechtermünz, Augsburg 1997, ISBN 3-86047-814-1 .
- Ian Hogg , John Batchelor: dělostřelectvo. Zbraň, železniční děla, pobřežní zbraně, flaky, protitankové zbraně, samohybné zbraně, bezzákluzové zbraně, rozbušky . (= Historie dělostřelectva ) Heyne, Mnichov 1977, ISBN 3-453-52068-8 ( Heyne-Bildpaperback ).
- Walther Hubatsch (ed.): První německá flotila 1848-1853 . ES Mittler und Sohn, Herford / Bonn 1981, ISBN 3-8132-0124-4 .
- Otmar Schäuffelen: Federální pevnost Ulm a její historie. Největší evropská pevnost. 2. vydání. Vaas, Ulm 1982, ISBN 3-88360-019-9 .
- Georg Schreiber : Císařova jízda. Rakouská jízda za 4 století. S předmluvou Aloise Podhajského . Speidel, Vídeň 1967.
- Rüdiger Wischemann: The Koblenz Fortress. Od římské pevnosti a nejsilnější pruské pevnosti po největší posádku d. Ozbrojené síly. Rhenania, Koblenz 1978.
- Desátý německý federální armádní sbor v táboře poblíž Lüneburgu . In: Illustrirte Zeitung . Ne. 26 . J. J. Weber, Lipsko 23. prosince 1843, str. 403-408 ( books.google.de ).
webové odkazy
Individuální důkazy
- ^ Franz Herre: Franz Joseph, císař Rakouska. Bechtermünz, Augsburg 1997, s. 110.
- ^ Georg Ortenburg (edit.): Heinrich Ambros Eckert, Dietrich Monten: „Das deutsche Bundesheer“. Podle jednotné továrny z let 1835 až 1843 . Harenberg, Dortmund 1990, ISBN 3-611-00132-5 , s. 16 [faksimile tabulky v edici Das deutsche Bundesheer. Christian Weiß, Würzburg 1835].
- ↑ byly začleněny do dánské armády. Viz HA Eckert „Das Deutsche Bundesheer“ str. 391
- ↑ Walther Hubatsch: ERSTE NĚMECKÁ FLOTTA 1848-1853 , ES Mittler & Sohn, Herford 1981, s. 81.
- ↑ Allmayer-Beck / Lessing: K. (U.) K. Armáda. Bertelsmann Verlag 1974, s. 65.
- ↑ Allmayer-Beck / Lessing: K. (U.) K. Bertelsmann armáda. Verlag 1974, s. 72.
- ^ Sbírka zpráv očitých svědků o bitvě u Langensalzy v roce 1866. Rockstuhl 2001.
- ^ Gordon A. Craig: Königgrätz. Bechtermünz, Augsburg 1997.
- ↑ Informace založené na jednotlivých příspěvcích do spolkových zemí v: Georg Ortenburg (edit.): Heinrich Ambros Eckert, Dietrich Monten: „Das deutsche Bundesheer“. Podle jednotné továrny z let 1835 až 1843 . Harenberg, Dortmund 1990, ISBN 3-611-00132-5 .
- ^ Hans Meier-Welcker (zakladatel díla), Friedrich Forstmeier (ed.): Německá vojenská historie v šesti svazcích. 1648-1939. Sv. 2, oddíl IV / část druhá . Pawlak, Herrsching 1983, ISBN 978-3-88199-112-4 , s. 238
- ↑ Sbírka zpráv očitých svědků o bitvě u Langensalzy v roce 1866 , Rockstuhl 2001.
- ^ Heinrich A. Eckert: Německé ozbrojené síly. Mnichov 1835.
- ^ B Ian Hogg, John Batchelor Historie dělostřelectva. Heyne Mnichov 1977, s. 3 a násl.
- ^ Siegmund Bergmann (ed.): Pěchota císaře a krále. In: Modern Illustrated Newspaper. Dvojčíslo 10/11, Vídeň 1. června 1914.
- ^ Heinrich A. Eckert: Německé ozbrojené síly. Mnichov 1835.
- ↑ Georg Schreiber: Císařova jízda. Bertelsmann, 1967, s. 247 a násl.
- ↑ Liliane Funcken, Fred Funcken: Historické uniformy. Mnichov 1989, s. 288 a nás. / 347 a násl. / 381 a násl.
- ^ Heinrich A. Eckert: Německé ozbrojené síly. Mnichov 1835, s. 35 a násl.
- ^ Siegmund Bergmann (ed.): Pěchota císaře a krále. In: Modern Illustrated Newspaper. Dvojčíslo 10/11, Vídeň 1. června 1914.
- ↑ Allmayer-Beck / Lessing: K. (U.) K. Armáda. Bertelsmann Verlag 1974, s. 55.
- ↑ Georg Ball: Germersheim - smyčková pevnost. Speyer 1930.
- ↑ Rüdiger Wischemann: Pevnost Koblenz. Rhenania, 1978.
- ^ Otmar Schäufelen: Federální pevnost Ulm. Ulm 1982.
- ↑ Allmayer-Beck / Lessing: K. (U.) K. Armáda. Bertelsmann Verlag 1974, s. 12.