Gerhard Ritter

Gerhard Georg Bernhard Ritter (narozen 6. dubna 1888 v Sooden , † 1. července 1967 ve Freiburgu im Breisgau ) byl německý historik . Učil v letech 1925 až 1956 na Univerzitě Alberta Ludwiga ve Freiburgu im Breisgau a měl trvalý dopad na německou historii v poválečném období .

Život

Syn luteránského pastora Gottfrieda Theodora Rittera a Charlotte Schaubové navštěvoval pietistické evangelické Stiftische Gymnasium v Güterslohu . Měl čtyři bratry a dvě sestry, včetně orientalisty Hellmuta Rittera , průmyslníka Friedberta Rittera a teologa Karla Bernharda Rittera . Po absolvování střední školy studoval Gerhard Ritter od roku 1906 na univerzitách v Mnichově , Heidelbergu , Lipsku a Berlíně . Získal doktorát z Hermann Oncken na pruské konzervativců a Bismarck německé politiky 1858-1876 . Po získání doktorátu v roce 1912 pracoval Ritter jako učitel na střední škole v Magdeburgu .

V první světové válce bojoval nejprve na východní frontě . Byl povýšen na poručíka v záloze a dobytí Varšavy v létě 1915 považoval za splnění dlouho milovaných nadějí. Od roku 1916 působil na Západě . Tam byl několikrát těžce zraněn , například během bitvy na Sommě , a byl vyznamenán Železným křížem (1. třída).

Po skončení války byl Heidelbergskou akademií věd pověřen psát historii Heidelbergské univerzity. To ho přimělo nastoupit na akademickou kariéru historika.

V roce 1919 se Ritter oženil s Gertrud Reichardtovou, dcerou bohatého badenského úředníka. Měli tři děti (Berthold, Renate a Friedrich). Předběžné studie o intelektuálních dějinách pozdní scholastiky poskytly základ pro jeho habilitaci v roce 1921, studie o pozdní scholastice , opět s Onckenem v Heidelbergu, kde také učil v letech 1918 až 1923, před habilitací a po ní. Jeho první jmenování profesorem ho přivedlo na univerzitu v Hamburku v roce 1924 . Již v roce 1925 přijal profesuru na Albert-Ludwigs-Universität Freiburg , kterou zastával až do svého odchodu do důchodu v roce 1956. Ritterovo jmenování do Freiburgu bylo velmi kontroverzní kvůli jeho protiněmeckému a protiústavnímu postoji. Zejména v katolickém prostředí Freiburgu se odhodlaný luterán zpočátku setkal s určitým podezřením. Bylo to překonáno, až když byla známa averze národního konzervativního rytíře k nacistickému režimu . Včetně jeho četných akademických studentů Franz Büchler , Wilhelm Deist , Waldemar Erfurth , Michael Freund , Erich Hassinger , Hermann Heidegger , Karl-Heinz Janßen , Hugo Menze , Manfred Messerschmidt , Richard Nürnberger , Gerhard Schildt , Klaus Schwabe , Rudolf Stadelmann , Wolfgang Steglich , Max Steinmetz , Peter von Zahn a Ernst Walter Zeeden .

Po skončení války uspořádal Ritter 12. října 1948 založení Německého svazu historiků a v roce 1949 se stal jeho prvním předsedou. Přitom zajistil konzervativní linii ve svůj prospěch. Významně také přispěl k rekonstrukci hodin dějepisu . Podporoval obnovení Asociace učitelů dějepisu v Německu v roce 1949 a pracoval na vydání nových učebnic dějepisu. Měli by zobrazovat německé dějiny mezi „sebeuctěním“ a „sebepředpokladem“. V roce 1962 se obrátil proti novému předmětu komunitních studií a proti metodologickým novinkám, jako je skupinová práce , a tvrdil, že by to vedlo k „nekonečnému chatování“. Jeho práce publikované v GWU měly silný dopad na konzervativní učitele dějepisu. V roce 1955 byl přijat do představenstva „Comité international des sciences historiques“. I po svém odchodu do důchodu zůstal Ritter aktivní v oblasti výzkumu a žurnalistiky.

Byl členem akademií věd v Heidelbergu , Berlíně a Mnichově , Historické říšské komise , Accademia Nazionale dei Lincei , Královské historické společnosti , Historické komise při Bavorské akademii věd a Comité International des Sciences Historiques .

Ritter zemřel po krátké nemoci krátce po jeho 79. narozeninách. Jeho hrob není daleko od jeho prázdninového domu v Saigu v Schwarzwaldu. Část Ritterova majetku je uložena jako depozit ve hesenském státním archivu v Marburgu (soupis 340 Ritter b). Nejdůležitější část je ve Federálním archivu v Koblenzi , čímž vyniká její rozsáhlá vědecká korespondence.

rostlina

Ritterova disertační práce o prusko-konzervativní opozici vůči Bismarckově německé sjednocovací politice byla do značné míry založena na nepotištěném materiálu a dala podnět k dalším publikacím o monarchistické myšlence v Prusku, o velko-německo-maloměnském problému a o historii stran.

V roce 1925 publikoval Ritter biografii Martina Luthera, která Luthera vylíčila pozitivně. Jednalo se o zakázkovou práci, z níž vydal revidovaná vydání až po roce 1945. Na začátku byl v popředí Lutherův profil jako „náboženského génia“, jako zakladatele nové reformační teologie a z pohledu 20. let také jako ztělesnění „věčného Němce“, ale později má „Světový dopad“ a sociální etika reformace jsou zdůrazněny.

Napsal další biografie o pruském státníkovi Karlovi Freiherrovi vom und zum Steinovi , pruském králi Friedrichu Velikém a v 50. letech o svém příteli Carlu Friedrichovi Goerdelerovi , který byl po 20. červenci 1944 popraven jako odbojář . Ritterovo dílo bylo velmi rozmanité - s tématy od pozdního středověku po soudobé dějiny.

Jedno z Ritterových hlavních děl souviselo také s vnější příčinou, stého výročí úmrtí Freiherra vom Steina. Ritter ve své rozsáhlé „politické biografii“, která po důkladných studiích pramenů vložila pruského politika do pozadí napoleonského období a německých válek za svobodu, chtěla, aby se císařský baron objevil jako exponent konkrétně německého raného liberalismu a spoluzakladatel celoněmeckého národního sentimentu, jehož pochybné excesy samozřejmě také kritizoval.

Třetí biografii, kterou Ritter publikoval před druhou světovou válkou a která pojednávala o Fridrichu Velikém, lze chápat pouze na pozadí nacistické diktatury. Díky tomu se pruský král stal předchůdcem Hitlera. Ritter chtěl přijmout protiopatření zdůrazněním „historického profilu“ panovníka jako osvíceného protiobrázku nacistické diktatury vázané na právní stát, aniž by však tento účel výslovně pojmenoval s ohledem na politickou cenzuru.

Brzy po roce 1945 se Ritter obrátil k historii německého odboje. Na žádost rodiny Goerdelerů napsal biografii německého kancléře, který byl označen muži 20. července a který byl po neúspěšném pokusu o puč zavražděn nacistickým soudnictvím. Ritter v této knize představil první komplexní zprávu o německém odboji založenou na nepublikovaných zdrojích, která, pokud se týká Goerdelerovy osoby, zůstala v platnosti dodnes.

V průběhu druhé světové války ho stále více fascinoval vztah mezi válkou a politikou v Prusku a Bismarckově říši. Jeho čtyřdílná práce na téma státnictví a válečných řemesel se mohla objevit až po skončení války. Ritter považoval svou pozdní práci za příspěvek k politické a vojenské intelektuální historii, ne-li k sociální historii. Zabýval se mentálními postoji a jejich původem i dopady v oblasti vojensko-politických rozhodnutí. Klasickým způsobem viděl konflikt mezi politickým a vojenským myšlením ztělesněný v kontrastu mezi Bismarckem a Moltkem. Během první světové války pro něj Ludendorff v očekávání Hitlera ztělesňoval typický militarismus. Ve svém druhém svazku představil Ritter nový přístup k interpretaci prusko-německého militarismu v mezinárodním srovnání, ale dále se jím nezabýval. Množství spisů, z nichž některé ještě během války shromáždil a které byly poté částečně ztraceny vlivem bomb, ale také konfrontace s úplně odlišným pohledem Fritze Fischerovy na světovou válku, ho donutilo soustředit se na Německo . Zde přispěl k vnitřní historii Bismarckovy říše v její závěrečné fázi první světové války a k domácím kořenům německé politiky druhé světové války, která je svého druhu jedinečná a stále není zastaralá. Poté přestal pracovat na plánovaném dalším dílu o militarismu ve Výmarské republice.

Ritter považoval záznam historie za umění a snažil se kreativně identifikovat s lidskými subjekty minulosti. Hlavním zaměřením jeho práce byly politické, vojenské a kulturní dějiny Německa. Byl tradičním historikem německého idealismu a historismu . Namísto „ příběhu zdola “ tyto tendence zdůrazňovaly především zvláštní význam politických a vojenských událostí i akcí „velkých mužů“.

Politická pozice

Stejně jako jeho bratr Karl Bernhard Ritter, který se stal farářem, i Ritter patřil k národním konzervativcům , pracoval jako volební aktivista za DNVP po roce 1918 a krátce byl od roku 1929 členem pravicové liberální Německé lidové strany (DVP). Zasazoval se o monarchistickou formu vlády pro Německo . Na začátku nacistické éry Ritter schválil nový režim a jeho zahraniční politiku.

Ritter byl luterán a připojil se k vyznávací církvi , která se na rozdíl od snah německých křesťanů pokusila odvrátit vnitřní „ konformitu “ německé evangelické církve . Na konci května 1934 byl jednou ze čtyř bádenských synodů barmské Vyznávací synody , na nichž byla přijata barmská teologická deklarace . Freiburská pobočka Vyznávací církve jej přivedla do kontaktu s nacistickými kritickými kolegy a osobnostmi a kolem roku 1940 také s Carlem Goerdelerem . Ritter patřil ke konzervativní opozici a Freiburgskému kruhu , ale nebyl zasvěcen konkrétním plánům, jako byl státní převrat 20. července 1944 proti Hitlerovi. Po jeho neúspěchu byl 2. listopadu 1944 zatčen v rámci Grid Action a vzat do vazby, nejprve v koncentračním táboře Ravensbrück , poté v cele vězení Lehrter Strasse . Dobytí a osvobození Berlína Rudou armádou ho zachránilo před soudem před lidovým soudem s pravděpodobným rozsudkem smrti.

Jeho práce, Power State and Utopia , publikovaná v roce 1940, a její kritika celkového státu, mimo jiné inspirovala. Hans Scholl . Po druhé světové válce vyšla kniha pod jednoznačnějším názvem Démonie moci . V tom, Ritter kontrastoval Machiavelliho státní myšlení s tím of Thomas More a vytvořil typologii „kontinentální“ a „ostrovní“ myšlení o problému vztahu mezi mocí a morálce ao paradoxu, že z historického hlediska, zavedení politického řádu znovu a znovu od závisí na použití fyzické síly. Toto vyšetřování bylo zamýšleno jako odmítnutí morálně nesouvisejícího, čistě militativního mocenského státu ve smyslu Machiavelliho - nebo Hitlera. Ačkoli Ritter v nových vydáních své knihy od roku 1943 naznačil, že má větší sklon k More than Machiavelli, mohl jen naznačit svou kritiku režimu mezi řádky, a byl proto někdy nepochopen.

Ritter později sledoval politický záměr povýšit motivy a plány z 20. července na „konstitutivní prvky státního řádu“ ve Spolkové republice Německo.

Po skončení války napsal Ritter svou knihu Evropa a německá otázka . Odmítl tezi, že „Třetí říše“ byla nevyhnutelným vyvrcholením celé německé historie. Ritter spíše věřil, že nacionální socialismus je pouze částí mezinárodního trendu. Nejen Německo podle Rittera usilovalo o totalitu . Je špatné příliš násilně kritizovat Němce. Podle Rittera byla slabostí Weimarské republiky její „nadměrná“ demokracie . Bezmocná demokracie se nechala převzít odvoláním „smečky“. Kdyby Impérium , které Ritter prosazoval, přežilo první světovou válku, národní socialismus by se k moci nedostal. Na počátku Federativní republiky byl vlivným historikem.

Kontroverze rybářů

Ritter se stal nejtvrdším kritikem historika Fritze Fischera , který vytvořil linie kontinuity mezi Německou říší a národním socialismem. Ritter kategoricky odmítl Fischerovu analýzu, podle níž bylo za první světovou válku primárně odpovědné Německo. Tato diskuse se stala součástí historiograficky významné Fischerovy diskuse . Gerhard Ritter, který viděl své celoživotní dílo v ohrožení , protože německé válečné viny práce, popsal Fischerova kniha Griff nach der Weltmacht jako „vrchol“ v „politické a historické módní trend našich dnů“ , který on znamenal údajný „ zatemnění německého historického vědomí “ od roku 1945.

Kritizoval Fischerovu metodu za to, že nerozlišoval mezi jednotlivými sny nebo nadějemi a vážnými cíli, mezi takticky správnými ambicemi diplomatů a požadavky pan-Němců a armády. Ritterův třetí a čtvrtý svazek Staatskunst und Kriegshandwerk se stal takřka „omluvou Bethmanna Hollwega “ a „jedinou schematizací“ domácí německé politiky během první světové války: „dobré“ státnictví Bethmanna Hollwega je v kontrastu se „špatným“ Ericha Ludendorffa “ Válčení . Ritterova kritika Fischerových vyšetřování zůstala v zásadě biografická. Ritter zavrhl chyby německé diplomacie a správy věcí veřejných jako pouhé „formální vady“ uložené armádou.

Fischer napsal, že Ritter zastupoval Bethmanna Hollwega jako „jakési odbojáře“ proti císařům, armádě, průmyslníkům, vůdcům stran, Junkersům, panoněmu a konzervativnímu tisku. V extrémních marginálních jevech se Ritter ústně distancoval od německého imperialismu a militarismu a stejně tak hlavní síly v německé historii zachránily jako umírněné.

V březnu 1964 pozval Goethe-Institut Fischera na přednáškové turné do Spojených států . Skutečnost, že Federální ministerstvo zahraničí stáhlo prostředky, které již byly schváleny na konci ledna, se změnila ve skandál kvůli omezování veřejné svobody projevu. Ritter přinesl stažení financování několika dopisy tehdejšímu spolkovému ministru zahraničí Gerhardovi Schröderovi . Nazval to „ničivým“ a „národním neštěstím“, které Fischer se svými tezemi objevil jako zástupce německé historické vědy. Někteří američtí historici, včetně těch, kteří byli z Německa vyhnáni nacistickým režimem, veřejně protestovali proti zrušení přednáškového turné. Konec konců američtí příznivci - většinou univerzity - financovali Fischerovu cestu do Spojených států.

Vyznamenání

V roce 1989 Badische Zeitung daroval Cenu Gerharda Rittera z University of Freiburg i. Br. Za vynikající historické dílo. Vzhledem k tomu, že Ritterův politicky národně-konzervativní postoj byl považován za problematický, došlo v roce 2008 ke změně názvu. V důsledku toho byla na univerzitě věnována nová cena Gerharda Rittera.

Písma (výběr)

  • Pruské konzervativce a Bismarckova německá politika 1858 až 1876. Winter, Heidelberg 1913 (dotisk 1976).
  • Luther. Tvar a symbol . F. Bruckmann, Mnichov 1925. Po několika revizích, 6. vydání F. Bruckmann, Mnichov 1959 s podtitulem Gestalt und Tat .
  • Kámen. Politická biografie. 2 svazky, Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart 1931, 3. vydání 1958.
  • Univerzita Heidelberg ve středověku (1386–1508). Kus německé historie . Svazek 1, Winter, Heidelberg 1936; 2. vydání 1986, ISBN 3-533-03742-8 .
  • Fridrich Veliký. Historický profil . Quelle a Meyer, Lipsko 1936, 2. vydání 1954.
  • Stav napájení a utopie. Ze sporu o démonii moci od Macchiavelliho a dalších . Oldenbourg, Mnichov 1940. 5. přepracováno. Edition: The Demony of Power. Úvahy o historii a povaze mocenského problému v moderním politickém myšlení . Hannsmann, Stuttgart 1947. 6. vydání Oldenbourg, Mnichov 1948. Překlady do angličtiny a italštiny.
  • Berthold Ritter v paměti. Südverlag, Constance 1942.
  • Žijící minulost. Příspěvky k historické sebereflexi. Koehler a Amelang, Lipsko 1942 [nedodáno].
  • Dopad reformace na svět. [Shromážděné eseje]. Koehler a Amelang, Lipsko 1944.
  • Německý profesor „Třetí říše“. In: Die Gegenwart 1,1 (1945), s. 23-26.
  • Dějiny jako vzdělávací síla. Příspěvek k historicko-politické redefinici. Německé nakladatelství, Stuttgart 1946.
  • O smyslu oběti smrti. Na památku našich padlých synů. F. Hanfstaengl, Mnichov 1947.
  • Nová lekce historie. Návrh pokynů na středních školách . In: Die Sammlung 2 (1947), str. 442-462.
  • Die Demonie der Macht atd. Hannsmann, Stuttgart 1947, 5. přepracované vydání knihy Machtstaat und Utopie .
  • Morální problém moci . [Eseje]. A. Francke, Bern 1948, 2. vydání 1961.
  • Lidská práva a křesťanství. In: Zeitwende 21,1 (1949), s. 1–12.
  • Reorganizace Německa a Evropy v 16. století . Druckhaus Tempelhof, Berlín 1950. Nové vydání. 1959.
  • Carl Friedrich Goerdeler a německé hnutí odporu . Deutsche Verlagsanstalt Stuttgart 1954. Poslední vydání 1984. Engl., Francouzština. a italské překlady.
  • Schlieffenův plán. Kritika mýtu. S prvním zveřejněním textů. Oldenbourg, Mnichov 1956.
  • Státnictví a válečné umění. Problém „militarismu“ v Německu. 4 svazky, Oldenbourg, Mnichov 1954–1968. Engl. Transl.1969.
  • Žijící minulost. Příspěvky k historicko-politické sebereflexi. K 70. narozeninám autora, vyd. od přátel a studentů. Oldenbourg, Mnichov 1958.
  • Německý problém. Základní otázky německého státního života včera a dnes. Oldenbourg, Mnichov 1962.
  • Vědecká historie tehdy a dnes. Odrazy a vzpomínky. In: Historische Zeitschrift 202 (1966), str. 574-602.
  • Gerhard Ritter. Politický historik ve svých dopisech , ed. podle Klause Schwabe a Rolf Reichardt, Boldt, Boppard a. Rh.1984 , ISBN 3-7646-1843-4 .

literatura

  • Ulrich Bayer: Gerhard Ritter (1888–1967). In: Johannes Ehmann (Ed.): Obrázky ze života protestantského kostela v Badenu v 19. a 20. století . Svazek 2: Církevní politické směry. Nakladatelství Regionalkultur, Heidelberg a kol. 2010, ISBN 978-3-89735-510-1 , s. 391-415.
  • Christoph Cornelißen : Ritter, Gerhard . In: Neue Deutsche Biographie (NDB), sv. 21, Duncker & Humblot, Berlin 2003, ISBN 3-428-11202-4 , str. 658–660.
  • Christoph Cornelißen: Práce pro „skutečné národní společenství“. Historik Gerhard Ritter za národního socialismu. In: Gerhard Hirschfeld , Tobias Jersak (Ed.): Careers in National Socialism. Campus Verlag, Frankfurt nad Mohanem 2004, ISBN 3-593-37156-1 , str. 319–339.
  • Christoph Cornelißen: Evropa a německá speciální cesta. Úvahy o pamfletu z roku 1948 . In: Zeithistorische Forschungen / Studies in Contemporary History 1 (2004), s. 469–473.
  • Christoph Cornelißen: Gerhard Ritter. Dějiny a politika ve 20. století (= spisy Federálního archivu. Svazek 58). Droste, Düsseldorf 2001, ISBN 3-7700-1612-2 (také: Düsseldorf, University, habilitační práce, 1999/2000).
  • Andreas Dorpalen : Gerhard Ritter. In: Hans-Ulrich Wehler (ed.): German Historians (= Malá řada Vandenhoeck. Svazek 331–333). Svazek 1, Vandenhoeck a Ruprecht, Göttingen 1971, str. 86-99.
  • Michael Matthiesen: Gerhard Ritter. Studie o životě a díle do roku 1933. 2 svazky, Hänsel-Hohenhausen, Egelsbach 1993, ISBN 3-89349-451-0 .
  • Michael Matthiesen: Lost Identity. Historik Arnold Berney a jeho kolegové z Freiburgu v letech 1923–1938. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1998, ISBN 3-525-36233-1 .
  • Klaus Schwabe: Ritter, Gerhard Georg Bernhard, historik. In: Baden-Württembergische Biographien , svazek 1, Stuttgart 1994, str. 299-303.
  • Klaus Schwabe: Gerhard Ritter. Změna a kontinuita jeho historiografie ve znamení německé katastrofy (1933–1950). In: Hermann Schäfer (ed.): Historie v odpovědnosti. Festschrift pro Huga Otta k jeho 65. narozeninám. Campus, Frankfurt 1996, str. 239-267.
  • Klaus Schwabe, Rolf Reichardt, s pomocí Reinharda Haufa (ed.): Gerhard Ritter. Politický historik ve svých dopisech. Harald Boldt Verlag, Boppard 1984. V něm: str. 1–170: biografický úvod; P. 635–774: Memorandum o odporu Freiburgu, P. 775–805: Seznam publikací.

webové odkazy

Poznámky

  1. ↑ Christoph Cornelißen : Gerhard Ritter. Dějiny a politika ve 20. století. Düsseldorf 2001, s. 29, 38 a násl.
  2. ↑ Christoph Cornelißen: Gerhard Ritter. Dějiny a politika ve 20. století. Düsseldorf 2001, s. 24.
  3. ↑ Christoph Cornelißen: Gerhard Ritter. Dějiny a politika ve 20. století. Düsseldorf 2001, s. 77.
  4. ↑ Christoph Cornelißen: Gerhard Ritter. Dějiny a politika ve 20. století. Droste, Düsseldorf 2001, str. 76 a nás. A 86.
  5. ↑ Christoph Cornelißen: Gerhard Ritter. Dějiny a politika ve 20. století. Droste, Düsseldorf 2001, s. 111 a 115.
  6. ↑ Marcel vom Lehn: Západoněmečtí a italští historici jako intelektuálové? Jak se vyrovnáváte s nacionálním socialismem a fašismem v hromadných sdělovacích prostředcích (1943 / 45–1960). Göttingen 2012, s. 51, píše, že Ritter se přestěhoval do Freiburgu v roce 1927.
  7. ↑ Folker Reichert: Učený život. Karl Hampe, středověk a dějiny Němců. Göttingen 2009, s. 162.
  8. ↑ Christoph Cornelißen: Gerhard Ritter. Dějiny a politika ve 20. století. Droste, Düsseldorf 2001, s. 150 a násl.
  9. ↑ Manfred Kehrig: „… a netvoří stát uvnitř státu.“ Náčrtky rozvoje vojenských archivů 1945–1955. In: Friedrich P. Kahlenberg (ed.): Z práce archivů. Příspěvky do archivů, studie pramenů a historie. Festschrift pro Hans Booms (= spisy Federálního archivu . Sv. 36). Boldt, Boppard am Rhein 1989, ISBN 3-7646-1892-2 , str. 368-408, zde: str. 383; viz Christoph Cornelißen: Gerhard Ritter: Dějiny a politika ve 20. století . Düsseldorf 2001, s. 170.
  10. ↑ Christoph Cornelißen: Gerhard Ritter: Dějiny a politika ve 20. století . Düsseldorf 2001, s. 462.
  11. ↑ Marcel vom Lehn: Západoněmečtí a italští historici jako intelektuálové? Jak se vyrovnáváte s nacionálním socialismem a fašismem v hromadných sdělovacích prostředcích (1943 / 45–1960). Göttingen 2012, s. 53.
  12. ^ Bärbel Kuhn: Historická výchova jako svět a humanitní studia. In: Wolfgang Hasberg, Manfred Seidenfuß (Hrsg.): Modernizace v přechodu. Didaktika dějepisu a lekce dějepisu po roce 1945. Münster u. 2008, s. 361-376.
  13. ↑ Klaus Schwabe : Gerhard Ritter. In: Baden-Württembergische Biographien , svazek 1, Stuttgart 1994, s. 302.
  14. ↑ Přehled podniků „Familienarchiv Ritter“  (podniky HStAM: 340 Ritter b). In: Archive Information System Hessen (Arcinsys Hessen), accessed on July 3, 2011.
  15. ↑ Klaus Schwabe: Na úvod. Gerhard Ritter - práce a osoba. In: Klaus Schwabe, Rolf Reichardt (ed.): Gerhard Ritter. Politický historik ve svých dopisech. Boldt, Boppard 1984, s. 17 f.
  16. ↑ Christoph Cornelißen: Gerhard Ritter. Dějiny a politika ve 20. století. Düsseldorf 2001, SV
  17. ↑ Klaus Schwabe: Na úvod. Gerhard Ritter - práce a osoba. In: Klaus Schwabe, Rolf Reichardt (ed.): Gerhard Ritter. Politický historik ve svých dopisech. Boldt, Boppard 1984, s. 31 a násl.
  18. ↑ Klaus Schwabe: Na úvod. Gerhard Ritter - práce a osoba. In: Klaus Schwabe, Rolf Reichardt (ed.): Gerhard Ritter. Politický historik ve svých dopisech. Boldt, Boppard 1984, s. 39 a následující, 127, 289 a další, 301 a 324.
  19. ↑ Christoph Cornelißen: Gerhard Ritter. Dějiny a politika ve 20. století. Droste, Düsseldorf 2001, str. 554-557; Klaus Schwabe, Rolf Reichardt (ed.): Gerhard Ritter. Politický historik ve svých dopisech. Boldt, Boppard 1984, s. 339.
  20. ↑ Klaus Schwabe: Na úvod. Gerhard Ritter - práce a osoba. In: Klaus Schwabe, Rolf Reichardt (ed.): Gerhard Ritter. Politický historik ve svých dopisech. Boldt, Boppard 1984, s. 7 f.
  21. ↑ Christoph Cornelißen: Gerhard Ritter. Dějiny a politika ve 20. století. Droste, Düsseldorf 2001, str. 561-588; Klaus Schwabe: Na úvod. Gerhard Ritter - práce a osoba. In: Klaus Schwabe, Rolf Reichardt (ed.): Gerhard Ritter. Politický historik ve svých dopisech. Boldt, Boppard 1984, str. 129-145.
  22. ↑ Marcel vom Lehn: Západoněmečtí a italští historici jako intelektuálové? Jak se vyrovnáváte s nacionálním socialismem a fašismem v hromadných sdělovacích prostředcích (1943 / 45–1960). Göttingen 2012, s. 51.
  23. ↑ Marcel vom Lehn: Západoněmečtí a italští historici jako intelektuálové? Jak se vyrovnáváte s nacionálním socialismem a fašismem v hromadných sdělovacích prostředcích (1943 / 45–1960). Göttingen 2012, s. 52.
  24. ↑ Ernst Klee : Kulturní lexikon pro Třetí říši. Kdo byl čím před a po roce 1945. S. Fischer, Frankfurt nad Mohanem 2007, ISBN 978-3-10-039326-5 , s. 488.
  25. ↑ Marcel vom Lehn: Západoněmečtí a italští historici jako intelektuálové? Jak se vyrovnáváte s nacionálním socialismem a fašismem v hromadných sdělovacích prostředcích (1943 / 45–1960). Göttingen 2012, s. 52, na druhé straně píše: „ Národní socialismus znechucen Rittera [...] Když v březnu 1933 volby vyhrála NSDAP , Ritter prý plakal.“
  26. ↑ Christoph Cornelißen: Gerhard Ritter. Dějiny a politika ve 20. století. Düsseldorf 2001, s. 340 a 355 a násl.
  27. ↑ Klaus Schwabe: Na úvod. Gerhard Ritter - práce a osoba. In: Klaus Schwabe, Rolf Reichardt (ed.): Gerhard Ritter. Politický historik ve svých dopisech. Boppard am Rhein 1984, s. 1–170, zde: s. 8 a násl., 89 a násl.
  28. ^ Sönke Zankel : S letáky proti Hitlerovi. Odbojová skupina kolem Hanse Scholla a Alexandra Schmorella. Cologne a kol. 2007, s. 230-234.
  29. ↑ Christoph Cornelißen: Gerhard Ritter. Dějiny a politika ve 20. století. Droste, Düsseldorf 2001, s. 316–326. Klaus Schwabe: Na úvod. Gerhard Ritter - práce a osoba. In: Klaus Schwabe, Rolf Reichardt (ed.): Gerhard Ritter. Politický historik ve svých dopisech. Boppard am Rhein 1984, s. 1–170, zde: s. 53 f., 427, 433.
  30. ↑ Christoph Cornelißen: Gerhard Ritter. Dějiny a politika ve 20. století. Düsseldorf 2001, s. 560.
  31. ^ Karl-Heinz Janßen : Gerhard Ritter: Vlastenecký historik je Odůvodnění . In: Hannsjoachim Wolfgang Koch: Počátky první světové války. Velké mocenské soupeření a cíle německé války. London 1993, s. 292-318, zde s. 293; a Gregor Schöllgen : „Fischerova kontroverze“ a problém kontinuity. Německé válečné cíle ve věku světových válek. In: Andreas Hillgruber , Jost Dülffer (ed.): Ploetz. Historie světových válek. Síly, události, vývoj 1900–1945. Freiburg a kol. 1981, s. 163-177, zde: s. 169.
  32. ^ Karl-Heinz Janßen : Gerhard Ritter. Odůvodnění vlasteneckého historika. In: Hannsjoachim Wolfgang Koch: Počátky první světové války. Velké mocenské soupeření a cíle německé války. London 1993, s. 292-318, zde: s. 304; Imanuel Geiss : Fischerova kontroverze. Kritický příspěvek ke vztahu mezi historiografií a politikou ve Spolkové republice. In: Imanuel Geiss: Studie o historii a historické vědě. Frankfurt nad Mohanem 1972, s. 108-198, zde s. 163.
  33. ^ Fritz Fischer: O dvacet pět let později. Ohlédnutí se za „Fischerovou kontroverzí“ a jejími důsledky. In: Central European History 21 (1988), s. 207-223, zde: s. 211; Imanuel Geiss: Fischerova kontroverze. Kritický příspěvek ke vztahu mezi historiografií a politikou ve Spolkové republice. In: Imanuel Geiss: Studie o historii a historické vědě. Frankfurt nad Mohanem 1972, s. 108–198, zde: s. 169.
  34. ↑ Eckart Conze , Norbert Frei , Peter Hayes, Mosche Zimmermann : Kancelář a minulost. Němečtí diplomaté ve Třetí říši a ve Spolkové republice. Blessing, Mnichov 2010, ISBN 978-3-89667-430-2 , s. 615-620.
  35. ↑ Cena Ralfa Dahrendorfa s jiným tématem ceny; viz web Uni Freiburg . Viz: Günther Gillessen: Freiburgská diskuse Gerhard-Ritter , in: Hans Maier (Hrsg.): Freiburgské kruhy. Akademický odpor a sociálně tržní ekonomika (publikace politických a komunikačních věd společnosti Görres Society 31). Paderborn 2014 ( online ).
  36. ↑ Zakladatelem byl Helmut Jenkis . Navštivte webové stránky University of Freiburg .
osobní data
PŘÍJMENÍ Ritter, Gerhard
ALTERNATIVNÍ NÁZVY Ritter, Gerhard Georg Bernhard (celé jméno)
STRUČNÝ POPIS Německý historik
DATUM NAROZENÍ 6. dubna 1888
MÍSTO NAROZENÍ Bad Sooden-Allendorf
DATUM ÚMRTÍ 1. července 1967
Místo smrti Freiburg v Breisgau