Asociace seniorů kláštera Kösener

Asociace seniorů kláštera Kösener
Diamant Kösener, symbol asociace Kösener Seniors Convents.
založení 15. července 1848 v Jeně
řešení 28. září 1935
Rekonstituce 19. května 1951 v Godesburgu
Členové 103 sborů Kösener
na 42 univerzitních místech (2018)
řízení Předměstí KSČV
Spolek starých pánů Sdružení studentů starého sboru
Protimonopolní dohoda Weinheim
Senior Citizens 'Convention
( WSC )
Orgán spolku Časopis CORPS, náklad 22 000, čtyři čísla ročně
Kancelář Kancelář VAC
Parkstrasse 3
06628 Bad Kösen
webová stránka www.die-corps.de

Kösener Senioren-mnišské komunity-Verband (KSCV) je zastřešující organizace studentské spolky založena v roce 1848 . Sbor sídlící v Německu, Rakousku, Belgii, Maďarsku a Švýcarsku má dnes kořeny v německém idealismu . Mnoho z nich je starších než 200 let. V letním semestru 2018 bylo na 42 univerzitních místech 103 sborů Kösener. Přibližně 2 300 studentů a více než 13 000 pracujících akademiků ze všech kontinentů je „studenty Kösener Corps“.

Zásady

Dům studentů sboru v Kosenu, který nebyl postaven
Kösen, Odvážný rytíř, stará zasedací místnost do roku 1900

KSCV je organizována jako neregistrovaný spolek a má své sídlo s kanceláří v Bad Kösen . Na rozdíl od ostatních sdružení korporací se neskládá z jednotlivých sdružení, ale z Konventů seniorů (SC). Podle této subsidiarity jsou hlasy na kongresu Kösener obvykle založeny na SC, pouze ve výjimečných případech podle CC. Stanovy a stanovy sdružení Kosen vylučují obecný politický mandát . KSCV, Úmluva seniorů a Sbor se proto nevyjadřují ke každodenní politice a provozují opatrné styk s veřejností. Naproti tomu je podporována angažovanost univerzitních politik. KSCV a VAC se spoléhají na stanovy, historii, asociace, kartel WSC a provize za šerm. Jako jediná korporační asociace KSCV vždy zveřejňovala své členské seznamy v seznamech sborů Kösener.

Sbor Kösener toto opatření udržuje , „měření“ se zbraněmi studentského šermu . Vlastní barvy jsou vaší nejdůležitější funkcí identity . Ačkoli žádné dva sbory nejsou stejné, určité formy spojují všechny sbory. I to je odlišuje jako celek od ostatních typů korporací. Sbor byl v intelektuální historii hluboce „německý“ a vždy byl otevřen studentům všech ras, vyznání a národností. Tolerance je jednou z jejích předností:

"Nebyli tam žádní političtí ani náboženští fanatici a fanatici, ale ani odpadlíci a odpadlíci;" protože hluboká moudrost stanovila hranici a ponechala jednotlivci neomezenou svobodu osobního přesvědčení, aniž by byl dotčen společný pohled a myšlenky. “

- Kurt v. Terzenheim

Členství jednotlivých členů v několika sborech KSČV je možné ve většině sborů. Naproti tomu několik zbývajících životních sborů ( Onoldia a Bavaria Mnichov ) zůstává mezi sebou. Vaši bratři sboru nemohou být aktivní v jiném sboru a členové jiného sboru nemohou být přijati.

Wilhelm Liebermann von Wahlendorf k pojmu cti řekl:

„Sbor byl ostrov, když všechny podmínky cti v době, kdy se zhroutil po pádu Německa v roce 1918 . Když se všechny důstojnické sbory, které držely sbor Kösener, potopily; a to, co je pozvedlo vysoko nad důstojnický sbor, bylo, že komunitu a kamarádství nekultivovaly vyšší a nižší hodnosti a ze strachu před trestem a nadřízenými, ale zcela rovnocenní lidé, kteří se spojili společnými pojmy cti “.

- Wilhelm Liebermann von Wahlendorf

pravěk

Sboru v Evropě

Na konci 18. století vznikly kruhy a spolky zemí, které pro interakci studentů vyžadovaly písemná pravidla. Spojili se a vytvořili konvence seniorů (SC) a odsouhlasili závazné připomínky SC . Nárok na výhradní zastoupení byl odůvodněný, protože do sdružení byly zapojeny všechny asociace národních týmů. Naproti tomu původní bratrstvo hledalo „obecné bratrství“, spojení všech spolužáků . To samozřejmě vedlo ke konfliktům s kláštery starších občanů. Při řešení této „revoluční“ myšlenky vznikla identita sboru. „Studentství sboru“ již nebylo „studentským sborem“. Skutečnost, že KSCV je „nejrozmanitějším sdružením společností“, lze přičíst ideologickému přizpůsobení sboru sociologickému vývoji v 19. století bez ideologie . Na rozdíl od původního bratrstva se nesnažili o jednotný studentský sbor a národ nebo republiku . Emancipace a diferenciace (sociologie) o o buržoazie a academization z šlechty (který začal pouze v Německu) se odráží v malých věnce, „Landsmannschaften“ a sboru.

Takže hrát senioritu v KSCV od začátku hlavní roli. Kvůli ní se před a po první světové válce rozvinul živý zájem o historii vlastního sboru, zvláště když se dalo doufat v oficiální zpětné datum roku založení. Tento „marnost“ vedlo k hořkým sporům, například v roce 1920 mezi Littuania a Masovia a v roce 1934 v (stále kontroverzní) antedatovat z Guestphalia Halle od 1840 do 1789. Tyto bitvy přinesl sotva měřitelný zisk, že pouze Kösener Corps dokumentovat jejich členství důsledně a zveřejňovat je v seznamech sborů Kösener. Mnoho sborů může přijít s hloubkovou, většinou tištěnou analýzou své historie.

První návrhy na sblížení sboru pocházely z Erlangenu v roce 1818 a 1820. Saxo-Borussia a klášter seniorů v Heidelbergu navrhly v roce 1821, aby byly všechny sbory sjednoceny. Saské SC z Jeny, Lipska a Halle měly vzhledem ke své geografické blízkosti vždy dobré vztahy. Často se scházeli v Rudelsburgu poblíž Kösen . Písemně se dohodli na 4. březnu 1821, generální úmluvě seniorů (ASC). Tento předchůdce KSCV se tajně setkával na různých místech (Halle, Köstritz, Camberg) až do roku 1842. Halle tam už od roku 1838 nebyl.

Založení spolku

Friedrich v. Klinggräff

Zrychlen pokrokem a zakládáním dalších studentských spolků rostla na univerzitách německé konfederace potřeba výměny názorů na „studenty sborů“. Německá revoluce v letech 1848/1849 a druhý Wartburgský festival v roce 1848 byly součástí pozadí . Sbor tam stál před „levou“ republikánskou a národní většinou, takže byla uznána potřeba společného zastoupení. Pokyny pro delegáty Heidelbergské úmluvy seniorů byly následující:

„Měli byste uznávat pouze tato spojení jako sbory, které se podřizují úmluvě o komentářích a seniorech, která vylučuje všechny politické účely a tendence, které duel neodmítají a udržují speciální studentský duel mezi podobně smýšlejícími studenty, kteří do svých řad nezahrnují žádné. bližší skutečné spojení, kdo alespoň jednou nebojoval, kteří konečně vytvořili další spojení pro lišky, aby je vycvičilo na bližší skutečné spojení a uchránilo lišky od veškeré účasti na rozhodování SC a spojení. Měli by také požádat o zřízení rozhodčího soudu, který by se vyhnul divizím SC. “

15. července 1848 se sešlo na popud Friedricha von Klinggräffa jedenáct německých SC na společný kongres v Jeně. Toto setkání je považováno za základ asociace Kösener SC. Brzy poté byl jako místo konference vybrán Kösen se Statečným rytířem a Rudelsburgem . Od roku 1855 se konaly pravidelné výroční schůze.

Státní úředník

Ve státní správě, „aktivní ústavě“ ( Lorenz von Stein ), byli ve vedení zastoupeni studenti ze sboru. Tam bylo 102 sborů studentů v Reichstag v severní německé konfederace . První dva prezidenti císařského dvora pocházeli z Königsbergského sboru. Když se stali synové prince Pruska a Otto von Bismarcka aktivní a dva studenti sboru vedli říši , sbor dosáhl nesporné dominance ve společenském a politickém životě v Německu. O potomstvo nebyla nouze a staří „vychovávali“ mladé. Již na oKC 1881 staří muži sboru převyšovali počet aktivních členů do té míry, že sjezd aktivních členů byl žertem nazýván „Nebenkösener“.

Mimo univerzitní místa měla sbor všech studentů od konce padesátých let dvacátého století kroužky do rodných měst jako staří muži v organizovaných a okresních pobočkách AHSC , které se v roce 1888 na říšské úrovni ve sdružení studentů Age Corp spojily. Během císařské éry se KSCV prostřednictvím svých památek poblíž Rudelsburgu definovala jako „asociace budování památek“. Tam, kde se „Kösener“ pravidelně scházel, vytvořili pravidelné stoly a AHSC. V Říši byly Stallupönen a Metz nejvzdálenějšími AHSC. Mimo císařské hranice byly AHSC v Bernu , Curychu , Vídni , Terstu , Paříži , Petrohradu a a.o. také vznikl v Linci a Mitau . Díky akvizici Kiautschou se německá Říše dosáhla jeho největší plochu. A po celém světě byli studenti sboru. AHSC byla založena v New Yorku již v roce 1882 , později v Tsingtau , Windhoeku a Bostonu . Na základnách kolonií se setkali diplomaté, námořní lékaři a správci.

Okno Kösener

Vzhledem k tomu, že sbor Onoldia „před 100 lety otevřel cestu do slavné historie německého sboru“, věnoval Sdružení Kösener SC v roce 1898 Onoldii dvě skleněná okna se studentskými erby celého Kösenerova sboru. Navrhl je Gustav Adolf Closs a vyrobil je Franz Xaver Zettler v Mnichově.

Parlament

Prince Bismarck †

V době Německé říše bylo 7 z 13 prezidentů Říšského sněmu studenti Kösenerova sboru:

První světová válka

V první světové válce zemřelo 2538 studentů Kösenerova sboru. Na jejich počest byl postaven lví pomník . Za přítomnosti Chargierten ze 125 sborů byl slavnostně otevřen 16. října 1926

Výmarská republika

Po první světové válce byly štrasburské korporace jako jediné vystěhovány ze své univerzity a donuceny pozastavit nebo přesídlit. Čtyři sbory se spojily při představení ve Štrasburku .

Nový sbor

Slavnostní otevření pomníku lva (1926)

V letech 1919 a 1920 zaznamenal KSCV značný růst: do KSCV byly přijaty sbory z rakouských , českých a moravských univerzit (Graz, Leoben, Vídeň, Praha a Brno) a z Tharandtské lesnické univerzity a Pépinièrova sboru přemístěného do Hamburku . V roce 1920 zde bylo 116 sborů Kösener s 3 500 aktivními a neaktivními a 20 126 starci (vícepásmoví muži se nepočítají jednotlivě). Alemannia Czernowitz - poslední ze tří Czernowitzových sborů - byla v roce 1926 odmítnuta. S přijetím SC zu Tharandta (1922) dosáhlo sdružení dosud své největší síly. Skládalo se z 24 císařských Němců, čtyř německo-rakouských a tří zahraničních (brněnských, pražských a curyšských) konvencí starších občanů.

Volkish nápady

Kyffhäuser Association přinesl politiku - má za následek větší němčiny a antisemitskou barvy - do studentského sboru a udělal jméno pro sebe, a to zejména v Berlíně. Především generál Landsmannschafts-klášter a představitelé-konvent se prohlásili za antisemitské. Po roce 1882/83 diskuse v korporačních spolcích utichla; antisemitismus však zůstal (přibližně od roku 1890) „sociální normou“. Volkish myšlenky byly rozšířeny ve většině sborů od počátku 1920.

"Völkische odmítl vše, co strany považovaly za pokrok v usnesení z 19. července 1917: marxismus kvůli jeho nadnárodním vazbám a jeho politické minulosti, komunismus jako jeho další vývojová fáze a nakonec demokracie, protože nevěří, být lepší formou vlády než monarchie “.

- Siegfried Schindelmeiser

Politická a ekonomická krize po první světové válce oživila antisemitismus. Po generálmechanském Burschenbundu , německých ozbrojených silách a německém Burschenschaftu se KSCV a německý Landsmannschaft rozhodli, že nebudou přijímat žádné další Židy. V Cartellverbandu se Engelbert Dollfuss nemohl prosadit svými ostrými požadavky. V oKC 1920 KSČV vyloučil přijetí Židů do jednoho ze svých členských sborů. Předchozí členové sboru nebyli ovlivněni. Na žádost SC zu Leoben (Montania a Schacht) byla v „Základních rozhodnutích“ upřesněna ustanovení následujícího roku - 12. května 1921:

"Přijetí Židů do sboru je vyloučeno." Udělování sborových odznaků v jakékoli formě je rovněž ekvivalentní přijetí. “

- čl. 3 část C KSt

„SC má dostat zcela volnou ruku, aby odvrátila nebezpečí, která mimo studenty Sboru prostřednictvím judaismu ohrožují germanismus v širším slova smyslu, zejména bez ohledu na to, zda má být Židům poskytnuto zadostiučinění.“

- článek 9, část C, KSt

Na předchozím základním nastavení se nic nezměnilo. Jedinou novinkou bylo, že synové studentů sborů nesměli být přijímáni, pokud byli považováni za Židy. To však nebylo výslovně vzneseno jako usnesení. Šlo spíše o interpretaci, která nepůsobila na cizince.

"Směr Německo-Völkisch se odklonil od liberalismu." Zasáhlo tedy pouze takzvané liberály, tzn. H. kosmopolitní judaismus. Existovala také skutečnost, že Židé, kteří věřili, že povstali v Německu, se sešli v kartelové úmluvě , takže ani tento vývoj nemusel vést k nesmiřitelným bojům. “

- Siegfried Schindelmeiser

Obecný německý zbraňový prsten

V roce 1919 byl KSCV jedním ze zakládajících členů General German Arms Ring (ADW). Jako speciální účelové sdružení všech bití korporačních sdružení by mělo vypracovat závazný čestný řád, regulovat vzájemné vztahy a zastupovat zájmy studentů zbraní vůči veřejnosti, médiím a politice. V obecných politických otázkách sdružení trvalo na požadavku politické neutrality stanov Kosen až do roku 1933, a proto odmítlo ratifikovat Erfurtskou dohodu mezi General German Arms Ring a National Socialist German Student Union (NSDStB). Řádný kongres Kösener (oKC) z roku 1932 se rozhodl opustit ADW. S tím se KSCV stáhl do izolace. V té době byli důležitými studenty sboru Carl Heyer , Hermann Kreth , Hermann Emil Kuenzer , Friedrich Landfried a Hermann Sabath .

Tisková práce

Ještě před založením říše se Ferdinand Lindner zasazoval o univerzitní politiku a styk s veřejností pro všechny studenty sboru. Knihovník a studentský historik Carl Manfred Frommel uspořádal prezentaci KSCV jako akademického sdružení na mezinárodní tiskové výstavě Pressa v Kolíně v roce 1928 , která trvala šest měsíců. Cílem této účasti na výstavě bylo napravit obraz poškrábaný v říšské veřejnosti excesy doby před první světovou válkou a sociální nevraživostí studentů sboru ve 20. letech 20. století, nebo, jak jej definoval Frommel, jako student sboru „„ ... vydat nám svědectví před veřejností. “Účast na výstavě byla z pohledu KSČV naprostým úspěchem.

doba nacionálního socialismu

Synchronizace

První oKC po vítězství národně socialistické německé dělnické strany ve volbách do Říšského sněmu v březnu 1933 se uskutečnilo 31. května 1933. Dva zástupci NSDAP před začátkem konference oznámili požadavky strany na rozvoj studentských spolků. Zahrnovaly vyloučení Židů , zavedení Führerova principu , úzkou spolupráci s národně socialistickým německým studentským svazem a německým studentským svazem , vstup všech členů sdružení do SA , opětovný vstup do ADW a změnu § 43 stanov Kösener v následujícím znění: „Sbor je sdružením imatrikulovaných árijských studentů na stejné univerzitě s cílem vzdělávat jeho členy v duchu světonázoru Adolfa Hitlera.“ Helmuth Brückner , prezident a Gauleiter ve Slezsku, by měl být jmenován „vůdcem KSČV“.

Nebylo jasné, jaké pravomoci měli tito dva zástupci ze stranických kanceláří. Předměstí odložilo sjezd, dokud nebyla tato otázka konečně vyřešena. Mezi členy NSDAP a dalšími studenty sboru následovala vřava. Generální výbor (GA) VAC proto požádal právníka Maxe Bluncka, aby se vydal do Berlína se zástupci VAC a na místě k dalším konzultacím. Měla proběhnout jednání s předsedou a zástupcem německého studentského sboru ( Gerhard Krüger a Karl Heinz Hederich ) a se státními tajemníky Hansem Heinrichem Lammersem , Wilhelmem Kepplerem a Paulem Körnerem o zavedení Führerova principu , který si Hitler přál . Poté byl Blunck pověřen na místě a celým výborem - bez účasti oKC - vést sdružení místo Brücknera. Blunck byl vůdcem studentského sboru německého sboru . Později se kancelář nazývala zkráceně HKSCV a VAC. Vůdce . To iniciovalo koordinaci asociace.

Dalším krokem bylo sloučení asociací „na stejném základě“ - KSCV, Weinheimer SC , Rudolstädter SC , Naumburger SC a Miltenberger Ring - k vytvoření Národně socialistické asociace studentských spolků 22. září 1933. Právní spory o Studentství sboru v počátcích nacionálního socialismu je evidentní v historii sboru Baltia Koenigsberg .

V roce 1934 z 28 000 studentů Kösenerova sboru bylo 234 „neárijců“ (0,84%) a 125 „potratilo“ (0,45%). S opětovným vstupem do ADW byla spojena implementace árijského odstavce . Blunck již po nástupu do funkce oznámil: „Sbor se řídí árijskými předpisy“. KSCV zpočátku neimplementoval přísnější výklad ADW. Spíše se řídil pokyny NSDAP, která poskytovala výjimky pro bojovníky zepředu a pro ty Židy, kteří již byli v bezpečné pozici před rokem 1914. Ze 104 tehdejších sborů všichni kromě sedmi uvedli, že již nepatří Židům nebo zednářům . Pět sborů veřejně odmítlo vykázat členy, kteří byli Židé : Borussia Halle , Vandalia Heidelberg , Rhenania Strasbourg zu Marburg , Suevia Mnichov a Suevia Tübingen . Byl jsi vyloučen ze spolku. Ve svém memorandu Bernhardu Rustovi napsalo pět sborů 27. června 1934:

"Právě přísné pojetí cti a loajality tvoří základ konceptu sboru." Člověk se dotkne jádra studentské myšlenky sboru, když se dotkne slavnostně slibované věrnosti mezi sborem a samostatně zvolenou skupinou bratrů. Vyloučit bratra sboru bez porušení povinností přijatých slibem přijetí je podle nás porušením slibu loajality a jde proti našemu smyslu pro čest. “

- Začátek memoranda

řešení

Werner Heringhaus jako Rakušan

Ještě před rokem 1933 vkládalo mnoho studentů sboru své národní a sociální naděje do národního socialismu . AoKC v roce 1934 jednomyslně rozhodlo: „Studenti [...] sboru [...] stojí věrně a zcela za svým vůdcem Adolfem Hitlerem [...].“ Přesto, zvláště od jara 1934, docházelo k tření s Národně socialistický německý studentský svaz a Hitlerjugend .

Jako vůdce společenství studentských asociací (GStV), Hans Heinrich Lammers vyloučen do sboru Palaiomarchia dne 3. září 1935 od GStV a tudíž z KSCV; protože stále měla židovské členy. Blunck telegramem podal proti tomuto opatření vazbu. V telegramu 5. září Lammers oznámil vyloučení KSCV z GStV. Odůvodnil to tím, že vedení asociace odmítlo zcela dodržovat árijský odstavec . Když bylo následujícího dne v tisku oznámeno vyloučení, Lammers rezignoval na předsednictví GStV. 9. září 1935 odstoupil ze své funkce také Blunck. Požádal o postup čestné rady studentského sboru proti sobě a pověřil svého předchozího zástupce Heringhause prozatímním řízením obou asociací. Sdružení bylo nyní politicky stále více v nouzi. Poté, co náčelník štábu Sturmabteilung Viktor Lutze zakázal všem členům SA členství v KSCV, Heringhaus 28. září 1935 vyhlásil rozpuštění spolku. V říjnu následovala většina ze 104 sborů.

Völkischer Beobachter vyjádřil k zániku sdružení dne 3. října 1935 se slovy: „Se svým zmizením reakce ztrácí jednu ze svých nejsilnějších bašt.“ The Times napsal ve svém 15. října, 1935 vydání:

„Se vztyčenými vlajkami a zcela nekompromisní tradicí studenti sboru vyšli z veřejného života v Německu, ale zdaleka ne navždy.“

- The Times

Poté, co čtyři sbory v Praze a Brně založily v roce 1933 Sdružení pražských seniorů konvence , dokázaly vydržet, dokud se v březnu 1939 nerozbije zbytek České republiky . V korporativního státu (Rakousko) Kösener sboru existoval v Rakousku až do anexe Rakouska . Ve stejném roce (1938) vstoupil Sdružení studentů starých sborů pod vedením Ernsta Schlange do likvidace. Mnoho spolků starých pánů jednotlivých sborů nadále existovalo.

Celkově byl postoj studentů Kösenerova sboru k nacionálnímu socialismu ambivalentní. Někteří kvůli tomu přišli o profesní obživu nebo o život. Sbory jako Baltia Königsberg a Saxo-Borussia Heidelberg prohrály bitvu o studenty sboru. Opustili KSCV a VAC a rozpustili se. Často vyvolávaný odpor však nabízela pouze menšina z 30 000 tehdejších studentů sboru. Rosco Weber a Wolfgang Wippermann se o sbory zabývali zejména během nacistické éry . Dobrý přehled lze nalézt na webových stránkách Corps Arminia .

Pokus o obnovu v roce 1944

Z iniciativy sboru Misnia IV se deset lidí z Meißner, Tübingen Franconia , Würzburg Bavaria a Bonn Rhenanen rozhodlo 10. června 1944 v Lausitzerhausu obnovit KSCV v Rudelsburgu: Günther Lange, Gert Puchstein, Eckart Förster , Wolf Sturm ( Misnia); Herman Greiner (Franky Tübingen); Robert Lang, Ullmann (Bavorsko Würzburg); Erich Bohrer, Helmut Rübsaat, Karl Heumann (Rhenania Bonn). Hlavním vyjednavačem byl Meissner senior Puchstein. Jak ukazuje návštěvní kniha Misnie a Lužice 1940–1951 , 11. června 1944 bylo v Kommers na Rudelsburgu dvacet účastníků a pozorovatelů. V jeho čele stál Lange (Durynsko Leipzig, Misnia). Kamarádství Heidelberger SC, které odsoudilo ovčí pole Axel , Misnia pocházelo z gestapa a zahrnovala řízení o velezradě . Ve vřavě posledních měsíců války se to všechno ztratilo. Původní certifikát a kniha hostů jsou v archivu sboru Lužice Lipsko .

Nový začátek v roce 1950

Ve druhé světové válce zemřelo 3610 studentů sboru.

V poválečném období sbor ožil. Klášter Erlangen pro seniory, klášter pro seniory v Mnichově a SC zu Bonn měly pro nový začátek studenta sboru zvláštní význam .

Zájmová skupina a opětovné založení

Komunita zájmů

6/7 Ledna 1950 SC zu Bonn nazývá sbor na corp domu z Rhenania Bonnu . Na žádost Durynsko Jena , zástupci 20 corpsman klášterech se rozhodl založit s úrokovou skupinu. IG se setkal 3. června 1950 na kongresu o Godesburgu . Konečné znovuzavedení KSCV proběhlo také 19. května 1951 v Godesburgu: Ten den sjezd schválil následující usnesení s hlasy 38:32 CC s jedním zdržením se:

„Kongres uvádí, že samo-rozpuštění KSCV v roce 1935, které bylo vynucené politickou situací, je podle uznávaných zásad restituce neplatné a že KSCV podle toho nadále existuje.“

- Zásadní rozhodnutí

Na „německých Senioři úmluva“ zvýhodněné ze strany seniorů Mnichovská úmluva nebyla dále zabývat. Na pozvání Weinheimské úmluvy seniorů se konaly ve Wachenburgu kongresy Kösener a parlamentní dny v letech 1952 a 1953 .

Agentura pomoci

Aby pomohl mnoha vysídleným , nezaměstnaným a neidentifikovaným studentům sboru v poválečném období najít zaměstnání a kontakty, založil VAC a Weinheimer Verband Alter Corpsstudenten v roce 1950 organizaci Corps Student Aid Organization (Bochum), která pokračovala v organizacích pomoci obou asociací.

Migrace na západ

Sbor z Brna , Greifswaldu a Rostocku a Konvent pro seniory v Breslau , Konvent pro seniory Königsberg, Konvent pro seniory Halle a Konvent pro seniory v Lipsku rekonstituovali nebo našli prozatímní řešení v západním Německu nebo Rakousku . Sbor později přišel do Augsburgu, Bochumu, Düsseldorfu, Kostnice, Mohuče, Pasova, Postupimi, Řezna, Saarbrückenu, Salcburku a Trevíru. Některé sbory se spojily s přáteli nebo založily nové. Georg Sporleder zahájil tradiční a sponzorské vztahy se sbory ze středního Německa a východních oblastí Německé říše .

Wurzburg

Skutečnost, že kongresy Kösener byly od roku 1954 svolávány do Würzburgu , byla zásluha především Maxe Meyera a Philippa Zeitlera . Meyer byl rektorem na Julius Maximilians univerzity a kampaň pro podniky u konferenci západoněmeckých rektorů . Zeitler zorganizoval rekonstrukci města , které bylo zničeno (nesmyslným) bombardováním Würzburgu 16. března 1945 . Sponzoroval kongresy Kösener, které se od roku 1954 scházely v Huttensaalu . 2. června 1954 pronesl Werner Ranz první projev v rezidenci Würzburg .

Na 20. kongresu Kösener ve Würzburgu se kongres zástupců VAC rozhodl předat městu 30 000 DM na rekonstrukci radnice. Na recepci města v hale pro tisk vína Mainfränkisches Museum předal předseda VAC Philipp W. Fabry certifikát starostovi Zeitlerovi. Cílem daru bylo také vytvořit vzpomínkové místo na Kosenovo pouto s Würzburgem. „Čarodějnici“ v Ratskelleru zdobil pamětní kámen, nástěnná malba a kovaná mřížka dveří s diamantem Kösener. Nápis zní:

RUDELSBURG DO KÖSENU A FESTE MARIENBERG ve WÜRZBURGU
CHARAKTERISTIKA MINULOSTI A SOUČASNOSTI STUDENTŮ KÖSEN CORPORATE

Na 30. oKC ve Würzburgu (1984) dostalo hlavní město Dolní Franky symbolický strom, který měl ukázat nové kořeny Kosenu. Poté mnoho AHSC a AHV darovalo stromy do zeleně v novém kongresovém centru, kde pamětní kámen připomíná čtyři desetiletí v Kosen ve Würzburgu.

Studenti sboru a ministerstvo zahraničí

Simplicissimus, další vítr

Když bylo ve Spolkové republice Německo v letech 1950 a 1951 založeno nové ministerstvo zahraničí pod starým názvem ministerstva zahraničí , z různých stran výběru zaměstnanců, zejména vyšších úředníků, se ozvala násilná kritika. Důraz byl kladen na jedné straně na bývalé členství v NSDAP , SA a SS a na straně druhé na členství ve sboru Kösenerského konventu seniorů. Neúměrnou úvahou o Kosenernovi, který již byl ve funkci za Konstantina von Neuratha a částečně za Joachima von Ribbentropa , se v dubnu 1950 zabývaly Die Neue Zeitung a Allgemeine Wochenzeitung der Juden v Deutschlandu . Bernhard Reismann , člen Bundestagu , napsal v tomto ohledu dopis Konradu Adenauerovi , ve kterém si také stěžoval na převahu prusko-protestantských odvolání. Když tento dopis zůstal bez odpovědi, napsal vysoce ceněný článek do týdeníku Das Zentrum . Dokonce i Robert Kempner kritizoval v článku pro Frankfurter Rundschau tuto praxi. Frankfurter Rundschau také publikoval pětidílnou sérii článků Michaela Mansfelda , která zesílila obvinění a pojmenovala jména. Zabýval se tím podvýbor Spolkového sněmu, různí odborníci a nakonec vyšetřovací výbor Spolkového sněmu.

Historik Hans-Jürgen Döscher kriticky přezkoumal tato obvinění. Ve skutečnosti podle něj bylo osm ze 17 zaměstnanců politického odboru nového ministerstva zahraničí členy studentských korporací; „Klášter seniorů Kösener dominoval kvantitativně i kvalitativně“. Döscher jmenuje mimo jiné zástupce vedoucího oddělení Herberta Dittmanna a vedoucí oddělení Ernst-Günther Mohr a Hans-Ulrich von Marchtaler . Kösener byl také silně zastoupen na manažerských pozicích v jiných odděleních, zejména v oddělení lidských zdrojů. Ve svém životopise Döscher uvádí, že nepochybně existují obnovovací tendence a že zejména profesionální diplomaté zaměstnaní pod vedením Neuratha formovali tvář ministerstva zahraničí, zatímco emigranti byli sotva zohledněni. Přesto vlivem Adenauera a Hanse Globkeho členství ve studentských spolcích postupně ztratilo na důležitosti.

V článku Studenti sboru na ministerstvu zahraničí v Deutsche Corpszeitung již Erich tho Rahde byl v roce 1925 proti obvinění z ochrany:

"Hledání práce, jak se dnes tak často stěžuje, je neslučitelné s duchem studenta sboru." A pokud někdo mohl v předválečném období mylně předpokládat, že se mnozí stali studenty sborů s ohledem na užší sociální spojení s autoritativními osobnostmi a kruhy, dnes takové podezření opravdu nemůže nastat, protože naopak příslušnost k Kösener SC je znamená to větší zátěž pro postup. “

- Erich tho Rahde : noviny německého sboru. 1925

Robert von Lucius a Sebastian Sigler vydali na toto téma kvalifikovaný článek .

1968

KSCV zažila v průběhu hnutí 1968 krizi, pokud jde o povinnou cenzuru. Poté, co byl sbor Palatia Bonn vyloučen ze sdružení o deset let dříve kvůli odpovídajícím úvahám, nyní se v KSČV, stejně jako ve všech studentských spolcích, které narušovaly velikost, diskutovalo, zda je délkové oplocení stále aktuální. Nakonec v roce 1971/72 ze sdružení kvůli problému s oplocením odstoupily čtyři sbory zeleného kruhu : Bremensia , Vandalo-Guestphalia, Suevia Tübingen a Rhenania Strasbourg zu Marburg . Sbor Marchia Bochum, který byl ustaven až v roce 1968, se také vzdal oplocení a opustil KSCV. Současně se vedly kontroverzní diskuse o otázkách vysokoškolské politiky . Poprvé od roku 1934 se na podzim roku 1968 uskutečnil aoKC (v Saarbrückenu).

Návrat a nová místa

oKC in the Brave Knight (2019)

Jako první studentská unie v Německu se Durynsko Jena vrátilo do Německé demokratické republiky v létě 1990 . Brzy po sjednocení přesunula většina severního a středoněmeckého sboru své sídlo zpět na původní univerzitní místo, do Rostocku , Greifswaldu , Halle (Saale) , Lipska , Jeny , Tharandtu a Drážďan . Sbor Breslau se v roce 2000 přestěhoval z Kolína do Frankfurtu (Oder) . Poslední Königsbergerův sbor šel z Kielu do Postupimi v roce 2001 . S Tigurinií (II) byl ve Švýcarsku v roce 2007 po 100 letech opět zřízen Kösenerův sbor. Dva sbory Kösener s „technickými“ kořeny se usadily na technických univerzitách - vlastně na území Weinheimu : Borussia Breslau na RWTH Aachen a Silvania na TU Dresden . KSCV se znovu schází v Bad Kösen od roku 1994 . Předměstí Gießen si 25letý návrat připomnělo obřadem v Rudelsburgu. Vystoupil ministr Saska-Anhaltska Holger Stahlknecht a Senger Teutonia- Hercyniae , místní mluvčí z roku 1994.

Síla KSCV

rok sbor Aktivní a neaktivní
1884 78 1 061
1887 79 2,176
1898 86 2,752
1914 97 2 914
1924 122 4,828
1933 118 5 606
1935 111 4,604
1952 93 2261
1960 104 4,429
1961 104 4670
1963 105 4,943
1965 106 5,102
1967 106 5,064
1968 107 4,989
1969 107 4,892
1970 106 4,393
1971 99 4,125
1972 97 3,228
1973 95 3,296
1983 2 500
2008 1875
2009 1,975
2010 1810
2011 2.116
2012 2,139
2013 101 2.110
2014 2 277

V roce 1973 měla KSCV 3 296 sborových chlapců a neaktivní. Association of Old sbor studentů počítal asi 20.000 starých mužů .

Příručka pro studenty německého sboru (1912)

Kruhy

Přidružený sbor

Od roku 1954 existuje asociační dohoda mezi sdružením a sborem Brandenburgia-Berlin do Clevelandu / Ohio , která byla v roce 1974 rozšířena o rekonstituovaný Teuto-Rugia. Oba sbory jsou zavěšeny. Sborem Flaminea Löwen a Selonia v Rize byly nedávno také navázány (živé) vztahy myšlenek. Od roku 2005 existuje v pobaltských státech místní zástupce sboru .

Od roku 1887 četná společná členství se skládají ze Société d'Étudiants Germania Lausanne ve francouzsky mluvícím Švýcarsku ; 43 je uvedeno ve Studentské příručce Kösener Corps (1985). V roce 1975, Skot postavený Iana Lilburn v Corp studentský svaz Scotto-Germania do Londýna . Corps Nassovia byla založena v Szegedu v roce 2009 a v září 2012 převedena na Andrássyho univerzitu . Když byl 28. června 2014 sbor Nassovia Budapešť obnoven, byl opětován z předměstí Bonnu KSCV.

Proti dalšímu rozšiřování studentského sboru Kösenerova sboru do roku 2015 stála skutečnost, že podle stanov Kösenerových mohly být přijímány pouze „sbory na německy mluvících univerzitách“. Tato pasáž byla na běžném Kösenerově kongresu 2015 změněna, současně byl ustaven německý jazyk jako asociační jazyk. Dne 2. června 2017 kongres Kösener přijal sbor Flaminea Löwen jako první německy mluvící sbor, který se stal řádným členem sdružení.

Vztahy s jinými asociacemi

KSCV byla spojena s Senior úmluvy Weinheim občanů (WSC) od roku 1921 speciální účel sdružování a od roku 1955 o kartelovou dohodu , který byl vypracován v roce 1952 Hans-Reinhard Koch (Hassia, Rhenania Bonn) a změněného v roce 2009. Obě asociace mají vícepásmové muže již delší dobu. KSCV a WSC společně vydávají časopis CORPS Magazin . K dispozici jsou volné kontakty na úrovni předměstí se v Coburg kláštera .

Od padesátých let se KSCV účastnila také Konventu německých korporačních asociací (CDK) ve věcech vysokoškolské politiky . Bylo ukončeno v roce 1998 po (bratrském) skandálu při výročí otevření frankfurtského národního shromáždění ve frankfurtské Paulskirche . KSCV pod vedením předměstí Jeny CDK opustil.

V roce 1951 byl KSCV jedním ze zakládajících členů Andernachské pracovní skupiny mensuristických asociací (AGA).

Sborová akademie

Aby se odstranila propast v dovednostech mezi čistě technickým vysokoškolským vzděláním a skutečnými požadavky pracovního života, založil studenti Association Age Corp., kteří Corp Academy . Jako nezisková instituce nabízí všem studentům vysoce kvalitní, na praxi zaměřené pokročilé školení pro profesionální manažerské trenéry za ceny na úrovni studentů. Obsahem semináře jsou především pracovní techniky a sebeorganizace, komunikační a kooperační dovednosti a dovednosti pro budoucí manažery. Semináře jsou nabízeny na 52 univerzitních místech v Německu, Rakousku a Belgii. Vědecký poradní sbor zajišťuje vysokou kvalitu akcí. Sbor Academy podporuje Jugend Aktiv sdružení , které podporuje nadané studenty středních škol.

Publikace

Kösener inzerce v Kladderadatsch
Akademické měsíční brožury
Zpráva z Königsberger SC na předměstí Erlangen, pozastavení Silber-Litthuania (1866)

Od roku 1872 do roku 1884 používala KSCV, jednotlivé sbory a sdružení starců, stejně jako mnoho dalších společností, jako publikační orgán politický satirický dokument Kladderadatsch , který se objevil v Berlíně v letech 1848 až 1944 . Archiv obsahuje 377 korporací s 1 673 publikacemi: pozvánky na nadační slavnosti a povstalce, oznámení o úmrtí a svatbě. Toto trapné řešení bylo proveditelné, protože Kladderadatsch byl velmi populární a rozšířený v akademických kruzích.

Akademické měsíční brožury

Na kongresu v Köseneru v roce 1883 bylo rozhodnuto o vytvoření vlastních publikačních orgánů. 26. dubna 1884 Paul Salvisberg (Rhenania Bern) založil na zámku Erolzheim akademické měsíční knihy (AM) a na kongresu Kösener v roce 1886 jej prohlásil za oficiální publikační orgán KSCV. V roce 1894 převzal nakladatelství a redakční tým Karl Rügemer (Baruthia) a byla potvrzena oficiální asociační funkce AM. Jedním ze spolueditorů byl Franz Boldt (Guestphalia Jena, Athesia, Vandalia Rostock). Se začátkem 30. ročníku zanikl název Akademické měsíční knihy .

Sborové noviny

Německé sborové noviny

Název byl v roce 1913 změněn na Deutsche Korpszeitung , od 32. roku na Deutsche Corpszeitung ( DCZ ). Když Rügemer v roce 1916 - uprostřed první světové války - zemřel, nebylo možné v obtížných ekonomických podmínkách pokračovat. V letech 1920/21 vedl Gustav Gotthilf Winkel na krátkou dobu Deutsche Corpszeitung. Werner Meißner ho následoval v letech 1921 až 1933 . Rozpuštěním KSCV v roce 1935 bylo pokračování DCZ zastaralé. V roce 1952 byl DCZ obnoven. Mezi jeho redaktory vyčníval Friedrich Hielscher . Bylo zveřejněno spolu s Wachenburg části na WSC od roku 1994 , původně pod názvem Der Corpsstudent , a od roku 2000 jako CORPS - časopisu . Od roku 2018 ve výrazně změněné podobě s přímější adresou mladším čtenářům jako časopis CORPS z iniciativy představenstva VAC Norimberk II a představenstva WVAC spolu s aktivními asociacemi KSCV a WSC. Podstatným obohacením jsou rozhovory šéfredaktora Carstena Becka Germaniae Mnichova, mimo jiné s Alexandrem von Schönburg-Glauchau , pomocníkem při útěku Volkerem G. Heinzem , spisovatelem Martinem Mosebachem , vídeňským sociologem Rolandem Girtlerem , prezidentem Německá lékařská asociace Klaus Reinhardt a rekonstruktor berlínského paláce Wilhelm von Boddien .

Noviny rakouského sboru

Rakouský sbor noviny. Zeitschrift für Deutschvölkisches Corpsstudententum byla vydána v letech 1917/18 a 1918/19. V Institutu vyššího zákazníka je to úplně vidět.

Kösenerovy zprávy

Pouhé čtyři roky po založení sdružení v roce 1852 byly dohodnuty „statistické zprávy o situaci sboru“; každý SC musel hlásit toho druhého. Počet zúčastněných SC klesl z devíti na šest (1854); osvědčily se však již v roce 1856, kdy byl uznán slabý student sboru a nebyl přijat do jiného sboru. "SC neměl dozorčí orgán;" Každý by se měl spíše ujistit, že chování nikoho neohrožuje společné úsilí. K tomu byl také použit systém hlášení. “

OKC 1876 omezil přípustnost externích PP sad . Měly by být povoleny pouze tehdy, pokud je předměstí prohlásilo za „nepostradatelné“; Žádosti o PP byly podány právě proto, že proti některým zprávám SC byly ostře vzneseny námitky. Například na stejném oKC byla podána žádost o zrušení statistických výkazů a místo toho o zřízení sborových novin, které měly předávat zprávy v tištěné podobě. O tomto návrhu se vůbec nehlasovalo. Pravděpodobně byl předložen k diskusi příliš brzy, nebyl považován za dokončený.

Statistické poznámky nebyly zprávami sborů v dnešním smyslu, protože byl nahlášen pouze počet aktivních účastníků . Při zvláštních příležitostech - například v případě hanobení - byla také oznámena jména. I po zveřejnění akademických měsíčních čísel od roku 1884 byla zpočátku publikována pouze čísla. Zprávy se staly podrobnějšími až v zimním semestru 1886/87. Byly tam mj. statistika nečinnosti. Aktuální velikost byla hlášena z léta 1894. Díky tomu bylo možné sledovat vývoj Bünderu, i když se jejich dokumenty ztratily.

Od roku 1897 měl redakční tým Akademického měsíčního bulletinu tisknout zprávy, které obdržel, a posílat je všem sborům. Teprve v roce 1900 byly zprávy vytištěny ve stanicích Kosen . Objevily se jako doplněk Deutsche Corpszeitung . Od roku 2002 jsou dvakrát ročně připojeny k časopisu CORPS ( ISSN  1615-8180 ), nyní časopisu CORPS . Podávání hlášení na předměstí se nyní provádí elektronicky. K tomuto systému hlášení se připojila Weinheimská úmluva seniorů .

Seznamy sborů Kösener

Jako jediné evropské sdružení korporací KSCV vždy zveřejňovala seznamy členů svého sboru. Leonhard Zander vydal v 80. letech 19. století první adresář studentů žijících sborů se 4084 jmény. Paul Salvisberg upravil Kösener Almanac v letech 1887/88 . Karl Rügemer získal seznamy Kösenerova sboru z roku 1910, které jsou k dispozici také v digitální podobě. Jsou významným příspěvkem do studentské historie a nevyčerpatelným zdrojem klíčových slov pro životopisy studentů sboru od konce 18. století. KKL 1910 jsou zvláště důležité s ohledem na sbory, které vymřeli a „vorkösener“ corps krajinných týmů. KCL 1930 publikoval od Otto Gerlach pouze seznam sbor pozastavené po roce 1867. KCL 1960, také publikoval Gerlach, obsahuje pouze sbor pozastavena po roce 1892.

„Za tuto neustálou, chápavou a svědomitou práci je třeba poděkovat, že se Kösener Corpslists prezentují jako standardní dílo prvního řádu, kterému žádná jiná studentská asociace nemůže dát práci ani vzdáleně ekvivalentní.“

- noviny německého sboru. Č. 2, duben 1963

Herbert Kater upravil doplňkové svazky z let 1971 a 1981. KCL 1996 vydaný Hermannem Krusem uvádí pouze ty studenty sboru, kteří se stali aktivními po první světové válce. Jsou k dispozici pouze na disku CD.

Klinggräffova medaile

Sdružení dárců pro studenty starého sboru uděluje od roku 1987 Klinggräffovu medaili. Medaile a současná dotace 4 000 EUR se uděluje mladým studentům sboru, kteří si prošli cestu

  1. příkladná činnost sboru,
  2. vynikající akademický výkon a
  3. oddaná služba obecnému dobru

vynikli.

Klinggräffova medaile byla ve Würzburgu udělována do roku 1993 . Od roku 1994 se cena a medaile každoročně udělují střídavě v Rudelsburgu a ve Wachenburgu . Do roku 2018 bylo vyznamenáno 174 studentů Kösenerova a Weinheimerova sboru. Doposud se setkali na devíti sympoziích , zpočátku třikrát na sboru Hercynia v Mnichově (iniciátor sympozia), od té doby každé dva roky v různých univerzitních městech, naposledy v Leobenu .

archiv

Archiv asociace se nachází v Institutu pro vyšší vzdělávání Univerzity Julia Maximiliana ve Würzburgu . Studenti sboru jsou zapojeni do právnické osoby institutu (Německá společnost pro univerzitní studia) s jinými korporačními asociacemi prostřednictvím Asociace studentů Alter Corps . Ideálně podporují institut prostřednictvím Asociace pro výzkum historie studentských firem .

Neaktivní asociace

Viz také

literatura

  • Karsten Bahnson : Pozadí a založení asociace Kösener Seniors Convents Association. In: Rolf-Joachim Baum (Ed.): Chceme muže, chceme akci! Siedler, Berlín 1998, ISBN 3-88680-653-7 , s. 45-83.
  • Rolf-Joachim Baum (Ed.): „Chceme muže, chceme akci!“ Studenti německých sborů od roku 1848 do současnosti. Festschrift k 150. výročí asociace Kösener Seniors Convents. Siedler, Berlín 1998, ISBN 3-88680-653-7 .
  • Rüdiger Döhler : Německý idealismus a sborový studentismus. In: Sebastian Sigler (ed.): Přátelství a tolerance. 200 let sboru Bavorska v Landshutu a Mnichově. Mnichov 2006, ISBN 3-932965-86-8 , s. 183-188.
  • Wilhelm Fabricius : Německý sbor. Historická reprezentace se zvláštním zřetelem na systém škálování. Berlín 1898 (2. vydání. 1926).
  • Paulgerhard Gladen , Kurt U. Bertrams: Sbor Kösener a Weinheimer. Hilden 2007.
  • Paulgerhard Gladen: Studenti německého sboru ve své době. Hilden 2010.
  • Wolfgang Gottwald: Sdružení Kösener SC a otázka Versippten ve Třetí říši. In: tehdy a nyní . Svazek 12 (1967), s. 54–68.
  • Wolfgang Gottwald: Ohlédnutí. In: tehdy a nyní. Svazek 41 (1996), s. 9-26.
  • Christian Helfer : Kösenerovy zvyky a zvyky. 2. vydání. 1991, ISBN 3-9801475-2-5 .
  • Detlev Grieswelle : Sociologie Kösenerova sboru 1870-1914. In: Otto Neuloh , Walter Rüegg (ed.): Student and college in 19. století. Göttingen 1975, s. 346 f.
  • Heiner Jüttner : Od Godesburgu po Bad Kösen. Nájezd prostřednictvím sdružení Kösener SC v letech 1950 až 1994. In: Einst und Jetzt. Svazek 49 (2004), s. 325-364.
  • John Koch : Sdružení Kösener SC ve světových válkách. 1921.
  • Adolf Lohmann: Kronika Sdružení Kösener SC 1918 až 1933. In: Jednou a nyní . Vol.5 (1960), s. 5-31.
  • Franz Moldenhauer : Studentství německého sboru a jeho význam. 1897 (dotisk, Hilden).
  • Gerhard Neuenhoff: Rozpuštění HKSCV a VAC v roce 1935. In: Einst und Jetzt. Dodatek 1968.
  • Herbert Neupert : Allied Control Council and the Kösener SC In: Then and now. Svazek 40 (1995), s. 9-26.
  • Robert Paschke : Kosenův princip subsidiarity. In: Desátý Festschrift HKSCV. 1963, s. 23 f.
  • Hermann Rink : K prehistorii a rané historii asociace Kösener SC. In: tehdy a nyní. Vol.44 (1999), str.181-191.
  • Hermann Rink: Pohyby v asociaci Kösener Senior Convents [1948 až dodnes]. In: tehdy a nyní. Svazek 51 (2006), s. 265-278.
  • Walter Pust (Ed.): Kösener SC-Taschenbuch. 1919. Faksimile, Hilden.
  • Sebastian Sigler (ed.): Studenti sboru v odporu proti Hitlerovi. Duncker & Humblot, Berlín 2014, ISBN 978-3-428-14319-1 .
  • Rosco Weber, Wolfgang Wippermann : Německý sbor ve Třetí říši. SH-Verlag, 1998, ISBN 3-89498-033-8 .
  • Edwin A. Biedermann: Chatky, kluby a bratrstva. 2. vydání. Droste-Verlag, 2007, ISBN 978-3-7700-1184-1 .
  • Egbert Weiß : Mandát politiky vysokoškolského vzdělávání sboru Kösener. In: Deutsche Corpszeitung. Červen 1969, s. 148 a násl.

webové odkazy

Commons : Kösener Senioren-Convents-Verband  -sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Poznámky

  1. V Prusku byly „Gumbinnen - Saarlouis“, v Německé říši „Gumbinnen - Metz“ nejvzdálenějšími posádkami. Jako „Flensburg - Garmisch“ ve (staré) Spolkové republice znamenali expanzi Pruska a říše.
  2. Bojový scénář viz E. Weiß: Studenti sboru na cestě k německé jednotě - od Paulskirche po první říšský sněm. In: Rolf-Joachim Baum (Ed.): „Chceme muže, chceme akci!“ Studenti německých sborů od roku 1848 do současnosti. Siedler, Berlín 1998, ISBN 3-88680-653-7 , s. 84, 107.
  3. Rudolf von Scheliha , Albrecht von Hagen , Peter Graf Yorck von Wartenburg , Fritz-Dietlof Graf von der Schulenburg , Adam von Trott zu Solz , Ulrich von Hassell , Nikolaus von Halem , Eduard Brücklmeier , Max Draeger , Herbert Mumm von Schwarzenstein , Hans Koch a Kurta Gersteina .
  4. Puchstein (1921–1984) byl v roce 1949 převeden do Lužického sboru. Později byl lékařem v Kolíně. - KCL 1996, 100/51; 87/1086.
  5. Lange (1915–1977) studoval od roku 1935 v Lipsku angličtinu a francouzštinu. Protože už v roce 1935 nemohl v SS bojovat jako durynská liška, obdržel sborovou smyčku a po dvou délkách v roce 1938 (!) Durynskou kapelu. Od roku 1938 byl v kamarádství = Misnia. V roce 1939 odjel na dva semestry do Mnichova. V letech 1940/41 ho Wehrmacht vzal na zkoušku na frontu. Po dokončení studia v Lipsku se vrátil na frontu. V balkánské kampani (1941) byl vážně zraněn a již se nehodil pro službu na frontě, byl v roce 1943 jako nadporučík d. R. zamítl. Po válce odešel se svým lipským doktorským vedoucím do Erlangenu. V roce 1949 byl přijat do Lužického sboru a v roce 1953 obdržel stužku Rhenania Bonn. Naposledy byl ředitelem studií v Offenbachu (Christian Helfer: In memoriam Günther Lange. In: ročenka sboru Durynsko Leipzig zu Saarbrücken, s. 59). - KCL 1960, 91/306; KCL 1996, 100/2; 87/1069; 127/1035.
  6. Chaty. In: WürzburgWiki .

Individuální důkazy

  1. Hans Peter Hümmer : Vznik sboru ve znamení klasického idealismu. In: Rolf-Joachim Baum (Ed.): Chceme muže, chceme akci! Festschrift k 150. výročí asociace Kösener Seniors Convents. Siedler, Berlín 1998, ISBN 3-88680-653-7 , s. 15-44.
  2. ^ HP Hümmer, W. Bauer, H. Söhnlein: Vynalezl Friedrich von Schiller studentský idealismus sboru? K 200. výročí úmrtí velkého německého básníka. In: tehdy a nyní . Ročenka Společnosti pro výzkum historie studentů. Svazek 50 (2005), s. 13-30.
  3. Friedrich Hielscher : Intelektuálně-historické základy sboru. In: Festschrift pro kongres Kösener od 6. do 9. června 1962 ve Würzburgu (= devátý Festschrift HKSCV ). O. O. 1962, s. 7-33.
  4. Viz Jean Louis Sponsel .
  5. ^ Kosmopolitní procházky sboru chlapce Kurta von Terzenheim , 1896.
  6. ^ Akademické měsíční knihy . 1898.
  7. Willy Ritter Liebermann von Wahlendorf: Vzpomínky na německého Žida . Mnichov 1988, s. 44.
  8. HP Hümmer: K historii sboru od osvícenství po bratrstvo ( Memento z 10. ledna 2013 v internetovém archivu ). In: die-corps.de .
  9. Robert Paschke : Snahy o sjednocení německého sboru do roku 1848. In: Einst und Jetzt. Svazek 3 (1958), s. 5-19.
  10. ^ W. Fabricius: Historie a kronika asociace Kösener SC. Podle dr. W. Fabricius. G. Elwert'sche Universitätsbuchhandlung, Marburg 1907, s. 4 f.
  11. ^ E. Bauer : Jena Corps Assembly (15. až 17. července 1848), kolébka Kösener Seniorenconventsverband. In: tehdy a nyní. Svazek 3 (1958), s. 20-41.
  12. Příručka studenta sboru Kösener. 4. vydání (1953), s. 24.
  13. ^ R. Döhler: Pilíře Pruska - 59 sborových studentů jako vysokých prezidentů pruských provincií. In: tehdy a nyní. Svazek 55 (2010), s. 143-148.
  14. ^ Akademické měsíční knihy . 6 (1890), s. 418.
  15. HP Hümmer: Okna Kösener v korpusovém domě Onoldia. In: tehdy a nyní. 34: 49-52 (1989).
  16. ^ Štrasburská prezentace
  17. a b Harald Lönnecker : Shromáždění „lepších národních socialistů?“ Völkische Waffenring mezi antisemitismem a korporátním elitářstvím. In: tehdy a nyní. Svazek 48 (2003), s. 227-245, 252-281.
  18. Mathias Kotowski: „Válka ještě neskončila“. Druhá světová válka vzpomínka na univerzitu v Tübingenu ve Výmarské republice. In: War Experience. Studie o sociálních a mentálních dějinách první světové války (= Library for Contemporary History : Writings of the Library for Contemporary History. New Series, Volume 5). Upravil Gerhard Hirschfeld . Klartext, Essen 1997, ISBN 3-88474-538-7 , s. 424-438 (o etnických skupinách v studentském sboru v Tübingenu; first-weltkrieg.clio-online.de ( Memento ze 4. června 2011 v internetovém archivu )).
  19. ^ A b c Siegfried Schindelmeiser: Historie Baltia II zu Königsberg / Pr. Svazek 2. Mnichov 2010, s. 233 f.
  20. a b Kongres 1921. In: Deutsche Corpszeitung. 38 (1921/22), s. 61.
  21. Winkel, Gustav Gotthilf ; Kösener SC. Kalendář. - Paperback pro studenta Kösener Corps. 28. vydání, Lipsko 1925. Na straně 9 je věta: „Od kongresů v Köseneru v letech 1920 a 1921 vychází Kösener SC z árijského jazyka.“
  22. ^ R. Weber, W. Wippermann : Německý sbor ve Třetí říši , s. 120 f.
  23. ^ F. Lindner: Sbor německých univerzit spolu s podrobným popisem situace studentů. Nakladatelství Lißner, Lipsko 1870.
  24. ^ R. Paschke: In memoriam! Carl Manfred Frommel Bremensiae, Starkenburgiae (1884-1938). In: tehdy a nyní . Svazek 1 (1956), s. 109-112.
  25. Deutsche Corpszeitung, 1933/1934, číslo 6, s. 144
  26. Viz Deutsche Corpszeitung. 1934/1935, č. 5, s. 137; W. Wippermann, Kdo nezná jeho příběh , s. 90.
  27. ^ Bernhard Hofmann : oběžník pro všechny Altmärker. Nový rok 1935 (Evangelisches Zentralarchiv v Berlíně).
  28. Zápis z mimořádného Kösenerova kongresu 1934
  29. viz E. Weiss: Lužice contra NSDStB. Spor se studentským svazem NS Leipzig 1934. In: Einst und Jetzt . Svazek 17 (1972), s. 145–153.
  30. ^ R. Weber, W. Wippermann: Německý sbor ve Třetí říši , s. 174.
  31. ^ Michael Grüttner : Studenti ve Třetí říši. F. Schöningh, Paderborn 1995, ISBN 3-506-77492-1 , s. 309.
  32. ^ G. Neuenhoff: Rozpuštění HKSCV a VAC 1935 (1968).
  33. Citováno z HP Hümmer: Erlangen - rané centrum studentské unie NS. In: tehdy a nyní . Svazek 45 (2000), s. 177–214, poznámka pod čarou 145.
  34. Citováno z W. Gottwalda, s. 13.
  35. S. Schindelmeiser: Baltia Königsberg c / a NSDAP (1933/34). In: tehdy a nyní . Sv. 11 (1966), s. 69–90.
  36. HH Lammers : Od případu Palaiomarchia po vyloučení Kösener SC . Federální archiv Koblenz, R 128, s. 101.
  37. ^ W. Wippermann: Sbor a národní socialismus.
  38. R.-J. Baum: Před 50 lety. Rekonstituce KSCV v roce 1944. In: Einst und Jetzt. Svazek 39 (1994), s. 11-18.
  39. Účastníci Kommerů na Rudelsburgu
  40. ^ E. Bauer: Rekonstituce KSCV v červnu 1944 . Deutsche Corpszeitung 53. (70.) rok, č. 2 (1953), s. 7.
  41. E. Bauer: Tehdy a nyní. Volume 1 (1956), p. 39 f.
  42. a b Jochen Küper: Komunita zájmů z roku 1950 jako předběžná fáze obnovy HKSCV v roce 1951. In: Einst und Jetzt . Svazek 2 (1957), s. 5–11.
  43. ^ J. Küper: Obnova HKSCV v roce 1951. In: Einst und Jetzt. Svazek 3 (1958), s. 42-49.
  44. ^ Rozhodnutí zásady 1951 č. 2 ve sbírce zásadních rozhodnutí kongresu Kösener, Handbuch des Kösener Corpsstudenten. 6. vydání. Svazek II, 1985, list 2/55.
  45. Nápad a úkol. In: Deutsche Corpszeitung. Vol.56 (72.), únor 1955, s. 10-15.
  46. 20. dubna 1950; podle Hansa-Jürgena Döschera: lanové týmy. Potlačená minulost ministerstva zahraničí. Propylaea, Berlin 2005, s. 147.
  47. 28. dubna 1950; podle Hansa-Jürgena Döschera: lanové týmy. Potlačená minulost ministerstva zahraničí. Propylaea, Berlin 2005, s. 148 f.
  48. ^ Dopis ze dne 13. dubna 1950 a článek z počátku roku 1951; viz po Hans-Jürgen Döscher: Seilschaften. Potlačená minulost ministerstva zahraničí. Propylaea, Berlin 2005, s. 150 a násl.
  49. Článek ze dne 22. září 1950; podle Hans-Jürgen Döscher: lanové týmy. Potlačená minulost ministerstva zahraničí. Propylaea, Berlin 2005, s. 149 f.
  50. 1. až 6. září 1950, dotisk Hans-Jürgen Döscher: Seilschaften. Potlačená minulost ministerstva zahraničí. Propylaeen, Berlin 2005, s. 161–175.
  51. Hans-Jürgen Döscher: lanové týmy. Potlačená minulost ministerstva zahraničí. Propylaea, Berlin 2005, s. 119.
  52. Hans-Jürgen Döscher: lanové týmy. Potlačená minulost ministerstva zahraničí. Propylaea, Berlin 2005, s. 323 f.
  53. ^ Deutsche Corpszeitung. 42. ročník Frankfurt nad Mohanem, duben 1925, číslo 1, s. 300-301.
  54. ^ Diplomatický sbor. Studenti sboru formovali německou zahraniční politiku po mnoho desetiletí. Také kvůli společným základním požadavkům: loajalita, týmový duch a pitelnost . CORPS Deutsche Corpszeitung 123. svazek, vydání 2/2021, s. 40–44.
  55. R. v. Lucius: Studenti sboru na Saale. In: FAZ . 30. května 2009.
  56. H. thriller Mayer, E. Riechert: The Anniversary Congress 1973 KSCV. In: Klášter . 1973, 24, s. 198-207.
  57. Představivost Selonia Riga ( Memento z 10. ledna 2013 v internetovém archivu ). In: die-corps.de .
  58. ^ W. Hornung, V. Sahlfeld: KSCV a pobaltský sbor (2005) ( Memento z 5. července 2013 v internetovém archivu ). In: die-corps.de .
  59. Corp Academy ( Memento ze 4. března 2016 Internetový archiv ). In: s322673425.online.de .
  60. ^ Franz Boldt: Kösener sbor seznamy . 1960, 70/323; 119/413; 72/142.
  61. ^ A b Siegfried Schindelmeiser: Historie Baltia II zu Königsberg / Pr. Svazek 2. Mnichov 2010, s. 34.
  62. Florian Hoffmann: 100 let novin německého sboru. In: CORPS Magazin. (DCZ) 4/2013, s. 25–26.
  63. a b c d Siegfried Schindelmeiser: Albertina a její studenti 1544 až ZS 1850/51 a historie sboru Baltia II zu Königsberg i. Pr. Svazek 1. Mnichov 2010, ISBN 978-3-00-028704-6 , s. 265, 379, 394.
  64. a b W. Fabricius : Historie a kronika asociace Kösener SC, podle spisů. 3. Edice. Marburg 1921, s. 77.
  65. ^ Akademické měsíční knihy. I, str. 172 a násl .; P. 360 a násl .; II, s. 150 a násl .; S. 355 a násl.
  66. ^ Akademické měsíční knihy. III, s. 336.
  67. ^ Archivy sboru: seznamy sborů Kösener. In: corpsarchive.de .
  68. Tehdy a teď . 2 (1957), str. 125-127, 129-140.
  69. Seznamy sborů Kösener z let 1798 až 1910. (PDF; 56,6 MB!) In: corpsarchive.de, 8. ledna 2012, přístup 8. ledna 2021.