Wolfgang Wippermann

Wolfgang Wippermann (2010)

Wolfgang Wippermann (narozen 29. ledna 1945 v Wesermünde ; † January 3, je 2021 v Berlíně ) byl německý historik a mimořádným profesorem moderních dějin na Friedrich Meinecke institutu na Svobodné univerzitě v Berlíně . Vyučoval na Berlínské univerzitě umění a Potsdamské univerzitě aplikovaných věd .

životopis

Wippermannovo dětství a mládí formoval jeho otec, který byl SS-Hauptsturmführer . Po absolvování školy Pestalozzi v Bremerhavenu studoval historii, němčinu a politologii na univerzitě Georga-Augusta v Göttingenu a na univerzitě Philipps v Marburgu .

S tezí o náboženském stavu jako ideologii u Ernsta Nolteho byl v roce 1975 na Svobodné univerzitě v Berlíně u Dr. Phil. PhD .

Habilitaci dokončil v roce 1978 prací o teorii bonapartismu u Karla Marxe a Friedricha Engelse a ve stejném roce se stal soukromým lektorem Svobodné univerzity v Berlíně. V roce 1983 byl Wippermann zpočátku mimořádným profesorem na FMI a v roce 1984 dočasně profesorem C2.

Profesorství se zaměřením na výzkum fašismu bylo v roce 1988 odmítnuto odpovědným berlínským senátorem za vědu Georgem Turnerem , přestože Wippermann byl doporučen prezidiem a komisí pro jmenování. Wippermann byl číslem 1 na seznamu schůzek. V nekrologu FU pro něj stojí:

„I kdyby Wolfgangu Wippermannovi bylo odepřeno celoživotní strukturální profesorství na institutu Friedricha Meineckeho, byl jedním z profesorů ústavu, kteří významně dále rozvíjeli vlastní výzkumná témata, pomáhali utvářet akademický a politický diskurz a měli široký dopad na veřejnost.“

V letech 1987 až 1992 zastával hostující profesury na Indiana University Bloomington , Innsbruck University , Capital Normal University (Peking), University of Minnesota a Duke University .

Jako profesor institutu Friedricha Meinickeho byly hlavními oblastmi výzkumu Wippermanna ideologie , zejména fašismus , antiziganismus , komunismus a antisemitismus . Zabýval se také vírou v ďábla a očerňováním okrajových skupin s výslednými konspiračními teoriemi .

Jako vášnivý milovník psů publikoval také o historii psů .

Jako člen sboru Hildeso-Guestphalia Göttingen (1964) a sboru Vandalia Rostock (1971) si sedl s historií sboru a asociace Kösener SC v éře národního socialismu odděleně.

Byl členem sociálně demokratické strany Německa .

Wippermann byl potomkem hesenského ústavního bojovníka Karla Wilhelma Wippermanna .

Kontroverze

Wippermannovy teze vyvolaly v cechu německých historiků několikrát polemiky. Wippermann se viděl jako jediný historik, který se postavil na stranu Daniela Goldhagena v Goldhagenově kontroverzi . Wippermann kritizoval hlavně tah a tón Goldhagenových kritiků, jako například označení „kata“ novinářem Rudolfem Augsteinem . Wippermann navíc obvinil kritiky z vraždy postavy proti Goldhagenovi. Obvinění z vraždy charakteru a nevědectví vedlo k násilné opozici ze strany Goldhagenových odpůrců, tj. Většiny německých historiků.

Wippermann usoudil na Černou knihu komunismu , že nabízí pouze „únavnou sérii vražedných příběhů“, že „démonizuje komunismus“ a že je třeba si položit otázku, zda „režimy v Sovětském svazu, Číně, Kambodži atd. Jsou vůbec komunistické nebo jednaly socialistické systémy “. Reinhard Mohr v Der Spiegel kritizoval, že „již neexistuje žádný pokus o praktikování vědecké nebo politické kritiky a že jde pouze o uražené intelektuální já“.

Dalším kontroverzním tématem byl Wippermannův angažovaný projev proti teorii totality , která v jeho chápání uvádí, že zločiny nacionálního socialismu a stalinismu nebo komunismu jako celku jsou srovnatelné nebo srovnatelné. Wippermann v této souvislosti ostře kritizoval Státní výzkumnou asociaci SED Svobodné univerzity v Berlíně, kterou obvinil z používání totalitní teze k provozování „srovnání a [...] rovnice fašismu a komunismu“. Proti svým protivníkům se také držel za použití „materiálů od Gauckových úřadů jako politické zbraně“. Zaměstnanci výzkumného spolku označil za „hobby historiky“ nebo „nekrofilní antikomunisty“. Na oplátku byl Wippermann obviněn z používání „svého akademického titulu k levné agitaci“. Wolfgang Kraushaar v novinách Die Zeit o Wippermannově knize Teorie totality rozhodl, že se autorovi před více než dvaceti lety nepodařilo navázat na rekonstrukce těchto teorií, a kritizoval obecné soudy, polemické tahy a nedostatek vzdálenosti, které se v knize vyskytují . Frank-Lothar Kroll také kritizoval na Frankfurter Allgemeine Zeitung k tomu, že Wippermann „tvrdošíjně hájí sám proti všem historickým úsilí, aby provedla srovnávací výzkum totalitarismu“.

V je zaostření online rozhovoru v roce 2011 , obvinil členy Německá poradní rada pro globální změnu (WBGU), s ohledem na jejich hlavní zprávy Welt im Wandel - Společenská smlouva pro velké transformace , z toho, že „utopisty“, kteří chtěli rámec „hlavní klimatické diktatury“, a to „ne z bezmyšlenkovitosti“. To mu připomíná „fašistickou nebo komunistickou internacionálu“. Jsou to „vědečtí fanatici“, kteří „chtějí prosadit své myšlenky“. Claus Leggewie však taková varování klasifikoval jako konspirační teorii . Zpráva WBGU je ve skutečnosti zaměřena na posílení demokracie.

V roce 2014 připravil Wippermann pro Německou společnost pro gerontologii a geriatrii historickou zprávu o životě a díle Maxe Bürgera , který pojmenoval Cenu Maxe Bürgera. V chronologickém pořadí této zprávy, která na rozdíl od oznámení publikace na začátku roku 2015 zůstala nezveřejněna, rozhodla Německá společnost pro gerontologii a geriatrii na valné hromadě 26. října 2014 o zrušení názvu ceny Jako občané v období byl nacionálním socialistou v letech 1937 až 1945.

Publikace

  • Náboženský stát jako ideologie. Obraz německých rytířů v německé historiografii a žurnalistice . S předmluvou od Klause Zernack , kolokvia, Berlín 1979, ISBN 3-7678-0464-6 (také: práce , FU Berlin , Fakulta 13 - History 1975).
  • Antifašismus v NDR. Realita a ideologie. Berlín 1980.
  • „Německá nutkání na východ“. Scientific Book Society, Darmstadt 1981, ISBN 3-534-07556-0 .
  • Berlínská skupina Baum a židovský odboj. Berlín 1981.
  • Kamenná svědectví. Stránky pronásledování Židů v Berlíně. Berlín 1982.
  • The theory of Bonapartism by Marx and Engels , Klett-Cotta , Stuttgart 1982, ISBN 3-12-912220-6 (= History and Theory of Politics , A, Volume 6) (také: Habilitation thesis , FU Berlin ).
  • Evropský fašismus ve srovnání. Suhrkamp, ​​Frankfurt nad Mohanem 1983, 3. vydání 1991, ISBN 3-518-11245-7 .
  • Židovský život v oblasti Bremerhaven. Případová studie o každodenní historii Židů od 18. století do nacistické éry. Bremerhaven 1985, ISBN 3-923851-03-0 .
  • Život ve Frankfurtu během nacistického období I - IV. Kramer, Frankfurt nad Mohanem 1986, ISBN 3-7829-0316-1 .
  • Následné šílenství. Ideologie a politika Adolfa Hitlera. Bertelsmann, Mnichov 1989, ISBN 3-570-03950-1 .
  • s Michaelem Burleighem : Rasový stav. Německo 1933-1945. Cambridge University Press, Cambridge 1991, ISBN 0-521-39802-9 .
  • Historie německo-polských vztahů. Prohlášení a dokumenty. Berlín 1992.
  • "Jako cikáni." Srovnání antisemitismu a antigypsyismu. Elefantenpress, Berlin 1997, ISBN 3-88520-616-1 .
  • Čí vina? Od sporu historiků po spor o Goldhagen. Berlín 1997.
  • Teorie fašismu. 7. vydání, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1997.
  • Teorie totality. Scientific Book Society, Darmstadt 1997.
  • Jens Mecklenburg , Wolfgang Wippermann (Ed.): „Červený holocaust“? Kritika černé knihy komunismu . Konkret Literatur Verlag, Hamburg 1998.
  • Kontroverzní minulost. Fakta a spory o národním socialismu. Berlín 1998.
  • Koncentrační tábor. Berlín 1999.
  • s Detlefem Berentzenem : Němci a jejich psi. Zvláštní způsob německé historie mentality. Siedler, Mnichov 1999, ISBN 3-442-75546-8 .
  • "Vybrané oběti?" Shoah a Porrajmos ve srovnání. Kontroverze. Berlín 2005.
  • Agenti zla. Konspirační teorie od Luthera po současnost. be.bra verlag, Berlin 2007, ISBN 978-3-89809-073-5 .
  • Dálnice k mateřskému kříži. Historikerstreit der tichá většina , Rotbuch Verlag, Berlín 2008, ISBN 978-3-86789-032-8 .
  • Navrátilec. Čtyři životy Karla Marxe . 2008, ISBN 978-3-218-00781-8 .
  • Demonizace porovnáním. NDR a Třetí říše. Rotbuch Verlag, Berlin 2009, ISBN 978-3-86789-060-1 .
  • Fašismus. Světová historie od 19. století do současnosti. Primus, 2009, ISBN 978-3-89678-367-7
  • Myšlení místo památek. Proti památkové mánii Němců. Rotbuch , Berlín 2010, ISBN 978-3-86789-115-8 .
  • Skandál v loveckém zámečku Grunewald. Primus, Darmstadt 2010, ISBN 3-89678-810-8 .
  • Prusko. Malý příběh velkého mýtu . Herder, Freiburg im Breisgau 2011, ISBN 978-3-451-30475-0 ,
  • Svatý lov. Historie ideologie antikomunismu. Rotbuch, Berlín 2012, ISBN 978-3-86789-147-9 .
  • Fundamentalismus. Radikální proudy ve světových náboženstvích . Herder, Freiburg 2013, ISBN 978-3-451-30476-7 .
  • Lutherovo dědictví. Kritika německého protestantismu . Primus, Darmstadt 2014, ISBN 978-3-86312-072-6 .
  • Nikdo není cikán. Ostrakizovat evropské předsudky. Edice Körber Foundation , Hamburg 2015, ISBN 978-3-89684-167-4 .
  • Muži, mýty a délky. Historie sboru a bratrství . Osburg Verlag, Hamburg 2018, ISBN 978-3-95510-183-1

rádio

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ Karsten Krampitz : Historik Wolfgang Wippermann je mrtvý. Osobní nekrolog. In: neue-deutschland.de . 9. ledna 2021, přístup 9. ledna 2021 .
  2. ↑ Daniela Hacke : Institut Friedricha Meineckeho oplakává ztrátu prof. Dr. Wolfgang Wippermann. In: Svobodná univerzita v Berlíně . 11. ledna 2021, přístup 25. ledna 2021 .
  3. ↑ Mario Keßler : Bojovný socialista a historik, Zeitschrift Sozialismus, číslo 2, únor 2021, s. 66–67
  4. ^ Mathias Brodkorb : Wolfgang Wippermann: „Jedinečnost Osvětimi je neudržitelné dogma“ - část 2. In: endstation-rechts.de. 13. července 2011, přístup 9. ledna 2021 .
  5. ↑ Disertační práce: Stav řádu jako ideologie .
  6. ^ Habilitační práce: The theory of Bonapartism by Marx and Engels .
  7. ↑ Institut Friedricha Meineckeho truchlí nad ztrátou prof. Dr. Wolfgang Wippermann. 11. ledna 2021, přístup 1. dubna 2021 .
  8. ↑ Pes . 12/2011. S. 62.
  9. ↑ Kösener Corpslisten 1996, 77/669; 183/580.
  10. ^ W. Wippermann: Sbor a národní socialismus
  11. ↑ Jens Mecklenburg, Wolfgang Wippermann (Ed.): „Červený holocaust“? Kritika černé knihy komunismu. S. 241.
  12. ↑ [1]
  13. ↑ Jochen Böhmer: „Hitlerovi ochotní vykonavatelé“ a debata o Goldhagenovi v Německu. In: Shoa.de . 3. října 2008, přístup 9. ledna 2020 .
  14. ↑ Reinhard Mohr : Pískla realita . In: Der Spiegel . Ne. 27 , 1998 ( online ).
  15. ↑ Wolfgang Wippermann: Diktatura podezření: Státní výzkumná asociace SED na Svobodné univerzitě v Berlíně na honě za komunisty. 19. února 1998, archivováno z originálu 30. srpna 2012 ; přístup 9. ledna 2021 .
  16. ^ Günter Langer: Politika vyloučení: Wippermann versus Staadt - Mahler versus Dutschke. In: Trend 12/99. 1999, přístup 9. ledna 2012 .
  17. ↑ Wolfgang Kraushaar: Teorie nebo ideologie? Ke kontroverzní renesanci konceptu totality. In: Čas . Č. 9/1998, 20. února 1998, archivováno z originálu 4. června 2016 ; přístup 9. ledna 2021 .
  18. ↑ Frank-Lothar Kroll: Dva druhy srovnání. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 21. prosince 2009, přístup 9. ledna 2021 .
  19. ↑ Jan-Philipp Hein: Změna klimatu: na přímé cestě ke klimatické diktatuře? In: Focus Online . 06.06.2011, přístup 9. ledna 2021 .
  20. ↑ Claus Leggewie: Energiewende: Varování před ekologickou diktaturou? Směšný! In: welt.de . 25. května 2011, přístup 9. listopadu 2021 .
osobní data
PŘÍJMENÍ Wippermann, Wolfgang
STRUČNÝ POPIS Německý historik
DATUM NAROZENÍ 29. ledna 1945
MÍSTO NAROZENÍ Wesermünde
DATUM ÚMRTÍ 3. ledna 2021
MÍSTO SMRTI Berlín