Pěnkava a šeřík

Data
Titul: Pěnkava a šeřík
Rod: Komedie ve třech dějstvích
Původní jazyk: Němec
Autor: Arthur Schnitzler
Rok vydání: 1917
Premiéra: 14. listopadu 1917
Místo premiéry: Volkstheater , Vídeň
Místo a čas akce: Hraje ve Vídni na začátku tohoto století.
lidé
  • v deníku „Die Gegenwart“:
    • Leuchter , šéfredaktor
    • Frühbeck , redaktor místní sekce a odpovědný redaktor
    • Füllmann , redaktor politické sekce
    • Obendorfer , editor funkcí
    • Abendstern , divadelní kritik
    • Fliederbusch , parlamentní zpravodaj
    • Kajetan , externí zaměstnanec
    • Hanauschek , sazeč
    • služebník
  • v týdeníku „Elegantní svět“:
    • Leodegar Satan , šéfredaktor
    • Egon , jeho syn
    • Styx , spolupracovník
    • Wöbl , zaměstnanec
    • služebník
  • Hrabě Gisbert Niederhof , člen parlamentu
  • Princezna Priska Wendolin-Ratzeburg
  • Doktor Kunz
  • Komorník princezny
  • Pokojská princezny

Fink und Fliederbusch je komedie o třech dějstvích Arthura Schnitzlera , která měla premiéru 14. listopadu 1917 ve vídeňském Volkstheater . Vypráví, jak je novinář úspěšný v publikování útoků na své texty v novinách a týdeníku na druhém médiu. Text vytiskl v roce 1917 S. Fischer v Berlíně.

Vznik

Vznik se datuje do 90. let 20. století a dva původně vyvinuté materiály, které byly společně vytvořeny pro vydanou verzi: Jeden je takzvaný „novinářský kousek“, ve kterém musí syn vydavatele novin bojovat o souboj o otce: "Syn, který musí bojovat za hloupé nebo dokonce závratné myšlenky otce a umírá"; druhým je materiál „Fink versus Fink“, který v prvním návrhu zní: „Jeden je zaměstnancem dvou nepřátelských novin. Píše články sám proti sobě, postupně se stává tak ostrým, že se musí vyzývat. Jak ho jeho přátelé spěchají. Vláda má dobře zaplaceno, ale sám má úplně jiný názor a nemůže uklidnit své svědomí jinak, než psaním proti sobě. ““

obsah

1. dějství

23letý talentovaný novinář Fliederbusch zveřejňuje odpověď na článek v liberálním vídeňském deníku Die Gegenwart , „demokratickém orgánu“. Jistý pan Fink to publikoval v týdeníku Die Elegant Welt . Jde o parlamentní projev hraběte Gisberta Niederhofa, zástupce feudálů v parlamentu, o nepokojích ve Strakonitzu . Fliederbusch se staví proti nelidskému výrazu hraběte. Fliederbusch pochází z chudé vídeňské rodiny s mnoha dětmi a šéfredaktor je za jeho práci špatně placen.

Současnost se chce na popud odpovědného editora rozejít s Fliederbusch. Šéfredaktor, který má talent, to lituje, ale souhlasí s plánovaným vyloučením.

2. dějství

Fink a Fliederbusch, divák je brzy překvapen, jsou jedna a tatáž osoba. Graf Niederdorf má obrovský vliv na „klíč“ v elegantním světě - především prostřednictvím bohatých mužů v pozadí . V listu by měl zaznít „militantní“ tón. Fink alias Fliederbusch chválí hraběcí roh; dá mu k dispozici pero. Hrabě je potěšen.

Pan Styx, zaměstnanec Elegantního světa , má doma skříně plné materiálu proti všem druhům lidí ve Vídni. Bývalý důstojník, brutální vyděrač, má dluhy z hazardu. V soukromí vystavuje šeříka Bushe - samozřejmě kvůli jeho vlastnímu prospěchu.

Dva další pánové z elegantního světa četli od Fliederbuschse o. G. V odpovědi urážka jejího mladého kolegu Finka. Hanba musí být smyta krví. Fink proti duelu nic nemá. O podmínkách se rychle jedná.

3. dějství

Fink je tak úctyhodný k počtu, že aristokrat - jako by byl původcem duelu - chce bojovat za Finka. Novinář odmítá. V místě duelu informuje Fliederbusch hraběte, zástupce dvou novin a ostatní přítomní o totožnosti duelistů. Oba hlavní redaktoři se navzájem překonávali lukrativními nabídkami. Každý si nárokuje talentovaného písaře pro svůj list. Současnost , jejíž šéfredaktor odmítl zaplatit a chtěla Fliederbuscha vyhodit, závod dělá.

Svědectví

Schnitzler popisuje rozdíl mezi spisovatelem a novinářem: „Zdá se, že básník se od spisovatele někdy liší pouze špatnou dovedností ve snaze dosáhnout vnějšího úspěchu.“

recepce

  • Očekávaný premiérový úspěch „pohotové satiry“ se nenaplnil.
  • „Politická žurnalistika“ se vysmívá.
  • V té době (1917) někteří vídeňští novináři věřili, že se ve hře mohou ocitnout.
  • Arnold k dílu uvádí čtyři další odkazy ( Jeffrey B. Berlin (1992), GJ Weinberger (1993 a 1996) a Sigurd Paul Scheichl (1996)). Perlmann také zmiňuje Blaira Ewinga (1966), Ernsta L. Offermannse (1970) a Kiliana (1972).

natáčení

rozhlasová hra

Záznam 25 v: Rozhlasové hry ( Memento z 5. prosince 2008 v internetovém archivu )

literatura

zdroj

  • Arthur Schnitzler: Fink a Lilac Bush. Komedie ve třech dějstvích. In: Heinz Ludwig Arnold (ed.): Arthur Schnitzler: Komedie svádění. Časové kusy 1909–1924. S doslovem Hermanna Korteho . S. Fischer, Frankfurt nad Mohanem 2000, ISBN 3-10-073559-5 , str. 271-380.

První vydání

  • Arthur Schnitzler: Fink a Lilac Bush. Komedie ve třech dějstvích. S. Fischer, Berlín 1917, OCLC 603714751 .

Sekundární literatura

  • Verena Vortisch: Na hranici poezie. Komedie Arthura Schnitzlera Fink und Fliederbusch . Ergon, Würzburg 2014, ISBN 978-3-95650-062-6 .
  • Michaela L. Perlmann: Arthur Schnitzler. (= Metzlerova sbírka. Svazek 239). Stuttgart 1987, ISBN 3-476-10239-4 .
  • Heinz Ludwig Arnold (ed.): Arthur Schnitzler. (= text vydání + kritika. Číslo 138/139). 1998, ISBN 3-88377-577-0 .
  • Giuseppe Farese: Arthur Schnitzler. Život ve Vídni. 1862-1931 . Z italštiny přeložila Karin Krieger . CH Beck, Mnichov 1999, ISBN 3-406-45292-2 . (Originál: Arthur Schnitzler. Una vita a Vienna. 1862–1931. Mondadori, Milán 1997)
  • Peter Sprengel : Dějiny německy psané literatury 1900–1918. Mnichov 2004, ISBN 3-406-52178-9 .
  • Gero von Wilpert : Lexikon světové literatury. Němečtí autoři A-Z . Stuttgart 2004, ISBN 3-520-83704-8 , s. 555, 2. sloupec, 10. Zvu

Individuální důkazy

  1. Divadelní program. In: New Free Press. 14. listopadu 1917, zpřístupněno 14. března 2016 .
  2. Zdroj, s. 544 a s. 551, předposlední vstup
  3. Verena Vortisch: Na hranici země poezie . Ergon, Würzburg 2014, s. 103-109 .
  4. Verena Vortisch: Na hranici země poezie. Komedie Arthura Schnitzlera Fink und Fliederbusch . Ergon, Würzburg 2014, ISBN 978-3-95650-062-6 , str. 112-113 .
  5. „Střílejte do chátra, až když to zaštve!“ Zdroj, s. 289, 18. Zvo
  6. Zdroj, s. 317, 5. Zvu až 1. Zvu
  7. Zdroj, s. 337, 5. Zvo ff. (Schnitzler nevypracoval jediné slovo o tom, jak Styx dospěl ke svému „poznání“)
  8. Perlmann, s. 102, 22. Zvo
  9. Farese, s. 193 výše
  10. Sprengel, s. 504, 10. Zvo
  11. Korte ve zdroji, s. 544 níže až s. 545.
  12. ^ Arnold, anno 1998, s. 159/160, odstavec 3.5.6
  13. Perlmann, s. 108, předposlední vstup