Deník Redegonda

Deník Redegonda je příběh Arthura Schnitzlera , napsaný v roce 1909 a publikovaný v říjnu 1911 v Mnichově na Süddeutsche Monatshefte . Autor vzal tento malý fantastický příběh do své povídkové sbírky „Masky a zázraky“ (S. Fischer, Berlín 1912).

obsah

Vypravěč si myslí, že mladý Dr. Gottfried Wehwald vyprávěl na lavičce v městském parku v noci následující příběh - zejména pro něj: Dr. Wehwald z politické autority se zamiluje do Redegondy, manželky Rittmeister Barona T. z Dragoon Regiment X v městečku Z. Náklonnost je opětována. Pár se podařilo skrýt vztah před Rittmeisterem. Katastrofa má svůj směr, když má být dragounský pluk přesunut do Haliče . Redegonda se svěřila příběhu o své lásce do svého deníku. Mladá žena zemřela - pravděpodobně šokem - když manžel vstoupil do jejího pokoje a překvapil manželku otevřenou knihou. Rittmeister podezřívá lámače srdce ve Wehwaldu a konfrontuje lékaře s deníkem. Wehwald čte a kývne na potvrzení. Ty souboj.

Vypravěč zasahuje: „A ty jsi ho zabil?“ Dr. Wehwald musí říct ne. Sám byl Rittmeisterem zastřelen za „čin“, kterého se dosud nedopustil. Najednou Dr. Wehwald z lavičky v parku beze stopy zmizel. Vypravěč si představoval přítomnost lékaře, pravděpodobně proto, že si den předtím přečetl novinovou poznámku. Mluvilo se o Rittmeisterovi Teuerheimovi, který měl přítele vypravěče, jistého Dr. Wehwald, byl transportován do posmrtného života. Před tím Redegonda utekla se svým skutečným milencem, mladým poručíkem z Rittmeisterova pluku.

recepce

  • V příběhu podle Perlmanna lze za jisté považovat pouze dvě skutečnosti: zaprvé vypravěč na lavičce v noci v parku a zadruhé fatální výsledek duelu pro Dr. Wehwald. Všechno ostatní s největší pravděpodobností patří do oblasti fikce.
  • Scheffel připouští, že autor neručí za pravdivost příběhu.
  • Po Sprengelovi Dr. Wehwald se Schnitzlerem posmíval, protože zamilovaný blázen odčinil lásku, kterou ani nevyhlásil.

webové odkazy

literatura

Použité vydání
První vydání v knižní podobě
Audio kniha
Sekundární literatura

Individuální důkazy

  1. Zdroj, s. 489, druhý záznam
  2. Perlmann, s. 130
  3. I první skutečnost je nejistá. Ke konci textu vypravěč říká: „Dr. Wehwald už neseděl v rohu lavičky. Ano, mám důvod se domnívat, že tam nikdy vůbec neseděl. “(Vydání použité, str. 48, 12. Zvu)
  4. Scheffel v doslovu zdroje, s. 483, 15. Zvu
  5. Sprengel, s. 238/239