Limes (hraniční zeď)

Limes ( latinsky původně „Querweg“, „Schneise“, zejména „Grenzweg“ v souvislosti s rozdělením prostoru nebo rozvojem lokality, později obecně „hranice“; množné číslo omezuje ) označuje římskou říši od 1. do 6. století Hraniční zdi nebo vojenské systémy zabezpečení hranic v Evropě, na Středním východě a v severní Africe byly postaveny v 17. století n. L. Používá se také pro pozdější srovnatelné kreslení hranic ( Limes Saxoniae ) nebo monitorovací systémy na císařských hranicích. Termín je původně odvozen z latinských slov limus „quer“ a limen „práh dveří“. Římané zpočátku chápali tento termín pouze jako pole nebo pole, které bylo ohraničeno hraničními kameny (konci) , dřevěnými sloupky nebo jasně rozpoznatelnými orientačními body (stromy, řeky). Od dob Gaiuse Iuliuse Caesara se vojenské cesty s opevněnými hlídkami a maršály na lesní lodi (viz také níže) nebo rychle vytyčené silnice na nepřátelském území nazývaly Limes. Postupem času se vyvinul z pochodové a hlídkové linie na přibližovací překážku s řídícími funkcemi.

Tam, kde neexistovaly žádné přirozené hraniční značky, jako jsou řeky nebo hory, Římané označovali hranice své říše omezeními . Ty vykazovaly různé charakteristiky, byly závislé na přírodních podmínkách, hustotě osídlení a situaci ohrožení na místě. Všechny na ně dohlížely římské jednotky. V severní Africe a na východě tvořily Limes víceméně volné řetězy pevností a strážních věží. Vodní toky těchto řek označovaly hranici na Rýně, Dunaji, Eufratu a Tigrisu. Tento Limes je nyní také známý jako „říční vápno“ nebo „mokré vápno“, Římané sami mluvili o ripě (latinsky „břeh“). Část Rhaetian Limes v závěrečné fázi expanze a britská Hadriánova zeď se skládala dokonce ze souvislých kamenných zdí se strážními věžemi místo dřevěných palisád jako v Horním Německu a Raetii. Na konci starověku se však Římané těchto uzavřených hradeb a palisád obvykle vzdali a přešli k zajištění mezí pevnostmi různých velikostí, jak bylo od začátku zvykem v některých jiných hraničních úsecích.

Při stanovování hranic Římané neprováděli celkovou strategii celé říše, která by byla srozumitelná po staletí; V průběhu staletí tak vznikl mnohostranný konglomerát pevných, ale také velmi otevřených hranic. Římská pohraniční opevnění nebyla určena k odvrácení velkých útoků a byla pro tento účel většinou nevhodná. Mnoho dnes známých římských hranic nebylo možné bránit proti rozsáhlým útokům, protože jejich posádky byly seřazeny podél linie, kterou i malá odhodlaná bojová síla mohla snadno prolomit. Římané proto používali to, co je známé jako invazivní obrana: přítomnost velkých, vždy k boji připravených jednotek na strategických místech se schopností bojovat s útočníky s rychle se rozšiřující armádou. Měly by primárně zajistit kontrolu nebo směrování každodenního pohybu zboží a osob (preklusivita) a rychlý přenos zpráv mezi strážci. Limes nebyl jen vojenskou značkou, ale především hranicí římské hospodářské oblasti. Kromě funkce vojenského „systému včasného varování“ sloužily limity jako celní hranice a jejich hraniční přechody jako „tržiště“ pro zahraniční obchod s Barbaricum . Ve své téměř pětisetleté historii formovalo pohraniční opevnění mnoho kulturních krajin a tvořilo jádro mnoha významných měst. Nejznámějšími limity jsou horní germánsko-raetské limety v Německu s 550 km nejdelší pozemní památkou v Evropě a Hadriánova zeď ve Velké Británii .

definice

Termín limes obecně znamená rozvoj a rozdělení terénu nebo dlážděné cesty nebo volné otevřené cesty, která něco prochází, pole, les, ale také množství nepřátel. Ve vojenském smyslu je chápán jako silnice nebo cesta, která byla stanovena za účelem rozvoje strategicky důležitých regionů pro Římany - jako je otevřená krajina, lesy, horské oblasti atd. To také zahrnovalo oblasti na nepřátelském území. V tomto smyslu lze většinu hlavních silničních staveb (např. Via Appia ), které byly postaveny za vojensko-politických aspektů v době římské republiky , označovat za limity . V technickém smyslu se tím rozuměly cesty, které byly vytvořeny při měření polí (limitatio) .

Termín limes nebyl původně používán k definování pozemní hranice v římském starověku. V republikánské a rané císařské éře byl takový (pokuty imperii) stále neznámý. Teprve poté, co Augustus doporučil svým nástupcům zajistit dosud vyhraná území, byly postupně stanoveny pevné hranice. O Limese se poprvé zmínil Sextus Iulius Frontinus , který ji použil k označení uliček, které byly vysekány do lesa v průběhu Domitianových Chat Chat . Historik Tacitus nazval limety hraničním pásmem rozloženým do hloubky. Jak Římané nazývali kurzy palisád, příkopů a valů, není známo. Velký ideál Říma, jednota města a světa, je nejvýstižněji ztělesněn v městské hradbě, která obklopuje a chrání občany. Císař Hadrián se především snažil svou novou hraniční politikou realizovat tento ideál . Od jeho vlády začal tvar Limes, který je nám dnes nejznámější, získávat svůj tvar se systémem nesčetných pevností seřazených v řadě - zpočátku pouze ze země a dřeva, později téměř bez výjimky z kamene . V roce 143 pronesl řecký rétor Aelius Aristides projev na dvoře Antonina Pia , který také obsahoval několik poznámek o Limes:

Přibližně v polovině 2. století Alexandrijský historik Appian zapsal do své římské historie, že Římané

Za císařů vojáků byla ta část provincie, která sdílela hranici s takzvaným Barbaricem, považována za Limes. Od císaře Konstantina I. to byly hlavně ozbrojené síly jím nově vytvořené, Limitanei (pohraniční stráže) a Ripenses (bankovní stráže), kteří byli spojeni s Limes .

funkce

Systematický a vědecký výzkum Limes začal v Německu v roce 1892 prací Reich Limes Commission (RLK) na hornogermánsko-rhaetských limech . Tato část římského pohraničního opevnění je dodnes jedním z nejslavnějších Limitů. Studie Reichs-Limeskomission, které od počátku interpretovaly jako obrannou baštu, byly průlomové, ale vzhledem k novým vědeckým poznatkům je dnes nutné některé jejich tehdejší závěry kriticky zpochybnit.

I když britští archeologové prováděli před 100 lety první vědecké vykopávky na Hadriánově zdi, Limes stále přirozeně uvažoval o opevnění pro zákopovou válku, zejména pro obranu proti barbarům . Dlouho se vedla dlouhá debata o obranné taktice Římanů: Bojovali vojáci s vetřelci z jejich pevností a hradeb, nebo je konfrontovali v době před Limes? O mnoho desetiletí později zkušenost konfrontace východního a západního bloku se železnou oponou , která oddělovala střední Evropu, bránila novým přístupům při určování skutečné funkce limes. Obraz Limes jako opevnění proti barbarům je proto stále velmi rozšířený i mimo odborné kruhy. Přítomnost okupačních vojsk měla navíc podpořit romanizaci původního obyvatelstva. Skrze vojáky se s Římem dostaly do kontaktu i ta nejzapadlejší zákoutí říše. Kromě toho byly katalyzátorem, který umožnil vzniku nové společnosti na hranici. Jejich cíl byl především politický - vytvořit zhruba stabilní místní vlády zaměřené na město s úředním jazykem latinou. Na mnohem nižší úrovni byla zaměřena na kmenové elity venku a v pohraničních oblastech, aby je dlouhodobě smířila s římskou okupační mocí. Toho bylo dosaženo smlouvami, finančními dary a udělením římského občanství, jakož i dovozem zboží a služeb. Tímto způsobem měly být navázány ještě bližší kulturní vazby mezi Římany a původními obyvateli. Nová témata by neměla být zcela transformována na Římany, ale pouze vyvolána, aby se ztotožnila s výhodami římské civilizace. Za normálních okolností si římští dobyvatelé nekladli za cíl vnutit svůj italský způsob života zcela mimozemské kultuře. Jejich klíčem k úspěchu nebylo násilné potlačení počátečního odporu vůči okupaci, ale postupná a dobrovolná asimilace místního obyvatelstva do sociálního systému založeného na prosperitě a oligarchické moci. Opozice vůči Římu byla často překonána nebo alespoň oslabena finančními a ekonomickými pobídkami pro podmaněné elity a příležitostmi k postupu v armádě nebo císařské správě. Provincie proto produkovaly mnoho setníků, prokurátorů, senátorů, guvernérů, pretoriánů a císařů. V pohraničním pásmu byla elitní touha po akci záměrně zaměřena na akumulaci bohatství. Za hranicemi se římská diplomacie soustředila na instalaci pro-římských vládců do kmenových hierarchií.

Dnes je Limes většinou odborníků vnímáno především jako kontrolní a kontrolní linie populační a hospodářské politiky, která také sloužila jako ukázka římské architektury a inženýrství. Římská správa dokázala pomocí zábran nasměrovat tok obchodu a obyvatelstva v době míru na hraniční přechody k tomu určené. To umožnilo říši zaznamenat obchod v provinciích, v případě potřeby zasáhnout a především zvýšit tarify. Na druhou stranu by se dal regulovat i příliv celých skupin obyvatel - podle požadavků.

Skutečnost, že Limes byl po dlouhou dobu považován za nepropustnou imperiální hranici, je také dána nesprávnou interpretací tacitského textu v 19. století. To bylo v kontextu nálezů palisád a nástěnných pozůstatků z 2. století n. L., Které nebylo možné v té době přesně datovat, a především moderního pohledu na hranici jako na absolutní dělicí čáru mezi národními státy. Starší výzkum proto věřil, že uznává takový druh hranice i v Limes, což by určitě nebylo v duchu Římanů nebo jiných starověkých národů. Vápno bylo něco jiného než železná opona , ale spíše membrána, na které byla součástí běžného každodenního života jakási osmotická výměna lidí, zboží všeho druhu a myšlenek odtamtud tam. Římané cestovali do Barbaricum a tam podnikali, germánské kmeny a mnoho dalších kmenů na oplátku přešlo do říše a v žádném případě nepřišli jako vězni nebo otroci. V důsledku těchto četných kontaktů byly politické a vojenské karty postupem času zcela přeskupeny. Kontakty a obchod s Římany měly obrovský vliv na sociální strukturu barbarských kmenů. Na Západě to přineslo zcela novou a pro Řím dokonce existenci ohrožující konstelaci vládců a kmenových oligarchií. Na východě byli Parthové v roce 224 nahrazeni Sassanidy , kteří Římany opakovaně trápili až do začátku islámské expanze v 7. století. Z tohoto důvodu se ve 3. století změnil charakter Limitů.

Bez ohledu na to, zda to byla zeď nebo palisáda, architekti Limes neměli zájem na vytvoření standardizované a absolutně kompletní palby. Primárně měl sdělit sousedním lidem jednoduché poselství: Zde začíná mocný Řím se všemi svými úspěchy (např. Právní jistota); chce -li někdo překročit své hranice, musí to udělat na kontrolních bodech k tomu určených a podřídit se tak platným zákonům říše. Každý, kdo to nepřijme, se dopouští porušení zákona a je za to potrestán. Současně by mělo být barbarským kmenům neomylně jasné, že Římané věděli, jak se účinně bránit proti útokům. Do 4. století reagovala říše v případě potřeby brutálními odvetnými kampaněmi. Aspekt nelegálního vstupu do viditelně uzavřeného prostoru (např. Jednotlivý obytný dům jako rámovaná kultovní a rituální oblast) byl také znám všem sousedním kulturám, kde byl také vnímán jako vážné pobouření a podle toho sankcionován.

Navzdory technickým a logistickým úspěchům Římanů při rozšiřování Limes do uzavřené palby to byl také první znak jejich rostoucí slabosti v této fázi. Římané museli uznat, že expanze říše doslova dosáhla svých hranic. Oficiální doktrína doby Augustanů, neustále rostoucí říše bez konce, selhala kvůli politické a vojenské realitě. Sousední národy, které byly tímto způsobem z velké části vyloučeny a méně progresivní, z toho však vyvodily jiné závěry, než původně Řím zamýšlel. Z jejich pohledu se mocný Řím očividně tak bál barbarů z rozlehlých a temných lesů Germanie a východních stepí, kterými opovrhoval , že se nyní zazdil za zdmi a palisádami. Současně, když byli sousední Germáni ohrožováni jinými národy nebo omezenými zdroji, vytvořili pobídku k opuštění svých původních sídelních oblastí a překonání Limů, aby se mohli jakýmkoli způsobem podílet na lepším životě v říši (viz. také období stěhování ). Limes stál za jasným vymezením se vůči neromskému nebo barbarskému světu, ale přesto lidem v římské říši dlouhou dobu zprostředkoval pocit bezpečí (Securitas) a sounáležitosti .

Dohledový systém

Aby bylo možné sledovat hranici, byly v pevnostech rozmístěny pomocné jednotky ( pomocné ), rozdělené na kohorty (pěchota) a aleny (kavalérie), které byly přijaty v provinciích. Kromě toho se počet domorodých obyvatel rekrutoval na obsazení malých pevností a strážních věží. Jednalo se o početně menší jednotky a jen lehce vyzbrojené. Většinou byly používány pro strážní a hlídkovou službu v obtížněji přístupných lesních a horských oblastech nebo v odlehlých pouštních částech. Legie byly většinou umístěny v táborech ve vnitrozemí, poněkud oddělených od Limes, a byly stanoveny pouze na pochod během rozsáhlých útoků nebo kampaní v Barbaricum. V Evropě využívali Římané přírodní bariéry, zejména tok velkých řek Rýna a Dunaje, které mohli efektivněji sledovat pomocí svých námořních jednotek a svých břehů s pěchotními a jezdeckými jednotkami. V provinciích Blízkého východu určovaly pohraniční bezpečnost přírodní podmínky pouště. Byly zde zkontrolovány řeky Eufrat a Tigris a také klíčové pozice (např. Vodní body) na oázách a trasách karavanů. Totéž v podstatě platilo o provinciích v severní Africe. Tam, kde nic takového nebylo, musely být vybudovány další zákopy nebo zábrany (clausurae) . V některých bodech v jižních a východních oblastech říše byla zcela opuštěna. Takové základny připomínaly spíše dnešní policejní nebo pohraniční stanice. Ti, kdo se pokusili nelegálně překročit hranice, byli považováni za válečné zajatce. Dalším důležitým prvkem systému Limes byla dobře rozvinutá silniční síť, která byla napojena na hlavní silnice a v případě potřeby umožňovala rychlý přesun vojsk na potenciální nebezpečná místa.

Riziko nezákonného dopadení při překročení hranice bylo na určitých úsecích Limy (např. V Británii a na Rýně a Dunaji) poměrně vysoké, protože zde bylo monitorováno sofistikovaným systémem. Strážní věže umístěné přímo na lesních uličkách fungovaly jako předsunuté základny. Byli vždy ve vzájemném vizuálním kontaktu, aby v případě nebezpečí mohli vojáci bez zábran hlásit poplach s údery trubek (tubae) , zrcadel, kouřových nebo ohnivých signálů (pochodní) sousedním věžím a pevnostem ve vnitrozemí , jednoduchý, ale dobře fungující systém včasného varování. V takové věži leželo jako posádka až osm mužů. Zůstali na svých postech několik týdnů. Jejich nejdůležitějším úkolem bylo předávat poplašné signály v případě útoku a provádět nepřetržité hlídky v jejich úseku. Aby bylo možné zástěru jasně přehlédnout, byl učiněn pokus udržet ji bez vegetace na šířce několika metrů . Před opevněním byly vytvořeny přibližovací překážky (např. Na Antonínské zdi ), jako např B. umístěný v jámách, špičatých dřevěných kolících, takzvaná Lilia .

Taktika obrany

Po mnoho staletí Řím používal směs vojenského zastrašování, hrozeb a spojenectví ( foedera ) se svými sousedy s různou mírou úspěchu , aby zachoval mír a římský vliv za svými hranicemi. Účinná a úplná obrana Limů byla logisticky nemožná, útoky drancujících skupin nebylo možné dlouhodobě zastavit, stejně jako invaze velkých armád. Politicky měla říše řadu nástrojů, jak udržet kmeny pod kontrolou. Jeho vyslanci byli v neustálém kontaktu s národy za jejími hranicemi, což v průběhu času vytvořilo řadu nárazníkových zón kolem říše, kde vládli vazalští králové a kmenoví vůdci věrní Římu. S jejich pomocí měly být nepřátelské kmeny, které je obklopovaly, monitorovány a udržovány mimo císařská území. Na oplátku jim byly poskytnuty zbraně a v případě potřeby i vojenská podpora a peníze. Přesto nebyla vždy spolehlivá. Nežádoucím vedlejším účinkem bylo, že je činil stále silnějšími. Pokud tato kmenová knížata nejednala v cestě Římu, dodávky pomoci byly zastaveny a místo toho byla na pochod vyslána armáda. Skupiny spojené s Římem mohly snadno překročit nárazníkové zóny na cestě na trhy v římských osadách; méně spolehlivé skupiny směly procházet pouze pod přísnou ostrahou. Do římské služby jako vojáci vstoupili také četní barbaři, a tak po 25 letech získali římské občanství a svobodu usazování na císařském území. Někteří se ale vrátili do vlasti, vzali s sebou zbraně, ale především znalosti organizačních struktur a bojové taktiky římské armády.

V kulturách většiny lidí, kteří se usadili za hranicemi Říma, byly války a útoky na sousedy součástí každodenního života. Pokud měli výhodu nad svými sousedy, nepotřebovali jste k jejich útoku zvláštní příležitost. Zastavit je mohla jen silná vojenská síla. Zvláště některé germánské kmeny byly pyšné na to, že jejich oblast byla obklopena neobydlenou zemí, což bylo považováno za důkaz jejich divokosti a generovalo to velký odstrašující prostředek. Ani u Římanů se zde nerozlišovalo. Pokud to ukázalo slabost, museli nevyhnutelně očekávat útoky. Vůdci úspěšných vpádů si díky tomu dokonce získali prestiž mezi kmeny. Vyrabované zboží bylo obvykle rozděleno mezi následovníky a přitahovalo ještě více válečníků pro budoucí podniky. Menší útoky na říšské území byly proto v pohraničí na pořadu dne. Některé zdroje také uvádějí vpády tisíců útočníků, kteří často pronikli hluboko do provincií, než byli buď směrováni, nebo zničeni. Většina válečných akcí barbarských kmenů v 1. a 2. století našeho letopočtu měla však jen velmi omezené účinky kvůli jejich nedostatečné logistice a organizaci a pravděpodobně zahrnovala ne více než několik set válečníků. Tyto útoky ještě neohrožovaly samotnou existenci Říma, ale musely být rychle zadrženy, aby poskytly provinciálům pocit bezpečí (za které platili daně) a ne povzbudily ostatní barbary k dalším a ještě větším akcím . Činnost armády se neomezovala pouze na nejbližší oblast Říše. Diplomatický a vojenský vliv Římanů sahal daleko za jejich hranice. Armádní důstojníci byli často přítomni na kmenových setkáních severovýchodních národů, aby si zajistili vliv Říma na tam přijímaná rozhodnutí. Germánští aristokraté obdrželi finanční dary, aby mohli dále rozšiřovat svou mocenskou základnu a prosazovat mezi kmeny politiku přátelskou k Římu. Tímto způsobem byla římská diplomacie často schopná zabránit velkému útěku na hranicích nebo byla alespoň včas varována.

Možnosti obrany římské armády byly omezené kvůli obrovské velikosti sledovaného území. Pokud nebylo možné útoky zvládnout konvenčními diplomatickými a vojenskými prostředky, vpochodovala expediční síla do nepřátelské osady a obsadila ji. Po konsolidaci římské nadvlády byla nově dobytá země prohlášena za provincii a začleněna do říše. Ekonomický rozvoj a romanizace udělaly zbytek v průběhu času a většinou dlouhodobě zpacifikovaly nové území. Takové dobyvačné kampaně však byly drahé, svázaly mnoho vojsk a vládci je museli pečlivě sledovat. Pokud však útoky nebylo možné zastavit, muselo být zajištěno, aby se odpovědní nedostali bez skotů. Útočníci, kteří dokázali uniknout na vlastní území bez větších ztrát, se těšili velké prestiži mezi svými kmenovými členy, a byli proto brzy připraveni podniknout nové akce znovu. Během odvetných útoků Římanů byly proto barbarské osady vypáleny, úroda zničena, dobytek zaokrouhlen a zabaven. Ačkoli taková opatření mohla být realizována pouze v omezené míře, bylo to vážné varování pro okolní kmeny, že Římané byli schopni takové vpády do svých provincií potrestat kdykoli a kdekoli. Protože menší, ale dobře vedená římská armáda byla také nadřazena mnohdy mnohem větším kmenovým silám, museli barbaři kromě zničení obživy přijmout i vojenskou porážku.

Římané proto soustředili téměř celou armádu na hranici; vojáci tam provedli dalekosáhlý předběžný průzkum, který Římu umožnil posoudit hrozící nebezpečí pro pohraniční provincie, aby včas zahájil protiopatření. Výjimkou byly pouze legie umístěné v Sýrii a Egyptě, jejichž základny byly rozmístěny po velkých městech. Pokud byly rozpoznány známky nebezpečí, vojska postupovala na nepřátelské území a snažila se napravit tamní situaci. Pokud se vetřelcům podařilo prorazit Limes, strážci věže zalarmovali posádky zadních pevností. Namontované intervenční jednotky z těchto pevností, ve kterých bylo rozmístěno většinou 500–1 000 mužů, se poté pokusily útočníky buď zachytit, nebo je vytlačit přes hranice. Postup byl většinou takový, že jednotky umístěné v nebezpečném bodě se snažily udržet své pozice, dokud posádky nejbližších pevností neobešly nepřítele na obou stranách, aby spadly do týlu. Tento odposlechový systém do určité míry fungoval, ale jen do té doby, než menší kořistní komunity zaútočily na krátké úseky hranice. Pohraniční vojska nemohla dlouhodobě odolat náporu na široké frontě.

Tyto nedostatky Limes se projevily po Trajanově smrti, ještě předtím, než se konečně prosadil za svého nástupce Hadriána. V první polovině 2. století z. B. všechny sarmatské kmeny k velkému útoku na Panonii a vypálily četné tábory a osady. Ani tato invaze nebyla zdaleka tak zničující jako pozdější markomanské války, které měly poprvé otřást římskou hraniční obranou na samotných základech. Protirecept římských stratégů na neustále rostoucí útoky byl ještě silnější kontrolou zástěry. Bylo rozhodnuto zřídit na nepřátelském území stálé tábory, aby bylo možné ještě lépe ovládat přístupové cesty k Limes. Takové pevnosti jsou z. B. vytěženo na Moravě a na Slovensku . Byl vymyšlen Marcusem Aureliusem , vytvořením dvou nových provincií ( Marcomannia a Sarmatia ) přes Dunaj k trvalému dosažení míru prostřednictvím dlouhodobě zavedeného systému romanizace. Jeho nástupce Commodus však tyto dalekosáhlé plány odmítl a pokusil se udržet kmeny v klidu platbami v hotovosti, luxusním zbožím a dodávkami zbraní.

Reorganizace v pozdní antice

Ve 3. století však stále více koordinované nájezdy Germánů přes Rýn a Dunaj a nekonečné útoky Peršanů na východě znovu otřásly Limes. Kromě vnějšího tlaku Římané smrtelně bojovali desítky let občanských válek, během nichž bylo ostražitě opomíjeno ostraha hranic. V důsledku toho po roce 235 dlouho neexistovaly žádné odstrašující a odvetné kampaně. To vše povzbudilo sousední barbarské národy, aby často drancovali hluboko do nitra říše. Vzhledem k tomu, že se římská armáda během této doby do značné míry stáhla z hranic, mohli se po překročení Limů pohybovat téměř nerušeně do vnitrozemí. Přesto byla velká šance, že budou zadrženi a zničeni, až se vrátí do svých kmenových oblastí. Četná úkryty dnes umožňují přibližnou rekonstrukci drancovacích tras. Když se Germáni, těžce naloženi kořistí, která často zahrnovala zajaté provinciály, vydali na cestu zpět do svých domovských oblastí, už je na některých místech čekalo pohraniční vojsko na Limes a upínalo se. Němci si tohoto rizika byli dobře vědomi. V příslušných nálezech (např. Nasekaných kovových předmětech) jsou jasné náznaky, že kořist byla stále rozdělena na říšském území. Dalším důkazem toho je zajištěno vítězství oltáře Augsburg , základem „galského Sonderreich“ od Postumus a zejména poklad Neupotz na horním Rýnu. V druhém případě se předpokládá, že konfrontace barbarů s římskou rýnskou flotilou ( Classis Germanica ) vedla k jeho ztrátě. Část kořisti byla ztracena při povodních, někteří se mohli dostat do držení římských vojáků, ale většina z nich pravděpodobně skončila v kmenových oblastech.

Římané reagovali postupnou reformou systému ochrany hranic. V polovině 3. století byly téměř všechny jezdecké jednotky staženy z pohraničních vojsk a přesunuty dále zpět do nitra země, což je předběžná fáze pozdějšího rozdělení na mobilní a stacionární vojska. Poté, co byly pevnosti na hornoněmecko-rétském vápně podle plánu vymazány, byla na břehu Dunaje, Illeru a Horního Rýna postavena nová řada opevnění. V Británii a Galii byl na pobřeží Severního moře a Lamanšského průlivu vybudován pevnostní řetězec takzvaného Litus Saxonicum ( saské pobřeží ) , který měl odrazit pokusy o přistání Anglů a Sasů. Podél Dunaje, na východě a v severní Africe, byly postaveny buď nové pevnosti, nebo stávající byly posíleny vyčnívajícími věži ve tvaru vějíře nebo podkovy. Všechna tato opatření také umožnila oddělit jednotky ve vnitrozemí. Větší města a osady byly buď zděné, nebo opuštěné. V takovém případě bylo obyvatelstvo přesídleno do opevněných a méně přístupných osad na kopcích.

Starý Limes v Germánii byl v podstatě hranicí míru. V době tetrarchie však bylo odpovědným osobám jasné, že armáda seřazená na hranicích již nesplňuje nové požadavky na obranu říše a navíc se stává dlouhodobě nedostupnou. K tomu také nebyl k dispozici dostatek vojáků. Hranice proto musela být zcela reorganizována. Oblasti, které byly příliš exponované, jako Dekumatland nebo Dacia , byly vymazány a obranné linie na Rýně a Dunaji byly přemístěny. Silně obrněné jednotky kavalérie ( katafrakty ) byly také umístěny na zvláště ohrožených ohniscích Limes (např. Británie, Panonie, Střední východ), aby odrazily sassanidskou jízdu a jezdecké lidi. Na počátku 4. století byl proto učiněn krok k reorganizaci armády. Za tímto účelem byla zřízena samostatná pohraniční vojska, Limitanei a polní nebo pohybová armáda bez stálých míst ( Comitatenses ), které měly v případě potřeby podporovat pohraniční jednotky a především pronásledovat a porážet nepřátele, kteří měli již pronikl do nitra říše. Do té doby to byl také úkol pohraničních vojsk, což následně vedlo k nebezpečnému odhalení Limů. Navíc nové polní armády mohly být také nasazeny mnohem rychleji v případě uzurpace a do boje s nimi musely být nasazeny jednotky Limes, což následně vedlo zpět ke známému problému nedostatečného obsazení hraničních opevnění a umožnění barbarských útočníků a drancovatelé, aby udělali nové vpády do říše. Limitanei (nebo Ripenses u řeky hranicích) proto nebyly rozmístěny v zázemí, ale v pevnostech Limes nebo v blízkosti hranic podél důležitých dálnic.

Nová byla také obranná strategie, která se z ní vyvinula. Limitanei musel zajistit klid a pořádek na citrusy a odrazit menší útoky na vlastní pěst. V případě velkého vloupání by se měli pokusit porazit nejdůležitější pevnosti a města nebo klíčové pozice jako např B. držet propustí přechodů, aby se později zničit nepřítele spolu s Comitatenses . Největší problém zde bylo vystopovat většinou malé komunity kořisti a poté je překvapivě napadnout, aby je bylo možné s co nejmenší ztrátou zničit. To vyžadovalo přesný přístup průzkumníků a koordinaci protiopatření důstojníků na všech úrovních velení. Další slibnou koncepcí ochrany hranic na Rýně a Dunaji byla decentralizovaná obrana vpřed římskými námořními jednotkami. Zrušením centrálního hromadění válečných lodí na několika velkých základnách a jejich distribucí do menších pevností a takzvaných Ländeburgi bylo možné v nouzových situacích během několika hodin v ohniscích na hranici spojit mnoho jednotek. Také sousední pevnosti nebo strážní věže musely být rychle zalarmovány. Nejlepším způsobem, jak toho dosáhnout , bylo použít nový typ lodi, menší a obratnější Navis Lusoria , se kterým bylo možné narušitele konfrontovat buď přímo na řece, nebo v koordinovaných operacích s pozemní armádou.

Skutečnost, že armáda se obvykle aktivovala pouze tehdy, když už byli protivníci hluboko uvnitř provincií, nebyla výsledkem sofistikované strategie, ale spíše ukazuje na neschopnost Římanů takové průlomy na začátku potlačit. Kdo měl soucit, ale jakmile pronásledoval nepřítele v honbě, vrhli se s velkou vytrvalostí, nejmenší skupinoví lupiči systematicky k smrti. Římané měli v tomto druhu války jasnou výhodu, protože jejich dobře organizovaná logistika jim umožňovala zásobovat vojáky dostatečnými zásobami kdykoli během roku. Tento postup byl v podstatě zachován až do 5. století, po pádu západní poloviny říše v East Stream byl dále rozvíjen a nakonec nahrazen tematickou organizací v Byzantské říši 7. století .

rozvoj

1. století

Římská říše byla ekonomicky a politicky závislá na neustálém rozšiřování své sféry vlivu. Potřeba vybudovat opevněná pohraniční opevnění vznikla až tehdy, když expanze říše dosáhla svých hranic v době počátku Principátu. Mezi 58 a 50 před naším letopočtem Př. N. L. Byla keltská Galie podrobena Rýnu. Až do roku 9 př. N. L Všechny oblasti napravo od Dunaje v dnešním Maďarsku byly připojeny Římany v roce 15 př. N. L. Legie stály také na středním a horním Dunaji. Již Gaius Julius Caesar byl na svých taženích v Galii konfrontován s problémem hustých a nepřístupných lesů, ve kterých se římští nepřátelé, kteří Řím znali, mohli rychle stáhnout a schovat. Aby se jich zmocnil, nechal své vojáky poprvé uříznout dlouhé uličky v lese, což byl přístup, který v kombinaci s jeho strategickými schopnostmi byl nakonec úspěšný. V 1. století se římské území v severní Evropě stále více rozšiřovalo do špatně rozvinutých oblastí, někdy zarostlých neprůchodnými pralesy, bez dopravních cest a větších sídel. Ty již nemohly být zajištěny přírodními překážkami (řeky nebo hory).

Na jihu říše, v severní Africe, při přechodu ze stepi do pouště našli Římané také velké, málo produktivní a jen řídce osídlené oblasti. Za Claudia , se založením provincie Mauretania Caesariensis, byla poslední mezera na jižním pobřeží Středozemního moře uzavřena, takže Římané nyní mohli oprávněně hovořit o „vnitřním moři“ (mare internum) . Stejný obrázek se představil na východě, ve stepích a pouštích za řekami Eufrat a Tigris . V Germánii, Malé Asii a severní Africe měl Řím stejný problém, totiž udržet tyto velké oblasti trvale a ovládnout je politicky a ekonomicky. Velké řeky na západě a východě byly nejen překážkou přístupu, ale také sloužily Římanům jako nadregionální obchodní a dopravní cesty, které také musely být udržovány pod kontrolou a monitorovány. S vytvořením stálé profesionální armády po přechodu z republiky do říše byl dán předpoklad pro zřízení pevných hranic. Augustus již přesunul legie do stálých posádek na hranicích. Nejenže tam museli odrazit barbarské vpády, ale také vést dobyvačné války.

Ani po ztrátě tří legií ve Varově bitvě roku 9 n. L. Řím zcela neopustil plán začlenit do říše oblasti germánských kmenů (Barbaricum) severně od Rýna a Dunaje . Do praxe byl uveden v Dekumatlandu a Dacii . Během třiceti let, které následovaly, byly opakovaně prováděny pokusy o posun severní hranice až k Labi . Generálové Drusus , Tiberius a Germanicus prováděli rozsáhlé kampaně v kmenových oblastech východně od Rýna ( Germania magna ) . Za tímto účelem nechali také vykácet rozsáhlé lesy a vyložit dlážděné cesty, aby armáda a její velký doprovod mohly lépe postupovat. Klády byly po stranách nahromaděny a vytvářely bariéry, které také poskytovaly určitou ochranu před překvapivými útoky germánských národů a mohly být později použity ke stavbě maršálů. Chodby následně sloužily jako dočasné dopravní a signální trasy a byly zajištěny dřevěnými strážními věžemi a pevnostmi. Podle historika Velleia Paterculusa léta tvořily nejdůležitější římské průvodní trasy, i když byly většinou rychle zarostlé vegetací.

Navzdory velkému úsilí Římané na severu neuspěli v malých válkách s mnoha ztrátami kvůli tvrdohlavému odporu germánských kmenů a kolem roku 16 n. L. Ustoupili za Rýn a Dunaj - poté, co opustili všechna sídla na pravém břehu Rýna ( Waldgirmes ) a většina pevností. Dvě velké řeky byly velké a zůstávaly jeho hranicí až do rozpadu Římské říše. Jako dodatečné bezpečnostní opatření byly na jeho severních a východních březích zřízeny omezené a nárazníkové zóny, ve kterých bylo zakázáno usazovat sousední barbarské kmeny. V roce 43 n. L. Claudiovy legie obsadily Británii, o tři roky později království Thrákie na dolním Dunaji. Poté, co byl dobyt celý jihozápad Anglie a začleněn do Římské říše, byla další expanze na sever jen otázkou času. Se jmenováním Gnaeus Iulius Agrícolas jako guvernér v provincii Británii císařem Vespasianus v 77/78 AD po úspěšném pacifikaci velšských kmenů a bandity , dobytí zbytku ostrova byl nyní je třeba řešit v severní Anglii . Kolem roku 80 n. L. Vtrhl do dnešního Skotska a nejprve se přesunul podél východního pobřeží k řece Tay . Pevnosti byly stavěny na strategicky důležitém místě (Newstead, Elginhaugh) mezi Tynem a Forthem. Také Tacitus ve svém díle De vita Iulii Agricolae potvrdil, že operovala armáda jeho otce Agricola do 80 n. Chr. V této oblasti. Ve vitě se píše:

V následujících dvou letech Agricola vybudoval několik pevností mezi údolím Forth-Clyde a Tay, aby zajistil své vnitrozemí, z nichž některé byly později integrovány do Antonínské zdi. Současně zlomil odpor jižních skotských kmenů. V roce 83 n . L. Se připravoval na tažení proti koalici severních skotských kmenů pod Calgacem . Až do roku 84 n. L. Agricola pokročila ještě dále - do dnešního Aberdeenshire - a údajně tam bojovala legendární bitvu Mons Graupius . Tacitus v této souvislosti píše o ničivé porážce původních Kaledonců , která je údajně stála přes 10 000 mrtvých. Přesné umístění bitevního pole nebylo zaznamenáno; pravděpodobně se nacházelo poblíž Aberdeenu nebo dokonce severněji. Přes své drtivé vítězství se Agricola stáhl do jižního podhůří Vysočiny a brzy byl povolán zpět do Říma. Již během Agricolových kampaní a zvláště po jeho ústupu, za nového guvernéra Sallustia Luculluse, asi 20 km severně od Forth - Clyde - Isthmus, se vytvořila hustá bezpečnostní a sledovací síť vojenských základen, protože brzy nehostinná a těžko přístupná vysočina se stal centrem pokračujícího odporu proti Římanům. Po katastrofální porážce se Kaledonci vyhnuli otevřenému boji a z bezpečí své kmenové oblasti zvolili partyzánskou taktiku, aby mohli dál útočit na vetřelce. Aby římská armáda mohla čelit této nové hrozbě a především zajistit zemědělsky užitečnou půdu, která je důležitá pro její zásoby, začala na Gaskinském hřebeni stavět pevnosti a strážní věže . Kromě legionářského tábora Inchtuthil nebo nejsevernější známé římské pevnosti Stracathro tvořil tento nový řetězec opevnění další důležitý prvek pro dlouhodobou ochranu jejich zaměstnání . Strategie pro podrobení britských ostrovních kmenů byla v zásadě stejná jako v Germánii. Ten, který byl použit v severním Skotsku, pravděpodobně připomínal operace dříve prováděné dále na jih: omezit hrozbu vojenského obklíčení a poté převzít kontrolu nad zásobováním potravinami. Kdyby to bylo provedeno v plném rozsahu, podrobení úrodné nížiny by bylo dlouhodobě úspěšné. Kritické události ve střední Evropě však měly přednost. Během vlády Británie, která trvala více než 400 let, se Římanům nikdy nepodařilo získat úplnou kontrolu nad celým ostrovem. Po Chatových válkách začali lidé hustit řadu pevností a strážních věží a stavět je tak daleko, jak jen to bylo možné na dohled od sebe. To umožnilo mnohem efektivnější nasazení pohraničních jednotek. Aby hlídali Limety, byli pro pomocné jednotky (pomocné) naverbováni noví rekruti .

Za Claudia (41–54 n. L.) Byly na Rýně a Horním Dunaji vybudovány první souvislé řetězce strážních věží a pozorovacích stanovišť, které zajišťovaly spojovací trasy mezi osadami a pevnostmi. Města, která jsou dnes stále důležitá, jako Kolín nad Rýnem, Mohuč, Vídeň, Budapešť, Bělehrad atd., Lze vystopovat zpět do legionářských táborů nebo pomocných pevností, které byly nyní rychle stavěny na březích obou řek a většinou umístěné na soutoku jiných řek. V 1. století, flavian císaři také anektovalo oblast mezi horním toku Rýna a Dunaje, tzv Dekumatland . V Chatových válkách se tam Římané vrátili téměř 70 let poté, co se vzdali Germanie na pravém břehu Rýna. Za tímto účelem byla oblast nasazení invazní armády zajištěna celkem 177 km dlouhými uličkami. V průběhu další konsolidace horogermánské provincie byly tamní provizorní tábory kolem roku 90 trvale zřízeny a posíleny. Se zřízením linek Odenwald, Neckar a Albl byli v oblasti Porýní-Mohan-Dunaj zabiti dva ptáci jedním kamenem. Trasa mezi Rýnem a Dunajem byla značně zkrácena a pro říši byly získány úrodné plochy země v popředí velkých řek.

V době římské republiky neexistovala pevná východní hranice, obrana okrajových oblastí byla ponechána na spojeneckých klientských královstvích, které tvořily nárazníkové pásmo mezi Římem a Parthií . Řím se zpočátku spokojil s uplatňováním nepřímé vlády. Převzetí supramatu nad těmito oblastmi proběhlo až na konci republiky a nedodržovalo žádná pevná pravidla. 64 př. N. L Gnaeus Pompeius Magnus založil římskou provincii Sýrie na troskách Seleucidské říše . Nová provincie měla výhodnou polohu na východním okraji Středozemního moře ovládaného Římany a díky svým říčním přechodům umožňovala přímý přístup na parthské a asijské obchodní cesty. Jejich slabou stránkou však byl úsek hranice na centrálním toku Eufratu, který se nebezpečně přiblížil k hlavnímu městu Antiochii a neposkytoval tak žádnou ochranu před rychlými jezdeckými armádami Parthů. Nově dobytá oblast byla otevřena silničním systémem dlouhým přes 1000 kilometrů a také zajištěna řetězy strážních věží a pevnosti. Městské pevnosti Samosata , Zeugma , Hierapolis , Sura a Dura Europos , které kombinovaly několik požadavků, jako je strategická poloha, poloha posádky a obchodní centrum , nabídly další ochranu . Průběh a jednotlivé ochranné struktury orientálních limet nejsou dodnes přesně známy. Na rozdíl od hranic Rýna a Dunaje na západě se východní Limes nikdy nedokázal etablovat jako souvislá ochranná zeď díky rozsáhlým pouštním stepím, neustále se měnícím územním ziskům a ústupovým bitvám Říma proti Peršanům. Přesto se Římanům podařilo udržet svoji nadvládu na Blízkém východě dalších 700 let.

2. století

Po smrti Trajana v roce 117 n. L. Dosáhla římská říše největšího rozsahu a sahala od Británie až po Perský záliv. Jeho nástupce Hadrián si brzy uvědomil, že říši této velikosti je obtížné ovládat. Vzdal se proto některých nově dobytých provincií. Kampaně již nepřinesly dostatečný zisk na pokrytí požadovaného logistického úsilí. Nejproduktivnější a nejlépe rozvinuté země známého světa v té době již byly v rukou Římanů. Svobodná Germanie, Kaledonie a suché stepi na východě byly osídleny jen řídce, bez jakékoli infrastruktury, která by stála za zmínku, a tedy ekonomicky neatraktivní. Hadrian se přestěhoval, aby zachoval stávající hranice, než aby rozšířil svůj vliv na méně rozvinutá území, z nichž nebylo možné čerpat žádný zisk. Armáda se proto začala na hranicích trvale prosazovat ve stálých pozicích. Ale Hadrián si byl také vědom toho, že klíč k moci v říši leží v legiích. Obával se, že jeho rozhodnutí přestat rozšiřovat území Říše ukončí boj o slávu, bohatství a čest, vojáci byli proti němu. Mohl si být jistý podporou legií na východě. Ale nejprve musel vyhrát ty na západě. Přesunul se tedy 120 k rýnským hranicím, kde byly rozmístěny nejsilnější jednotky, navštívil tam každý jeden legionářský tábor a zajistil, aby byli dobře vybaveni, aby jejich posádky byly připraveny k akci a aby byly loajální vládnoucímu císaři. Žil s vojáky v táboře a přikládal velký význam disciplíně, pořádání pravidelných manévrů a bojového výcviku, který měl vojákům signalizovat, že jsou pro něj stále velmi důležití. Brzy vyhrál nad západními legiemi.

Základní myšlenkou císaře bylo zajistit říši trvalými hraničními zařízeními, aby bylo možné nakonec zachránit vojáky. Hadriáni přeměnili Limes z převážně otevřeného řetězce sloupků na uzavřený systém. S tím nechtěl ovládnout pohraniční národy, ale především je držet dál od říše. Tato restrukturalizace byla stejně radikální jako změna z armády domobrany rané římské republiky na stálou žoldnéřskou armádu říše. Byl to také pokus co nejvíce izolovat římský svět od neromského. Průchod v Historia Augusta v podstatě shrnuje císařova opatření takto:

Nyní bylo každému vetřelci jasné, že vojáci připraveni bojovat čekají ve dne v noci mezi Barbaricum a Římskou říší, i když nemohli každý útok okamžitě zastavit. Ale zejména u menších skupin lupičů (latrunculi) se zvyšovalo riziko, že budou chyceni při překročení hranice, než by mohli způsobit jakoukoli škodu. Hadriánova vláda byla později považována za zlatý věk říše, a proto byly uznány jeho úspěchy pro další existenci a růst říše. Když v roce 138 zemřel, vytvořil se podél císařských hranic dobře organizovaný systém ochrany hranic, který se skládal z výborně rozvinuté sítě pevností, hradeb a silnic. Úrodné náhorní plošiny a pouštní okraje severní Afriky se svými obrovskými zemědělskými latifundiemi byly jednou z nejdůležitějších sýpek hlavního města Říma. Nálezy mincí a keramiky potvrzují stavbu hradeb a příkopů v dobách Hadriána (fossatum Africae ). Na konci 2. století se Římanům během pouhých dvou generací podařilo uklidnit jeho periferní zóny dalším velkorysým rozšířením infrastruktury Limes a rozmístěním téměř celé armády na hranici. Tento pozitivní vývoj - také pro ekonomiku - byl částečně způsoben reorganizací Limes.

Zlatý věk Říma skončil za Marka Aurelia šířením Antonínského moru , který byl přivezen z východu , spojený s masivním vpádem Markomanů a Quadi na území říše. Tento císař měl strávit téměř celou svou vládu odrazením vetřelců, opětovnou stabilizací Limes a ovládnutím ničivých dopadů epidemie, které nakonec podlehl ve svém táboře na dolním Dunaji. Na této straně Rýna a Dunaje se usadily hlavně germánské kmeny, mnohé z nich pod ochranou Říma. Dál na sever se tamní lidé začali pohybovat a stěhovali se na jih. Přitom hnali před sebou slabší kmeny, které na oplátku nyní vtrhly do oblastí klientely Římanů. Sužované kmeny se brzy objevily na Limes a požádaly o přijetí do říše. Císař je nejprve podržel, protože osídlení tak velkých skupin lidí bylo nevyčíslitelným rizikem. Poté násilně překročili hranici, první předzvěst nadcházejících migrací. Během toho bylo zničeno mnoho pevností na Dunaji Limes a mnoho jejich posádek, které již byly oslabeny selháním v důsledku epidemie šířící se napříč říší, bylo zcela zničeno. Mark Aurel se svou armádou opět překročil Limes, ale utrpěl těžkou porážku. V návaznosti na to Markomani a jejich spojenci proudili nerušeně přes císařské hranice a postupovali až do severní Itálie. Byli to první nepřátelští válečníci, kteří se po 300 letech dostali do Itálie. Jiné skupiny vyplenily balkánské provincie. V Británii Kaledonci vypálili několik pevností na Hadriánově zdi. V Egyptě také vypuklo povstání a pouštní nomádi vtrhli do severoafrických provincií. V roce 172 se válečné bohatství obrátilo ve prospěch Římanů. S barbarskými kmeny bylo nyní možné znovu bojovat na vlastním území, kde císař a jeho generálové prováděli bezohlednou strategii spálené země a teroru proti civilnímu obyvatelstvu. Jeden kmenový vůdce za druhým pak žádal mír. S některými císař váhal, protože mnoho mírových smluv bylo opět porušeno. V případě Jazygenu se Marcus Aurelius dokonce vyslovil pro jejich úplné vyhlazení. Nicméně s ohledem na později rychle se obnovující národy na severu a východě byl koncept izolace zastaralý a v nové nebezpečné situaci, ve které se říše ocitla, již nefungoval. Skutečnost, že se mu po dlouhých bojích přesto podařilo uklidnit hranice, byla dána také politikou, kterou pozdější životopisec popsal následovně: ... emit et et Germanorum auxilia contra Germanos („koupil si také pomoc Germánů proti Germánům“). Protože pokladnice byla prázdná, přidělil jim sídelní pozemky v pohraniční oblasti. Byl jim udělen status polosvobodných zemědělců (kolonií) a v případě války se museli dát k dispozici jako vojáci. Císař pak nechal menší kmenové spolky - které bylo možné lépe kontrolovat - usazovat v opuštěných oblastech severní Itálie. Noví osadníci brzy poskytli prvotřídní rekruty pro armádu a bránili hranice lépe, než by kdy dokázali dlouho zavedení římští občané. Každopádně byli stále méně ochotni vstoupit do armády.

Po ničivých markomanských válkách vládla na Limes pouze pověstná pohoda před bouří. Nástupce Marka Aurela, Commodus, nechal kolem roku 185 n. L. Postavit na dolním Dunaji více pevností a strážních věží proti takzvaným „tajným lupičům“ (clandestini latrunculi) . Toto označení však bylo bagatelizací hrozby, která se pomalu, ale stabilně vytvářela přes hranice.

3. století

Dlouhé období míru a stálého zvyšování platů za vlády severanských císařů zpočátku způsobilo pohraničním provinciím obrovský ekonomický vzestup. Důkazem toho jsou rozsáhlé stavební a nadační činnosti na veřejných a soukromých budovách. Mezera prosperity vůči germánským sousedům se tím značně zhoršila a vzbudila velké touhy za hranicemi. Opevněná hranice chránila říši před jejími nepřáteli 150 let, ale také skrývala stálý postup vývoje ohrožujícího její existenci. V Římě byl malý zájem o to, co se děje v kmenových oblastech na druhé straně Rýna a Dunaje, protože tam nebylo téměř nic, co by stálo za námahu. Člověk byl rád, že nemusel řešit nekultivované „divochy“ víc, než bylo nutné. Nové národy, jako například Góti, které Ammianus Marcellinus a Prokopios z Caesarea nazývali „ gentes Gothiae “, které se náhle objevily na Limách, byly původně považovány za Scythy , protože pouze tito byli známí z tradice. Ale mezitím bylo v Barbaricu dosaženo velkého pokroku - také s pomocí říše. Díky různorodým kontaktům s říší vznikly válečné elity, které se také rády postavily do služby Římanům, aby udržely ostatní kmeny mimo její hranice. To však také podporovalo sociální rozdíly a vnitřní konflikty. Staré skupiny se rozpadly, vytvořily se nové. Stalo se pro ně stále více žádoucí, aby je nejen zásobovali Římané, nebo vyplenili pohraniční oblasti. Chtěli žít v samotných provinciích. Válečníci, kteří sloužili v římské armádě a vrátili se do svých domovských oblastí, předali znalosti o zbrojní technice a vojenské strategii, které tam získali, svým kmenovým soudruhům. Rozsáhlé nálezy zbraní od nepřátel, kteří byli zjevně poraženi v některých jezerech a vřesovištích v severním Německu a v jižní Skandinávii, pramení z vnitřních germánských konfliktů, ale zároveň svědčí o stále lepší výzbroji a zavádění vojenské organizace založené na římských model asi od roku 200 n. l. S nimi do kmenových území proudilo dříve neslýchané bohatství ve formě peněz, jako mezd za dodané zboží, uloupené zboží a dary. To jen podnítilo touhu germánských národů po stále větším zboží z Říma. Nábor Germánů pro římskou armádu měl dlouhou tradici, ale byl prosazován zejména od 3. století. Od této chvíle se etnická struktura římské armády začala výrazně měnit. Umožnilo to germánským národům ve 4. století stoupat na stále vyšší vedoucí pozice v armádě a od 5. století na nejvyšší úřady, které musela říše přidělovat.

Také téměř bez povšimnutí se mnoho kmenů na druhé straně Limes spojilo a neustále se zvětšovalo, přičemž praxe říše specificky propagující vybrané vůdce za účelem ovládání jejich popředí nyní odhalila její stinnou stránku. Příliv dalších, sotva romanizovaných národů z oblastí na Labi a Visle, vedl k dalším nepokojům. Neustálé represivní výpravy v případě neposlušnosti a diplomacie Římanů, které byly navrženy tak, aby vyvolávaly neshody mezi kmeny, je nikdy nenechaly odpočívat a prakticky donutily jejich vůdce, aby se konečně spojili proti nadřazené římské moci. Kmenové spolky, které jinak nikdy nebo jen zřídka přijímaly cizince, splynuly s ostatními a zakládaly nové národy. Úspěšní a charismatičtí válečníci postupovali, aby se stali armádními králi, a v některých případech shromáždili až 10 000 ozbrojených mužů, aby je následovali, pokud mohli splnit své potřeby bitvy a kořisti. Pokud tomu tak již nebylo, byl na štít umístěn nový vůdce. Tyto družiny byly dobře vybavené a provrtané. Pravděpodobně 50% bojovníků již mělo kopí a meče vyrobené v Římě. Jejich cílem bylo podílet se na bohatství impéria, ať už jako placený spojenec císaře, nebo jako lupič.

Až do 3. století. Na severních hranicích říše proto vznikla sdružení některých velkých národů:

• Na Středním a Dolním Rýně se některé kmeny neurčeného původu spojily a vytvořily francký lid , „statečný“ nebo „připravený k boji“.

• Mezi hlavním a horním Rýnem se Semnones , Suebi a dlouholetý národ Chatti z Alamanni spojili , což je vlastně termín pro divokou a nespoutanou armádu, který poprvé zmínil v roce 213 Cassius Dio . Historik Asinius Quadratus je ve 3. století nazýval „shromážděnými a smíšenými muži“.

• Za nimi se vytvořili Burgundové , Sasové a - o něco později - Duryňané .

• Vandalové se objevili na středním Dunaji .

• Přes Dunaj, v oblasti mezi východními Karpaty , Černým mořem a Donem , se Góti objevili kolem 220 let . Tito se buď přistěhovali - údajně pocházeli ze Skandinávie a vydali se na cestu na jihovýchod před mnoha generacemi - nebo jako součást etnogeneze na místě, nedaleko římských hranic, sloučením několika skupin od Sarmatů , Bastarnů , kapři a Alans , Hunové , Rugier a Herulers objevily. Obě možnosti jsou diskutovány ve výzkumu.

Jejich útoky na říši byly stále hrozivější a přinutily Římany přijmout ostrá protiopatření. V roce 213 vepsané soubory Fratres arvales (bratrstva polí) v Římě ocenily rozsáhlou represivní výpravu Caracally v Raetii:

Jedinečně je zde zdokumentován termín „Limes“ i překročení císařské hranice. U příležitosti této kampaně, císař měl k bráně cti s krásným průčelím a bronzové sochy postavené v dnešním Dalkingen na oslavu jeho kampaň. Konstrukce této struktury představuje vrchol důležitosti Limes. Glorifikace přechodu Limes (často běžná v dřívějších stoletích) jako znak mimořádné statečnosti dává představu o tom, jak silný je symbol pevné hranice pro sebeobraz říše a na oplátku jak Podivné a děsivé jsou země za Limes pro Římany v Had, které se mezitím staly. To je také patrné v roce 212 n. L. Při udělování občanství všem svobodným obyvatelům říše Caracallou ( Constitutio Antoniniana ). Limes vytvořil možnost přesné diferenciace, tzn. H. kdo kam patřil. Ale navzdory Caracallově úspěšnému tažení, jen o několik let později byly některé pevnosti na Rhaetian Limes zničeny germánskými kmeny. To by měla být jen předehra ke stále masivnějším vpádům barbarských kmenů. Pokaždé je bylo možné vyhnat, ale problém to nevyřešilo.

V markomanských válkách se ukázalo, že zvláště ohrožený je úsek Limes na středním a dolním Dunaji. Nyní zde narůstala nová hrozba , vyvolaná příchodem Gótů na periferii říše. Jako by to nestačilo, na východě, v Parthské říši, se v letech 224–226 dostala k moci nová dynastie, perské Sassanidy . Jejich vládci brzy vznesli majetkové nároky na většinu římských východních provincií, což by vykouzlilo desetiletí nákladných válek. Úzce organizovaná Sassanidská říše byla v mnoha ohledech na stejné úrovni jako Římané. Jeho druhý král Shapur I sledoval agresivní politiku vůči Západu. Již v roce 231, stále pod jeho otcem, perské armády poprvé obsadily římské posádky v Mezopotámii a dočasně postupovaly až do Kappadokie. Když musela být většina pohraničních vojáků na severu stažena, aby bojovala s neustále postupujícími Peršany na východě, nemohli tomu uniknout ani římští protivníci na západě; téměř bezbranné hranice v Germánii, Raetii a Dacii se okamžitě dostaly do ohniska rezidentských barbarských kmenů. Když v roce 233 Alamanni překročili Limu na Horním Rýně a Dunaji a ke svému úžasu našli většinou řídce obsazené nebo dokonce prázdné pevnosti, bylo jim otevřeno celé horoněmecké a Rhétské vnitrozemí pro nerušené drancování. Konflikty eskalovaly i na ostatních limských úsecích: Sarmati, Góti, Carpeni a Gepidové nyní ohrožovali dolunajské provincie.

Tři problémová místa, která vzplanula současně a byla tak daleko od sebe, přetěžovala vojenské schopnosti římské armády. V těchto klíčových letech vládl říši mladý muž Severus Alexander , slabý v rozhodování a pravděpodobně ovládaný jeho matkou Julií Mamea a jejími poradci. Zdá se, že katastrofa v roce 233 n. L. Provinční obyvatelstvo na Limesu zcela nepřipravila. Horizonty destrukce z této doby lze archeologicky prokázat především ve Wetterau, na Main Limes a v Western Council. Císař se cítil nucen přerušit perské tažení za extrémně nepříznivých podmínek míru a rychle pochodovat zpět na sever se svou armádou. V zimě 234–235 shromáždil svou armádu v Mogontiacu na Rýně, ale nezaútočil na Alamanni, místo toho se spoléhal na jednání o obnovení míru a pořádku prováděním plateb knížatům spojeným s Římem bez nákladné války. Jeho vojáci, nadmíru pobouření, z nichž mnozí pocházeli z hradů na Rýně a Dunaji, a proto žíznili po pomstě, zabili císaře a jeho matku v březnu 235 a později povýšili vysokého důstojníka z rytířského stavu Gaiuse Iuliuse Veruse Maximina, který nazval „ Thracian “, pro nového císaře. Touto vraždou začala pro říši zlověstná éra císařů vojáků , která měla říši uvrhnout do chaosu a anarchie na téměř 50 let.

Energický a energický Maximinus Thrax (235–238) dokázal Limes znovu stabilizovat tím, že postavil nový most přes Rýn, zaútočil na germánské národy na jejich vlastním území a bojoval tam mimo jiné o „bitvě v bažině“ to pro něj bylo vítězné. Římská vojska zjevně pronikla hluboko do nepřátelského území, jak vyplývá z militarií nalezených v bitvě mezi Římany a Germány na Harzhornu v roce 2008 . Germánské nebezpečí tak bylo možné odvrátit na téměř dvě desetiletí. Vřavy ale pokračovaly i uvnitř římské říše. Stále častěji to byly části armády, které se vzbouřily a v rychlém sledu neustále vychovávaly ke svým štítům nové vládce. Vojáci se většinou obávali, že nedostanou dost zaplaceno nebo že zůstanou ve štychu. Chtěli být blízko císaři. Smrtelně proto obvykle zvedli vlastní kandidáty na trůn tam, kde bylo největší nebezpečí války, zejména v táborech na Rýně a Dunaji a na východě. Všichni tito vojáci císaři, nasazení v rychlém sledu armádou , však čelili problémům, se kterými se jen stěží dokázali sami vyrovnat. Ohrožovali je vlastní vojáci, jejichž disciplína stále upadala a kteří byli při sebemenší nespokojenosti bez skrupulí propuštěni nebo většinou eliminováni vraždou. Dalším velkým nebezpečím byli uchvatitelé, kteří byli podporováni jinými legiemi a proti nimž musela být válka vedena téměř neustále. V neposlední řadě je obtěžovali vždy bdělí barbaři na druhé straně Limes, kteří okamžitě využili jakéhokoli vnitřního římského konfliktu k invazi do říše. Římané si těchto spojení byli dobře vědomi, jak Ammianus Marcellinus později poznamenal ve svém díle Res Gestae :

„Barbaři byli jako divoká zvířata, která si kvůli neopatrnosti pastýřů zvykla krást kořist.“

Navzdory rychle obnoveným opatřením na obnovu se infrastruktura severního regionu Limes z rozsáhlé destrukce nevzpamatovala. Civilní osady často vypadají, že buď nebyly přestavěny vůbec, nebo jen v omezené míře. Nezbytné opravy dokazují, že panství se stále využívá, ale na mnohem nižší úrovni než dříve. Mezitím mnohem nižší životní úroveň v příhraničních oblastech mohou archeologové rozpoznat zejména zmenšením nebo dokonce přeměnou termálních lázní na obytné nebo komerční budovy. Ale nejen zničení výrobních zařízení v důsledku války, ale také důsledky desetiletí nadměrnému využívání v lese, urychlil kolaps důležitých hospodářských odvětvích, jako hlavního dodavatele energie, dřevo, bylo čím dál tím vzácnější.

Jen pár let po neslavné mírové dohodě na východě císař Gordianus III. (238–244) navrhl v roce 243 novou velkou perskou kampaň. Několik hromad mincí z pevností Limes a táborových vesnic, které končí mincemi tohoto císaře, dokazuje, že pokračující krveprolití vojenských zdrojů znemožnilo účinnou obranu hranic. Majitelé pokladů, které byly pravděpodobně ukryty v pevnostech před odchodem vojsk, je již nedokázali znovu zvednout, protože perská válka skončila těžkou římskou porážkou. Výsledné mezery v personálu pevností Limes proto již pravděpodobně nebudou kompenzovány navrátilci nebo novými evakuacemi, jak je tomu obvykle. Předchozí struktura Limes se začala pomalu rozpouštět. Archeologické nálezy naznačují, že nejvyšší vojenské vedení se pokusilo kompenzovat výrazně snížené síly vojsk na Limes, mimo jiné prostřednictvím stavebních opatření. Opevnění některých pevností, zejména těch na méně akutně ohrožených hraničních úsecích, bylo pro značně omezené posádky omezeno. B. tábory Kapersburg , Fort Eining a Miltenberg . Vzhledem ke snížení počtu vojáků se také snížil tok mincí do pohraničních oblastí. Z toho však nelze vyvodit žádné spolehlivé závěry o snížení počtu vojáků. Je třeba připomenout, že od 3. století římský stát reagoval na krizi formou donucovací ekonomiky. To zahrnovalo nucené služby, pevné ceny a především speciální poplatky pro armádu. Pravidelně vyplácené mzdy však po mnoho let zaručovaly trvale vysokou kupní sílu a byly hlavním ukazatelem regionálních hospodářských cyklů. Obyvatelé tábora, kteří žili převážně z řemesel, obchodu a služeb, nyní přišli o nejbohatší třídu kupujících. V důsledku toho došlo po roce 233 ke znatelnému poklesu počtu obyvatel, který byl dále umocněn smrtí a deportací lupičů a mimo jiné extrémně ztížil nábor sezónních pracovníků pro zemědělství. Zjevně byl učiněn pokus čelit těmto úzkým místům přesídlením spojeneckých germánských kmenů, jejichž přítomnost se také jasně odráží v archeologických nálezech této doby.

Aby Valerian , guvernér Rhaetie, potlačil povstání, shromáždil v roce 253 vojska jménem císaře Trebonianuse Galluse , který ho okamžitě prohlásil za anti-císaře. S touto armádou, která evidentně také zahrnovala většinu vojsk Limes, nejprve pochodoval na střední Dunaj, aby prosadil svůj nárok na moc, o rok později se pustil do dalšího tažení proti Peršanům na východě, které s velkými ztrátami opět neuspělo . Je proto nepravděpodobné, že by se jeho vojáci někdy vrátili do své tradiční pevnosti Limes. Germáni okamžitě využili jejich stažení k novým rozsáhlým nájezdům, přičemž oblast Rhaetian Limes byla znovu zasažena obzvláště silně. Tyto události musely nejpozději objasnit jejich dramatickou situaci civilnímu obyvatelstvu a zbývajícím posádkám. Nejnižšího bodu bylo dosaženo, když se císař Valerian dostal do nepřátelských rukou zradou v další perské kampani v roce 260. Spolu s ním byly do zajetí Sassanidů odvezeny desítky tisíc římských vojáků, z nichž většina se neměla vrátit do své vlasti. Pod jedinou vládou jeho syna Galliena (253-268) se nyní obrana hranic v Raetii do značné míry zhroutila. Díky tomu byli Alemanni schopni zničit Augsburg a Kempten a dokonce proniknout až do Milána. Tyto nájezdy opět zvlášť silně zasáhly civilní obyvatelstvo žijící na Limách. Dekumatland již nemohl být držen a postupně evakuován armádě a správy v následujícím období (viz Limesfall ). Dokonce i na Rýně Limes, v legionářském místě Mogontiacum (Mainz), byla ve velkém spěchu postavena městská zeď, která, hlavně ze Spolia, zahrnovala pouze hlavní oblasti civilního města. Nápis na oltáři vítězství v Augsburgu nám poskytuje krátký pohled na katastrofické podmínky na horním toku Dunaje Limes ve druhé polovině 3. století . Podává zprávu o vítězné bitvě otrhané jednotky rhaetských provinciálů a příslušníků armády podporované vojáky ze sousední provincie Horního Německa proti armádě loutkářských loupežníků, kteří byli se svou kořistí a četnými římskými vězni zatčeni a zničeni poblíž Augusta Vindelicorum (Augsburg) (24. a 25. dubna 260). Zjevně mohl Juthung dříve bez překážek překročit silně poddimenzovaný Limes, proniknout až do Itálie a po porážce u Milána se téměř bez problémů vrátit na hranice. Prostorová hloubka tohoto postupu také naznačuje, že pohraniční oblasti již byly z velké části vypleněny.

Kvůli odtržení Imperium Galliarum na konci roku 260 a pozdějšímu zřízení částečného království Palmyra byla pod přímou kontrolou Galliena kolem pouze Itálie, Balkán (včetně Řecka), africká provincie a části Malé Asie. 267/68 . Tyto odstředivé tendence v říši byly pravděpodobně také přímým důsledkem nedostatečné administrativní efektivity, která později vedla k výrazně silnější centralizaci správy, jakož i nadužívání armády. Císaři čelili pokaždé stejnému dilematu. Vojska musela být stažena z jedné hraniční zóny, která byla nebezpečně vystavena, aby mohla bojovat proti nepřátelským průnikům v jiné oblasti, z nichž některé také probíhaly téměř současně. Armáda byla brzy beznadějně přemožena obranou na všech frontách, takže někdy bylo na regionálních milicích, aby se tohoto úkolu zhostily. To se ve velkém stalo zejména na východě po porážce Valeriana (viz Septimius Odaenathus ). V polovině 3. století byly v reakci na to téměř všechny jezdecké jednotky staženy z pohraničních vojsk a přemístěny dále do vnitrozemí, což je předběžná fáze pozdějšího oddělení na mobilní a stacionární vojska.

To bylo poté zavedeno za Diokleciána (284-305), s nímž může začít pozdní starověk . Císař provedl řadu zásadních reforem (viz římská tetrarchie ) a zaujal přístupy, které již byly vyvinuty jeho předchůdci Gallienem, Aurelianem a Probem . Podařilo se mu znovu stabilizovat situaci říše a od roku 290 byla na Rýně a Dunaji postavena také řada nových opevnění (viz také Dunaj-Iller-Rhein-Limes ). Tento nový, pozdní římský Limes měl jiný charakter než dříve, protože byl navržen méně jako mírová hranice než jako vojenské bezpečnostní opatření. Tlak na římské hranice nepolevoval a Římané si museli uvědomit, že předchozí hraniční systém již není vhodný pro novou situaci ohrožení.

4. století

Pozdní římský Limes měl plnit v podstatě stejnou funkci jako jeho předchůdce na počátku císařského období. Byly učiněny pokusy o dosažení maximální bezpečnosti na hranicích s co nejmenším vojenským úsilím. Nově postavené opevnění se však výrazně lišilo od vojenských budov 1. a 2. století n. L. Změnily se také formace vojsk a diplomatické a vojenské administrativní struktury, které pro ně byly použity. Bylo to v reakci na skutečnost, že hrozba pro říši se masivně zesílila na dvou frontách, v Evropě a na Blízkém východě. Pro obnovu a trvalou stabilizaci Limů po politických nepokojích 3. století bylo nutné obrovské úsilí.

Síla samotného vojska se za Diokleciána zvýšila z 300 000 na odhadovaných 435 000 vojáků. Tato tendence pokračovala i po jeho abdikaci, odhaduje se, že na konci tohoto vývoje bylo ve zbrani pravděpodobně až 600 000 mužů, což, ač to znamenalo enormní finanční zátěž pro státní rozpočet, ještě to nezahltilo. Současně byl učiněn pokus racionálněji rozvrhnout nové linie hraničního opevnění. Ztráta území byla přijata, ale v některých případech - zejména na východě - musela být přijata nedobrovolně. Takto uvolněné síly mohly být znovu použity na jiných ohniskách. Dalekosáhlé reformy římské vojenské organizace kolem roku 300 také vyústily v konečné rozdělení na stacionární a mobilní jednotky. Posádková vojska byla rozdělena na více míst než dříve, nyní byla vyňata z pravomocí příslušných guvernérů a byla umístěna pod velením duces (vojenských vůdců), jejichž jurisdikce mohla někdy zahrnovat několik provincií. Toto nové rozdělení úkolů v armádě ukázalo, jak výrazně se mezitím situace změnila. Skutečnost, že draví barbaři se nyní toulali daleko uvnitř říše, byla do té doby výjimkou. Nyní zde také bylo nutné zajistit klid a bezpečnost s trvalou vojenskou přítomností. Pohraniční armáda hrála jen podružnou roli. Nyní byly učiněny pokusy použít vojska již nikoli primárně k odrazení nepřítele v boji proti sobě, ale spíše k udržení diplomatických a politických předpokladů pro dlouhodobý mír. Ale ani v pozdější císařské éře, která nebyla chudá na krize, dlouho nebylo patrné zhoršení politické a vojenské situace ve velkých částech Limů. Mnoho pohraničních pevností v severní Africe fungovalo spíše jako kontaktní body, a ne jako obrana proti kočovným kmenům žijícím na Sahaře ; stejný obraz byl představen daleko na severu, na Hadriánově zdi. Kulturní a ekonomická výměna se sousedními národy se ale ani v těžce vybojovaných regionech na Limes nepřerušila. Protože římský vojenský personál byl stále důležitým zdrojem příjmů - také pro barbary.

Constantine I (306–337) energicky pokračoval ve válkách za účelem konsolidace římských hranic. Počátkem třicátých let byl obzvláště aktivní se svou armádou na Rýně a Dunaji, kde dokázal pro říši dosáhnout významných vítězství. Současně císař zahájil rozsáhlý program výstavby pevností, který také odrážel přerozdělení a reorganizaci armády (Dunaj-Iller-Rýn-Limes). Po bojích byly s poraženými a novými osadníky vyjednávány smlouvy - s různou mírou úspěchu -, které je zavazovaly jednat jako poloautonomní foederati k obraně hranic v sekcích, které jim byly přiděleny. Tato germánská politika měla znovu a znovu rozproudit bratrovražednou válku na hranicích a zároveň snížit nebezpečí, které nepřátelské kmeny představovaly Římanům. Aby se od začátku zabránilo přelidnění v pohraničních pásmech, bylo některým skupinám umožněno usadit se dále ve vnitrozemí říše, zatímco jiné byly opět vyhnány z oblasti před Limes. Kmenové federace, které se příliš rozrostly, byly buď zničeny, nebo jejich vůdci nahrazeni vůdci věrnými Římanům. Aby byli v klidu, byla opět použita osvědčená metoda vyplácení dotací. Přesto vždy došlo k novým nájezdům. Mnoho římských osad poblíž hranic proto muselo vzít svoji obranu do vlastních rukou a proto se obklopilo mohutnými obrannými hradbami nebo bylo jednoduše přemístěno do těžko přístupných výšin. Velké operace římských vojsk na hranicích byly zpočátku prováděny pravidelně, ale v průběhu 4. století byly vzácnější a nakonec úplně ustaly. Poslední známá kampaň přes Rýn se uskutečnila v roce 378 za císaře Gratiana .

Inventář urnového pohřebiště Friedenhain- Straubing poskytl dobrý pohled na etnické složení pohraničních vojsk ve 4. století, zde konkrétně pro část provincie Raetia secunda . Tam nalezená keramika patří do nálezové skupiny Friedenhain-Prestovice, používali ji hlavně labští Němci a jinak se nachází pouze na vojenských místech v této provincii. To naznačuje, že pohraniční vojska v této části dunajsko-ilersko-rýnských limet poskytovali z velké části labští germánští žoldnéři. Soudě podle zdrojů, germánské kmeny nebyly přijímány pouze pro armádu, ale byly také používány při rekonstrukci zdevastovaných pohraničních provincií. Během konsolidačních opatření v Raetii se muselo více germánských kmenů usadit na téměř zcela vylidněném podhůří Alp a samozřejmě pevnosti Limes musely být obsazeny žoldáky z těchto kmenových skupin. Hřbitov v Neuburg an der Donau obsadila Labe germánský-Alemannic vojáků z doby kolem 330-390 a od posledního desetiletí 4. století, a to především východní vojáky germánský-gotické. Ze všech těchto hrobových nálezů lze tedy usoudit, že podél hranice Raetia II byly v hradištích pravděpodobně téměř výhradně germánské jednotky. Podobná pozorování byla provedena také na Horním a Středním Rýnu a Bodamském jezeře.

Celkově se však ve 4. století Římanům stále do značné míry podařilo udržet vojenskou převahu na Limách. Méně příznivá byla situace na východě, kde Sassanidové nadále tvrdě tlačili na Římskou říši. Přesto na konci století do značné míry existovala stabilita, která byla zřídka narušena útoky. Některé pohraniční provincie se také dokázaly alespoň částečně ekonomicky vzpamatovat. V průměru vyžadovaly tři hlavní části evropského vápna - Rýn, střední a dolní Dunaj - každých 25 let pouze velkou kampaň. Severní Galii a Porýní po roce 350 masivně vyplenili Germáni, přičemž využili výhody vnitřní římské občanské války, ale Julian dokázal kolem roku 360 situaci znovu uklidit ve prospěch Říma. Důstojník a kronikář Ammianus Marcellinus uvádí, že jeho nástupce Valentinianus I opět od roku 370 znovu výrazně posílil Limes na západě novými budovami. O stavebních pracích na Rýnu píše následující:

Z této pasáže lze usoudit, že Valentinian zahájil rozsáhlý program budování pevnosti. Většinou se ale jednalo pouze o renovace nebo „modernizace“ stávajících pevností. Navzdory pracnému obnovení rovnováhy sil byl pád Limů přes politický vývoj přes hranice již předvídatelný. Zjevně se také výrazně zhoršil vztah mezi armádou a místním obyvatelstvem. Ammianus Marcellinus hovoří o „[...] tyranii armády.“ (XXII.4, 7). Themistius (Or. X 137 e) píše, že vojáci utlačovali obyvatele provincií a „[...] nebyli vojáci, ale bandité“. V této souvislosti skutečnost, že elitní jednotky západořímské armády byly v občanské válce mezi Eugeniem a Theodosiem I. v roce 394 značně oslabeny, takže po rozdělení říše v roce 395 už na Západě nebylo téměř žádné mocné vojsko pro obranu před germánskými národy se ukázalo být obzvláště fatální větší rozsah byl k dispozici.

5. století

Politická a vojenská nadvláda Říma byla v 5. století dlouho minulostí. Pokud nábor germánských žoldnéřů a rolníků zůstal ve 4. století v kontrolovatelném rámci, tato praxe s nástupem stěhování národů v západní římské části říše zcela sklouzla. Po katastrofické porážce západní armády v bitvě u Frigidus proti východním ozbrojeným silám za vlády Theodosia I. musely být v říši založeny celé kmenové spolky jako federáty, což nakonec vedlo k infiltraci státních institucí a k opatrovnictví nebo de facto zbavení moci vládnoucích císařů plynulo.

Mezi lety 401/402 byly na mnoha místech prováděny opravy a posily na hraničních pevnostech západního Říma . V létě nebo na podzim roku 406 však velká skupina asdingenských vandalů uprchla před Huny podél Rýna na sever a na Středním Rýnu narazila na Franky , spřízněné s Římany , jejichž odpor byl brzy zlomen. Pravidelné římské pohraniční jednotky zde byly v této době zastoupeny pravděpodobně jen slabě, protože armádní mistr Stilicho musel většinu jednotek stáhnout, aby mohl bránit srdce Itálie před povstaleckým Alaricem . Vzhledem k tomu, Alamanni se již usadil na jihu , nováčci vybrali oblast kolem starého města a legionářské pevnosti Mogontiacum s velkým můstkem pro jejich přejezdu přes řeku Rýn do 31. prosince téhož roku . Vyrabovali bezbranné město a poté zanechali po Galii stopu devastace. Pohraniční vojska, která zůstala na rýnské hranici, již zjevně nebyla schopná útočníkům nabídnout účinný odpor. Uchvatitel Konstantin III. poté přešel s armádou z Británie do Galie, zaútočil na vandalské a alanské vetřelce a odvezl je do Španělska, kde se mohli na několik let usadit, než v polovině 5. století konečně založili vlastní říši v severní Africe. V letech od 411 uspěl Constantius III. ještě jednou stabilizovat hranici Rýna.

Dobytím velkých oblastí v severní Africe Vandaly a Alany pod Geisericem byl konec Limes v Africe ohlašován. V roce 435 uzavřela západořímská vláda smlouvu s dobyvateli, která jim udělila právo usadit se v Mauritánii (dvě provincie Mauretania Tingitana a Mauretania Caesariensis ) a Numidii . V roce 439 bylo v rozporu se smlouvou obsazeno Kartágo , největší město na západě po starověkém hlavním městě Římě , čímž Vandalové také získali římskou námořní jednotku, která tam byla umístěna. Geiseric založil nezávislé království v bohatých afrických provinciích Byzacena a Proconsularis (zhruba území dnešního Tuniska), které také založil v roce 442 Valentinian III. byl uznán. V důsledku toho vláda Ravenny najednou přišla o značnou část svých daňových příjmů.

Konec „klasických“ Limes se tedy odehrával nejviditelněji v západní části říše a zde především na Dunaji-Iller-Rhein-Limes . Už to nedrželo římskou říši pohromadě kulturně ani prostorově, nemohlo už být z finančních důvodů dostatečně obsazeno, a proto již nebylo vážnou překážkou pro barbarské útočníky. Koncept statických pevností seřazených jako řetězec perel již dávno přestal odpovídat změněným politickým a vojenským podmínkám, které s sebou toto období přineslo. Limes stejně nikdy nebyl zamýšlen jako nepropustná bariéra, ale už nebyl vhodný jako hraniční ukazatel a kontrolní orgán mezi říší a „Barbaricum“, zejména proto, že periferní regiony se díky zřízení Germana stále více kulturně podobaly -Romanická království na bývalém území říše. Stále prázdná státní kasa je jedním z hlavních důvodů konce Limes na Západě, a to i v pasáži citované Vita Sancti Severini z Eugippius :

Tento fatální vývoj začal kolem roku 400, kdy Westrom musel rekrutovat nákladově efektivnější, ale fakticky nezávislejší a disciplinovanější foederati, aby doplnil své silně zdecimované pohraniční jednotky. Úpadek jeho armády se pravděpodobně masivně zrychlil od konce 60. let 20. století, a to také v důsledku dvou neúspěšných námořních operací na znovuzískání provincií v severní Africe, které jsou zvláště důležité pro zásobování zrna v srdci Itálie: Zaprvé, císař Majorian selhal po západořímská flotila již dosáhla svého bodu shromáždění v Carthago Nova ( Cartagena ) byla zcela zničena (možná zradou) vandalskými letkami . O nějaký čas později, společné západní a východní římské loďstvo invaze bylo jejich admirál Basiliskos blízkosti Kartága od Brander zničeny. Po těchto katastrofálních neúspěších se znovudobytí severní Afriky ještě více vzdálilo, protože vojenské a finanční možnosti Východořímské říše byly nyní vyčerpány. Protože Ravenina pokladna zůstala v důsledku toho prázdná, administrativa, organizace armády a disciplína se zhoršily a říše ztratila poslední zbytky autority. V závěrečných fázích západní říše převzala armáda politickou kontrolu, což vedlo k anarchickým poměrům. Velitelé stále operativních armád, Římané i neromané, soupeřili o moc, půdu a přístup ke zbývajícím zdrojům. Příslušníci románského civilního obyvatelstva na Limes, kteří nebyli zabiti ani neutekli, se nyní museli starat o vlastní bezpečnost. Stáhli se za hradby legionářských táborů a pevností, které byly ještě použitelné, a založili si vlastní bdění, aby je ubránili . Protože většina bývalých pohraničníků pravděpodobně měla rodiny a provozovala malé farmy, aby přežily, ne všichni odešli, ale nadále čekali na svých starých stanicích.

Po vyhodnocení nových výsledků výzkumu existovala rýnská limeta v oblasti provincie Germania II téměř jistě dobře po katastrofě 407. - Pravděpodobně pouze dočasné - stažení pohraničních vojsk za Stilicha, 401/402, se zpočátku změnilo jen málo. Zbývající římská vojska byla zpočátku posílena federativními Burgunďany , poté stále více franskými žoldáky od roku 435. Mnoho pevností zůstalo obsazeno. Kolem 420 znovu zkontrolovali celou délku Rýna spolu s pravidelnými jednotkami. Kolem roku 450 se však kolaps římské nadvlády severně od Alp zrychlil a v roce 459 Kolín obsadili Frankové. Nejpozději porážkou „ Rex Romanorum “ Syagria proti Frankům v letech 486/87 skončila římská kontrola nad Galí. Jednotky rýnské armády se pak pravděpodobně dostaly do služeb franského krále Clovise . Ilustrace vlevo pochází z alemannické stříbrné desky ze 7. století. Důrazně klasická forma reprezentace je možná pouze uměleckým ústupkem, ale mohla by ukázat jednoho z těch gallo-římských vojáků, kteří byli odříznuti germánským dobytím a kterým se podařilo zachovat svou kulturu a tradice až do 6. století. Mnoho z pevností Limes také přežilo konec Západořímské říše o několik desetiletí, o čemž svědčí archeologické hodnocení pevnostních hřbitovů a nálezů mincí, zejména solidi . Posádky na Limech tedy rozhodně nezmizely ze dne na den, ale postupem času jejich personál zeslábl a zeslábl a nakonec se spojil v civilní milice, jejichž loajalita byla jen vůči jejich bezprostředním velitelům nebo místním králům.

Největší hrozbu pro Limes na dolním Dunaji představovali Hunové z Attily v první polovině 5. století. Opakovaně napadali podunajské provincie a požadovali stále vyšší pocty výměnou za jejich stažení z východních Římanů. Když je císař Theodosius II. Nakonec odmítl, Hunové vyplenili další oblasti. V důsledku toho byla většina pevností v Moesia secunda a sousedních provinciích zničena nebo opuštěna. Region se ze zpustošení vzpamatovával jen velmi pomalu.

6. století

Na východě pokračovala římská hraniční obrana i po zániku Západořímské říše v roce 476. Císař Anastasius (491-518) nechal opravit nebo přestavět několik opevnění na Dunaji a na hranici se Sassanidskou říší. V roce 534 se Ostromu podařilo dobýt zpět severní Afriku; k odrazení Maurů nařídil Justinián (527-565) stavbu četných pevností zde. Poslední hlavní program budování pevnosti na Limes byl zahájen za tohoto císaře; v Podunají bylo například vybudováno velké množství pevností, které jsou rovněž archeologicky ověřitelné a jejichž jména Prokopios z Caesarea uvádí v De Aedificiis . Orientální limety, které zahrnovaly pevnostní pás v Arménii a severní Mezopotámii, včetně Strata Diocletiana , byly za Justiniána opět masivně posíleny.

Všechna tato úsilí však již nemohla zabránit tomu, aby se obrana dolního Dunaje Limes zhroutila několik let po Justiniánově smrti. Římané dál ovládali řeku, ale ne vnitrozemí, které bylo bráněno bez překážek lupičů a nakonec bylo stále více ztraceno pro slovanské přistěhovalce. Kolem roku 600 a od roku 602 byly Limy na dolním Dunaji zaplaveny Avary, Slovany a dalšími putujícími národy. Východořímská armáda musela evakuovat všechny své základny mezi Dunajem a Balkánskými horami a stáhnout se do dnešního jižního Bulharska. To znamenalo definitivní konec Dunajských limet. Limity z pozdní antiky existovaly ve východní Evropě až do 7. století. Jejich pád začíná začátkem islámské expanze . To zmenšilo východní římskou říši na kýtu byzantského státu , což s sebou přineslo úplnou vojenskou reorganizaci a strategické přeorientování.

Opevnění

Opevnění na Limes neodpovídalo svým umístěním a architektonickým řešením žádným přísným celostátním standardům. Žádná věž ani pevnost nebyla úplně stejná a žádný úsek hranice nebyl osvobozen od menších nebo větších odchylek. V Odenwaldu (a také na Feldbergu im Taunus) jeden našel z. B. 120 m dlouhá a 2,20 m vysoká kamenná zeď, uprostřed obvyklých dřevěných palisád. Kameny odenwaldské zdi byly zevnitř pečlivě tesány a vyhlazovány, ale na vnější straně zůstaly z velké části neopracované. Dřevěné věže byly nahrazeny kamennými věžemi, palisádové zábrany byly buď obnoveny, nahrazeny dvojřadými řadami nebo zcela přestavěny na kamennou zeď. Na břehu velkých řek (Rýn, Dunaj) se lidé spokojili s pevnostmi a strážními věžemi (takzvanými „mokrými vápny“), ale v kamenité a písečné půdě Sahary byly vykopány příkopy táhnoucí se přes stovky kilometrů. Zamýšleným vedlejším účinkem struktur byla jejich viditelnost. Za tímto účelem byly na některých místech dokonce přijímány taktické nevýhody v tom, že nebyly postaveny na hřebenech, ale posunuly se do údolí a zjevně připustily, že se s nimi dá snáze vyjednávat. S tímto viditelným omezením by měl být také vytvořen jakýsi pocit bezpečí (Securitas) . Podle historika Gézy Alföldyho zejména Limes v Horním Německu ukazuje hojnost moci a majestátu (maiestas imperii) římské říše. Žádná jiná říše (kromě Číny s Velkou zdí) neměla odborné znalosti a zdroje, aby mohla postavit tak impozantní dílo na svých okrajích.

V jejím průběhu se mění i výška, konstrukce a síla nejpozoruhodnější palby na Limes, Hadriánově zdi v Británii. Toto upevňovací a signální vedení původně vycházelo z jednotného celkového plánu, který však při jeho stavbě musel být několikrát změněn. Východní část se skládala výhradně z kamene o délce asi 45 římských mil, na západě však zpočátku pouze z drnu , pouze věže byly postaveny z kamene. Západní zeď byla také přestavěna na kámen za Marka Aurelia. Podle šířky základů valu měl být původně vysoký kolem 4,5 m. Není jasné, zda byl přítomen i parapet z cimbuří a cimbuří, ale je to velmi pravděpodobné. Ve vzdálenosti jedné římské míle byla malá pevnost (milecastle) se dvěma strážními věžemi mezi nimi. K zabránění přístupu byl použit příkop široký devět metrů na severu a poněkud užší příkop na jihu, přes který se dalo přejít pouze na přísně střežených kontrolních bodech. Jižní příkop byl také po obou stranách lemován zemskými hradbami. Mezi jižním příkopem a valy vedla dobře vyvinutá vojenská silnice, která měla vojskům umožnit rychlý a nerušený pohyb mezi hradbami. V konečné fázi bylo vallum Aelium dlouhé téměř 120 km (přibližně 80 římských mil) a bylo vybaveno řadou větších pevností, mílových pevností a strážních věží (celkem 80 hradeb, 14 pevností a 320 věží).

Zatímco na západě byla řada táborů se středním imperiálním půdorysem posílena pouze věžemi bran ve tvaru podkovy a nenacházejí se zde téměř žádné skutečné pevnostní budovy, současně na východních hraničních pevnostech s půlkruhově vyčnívajícími věžemi a špičaté rohy, jako pevnost Ain, staví Sinu v Arábii. Hraniční opevnění procházelo nepřetržitou změnou v pozdní antice a pro většinu barbarských kmenů na počátku 4. století bylo stále obtížné a riskantní obléhat pevnost Limes, pokud byla rozhodně bráněna její posádkou. Nyní tu bylo méně pevností a strážních věží, komplexy, z nichž některé připomínaly středověké hrady, byly mnohem menší než jejich předchůdci, ale byly pevnější a bylo možné je úspěšně udržet proti vyšší síle i s několika vojáky. Drtivá většina z nich byla mezitím vybavena masivními vyčnívajícími mezilehlými věžemi ve tvaru písmene U a věži ve tvaru vějíře, což umožnilo pomocí velmi účinného dělostřelectva (balistae) dostat potenciální útočníky do ničivých crossfire s dostatečným předstihem.

• 

  Limes v Británii: Průřez bezpečnostním systémem Hadriánovy zdi

• 

  Limes in Britain: Rekonstrukce malé pevnosti ( milecastle ) na Hadriánově zdi

• 

  Limes in Britain: zrekonstruovaná hlavní brána dřevěného a zemního hradiště Lunt ve Velké Británii

• 

  Rhaetian Limes: Pohled dovnitř na strážní věž

• 

  Vápno v Británii: Ruiny pevnosti Gariannonum, jasně rozpoznatelné, jsou cihlové pásy typické pro pozdně antické budovy

Limety v západní Evropě

Británie a Galie

Tato část Limes existovala od 1. do 5. století n. L. A rozšířila se na území provincií

• Britannia Inferior
• Britannia Superior

Limes v Británii ( Limes Britannicus ) leží na území dnešního Spojeného království v Anglii, Skotsku a Walesu. Za prvé, Gask Ridge a Stanegate se svými řetězy pevnosti a strážních věží označovaly severní hranici v Británii až do přechodu z 1. do 2. století n . L. Později isthmuses na severu mezi Firth of Forth a Firth Clydea byly zajištěny pomocí bariér z Antonine zdi a ty, mezi ústím řeky Tyne a Solway Firth od Hadriánova valu . Valy na Hadriánově zdi byly zajištěny pevnostmi v nížině, které byly postaveny podél hlavních spojovacích silnic na sever. Zabezpečení a kontrolu na pobřeží na západě a jihovýchodě prováděly řetězy pevnosti a strážní nebo signální věže a podél hlavních silnic ve vnitrozemí země.

Okupační síla (Exercitus Britannicus) se skládala převážně z pomocných kohort vojsk . Tři legie - umístěné v Eburacum / York, Isca Silurum a Deva - sloužily jako strategická rezerva . Kontrolu a monitorování vod kolem britského ostrova měla na starosti Classis Britannica (ústředí Rutupiae / Richborough). Legiím, pomocným kohortám a námořnictvu veleli provinční guvernéři. Od 3. století byly Comitatenses , Limitanei a Liburnarian jednotky (členové námořnictva) pod velením dvou vojenských vůdců:

• Přichází Britanniarum
• Dux Britanniarum

Pobřeží Saska

Tato část Limes existovala od 3. do 5. století našeho letopočtu a rozšířila se na území provincií

• Britannia Inferior
• Belgica
• Lugdunensis ,
• Aquitania

Tato pozdní antika Limes byla na území dnešního Spojeného království a Francie . Ve 3. století byl na britské straně Lamanšského průlivu mezi ústím řeky Wash a Solent zřízen samostatný vojenský obvod Litus Saxonicum , který měl zahnat anglosaské piráty a lupiče. Zahrnuty byly také galský kanál La Manche a pobřeží Atlantiku. Řízení a dohled nad pobřežími prováděl řetěz strážních věží a signálních věží, pevností a opevněných přístavních měst (Galie). Většina saských pobřežních pevností pravděpodobně sloužila také jako námořní základny.

Posádku pevností tvořili pěšáci a některé jezdecké jednotky, za kontrolu a dohled nad Lamanšským průlivem odpovídaly Classis Britannica a Classis Sambrica (velitelství Locus Quartensis / Port d'Etaple), které zajišťovaly ústí Sommy . Tyto Comitatenses , limitanei a Liburnarian jednotky na tomto úseku byly pod vedením tří vojenských vůdců:

• Přichází litoris Saxonici per Britanniam
• Dux Belgicae secundae
• Dux traktuus Armoricani et Nervicani

Dolní Německo

Tato sekce Limes ( Ripa Rheni Germaniae inferioris ) existovala od 1. do 5. století n. L. A rozšířila se do oblasti provincie Germania Inferior .

Leží na území dnešního Nizozemska a Německa . Jednalo se o říční hranici zajištěnou pevnostmi (ripa) na severním břehu Rýna , která se táhla od Severního moře (Kastell Katwijk-Brittenburg) až po Vinxtbach (naproti malé pevnosti Rheinbrohl hornorěmeckých limet ), která v té době čas byla hranice mezi římskými provinciemi Germania nižší a Germania nadřízená . Na rozdíl od svrchně germánsko-rhaetských vápen nebyl označen souvislou palisádou nebo stěnovou linií, ani nemohl být detekován příkop nebo zeď. Stráže byly rozmístěny v pevnostech a strážních věžích, z nichž většina byla umístěna přímo na břehu Rýna. Limes byla otevřena dobře rozvinutou vojenskou silnicí. Každá pevnost měla svůj říční přístav nebo přistávací plochu a také skladovací prostor, protože Rýn nebyl jen pohraniční zónou, ale také nejdůležitější dopravní a obchodní cestou v regionu. V první sekci mezi tábory Rigomagus (Remagen) a Bonna (Bonn) bylo jen několik pevností. Ve druhém, středním úseku mezi Bonnou a Ulpií Noviomagus Batavorum (Nijmegen) byla jejich koncentrace mnohem větší. Nacházely se zde také velké legionářské tábory a - až na jednu výjimku - všechna jezdecká pevnost. Krajina třetího úseku mezi Ulpia Noviomagus Batavorum a Mare Germanicum (Severní moře) se vyznačovala četnými malými vodními toky a bažinatou bažinou. Proto byla v této oblasti jen jedna jezdecká pevnost. Ochranu hranic zde tvořily hlavně relativně malé kohortové pevnosti seřazené blízko sebe.

Okupační síla (Exercitus Germaniae Inferioris) sestávala převážně z pomocných kohort vojsk . Od 2. století našeho letopočtu tři legie - umístěných v Bonna / Bonn, Novaesium / Neuss, Vetera / Xantenu a Noviomagus / Nijmegenu - sloužila jako strategických rezerv . Kontrola a sledování vod Severního moře, ústí Rýna a Dolního Rýna byla v kompetenci Classis Germanica (sídlo Colonia Claudia Ara Agrippinensium / Cologne). Legiovým, pomocným a námořním jednotkám velel příslušný provinční guvernér. Od 3. století byly Comitatenses , Ripenses (bankovní stráže) a Liburnarian jednotky zde umístěné pod velením Dux Belgicae secundae .

Horní Německo a Raetia

Tato část Limes existovala od 1. do 5. století n. L. A rozšířila se na území provincií

• Germania Superior
• Raetia

Ležela v oblasti dnešních německých spolkových zemí Porýní-Falc , Hesensko , Bádensko-Württembersko a Bavorsko a ohraničena částí římské provincie Raetia severně od Dunaje na severu a části Germanii Superior k na východ na pravém břehu Rýna . V Horním Německu zpočátku hraniční zeď sestávala z poštovní cesty, přibližně od roku 162/63 z hraniční barikády opevněné strážními / signálními věžemi, palisádami , zákopy a zemskými hradbami; na krátkém úseku, jako na Rhétském vápně, byla dokonce postavena souvislá kamenná zeď. V závěrečné fázi vývoje byla svrchní germánsko-rhetská lima dlouhá asi 550 kilometrů a táhla se od Rheinbrohl ( okres Neuwied , severní Porýní-Falc) po Hienheim an der Donau. Mezi vesnicemi Osterburken a Welzheim běželi Limes 81 kilometrů téměř rovně na jih. Ve výzkumu je tato neobvyklá struktura brána jako další důkaz, že tento typ hraničního valu nebyl nikdy použit k obranným účelům. Dekumatland zajištěný tímto Limesem museli Římané mezi lety 260 a 285 znovu vyčistit, poté se opět ujali svých pozic na břehu Rýna a Dunaje, které lze mnohem snáze zajistit vojensky. Přesný průběh Limes na hranici mezi Horním Německem a Raetií nebyl dosud plně prozkoumán. Koncem 4. a začátkem 5. století došlo k reorganizaci raetských limet a jejich rozdělení na tři části. Severní hranici Raetie tvořil pars superior (horní část), západní hranici tvořil pars media (střední část) s opevněným městem Cambodunum a základnami od Vemania po Cassilacum a pars inferior (spodní část) zahrnoval úsek mezi Řeznem a Pasovem.

Okupační síla (Exercitus Germaniae superioris a Exercitus Raeticus) se skládala převážně z pomocných kohort vojsk . Od 2. století sloužily jako strategické rezervy tři legie - umístěné v Mogontiacum / Mainz, Argentorate / Strasbourg a Castra Regina / Regensburg. Dohled nad horním Rýnem spadal do odpovědnosti Classis Germanica , nad Rhétským Dunajem a Classis Pannonica (ústředí Aquincum / Budapešť). Legie a pomocné kohorty byly pod velením guvernérů. Od 3. století byly hornogermánsko - rhaetským pohraničním jednotkám (Comitatenses, Ripenses a Liburnarians) velel tři vojenští vůdci:

• Dux Raetiae ,
• Dux mogontiacensis
• Comes tractus Argentoratensis

Dunaj-Iller-Rýn-Limes (DIRL)

Tato část Limes existovala od 3. do 5. století našeho letopočtu a rozšířila se na území provincií

• Germania Superior
• Raetia

Leží na území dnešní Francie , Německa , Rakouska , Švýcarska a Lichtenštejnska . Už v letech mezi 15 př. Kr. Hranice mezi Římany a germánskými národy vedla v podstatě podél linie pozdního starověku Dunaj-Iller-Rýn-Limes, než Římané tlačili dále na sever do Dekumatlandu . Kvůli stáhnutí vojsk a masivním barbarským vpádům muselo být na konci 3. století opuštěno horogermánsko-rhaetské vápno a hranice musela být odvezena zpět na břeh těchto tří řek. Zejména kolem roku 300 zde byla za císaře Diokleciána postavena nová opevnění buď přímo na břehu řeky, nebo na důležitých silničních spojeních ve vnitrozemí. Pevnostní linie byla poté značně posílena proti Alamanům , kteří neustále postupovali na jih za císaře Valentiniána I., kolem roku 370 n. L., Zejména na Horním Rýně mezi Bodamským jezerem a ohybem Rýna u Basileje. Na rozdíl od svrchně germánsko-rhaetských limet sloužil DIRL především k obranným a obranným účelům; jeho pevnosti měly mnohem silnější a vyšší hradby než jejich střední imperiální předchůdci a ve většině případů byly přizpůsobeny místním topografickým podmínkám, takže je již nebylo možné stavět v klasickém tvaru hrací karty. Jako dodatečné bezpečnostní opatření byl mezi nimi vybudován hustý řetěz strážních a signálních věží (burgi) .

Na velkých jezerech v této oblasti byly rozmístěny flotily hlídkových lodí.

• Bodamské jezero : Numerus Barcariorum (sídlo Brigantium / Bregenz),
• Neuchâtelské jezero : Classis Barcariorum (sídlo Eburodunum / Yverdon-les-Bains ).

Comitatenses , Ripenses a Liburnarians v této části Limes byli pod velením čtyř vojenských vůdců:

• Dux Raetiae
• Dux provinciae Sequanicae
• Comes tractus Argentoratensis
• Dux Germaniae primae

Noricum

Tato limetková část ( Ripa Danuvii Proviniciae Norici ) existovala od 1. do 5. století n. L. A zasahuje do oblasti provincie Noricum .

Leží na území dnešních rakouských spolkových zemí Horní a Dolní Rakousko . Běželo - vždy podél Dunaje - od Passau / Boiodurum přes Enns / Lauriacum do Zeiselmauer / Cannabiaca . To je také ripa (hranice řeky), která by mohla být zajištěna volným řetězcem kohortových pevností. Hlavní spojovací silnicí na norském Limes byla via iuxta amnem Danuvium . Původně jednoduché stavby ze dřeva a země byly za císaře Hadriána systematicky upravovány na kamenná ložiska a ve 4. století byly opět aktualizovány a masivně posíleny. Všechny tyto systémy byly obnoveny podle starého půdorysu zdi a přivedeny do pozdně antických stavebních rozměrů. Stěny byly značně zpevněny, mezilehlé a rohové věže byly přeměněny na věže podkovy a vějíře. V celém rozsahu, včetně interiéru, však byly stavební rozměry středního císařství v podstatě zachovány. Mezi tábory byly na strategicky příznivých místech nebo vyhlídkových místech strážní věže nebo signální věže (v pozdním starověku burgi ) . Ve střední části mezi tábory ve Favianisu a Melku bylo jen několik strážních věží. Zde úzké údolí Wachau s hustě zalesněnými strmými svahy ztěžovalo přístup na břeh řeky. Každá pevnost měla svůj říční přístav nebo přistávací plochu a také skladovací prostor, protože Dunaj nebyl jen pohraniční zónou, ale také nejdůležitější dopravní a obchodní cestou v regionu. Postupem času se těsně vedle pevností objevily civilní osady ( vici ) ; Opevněná města ( municipia ) byla založena v bezprostředním vnitrozemí Limes - např. B. Aelium Cetium nebo Ovilava (Wels) - to byla administrativní nebo obchodní centra regionu. Na konci starověku byla oblast dohledu Noric rozdělena na dvě části ( pars superior a pars inferior ). Pravděpodobně byla postavena druhá, zadní obranná linie (Fort Locus Felicis ).

Okupační vojska (Exercitus Noricus) se skládala převážně z pomocných kohort vojsk , legie umístěná v Lauriacum sloužila jako strategická rezerva . Classis Pannonica byla zodpovědná za monitorování a zabezpečení Dunaje a jeho přítoků . Legiovým, námořním a pomocným jednotkám veleli příslušní guvernéři. V pozdní antice - podle Notitia Dignitatum - tento úkol převzaly čtyři nově založené flotily. Od 3. století byli Noric Comitatenses , Ripenses a Liburnari pod velením dvou vojenských vůdců:

• Přichází Illyrici ,
• Dux Pannoniae Primae et Norici Ripensis

Itálie

Více než 80 km dlouhý systém stěn Claustra Alpium Iuliarum zajišťoval jádrovou oblast římské říše. Rozkládalo se na území provincií

• Noricum mediterranum
• Dalmácie
• Venetia et Histrica

Claustra Alpium Iuliarum byly na dnešních území Rakouska , Slovinska , Chorvatska a Itálie . Jednalo se o systém hradeb, pevností, strážních věží a burgi v Julských Alpách , který měl chránit průjezdní cesty do Itálie, především Via Gemina , před útočníky. První opevnění a signální věže byly postaveny v 1. století n. L. Vzhledem k tomu, že v průběhu 3. století zesílily barbarské útoky na Římskou říši  , byly ke konci 3. a na začátku 4. století bariérové ​​zdi masivně rozšiřovány a posilovány - za vlády císařů Diokleciána a Konstantina I. Centrem obranného systému byl hrad Ad Pirum v Birnbaumer Wald , který zajišťoval průchod do Itálie. Měl stálou posádku 100 až 500 mužů. Součástí Claustry byly i vojenské stanice Nauportus (Vrhnika) a Castra ( Ajdovščina ) na obou stranách Birnbaumerského průsmyku. Claustra byly v provozu až do 5. století.

Na konci starověku patřily okupační jednotky ( Limitanei ) do vojenského okruhu Tractus Italiae circa Alpes a byly pod velením Comes Italiae .

Panonie

Tato sekce Limes ( Ripa Danuvii provinciae Pannoniae ) existovala od 1. do 5. století n. L. A rozšířila se na území provincií

• Pannonia nižší
• Pannonia Superior

Panonské vápno se nachází na území dnešního Rakouska, Slovenska a Maďarska . Přestože byl tento úsek císařské hranice také poměrně dobře chráněn Dunajem (ripa) , římská vojenská přítomnost zde byla vždy výjimečně silná (tři legionářské tábory v Horní Panonii, ale pouze jeden v Dolní Panonii), zvláště po opuštění Dacie na konci 3. století Tlak migrujících národů z východu na tento úsek Limes prudce vzrostl. Řeky, které se vlévají do Dunaje, také nabízely příznivé dopravní trasy, ale také dobré přístupové trasy pro vetřelce a lupiče. Legionářské tábory byly proto stavěny na nejdůležitějších brodech nebo ústí řek a koncových bodech silnic. Většina táborů legií a pomocných vojsk se nachází v bezprostřední blízkosti břehů Dunaje. Počáteční dřevo-zemské struktury byly za císaře Hadriána systematicky přeměňovány na kamenná ložiska a ve 4. století byly opět přizpůsobeny novým strategickým požadavkům a masivně posíleny. Mezery mezi pevnostmi byly uzavřeny řetězem strážních věží nebo signálních věží. V pozdní římské době byla druhá obranná linie vytvořena výstavbou obrovských vnitrozemských pevností a opevněním civilních měst ve vnitrozemí Limes. Kromě toho byly jednotky Dunajské flotily umístěny na zvláště ohrožených místech. Od císaře Marka Aurelia je v Panonii poprvé slyšet o kamenných strážních věžích (burgus) , věžích ve tvaru vějířů a malých pevnostech (praesidia) . Na konci starověku byla panonská sledovací oblast rozdělena na dvě části ( pars superior a pars inferior ). Zástěra byla zajištěna pomocí předmostí pevnosti (např. Fort Contra Aquincum nebo Fort Iža-Leányvár ) a vojenských stanic na důležitých hlavních silnicích v Barbaricum (např. U Musova).

Okupační síla (Exercitus Pannonicus) se skládala převážně z pomocných kohort vojsk , čtyři legie - umístěné ve Vindoboně , Carnuntu , Brigetiu a Aquincum - sloužily jako strategické rezervy. Classis Pannonica byla zodpovědná za monitorování a zabezpečení Dunaje a jeho přítoků . Legiovým, námořním a pomocným jednotkám veleli příslušní guvernéři. Classis Pannonica pravděpodobně se spojil s Classis Histrica v pozdní antice . Od této doby je pro Panonii známo dalších pět flotil z Notitia Dignitatum . Od 3. století byly panonské Comitatenses , Ripenses a Liburnari pod velením čtyř vojenských vůdců:

• Přichází Illyrici
• Dux Pannoniae Primae et Norici Ripensis
• Dux Valeriae ripensis
• Dux Pannoniae secundae ripariensis et Saviae

Limes Sarmatiae

Tyto zábrany k zajištění zástěry panonských limet byly postaveny ve 4. století n. L.

Tyto plavební komory se nacházejí na území dnešního Maďarska a Rumunska. Skládaly se z několika řad kilometrových zemských hradeb a příkopů, které měly chránit velkou maďarskou nížinu kolem řeky Tisie (Tisza = Tisza ). Táhli se od Dunajského ohybu po Aquincum , na východ po úpatí severních Karpat do blízkosti dnešního města Debrecín a znovu se setkali na jihu, na legionářském stanovišti Viminatium / Stari Kostolac, na Dunaji Limes . Jeho koncové body byly zajištěny dunajskou pevností. Zemní práce sloužily také k ochraně Jazygenů , přítokového podkmene Sarmatů, kteří se také usadili na tisovské pláni a měli Panonii předem bránit před vpády Gótů a Gepidů, kteří žili na horní Tise . Limes Sarmatiae byl primárně určen jako nárazníkové zóny a ulehčit Dunaj lip , stejně jako tzv Constantinian zeď v dnešním Valašsku , což zase spojeny citrusy v Moesii . Oba valy byly zaplaveny na konci 4. století a musely být opuštěny.

Limes v jihovýchodní Evropě

Dacia

Tato část Limes existovala od 2. do 3. století n. L. A rozšířila se na území provincií

• Dacia Inferior
• Dacia Superior
• Dacia Porolissensis

Limes Dacicus byl téměř výhradně na území dnešního Rumunska . Vzhledem k topografickým podmínkám Dacie (vysoké plošiny) bylo rozložení obranných linií v Dacii poněkud odlišné. Na transylvánské vysočině stály pevnosti přímo na okraji Karpat a zajišťovaly přechodové přechody na dácké straně. Tvořily téměř úplný kruh, který byl také zakryt řetězem pevností v zadní části, které byly rozloženy podél hlavních přístupových cest ke karpatským průsmykům. V centru provincie byly poblíž ekonomicky významných zlatých a stříbrných dolů postaveny dva legionářské tábory. Na jihovýchodě a jihozápadě Transylvánské vrchoviny byly pevnosti a strážní věže buď na břehu řek Olt a Mures, nebo na důležitých pozemních silnicích (na západě) a přibližně 235 km dlouhé zemské zdi (v r. východ). Tyto řetězy pevnosti hrály v systému Dacian Limes pravděpodobně pouze podřízenou roli. Všechny prvky tohoto komplexního systému byly koordinovány a funkčně propojeny. Výzkum v posledních letech také dokázal osvětlit některé problémy s vyspělou strážní věží a linkou signální věže. Ve vzdálenosti asi 75 km mezi pevnostmi Bologa na jihu a Tihäu na severu byly pozorovány a podrobněji prozkoumány stopy 66 věží, osmi malých pevností (burgi ) a pěti přehrad (zemní práce nebo hradby, [clausurae] ). . Organizační principy byly podobné těm v jiných provinciích, a proto je dácký limet stále považován za jednotku výzkumu. Přesto je stále jasnější, že každá ze tří dáckých provincií měla vlastní vojenskou organizaci nebo vlastní armádu. Složitý způsob distribuce opevnění a vojsk budí dojem, že zde římská správa také stanovila jasné hranice. Dacia tvořila v Barbaricu přední baštu římské říše asi sto a půl. Dacian Limes, jehož severní část byla 300–350 km od Dunaje, tak ve vysoké míře chránila i sousední provincie a v případě války umožňovala útoky z boku a obkličující pohyby proti protivníkům pochodujícím severně od Dunaje. Přestože římská vojenská přítomnost v karpatské oblasti byla vždy značná, nakonec již nebylo možné trvale zajistit dácké provincie proti neustálým barbarským vpádům ze severovýchodu. V roce 275 n. L. Musel být region, který je vyhledáván pro své bohaté nerostné zdroje, znovu vymazán po téměř 170 letech římské nadvlády za císaře Aureliana.

Okupační síla ( Exercitus Dacicus ) se skládala převážně z pomocných kohort vojsk . Od 2. století sloužily dvě legie umístěné v Apulum a Potaissa jako strategická rezerva . Legii a pomocným jednotkám veleli zemští guvernéři.

Moesies

Tato část Limes ( Ripa Danuvii provinciae Moesiae superioris et inferioris ) existovala od 1. do 7. století n. L. A rozšířila se na území provincií

• Moesia Superior
• Moesia Inferior

Limes Moesicus leží na území dnešního Srbska a Bulharska . Tato část Limes také nebyla hraniční hradbou opevněnou palisádami nebo hradbami, ale říční hranicí zajištěnou osmi legionářskými tábory, četnými pomocnými pevnostmi a strážními / signálními věžemi, která se táhla od Singidunum (Bělehrad) po ústí Dunaje v Dunaji Černé moře . Byla rozdělena na dvě větší části, které byly rozděleny řekou Iskar v Oescus , která také označovala hranici mezi provinciemi Moesia Superior a Moesia Inferior . Úzké místo řeky na Djerdapu tvořilo těžko překonatelnou bariéru mezi severozápadem a severovýchodem Moesie, což zpočátku značně ztížilo komunikaci mezi panonskou a moesianskou armádou. Tento problém byl vyřešen pouze vybudováním tři metry široké silnice pod Trajanem, která nechala do skalních stěn vytesat legionáře Legia VII Claudia a nahradila tak dřevěnou konstrukci vlečné dráhy, která byla náchylná k poškození unášeným ledem. Výstavba kanálu poblíž Sipu , pomocí kterého bylo možné obejít tamní nebezpečné peřeje a mělčiny, byla jedním z dalších opatření ke zlepšení lodní dopravy . Oba konce kanálu byly zajištěny pevnostmi. Nejslavnější stavbou na Mösian Limes byl Trajanův most na Drobeta / Turnu Severin z počátku 2. století n. L. , První trvalé mostní spojení přes dolní Dunaj , které bylo také střeženo pevnostními budovami na obou březích. V Moesia superior (Horní Moesia ) byl zejména úsek mezi Lederatou a Diernou ohrožován invazemi barbarů. U Železné brány lemoval břeh Dunaje strmé skalní stěny a husté lesy, a proto se zde můžete spokojit s několika strážními / signálními věžemi. Po vzniku dáckých provincií bylo mnoho z dunajské pevnosti buď opuštěno, nebo ponecháno civilistům. Celá horní Moselle Limes východně od Viminatium byla pravděpodobně ukončen na konci 2. století nl a jen částečně znovu reaktivovat v Severan období. S opuštěním Dacie za Aureliana na konci 3. století se však celý střední Dunaj stal opět císařskou hranicí. Po reorganizační fázi za Aureliana a Probuse, v průběhu vojenských reforem za Diokleciána a Konstantina I. poblíž Djerdapu, byla horní mossianská limetka rozdělena na dva sledovací sektory - proti proudu: pars superior (Singidunum - Viminatium) a downstream: pars citerior ( Železná brána). V období od Diokleciána do konce 4. století byly na Mösianských vápnech opět zahájeny rozsáhlé stavební práce, tvrz byla renovována a břehy Dunaje byly posíleny silnějšími a většími strážními věžemi, tzv. Burgi a Quadriburgi (malé pevnosti s čtyři kulaté rohové věže). Některé říční ostrovy byly také zajištěny opevněním (např. Poblíž Sapaja, Ostrvo). Poslední stavební práce proběhly v době Valentiniána I., který nechal také postavit tábory a věže částečně na pravém břehu Dunaje a na východě, v Dobrudsche , což opět přineslo krátké zpevnění hranice. Po bitvě o Adrianople (378) se klasický systém Limes nakonec rozpustil. Většina mösianských pevností byla zničena vpádem Hunniců v letech 441 až 444 a zůstala opuštěná téměř celé století. Pouze císař Justinián I. nechal některé z nich opravit a znovu obsadit mezi lety 527 a 565. Poté, co na začátku 7. století Avarové dobyli Podunají , se rozpustily i poslední zbytky Limů na středním a dolním Dunaji.

Okupační síla (Exercitus Moesicus) se skládala převážně z pomocných kohort vojsk . Pět legií - umístěných v Singidunum , Viminatium , Novae , Durostorum a Troesmis - sloužilo jako strategická rezerva . Kontrolu a monitorování severního pobřeží Černého moře a Dunaje měla na starosti Classis Moesica (ústředí Tomoi Constantiana / Constanța ) a liburnaristická sdružení Legio I Italica v Dolním Sasku . Od 4. století převzali jejich úkoly Classis Scythiae . Legiovým, pomocným a námořním jednotkám veleli provinční guvernéři. Podle vojenských a správních reforem ve 3. století byly comitatenses - Riparenses - a námořní jednotky pod velením čtyř generálů:

• Dux Daciae ripensis ,
• Dux Moesiae primae ,
• Dux Moesiae secundae ,
• Dux Scythiae .

Horní a Dolní Trajanova zeď

Přehrada byla pravděpodobně postavena ve 2. století našeho letopočtu.

Jeho ostatky leží na území bývalé Besarábie , dnešních států Moldavska a Ukrajiny . Konstrukce tohoto valového systému severně od ústí Dunaje je přičítána císaři Trajanovi a měla stepním nomádům ztížit proniknutí do Římské říše. Zemské hradby vedly západo-východním směrem přes 120 km od Prutu k pobřeží Černého moře nebo k ústí Dněstru . Jejich původ ve starověku je kontroverzní, podle výsledků archeologických studií ve 20. století pocházejí z období 200 až 1400 n. L.

Anastasiova zeď

Přehrada existovala od 5. do 7. století n. L. A nacházela se na území provincie Thracia .

Zbytky této zdi ( vallum ) jsou na území dnešního Turecka . Jednalo se o souvislou bariérovou zeď z pozdního starověku, vyztuženou věžemi, malými pevnostmi a příkopy, která byla pojmenována po svém staviteli, východořímském císaři Anastasiovi I. , (491-518). Sloužil k ochraně východořímského hlavního města Konstantinopole a sahal od Marmarského moře k Černému moři . Od roku 46 n. L. Zajišťovala Classis Perinthia (sídlo Perinthus / Marmaraereglisi) thrácké pobřeží Černého moře, Marmarské moře , Bospor a Dardanely . O stráže se starala východorímská armáda, které velel Magister militum Praesentalis .

Limety na Blízkém východě

Pontus, Kappadokie a Arménie

Tato část Limes existovala od 1. do 7. století a rozšířila se na území provincií

• Bithynia et Pontus
• Kappadokie
• Arménie

Limes Ponticus bylo na území dnešního Turecka a Arménie . Pobřeží Černého moře bylo monitorováno z menších základen a opevněných přístavních měst a dvě námořní jednotky měly na starosti zajišťování plavebních tras a zásobování pobřežní ochranou. Na Krymském poloostrově vládl poloautonomní klientský stát Bosporanum regnum , ve kterém však byla pro jistotu umístěna stálá římská posádka. Vzhledem k tomu, že Arménie byla geostrategicky velmi centrální, brzy se stala nárazníkovým státem, a tím automaticky konstantní kostkou sváru mezi Římem a Parthy : Parthům se podařilo umístit na arménský trůn představitele vlastního vládnoucího domu, Arsakidů (Arsakuni). Na krátkou dobu byla Arménie začleněna do římské říše jako provincie Arménie , ale po třech letech se opět vzdala. Tato oblast zůstala po celou dobu starověku stálým zdrojem konfliktů mezi nástupci Parthů, Sassanidů a Říma. V roce 387 byla země rozdělena, přičemž čtyři pětiny připadly Sassanidům ( Persarmenia ); poté zde zůstal průběh Limes, který byl zajištěn četnými pevnostmi, v podstatě beze změny po 200 let. V 6. století císař Justinián I. umístil římskou část Arménie pod vlastní magister militum na každého Arména , který od té doby vedl vlastní armádní skupinu, což zdůrazňuje silný vojenský význam této oblasti v té době. V roce 591 byli Římané schopni anektovat Persarmenii, v roce 629 byla stará hranice obnovena po velké výměně úderů. Starověká fáze arménské historie skončila o něco později islámskou expanzí. Suverenita nad oblastí se později několikrát měnila tam a zpět mezi východním proudem (Byzancí) a kalifátem . Hranice v Kappadokii byla nejvyšší částí Limes v Římské říši, ale je také jednou z nejméně prozkoumaných. Kappadokie se v roce 17 n . L. Stala římskou provincií, přičemž dvě legie byly trvale umístěny v Melitene a Satale . Ta byla na křižovatce nejdůležitějších hlavních silnic na severovýchodě Malé Asie. Silnice východ-západ spojovala Ankyru , Nikopolis a Satalu se severní Arménií a Kavkazem. Druhá severojižní trasa vedla podél východní hranice z Trebizondu do Antiochie . Řízení této křižovatky mělo proto zásadní strategický význam. Město a vojenský tábor ztratily na důležitosti až v 7. století.

Okupační vojska se skládala z pomocných vojsk a dvou legií umístěných v Satale a Melitene . Kontrola a sledování pobřeží Černého moře byla v kompetenci Classis Mosesica a Classis Pontica (ústředí Trapezus ) . Legiovým, pomocným a námořním jednotkám veleli provinční guvernéři. Podle vojenských a správních reforem ve 3. století byly comitatenses - Limitanei - a námořní jednotky pod velením dvou generálů:

• Dodává se za Isauriam
• Dux Armeniae

Orient

Tato část Limes existovala od 1. do 7. století a rozšířila se na území provincií

• Mezopotámie
• Osrhoene
• Sýrie ( Sýrie Phoenice a Sýrie Coele )
• Arábie
• Judea ( Palestina )

Leží na území dnešní Sýrie , Iráku , jihovýchodního Turecka, Jordánska a Izraele . Limes Orientalis vyvinuta hlavně na březích velkých řek Eufratu , Tigridu a Chaboras a byl primárně namířen proti druhému dávné velkou mocí v Eurasii , v Parthské říše a později jeho nástupce, Sassanid Říše . Podobně jako v severní Africe se v Levantě táhl jako do značné míry otevřená linie, chráněná pouze silně opevněnými městy a pevnostmi, táhnoucí se od mezopotámských stepí k Rudému moři při přechodu z úrodné země do pouštních oblastí. Nebylo kontinuální stěnu nebo stěny ( Vallum nebo clausurae ) zde. Jednotky flotily hlídkovaly na pobřeží Středozemního moře a hlavních řek. Hlavním úkolem posádek bylo ukázat vojenskou přítomnost a monitorovat zemědělsky využitelné oblasti, brody, mosty, vodní body a karavanové trasy, které jsou důležité pro dálkový obchod. Tyto obzvláště citlivé oblasti byly zajištěny pevnostmi nebo strážními věžemi. Jednotky římských velbloudů často na svých hlídkách pronikaly až do pouště Hejaz a Nefud . V severní Sýrii byly zástěry zajištěny Kommagene , který byl nakonec připojen Římany , poloautonómním oázovým městem Palmýra a pevnostním městem Dura Europos . Na okraji pouští Sýrie a Arábie měla zařízení Limes chránit usazené zemědělce na orné půdě před nájezdy dravých kočovných kmenů. Kromě toho by mělo být zabráněno parthským / sassanidským invazním armádám v nepozorovaném překročení hranice. I zde byly nepostradatelné dobře vyvinuté silniční spojení, protože hranice nešla vždy přesně podél břehů řek (ripae) . Šlo hlavně o vojenské cesty, které byly zajištěny strážními věžemi a pevnostními řetězy. Limes v Arábii běžel po vojenské silnici, která byla postavena za Trajana a vedla z Bosry do přístavu Aqaba a přes Gerasu do Petry . Kolem roku 290 n. L. Byla vybudována vrstva Diocletiana vedoucí z Damašku přes Souru do Palmyry , rozvinutá vojenská silnice, která byla chráněna dlouhým řetězem strážních věží a pevností a spojovala nejdůležitější pohraniční pevnosti. V pramenech se uvádí již v 6. století. Od velkých židovských povstání v 1. a 2. století našeho letopočtu byla v Judsku trvale umístěna legie, která se zabývala především monitorováním místního obyvatelstva.

Během doby císařství, hlavní břemeno obrany spočívala na pět legií umístěných v Samosata , Zeugma , Raphaneia , Bosra a Jeruzalému . Byly podporovány kontingenty pomocných vojsk, mezi něž patřilo zvláště velké množství obrněných jezdeckých jednotek ( katafraktů ) . V případě nouze byla Orientská armáda posílena jednotkami z Egypta. Kontrola a dohled nad pobřežím Středozemního moře byla v kompetenci Classis Syrica (sídlo Seleucia Pieria , mod. Samandağ ). V dobách krize byly námořní jednotky opakovaně rozmístěny na Eufratu a Tigrisu (hlavní základna Samosata ). Legiovým, pomocným a námořním jednotkám veleli provinční guvernéři. Podle vojenských a správních reforem na konci 3. století byly comitatenses - Ripenses - a námořní jednotky zde až do 7. století pod velením magister militum per Orientem , které byly podřízeny otočit šest velitelů:

• Dux Foenicis
• Dux Syriae
• Dux Palestinae
• Dux Osrhoenae
• Dux Mezopotamiae
• Dux Arabiae

Limes v severní Africe

Egypt

Tato část Limes existovala od 1. do 7. století n. L. A rozšířila se do oblasti provincie Aegyptus .

Egyptská hranice byla zvláštním případem kvůli svým topografickým a geografickým podmínkám a nebyla srovnatelná s limity v ostatních částech říše. Opevnění nesledovalo východo -západní linii, která chránila sever před barbarskými národy na jihu - zejména Blemmyany - jak by se zde vlastně dalo očekávat. Římská okupační vojska byla soustředěna hlavně ve velkém táboře poblíž Nikopolis , poblíž hlavního města Alexandrie , a měla především zajistit, aby bylo obilí přepraveno do Říma. Ostatní tábory se seřadily severojižním směrem podél velké nilské silnice nebo zajistily pozorovací stanoviště na okraji pouště a oázy na nejdůležitějších trasách karavan.

Za Augusta římská armáda v Egyptě stále čítala tři legie, od vlády Trajana zde byla umístěna pouze jedna legie, pomocná vojska a flotila. Kontrola a dohled na pobřeží Středozemního moře byla v kompetenci Classis Alexandrina (Alexandrijské sídlo). Legiovým, pomocným a námořním jednotkám veleli provinční guvernéři. Podle vojenských a správních reforem ve 3. století byly comitatenses - Limitanei - a námořní jednotky pod velením dvou generálů:

• Dux Thebaidos
• Přichází limitis Aegypti

Tripolitania a Kyrenaika

Tato sekce Limes existovala od 1. do 5. století našeho letopočtu a rozšířila se na území Tripolitanie .

Limes Tripolitanus leží na území dnešní Libye a Tuniska . To zahrnovalo pohraniční opevnění v oblasti mezi Tritonis Lacus a Leptis Magna . Zařízení Limes tvořily hluboce odstupňovaný obranný systém a skládaly se převážně z malých pevností a bariér (clausurae) , jednotlivých strážních a pozorovacích věží, ale také celních stanic, které měly kontrolovat a spojovat obchod a cestování. Jeho posádky především zajišťovaly úrodnou vysočinu poblíž pobřeží Středozemního moře. Kromě toho by se měla dále podporovat a zintenzivnit romatizace tohoto regionu. Zařízení také znamenala jakousi dělicí čáru mezi dvěma kulturami a ekonomickými oblastmi. Kromě toho byly založeny obranné vesnice a opevněné farmy, jejichž obyvatelé měli odvracet menší nomádské útoky. Limes byl rozšířen kolem roku 202 až 211 n. L., Zejména císařem Septimiem Severem . Řetěz opevnění sahal od Ghadames na západě až k pohraniční pevnosti Gholaia / Bu Njem . Vzhledem k tomu, že sortiment keramiky z malé pevnosti Bezereos, která je důležitá pro správu důležité sekce Limes, ukazuje, že Limes Tripolitanus se zdá být opuštěn kolem roku 430/440 n. L. Se změnou politické a vojenské situace. V této době se vláda Vandalů etablovala v Africe.

Okupační síly se skládaly výhradně z pomocných jednotek. V případě potřeby byly legie přivezeny ze sousedních provincií. Kontrola a dohled nad pobřežím Středozemního moře byla v kompetenci Classis Alexandrina a Classis nova Libyca (sídlo Ptolemais poblíž Toqra ). Pomocným a námořním jednotkám veleli provinční guvernéři.

Po vojenských a správních reformách ve 3. století byly Limitanei a námořní jednotky pod velením Dux provinciae Tripolitanae .

Afrika a Numidia

Tato část Limes existovala od 1. do 5. století n. L. A rozšířila se na území provincií

• Afrika Proconsularis
• Numidia

Leží na území dnešních států Libye , Tunisko a Alžírsko . Zde umístěná okupační vojska měla primárně chránit zemědělsky produktivní zóny a jejich okrajové oblasti. Tyto dvě provincie byly po Egyptě nejlidnatější a nejbohatší v římské severní Africe. Významně také přispěly k zásobování obilí městem Řím. V Tunisku a Alžírsku byly nalezeny souvislé bariéry. Na jižním úbočí pohoří Aurès se nacházel téměř 300 km dlouhý, ale nespojený systém valů a příkopů (Seguia bent el-Krass), který byl monitorován z pevností (fossatum Africae) . Byl postaven ve 2. století n. L., Končil na jihu u Oued Djedi a byl vybaven strážními věžemi, protiproudým příkopem a pevnostmi, které byly spojeny silniční sítí. Tvar zákopů připomínal vzorky na Hadriánově zdi. Další expanze numidského pohraničního opevnění pod vedením Septimiuse Severa měla úplnou kontrolu nad pohořím Aurès a podmaněním si některých kočovných kmenů, kteří zde sídlili . Další pevnosti byly nalezeny v pohraniční zóně do pouště, která byla pro zemědělství neatraktivní, na karavanových cestách na Saharu a na severu. Některé základny byly zatlačeny do pouště, jako např B. Messad a Ghadames .

Okupační vojska byla složena převážně z pomocných jednotek. Jedinou legijní základnou byl Lambaesis . Kontrola a dohled nad pobřežím Středozemního moře byla v kompetenci Classis Alexandrina a Classis Mauretanica . Pomocným a námořním jednotkám veleli provinční guvernéři. Podle vojenských a administrativních reforem ve 3. století byly comitatenses , Limitanei - a námořní jednotky pod velením Comes Africae .

Mauritánie

Tato část Limes existovala od 1. do 5. století n. L. A rozšířila se na území provincií

• Mauretania Caesariensis
• Mauretania Tingitana

Limes Mauretaniae leží na území Alžírska a Maroka . Jeho součástí bylo pohraniční opevnění mezi Anzií (Anmale / Alžírsko) a Numerus Syrorum (Lalla Marnia / Maroko). Prioritou v tomto regionu byla pouze ochrana ekonomicky atraktivních pobřežních oblastí - v průměru 50 km široká. Většina táborů Mauretania Caesariensis byla soustředěna na velké silnici mezi východem a západem. Od Trajanu trvala hraniční linie od Oued Chelief k Ain Temouchent a Amale / Sour el-Gelozane. Řetěz pevností zřízených podle Septimius Severus prodloužena podél silnice vedoucí na jih od Tarmount (na severní Chott el-hodná) na Tempcen a Marnia . Mauretania Tingitana , která je těžko přístupná po souši, byla orientována na Hispanii . Někteří badatelé se domnívají, že mezi dávnými dobami mezi oběma Mauritánií neexistovalo ani pozemní spojení. Většina táborů byla seskupena kolem provinční metropole Volubilis . Šest kilometrů jižně od Rabatu byly objeveny pozůstatky dvou kamenných zdí se strážními věžemi a příkopem, jejichž pozůstatky bylo možné dohledat dvanáct kilometrů východně. Pravděpodobně sloužil k ochraně Colonia ze Sala .

Okupační síly obou provincií sestávaly výhradně z několika pomocných kohort vojsk, které byly rozmístěny hlavně na pobřežích kolem Cherchelu a Volubilisu . Pobřežní ochranu prováděly jednotky Classis Alexandrina a Classis Mauretanica (ústředí Cherchel). Pomocným a námořním jednotkám veleli provinční guvernéři. Podle vojenských a správních reforem ve 3. století byly comitatenses , Limitanei - a námořní jednotky pod velením dvou generálů:

• Přichází Tingitaniae
• Dux et praeses provinciae Mauritaniae et Caesariensis

literatura

Celkem římské limity

• Badisches Landesmuseum Karlsruhe (ed.): Dědicové říše. Království vandalů. Katalog Bádensko-Württemberské státní výstavy 2009. Ph. V. Zabern, Mainz 2009, ISBN 978-3-8053-4083-0 . (Zejména: Wolfgang Kuhoff: Sick Man on the Tiber. Sféra mezi krizí, stabilizací a úpadkem. Pp. 35–46.)
• Mario Becker , Egon Schallmayer :  Limes. In: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. vydání. Svazek 18, Walter de Gruyter, Berlín / New York 2001, ISBN 3-11-016950-9 , s. 403-442. (úvodní technický článek)
• Yann le Bohec: The Roman Army , Nikol VerlagsgmbH, Hamburg 2009 ISBN 978-3-86820-022-5 (předchozí vydání 1993)
• Jutta Frings, Helga Willinghöfer (ed.): Řím a barbaři. Evropa v době masové migrace , katalog k výstavě od 22. srpna do 7. prosince 2008 v Umělecké a výstavní síni Spolkové republiky Německo, Bonnu, Umělecké a výstavní síni Spolkové republiky Německo, Palazzo Grassi, École française de Rome, Hirmer, Mnichov 2008 (zejména: Peter Heather: Die Konsolidierung des Limes , s. 125–129).
• Adrian Goldsworthy: Války Římanů . Brandenburgisches Verlagshaus, Berlín 2001, ISBN 3-89488-136-4 .
• Peter Heather: Der Untergang des Römischen Weltreiches , Rowohlt Taschenbuch Verlag, 2. vydání, Reinbek 2011, ISBN 978-3-499-62665-4 .
• Sonja Jilek (Ed.): Meze římské říše . Verlag Philipp von Zabern, Mainz 2006, ISBN 3-8053-3429-X .
• Margot Klee : Limity impéria. Život na římských limetách. Konrad Theiss Verlag, Stuttgart 2006, ISBN 3-8062-2015-8 .
• Wolfgang Moschek: Limes, hranice římské říše . Primus Verlag, Darmstadt 2010, ISBN 978-3-89678-833-7 (vyprávěný příběh) .
• Dieter Planck , Andreas Thiel: Limes Lexicon. Římské hranice od A do Z. Beck, Mnichov 2009, ISBN 978-3-406-56816-9 .
• Egon Schallmayer: The Limes: History of a Border , 3. vydání, C. H. Beck Verlag, Mnichov 2011, ISBN 978-3-406-48018-8 (předchozí vydání 2006)
• Michael Sommer: Císaři vojáků . Scientific Book Society, Darmstadt 2004, ISBN 3-534-17477-1 (kompaktní historie) .
• Soubory mezinárodních kongresů v Limes (změny názvu). Poslední:
  • Zsolt Visy (ed.): Limes XIX. Sborník příspěvků z XIX. Mezinárodního kongresu římských hraničních studií, který se konal v maďarském Pécsu v září 2003 . University of Pécs, Pécs 2005, ISBN 963-642-053-X .
• Jürgen Oldenstein : Fort Alzey. Archeologické výzkumy v pozdně římském táboře a studie o hraniční obraně v duhu Mainz . Habilitační práce University of Mainz, 1992, PDF, 14,9 MB
• Hubert Fehr, Philipp von Rummel: Migrace národů. Theiss Wissen Kompakt, Stuttgart 2011, ISBN 978-3-8062-2283-8 .
• René Ployer, Marinus Polak, Ricarda Schmidt: Hranice římské říše. Tematická studie a navržená strategie nominace na světové dědictví. Phoibos Verlag, Vídeň 2019, ISBN 978-3-85161-207-3 .

Pobřeží Saska

• Nic Fields: Římská saská pobřežní obrana římské Británie 250–500 n. L. Osprey, Oxford / New York 2006, ISBN 978-1-84603-094-9 ( pevnost . 56).

Horní německo-raetské limety

• Dietwulf Baatz : Římské limety. Archeologické výlety mezi Rýnem a Dunajem. 4. vydání. Gebr. Mann, Berlin 2000, ISBN 3-7861-2347-0 .
• Martin Kemkes : The Limes. Hranice Říma s barbary. 2. vydání. Thorbecke, Ostfildern 2006, ISBN 978-3-7995-3401-7 .
• Andreas Thiel : Cesty na vápnech. 55 výletů do římských dob. Theiss, Stuttgart 2005, ISBN 3-8062-1946-X .
• Hans Ulrich Nuber : Konec svrchní germánsko -raetské lipy - výzkumný úkol. In: Archeologie a historie prvního tisíciletí v jihozápadním Německu . Thorbecke, Sigmaringen 1990, ISBN 3-7995-7352-6 , s. 51-68.
• Marcus Reuter : Konec raetianských limet v roce 254 n. L. In: bavorské archy prehistorie . Č. 72, 2007, s. 77-150.
• Marcus Reuter: Rekonstrukce hornoněmecko-raetských limet za Maximina Thraxe. In: Nicolae Gudea (Ed.): Roman Frontier Studies. Sborník příspěvků ze XVII. Mezinárodního kongresu římských hraničních studií, Zalau 1999, s. 533-537.
• Hans -Peter Kuhnen (Ed.): Stormed - Cleared - Forgotten? Limesfall a konec římské nadvlády v jihozápadním Německu. Stuttgart 1992.
• Egon Schallmayer (Ed.): Niederbieber, Postumus a Limesfall. Stanice v politickém procesu. Zpráva o prvním saalburském kolokviu. Saalburg-Schriften 3, Bad Homburg 1996.
• Bernd Steidl : The Wetterau od 3. do 5. století n. L. Materiály o prehistorii a rané historii Hessenu 22, Wiesbaden 2000.
• Bernd Steidl: Ztráta oblastí horního Německa a Raetian Limes. In: Ludwig Wamser, Christoph Flügel, Bernward Ziegaus (Hrsg.): Římané mezi Alpami a Severním mořem. Civilizační dědictví evropské vojenské velmoci , Mainz 2000, 75–79.
• Římané v Alpách, konference historiků v Salcburku, Convegno Storico di Salisurgo, 13. - 15. Listopad 1986, tam: Erwin Kellner: Germánská politika Říma v bavorské části Raetia secunda během 4. a 5. století, s. 205–211, série publikací Arge Alpenländera, vydavatel: Komise III (kultura), zprávy z konferencí historiků, Nová část 2, nakladatelství Athesia Bozen, 1989, ISBN 88-7014-511-5 .

Norické a svrchní panonské limety (Rakousko)

• Verena Gassner, Andreas Pülz (ed.): The Roman Limes in Austria. Průvodce po archeologických památkách. 2. vydání. Nakladatelství Rakouské akademie věd, Vídeň 2018, ISBN 978-3-7001-7787-6 .
• Úřad hornorakouské zemské vlády, ředitelství pro kulturu (ed.): Návrat legie. Římské dědictví v Horním Rakousku , svazek doprovázející Hornorakouskou státní výstavu 2018, Linec 2018, ISBN 978-3-99062-298-8 .
• Herwig Friesinger, Fritz Krinzinger: Římské limety v Rakousku. 2. vydání. Nakladatelství Rakouské akademie věd, Vídeň 2002, ISBN 3-7001-2618-2 .
• Franz Humer (ed.): Legionářský orelský a druidský personál. Z legionářského tábora do dunajské metropole. Ferd. Berger & Sons, Horn 2007, v něm Kurt Genser: Vývoj svrchní panonské lipy císaři Hadriánovi.
• Manfred Kandler (Ed.): The Roman Limes in Austria. Průvodce. 2. vydání. Nakladatelství Rakouské akademie věd, Vídeň 1989, ISBN 3-7001-0785-4 (= Mezinárodní kongres římských hraničních studií 14, Petronell, Deutsch-Altenburg 1986).
• Peter Pleyel: Římské Rakousko. Pichler, Vídeň 2002, ISBN 3-85431-293-8 ( Dějiny Rakouska . Vol. 1).

Panonské limety

• Od Augusta do Attily, život na maďarském Dunaji Limes. Theiss, Stuttgart 2000, ISBN 3-8062-1541-3 . V něm: Zsolt Visy: O římských dějinách Panonie / historický přehled.
• Jenő Fitz (ed.): Římské limety v Maďarsku. Fejér Megyei Múzeumok Igazgatósága, Székesfehérvár 1976 ( Az István Király Múzeum közleményei. A, Sz. 22).
• Sándor Soproni : Pozdní římské limety mezi Ostřihomem a Szentendre. Akademiai Kiado, Budapest 1978, ISBN 963-05-1307-2 .
• Sándor Soproni: Poslední desetiletí panonských limetek. C. H. Beck, Mnichov 1985, ISBN 3-406-30453-2 .
• Zsolt Visy: Ripa Pannonica v Maďarsku. Akadémiai Kiadó, Budapest 2003, ISBN 963-05-7980-4 .
• Zsolt Visy: Panonské limety v Maďarsku. Konrad Theiss Verlag, Stuttgart 1988, ISBN 3-8062-0488-8 .

Dacian Limes

• Nicolae Gudea: Dacian Limes. Materiály související s jeho příběhem . In: Ročenka Römisch Germanisches Zentralmuseum Mainz . Svazek 44, část 2, Mainz 1997. ( soubor PDF )

Mösischer Limes

• Miroslava Mirkovic: Orbis Provinciarum, Moesia Superior, provincie na Středním Dunaji. Zabernovy ilustrované knihy o archeologii, zvláštní svazky antického světa, Zabern, Mainz a. R. 2007, ISBN 978-3-8053-3782-3 .

Orientální limetky

• Jörg Wagner: Římané na Eufratu a Tigrisu. Historie a památky Limes v Orientu. Zabern, Mainz 1985 (speciální vydání Antike Welt č. 16).
• Hans-Peter Kuhnen (Ed.): Pouštní hranice římské říše. Římské limety v Izraeli a Jordánsku. S příspěvky Johanna Ritter-Burkert a Stefan F. Pfahl a texty Dennis Becker, Cathrin Ohrmann, Sven Mietzsch, Kolja Richter, Hanne Spitzlay a Ute Wahl, Nünnerich-Asmus Verlag Mainz 2018 (=  Archeologický průvodce po Blízkém východě 2 ).

Limety v severní Africe

• Sebastian Matz: Opevnění nikde. V oblasti napětí mezi Římany a nomády byl mezi lety 146 př. N. L. Vytvořen africký limes. Př. N. L. A 429 n. L. Se posunovaly stále více na jih. In: Starověký svět . Časopis archeologie a kulturní historie. 38. rok, 2007, číslo 1, s. 55–59.

Limes Tripolitanus

• David Mattingly : Tripolitania. University of Michigan Press, Ann Arbor 1994, ISBN 0-472-10658-9 / Batsford, London 1995, ISBN 0-7134-5742-2 .
• David Mattingly: Libyjci a „limes“: kultura a společnost v římské Tripolitanii. In: Antiquités africaines 23, 1987.
• Erwin M. Ruprechtsberger : The Roman Limes Zone in Tripolitania and the Cyrenaica. Tunisko Libye. Linie obrany jako Limes mezi Rýnem a Dunajem. Stuttgart 1993 ( publikace Limes Museum Aalen . 47).
• Pol Trousset: Recherches sur le limes Tripolitanus, du Chott el-Djerid à la frontière tuniso-libyenne. (Etudes d'Antiquites africaines). Éditions du Center national de la recherche scientifique, Paris 1974. ISBN 2-222-01589-8 .

nová média

• Saalburg Museum (ed.): The Limes. Starověká hranice . CD ROM. Saalburg Museum, Bad Homburg 1998.

webové odkazy

• Vici.org The Roman Limes, interaktivní mapa
• Interaktivní mapa Limes
• Ulice, které se nazývají „Limes“
• Limity v Evropě
• Oficiální webové stránky německé komise Limes
• Římské limety v Rakousku
• Římské limety na Slovensku. Archivováno od originálu 1. února 2011 ; přístup 7. března 2018 . 
• Limes in Bavaria Stránka společnosti Bavarian Broadcasting Corporation
• cs: Hranice římské říše . UNESCO světové dědictví výbor (WHC)
• Antikefan - římské vojenské budovy a systémy v Německu, Evropě, na Středním východě , soukromé webové stránky projektu
• Další webové odkazy na téma Limes at Archaeology-online
• Článek z roku 2001: Cena zabezpečení v archeologii-online
• Web německé Limes Road
• Dojmy na hranici - Limes v Německu. Obrazová galerie zrekonstruovaných zařízení Limes
• Popis a ilustrace Claustra Alpium Iuliarum (anglicky)
• List limetky . Oznámení komisařů trasy do Reichs-Limeskommission, digitalizovaná verze Univerzitní knihovny Heidelberg

Webové publikace

• Martin Kania, Sebastian Theby: The Limes in Hessen: multimedia dossier. Diplomová práce v kurzu online žurnalistiky na Darmstadtské univerzitě aplikovaných věd. Archivováno z originálu 8. února 2007 ; přístup 18. března 2018 . 
• Bettina Vaupel: The Limes, tiché světové dědictví. Cesta časem největší pozemní památkou v Evropě . In: MONUMENTE online časopis Německé nadace pro ochranu památek , listopad 2006

Poznámky