Římská tetrarchie

Mapa římských prefektur v době Tetrarchie
Rozdělení domén v první tetrarchii

Roman tetrarchie (z řeckého τετρα tetra ‚čtyři‘ a αρχη Arche ‚pravidla‘, ‚veřejný‘, také se čtyřmi císař systému ) byl systém vlády v římské říši , která byla zavedena od císaře Diokleciána v 293 našeho letopočtu a po jeho Rezignace v roce 305 n. L. Se postupně rozpadla. To stanovilo čtyři vládce v císařské hodnosti (dva starší císaři s titulem Augustus a dva mladší císaři s titulem Caesar ). I po vyhlášení Konstantinova císaře v roce 306 n. L. Si rozpuštění tetrarchie , jednotlivé politické myšlenky, které zde vznikly, udržely svoji platnost; zejména zejména mnohonásobná říše zůstala pravidlem až do roku 476/80.

Doba tetrarchie přinesla pro Římskou říši důležité vnitřní reformy a znamenala začátek pozdní antiky . Říše byla administrativně reorganizována na západní a východní polovinu. Četné provincie byly rozděleny na menší správní jednotky, vojenská správa se oddělila od civilní a centralizovanější a byrokratizovanější . Armáda byla také reorganizována do stacionárních hraničních vojáků a polních jednotek mobilních.

pravěk

Stříbrná mince Diokleciána ukazuje čtyři tetrarchy, kteří se společně obětují před oltářem
Dioklecián

Když se Dioklecián v roce 284 stal císařem, stál před ním úkol reformovat římskou říši a její systém vlády, aby překonal takzvanou říšskou krizi 3. století (235–284 / 285). Tato fáze byla charakterizována vysokou úrovní politické nestability: zvenčí byla říše na Rýně a Dunaji neustále ohrožována Germány a na východě neo-perskými Sassanidy ; uvnitř neustálé nepokoje a uzurpace oslabovaly říši. Po celá desetiletí byla říše sužována řetězem občanských válek, které také poškozovaly císařskou pověst.

Říši ovládali takzvaní vojáčtí císaři, kteří sami nezřídka pocházeli z armády a byli většinou armádou určováni téměř sami. Římská vojska v bojových oblastech se zároveň snažila být „blízko císaři“. Kdykoli byl princeps svázán jinde, měli tendenci prohlašovat úspěšné generály za císaře, což vedlo k občanským válkám, což zase snižovalo odpor vůči vnějším nepřátelům. Příslušný vítěz v občanské válce se pak mohl starat vždy jen o jednu frontu, a proto musel znovu vyslat generály, kteří by zase až příliš snadno dosáhli na moc, kdyby byli úspěšní. Téměř žádný císař zemřel přirozených příčin od 180, a tam byly často několik Augusti bojují mezi sebou - v letech 235-285 bylo celkem asi 70 císařů. Jednotlivé oblasti, jako je Galská a Palmyrenská říše, se také čas od času oddělily .

Císař Gallienus (260–268) již zahájil několik důležitých armádních a administrativních reforem na vrcholu císařské krize. Jeho nástupce Claudius Gothicus (268–270) dosáhl vojenských úspěchů především proti Gótům, takže Aurelian (270–275) byl schopen provést další důležité vnitřní reformy, ale opět následovala četná uzurpace . Již v roce 253 byli příbuzní císařů stále častěji instalováni jako spoluvládci, aniž by to zpočátku přineslo stabilizaci monarchie. V listopadu 284 byl za císaře prohlášen strážný Dioklecián; sám začínal jako uchvatitel. V roce 285 se prosadil proti svému protivníkovi, legitimnímu císaři Carinovi , a nyní byl schopen zahájit komplexní program reforem, ve kterém se často ujal a systematizoval přístupy svých předchůdců.

Při reformě vlády směrem k vládě více císařů, kterou brzy zahájil, se Dioklecián mohl spolehnout na vývoj na Principátu : již v roce 69 n. L. Galba označil za svého nástupce Luciuse Calpurniuse Piso Frugi Licinianuse udělením titulu Caesar na něj tedy již protokolem povýšen do hodnosti císaře. Oberkaiser nadále nosil titul Augustus . Marcus Aurelius jmenuje 161 Lucia Vera k Augustovi a zavedl zvyk současně několika Augusti mít. V roce 238 byli s Pupienem a Balbinem poprvé dva formálně plně rovnocenní císaři a Valerian a Gallienus, oba s Augustovou hodností , si mezi sebe rozdělili vládu nerozdělené říše. Dioklecián se těchto tradic ujal.

Diokleciánova tetrarchie

Venetian skupina Tetrarchs . Pozdní starožitná dvojitá socha z porfýru

Hlavní rysy

Aby Dioklecián ukončil občanské války, musel především stabilizovat říši. Z krize si vzal ponaučení, že římskou říši kvůli její velikosti a potřebě mít blízko k císaři již nemůže ovládat jediný vládce. Již v roce 285 n. L. Učinil z Maximiana svého Caesara a o rok později, v roce 286, mu dal titul Augustus a učinil z něj svého spolu-císaře. Říše byla administrativně rozdělena na západní a východní polovinu. O několik let později, v roce 293, Dioklecián systematizoval mnohonásobnou říši: jmenoval také dva Caesarese jako podřízené spoluimpery . Ať už byli oba jmenováni současně nebo poprvé, 1. března, Constantius I , a teprve později, 21. května 293, Galerius , je sporný ve stipendiu. V každém případě později oba Caesares slavili 1. března své dies imperii ( jubileum vlády).

Systém, který vymyslel Dioklecián, byl založen na čtyřech vládcích s hodností císaře: Na západě byl starší císař (Augustus) (sídla zde byla od Maximiana v Miláně a Trevíra od Constantia I.) a na východě (sídlo v Nikomedii z r. Diokleciána a bydlel v Thessalonike Galerius). Každý z vyšších císařů přijal mladšího císaře (Caesara), který se později stal jeho nástupcem. Každý tetrarcha měl svého praetoriánského prefekta . Zákony schválené Augustem nebo Caesarem v zásadě platily pro celou římskou říši . Systém více císařů sám o sobě nebyl novinkou, ale na rozdíl od svých předchůdců Dioklecián nejmenoval žádnými příbuznými císaře na vysoké škole a pravděpodobně dokonce vyloučil dynastické nástupnictví na trůn.

Sám Dioklecián byl formálně nadřazen pouze z hlediska auctoritas (důstojnost, autorita): Aurelius Victor ( Caes. 39) hovoří o tom, že ostatní císaři k němu vzhlížejí „jako otec nebo mocný bůh“. To však bylo rozhodující: ještě později se mělo znovu a znovu ukazovat, že mnohonásobná říše v nerozdělené říši fungovala pouze tehdy, pokud byla jasná hierarchie v kolejích vládců. Jinak hrozilo spory o hodnost, které by mohly přerůst do občanských válek.

Dioklecián vzal titul Iovius (po Jupiterovi, otci bohů ) jako přezdívku , jeho co- Augustus Maximian jméno Herculius (po polobohu Herkulovi ); že Caesares přijal tyto nadávky. To také jasně najevo, že Dioklecián, který také držel na konzulát častěji než jeho kolega a držel tribunicia potestas, předpokládal vyšší pozici jako senior Augustus . Toto postavení nebylo za jeho vlády nikdy zpochybňováno. Zbytek mu dlužil svou říši jako auctor imperii . Současní autoři následně zdůraznili, že říše byla i nadále monarchií, v níž skutečného vládce podporovali jeho tři kolegové, kteří měli podíl na jeho císařské moci. Systém nabízí výhody:

  • I když se na vzdálených místech vyskytlo několik problémů současně, někdo v císařské hodnosti viděl, že se vše daří a uspokojuje potřebu armád k blízkosti císaře.
  • Skutečnost, že se Caesar mohl seznámit jako mladší císař, poskytla větší stabilitu.
  • Pokud měl Augustus v Caesarovi určeného nástupce, který už byl u moci, nebyl případný uchvatitel z vraždy Augusta žádný užitek . Obecně platí, že uchvatitel vždy čelil alespoň 3 císařům.
  • Protože císaři nabídli zasloužilým vojenským členům příležitost připojit se k vládnoucí vysoké škole místo toho, aby jako dříve vázali přístup k moci jediné rodině, byla ambiciózním mužům nabídnuta alternativa k uzurpaci.

Systém prvních pár let fungoval docela dobře. Dioklecián jako Augustus východu, dělal 293 Galerius k císaři. Maximianus , Augustus ze Západu, přijal svého Caesara Constantius Chlorus . Dělba práce se osvědčila: Dioklecián se postaral o povstání v Egyptě , zatímco Galerius uklidnil perské hranice, Maximian zajistil severoafrickou provincii a Constantius nejprve zajistil pořádek v Británii a poté bránil hranici Rýna a zajišťoval ji pevnostmi. Formálně si však Dioklecián vyhradil poslední slovo v celé říši a neomezoval se pouze na východ. Například nařídil 303 pronásledování křesťanů v celé říši.

Za Diokleciána bylo zahájeno velké množství reforem, které měly dopad daleko do pozdní antiky. Provinční divize a armáda byly tedy reformovány. Kromě toho byla vytvořena císařská ústřední správa ( milice oficiální ). Aby zvrátil inflaci, vydal edikt o maximálních cenách a ukončil poškozování mincí dřívějších císařů. Nakonec existuje komplexní daňová reforma, která by měla zajistit finanční prostředky nezbytné pro armádu. V letech 303–305, jak již bylo zmíněno, byli křesťané pronásledováni po celé říši. To je třeba vidět v souvislosti s náboženským základem tetrarchie: Dioklecián považoval Jupitera, Maximian Hercules za ochranné božstvo; Obětování těchto bohů bylo proto považováno za výraz loajality. Křesťané však proklínali tradiční římské bohy jako modly ; a zatímco radikální křesťané také odmítli praktikovat císařský kult , vyvolali hněv tetrarchů.

Tetrarchická propaganda

Skupina porfyrů z jiné perspektivy.

Porfyr -skupinu po 1204 Konstantin Opel do San Marco v Benátkách byl přiveden, Tetrarch ukazuje kombinaci. Dva z císařů jsou navzájem spojeni těsným objetím a tvoří pár. Jejich vnější vzhled se téměř přesně shoduje, což znemožňuje pojmenování lidí pomocí jejich portrétů. Všechny postavy jsou stejně velké, nosí stejné ochranné brnění a těžký vojácký kabát ( chlamys ). Jsou vyzbrojeni mečem a jejich hlavy jsou pokryty plochými čepicemi. Vládci jsou zobrazováni bez individuálních rysů jejich osobnosti, jejich portréty, zcela v souladu s jejich rovným vládnutím, byly zpracovány téměř jednotně.

Ve starší výzkumu byla tendence vidět Augustus a Caesar v každém páru , ale to je nyní všeobecně přijímané že dva Augusti a dvě Caesares jsou zastoupeny společně - jedna Herculius každý s Iovius . Pokud sbalíte rohovou skupinu po přímce, dva císaři vlevo představují Caesares , ti napravo Augusti .

V zásadě jsou všechny čtyři portréty stejné ve svých tvarech obličeje, jediným rozdílem je označení vousů ve dvou a obzvláště přísný výraz Caesara vlevo . Kvůli tomuto výraznému označení na čele se předpokládá, že tato postava je Galerius, který se v tomto typu objevuje i na jiných portrétech. Jeho spoluvládci by proto byli přizpůsobeni jeho individuálnímu portrétu. Pojmenování tetrarchů skupiny porfyrů zleva doprava by bylo následující: Caesares Galerius a Constantius, dále Augusti Dioklecián a Maximian.

Dalšími památkami, na kterých se objevují tetrarchové, jsou porfyrská skupina ve Vatikánu , Galeriový oblouk v Soluni a Konstantinův oblouk .

Abdikace Diokleciána a Maximiana

Dioklecián v pokročilém věku na follis
božská prozřetelnost odpočívajícího Augustiho nápisem kolem personifikované Providentie a Quies

1. května 305 Dioklecián a Maximian rezignovali jako aktivní císaři ve dvou státních aktech v Nikomedii (Dioklecián) a Miláně (Maximian). Kdy se Dioklecián rozhodl a jaké důvody ho k tomu přiměly, je kontroverzní. Lactanz hlásí vážnou císařovu nemoc, která ho psychicky i fyzicky rozdrtila, takže bylo nutné odstoupení. Podle této tradice také Maximian rezignoval, aby neohrozil systém tetrarchie založený na symetrii a jednotě (concordia) . Protože Dioklecián v roce 308 stále aktivně zasahoval do císařské politiky a žil nejméně do roku 311, mnoho badatelů zpochybňuje Lactanzovo tvrzení, že císař byl nemocný a slabý.

Často se předpokládá, že rozhodnutí odstoupit bylo učiněno již v roce 303 na zasedání Augustiho v Římě, kde císaři slavili své Vicennalia (20. výročí moci). Dalším důležitým argumentem je výstavba Diokleciánova paláce ve Spalatu (Chorvatsko). Začátek stavby nelze přesně datovat, ale protože byl evidentně od začátku navržen jako domov důchodců, a proto byl v roce 305 zřejmě obyvatelný, odstoupení mohlo trvat několik let Měli dodací lhůtu.

Kontroverzní je také otázka, zda byla abdikace nedílnou součástí Diokleciánova tetrarchického systému vlády. Mnoho vědců má podezření, že Diokleciánův plán počítal s tím, že každý císař bude aktivně vládnout po dobu 20 let: deset let jako Caesar a poté deset let jako Augustus . Tímto způsobem by bylo zajištěno, že dva noví muži by mohli dosáhnout císařské hodnosti alespoň každých 10 let. Tento systém také později následoval Galerius. Někteří badatelé se však řídí (byť zjevně nepřátelskou) prezentací laktance, podle které Galerius 305 inicioval a prosadil Diokleciánovu rezignaci. Timothy D. Barnes má v této souvislosti podezření, že na císařské schůzi roku 303 byl stanoven zcela jiný nástupnický řád, podle něhož byl Konstantin (syn Konstantia I.) novým Caesarem z Galeria a Maxentius (syn Maximianova) byl nový Caesar Constantius 'I. měl být. Jak však uvádí Lactanz, Galerius tomu zabránil a místo toho nechal svého synovce Maximina Daia a jeho přítele Severuse zvednout mysl . V dlouhodobém horizontu také plánoval nástupnictví na trůn svého syna Candidianuse . Přesné okolnosti procesu rezignace lze také jen stěží s jistotou rekonstruovat. Pro obecnou populaci však byla rezignace překvapením.

Skutečnost, že po Diokleciánově rezignaci byly vyraženy mince, které mu ukazovaly na straně portrétu mírně pokrčené a ukazovaly božskou prozřetelnost odpočívajícího Augustiho s nápisem PROVIDENTIA DEORVM QVIES AVGG na zadní straně, lze interpretovat jako náznak, že bylo vyhlášeno dočasné pravidlo by měl. Odpovídající motivy byly také vyraženy na mincích Maximianus.

Druhá tetrarchie

Jisté však je, že Maximian jmenoval Constantia jako nového vyššího Augusta a Severuse jako Caesara na západě, zatímco Galerius byl jmenován Augustem a Maximinus Daia Caesarem na východě. Constantius vládl na západě říše od Trevíru nad Galí, Británií a Hispanií; Galerius, jehož sídlo vlády bylo v Soluni (občas také Serdica a Sirmium ), nad balkánskými provinciemi a Malou Asií. Severusův oficiální okres zahrnoval Itálii a Afriku , jeho sídlem vlády byl Milán; Maximinus Daia vládl z Antiochie nad Blízkým východem a Egyptem. Dioklecián a Maximian, nyní na nápisech a mincí v rámci nadřízeného Augusti , někdy také jako Patres IMPP. et Caess., tj. vystupující jako „otcové“ vládnoucích císařů, neprovozovali aktivně oficiální obchod, ale ponechali si své auctoritas, kterými dodatečně legitimizovali vládnoucí císaře.

V roce 305 zahájil Constantius kampaň proti Piktům v Británii , na kterou mu přišel na pomoc jeho syn Constantine. Kampaň byla evidentně úspěšná, ale Augustus zemřel na konci července 306 na vážnou nemoc. Druhá tetrarchie s Augusti Constantiusem a Galeriem selhala mimo jiné proto, že dynastický princip nemohl být zcela odstraněn: Maximian i Constantius měli ambiciózní syny, kteří si pro sebe nárokovali Augustův titul, a sám Maximian se mezitím opět stal aktivním.

Rozpuštění tetrarchie

Když v roce 306 zemřel Constantius Chlorus, jeho syn Constantine byl vojsky prohlášen Augustem , krátce nato se Maxentius , syn Maximianova, stal v Římě Augustem (ostatními císaři neuznáván) . Na konferenci zvané Carnuntum v roce 308 se Diokleciánovi podařilo na krátkou dobu stabilizovat systém tetrarchie. Galerius a Licinius se stali Augusti, Konstantin a Maximinus Daia obdrželi nový titul filii Augustorum (ve skutečnosti to byli Caesars). V samotném Římě stále vládl Maxentius.

Po Galeriově smrti v roce 311 byli v Římě čtyři císaři: Licinius, Konstantin, Maximinus Daia a stále Maxentius. Možná také Candidianus na krátkou dobu patřil ke kolegiu panovníků. Licinius a Constantine se spojili a šli proti dalším dvěma. Constantine porazil Maxentia 312 v bitvě na Milvianském mostě , Licinius 313 Maximinus Daia. Mezi lety 322 a 324 došlo k bitvě mezi Konstantinem a Liciniem a od roku 324 byl jediným vládcem Constantine.

Ukázalo se, že dynastické myšlení nezmizelo, zejména v armádě. Vojáci se drželi svých generálů nebo jejich příbuzných (jako v případě Konstantinova povýšení na Augusta po smrti jeho otce). V roce 324 selhal systém tetrarchie , který byl ve skutečnosti synonymem rozsáhlé (ale ne konečné) implementace dynastického principu.

Následky tetrarchického řádu

Přitom Diokleciánův odkaz částečně zůstal, protože od té doby bylo pravidlem mnohonásobné impérium: po roce 284 mělo být jen 324–337 (Konstantin), 361–363 ( Julian ) a 394/95 ( Theodosius I ) vládl jediný císař - a Theodosius již vychoval své nezletilé syny ke spoluvládcům. Dokonce i Konstantin podle všeho plánoval ke konci života novou tetrarchii, ale měla by se skládat z jeho přirozených příbuzných: Kromě tří synů by měl mít podíl na moci i jeho synovec Dalmatius . A zjevně na konci Pozdní antiky měl císař Maurikios v plánu to udělat, když ve své závěti v roce 597 stanovil, že vláda bude rozdělena mezi jeho čtyři syny.

Schematický přehled

1. Tetrarchie (293-305)

Západ východní
Augusti Maximian Dioklecián
Caesares Constantius I. Chlorus Galerius

2. Tetrarchie (305-306)

Po rezignaci dvou Augusti se předchozí Caesares posune nahoru a jmenuje dva nové Caesares . Maximinus Daia je synovcem Galeria.

Západ východní
Augusti Constantius I. Chlorus Galerius
Caesares Severusi Maximinus Daia

3. Tetrarchy (306-308)

Po Constantiově smrti prohlásily jeho jednotky za nového Augusta jeho syna Konstantina . Galerius však povýšil Severuse na nového mladšího Augusta a přijal Constantine s hodností Caesara .

Západ východní
Augusti Severusi Galerius
Caesares Konstantin I. Maximinus Daia

4. Tetrarchy (308-311)

Po smrti Severuse se Constantine nepohne na vyšší úroveň, ale Licinius je na Imperiální konferenci Carnuntum jmenován novým Augustem Západu.

Západ východní
Augusti Licinius Galerius
Caesares Konstantin I. Maximinus Daia

Situace z 31. května

Další vývoj viz rozpuštění římské tetrarchie .

literatura

  • Dietrich Boschung , Werner Eck (ed.): Tetrarchie. Nový vládní systém a jeho mediální prezentace. Reichert, Wiesbaden 2006.
  • Alexander Demandt , Andreas Goltz, Heinrich Schlange-Schöningen (ed.): Dioklecián a tetrarchie. Aspekty bodu zlomu. de Gruyter, Berlin et al. 2004.
  • Frank Kolb : Dioklecián a první tetrarchie. Improvizace nebo experiment v organizaci monarchické vlády? (=  Studie o starobylé literatuře a historii . Objem 27 ). de Gruyter, Berlín / New York 1987, ISBN 3-11-010934-4 .
  • Wolfgang Kuhoff : Dioklecián a epocha tetrarchie. Římská říše mezi krizovým řízením a obnovou (284–313 n. L.). Lang, Frankfurt nad Mohanem 2001.
  • Roger Rees: Dioklecián a tetrarchie. Edinburgh University Press, Edinburgh 2004, ISBN 0-7486-1661-6 .

webové odkazy

Commons : Tetrarchy  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Poznámky

  1. Hubert Fehr, Philipp von Rummel: Die Völkerwanderung , Stuttgart 2011, s. 34.
  2. V tomto začarovaném kruhu viz Felix Hartmann, Herrscherwechsel und Reichskrise, Frankfurt nad Mohanem 1982.
  3. Srovnej například Ingemar König , Volání Constantius Chlorus a Galerius k Caesarům. Myšlenky na vznik první tetrarchie, in: Chiron 4, 1976, s. 567-576.
  4. ^ Kolb, Dioklecián a první tetrarchie , s. 115.
  5. Viz Henning Börm , narozen jako císař. Princip nástupnictví a římská monarchie, in: Johannes Wienand (Ed.): Contested Monarchy , Oxford 2015, s. 243–246.
  6. Lactanz, de mortibus persecutorum 17, 5-9.
  7. Podrobnou diskusi o pramenech a výzkumu v tomto ohledu poskytuje Kuhoff, Dioklecián a epocha tetrarchie, s. 299–307, který se nakonec zasazuje o datování konečného rozhodnutí do roku 303.
  8. Například Kolb, Dioklecián a první tetrarchie , s. 128–158, závěr s. 157 f.
  9. Lactantius, de mortibus persecutorum 18; 20; Timothy D. Barnes, křesťanství a dynastická politika (300–325) , in: François Paschoud , Joachim Szidat (ed.): Usurpationen in der Spätantike. Soubory z kolokvia „Převrat a státnost“ 6. - 10. Březen 1996, Solothurn / Bern , Franz Steiner Verlag, Stuttgart 1997, s. 99-109, zde s. 103 f., 109.
  10. Kuhoff, Dioklecián a epocha tetrarchie, s. 784.
  11. Kampmann, Mince římské říše, Regenstauf 2004, s. 372 č. 119,99 a s. 376 č. 120,89
  12. Kuhoff, Dioklecián a epocha tetrarchie , s. 787.
  13. O důležitosti staršího Augusti Kuhoffa, Diokletian und die Epoche der Tetrarchy, s. 784–787.
  14. ↑ K tomu Kuhoff, Dioklecián a epocha tetrarchie , s. 794.
  15. ^ Heinrich Chantraine : Pořadí nástupnictví Konstantina Velikého, Steiner, Stuttgart 1992.