Republikáni

Republikáni
Vedoucí strany	Tilo Schöne
místopředseda	Andreas Wirtz, Mike Baumgärtel
Federální generální ředitel	Manuela Wirtz (federální tajemník)
Federální pokladník	Tatiana Bahtiri
založení	26. listopadu 1983
Místo založení	Mnichov
noviny	Německo REP-ORT
Vyrovnání	Pravicový konzervatismus , národní konzervatismus
Barvy)	modrý
Místa Bundestagu	0/709
Počet členů	4533 (k 31. prosinci 2014)
Minimální věk	16 let
Průměrný věk	59
Podíl žen	21%
webová stránka	rep.de

Republikáni (zkrácený název: REP ) je malá německá strana založená v roce 1983 v Mnichově bývalými členy CSU . Považuje se za pravicově konzervativního a také se označuje za „ demokratická práva “.

Byl zařazen a pozorován od roku 1992 Spolkovým úřadem pro ochranu ústavy pro podezření z pravicově extremistických tendencí; V roce 2006 už strana jako celek nebyla vedena jako pravicový extremista, ale pouze v jejích silách. Od roku 2007 již strana není uvedena v Úřadu pro ochranu ústavy .

V roce 1985 Franz Schönhuber následoval Franze Handlose jako předseda strany. Chtěl přesunout REP doprava podle linií francouzské Národní fronty . V červnu 1989 se REP mohli přesunout do Evropského parlamentu s více než 7% hlasů ; ve volbách do berlínské Sněmovny reprezentantů v lednu toho roku již získali 7,5% hlasů. Nebyli schopni zopakovat ani jeden z těchto úspěchů: dosáhli 3,9% v evropských volbách 1994 a 3,1% ve volbách 1990 do berlínské Sněmovny reprezentantů (krátce po znovusjednocení).

V letech 1992 až 2001 byla REP zastoupena ve státním parlamentu Bádenska-Württemberska .

Pod vedením Rolfa Schlierera (1994 až 2014) se strana odtrhla od pravicově extremistických tendencí, včetně DVU (která byla v roce 2011 sloučena s NPD ), a ztratila význam ve srovnání s pravicově extremistickými stranami, jako je NPD. Od roku 2001 je zastoupena pouze v místních parlamentech. Ve státních volbách v Bádensku-Württembersku v roce 2016 ztratila právo na státní financování stran s 0,3% podílem hlasů . Kevin Krieger byl federálním předsedou od listopadu 2016 do března 2019 . Jeho místo zaujal Tilo Schöne.

Profil obsahu

Republikáni od svého vzniku přijali mnoho politických programů. Byly významné

• Siegburgský manifest z roku 1985, s nímž se strana přesunula doprava,
• program z roku 1987, který pozorovatelé označili za otevřeně antidemokratický a rasistický , a
• program z roku 1990, který - po určitých volebních úspěších - vykreslil umírněnější pravicově konzervativní obraz. (viz historie sekcí )

Program federální strany schválený v roce 2002 nese název „Republikáni / sociálně - vlastenecký - ekologický“ a je oddán národu jako základu demokracie. Připomíná tradice válek osvobození 1813/15, německých filozofů Fichte a Hegela a západoněmeckých politiků Kurta Schumachera a Ludwiga Erharda . Jejich strany se od nich odvrátily a potlačily národní stránku demokracie. Programem prochází leitmotiv „německého kulturního národa“ na rozdíl od multikulturní společnosti . Opakovaně naříká nad Německem, které je ohroženo nebo poškozeno masivní imigrací, stranickým monopolem, nadnárodními korporacemi a indoktrinací médií a ve kterém neexistuje skutečná demokracie. Situaci by měl napravit silný národní stát, který dává Německu přednost před mezinárodními zájmy. Národní stát nemá nic společného s nacionálním socialismem , ale posiluje obranu proti totalitní ekonomické a státní moci. Jako vzory jsou označováni muži a ženy, kteří „vzdorovali totalitním formám vlády, aby umožnili svobodné a demokratické Německo“.

Zahraniční politika

Dominantním tématem je odmítnutí ekonomické globalizace , která je přirovnávána k amerikanizaci , a EU . Program volá po „Evropě vlastí“, tj. Národních státech se stejnými právy, a odmítá EU ve stávající podobě. Odmítá se zejména myšlenka evropského federálního státu a požaduje se suverenita členských států. Existují však také požadavky, které se pohybují v rámci současné EU, zejména ty, které by Německo mělo klást ještě lépe.

Program také vidí Evropu jako „útočiště křesťanského západu“, jehož hodnoty je třeba prosazovat. Islam byl proti - takže volba programu pro rok 2004 volby do Evropského parlamentu - v „splittist cizí těleso“. Program popírá zásadu vstupu Turecka do EU a přistoupení zemí východní a jihovýchodní Evropy k EU za současných podmínek (s. U.). Volný pohyb v rámci EU pro občany východní a jihovýchodní evropské země zametání zamítnuta, ale požadoval pro němčinu v vypouštěcích územích. Euro má být zrušeno a značka D má být znovu zavedena.

REP požaduje pro Německo stálé místo v Radě bezpečnosti OSN , zrušení klauzule nepřátelského státu OSN vůči Německu a Japonsku , ukončení plateb odškodnění vyplácených od roku 1945 a větší podíl německých hlasů v souladu s platbami příspěvků .

REP chtěla učinit přijetí Polska a České republiky do EU v roce 2004 závislými na tom, aby tyto státy zcela zrušily Benešův a Bierutův dekret - jak požadují i některá sdružení vyhnanců . Zpochybňují také konečnost německé východní hranice (hranice Oder-Neisse ), která byla uznána ve smlouvě Two-Plus-Four z roku 1990 .

Obranná politika

Vojenskou připravenost má zajistit společná služba pro muže a ženy, rozšíření Bundeswehru a omezení jejich role „světové pomocné policie“, jakož i vnitřní síla a kořeny armády v lidé. Kromě toho je nutné zamyslet se nad tradicemi německé vojenské služby .

Navzdory integraci do NATO musí být Bundeswehr nejprve nástrojem vlastní vlády. Samotné NATO má být nahrazeno evropským bezpečnostním systémem. Německá zahraniční a obranná politika by si měla vzít za vzor politiku Velké Británie a Francie.

Domácí politika

Republikáni se považují za „stranu práva a pořádku“. Je třeba posílit občanská práva Němců.

Mnoho požadavků strany v této oblasti směřuje k větší demokratizaci a zejména k přímé demokracii . Chtějí referenda o „přijetí základního zákona jako ústavy lidmi“, ústavních dodatcích, mezinárodních smlouvách a „masové imigraci“, které mění „charakter státu“, přímé volbě federálního prezidenta , omezení počet poslanců podle volební účasti a odstranění prahových klauzulí jako pětiprocentní překážka .

Je požadováno obnovení plné svobody názoru, výzkumu a vědy bez ideologických a politických omezení. Ochranu ústavy má být zrušen „ve své stávající podobě.“ Kriminální machinace v procesu sjednocování po roce 1990 by měly být přísně trestány. Obnovení Pruska jako federálního státu v rámci reorganizace všech federálních států s cílem snížit jej na jednociferné číslo je cílem republikánů.

Voláte po výrazně tvrdších opatřeních proti nezákonnému obchodování s drogami a bez bagatelizace takzvaných „ měkkých drog “. Mluví také proti pevným místnostem a vyzývají k pracovní terapii pro závislé.

Koneckonců republikáni chtějí návrat ke konzervativním hodnotám manželství a rodiny, rozpuštění civilních partnerství pro homosexuály a restriktivnější předpisy týkající se potratů .

Imigrační politika

Imigrační a cizinecká politika zaujímá ve stranickém programu v rámci domácí politiky velký prostor. Varování před „ cizí infiltrací “ a masovou imigrací: Omezují „lidské právo Němců na vlast “ a ničí pocit bezpečí v německé identitě. Německo není přistěhovaleckou zemí . Proto se požaduje vymazání základního práva na azyl ze základního zákona. Místo toho má být pod úrovní základních práv přijat azylový zákon, který by měl obsahovat omezující předpisy, zejména „ubytování v hromadném ubytování“, výrazně zrychlené azylové řízení a „deportace zločinných žadatelů o azyl ještě před dokončením řízení“ . Církevnímu azylu mají zabránit policejní a trestněprávní prostředky. Dalšími cíli je okamžité vyhoštění vážně delikventních cizinců nebo cizinců, kteří se nechtějí integrovat. B. si údajně užívá sociální péče , intenzivnější trestní stíhání zahraničních zločinů a povinné vyhoštění cizinců, kteří pobírají sociální péči déle než rok.

Ekologická politika

Strana sama sebe popisuje jako ekologickou. V 80. letech bylo odmítnutí jaderné energie jedním z jejích hlavních témat kampaně. Později mimo jiné vyzvali, aby nepovolili žádné nové jaderné elektrárny , ale pokračovali v provozu těch stávajících. Další požadavky v této oblasti se týkají podpory alternativních zdrojů energie, omezení přeshraničního provozu, dovozních omezení pro země s nízkými environmentálními standardy, začlenění dobrých životních podmínek zvířat do základního zákona, zákazu porážky a přísnějších zákonů proti genetickému inženýrství .

Politika strany

Aktuální program výslovně nejmenuje žádnou jinou stranu. V kontextu požadavků na demokracii však kritizuje zavedené strany, tj. Unii, SPD, FDP a Zelené. Přesto strana neodmítá koalice s jinými stranami, které nejsou ani levicovější než SPD, ani pravicovější než ona sama. Vládní spojenectví s REP však nikdy nebylo pro hlavní strany volbou. Jedinou výjimkou byla Bádensko-Württembersko, kde v letech 1992 a 1996 několik poslanců CDU vyzvalo k jednání o možném společném sestavení vlády s republikány i s SPD a Zelenými. Představenstvo se rozhodlo proti. Na komunální úrovni spolupracuje s dalšími pravicovými konzervativními stranami, jako jsou DSU a Pro DM . V několika předvolebních kampaních přijali republikáni kontroverzní prohlášení Richarda von Weizsäckera, že strany „vzaly kořist státu“. Jejich politická korektnost nyní zakazuje myšlení. Aby se omezila moc stran, republikáni požadují zákaz účasti všech stran v komerčních podnicích a darování stran právnickými osobami .

Strana v roce 1990 rozhodla, že je nekompatibilní s DVU, NPD a „svobodnými kamarádstvími“, a od té doby toto rozhodnutí několikrát obnovila. Viz také: Vztah s pravicově extremistickými stranami a sdruženími .

Mediální politika

V mediální politice program požaduje zlepšení ochrany cti a práva na odpověď a zaručené možnosti zastoupení pro všechny oprávněné strany. Aby se zabránilo šíření „odpadků“ a vytvořila se větší objektivita, zejména při prezentaci historických faktů - namísto jejich manipulace pro účely populárního vzdělávání - musely by být prosazeny státní standardy a povinný tiskový kodex.

Vzdělávací politika

Strana chce zachovat tripartitní školský systém a zrušit stávající komplexní školy . Oni odmítají anti-autoritářského vzdělání ; je to důvod pro „duchovní úpadek a dezorientaci“. Jsou zastánci školních uniforem, aby zabránili sociální závisti, a chtějí zaměřit školní vzdělávání na „tradiční hodnoty“, jako je disciplína, píle, pořádek, slušnost a čest. Tématu „němčina“ bude dána vyšší priorita a reforma německého pravopisu z roku 1996 bude obrácena. Výuka cizích jazyků by měla být povolena pouze na vysokých školách.

V zásadě je úkolem školy vytvořit „pozitivní vztah k lidem a státu“. Za tímto účelem by dějiny Německa měly v učebních osnovách zabrat více prostoru a zejména by měla být odmítnuta „údajná kolektivní vina Němců“. Všichni studenti by se také měli naučit německou národní hymnu .

Hospodářská a sociální politika

Zde je v popředí odmítnutí ekonomické globalizace . Německý ekonomický systém, zejména zemědělství, by měl být v případě potřeby chráněn před „nekalou“ konkurencí ochrannými tarify . Sociální tržní hospodářství je zásadně obhajoval, ale sociální stát má být přestavěn ve směru vyšší míru zabezpečení a více tržního hospodářství. Obecně by daně měly být nižší a jednodušší a měla by se snížit nadbytečná byrokracie . Měly by být podporovány středně velké společnosti, nikoli velké korporace. Státní investice by měly být používány proticyklicky . Je třeba důrazněji zakročit proti „nespolečenským“ korporacím a monopolům. Problém stárnutí, ke kterému dochází v důchodovém zabezpečení, by neměl být řešen pohybem cizinců, protože tito by spíše „zatěžovali“ sociální stát. Místo toho má být německým rodinám poskytnuta větší podpora.

organizační struktura

Federální stanovy obsahují obvyklá ustanovení v souladu se zákonem o politických stranách , zejména o členství, struktuře a orgánech strany.

Federální jednatel

Předseda	Tilo Schöne
místopředseda	Mike Baumgartel
Pokladník	Tatiana Bahtiri
Federální tajemník	Manuela Wirtz
Hodnotitel	André Maniera, Andre Kalicinski, Detlev Stauch, Daniela Habermann
Státní předseda s hlasem poradním	Regionální sdružení Bavorska: Tilo Schöne, regionální sdružení Severního Porýní-Vestfálska: Franz-Josef Feldmann, regionální sdružení Mecklenburg-Western Pomerania: Thomas Wandt, regionální sdružení Baden-Württemberg: Ulrich Deuschle , regionální sdružení Berlína: André Kalicinski, regionální sdružení Hesenska: Bert-Rüdiger Förster, regionální sdružení Saska: Mike Baumgärtel, regionální sdružení Sasko-Anhaltsko: pan Kirchhoff, regionální sdružení Porýní-Falc: pan Ermert, Durynsko regionální sdružení: Detlev Stauch, Brandenburg regionální sdružení: André Kalicinski, Dolní Sasko regionální sdružení: Lars Fintelmann, Schleswig-Holstein regionální sdružení: Stefan Bauer

Asociace

Organizačně se republikáni snaží dosáhnout statusu zavedené strany na všech politických úrovních. To je zřejmé z vysokého počtu suborganizací.

Suborganizacemi republikánů jsou Republikánská federace veřejných zaměstnanců (RepBB), Republikánská federace žen (RBF), Republikánská univerzitní asociace (RHV), Republikánská asociace malých a středních podniků (RMV), Místní Politická asociace (KPV) a Republikánská mládež (RJ).

Od roku 1989 se republikáni pokusili založit „ nadaci Carla Schurze“ a „nadaci Franze Schönhubera“ jako nadaci spojenou se stranou ; To však nakonec selhalo kvůli rozhodnutí Spolkového správního soudu , které vyvolávalo ohrožení společného dobra prostřednictvím účelu nadace, který byl „zaměřen na ignorování lidské důstojnosti cizinců žijících v Německu a na zrušení pluralitní demokracie“ ; také nedošlo k porušení privilegia strany . 15. června 1996 uspořádala Johann-Gottlieb-Fichte -Stiftung e. V. založen v muzeu Fichte na barokním zámku Rammenau / Sasko. Je to stranický základ republikánů.

Republikánská mládež

Republican Youth (RJ) není sdružení mládeže, které je nezávislé na straně , ale název pro interní stranické pracovní skupiny, ve kterých se mohou účastnit 16 až 30letí členové strany. Republikánská mládež byla založena v roce 1992; dnešní sídlo je v Berlíně . Zřízení a postavení těchto pracovních skupin je upraveno v § 31 stanov. RJ vidí budoucnost republikánů jako „průkopníka a fórum pro národní hnutí“ s cílem „národní kulturní revoluce“. Podle jeho vlastního účtu se RJ „na federální úrovni dlouhou dobu téměř rozpadla“ (k únoru 2004); vykazuje malou aktivitu. Nanejvýš se zdá, že několik okresních sdružení RJ je v současné době stále aktivní nebo dokonce vůbec existuje. Republikánská mládež nedávno získala určitou pozornost svými reklamními kampaněmi „Němčina je skvělá“ a „Nezapínejte mě, Ali“.

Údaje od regionálních sdružení

Kromě federálního sdružení existují ve 12 federálních státech státní sdružení republikánů. Na obecní úrovni mají kolem 90 spolků, hlavně v jižním Německu. Spolky Bádenska-Württemberska a Bavorska jsou tradičně silné ; v těchto zemích měli republikáni zatím nejlepší volební výsledky. A konečně, sdružení Severního Porýní-Vestfálska by mělo být zmíněno jako poměrně aktivní a vlivné uvnitř strany.

	Regionální sdružení	Předseda	Okresní spolky	Obecní mandáty	Výsledek posledních voleb zemského parlamentu	Výsledek federálních voleb 2013
	Bádensko-Württembersko	Ulrich Deuschle	13	1	na ( 2021 )	0,4%
	Bavorsko	Tilo Schöne	18. místo	5	na ( 2018 )	0,4%
	Berlín	Andre Kalicinski	5	0	na ( 2016 )	0,1%
	Brandenburg	Andre Kalicinski	3	2	na ( 2019 )	0,2%
	Brémy	volný	0	0	na ( 2019 )	n / A
	Hamburg	volný	0	0	na ( 2020 )	n / A
	Hesensko	Bert-Rüdiger Förster	10	4. místo	na ( 2018 )	0,3%
	Meklenbursko-Přední Pomořansko	Thomas Wandt	0	0	na ( 2016 )	0,1%
	Dolní Sasko	Lars Fintelmann	6. místo	0	na ( 2017 )	0,1%
	Severní Porýní-Vestfálsko	Franz-Josef Feldmann	20. místo	0	0,1% ( 2017 )	0,1%
	Porýní-Falc	Pane Ermerte	6. místo	0	na ( 2021 )	0,4%
	Sársko	volný	0	0	na ( 2017 )	n / A
	Sasko	Mike Baumgartel	3	0	na ( 2019 )	n / A
	Sasko-Anhaltsko	Pane Kirchhoffe	0	0	na ( 2021 )	n / A
	Šlesvicko-Holštýnsko	Stefan Bauer	3	0	na ( 2017 )	n / A
	Durynsko	Detlev Stauch	3	0	na ( 2019 )	0,2%
Legenda: * na - nezačne

Formality členství

Podle stanov mohou být členy strany pouze „ti, kteří jsou německého nebo osvědčeného německého původu, oddaní německému národu, programu strany DIE REPUBLIKANER a jejím stanovám a kteří dosáhli věku 16 let“ .

Interní rozhodovací procesy

Nejvyšším rozhodovacím orgánem strany je federální sjezd strany, který se schází nejméně každé dva roky. Podle stanov ještě neexistovalo federální valné shromáždění, na kterém by měl každý člen právo volit, což je podle stanov také možné. Federální stranický kongres se skládá z delegátů z okresních sdružení nebo případně z regionálních sdružení. Je zde voleno federální prezidium a federální výkonný výbor, mezi něž kromě členů federálního prezidia patří zejména předsedové států, vůdci parlamentních skupin na federální a státní úrovni a 15 volených posuzovatelů. Federální prezidium, které odpovídá za probíhající politickou činnost a plnění usnesení sjezdu strany a výkonného výboru, se skládá z federálního předsedy, jeho zástupců, tajemníka, pokladníka, tří z 15 hodnotitelů výkonného výboru, generální tajemník a federální manažer. Na federální a státní úrovni existují rozhodčí soudy strany, které jsou odpovědné za vnitřní spory.

Ve srovnání s jinými stranami je článek 29 stanov neobvyklý:

Finance

Podle výroční zprávy za rok 2005 měla strana příjem kolem 3,13 milionu eur a v tom roce výdaje kolem 3,6 milionu eur. Zavřelo se ztrátou kolem půl milionu eur. To znamená, že ztráta byla ve srovnání s předchozím rokem zhruba poloviční.

Strana je zapojena do následujících společností:

• REP-Verlags GmbH v Berlíně se 100% akciemi (hlavní produkt: stranické noviny „ Der Republikaner “)
• BRV Verlags- und Vertriebs GmbH se sídlem v Röthenbach an der Pegnitz (Bavorsko) dříve v Münsteru , se 100% akcií (prodej propagačních produktů a administrativní úkoly)

Státní dotace pro rok 2014 byla stanovena na 995 238,26 EUR a byla tak opět nižší než v předchozím roce. Vzhledem k tomu, že strana v žádných státních volbách od roku 2012 nezískala více než 1% hlasů, ve federálních volbách 2013 a v evropských volbách 2014 to bylo méně než 0,5% hlasů, a protože nekandidovala do federálních voleb 2017, má již od roku 2016 nemá nárok na alokaci peněz z financování strany. V srpnu 2017 bylo na žádost finančního úřadu v Mohuči zahájeno insolvenční řízení proti státnímu sdružení Porýní-Falc z důvodu nezaplacených daní z příjmu právnických osob.

příběh

Vznik

Republikáni začali na začátku 80. let minulého století. Vznikly jako odštěpení od CSU . Tehdejší bavorský premiér Franz Josef Strauss ve volební kampani pro volby do Bundestagu 6. března 1983 popřel , že by nadále podporoval NDR , ale krátce poté uspořádal finanční jednání s předsedou Státní rady NDR Erichem Honeckerem . Bayerische Landesbank poskytla půjčku do NDR, ke splácení z nichž spolková vláda slibovala si záruku, 29. června 1983, a krátce nato skutečně zaručen. To vedlo k četným výběrům z CSU. Dva členové CSU Bundestagu Franz Handlos (1939–2013) a Ekkehard Voigt (1939–2018) také rezignovali; opustili také CSU na protest proti Straussovu stylu vedení, se kterým byli dlouhodobě nespokojeni.

Čas za Franze Handlose (1983–1985)

Handlos a Voigt poté zahájili novou párty s podobně smýšlejícími lidmi. To se uskutečnilo 26. listopadu 1983 v Mnichově v restauraci „Bräupfanne“, zpočátku v malé skupině, další den se konal zakládající kongres s několika 100 pozvanými hosty v mnichovském hotelu Hilton . Strana dostala název THE REPUBLICANS (REP) . Handlos byl zvolen předsedou, Voigt a jeho zástupci novinář a autor knihy Franz Schönhuber . Ten se dostal do vážné kritiky v roce 1981 s knihou o jeho členství ve Waffen SS .

Většina zakládajících členů republikánů byli bývalí členové CDU a CSU, kteří odmítli Ostkredit a zmeškali takzvaný „ duchovně-morální obrat “ oznámený Helmutem Kohlem, když převzal vládu . Přechod na REP zasáhl především tradičně konzervativní pracovní skupiny pro obrannou politiku stran Unie. Někteří viděli v nové straně realizaci „ čtvrté strany “ diskutované v 70. letech , rozšíření CSU na celé federální území , které mělo svazovat pravicově konzervativní elektorát. Program první strany také jasně ukázal stopy původu CDU / CSU většiny zakládajících členů. Handlos a Voigt doufali v „požár“, tedy v masivní konverze členů CSU. K tomu však nedošlo.

Handlos a Voigt se brzy dostali do ideologických konfliktů se Schönhuberem. Handlos ho obvinil z toho, že chtěl stranu oříznout přísným pravicovým kurzem, aby se z ní stala „strana národně sociálního kádru“ . Schönhuber oponoval, že strana potřebuje profil, který musí být „jasně napravo od středu“ . Plánoval postavit stranu podle vzoru francouzského národního frontu pod vedením Jean-Marie Le Penové . Poté, co soud prohlásil obžalobu Schönhubera a Voigta Handlosem za nezákonnou, Schönhuber vyhrál boj o moc, a to především kvůli svému oratornímu talentu a své popularitě jako bývalý televizní moderátor. Poté Handlos opustil večírek a poté založil Lidovou stranu svobody (FVP).

Čas za Franze Schönhubera (1985–1994)

Na stranickém sjezdu v Siegburgu 16. června 1985 byl Schönhuber zvolen novým federálním předsedou strany a byl přijat nový, zjevně vpravo stranický program (Siegburgský manifest) . Tím se nastavil kurz pro Schönhuberovu strategii. Stranu opustil i Voigt krátce poté, co Schönhuber převzal národní předsednictví, ale později se k ní vrátil.

Schönhuber soustředil svou práci na nadcházející státní volby v Bavorsku a najal Haralda Neubauera , který byl dříve šéfredaktorem novin Gerharda Freysa, jako generálního tajemníka, předsedu bavorského státu a vedoucího stranických novin. V roce 1986 byli republikáni schopni dosáhnout úctyhodného úspěchu ve státních volbách v Bavorsku s 3,0% hlasů. Tehdejší premiér Franz Josef Strauss se krátce poté k volebnímu úspěchu REP vyjádřil takto: „Napravo od CSU nesmí být žádná demokraticky legitimovaná strana!“ Bylo jasné, že CSU nebude tolerovat republikány jako konkurenci a striktně by je vyloučil.

REP však nedokázala zopakovat volební úspěch Bavorska v následujících volbách v Brémách (kde krátce před volbami tři poslanci z CDU převedli na REP), Šlesvicku-Holštýnsku a Bádensku-Württembersku kvůli nedostatku členů a místní sdružení v těchto federálních státech. V letech 1986 až 1989 docházelo k různým odštěpením . Úspěch ve volbách do berlínské Sněmovny reprezentantů v roce 1989 byl o to překvapivější : zde získali 7,5% hlasů, když kandidovali poprvé. Vzhledem k tomu, že se berlínské státní sdružení NPD rozpustilo krátce před volbami po zákazu spojenců , republikáni byli jedinou pravicovou stranou, která kandidovala. V televizních spotech pro volební kampaň ukázali z. B. Obrázky tureckých migrantů podložené soundtrackem ze Spiel mir das Lied von Tod ; tato televizní reklama vyvolala velké diskuse a tím zvýšila pozornost médií.

V evropských volbách 18. června 1989 získala strana 7,1% hlasů. Pod heslem „ Evropa ano - toto ES ne!“ Se přestěhovala do Evropského parlamentu se šesti členy , včetně Schönhubera . Díky tomu se republikáni od roku 1953 stali první stranou napravo od CDU a CSU, která by mohla v celostátních volbách přeskočit pětiprocentní překážku. Nejlepšího výsledku dosáhli v Bavorsku se 14,6% všech hlasů, zatímco CSU tam získala pouze 45,4%, což hovoří především o migraci voličů z CSU do REP.

Tento překvapivý úspěch vyvolal v rámci CDU a CSU diskusi o tom, jak jednat s republikány. Zejména ministr a prezident Porýní-Falcka Carl-Ludwig Wagner byl kritizován za to, že nechtěl vyloučit budoucí koalice s REP. Federální prezidium CDU ukončilo tuto diskusi 4. července 1989 tím, že obecně vyloučilo koalice s republikány. Někteří pozorovatelé a samotné strany Unie považují tuto strategii vyloučení za důležitý důvod, proč se REP nikdy nedokázali prosadit.

Úspěchy roku 1989 přinesly velký nárůst členství. Přilákali také mnoho pravicových extremistů, načež někteří umírnění členové strany rezignovali. Strana měla brzy národní sdružení. Zaměřila se na Bavorsko, Bádensko-Württembersko a Berlín. V následujících místních volbách v Severním Porýní-Vestfálsku a Bádensku-Württembersku se strana dokázala přesunout do některých místních parlamentů, někdy s více než 10% hlasů. Takzvaná Schönhuberova strana brzy po svém předsedovi, který byl v mnoha ohledech přítomen , se stala tématem rozhovorů po celém Německu. Úřad pro ochranu ústavy Severního Porýní-Vestfálska začal monitorovat v září 1989, zpočátku následoval pouze hamburský státní úřad. Ostatní úřady pro ochranu ústavy zkoumaly pozorování do roku 1992 (viz níže).

Kombinace relativně náhlého úspěchu, mnoha nezkušených členů strany a zvýšeného veřejného a oficiálního pozorování vedla k četným sporům uvnitř strany. Najednou nezkušení straničtí funkcionáři zjistili, že zastávají veřejné funkce. Odcházející členové strany hlásili špatnou ekonomiku, korupci a násilí. Takže to přišlo - viz také níže - rozpad různých městských frakcí a odvolání státních rad v Berlíně a Dolním Sasku federálním vedením. Několik členů poslaneckého klubu v berlínské Sněmovně reprezentantů rezignovalo.

Obrat v roce 1989 v NDR nepřinesl republikánům žádné výhody, přestože na své vlajky vždy psali německou jednotu. The lidová komora zakázal stranu na území NDR a vydal Schönhuber zákaz vstupu, takže zřízení stranického aparátu v NDR bylo bráněno.

Státní volby v roce 1990 byly pro republikány zklamáním; nemohli vstoupit do jediného parlamentu. Kvůli těmto neúspěchům začala ve straně diskuse o možné spolupráci s DVU a NPD, dvěma hlavními pravicovými extremistickými stranami v Německu.

Po nových sporech o směřování vedení strany Schönhuber 25. května 1990 rezignoval na stranické předsednictví. Vedoucí strany navíc požádal o vyloučení ze strany. Arbitrážní soud strany tuto žádost zamítl. Zbývající důležití funkcionáři souhlasili s odmítnutím Schönhubera, ale jinak se mezi sebou pohádali. Úřadující předsedkyně Johanna Grundová preferovala jako novou předsedkyni umírněnou, mezitím se vrátila zakladatelka strany Voigt. Skupina kolem bývalých členů NPD Neubauera a Franze Glasauera naopak chtěla stranu otevřít dále napravo. Na federálním stranickém sjezdu v Ruhstorfu 7. a 8. července 1990 stál za Schönhuberovými odpůrci pouze Emil Schlee . Schönhuber se představil jako garant vymezování krajní pravice a byl velkou většinou znovu zvolen předsedou. Strana však poté ztratila zhruba třetinu z tehdejších zhruba 20 000 členů, včetně všech svých členů v Evropském parlamentu kromě samotného Schönhubera. Na tomto sjezdu strany bylo také přijato rozhodnutí o vymezení Ruhstorfu (viz níže ) .

První celoněmecké federální volby v roce 1990 byly zároveň prvními, ve kterých republikáni kandidovali, ale nedostali se za výsledek 2,1%. CDU pod vedením Helmuta Kohla dosáhla volebního vítězství s příslibem rychlého znovusjednocení , přestože republikáni dlouho tvrdili, že jsou stranou, která se k rychlému znovusjednocení hlásí nejenergičtěji .

Ve stejný den se straně nepodařilo vstoupit do berlínské Sněmovny reprezentantů, kam dosáhla o dva roky dříve.

V roce 1992 se republikánům překvapivě podařilo vstoupit do státního parlamentu Bádenska-Württemberska s 10,9% . Rádi poukázali na to, že jejich členové tamního parlamentu byli „nevinní občané bez pravicově extremistické minulosti“ .

15. prosince 1992 spolkový ministr vnitra a ministři vnitra federálních států jednomyslně rozhodli o tom, že republikáni budou monitorováni úřady kvůli ochraně ústavy; dříve to dělaly pouze Severní Porýní-Vestfálsko a Hamburk. Pozorovatelé získali dojem, že toto rozhodnutí bylo založeno méně na nových objevech než na překvapivém volebním úspěchu v Bádensku-Württembersku, takže to byl především politický signál. Pozorování Úřadu pro ochranu ústavy mělo stranu stigmatizovat jako pravicové extremisty a odradit umírněné voliče od hlasování pro republikány. Vysoký volební výsledek REP a usnesení ministrů vnitra byly také vidět v souvislosti s tehdejšími pravicovými extremistickými násilnými činy ( Hoyerswerda , Rostock , Mölln , Solingen ) a změnou azylového zákona v roce 1993.

V roce 1993 dosáhl počet členů své dosud nejvyšší úrovně 23 000. V časných 1990, REP získal prominentní nových členů, včetně bývalého CDU člen Bundestagu Rudolfa Krause , na bílé růže -member Hans Hirzelu , ona v roce 1994 jako kandidát na úřad spolkového prezidenta nominován, dlouholetý Wuerzburg starosta Klaus Zeitler (dříve SPD) a Udo Bösch , důstojník Federální zpravodajské služby . Poslední dva brzy stranu opustili a kritizovali Schönhuberovo autoritářské vedení a nedostatek vymezení vůči pravicovému extremismu.

V následujících volbách, včetně evropských voleb v roce 1994 , neuspěli kvůli pětiprocentní překážce. Kromě toho došlo ke ztrátě několika milionů D-Marks na státní podpoře, protože žádost nebyla podána včas. Tato selhání vedla k nevoli a silné vnitrostranické kritice Schönhubera. Reagoval a setkal se 21. srpna 1994 s Gerhardem Freym, předsedou DVU. Oba souhlasili, že svým stranám doporučí spolupráci ve volbách. To bylo zvláště kritizováno státními sdruženími republikánů v Bavorsku a Bádensku-Württembersku, protože to odporovalo strategii vymezení uplatňované od Ruhstorfského usnesení z roku 1990. Federální výkonný výbor strany proto 1. října 1994 rozhodl o odvolání Schönhubera z funkce kvůli chování, které straně škodilo. Proti tomu však úspěšně zažaloval.

Čas za Rolfa Schlierera (1994-2014)

Na federální stranické konferenci 17. a 18. prosince 1994 v Sindelfingenu Schönhuber nestál za znovuzvolení. Rolf Schlierer byl zvolen novým předsedou s 335 z 595 hlasů ; protikandidáti Rudolf Krause a Wolfgang Hüttl získali 224, respektive 33 hlasů. Protože se Schönhuber v následujícím období více snažil dosáhnout dohody v pravicovém táboře, čímž se ve straně stále více izoloval, 16. listopadu 1995 ze strany odstoupil. Jeho nástupci Schliererovi se podařilo znovu konsolidovat stranu, když v roce 1996 vstoupil do zemského parlamentu Bádenska -Württemberska ; v následujících letech však došlo k mnoha selháním. Mezi opakující se problémy strany patřily interní spory - částečně z důvodů souvisejících s obsahem, částečně kvůli osobní nevraživosti - technické nekompetentnosti a konkurenci, zejména z finančně silného DVU .

V roce 1998 se Schlierer, stejně jako dříve Schönhuber, znovu dohodl s Gerhardem Freym z DVU, aby ve volbách zbytečně nekonkuroval. Pro republikány, kteří od té doby nedokázali překonat pětiprocentní překážku ve všech evropských, spolkových a státních volbách, to však nemělo žádný znatelný přínos. DVU a REP proti sobě samozřejmě opět soutěžily v Durynsku v roce 1999 a v Hamburku v roce 2001; od té doby již nebyly žádné dohody o hlasování. V roce 2001 také minuli pětiprocentní překážku v Bádensku-Württembersku se 4,4% hlasů. Od té doby nejsou zastoupeni v žádném státním parlamentu. V následujících letech docházelo ke sporům, ve kterých mimo jiné ze strany vystoupil předseda spolkové země Bádensko-Württembersko Christian Käs , který se přimlouval za radikálnější chod strany a byl tak vnitřním odpůrcem Schlierera.

V místních volbách v roce 2004 dokázala strana výrazně zvýšit počet mandátů, zejména v Porýní-Falci . Přesto spor o volební spojenectví s dalšími pravicovými stranami dospěl k vrcholu. Například v Drážďanech členové pracovali ve volební alianci s DVU a NPD, dokud nebyli vyloučeni . Strana také plánovala kandidovat ve saských státních volbách 19. září 2004, ale státní předsedkyně Kerstin Lorenzová stáhla žádost proti vůli federální strany, aby nekonkurovala NPD, která poté vstoupila do tamního zemského parlamentu s Přistěhovalo se 9,2%. Vedení strany poté zahájilo proces vyloučení strany proti Lorenzovi; před ukončením řízení sama přešla na NPD. Okresní sdružení REP z jižního Württembergu navíc v září 2004 uspořádalo takzvaný „Den Bodamského jezera“, kterého se zúčastnilo celkem 150 dalších lidí, včetně bývalého spolkového předsedy Schönhubera jako čestného hosta. Během tohoto „Dne Bodamského jezera“ byla mimo jiné napadena demarkační politika federálního výkonného výboru REP vůči NPD a DVU.

V listopadu 2004 se Schlierer dohodl na spolupráci s předsedy pravicových konzervativních stran DSU a DP, aby se odlišil od NPD a DVU. To se však nepovedlo: DP sesadil svého předsedu Heinera Kappela krátce nato a od té doby usiluje o spojenectví s NPD. DSU na druhé straně následně spolupracoval se stranou urážky právního státu . Hamburský regionální výkonný výbor REP se rozpustil na začátku roku 2005 a připojil se k NPD s většinou ostatních členů regionálního sdružení.

Ve volbách do Bundestagu 2005 si republikáni udrželi výsledek z roku 2002 s 0,6%, a překonali tak 0,5% překážku pro financování státních stran (dříve úhrada volební kampaně ). Na druhou stranu poprvé byli zcela jasně za NPD.

Rostoucí neúspěch strany zesílil zejména poté, co se v roce 2004 dohodla aliance mezi DVU a NPD, německým paktem . To přivádělo stále více členů do opozice vůči umírněnému průběhu federálního předsedy Rolfa Schlierera, který - jako většina členů představenstva - nadále trval na vymezení obou stran, a proto nabídku obou stran na připojení k paktu striktně odmítl. Z tohoto důvodu mimo jiné klesl počet členů z 20 000 v roce 1994 na 5 500 v roce 2007. Přesto se Schliererovi podařilo prosadit proti svému vyzyvateli Björnovi Clemensovi , který se snažil na federálním stranickém sjezdu na konec roku 2006 . Na přelomu roku 2006/2007 se několik funkcionářů strany otočilo zády, včetně předsedů regionálních sdružení Berlín, Dolní Sasko a Sasko-Anhaltsko.

Pokračoval také sestupný trend voleb. Ačkoli republikáni uspěli v roce 2008 v Hesensku a Bavorsku s 1,0%, respektive 1,4%, překonání jednoprocentní překážky, která je důležitá pro financování strany, na druhou stranu výsledky v obou zemích byly historicky nejnižším tamní státní volby. V předčasných volbách v Hesensku na začátku roku 2009 bylo toto minimum opět podhodnoceno; v evropských volbách v roce 2009 poprvé již nebyly nejsilnější stranou mezi stranami, které nejsou zastoupeny v Evropském parlamentu. O tři měsíce později klesli ve federálních volbách s 0,4%, což byl jejich dosud nejnižší výsledek v celostátních volbách, a poprvé vynechali 0,5procentní překážku financování státních stran na federální úrovni .

V následujícím období se vedly interní stranické diskuse o spolupráci s pravicově extremistickým občanským hnutím pro NRW v Severním Porýní-Vestfálsku. Poté, co to Schlierer zprvu odmítl, následoval skromný výkon jeho strany ve státních volbách v Severním Porýní-Vestfálsku v roce 2010 (0,3%) o obrat, podle NRW s 1,4% v Selbigeru výrazně překonal. V říjnu 2010 vystoupil na akci pořádané Pro s jejím předsedou Markusem Beisichtem . Federace republikánů mezitím oznámila, že chce „pokračovat a prohloubit“ spolupráci.

Následné volby byly pro republikány ještě horší. Ve státních volbách v Bádensku-Württembersku v roce 2011 dosáhli s 1,1% hlasů podílu nezbytného pro financování strany; V Bavorsku to v roce 2013 s 0,996%těsně nezvládli . 2013 federální volby přinesla pouze o 0,2% a v roce 2014 volby do Evropského další výraznou ztrátou. Navzdory odstranění všech blokovacích překážek byl vstup do parlamentu těsně vynechán o 0,4%.

Od roku 2014

V roce 2014 Schlierer po téměř 20 letech ve funkci opět neobstál; Jeho nástupcem se stal bavorský státní předseda Johann Gärtner , který zastával oba úřady v personální unii. To nevedlo k obratu, pokud jde o hlasovací práva; V roce 2016 dosáhli v Bádensku-Württembersku pouze 0,3% hlasů , a to navzdory skutečnosti, že běželi po celé zemi. Naproti tomu AfD , která sídlí ve stejném politickém spektru , získala 15,1%, což je vůbec poprvé, kdy mohla vstoupit do státního parlamentu. Výsledkem je, že poprvé od roku 1986 již republikáni neměli nárok na financování státních stran.

Gärtner nekandidoval na konferenci federálních stran 2016. Novým předsedou se stal šestadvacetiletý student Kevin Krieger . Přestože byl jediným kandidátem, byl zvolen až ve druhém kole. Strana se rozhodla nekandidovat ve federálních volbách 2017 poprvé od roku 1987 a místo toho se soustředit na evropské volby 2019 . Nakonec se toho nezúčastnila. 9. března 2019 byl Krieger nahrazen Michaelem Felgenheuerem jako novým federálním předsedou. Tilo Schöne byl novým předsedou od jeho odchodu .

Před státními volbami v Sasku a Durynsku v roce 2019 inzerovali republikáni lidé z pravicových a pravicových extremistů. Republikáni nebyli schopni shromáždit dostatek podpůrných podpisů pro obě volby.

Od státních voleb v Severním Porýní-Vestfálsku v květnu 2017, ve kterých získala 0,1% hlasů, strana nekandidovala do žádných nadregionálních voleb. Nesměla se zúčastnit federálních voleb v roce 2021, protože svůj záměr účastnit se voleb nepředložila včas.

Politická aktivita

Parlamentní činnost obecně

Republikáni byli dosud třikrát zvoleni do zemského parlamentu (dvakrát v Bádensku-Württembersku, jednou v Berlíně). Dosud jste nebyli zapojeni do vlády na žádné politické úrovni (srovnejte politický systém Německa ) .

Republikáni byli a jsou zastoupeni v různých místních parlamentech v Německu.

Bádensko-Württembersko

Ve státních volbách v Bádensku-Württembersku v roce 1992 , že Republikáni Bádensku-Württembersku získal 10,9% hlasů a vstoupil do parlamentu s 15  členy . Ve volbách 1996 se jim podařilo poprvé a dosud naposledy znovu vstoupit do státního parlamentu s 9,1% hlasů (14 členů). Ve státních volbách 2001 republikáni neuspěli s 4,4% z 5procentní překážky.

Berlín

Ve volbách 29. ledna 1989 se berlínským republikánům podařilo dostat do berlínské Sněmovny reprezentantů se 7,5% (11 členů). V příštích volbách na konci roku 1990 REP neuspěla s 3,7% v Západním Berlíně a 1,9% ve Východním Berlíně kvůli pětiprocentní překážce. Mezitím (kolem konce roku 1989) tři poslanci opustili REP.

Čas ve Sněmovně reprezentantů byl vnitřně ovlivněn bojem o moc mezi předsedou státu Bernhardem Andresem a Carstenem Pagelem . Andres nabídl Pagelovi, aby převzal předsednictví poslaneckého klubu, ale Pagel odmítl. Při volbě státního předsedy v polovině roku 1989 úřadující úřad těsně zvítězil nad Pagelem. Po svém zvolení zahájil proces eliminace proti pokladníkovi frakce Kendzii, pro který našel malou podporu ve straně a frakci. Poté, co vyšlo najevo, že státní zastupitelství vyšetřuje Andrese a Kendzia ho opět veřejně obvinila z finančních nesrovnalostí, byl 10. září 1989 sesazen tehdejším federálním předsedou Schönhuberem . Krátce poté Andres odstoupil ze stranického a poslaneckého klubu a založil německé demokraty . Poslanci Göllner a Rieger také opustili poslanecký klub během legislativního období .

Brémy

Republikáni ve státě Brémy neuspěli ve volbách občanství a dokázali dosáhnout pouze příležitostných mandátů v různých obecních poradních sborech v městských částech . Přesto byli v letech 1985 až 1987 zastoupeni v brémském občanství jako skupina se třemi poslanci poté, co tři poslanci CDU v 11. volebním období přešli na REP. Kromě toho přistoupilo několik radních města Bremerhaven . V letech 2003 a 2007 mohli republikáni získat jednotlivá místa v poradních radách Walle a Gröpelingen .

Evropský parlament

Po volbách 18. června 1989 se REP přesunula do Evropského parlamentu se 7,1% odevzdaných hlasů ve Spolkové republice Německo . O pět let později zde ale minuli 5procentní překážku s 3,9%. Mezitím všichni poslanci kromě Franze Schönhubera rezignovali nebo byli ze strany vyloučeni.

Spolu s 10 poslanci z Front National a jedním z Vlaams Blok vytvořila REP Technickou skupinu evropské pravice . Při předchozích jednáních došlo ke sporům, protože šéf FN Jean-Marie Le Pen chtěl také pro skupinu vyhrát italskou MSI . Republikáni odmítli na jedné straně z obavy, že budou diskreditováni sbližováním s tehdy otevřeně fašistickou MSI, a na druhé straně kvůli rozdílům v otázce Jižního Tyrolska . Nakonec se MSI rozhodla nespolupracovat. Schönhuber se stal místopředsedou poslaneckého klubu.

10. prosince 1990 Schönhuber opustil poslanecký klub. Přibližně ve stejnou dobu vyhnal Harald Neubauer a Johanna Grund z republikánů a obvinil je z pravicových extremistických a antisemitských názorů. Grund a Neubauer zpočátku zůstali v parlamentní skupině, ale v květnu 1991 ji opustili.

Schönhuber také zahájil řízení o vyloučení stran proti zbývajícím poslancům Klausovi-Peterovi Köhlerovi , Emilovi Schleemu a Hansovi-Günterovi Schodruchovi , což předpokládali rezignací na jaře 1991. Schlee opustil parlamentní skupinu 23. dubna 1991, do níž po rezignaci Schönhubera, Neubauera a Grunda patřil pouze Schodruch jako místopředseda a Köhler. Schönhuber, mezitím jediný člen REP v parlamentu, veřejně pohrdal svými bývalými kolegy a především kritizoval jejich nedostatek práce a přítomnosti. Poslanci REP se obecně schůzí výborů účastnili jen zřídka, Schönhuber sám pouze asi na 25 ze 101 schůzí výboru pro politické záležitosti . Na plenárním zasedání vystupovali častěji jako řečníci, zejména Schönhuber využil parlament k některým projevům.

Bundestag

Republikáni nebyli schopni získat místa ve federálních volbách. Přesto byla strana ve Spolkovém sněmu s jednotlivými členy Spolkového sněmu zastoupena konvertujícími stranami.

• Franz Handlos (zvolen kandidátem CSU, nezařazený od 8. července 1983 , člen REP do roku 1985)
• Ekkehard Voigt (zvolen kandidátem CSU, nezařazený od 28. října 1983, člen REP do roku 1985)
• Rudolf Karl Krause (zvolen za CDU, nezařazený od 25. května 1993, člen REP od července 1993)

Ve volbách do Bundestagu v letech 1994 a 1998 byla navíc REP nejsilnější ze stran, které se do Bundestagu nedostaly.

Parlamentní činnost na místní úrovni

V polovině roku 2005 měla strana 180 volených představitelů v 95 městech a okresech. Republikáni drželi obecní mandáty především v Bavorsku , Porýní-Falci , Bádensku-Württembersku a Severním Porýní-Vestfálsku . Jejich pevnosti byly franckého regionu Baden-Württemberg , na Neckar - Enz regionu, v severní části okresu Karlsruhe , The Stuttgart regionu - zejména okres Esslingen - je Vorderpfalz - zejména Germersheim a Ludwigshafen am Rhein -, Pirmasens , v oblastech podél Maines , Porúří , Allgäu a také Dolního a Horního Bavorska (kromě Mnichova).

Další baštou byl Chemnitz , kde republikáni získali 10,3% hlasů v místních volbách 2004 ve spojenectví s DSU a DP . Poslanecký klub v roce 2009 ze strany vystoupil a založil občanské hnutí Pro Chemnitz , které v místních volbách v roce 2009 kandidovalo jako Pro Chemnitz / DSU. Republikáni přestali utíkat. V severním Německu a zejména ve Šlesvicku-Holštýnsku má strana naopak malou podporu. V nových spolkových zemích, s výjimkou Saska a Durynska, jsou REP stejně dobří, jako nejsou zastoupeni. Podle několika ústavních ochranných agentur existuje řada státních a okresních sdružení pouze na papíře. Stranickou práci dělají téměř výhradně jednotlivci.

Práce místních republikánských výborů byla téměř vždy zastíněna vnitřními spory. Například ze 136 parlamentních skupin, které se v místních parlamentech vytvořily v roce 1990, bylo 63 do roku 1993 rozděleno nebo se úplně rozpadlo.

1996 způsobil senzaci, když dva členové republikánských poslanců zastoupených v okresním shromáždění Hamburk-Harburg uprchli do zahraničí s pokladnou svého poslaneckého klubu.

Úřad pro ochranu ústavy Severního Porýní-Vestfálska odůvodňoval pozorování strany mimo jiné tím, že existovala „spolupráce s dalšími pravicovými extremisty (primárně na místní úrovni)“.

V Porýní-Falci měla po místních volbách v roce 2009 strana 20 obecních mandátů (včetně jednoho křesla ve Falckém okresním zastupitelstvu, kde byla dříve zastoupena dvěma mandáty) a 9 míst v místním poradním sboru. Parlamentní skupina republikánů v Mohuči se 30. května 2011 rozpadla. V místních volbách 2014 strana ztratila své místo v okresním sněmu Falce a stále měla pět křesel v okresních shromážděních a městských čtvrtích a v roce 2019 již republikáni nekandidovali.

V hesenských místních volbách v roce 2011 ztratili republikáni více než polovinu svých hlasů a měli pouze 23 obecních mandátů a 4 křesla místní rady. V místních volbách v Hesensku v roce 2016 zbývala pouze čtyři křesla, všechna byla v roce 2021 ztracena.

Ve svém domovském státě Bavorsko má strana po místních volbách 2020 ještě pět mandátů: tři v okrese Dillingen an der Donau (po jednom v okresní radě pod názvem „Bürgerinitiative Wertingen“ ve městě Wertingen a v komunita Syrgenstein ), jedna ve městě Rosenheim a jedna ve městě Forchheim . Pro místní volby 2020 v Severním Porýní-Vestfálsku strana kandidovala pouze ve třech městech a nebylo možné obhájit ani získat mandáty.

Mimoparlamentní činnost

Tam, kde stranické struktury existují mimo parlamenty, mohou jen stěží přitahovat pozornost. Tiskové zprávy se objevují jen sporadicky a prakticky nikde nejsou vytištěny; větší události se konají pouze před volbami a zdaleka ne tolik pozornosti, jako tomu bylo v 90. letech.

Místní členové strany se na některých místech snaží organizovat shromáždění na základě pochodů pravicově populistické, islamofobní a xenofobní Pegidy , například v Brandenburg an der Havel v lednu 2015 byla zahájena aliance BraMM - Brandenburger za svobodu projevu a spolurozhodování , který zaregistroval odpovídající demonstrace.

Sociální složení

Republikánští členové strany pocházejí převážně z konzervativního pravicového tábora. Stejně jako při zakládání strany jde většinou o bývalé voliče CDU / CSU , pro které už jejich politika nebyla dostatečně „pravicová“, což je patrné z pevností, které jsou převážně v bohatých jihoněmeckých spolkových zemích. Mezi jejich kandidáty také často patří právníci a OSVČ. V sociálnědemokratických baštách , jako je Porúří, se naopak jejich příznivci rekrutují hlavně z bývalých voličů SPD. Podle neprokázaných informací od vedení strany bylo nejméně v roce 1990 mnoho členů policistů a vojáků Bundeswehru .

Ve své úspěšné fázi v roce 1989 stranu volili hlavně polokvalifikovaní a nekvalifikovaní dělníci, zemědělci a nezaměstnaní. Na rozdíl od NPD v šedesátých letech oslovila REP v roce 1989 mladé voliče i starší kohorty. Asi dvě třetiny voličů REP jsou muži. Analýzy migrace voličů z počátku 90. let důsledně ukazují, že voliči REP pocházeli především z CDU / CSU, od nevoličů a z SPD (v tomto pořadí); po roce 1990 se vrátili zhruba stejně k SPD a CDU. Republikáni jsou silní , pokud jde o bezkonfesní a pouze formálně členy církve, zejména u ne -církevních katolíků .

Nedávné analýzy voličů tyto tendence potvrzují, přičemž podíl sociálně znevýhodněných voličů má tendenci se zvyšovat. Obecně jsou voličské analýzy relativně malé strany obtížné a lze je použít pouze s výhradami.

Kritika vnitřních nesrovnalostí

Ve straně se opakovaně objevovaly zprávy o nesrovnalostech. Odstoupivší členové informovali o autoritářském stylu vedení, nedemokratickém rozhodování, finančním zpronevěře, osobním obohacení a násilných akcích proti odpůrcům vnitřních stran a obecně o kriminálním chování některých předních členů. V historii strany je patrný vysoký počet rozdělení a rozpuštění asociací, výborů a poslaneckých klubů. Neustále se také objevují zprávy o zákopové válce uvnitř strany, vzájemných stranických vyhoštění a zpětném přebírání, z nichž některé jsou vynucovány obcházením formálních podmínek. Dodnes se také objevují zprávy o svévoli a dokonce cílené manipulaci stranických kongresů, při nichž jsou delegáti určováni podle diskutabilních klíčů nebo nejsou zváni ani někteří poddružení. To vše naznačuje, že přinejmenším někteří členové strany a osoby s rozhodovací pravomocí mají obtížný vztah k právnímu státu a demokratickým zásadám, a tak se vlévá do otázky loajality strany k ústavě (viz vztah k pravicovému extremismu ).

smíšený

Strana nedostává od ekonomiky žádnou pozoruhodnou podporu, zejména žádné dary . Na začátku devadesátých let některé odbory rozhodovaly o neslučitelnosti, ale v různých formách: IG Metall obecně netoleruje členy REP, policejní svaz si vyhrazuje právo vykázat stranické činitele, DGB a některé jednotlivé odbory žádné oficiální rozhodnutí.

Tiskový orgán republikánů se od dubna 2009 nazývá Nová republika (dříve: Čas protestu!, Dříve: Republikán , před: republikán Anzeiger ). Objevuje se každý druhý měsíc v nákladu 10 000. V zahraničí udržuje REP kontakty na různých úrovních s Front National (Francie), Vlaams Belang (Belgie) a FPÖ (Rakousko).

Vztah k pravicovému extremismu

Otázka, zda a do jaké míry mají být republikáni vnímáni jako pravicoví extremisté, se diskutuje znovu a znovu. Politologie se dohodly, že republikáni některé extrémní pravicové pozice v politickém spektru zastoupených a konzervativní, aby členové krajně pravicové strany mají a chtějí přilákat voliče napříč politickým spektrem.

Pohled na ochranu ústavy a soudů

Ve zprávě o ochraně ústavy z roku 2006 již nejsou republikáni uvedeni samostatně v kapitole „pravicově extremistické strany“, ale existují „[i] uvnitř strany [...], kteří prosazují nebo podporují právo“. -wing extremistické cíle. “pro rok 2006 nejsou republikáni také považováni samostatně za pravicově extremistickou stranu a v diskusi o nedávné judikatuře zmiňuje i výše uvedený rozsudek berlínsko-brandenburského vyššího správního soudu . Po znovuzvolení předsedy REP Schlierera v prosinci 2006 dokonce očekává, že se „extremistické křídlo odlomí“.

Federální úřad pro ochranu ústavy uznával určitý pravicově extremistický potenciál ve straně do roku 2004 a pozoruje jej od prosince 1992. Všechny zprávy o ochraně ústavy viz „ skutečné náznaky úsilí pravicových extremistů“ v částech večírku. Podle zprávy o ochraně ústavy z roku 2004 „vlivné skupiny a funkcionáři REP netajili svůj nesouhlas se svobodným demokratickým základním řádem“; „prohlášení strany [zaútočila] na jádro naší ústavy“. Zpráva připouští, že „ne každý člen strany sleduje protiústavní cíle“.

Strana se znovu a znovu brání proti pozorování ochranou ústavy zákonnými prostředky. Navíc ve svých stranických novinách opakovaně kritizovala příslušné úřady. Do té doby dosáhla úspěchu se svou právní strategií: například zpravodajským agenturám v Porýní-Falci a Berlíně bylo dočasně zakázáno pozorovat REP. V rozsudku, který strana často citovala, berlínský správní soud uvedl, že republikáni neexistují „dostatečné skutečné náznaky protiústavního úsilí“. Tento rozsudek byl nakonec potvrzen Vyšší správní soud Berlín-Brandenburg . V souladu s tím bylo zahrnutí republikánů do zprávy o ústavní ochraně v Berlíně v roce 1997 nezákonné. Od roku 1999 se stát Berlín vzdal pozorování zpravodajské služby REP.

Další zákazy byly opět zrušeny, například v Porýní-Falci místním vyšším správním soudem 10. září 1999. Dne 26. května 2000 stuttgartský správní soud zamítl také stížnost strany proti pozorování zpravodajské služby. Kromě toho žaloba účastníka řízení před nižším saským vyšším správním soudem a vyšším správním soudem pro stát Severní Porýní-Vestfálsko , kterým předcházela odpovídající opatření Spolkového správního soudu, byla neúspěšná. Na rozdíl od výše uvedených rozhodnutí tato rozhodnutí potvrdila náznaky existence protiústavních tendencí mezi republikány.

Kontroverzní tvrzení a prohlášení republikánů

Samotní republikáni se distancují od pravicového extremismu a zejména od stran DVU a NPD a také od svobodných kamarádství, ale tyto vzdálenosti dosud nebyly důsledně dodržovány (viz příběh ). Ke kontroverzním cílům republikánů patří především zrušení práva na azyl, zrušení trestní odpovědnosti za pobuřování a okamžité vyhoštění cizinců, kteří se dopustili trestných činů. Podle současného právního názoru je vyhoštění bez práva vznést námitku proti právnímu státu základní zákon.

Váš program je národně konzervativní a z velké části používá nediskriminační a nerasistický jazyk. V mnoha bodech však zdůrazňuje problém, který souvisí s imigrací, a neustále vyzývá k tvrdším krokům proti údajnému „masovému přistěhovalectví“, „cizí infiltraci“ a „kriminalitě cizinců“. Podle pozorovatelů vyvolává u cizinců obecnou hrozbu, vzbuzuje a využívá xenofobní zášť.

Německá historie zabírá ve stranickém programu hodně místa. Programy starších stran hovořily v tomto kontextu o „převýchově“ vítězných mocností a o údajně nutné „dekriminalizaci německých dějin“; dnešní program zde vidí názorový monopol několika „korporací“ a „zavedených stran“. Tato zastoupení REP jsou kritizována kvůli jejich blízkosti k historickému revizionismu a pravicovým extremistům, včetně antisemitských konspiračních teorií . V požadavku na rovné zacházení s oběťmi NDR na jedné straně a oběťmi nacionálního socialismu na straně druhé je vidět relativizace nacionálně socialistických zločinů. Někteří členové strany také požadují „ Německo v hranicích roku 1937 “.

Úřad pro ochranu ústavy interpretuje „obecnou dehonestaci„ zavedených stran “ze strany REP jako kritiku vícestranného systému a jako záměrné„ hanobení demokratického ústavního státu, jeho institucí a zástupců “ cílem „zvýšit důvěru populace v její fungování [...] otřást“.

Řadu dalších požadavků REP kritici interpretují tak, že se zdají být přijatelní pro vnější svět, ale sledují skryté cíle a skrytě tak oslovují pravicově extremistické cílové skupiny. Například požadované snížení počtu federálních států by mohlo být chápáno jako tendence k národnímu centrálnímu státu bez federální kontroly moci. Názory strany na evropskou politiku (viz program) by, pokud by byly důsledně zachovány, vedly k požadavku na odchod z EU.

Obecně kritici pokračovali, prohlášení strany často obsahovala formulace, které lze v pravicovém extremistickém prostředí vhodně dešifrovat. Toto použití nejasností a jakési kodexu strana záměrně zvolila, aby byla kritika obtížnější a zejména aby byla odstraněna legitimita z pozorování ochranou ústavy .

V projevech a článcích předních politiků REP, zejména v předvolebních kampaních, se znovu a znovu objevují xenofobní stanoviska a hesla. Například: „Trestní cizinci ven!“, „Německé zájmy napřed!“, „Práce pro Wojciecha - Hartz IV pro Němce?“, „Loď je plná“ nebo „Zlaté zuby pro žadatele o azyl, zubní mezery pro Němce?“ - Ne s námi! "

Stejně jako DVU a NPD se republikáni pravidelně staví k politikům, kteří jsou nebo byli obviněni ze záměrného extrémně pravicového, xenofobního nebo antisemitského prohlášení. V roce 1994 se vyslovili ve prospěch Steffena Heitmanna , který jako počáteční kandidát CDU na úřad spolkového prezidenta neuspěl kvůli kontroverzním výrokům; V souvislosti s antisemitskou debatou hovořili o „bezprecedentním honu na Jürgena Möllemanna “ a v případě Martina Hohmanna bylo řečeno: „Ti konzervativci, kteří dosud v CDU stále vydrželi, budou pošlapáni“.

Vztah k pravicově extremistickým stranám a sdružením

V minulosti ve straně probíhaly jasné spory o postavení REP ve vztahu k DVU a NPD, které jsou obecně považovány za pravicové extremisty (viz celá následující část historie ). Bývalý federální předseda Schlierer prosazoval přísnou demarkační linii. To, že drtivá většina tehdejších členů zastupovala jeho funkci, lze předpokládat z jeho znovuzvolení.

V tomto ohledu je důležitým dokumentem takzvané delimitační rozhodnutí Ruhstorf, které bylo přijato na konferenci federálních stran v Ruhstorfu 8. července 1990 a má následující znění:

Důvodem bylo, že „byl důvod věřit, že malý okruh současných republikánských funkcionářů opustil NPD nebo DVU pouze kvůli jejich neúspěchu a poté, dobře maskovaní, prodal starou ideologii v novém hávu. [...] My republikáni kategoricky odmítáme jakoukoli spolupráci s NPD nebo DVU.

Vnější okolnosti tohoto rozhodnutí a rozdělení kompetencí federálnímu výkonnému výboru naznačují, že šlo především o prostředek tehdejšího předsedy Schönhubera v tehdejším vnitrostranickém boji o moc. Toto rozhodnutí však bylo znovu a znovu potvrzováno stranickými sjezdy a federální výkonnou radou a někdy bylo doplněno podobnými usneseními. Na druhé straně se oba předseda Schönhuber a jeho nástupce Schlierer během svého funkčního období setkali s předsedou DVU Gerhardem Freym, aby uzavřeli volební dohody. Schönhuberova schůzka byla využita jako příležitost svrhnout jej jako předsedu a vyloučit ze strany; Schliererova schůzka v roce 1998 neměla srovnatelné důsledky.

Skutečné četné formy spolupráce s pravicovými extremistickými sdruženími, které poskytly příležitost k novému opětovnému potvrzení vymezení, byly stranou považovány buď za pokus o infiltraci pravicovými extremisty, nebo za zinscenované ochranou ústava (Fall Schaal, 1996).

Oficiální umírněný kurz však zatím nezaznamenal žádný významný úspěch, pokud jde o souhlas voličů nebo žádoucí oficiální přijetí jako demokratické strany. Výsledkem bylo, že stranický exekutor obdržel silnou vnitřní kritiku a strana musela přijmout mnoho stažení.

Úřad pro ochranu ústavy proto pochybuje, že tábor Schlierer na jedné straně má skutečnou vůli a na straně druhé schopnost dotáhnout věci do konce, aby jej odlišil od pravicového extremismu. Zejména ve východním Německu jednotlivci a sdružení strany opakovaně spolupracují s DVU, NPD a svobodnými soudruhy . Naproti tomu, zejména v jeho baště Bádensko-Württembersko , byl oficiální obraz strany spíše buržoazně konzervativní , zvláště v 90. letech minulého století .

Ve volbách do Evropského parlamentu v roce 2014 republikáni podpořili Marine Le Penovou jako nejlepší kandidátku do Evropské komise .

Státní volební výsledky

	ČB	PODLE	BÝT	BR	HB	HH	ON	MV	NI	SZ	RP	SL	SN	SVATÝ	SH	TH
1986		3,0%				n / A			n / A
1987					1,2%	n / A	n / A				n / A				n / A
1988	1,0%														0,6%
1989			7,5%
1990		4,9%	3,1%	1,1%				0,9%	1,5%	1,8%		3,4%	n / A	0,6%		0,8%
1991					1,5%	1,2%	1,7%				2,0%
1992	10,9%														1,2%
1993						4,8%
1994		3,9%		1,1%				1,0%	3,7%			1,4%	1,3%	1,4%		1,3%
1995			2,6%		0,3%		2,0%			0,8%
1996	9,1%										3,5%				n / A
1997						1,8%
1998		3,6%						0,5%	2,8%					0,7%
1999			2,7%	n / A	n / A		2,7%					1,3%	1,5%			0,8%
2000										1,1%					n / A
2001	4,4%		1,3%			0,1%					2,4%
2002								0,3%						n / A
2003		2,2%			n / A		1,3%		0,4%
2004				n / A		n / A						n / A	n / A			2,0%
2005										0,8%					n / A
2006	2,5%		0,9%					n / A			1,7%			0,5%
2007					0,5%
2008		1,4%				n / A	1,0%		n / A
2009				0,2%			0,6%					n / A	0,2%		n / A	0,4%
2010										0,3%
2011	1,1%		n / A		n / A	n / A		0,1%			0,8%			n / A
2012										n / A		n / A			n / A
2013		1,0%					0,3%		n / A
2014				0,2%									n / A			0,2%
2015					n / A	n / A
2016	0,3%		n / A					n / A			0,2%			n / A
2017									n / A	0,1%		n / A			n / A
2018		n / A					n / A
2019				n / A	n / A								n / A			n / A
2020						n / A
2021	n / A										n / A			n / A

	Vstup do státního parlamentu
	nejvyšší výsledek v ostatních federálních zemích (bez přesunu do státního parlamentu)
n / A	nezačal

Výsledky voleb do Bundestagu

Výsledky voleb do Bundestagu

rok	Seznamy zemí	Počet hlasů	Podíl hlasů
1987	nezačal
1990	16	987,269	2,1%
1994	16	875,239	1,9%
1998	16	906,383	1,8%
2002	14. místo	280,671	0,6%
2005	09	266,01	0,6%
2009	11	193,396	0,4%
2013	10	091,193	0,2%
2017	nezačal

Výsledky evropských voleb

Výsledky evropských voleb

rok	Počet hlasů	Podíl hlasů	Sedadla
1984	nezačal
1989	2 008 629	7,1%	6. místo
1994	1 387 070	3,9%	-
1999	0.461,038	1,7%	-
2004	0.485 662	1,9%	-
2009	0.347 887	1,3%	-
2014	0.109 856	0,4%	-
2019	nezačal

Federální předseda

doba	Příjmení
1983-1985	Franz Handlos
1985-1994	Franz Schönhuber
1994-2014	Rolf Schlierer
2014-2016	Zahradník Johann
2016-2019	Kevin Krieger
2019	Michael Felgenheuer
2019–	Tilo Schöne

Spin-offy

Lidová strana svobody

Po rezignaci bývalého předsedy Handlose založil Lidovou stranu svobody (FVP). Podle vlastních prohlášení měla strana v roce 1987 5 000 členů, ale ve volbách neuspěla.

Demokratičtí republikáni Německa

Na konci roku 1989 vyzval předseda oblastního spolku Dolní Sasko Norbert Margraf svržení předsedy strany Schönhubera. Margraf byl poté sesazen. Nakonec skupina kolem Margrafu založila Demokratické republikány Německa (DRD). Předsedou se stal Eberhard Klas. DRD se ucházel o státní volby v Dolním Sasku v roce 1990 a získal 0,06% hlasů.

Sdružení německých demokratů

Federace německých demokratů (zkrácený název: DDD) byl založen v roce 1989 pod názvem Die Deutschen Demokrats bývalého státního předseda Berlin REP Bernhard Andres . Když byla založena, reprezentovali ji tři členové berlínské Sněmovny reprezentantů. DDD se ucházel o státní volby v Dolním Sasku v roce 1990 a získal 0,03% hlasů. Ve volbách do berlínské Sněmovny reprezentantů v roce 1990 získal 0,07% hlasů. Pro volby do Spolkového sněmu 1990, které se konaly ve stejnou dobu , kandidoval pouze v Berlíně a získal 0,002% hlasů.

Německá liga pro lidi a vlast

Německá liga pro lidi a vlasti byl založen v roce 1991 pod názvem Německá Alliance - Spojené práv státem předseda bavorského REP a evropské poslance Harald Neubauer a bývalého Berlin REP člen Rudolf Kendzia s účastí příznivců předsedy nedávno hlasoval NPD Martin Mußgnug jako pravicové shromažďovací hnutí založeno. V roce 1996 se DLVH změnilo v asociaci. Pro-Movement se vynořilo z kolínské pobočky Občanského hnutí Pro Cologne .

Další menší spin-offy

• Brémská republikánská strana; založil v roce 1988 Lutz Hambusch
• Liberální republikáni Saar; založil Hans-Helmuth Keßler

Viz také

• Politické strany v Německu

literatura

Aktuální literatura

• Harald Bergsdorf : nerovní sourozenci. Němečtí republikáni (REP) ve srovnání s French Front National (FN). Lang, Frankfurt am Main 2000, ISBN 3-631-36824-0 (paralelní vyšetřování zmíněných stran).
• Carmen Everts: Politický extremismus. Teorie a analýza na příkladu stran REP a PDS . Weißensee-Verlag, Berlin 2000, ISBN 3-934479-24-3 .
• Ralf Grünke: Posvěcené prostředky? Jak si CDU / CSU a SPD vedou s republikány (= extremismus a demokracie . Svazek 14). Nomos, Baden-Baden 2006, ISBN 3-8329-2045-5 .
• Peter Guggemos: Politické postoje republikánských voličů: Nabídka a politická poptávka strany. Ergon, Würzburg 2000, ISBN 3-933563-15-1 .
• Ludger Klein, Bernd Simon: „Dělat to pro Německo“. Studie o republikánech a mladé svobodě. In: Bert Klandermans, Nonna Mayer (Ed.): Extreme Right Activists in Europe: Through the magnifying glass . Routledge, New York a kol. 2006, ISBN 0-415-35827-2 , s. 151-171.
• Andreas Morgenstern: Extremistické a radikální strany 1990–2005. Porovnání DVU, REP, DKP a PDS . Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2006, ISBN 3-86573-188-0 .
• Britta Obszerninks: Sousedé na pravém okraji: republikáni a Strana svobody Rakouska ve srovnání. Agenda, Münster 1999, ISBN 3-89688-036-5 (srovnávací prezentace zmíněných stran; disertační práce na WWU Münster).
• Stephan Thomczyk: Třetí pokus o politické zřízení republikány po roce 1994. Hartung-Gorre, Konstanz 2001, ISBN 3-89649-667-0 .

Starší literatura

• Hajo Funke : Republikáni. Rasismus, nepřátelství vůči Židům, národní megalomanie. Akce usmíření / mírové služby , Berlín 1989, ISBN 3-89246-015-9 .
• Udo Grätz: Vnitřní fungování republikánů - organizační, programové a vůdcovské boje pravicově extremistické strany (disertační práce na univerzitě v Bochumi, 1993).
• Hans-Gerd Jaschke : Republikáni. Profily ultrapravicové strany. Dietz, Bonn 1994, ISBN 3-8012-0156-2 (kritická diskuse z více sociálně demokratického hlediska).
• Claus Leggewie (ed.): Republikáni. Fantom se formuje. Rotbuch, Berlin 1990, ISBN 3-88022-011-5 (sbírka zpráv).
• Bernhard Schelenz: Politické využití republikánů. Lang, Frankfurt nad Mohanem 1992, ISBN 3-631-44801-5 (lingvistická analýza programů 1987 a 1990 a dalších textů REP).
• Michael Schomers : Německo zcela vpravo: Sedm měsíců jako republikán v NSR a NDR. Kiepenheuer a Witsch, Kolín nad Rýnem 1990, ISBN 3-462-02026-9 (ve stylu Güntera Wallraffa , od kterého pochází předmluva; autor byl aktivní zejména v kolínském okresním sdružení REP; zdůrazňuje vazby na pravicové extremisty na na jedné straně a CDU na straně druhé).
• Richard Stöss: Republikáni: odkud pocházejí; co chceš; kdo je volí; co dělat. Bund, Kolín nad Rýnem 1990, ISBN 3-7663-2198-6 .
• Bernd Neubacher: Republikáni ve spolkovém parlamentu Bádenska-Württemberska-od pravicového extremisty po pravicový radikál, zavedená strana? Disertační práce (PDF; 1,4 MB) doi: 10,18419 / opus-5444

webové odkazy

• Web strany
• Přehled členů představenstva, stanovy, program (PDF; 1,2 MB) bundeswahlleiter.de k 6. červenci 2011.
• Andreas Morgenstern: Republikáni (REP) . In: Historický lexikon Bavorska

Individuální důkazy