Německá lidová unie

Německá lidová unie
Logo DVU jako party
Čestný předseda Fritz von Randow (†)
zakládající 1971 (sdružení); 5. března 1987 (večírek)
Místo založení Mnichov
fúze 1. ledna 2011
(začleněno do: NPD - Die Volksunion )
Sídlo společnosti Hamburg
Mládežnická organizace Mladá práva
Zarovnání Pravicový extremismus ,
nacionalismus ,
etnický nacionalismus ,
skepticismus EU
Vládní granty 108 612,40 EUR
(2010)
Počet členů 3 000 (2010)

Na Německá lidová unie ( DVU také seznam D ) byl pravicově extremistická strana ve Spolkové republice Německo (viz část politické třídění ). Byla založena v roce 1971 jako sdružení a v roce 1987 jako politická strana . Po dobu 38 let ji autoritativně řídil vydavatel Gerhard Frey , který byl předsedou od doby jejího založení v letech 1971 až 2009. Matthias Faust zastával tuto funkci od roku 2009 až do svého rozpuštění v roce 2011 .

Strana se zpravidla ucházela pouze o volby, ve kterých považovala vstup do příslušného parlamentu za pravděpodobný. Dokázala se přestěhovat do státních parlamentů celkem devětkrát . Ve volbách do zemského parlamentu v Sasku-Anhaltsku v roce 1998 dosáhl s 12,9% hlasů nejvyššího výsledku, jaký kdy pravicová extremistická strana na státní úrovni dosáhla.

Po rozhodnutí sjezdu strany DVU 12. prosince 2010 se DVU spojila 1. ledna 2011 s pravicově extremistickou Národně demokratickou stranou Německa (NPD). Sloučená strana se jmenovala NPD - Lidová unie , zatím zase jen NPD. Právní síla spojení byla u soudu dlouho kontroverzní a byla zastavena soudním příkazem poté, co několik regionálních sdružení DVU podalo žalobu proti jeho vytvoření. Žalobu stáhli 25. května 2012.

Profil obsahu

Základní nastavení

Přesvědčení, názory a názory DVU se v National-Zeitung dostaly do popředí mnohem jasněji než v jejím stranickém programu, který spíše zakrýval pravicově extremistický postoj strany (viz struktura ).

Pokud jde o imigrační politiku, DVU požadovala podle programu „omezení podílu cizinců, zastavení rostoucího přílivu cizinců, urychlení azylového řízení [a] vyhoštění zločinných cizinců“ . Dalšími cíli strany byla ochrana nenarozeného života a revize hranic Odra-Nisa . Kromě toho program důsledně obsahoval zmírňující prohlášení, jako například „Skutečnost, že jsou skutečně politicky pronásledováni chráněni, odpovídá našemu pohledu na lidskou důstojnost.“ , „Hluboce litujeme národně socialistické a komunistické nespravedlnosti a chceme zajistit, aby tyto zločiny nikdy se neopakuje " nebo " Bez ohledu na to se zasazujeme o využití přebytků potravin Evropským společenstvím ke zmírnění hladomoru ve třetím světě. "

Vztah k národnímu socialismu

Ačkoli strana plně nepopírala zločiny nacionálního socialismu , pokusila se je postavit proti zločinům jiných zemí a národů a v této souvislosti odsoudila to, co považovala za „extrémně jednostranné vyrovnání se s minulostí“ “ . Historické události jako bombardování Drážďan , téměř úplné vyhlazení indiánů v Americe, miliony Stalinových vražd nebo vyhoštění po druhé světové válce byly také označovány jako „ holocaust “, který se snažil popřít nebývalou genocidu Židi.

V části „Rovná práva pro Německo“ program uvedl: „Připomínáme vám, že závažné válečné zločiny byly spáchány také vítěznými mocnostmi. Lidské utrpení zakazuje vzájemné vyrovnání, ale povinnost pravdivosti také zakazuje Němcům o tomto utrpení mlčet. “ Kromě toho byla požadována větší úcta k německým vojákům: „ Pověst a čest německého vojáka musí být v našem právním systému lepší být chráněn. Každý, kdo popírá nebo opovrhuje úspěchy a utrpením přední generace, hřeší na památku padlých, porušuje lidskou důstojnost přeživších a zbavuje vojáky Bundeswehru motivace, která je pro plnění jejich úkolů nezbytná. “

V této souvislosti se strana projevila jako odpůrce dalších pomníků holocaustu a místo toho požadovala pomníky „válečných obětí vlastního lidu“. V časopise National-Zeitung , který je blízký straně, se opakovaně zabývala tématy z období nacionálního socialismu, například: „Navždy vinen Osvětimem? - Systematické odejmutí našeho lidu “ , „ Musí Němci odčinit navždy? Jak je lid zotročen. “ , „ Odčinit Hitlera navždy? “ . Noviny se považovaly za hlasování proti „levému tisku“, který podle DVU hovořil o takzvané kolektivní vině Němců.

Vztah k jiným organizacím a strukturám

Na kongresu federálních stran v listopadu 1992 přijala DVU následující rezoluci o vymezení neonacistických stran a sdružení i svobodných přátelství . Jelikož však DVU v mnoha případech spolupracovalo s NPD a dalšími pravicově extremistickými silami, existují pochybnosti z mnoha stran o skutečné závaznosti rezolucí:

V souladu s tím existovala rozhodnutí o neslučitelnosti:

„1. Členství v organizacích, které se staví proti základním zákonům nebo jimi nerespektují nebo trvale a zaviněně porušují stávající právní systém, zejména trestní ustanovení, je neslučitelné s členstvím v DVU.
2. S členstvím v DVU není slučitelné současné členství, zejména v následujících politických stranách nebo sdruženích: FAP , Národní seznam […], Nacionalistická fronta […] a mimo jiné v náhradních nebo nástupnických organizacích a skupinách. tito lidé: Röder , Busse , Reitz, Pape , Althans , Worch . [...]
4. Nekompatibilní s členstvím v DVU je současné členství ve skupinách skinheadů .
5. Je neslučitelné s členstvím v DVU propagovat a podporovat publikace, jejichž práce směřuje proti základnímu zákonu nebo právnímu systému, zejména proti trestním ustanovením. “

Na rozdíl od toho však DVU od roku 2004 vytvořila alianci NPD a později se s ní spojila.

Politická klasifikace

Již v roce 1984 hovořili badatelé pravicového extremismu Peter Dudek a Hans-Gerd Jaschke na DVU jedné z „největších pravicových extremistických organizací“ v Německu. To byl zařazen do příruček na krajní pravici jako je příručka pro pravicového radikalismu od Thomase Grumke a Bernd Wagner . Politolog Armin Pfahl-Traughber shrnul v příručce německých stran z roku 2007 : „DVU je pravicově extremistická strana, která má relativně vysoký počet členů a velké finanční zdroje, ale kvůli svému základnímu politickému programu a organizační slabosti, má toho příliš mnoho Status srovnatelně nevýznamné okrajové strany se nedostal dál. “ Eckhard Jesse , který v Německu provádí intenzivní výzkum extremismu , uvedl:„ DVU, která se externě zavazuje k loajalitě k svobodnému demokratickému základnímu řádu , je nacionalisticky orientovaný a vědomý si etnického ohraničení. Jejich slogany jsou zaměřeny na xenofobní zjednodušení. “V příručce antisemitismu se uvádí, že DVU prostřednictvím svých tiskových orgánů podněcovala antisemitismus i xenofobii . Šíří se „negativní obraz Polska, obrátil se proti sjednocené Evropě, relativizoval a bagatelizoval holocaust, agitoval proti požadavkům na reparaci, potlačil německou válečnou vinu a pro propagandistické účely použil další témata sekundárního antisemitismu.

Do svého rozpuštění v roce 2011 byla strana přidělena k pravicovému extremismu velkou částí specializované politické vědy (stranický a extremistický výzkum). Hans-Joachim Veen (1998), Wolfgang Gessenharter (1998), Arno Waschkuhn (1999), Frank Decker (2000), Everhard Holtmann (2002), Johannes Kuppe (2003), Malte Lübker / Suzanne S. Schüttemeyer (2004), Lars Rensmann (2005), Armin Pfahl-Traughber (2006), Richard Stöss (2008), Hajo Funke (2009), Oskar Niedermayer (2010), Lothar Probst a další. (2011), Eckhard Jesse (2011) a Christoph Kopke (2011).

Podle toho byl Federální úřad pro ochranu ústavy DVU klasifikován také jako pravicový extremista . Krátce po svém vzniku se DVU objevila ve zprávách o ochraně ústavy před federálními a státními vládami. V poslední době, než to bylo rozpuštěno, byl uveden v 2011 zprávě o Federálního ministerstva vnitra za „pravicového extremismu: politické strany“.

organizační struktura

Sdružení a stranická struktura

DVU sídlila v mnichovské čtvrti Pasing do roku 2009 a poté v Hamburku. Na rozdíl od ostatních stran neměla velké organizační struktury a suborganizace, jako jsou politické pracovní skupiny. Mládežnická organizace strany se jmenovala Jungerechte a byla založena 5. července 2009. Ve všech spolkových zemích existovaly státní sdružení a různé okresní sdružení, která však byla převážně neaktivní. Regionálními sdruženími s největším počtem členů byly Severní Porýní-Vestfálsko (1200 členů), Bádensko-Württembersko , Berlín , Braniborsko , Bavorsko , Dolní Sasko a Hesensko . Stejně jako ostatní strany měla DVU také několik tzv. Akčních skupin, jejichž účastníci se angažovali v určitých politických otázkách. Jako příklady lze uvést Lidové hnutí pro generální amnestii (VOGA) , Iniciativu pro omezení cizinců (zleva doprava) , Aktion Oder-Neisse a Ehrenbund Rudel (Sdružení na ochranu vojáků v první linii ).

smíšený

V čele DVU byl autoritářským způsobem její dlouholetý předseda Gerhard Frey a byla z velké části spolufinancována, proto byla opakovaně označována jako „Freyova strana“ . Před parlamentními volbami rozhodně určoval personální a materiální politiku strany a také kandidáty DVU. Při hlasování ve straně téměř vždy získal absolutní většinu svých stranicko-politických rozhodnutí.

Naposledy byli jejími členy středního a staršího věku, mladší byli v menšině. Od počátku devadesátých let počet členů DVU stagnoval nebo většinou klesal. Nábor členů se uskutečňoval hlavně prostřednictvím časopisu National-Zeitung vydaného vydavatelem Freyem . Voliči DVU často sestávali z takzvaných protestujících voličů proti vládním stranám a jejich politice. Základní voliči byli - stejně jako u mnoha menších stran - spíše malí.

Jako hlavní finančník strany, vydavatel novin Frey poskytl straně velké půjčky. Strana byla na něm finančně zcela závislá. V roce 1997 řekl:

" Jsem vlastně jediný vůdce strany od založení Spolkové republiky Německo, který svou stranu financuje." "

- Gerhard Frey

Tato finanční závislost strany zabránila vnitřnímu pluralismu nebo dokonce politickým rozporům. Vzhledem k tomu, že Frey pravidelně kombinoval volební reklamu s publikováním nabídek, byla DVU také finančně silnou stranou. Vzhledem k pozici Freyho jako dlouholetého předsedy strany DVU a jako vydavatele National-Zeitung lze tiskové médium považovat také za neoficiální tiskový orgán strany. Díky této konstelaci neexistovalo jasné oddělení mezi stranou, novinami a vydavatelem novin.

V rozsudku ze dne 1. června 1999 odsoudil berlínský krajský soud (Az. 27 O 64/99) vydavatele školních knih Cornelsen v reakci na žalobu podanou DVU „„ zdržet se, doslova nebo analogicky, prosazování nebo šíření poptávka „cizinci ven“ patří do programu DVU nebo je jím shromažďována “. Odpovídající tvrzení v knize společnosti Cornelsen-Verlag byl berlínským krajským soudem v důvodech rozhodnutí klasifikován jako „nepravdivé skutkové tvrzení“. Ve vyjádření DVU existují také „náznaky, že drtivá většina cizinců nedopouští trestných činů a je zde integrována a zakořeněna“. Rovněž uvádí na straně 8 rozsudku: „Nakonec není ani prokázáno, ani není jinak zřejmé, že žalobce, na rozdíl od svých publikací a prohlášení směřujících ven, zaujímá stanoviska, která by oprávněný nárok ospravedlňovala.“

Finance

Firemní investice a nemovitosti

Strana měla akcie v realitním fondu, který na vlastní účet popsali jako „bezcenný“. Kromě toho strana sama vlastnila pozemky ve formě zemědělské půdy na ostrově Usedom. Strana byla úzce spojena s vydavatelstvím národních novin. Toto však patřilo přímo Gerhardovi Freyovi a nebylo součástí majetku strany.

Tok peněz

Podle oznámení roční účetní závěrky politických stran za rok 2005 německým Bundestagem dosáhla strana v roce 2005 výnosů kolem jednoho milionu eur, z toho 112 000 eur v příspěvcích a 420 000 eur od volených zástupců a darů. Ze státních fondů teklo přibližně 245 000 eur. V roce 2005 vytvořila strana přebytek ve výši přibližně 500 000 EUR. V roce 2005 strana získala hlavní dar 10 900 eur od pravicového extremisty v Brémách. Strana obdržela 125 000 eur z dědictví a další dědictví jí přineslo přibližně 16 500 eur.

V roce 2007 činil příjem přibližně 772 000 eur. Z toho 92 000 EUR byly příspěvky a přibližně 419 000 EUR byly příspěvky a dary držitele mandátu. Byl poskytnut dar ve výši přibližně 20 000 EUR, který vyžadoval identifikaci.

Čisté jmění

Čisté jmění strany bylo nedávno negativní. Vzhledem k vysoké zadluženosti strany jejímu bývalému předsedovi Gerhardovi Freyovi činila částka kolem −1,2 milionu eur.

Státní zdroje

Nejnověji bylo pro DVU stanoveno 108 612,40 EUR na rok 2010 v rámci státního částečného financování stran.

Dějiny

Gerhard Frey, zakladatel DVU a jeho federální předseda do roku 2009

DVU jako sdružení (1971–1987)

Dne 18. ledna 1971, vydavatel Gerhard Frey a předseda Aktion Oder-Neisse Erwin Arlt založena jednotlivých Německá lidová unie (DVU) v hotelu Deutscher Kaiser v Mnichově . Dalšími prominentními zakládajícími členy byli Walter Brandner a (sudetoněmecký) spisovatel Wilhelm Pleyer . Frey byl zvolen předsedou nového sdružení a zůstal ním téměř čtyři desetiletí. DVU, která byla založena jako sdružení, byla zamýšlena jako mísa pro zklamané členy NPD, protože NPD po volebním úspěchu v 60. letech neustále ztrácela hlasy. Někteří členové CDU se také podíleli na založení sdružení. V prvních letech byla činnost sdružení primárně namířena proti Brandtově Ostpolitik . Proti této politice by měly být podporovány zejména CDU a CSU.

V následujících letech založil Frey několik akčních skupin (viz struktura DVU ), které byly v letech 1979 a 1980 přeměněny na čistě náborové organizace DVU. Od té doby členství v jedné z akčních skupin znamenalo také členství v DVU.

Poté, co byl Frey zklamán Kohlovou vládou , která se v roce 1982 dostala k moci, zejména pokud jde o pokračování sociálně-liberální Ostpolitiky a domácí politiky, rozhodl se převést DVU na stranu, a proto souhlasil se spoluprací s organizačním důvody NPD.

Zakládání jako strana a následující roky (1987–1994)

Výsledky voleb do Spolkového sněmu
Volby do Spolkového sněmu 1998 1,2%
Volby do Spolkového sněmu 2009 0,1%
Výsledky evropských voleb
Evropské volby 1989 1,6%
Evropské volby 2009 0,4%

DVU byla založena jako strana 5. března 1987 pod názvem „Německá lidová unie - seznam D“ (seznam DVU) ; od té doby vedle strany nadále existuje sdružení DVU eV . Cílem spolupráce s NPD bylo vzájemně si nekonkurovat ve volbách a umožnit členům druhé strany kandidovat ve volbách. V zakládajícím roce se DVU dokázala přestěhovat do státního parlamentu v Brémách s jediným členem zvoleným v regionu Bremerhaven . Ve volbách do Evropského parlamentu v roce 1989 dosáhla pouze 1,6% navzdory finančně nákladné volební kampani. To pro stranu vytvořilo velmi vysoký finanční deficit, který podle pozorovatelů nebyl nikdy překonán.

V únoru 1991 vypustila DVU dodatek „Seznam D“ a od té doby si říká jen „Německá lidová unie (DVU)“ . Ve všeobecných volbách v Brémách ve stejném roce dosáhla výsledku 6,2% a do parlamentu postoupila se šesti poslanci, včetně dvou členů NPD. V roce 1993 tři poslanci opustili DVU a založili takzvanou Národní konzervativní skupinu (NK) , která měla být základem pro založení strany. Na začátku roku 1992 se DVU stala s 6,3% třetí nejsilnější stranou ve státních volbách ve Šlesvicku-Holštýnsku . Vzhledem k velkému zájmu médií a vzájemnému nepřátelství veřejnosti se kromě osobních hádek a sporů s federální stranou tato parlamentní skupina rozpadla také po jediném roce. V obou státních parlamentech během legislativního období ztratil status parlamentní skupiny. Přibližně ve stejné době se spojenectví s NPD rozpadlo, protože se mimo jiné zvýšil osobní odpor vůči Freyovi, který v NPD existoval. V letech 1992 a 1993 vyvrcholilo členství DVU na 26 000. Ve volbách v Hamburku v roce 1993 získala DVU 2,8% hlasů.

V srpnu 1994 se Frey setkal s federálním předsedou REP Franzem Schönhuberem . Oba souhlasili s doporučením, aby jejich strany ve volbách spolupracovaly. Toto spojenectví však netrvalo dlouho, protože Schönhuber narazil na odpor ve své vlastní straně a poté byl svržen jako předseda své strany.

Volební úspěchy v Sasku-Anhaltsku a Braniborsku (1995-2001)

Po rozpadu parlamentních skupin v Brémách a Šlesvicku-Holštýnsku selhala DVU ve volbách v letech 1995 a 1996 na obou místech s 2,5%, respektive 4,3%. V roce 1997 neuspěla ve volbách v Hamburku se 4,98%, sotva překonala 5% překážku a zpětně měla podezření na volební manipulaci.

V roce 1998, po materiálně náročné volební kampani ve státních volbách v Sasku-Anhaltsku , získala DVU 12,9% hlasů a 16 křesel. Poté, co celonárodní členství mezitím pokleslo na 15 000, po tomto volebním úspěchu opět krátce vzrostlo na 18 000. Ve volbách do Spolkového sněmu v roce 1998 , které se konaly o šest měsíců později, však nepřekročil výsledek 1,2%. Na konci roku 1998 se Frey setkal s Rolfem Schliererem, který je předsedou REP od konce roku 1994 . Oba souhlasili, že by jejich strany neměly v příštích několika letech proti sobě soutěžit.

V roce 1999 DVU těží z volebních dohod s republikány ve dvou případech: 6. června se vrátila do Brém s tamním poslancem v místních volbách; v Braniborsku dosáhl 5,3% hlasů ve státních volbách 5. září a přešel do tamního státního parlamentu s pěti členy. V Durynsku však o týden později selhal s 3,1% z 5% překážky. Na konci roku 1999 došlo ve straně k hádkám, protože Frey se na rozdíl od přání stranické základny rozhodl , že neumožní své straně účastnit se státních voleb ve Šlesvicku-Holštýnsku 27. února 2000 .

První známky rozpadu se objevily v parlamentní skupině Sasko-Anhaltsko již počátkem roku 1999; několik poslanců odstoupilo z poslaneckého klubu, kteří již nebyli udržitelní pro DVU. V roce 2000 se definitivně rozdělilo. Nová šéfka parlamentní skupiny Claudia Wiechmann , která zdědila svého předchůdce Helmuta Wolfa , založila Německou lidovou stranu Svobody (zkráceně FDVP) společně s osmi dalšími poslanci DVU po pádu spolkového předsedy Freyho na konferenci federální strany DVU počátkem roku 2000. Noví členové FDVP kritizovali hlavně vedení stranického ústředí v Mnichově, které pojmenoval Frey. Nová strana by měla být protějškem Rakouské strany svobody Rakouska (zkráceně FPÖ) od Jörga Haidera .

V přípravách na státní volby v Hamburku 21. září 2001 se DVU dostala do soudního sporu s hip-hopovou kapelou „ Die Fantastischen Vier “, protože jeden z jejich sloganů tam narážel na kapelu a jejich hit „Die da ”vyrobeno v roce 1992. V samotných volbách dosáhla DVU pouze 0,7%, protože obdržela konkurenci strany Schill založené v roce 2000 .

Konsolidace a pakt Německa s NPD (2002-2009)

Ve volbách do spolkové země Sasko-Anhaltsko dne 21. dubna 2002 již nepostoupila kvůli negativnímu vzhledu jejích poslanců a také se rozhodla neúčastnit se federálních voleb v roce 2002 .

Ve státních volbách v Sasku a Braniborsku v roce 2004, které se konaly 19. září, se DVU poprvé po více než deseti letech dohodla s NPD . Bylo dohodnuto, že DVU by měla soutěžit pouze v Braniborsku a NPD pouze v Sasku, aby se zabránilo vzájemné blokádě.

Frey (zadní řada druhá zleva) na konferenci federálních stran NPD v roce 2006

Ve volební kampani pro státní volby v Brandenburgu 19. září 2004 se také dostala na titulní stránky, protože inzerovala v televizní reklamě obrázek zesnulé bývalé braniborské ministryně sociálních věcí Regine Hildebrandtové a tvrdila, že bude dnes protestovat“ za co by na její žádost hlasovala Vdovec Jörg Hildebrandt byl soudem zakázán. V Brandenbursku dokázala DVU zvýšit svůj podíl na hlasování na 6,1% a získala šest mandátů. Brandenburská parlamentní skupina byla jediná, která se nerozpadla.

Kromě toho se obě strany znovu dohodly na spojenectví, německém paktu . To mimo jiné zahrnovalo, že obě strany již nechtějí soutěžit v žádných budoucích volbách. Na rozdíl od NPD však DVU z této dohody těžko těží. V roce 2006 v Sasku-Anhaltsku s 3,0% a v roce 2008 v Hamburku s 0,8% v 5% překážce jednoznačně selhal. Kvůli těmto volebním porážkám byli členové NPD v následujícím období často zpochybňováni Německý pakt.

V letech 2003 a 2007 , po roce 1999, se poslanec Siegfried Tittmann přestěhoval do místního parlamentu znovu ve všeobecných volbách v Brémách . Večírek však opustil v červenci 2007, protože v roce 2011 zvažoval, že tam bude kandidovat s novým nejlepším kandidátem. DVU tedy již nebyla zastoupena v brémském občanství.

Freyův odstoupení a fúze s NPD (2009–2012)

Na kongresu federální strany na začátku roku 2009 již Frey nekandidoval na předsednictví; Jeho nástupcem byl zvolen Matthias Faust , bývalý federální organizátor . O něco později, když se pokusil převzít předsednictví NPD, se Andreas Molau také připojil k vedení DVU a stal se novým tiskovým mluvčím strany.

Již v médiích se objevovaly zprávy, že německý pakt s NPD měl trhliny. Například bylo následně dohodnuto, že ve durynských státních volbách v roce 2009 - na rozdíl od původního plánu - by neměla kandidovat DVU, ale NPD, protože ta je v tomto stavu lépe zakotvena. DVU však dobrovolně souhlasilo, že se vzdá ve prospěch NPD, takže původně bylo plánováno pokračovat v alianci. Ve volbách do Evropského parlamentu dosáhla DVU pouze 0,4% hlasů navzdory vzdání se NPD, což přimělo NPD předčasně ukončit německý pakt a soutěžit s DVU ve státních volbách v Brandenburgu v září téhož roku . DVU se poté rozhodla kandidovat proti NPD ve volbách do Spolkového sněmu v roce 2009 , kde získala pouze 0,1% hlasů. Ve státních volbách v Brandenburgu, které se konaly současně, DVU neuspěla s 1,2% z pětiprocentní překážky a znovu se nedostala do místního státního parlamentu.

S obviněním, že veřejně oznámil spojení s NPD bez konzultace se zbytkem vedení strany, byl Matthias Faust v červnu 2010 stažen z DVU. Faust poté oznámil právní kroky proti straně.

V červenci 2010 byl proveden členský průzkum, ve kterém byla schválena fúze DVU a NPD. Za sjednocení obou stran hlasovalo 90,95% členů. V říjnu 2010 Frey daroval částku přes jeden milion eur straně, které předtím šéfoval, a to vzdáním se splácení půjčky, kterou poskytl. Frey se k tomu nevyjádřil. Možná chtěl připravit půdu pro plánované sloučení, protože dluhy DVU byly překážkou. Na svém stranickém kongresu v Hohenmölsenu v listopadu 2010 se NPD rozhodla spojit s DVU. To by mělo rozhodnout na kongresu strany 28. listopadu 2010. Poté by mělo dojít k hlasování mezi členy obou stran. Kongres strany DVU byl původně zrušen, ale byl přeložen na 12. prosince 2010. Plány fúzí vedení strany byly jednomyslně přijaty poté, co oponenti fúze předčasně opustili místnost. V následném členském průzkumu spojení schválilo 87,5% dotázaných, takže smlouva o sloučení byla podepsána 29. prosince. Samotná fúze byla prozatímně dokončena 1. ledna následujícího roku. Nová strana měla nést název NPD - Lidová unie , ale název nebyl změněn v souladu se stanovami.

Kvůli několika nesrovnalostem však fúzi napadly státní spolky Dolní Sasko, Šlesvicko-Holštýnsko , Berlín a Severní Porýní-Vestfálsko. Fúzi zastavil Krajský soud v Mnichově I v lednu 2011 jako právně neúčinnou. Žádost čtyř regionálních sdružení o předběžné opatření byla přijata, protože v DVU byly výrazné nedostatky při hlasování. Dne 26. května 2012 státní sdružení, která podala žalobu, stáhla svou žalobu a prohlásila, že DVU již neexistuje. Zatímco někteří ze zbývajících funkcionářů DVU požadovali podporu takzvaného pro-hnutí , skupina kolem Christian Worch založila nástupnickou stranu pod jménem Dierechte .

Politická aktivita

Parlamentní činnost obecně

DVU byla zastoupena členy opozice v různých státních parlamentech . Kandidovala pouze do voleb, kde byla reálná šance na vstup do příslušného parlamentu. V této souvislosti byl zajímavý odstavec šest stanov: „Člen, který [...] se účastní volby dělení bez písemného souhlasu federální výkonné rady [...] propadá členství v Německé lidové unii . “

V parlamentech poslanci DVU často podávali shodné návrhy, takže ve veřejnoprávních médiích se často předpokládá, že poslanci nejsou ve svých rozhodnutích svobodní, ale že jsou dálkově ovládáni z ústředí mnichovské strany. Ve státním parlamentu v Braniborsku je DVU zastoupena 5 mandáty od roku 1999 a 6 od roku 2004; s občanstvím Brémy do července 2007 s jedním členem. V Brémách měla prospěch ze zvláštního zákona o státních volbách. Vzhledem k tomu, že sama prošla překážkou 5 procent hlasů ve městě Bremerhaven , dostala se do brémského zemského parlamentu. Parlamentní práce členů DVU často odhalila mezery ve znalostech. Například parlamentní skupina Brandenburg DVU předložila návrh na rozpuštění „Brandenburského státního úřadu pro ochranu ústavy“ , ačkoli takový úřad v Brandenbursku neexistuje.

Po krátké době úspěchu se DVU stala většinou bezvýznamnou politickou silou v zemích, v jejichž státních parlamentech byla zastoupena.

Parlamentní činnost na místní úrovni

V městských částech a krajích v minulosti měla DVU v roce 2009 místní volby dokonce 14 mandátů. V Bremerhavenu , kde byla od roku 1987 bez přerušení od roku 1987 zastoupena na zastupitelstvu městské části, měla strana po vnitřních sporech pouze jednoho městského radního, protože dva členové městské rady opustili parlamentní skupinu DVU. DVU zastupovali také poslanci v místních parlamentech v Dortmundu a Postupimi (každý s jedním křeslem) a v několika okresech v Braniborsku (celkem jedenáct křesel).

Poslanci DVU také opakovaně dělali titulky v obecních radnicích. Člen parlamentu DVU v Brémách , který byl od roku 1991 také členem městské rady v Bremerhavenu, reagoval na urážku člena SPD, který ho označil za „nacistu“, tím, že spojil SPD s komunistickými diktátory jako Stalin a dal ve svých tradicích. SPD reagovala obviněním z podněcování k nenávisti, které státní zástupce již odmítl, protože nikdo nebyl osobně uražen. V Dortmundu se městská rada DVU dostala na začátek roku 2004, když hovořila o „statečných činech“ Wehrmachtu ve druhé světové válce .

Mimoparlamentní činnost

Život uvnitř strany byl většinou omezen na kulaté stoly a párty konference; Podle strany tyto strany nebyly z bezpečnostních důvodů zveřejněny. Až do roku 2001 strana pořádala každoročně masové shromáždění v pasovské Nibelungenhalle , proti kterému se město neúspěšně bránilo ve více než 50 soudních řízeních. Hlavním řečníkem byl vždy předseda Frey.

Během volebních kampaní se DVU snažila oslovit především finančně znevýhodněné lidi. Jedním z jejích hlavních témat byla imigrace do Německa: „Ještě více cizinců? Ne! “ DVU se pokusila získat hlasy s frázemi jako „ Čenich plný? “ , „ Sauerei Hartz IV - bránit se “ nebo „ Hlasujte tentokrát protest! “ . Téměř úplně se vyhýbala přítomnosti personálu ve volebních kampaních. Strana to odůvodňovala skutečností, že v minulosti byla často veřejně urážena a fyzicky napadána svými politickými oponenty.

Dne 15. června 2009 strana zaslala blahopřání prezidentu Mahmúdovi Ahmadínedžádovi u příležitosti íránských prezidentských voleb .

Výsledky státních voleb

Výsledky voleb do státu v procentech
rok BW PODLE BÝT BB HB HH ON MV NI NW RP SL SN SVATÝ SH TH
1987 3.4 n / A n / A n / A n / A
1988 n / A n / A
1989 n / A
1990 n / A n / A n / A n / A. n / A n / A n / A n / A n / A
1991 6.2 n / A n / A n / A
1992 n / A 6.3
1993 2.8
1994 n / A n / A n / A n / A n / A n / A n / A n / A
1995 n / A 2.5 n / A n / A
1996 n / A n / A 4.3
1997 4.9
1998 n / A 2.9 n / A 12.9
1999 n / A 5.3 3.0 n / A n / A n / A 3.1
2000 n / A n / A
2001 n / A n / A 0,7 n / A
2002 n / A n / A
2003 n / A 2.3 n / A n / A
2004 6.1 n / A n / A n / A n / A
2005 n / A n / A
2006 n / A n / A n / A n / A 3.0
2007 2.7
2008 n / A 0,8 n / A n / A
2009 1.2 n / A n / A n / A n / A
2010 n / A
  Vstup do státního parlamentu
  nejvyšší výsledek v jednotlivých spolkových zemích bez vstupu do státního parlamentu
n / A nezačal
  • Přechod na brémské občanství vyplývá ze zvláštního předpisu v brémském volebním zákoně. Tam je stanoveno, že překročení 5% překážky v Brémách nebo Bremerhavenu je dostačující.

literatura

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ^ Zpráva o ústavní ochraně 2010 ( Memento ze dne 20. ledna 2012 v internetovém archivu )
  2. a b bundestag.de: Stanovení částečného financování státu na rok 2010 podle §§ 18 a násl. Části G (PDF; 186 kB)
  3. DVU hlasuje pro fúzi s NPD ( Memento od 15. prosince 2010 v internetovém archivu ).
  4. Řekněte sbohem tiše, jak se sbohem: DVU rozhoduje o svém konci .
  5. a b Fúze DVU a NPD je od 27. ledna 2011 právně neúčinná Tagesspiegel .
  6. Ex-DVU Berlin - aktuální ( Memento od 2. listopadu 2014 v internetovém archivu ).
  7. spd-brandenburg.de ( Memento ze dne 4. března 2016 v internetovém archivu ) (PDF, s. 45; 362 kB)
  8. Peter Dudek , Hans-Gerd Jaschke : Vznik a vývoj pravicového extremismu ve Spolkové republice. K tradici konkrétní politické kultury . Svazek 1, Westdeutscher Verlag, Opladen 1984, ISBN 3-531-11668-1 , s. 52.
  9. ^ Thomas Grumke , Bernd Wagner (ed.): Handbuch Rechtsradikalismus . Lidé - organizace - sítě; od neonacismu ke středu společnosti . Leske + Budrich, Opladen 2002, ISBN 3-8100-3399-5 , s. 368 a násl. (Viz: Organisations , s. 353 a násl.).
  10. ^ Armin Pfahl-Traughber : Německá lidová unie (DVU) . In: Frank Decker , Viola Neu (ed.): Příručka německých politických stran . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-15189-2 , s. 250–255, zde s. 254.
  11. ^ A b Eckhard Jesse : Extremismus v Německu . In: Eckhard Jesse , Tom Thieme (ed.): Extremismus ve státech EU . VS Verlag, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-17065-7 , s. 92.
  12. ^ Juliane Wetzel : Německá lidová unie . In: Wolfgang Benz (Hrsg.): Handbuch des Antisemitismus . Nepřátelství proti Židům v minulosti i současnosti . Svazek 5: Organizace, instituce, hnutí . Za Centrum pro výzkum antisemitismu na Technické univerzitě v Berlíně. De Gruyter Saur, Berlin 2012, ISBN 978-3-598-24078-2 , s. 171–173, zde s. 172.
  13. Hans-Joachim Veen : Slábnoucí předvídatelnost voličů a budoucnost německého stranického systému - také analýza federálních voleb po sjednocení . In: Heinrich Oberreuter (ed.): Nejistoty moci. Strany, voliči, rozhodnutí o hlasování . Olzog, Mnichov 1998, ISBN 3-7892-9354-7 , s. 47.
  14. Wolfgang Gessenharter : Nová radikální pravice, intelektuální práva a pravicový extremismus . In: Wolfgang Gessenharter, Helmut Fröchling (ed.): Pravicový extremismus a nová práva v Německu. Opětovné měření politicko-ideologického prostoru? Leske + Budrich, Opladen 1998, ISBN 3-8100-2053-2 , s. 50.
  15. ^ Arno Waschkuhn : Politika ve východním Německu - politické linie konfliktu, institucionální otázky a demokratický profil . In: Arno Waschkuhn, Alexander Thumfart (ed.): Politika ve východním Německu: Učebnice transformace a inovace (=  učebnice a příručky v politické vědě ). Oldenbourg, Mnichov 1999, ISBN 3-486-23560-5 , s. 112.
  16. Frank Decker : Strany pod tlakem: Nový pravicový populismus v západních demokraciích . Leske + Budrich, Opladen 2000, ISBN 3-8100-2860-6 , s. 180.
  17. Viz Everhard Holtmann : Přizpůsobení provokatéři. Vzestup a pád pravicově extremistické DVU jako protestní strany v polarizovaném stranickém systému Sasko-Anhaltsko . Leske + Budrich, Opladen 2002, ISBN 3-8100-2973-4 .
  18. ^ Johannes Kuppe : Stát Sasko-Anhaltsko . In: Uwe Andersen , Wichard Woyke (Hrsg.): Stručný slovník politického systému Spolkové republiky Německo . 5. vydání, Opladen 2003, ISBN 3-8100-3670-6 , s. 370.
  19. ^ Malte Lübker , Suzanne S. Schüttemeyer : Braniborský státní parlament . In: Siegfried Mielke , Werner Reutter (ed.): Pozemkový parlamentarismus v Německu. Historie, struktura, funkce . VS Verlag, Wiesbaden 2004, ISBN 3-8100-3893-8 , s. 160.
  20. Lars Rensmann : Demokracie a obraz Židů. Antisemitismus v politické kultuře Spolkové republiky Německo . VS Verlag, Wiesbaden 2005, ISBN 3-531-14006-X , s. 262 (viz: Die DVU , s. 262 a násl.)
  21. ^ Armin Pfahl-Traughber : Pravicový extremismus ve Spolkové republice (=  Beck'sche Reihe . 2112). 4. vydání, Beck, Mnichov 2006, ISBN 978-3-406-47244-2 , s. 28.
  22. ^ Richard Stöss : Stranický systém Brandenburg . In: Uwe Jun , Melanie Haas , Oskar Niedermayer (ed.): Strany a stranické systémy v německých státech . VS Verlag, Wiesbaden 2008, ISBN 978-3-531-15439-8 , s. 176.
  23. ^ Hajo Funke : Pravicově extremistické ideologie, strategická orientace a násilí . In: Stephan Braun , Alexander Geisler, Martin Gerster (eds.): Strategie extrémní pravice. Pozadí - analýzy - odpovědi . VS Verlag, Wiesbaden 2009, ISBN 978-3-531-15911-9 , s. 29.
  24. ^ Oskar Niedermayer : Braniborské státní volby 27. září 2009: Státní SPD se vzpírá federálnímu trendu . In: Journal for Parliamentary Questions 41 (2010) 2, s. 256 (258).
  25. ^ Bastian Bullwinkel , Felix Kalvelage , Iris Krimmel , Lothar Probst , Johannes Stracke , Johanna Vogt: Volby ve státě Brémy . In: Lothar Probst (Vyd.): Politické instituce, strany a volby ve státě Brémy (=  politika a účast . Sv. 5). Lit Verlag, Berlín [u. a.] 2011, ISBN 978-3-643-11145-6 , s. 123.
  26. Christoph Kopke : Pravicový extremismus a demokracie v Braniborsku - předmluva . In: Ders. (Ed.): Meze tolerance. Pravicové extremistické prostředí a demokratická společnost v Braniborsku. Rozvaha a perspektivy . Universitätsverlag, Potsdam 2011, ISBN 978-3-86956-038-0 , s. 19.
  27. Viz: Federální úřad pro ochranu ústavy (vyd.): „Deutsche Volksunion“ (DVU). Strukturální analýza pravicově extremistické strany . Federální úřad pro ochranu ústavy, tisku a public relations, Kolín nad Rýnem 1998.
  28. Jürgen Hoffmann, Norbert Lepszy: DVU ve státních parlamentech: nekompetentní, hádající se, politicky nezpůsobilí. Bilance pravicově extremistické politiky po deseti letech (=  interní studie . 163). Upraveno Konrad-Adenauer-Stiftung , Research and Consulting, Sankt Augustin 1998, ISBN 3-931575-77-2 , s. 15.
  29. ^ Federální ministerstvo vnitra (ed.): Verfassungsschutzbericht 2011 . 2. vydání, Berlín 2013, s. 101 f.
  30. a b school-scout.de ( Memento z 8. srpna 2007 v internetovém archivu )
  31. ^ Zakládající oznámení o Mladé pravici ( Memento z 8. července 2009 v internetovém archivu )
  32. ^ Zpráva o ústavní ochraně státu Severní Porýní-Vestfálsko za rok 2007
  33. ^ Verassungsschutz.thueringen.de ( Memento ze dne 21. května 2006 v internetovém archivu )
  34. Bundesdrucksache : 16/5230 Oznámení výročních zpráv politických stran za rok 2005 (část 2 - Další oprávněné strany) (soubor PDF; 28,1 MB)
  35. Bundesdrucksache: 16/12551 Oznámení o účetní závěrce politických stran za rok 2007 (2. část - Další oprávněné strany) (soubor PDF; 17,3 MB)
  36. a b ( stránka již není k dispozici , hledat ve webových archivech: studie SPD Brandenburg na DVU )@ 1@ 2Šablona: Toter Link / www.spd-brandenburg.de
  37. Annette Linke: Multimilionář Frey a DVU
  38. Christoph Seils : Pravicovým radikálům neprospívá úpadek CDU. In: Berliner Zeitung . 3. února 2000, zpřístupněno 10. července 2015 .
  39. ^ DVU - Frey party zlomil?, Spiegel, 22. listopadu 1999
  40. ^ Zpráva o ústavní ochraně státu Sasko-Anhaltsko 2001: Strana 55 (dokument PDF). ( Memento ze dne 30. září 2007 v internetovém archivu )
  41. NPD blog: Frey stahuje: DVU brzy pod novým vedením ( Memento od 13. ledna 2009 v internetovém archivu )
  42. Maerkische Allgemeine: Pravicoví extremisté: Landtag bez DVU a NPD ( Memento ze dne 29. září 2009 v internetovém archivu )
  43. n-tv.de 9. června 2010
  44. Hlasování členů ( Memento ze dne 27. července 2010 v internetovém archivu )
  45. Parliamentwatch.de: 1 milion eur dary připravují půdu pro fúzi stran DVU a NPD ( Memento od 1. listopadu 2010 v internetovém archivu )
  46. Informace o neúspěchu stranického kongresu
  47. [1] , http://www.die-rechte.info/2010/12/aktuelles-vom-parteitag/ ( Memento od 15. prosince 2010 v internetovém archivu )
  48. a b tagesschau.de Fúze s rezervací ( Memento od 31. prosince 2010 v internetovém archivu )
  49. NPD se rozhodne sloučit s DVU , n-tv
  50. NPD se rozhodne sloučit s DVU , spiegel.de
  51. ^ Domovská stránka Dierechte
  52. ^ Nürnberger Nachrichten, 11. února 2003 ( Memento ze dne 21. října 2007 v internetovém archivu )
  53. gruene-jugend.de ( Memento ze dne 27. září 2007 v internetovém archivu )
  54. Federální agentura pro občanské vzdělávání
  55. ^ Hamburger Abendblatt, 14. srpna 2004
  56. „Alles Gnatzwähler!“ Autor: Ute Semkat, Welt Online
  57. ^ Reinhard Mohr: Slibowitz na Ahmadínedžáda. www.spiegel.de, 27. června 2009