Strana svobody Rakouska

Strana svobody Rakouska
Předseda federální strany	Herbert Kickl
Místopředseda	Manfred Haimbuchner Mario Kunasek Harald Stefan Marlene Svazek Gernot Darmann Udo Landbauer
Generální tajemník	Michael Schnedlitz
Předseda klubu	Herbert Kickl
Federální generální ředitel	Hans Weixelbaum Joachim Stampfer
založení	3. listopadu 1955
Místo založení	Vídeň
hlavní kancelář	Friedrich-Schmidt-Platz 4 / 3a 1080 Vídeň
Mandáty národní rady	30/183
Mandáty Federální rady	11/61
Sedadla ve státních parlamentech	71/440
Vládní granty	47,8 milionu eur (2018)
Počet členů	60 000 podle vlastních informací (2017)
Vyrovnání	Pravicový populismus Pravicový extremismus Národní liberalismus Národní konzervatismus Skepse EU Ekonomický liberalismus
Mandáty v Evropském parlamentu	3/19
Evropská strana	Strana identity a demokracie
EP klub	Identita a demokracie
barva	modrý
webová stránka	fpoe.at

Strana svobody Rakouska ( FPÖ ) je pravicová populistická strana v Rakousku, která je zastoupena v Národní radě , ve všech devíti státních parlamentech a v mnoha místních radách. Popisuje se jako představitelka „ třetího tábora “ a vidí se v odkazu národního liberálního hodnotového systému buržoazně-demokratické revoluce v roce 1848 . Je obviněna z toho, že má blízko k pravicovému extremismu .

Jako malý koaliční partner byl čtyřikrát zastoupen ve federální vládě ( 1983–1986 , 2000–2003 , 2003–2005 , 2017–2019 ). V poslední době, v důsledku aféry na Ibize, kancléř Sebastian Kurz ukončil vládní koalici v květnu 2019 a řekl, že míří do nových voleb v září 2019 .

V Horním Rakousku je v rámci proporcionální vlády pracovní dohoda mezi FPO a OVP pod guvernérem Josefem Pühringerem nebo jeho nástupcem Thomasem Stelzerem . V dolnorakouské zemské vládě Mikl-Leitner II , která je rovněž založena na poměrném systému , poskytuje FPÖ zemskou radu.

Od 1. června 2021 bylo předsednictví strany po rezignaci Norberta Hofera neobsazeno. Oficiální obchod vykonával prozatímně Harald Stefan. Herbert Kickl byl jmenován předsedou 7. června 2021 a zvolen na mimořádném stranickém sjezdu 19. června 2021.

Profil obsahu

Program večírku „Austria First“ byl představen 20. června 2011 ve Štýrském Hradci. Poté, co Ewald Stadler na konci devadesátých let stále hovořil o závazku „obranného křesťanství“, obsahuje nová verze, kterou vypracoval vůdce viceprezidenta Norbert Hofer , „závazek vůči naší domovské zemi Rakousko“ a jeho příslušnost k „německý jazyk, lidé a kulturní společenství“ ke čtení. „Historicky sídlící menšiny“ burgenlandských Chorvatů , Slovinců, Maďarů, Čechů, Slováků a Romů jsou považovány za „obohacení“ a „nedílnou součást Rakouska a našeho národního lidu“. Kromě toho se FPÖ sama označuje za zastánce „Evropy svobodných národů a vlastí“, „historicky dospělých národů a autochtonních etnik“ a odmítá jejich „umělou harmonizaci“.

Evropská politika

V padesátých letech se FPÖ vyslovila pro připojení Rakouska k předchůdcům dnešní Evropské unie a v listopadu 1959 podala Národní radě žádost o přijetí vhodných kroků ke vstupu do Evropského hospodářského společenství (EHS). Proto odmítli vstoupit do Evropského sdružení volného obchodu (EFTA). V roce 1964 zahrnula FPÖ požadavek na členství v EHS do programu strany a na federálním stranickém kongresu v roce 1976 se vyslovili pro rakouské členství v nástupci Evropského společenství (ES), i když se pro to moc neudělalo na stanovenou politickou agendu. V roce 1985 bylo členství zařazeno do programu strany. Ve veřejné diskusi o vstupu do EU FPÖ argumentovala výhodami integrace vnitřního trhu a v roce 1989 odhlasovala v Národní radě zahájení přístupových rozhovorů.

V roce 1991 Jörg Haider zahájil změnu pozice ve straně s kritickými poznámkami o ES, která byla do roku 1994 víceméně dokončena a vedla k oddělení liberálního křídla strany. Od té doby se lidé vyslovovali proti vstupu do ES. Kromě kritiky byrokracie a údajného „centralismu“ v ES vyslovil Haider v roce 1992 požadavky na federální vládu. Pouze pokud jsou splněny, může se vyslovit pro připojení. Kromě Haidera učinil kritická prohlášení tehdejší generální tajemník FPÖ Walter Meischberger , což vedlo k protichůdným postojům uvnitř strany. Například pro Georga Mautnera Markhofa byla změna pozice nepochopitelná a politicky nerozumná, protože FPÖ byla hybnou silou vstupu do ES. Veřejný spor vedl v srpnu 1992 k rozhodnutí exekutivy strany FPÖ, že „aktuálně“ odmítají vstoupit do ES. Podle Haidera by federální vláda měla nejprve udělat svůj „domácí úkol“, než bude možné očekávat souhlas FPÖ. S rozhodnutím se plně rozhořel vnitrostranický spor o umístění a nakonec to vedlo k rozdělení strany a vzniku Liberálního fóra (LF) v únoru 1993. Ale ani po rozdělení strany nemohl být vnitrostranický konflikt zcela vyřešeno. V únoru 1994 schválili všichni poslanci vídeňského FPÖ SPÖ / ÖVP ve vídeňském zemském sněmu „vídeňskou evropskou deklaraci“. V období před rakouským referendem o vstupu do Evropské unie se někteří nejvyšší představitelé vyslovili pro vstup. Delegáti na speciální stranické konferenci 8. dubna 1994 se však rozhodli v Národní radě hlasovat proti vstupu do EU 85,5 procenta, nikoli však dát doporučení k referendu, protože mezi argumenty vlády by se měli rozhodnout sami občané a opozice. Linie členství Jörga Haidera proti EU se tak stala oficiální stranickou linií FPÖ. Postavila se jako odpůrce přistoupení, přičemž ji méně trápila ekonomicky liberální orientace EU, ale údajné vnější hrozby, jako je přeshraniční zločin.

Strana svobody je dnes vůči EU skeptická a zasazuje se o dceřinou Evropu. V zásadě jste ale proti vystoupení Rakouska z EU . Pokud EU přijme Turecko za člena nebo pokud Unie v budoucnu neusiluje o žádné reformy s ohledem na větší nezávislost jednotlivých států, mělo by o postoji Rakouska k EU rozhodnout referendum. Jsou zastánci společné evropské obranné a bezpečnostní politiky, která je v souladu s rakouskou neutralitou . Jsou pro referendum o změnách smluv a větší právo na sebeurčení pro jednotlivé členské státy. V této souvislosti je odmítána „umělá synchronizace různých evropských jazyků a kultur prostřednictvím nuceného multikulturalismu , globalizace a masové imigrace“. Na evropské úrovni je strana pro dohodu o partnerství s Tureckem a odmítá její přistoupení k Evropské unii. FPÖ zastává názor, že Turecko není kulturně ani geograficky součástí Evropy a není schopno splnit kodaňská kritéria . Strana také vystupuje proti vstupu do vojenských aliancí, jako je NATO .

Domácí a bezpečnostní politika

FPÖ se zavazuje k „ochraně vlasti Rakouska, naší národní identity a nezávislosti“. Tradičně převládá zásada „Rakousko není zemí imigrace “. Vyzývá k zavedení Dublinu III a zákazu přistěhovalectví, jakož i k automatické deportaci cizinců, kteří se stali trestnými.

Rodinná politika

„Komunita muže a ženy s dětmi“ je považována za rodinu. Je vnímáno jako „přirozené jádro“ „fungující společnosti“. FPÖ odmítá manželství osob stejného pohlaví a „samostatný právní institut pro vztahy osob stejného pohlaví“. V souladu se zásadou „Rakousko není zemí imigrace“ je uplatňována „rodinná politika orientovaná na narození“. V regulaci kvót a gender mainstreamingu vidí FPÖ „upřednostňování jednoho pohlaví za účelem odstranění skutečných nebo domnělých nerovností“ a odmítá to jako „nespravedlnost vůči jednotlivým lidem“.

Environmentální a průmyslová politika

Pro tehdejšího federálního stranického vůdce FPÖ Heinze-Christiana Stracheho nebylo prokázáno, že za změnu klimatu jsou z velké části zodpovědní lidé . Existují vědecké studie, které procento lidského vlivu na něj vidí tak malé, že změna klimatu nezávisí na lidech. Spíše odkazoval na studie, které říkaly, že existují i ​​přirozené změny klimatu. Pro FPÖ regionálního stranického vůdce Horním Rakousku , Manfred Haimbuchner , požadavky na ochranu klimatu v Rakousku zacházejí příliš daleko. Poškodily by hornorakouský průmysl a vedly by k „deindustrializaci“. V důsledku toho by také zdražila bytová výstavba. Pro Haralda Vilimského byla pařížská dohoda o ochraně klimatu „ klečením před jadernou lobby“. FPÖ odmítá využívání jaderné energie k výrobě energie. V roce 2019 oznámil nový předseda Norbert Hofer změnu směru liberální environmentální politiky a změnu klimatu způsobenou člověkem označil za hlavní výzvu naší doby.

příběh

Předchůdce party VdU

Sdružení nezávislých (VdU) bylo sloučení různých zájmových skupin: Kromě mnoha bývalých národních socialistů , kteří neměli právo na hlasování v prvním volbách národní rady po válce v roce 1945, příznivci již existující Landbund a Velkoněmecká lidová strana byla zastoupena „ třetím táborem “ vedle dvou hlavních stran, sociální demokracie ( SPÖ ) a křesťanských socialistů ( ÖVP ), o které usilovali. O směřování strany vznikaly konflikty, které vedly k rozchodům.

Počátky FPÖ

5. června 1955 byla z korutanského VdU založena Strana svobody Korutan .

Po několika volebních porážkách a vnitřních turbulencích byla 3. listopadu 1955 založena FPÖ na ustavujícím zasedání. Korutanská strana svobody se přidala k této struktuře a upravila svůj název, ale zůstala nezávislým orgánem. Zakládající sjezd strany se konal ve Vídni-Josefstadtu 7. dubna 1956 a prvním předsedou strany byl zvolen Anton Reinthaller , bývalý vůdce brigády SS, který byl v letech 1950 až 1953 vězněn kvůli nacistickým aktivitám. Reinthaller, který se již připojil k NSDAP před „ anšlusem “ Rakouska, zastával funkci ministra zemědělství NS v Anschlussově kabinetu Seyß-Inquart v roce 1938 a poté byl do roku 1945 členem říšského sněmu , na svém inauguračním projevu prohlásil: "Podstata národní myšlenky neznamená nic jiného jako závazek patřit k německému lidu." V roce 1966 ve straně vypukl konflikt poté, co tehdejší předseda strany Friedrich Peter chtěl dosáhnout rovnováhy mezi národním a liberálním části večírku. Toto úsilí se setkalo s kritikou pravicových extremistů, zejména bratrských svazů ve straně, a v důsledku toho se Národní demokratická strana oddělila .

Po mnoho let získala FPÖ pouze asi 6% hlasů, což je méně než její předchůdce VdU. Přesto se jí dvořila jak SPÖ, tak ÖVP jako možný „ tip na váhu “. V roce 1970 FPÖ, v té době pod vedením Friedricha Petera , bývalého Waffen SS Obersturmführera, dočasně podporovala menšinovou vládu SPÖ . Ve volbách do Národní rady v roce 1971 dosáhla SPÖ absolutní většiny. Na oplátku za předchozí podporu prosazovala SPÖ nové volební právo, které menší strany méně znevýhodňuje. Pod předsedou strany Alexandrem Götzem se FPÖ stal 5. října 1979 členem Liberální internacionály .

Na stranickém sjezdu v roce 1980 při hlasování převažovalo liberální křídlo. Po volbách do Národní rady v roce 1983 (nejslabší výsledek v historii: 5,0%) se FPÖ, s Norbertem Stegerem jako prorektorem v koalici SPÖ-FPÖ, podařilo poprvé dosáhnout vládní účasti. Steger usiloval o liberálnější obraz strany a chtěl získat nové skupiny voličů.

V následujících letech zůstala FPÖ se svými pangermánskými , německo-národními kořeny. Prohlášení v tomto ohledu dokumentoval ministr obrany Friedhelm Frischenschlager a ministr spravedlnosti Harald Ofner . Frischenschlager také způsobil mezinárodní podráždění, když pozdravil nacistického válečného zločince Waltera Redera podáním ruky, když se v roce 1985 vrátil do Rakouska , v té době ministr obrany republiky . Norbert Burger , bývalý federální předseda Ring of Freedom studentů , FPÖ člena až do roku 1963 a první předseda rakouského NDP spoluzaložil v roce 1967 a zakázány v roce 1988 kvůli nacionálně socialistické re- aktivismu , jednou říkal Ofner: „Ofner je muž, který [...] v ničem odporuje našemu světonázoru a který žije a reprezentuje to, co je v našem stranickém programu, ne proto, že je tajným členem NDP, ale proto, že je skutečným Němcem. "

Profilování pod Jörgem Haiderem

V roce 1986 převzal Jörg Haider vedení FPÖ po hlasování na stranickém kongresu v Innsbrucku . SPÖ pod kancléřem Vranitzkym poté koalici s FPÖ ukončila.

Do té doby měla FPÖ své bašty v prostředí bratrství, ale nyní se stále více obrací k nové klientele. FPÖ dokázala získat nové voliče, zejména v tradičně socialistické dělnické třídě. Mnoho prostředků a sloganů, které pomohly Haiderovi k jeho úspěchu, bylo vystaveno tvrdé kritice v Rakousku i mimo něj. Jeho preference nástroje populární iniciativy , xenofobních a rasistických hesel a především prohlášení o nacistickém režimu mu vynesla pověst pravicového populisty a demagoga . Haiderova relativizace nacionálně socialistického režimu z roku 1991 je hodnocena jako klíčový bod ideologického obratu k pravicovému extremismu, v jehož průběhu byly centrální pozice ve straně obsazeny pravicovými extremisty vůči neonacistům. Haider těžil ze skandalizace kandidatury Kurta Waldheima na federálního prezidenta rakouskými a mezinárodními hlasy, která byla vnímána jako nelegitimní zasahování do vnitřních záležitostí Rakouska nebo jako zhoubný vliv „ spiknutí židovského světa “.

Rakouské referendum, první z FPÖ, pak vedlo v roce 1993 k rozdělení strany. Pět poslanců kolem Heide Schmidta se po sporu s Jörgem Haiderem odpoutalo od večírku a založilo Liberální fórum . Tomuto vývoji předcházelo posílení německé národní na pravicově extremistické části strany, které marginalizovalo liberální křídlo. Liberální fórum bylo v Národní radě zastoupeno do roku 1999 . S odchodem z liberálního křídla opustila FPÖ v roce 1993 Liberální internacionálu, v neposlední řadě za účelem zabránění hrozícího vyloučení. Od roku 1994 FPÖ propagovala koncepci nazvanou Třetí republika pro restrukturalizaci státu.

Od roku 1998 vedla Rosenstinglova aféra zahrnující člena Národní rady a pokladníka poslaneckého klubu FPÖ Petera Rosenstingla ke korupčnímu skandálu. Rosenstingl se zapojil do obskurních a neziskových investic, na jejichž podporu pomocí své pozice propašoval půjčky od bank a později zpronevěřil prostředky ze strany. V rámci FPÖ byly odkazy na Rosenstinglovy dění dlouho ignorovány. Heinrich Haltmeyer , tehdejší zástupce regionálního stranického vůdce v Dolním Rakousku, informoval Haidera a generálního tajemníka strany Waltera Meischbergera o jeho obavách z Rosenstingla a krátce poté byl odvolán ze svých kanceláří. Úředník pracující jako právník v bance ve čestném prohlášení uvedl, že již v roce 1997 zmínil Rosenstinglovy zlovolnosti. Tehdejší dolnorakouský regionální stranický vůdce Gratzer poté informátora ze svých funkcí stáhl. Sám Haider byl o Rosenstinglově dluhu informován dva měsíce předtím, než uprchl. Poté, co se tato aféra stala známou, stranické orgány ignorovaly a Haider nechal oznámit, že je v Asii. Po svém údajném návratu Haider uvedl, že o tom, co se stalo, nic nevěděl a mimo jiné přiměl Gratzera k rezignaci.

Vstoupit do vládnoucí strany

Navzdory odtržení od LF, FPÖ i nadále zažívá obrovský vzestup jako opoziční strana a stala se druhou nejsilnější stranou ve volbách do Národní rady 1999 s 26,9%. V roce 2000, koalice z ÖVP a FPÖ, vedl o kancléře Wolfganga Schüssela (ÖVP), převzal vládu. Se Susanne Riess-Passer poskytla FPÖ vicekancléře.

Účast FPÖ na vládě vyvolala ostrou kritiku, která vyvrcholila domácí politikou ve čtvrtečních demonstracích a zahraniční politikou v takzvaných sankcích dalších 14 států EU proti rakouské federální vládě.

Nízký počet zaměstnanců FPÖ se ukazuje jako problém. Četné ministry jako Elisabeth Sickl , Michael Krüger nebo Michael Schmid musely být po krátké době vyměněny. Kvůli nesmiřitelným konfliktům mezi umírněnějším křídlem zastoupeným ve vládě a příznivci Jörga Haidera, který nevykonával žádnou vládní funkci, odstoupili dva členové FPÖ (Susanne Riess-Passer, Karl-Heinz Grasser ) a předseda klubu Peter Westenthaler na podzim 2002 . To nakonec vedlo k předčasným volbám. ( Viz také sestava Knittelfelder FPÖ 2002 ).

Díky aféře YLine se FPÖ v průběhu roku 2002 ocitla v ekonomickém skandálu .

Koalice prošla řadou reforem, jako je důchodová reforma, liberalizace obchodních předpisů a rozšíření přídavků na děti. Pokud jde o hospodářskou politiku, prvenství měla v rukou ÖVP. Společná agenda mimo jiné zahrnovala. vynucená privatizace, rozbití sociálního státu a oslabení institucí sociálního partnerství .

Politický Crash a Cabinet Bowl II

Ve volbách do Národní rady v listopadu 2002 dosáhla FPÖ pouze 10% podílu hlasů a 18 členů Národní rady (1999: 52). Jako třetí nejsilnější strana byla jen těsně před Zelenými . Vítězem těchto voleb se stal koaliční partner ÖVP, který nyní získal 42,3% hlasů. FPÖ pod vedením Herberta Haupta vstoupila do koalice s ÖVP, ale musela učinit velmi velké ústupky v personálních i věcných záležitostech.

Zejména v průběhu druhého legislativního období byla FPÖ často obviňována, že se pod tlakem ÖVP odchýlila od svých původních cílů. Uvnitř strany došlo ke sporu o směřování strany, zvláště po katastrofálních volebních výsledcích (s výjimkou státních voleb v Korutanech ). Na konci října 2003 musel Herbert Haupt odstoupit z funkce vicekancléře a byl nahrazen Hubertem Gorbachem (Haupt zůstal ministrem sociálních věcí a nominálním vůdcem strany).

Ve volbách do Evropského parlamentu v roce 2004 utrpěla FPÖ v celostátních volbách největší ztrátu hlasů ve druhé republice. Klesl z 23,4% (1999) na pouhých 6,3%. To znamená, že měli jen jeden mandát Andrease Mölzera , který v preferenční volební kampani sesadil nejvyššího kandidáta Hanse Kronbergera . Soud přináší k Ústavnímu soudu Hans Kronberger, který chtěl převzít parlamentní křeslo v místě Andreas Mölzer, byl neúspěšný z formálních důvodů (zda by byli úspěšní bez formálního porušení je sporné, ale většinou odmítnut ústavními právníky ). Mölzer je považován za představitele německého národního křídla strany. Po volbách do EU musel Herbert Haupt také rezignovat na post šéfa strany. Na speciální stranické konferenci 3. července 2004 byla Ursula Haubnerová zvolena novou předsedkyní FP se 79 procenty. Získala nejnižší souhlas ze všech supervizorů FP od kandidatury svého bratra Jörga Haidera proti Norbertu Stegerovi v roce 1986.

V rámci své účasti v kabinetu Schüssel II FPÖ zapojil do řady ekonomických skandálů, včetně BUWOG záležitost , na Tetron aféra , v Eurofighter záležitost a telekomunikační záležitosti .

výstřih

4. dubna 2005 oznámil předchozí vrchol FPÖ, včetně předchozí vůdkyně federálních stran Ursuly Haubnerové, vicekancléře Huberta Gorbacha, předsedy parlamentního klubu Herberta Scheibnera a korutanského guvernéra Jörga Haidera, přechod na nově založenou stranu Bündnis Zukunft. Österreich (BZÖ). Budoucnost FPÖ se tak zdála nejistá. Mezitím podnik FPÖ vedl předseda vídeňského klubu Hilmar Kabas , který byl roky nejstarším členem federální stranické exekutivy .

23. dubna 2005 byl novým předsedou strany zvolen Heinz-Christian Strache . Na stranické konferenci v Salcburku získal 90,1 procenta hlasů. Nový předseda získal proslulost především díky svým nápadným předvolebním kampaním, které kritici FPÖ klasifikovali jako xenofobní a které byly vyjádřeny na plakátech jako „Vídeň se nesmí stát Istanbulem“ nebo „Němec místo porozumění“. Nedávné volební kampaně FPÖ měl kromě Stracheho na svědomí také generální tajemník Herbert Kickl .

Většina regionálních sdružení zůstala v FPÖ. Pouze korutanský FPÖ Jörg Haiders se stal (téměř) zcela součástí BZÖ jako Die Freiheitlichen v Kärntenu . FPÖ v Horním Rakousku, vedená regionálním předsedou Steinkellnerem, se původně rozhodla být nezávislá jako Strana svobody Horního Rakouska (FPOÖ), ale po Steinkellnerově rezignaci v září 2005 probíhala jednání o reintegraci s federální FPÖ, která byla úspěšně uzavřena v únoru 2006. FPÖ ve Vorarlbersku se také prohlásila za nezávislou na FPÖ i BZÖ, ale na jaře 2006 se také znovu spojila s federální FPÖ. V Salcburku , Dolním Rakousku a Burgenlandu zůstalo ve straně celé nejvyšší vedení FPÖ. Ve Vídni a Štýrsku se kluby státního parlamentu FPÖ rozpadly krátce po založení BZÖ. V Tyrolsku původně dva členové zemského parlamentu přešli na BZÖ, ale později založili klub státního parlamentu svobodných, který byl stejně nezávislý na FPÖ a BZÖ .

Ve volbách do štýrského státního parlamentu 2. října 2005, prvních voleb od rozdělení , FPÖ těsně zmeškal opětovný vstup do státního parlamentu. Štýrsko bylo jediným federálním státem, ve kterém nebyly ve státním parlamentu zastoupeny ani FPÖ, ani BZÖ. Státní volby v Burgenlandu 9. října 2005 snížily hlasy pro FPÖ na polovinu, zůstaly však 2 (dříve 4) mandáty ve státním parlamentu. BZÖ se Burgenlandu nezúčastnil.

Ve volbách do vídeňského obecního zastupitelstva v roce 2005, 23. října 2005, získali FPÖ a nejvyšší kandidát Strache 14,9% hlasů (což je výrazně více, než se očekávalo ve všech volebních prognózách), zatímco BZÖ s 1,2% hlasů jednoznačně nedokázal dostat se do státního parlamentu.

Od 6. do 13. března 2006 - během rakouského předsednictví Radě EU  - proběhlo referendum o otázkách EU zahájené FPÖ pod názvem Rakousko zůstaň volný! namísto. Média ji charakterizovala převážně jako „referendum proti EU“. Cíl byl stanoven poměrně nízko s 100 001 hlasy (s více než 100 000 hlasy se referendem musí zabývat Národní rada). S 258 277 příznivci nebo 4,28% těch, kteří mají právo se zaregistrovat, byl tento cíl překročen, ale přistál na 21. místě z 32 plebiscitů dosud, tj. Přibližně ve stejné síle jako dřívější plebiscity iniciované FPÖ, jako v roce 1987: anti- privilegovaný plebiscit proti výši odměn politiků - 250 697 / 4,57%, 1997: Schillingovo referendum proti zavedení eura - 253 949 / 4,43%, 1997: Rakousko bez  atomů - 248 787 / 4,34%, ale z. Například dlouho před referendem zahájeným v roce 1989 o zajištění svobody vysílání v Rakousku, které dosáhlo pouze 109,197 / 1,95%. Z předchozích referend zahájených FPÖ bylo první pouze Rakousko (1993: proti vstupu do EU, rovněž apostrofizované jako „referendum proti cizincům“) s 416 531 / 7,35%, výrazně úspěšnějšími.

Od 9. března 2006 zastupovali FPÖ v Národní radě pouze dva členové: Barbara Rosenkranz a Reinhard Eugen Bösch . Helene Partik-Pablé , Max Hofmann a Detlev Neudeck večírek opustili kvůli hádkám ohledně financování Akademie svobody (vzdělávací workshop FPÖ). Usnesením federální vlády by FPÖ neměla obdržet zákonem stanovené finanční prostředky pro Akademii svobody , protože podle jejich názoru již nebylo dosaženo stanoveného limitu pěti členů Národní rady. Bylo však sporné, zda se toto ustanovení vztahuje k velikosti poslaneckého klubu při vytváření národní rady, nebo zda by mělo být každý rok znovu přezkoumáváno.

Oživení v opozici

Ve volbách do Národní rady 2006 1. října získala FPÖ pod Stracheovým vedením 11% hlasů, což odpovídá mandátu 21 členů. BZÖ pod vedením Petera Westenthalera dosáhla podílu na hlasování 4,1% nebo 7 mandátů.

V předčasných volbách do Národní rady v roce 2008 dokázala FPÖ zvýšit svůj podíl hlasů na 17,5%.

16. prosince 2009 Uwe Scheuch a Heinz-Christian Strache ve Vídni oznámili, že většina vedení korutanské regionální skupiny bude oddělena od BZÖ a v budoucnu pod názvem „ Die Freiheitlichen in Kärnten (FPK)“ jako nezávislá strana Došlo by ke spolupráci s FPÖ, protože už nemohli podporovat neoliberální průběh předsedy BZÖ Josefa Buchera . Tuto spolupráci oznámili Strache, Scheuch a nový řídící korutanský vůdce státní strany FPÖ Christian Leyroutz 22. června 2010 poté, co předchozí předseda korutanského státu FPÖ Harald Jannach rezignoval na funkci výkonného představitele státní strany FPÖ, protože „ konec nezávislosti FPÖ-Korutany “. Cílem této spolupráce bylo znovu sjednotit „liberální tábor“ a spolupracovat na všech úrovních, přičemž si FPK zachovává nezávislost na státní a obecní úrovni.

Ve volbách do vídeňského zemského a obecního zastupitelstva v roce 2010 získala FPÖ 25,77% odevzdaných hlasů, což z ní činí druhou nejsilnější stranu. Nejvyšším kandidátem byl opět Heinz-Christian Strache.

Po vzoru dalších krajně pravicových stran se FPÖ začala stavět jako protiislámská strana. Kritika islámu a varování před obávanou „ islamizací “ Rakouska (podle vlastních prohlášení boj proti „islámskému extremismu“) byly důležitým tématem volebních kampaní posledních let . Po útocích v Oslu a Utøyi v roce 2011 se FPÖ dostala pod mediální tlak, protože někteří její členové jako Elisabeth Sabaditsch-Wolff, Susanne Winter a Werner Königshofer publikovali protiislámské texty na internetu nebo patřili k pravicově extremistickým facebookovým skupinám . Poté, co člen Národní rady Königshofer na své straně porovnal teroristický útok Breivik s potraty dětí, byl ze strany vyloučen.

Ve státních volbách v Korutanech v roce 2013 dosáhla FPK největší ztráty hlasů strany v historii druhé republiky se ztrátou 28,74 procentního bodu. Výsledek voleb vedl k boji o moc mezi FPÖ a FPK. Federální FPÖ požadovala, aby se poslanci FPK Dörfler, Dobernig a Anton vzdali svých mandátů státního parlamentu. Tři poslanci odmítli, což vedlo k rozkolu v FPK, která následně krátce ztratila klubový status ve státním parlamentu. 28. června 2013 se FPK sloučila s FPÖ.

Andreas Mölzer, vedle Haralda Vilimského, nejvyššího kandidáta FPÖ pro evropské volby 2014 , během panelové diskuse porovnával Evropskou unii s Třetí říší a v této souvislosti hovořil o „černošském konglomerátu“. Kvůli těmto a dalším výrokům Mölzer nakonec rezignoval na 8. dubna jako nejvyšší kandidát, jediným vrcholným kandidátem se stal Vilimsky. Ve volbách 25. května 2014 získala FPÖ 19,7 procenta (+7,0) hlasů a mohla tak zdvojnásobit počet mandátů na čtyři.

Ve státních volbách ve Štýrsku 31. května 2015 dokázala FPÖ svůj podíl na hlasování více než zdvojnásobit a téměř tak dohnala SPÖ a ÖVP. Ve stejný den se v Burgenlandu konaly státní volby , ve kterých FPÖ dosáhla 15 procent. Po volbách se SPÖ a FPÖ dohodly na vytvoření červeno-modré koalice pod hejtmanem Hansem Niesslem , což bylo v SPÖ velmi kontroverzní . Jeho zástupcem byl předseda burgenlandské FPÖ Johann Tschürtz . V rámci státní správy poskytuje FPÖ dvě z celkem sedmi státních rad.

V červnu 2015 došlo po konfliktu mezi Stracheem a Karlem Schnellem v Salcburku k rozkolu ve straně. K rozkolu vedenému Schnellem, který zpočátku vystupoval pod názvem Die Freiheitlichen v Salcburku , se přidali čtyři z pěti poslanců FPÖ v salcburském zemském parlamentu, dále dva členové Národní rady a jeden člen Spolkové rady.

Ve státních volbách v Horním Rakousku v roce 2015 FPÖ zdvojnásobila svůj podíl na hlasování a dosáhla přes 30 procent. Po volbách se ÖVP a FPÖ dohodly na pracovní dohodě v rámci hornorakouské zemské vlády , která vycházela z poměrného systému, a předseda provinční strany FPÖ Manfred Haimbuchner byl náměstkem hejtmana. FPÖ dosáhla podobně vysokého výsledku jako v Horním Rakousku o dva týdny později ve volbách do státní a obecní rady ve Vídni , s 34 z celkových 100 poslanců je FPÖ oprávněna jmenovat jednoho ze dvou místostarostů, tato pozice byla převzal Johann Gudenus .

Ve federálních prezidentských volbách v Rakousku 2016 padlo v prvním kole 35 procent hlasů na kandidáta FPÖ Norberta Hofera . FPÖ tak poprvé v celostátních volbách dosáhla na první místo nebo relativní většinu. Ve volbách do druhého kola však Norbert Hofer ztratil 49,7 procenta na Alexandra Van der Bellena , kterého podporovali Zelení a získal 50,3 procenta. Po výzvě, kterou FPÖ podala Ústavnímu soudu kvůli porušení zákona při sčítání poštovních hlasů a možnému ovlivňování voličů předčasně zveřejněnými dílčími výsledky, však byla odtoková volba zrušena a byla opakována 4. prosince 2016. Také v těchto volbách byl Hofer poražen svým protikandidátem Van der Bellenem, ale porážka byla výraznější než při květnových volbách. Jelikož po funkčním období Heinze Fischera nemohl být původně přísahán žádný nový spolkový prezident, vykonával výbor tří předsedů Národní rady , ke kterému patřil liberální kandidát Norbert Hofer, své funkce prozatímně, dokud Van der Bellen složil přísahu v r. 26. ledna 2017.

Volby 2017 a obnovená účast ve vládě

V předčasných volbách do Národní rady v roce 2017 dosáhla FPÖ s 26,0% a 51 mandáty druhého nejlepšího výsledku v historii strany, ale zůstala na třetím místě za posíleným ÖVP za Sebastiana Kurze a stagnující SPÖ za Christiana Kerna . Účast Strany svobody na vládě byla již před volbami považována za pravděpodobnou.

Krátce po volbách zahájila ÖVP koaliční vyjednávání s FPÖ a 18. prosince 2017 byla federálním prezidentem jmenována a složena přísaha federální vláda Kurz I. FPÖ obdržela šest ze čtrnácti ministerstev, včetně vnitra , zahraniční a národní obrany . Heinz-Christian Strache se stal vicekancléřem.

V následujících čtyřech státních volbách na jaře 2018 dokázala FPÖ získat hlasy plošně. V Dolním Rakousku se společnost vrátila k regionální vládě, která byla obsazena podle poměrného systému, a krajským radním se stal Gottfried Waldhäusl . Předvolební kampaň byla dříve zastíněna aférou zpěvníku Germania zu Wiener Neustadt kolem nejvyššího kandidáta Uda Landbauera . V Salcburku byly zisky poměrně nízké, pravděpodobně také kvůli vzhledu Svobodné strany Salcburku , která se těsně nedostala do státního parlamentu se 4,5%.

Aféra Ibiza 2019 a její důsledky

Po zveřejnění videa ukazujícího Heinze-Christiana Stracheho a Johanna Gudena v létě 2017 při vyjednávání diskutabilního zadávání státních zakázek a obcházení zákona o financování strany a připravenosti na korupci rezignovali na své vládní nebo stranické úřady. V důsledku toho kancléř Sebastian Kurz vyhlásil koalici s FPÖ za skončenou a vyhlásil nové volby . Poté, co FPÖ ztratila téměř deset procentních bodů ve volbách do Národní rady na konci září 2019 s podílem hlasů 16,17 procenta a obviněním Strache kvůli platbám, které obdržel od strany (10 000 eur měsíčně a 2 500 eur) v dotaci nájemného měsíčně) a kvůli podezření na nesprávné účtování výdajů Strache 1. října ukončil politickou kariéru a opustil členství ve straně - což podle stanov strany není možné. Na zasedání výkonného výboru strany ve stejný den byl Strache suspendován. Po dalších kontroverzních prohlášeních Strache na Facebooku nebo při veřejných vystoupeních byl 13. prosince 2019 vyloučen ze strany.

12. prosince 2019 tři vídeňští radní a členové státního parlamentu Karl Baron , Dietrich Kops a Klaus Handler odstoupili z FPÖ a založili stranu Die Allianz für Österreich (DAÖ) a také vlastní klub státního parlamentu.

V lednu 2020 se stalo známým odvolání Haralda Vilimského a Christiana Hafeneckera z funkce generálních tajemníků FPÖ a 30. ledna 2020 byl za jeho nástupce zvolen Michael Schnedlitz .

Po rezignaci Norberta Hofera byl na mimořádném stranickém kongresu 19. června 2021 zvolen Herbert Kickl předsedou federální strany s 88,24 procenty hlasů. Novým zástupcem se stal Udo Landbauer .

Vnitřní struktura

Předsedové strany

Vedoucí představitelé stran, kteří jsou v současné době ve funkci, k červnu 2021:

• Burgenland: Alexander Petschnig
• Korutany: Erwin Angerer (jednatel)
• Dolní Rakousko: Udo Landbauer
• Horní Rakousko: Manfred Haimbuchner
• Salzburg: Marlene Svazek
• Štýrsko: Mario Kunasek
• Tyrolsko: Markus Abwerzger
• Vorarlberg: Christof Bitschi
• Vídeň: Dominik Nepp

Parlamentní klub svobody

Parlamentní klub FPÖ sdružuje členy Národní rady, Spolkové rady a Evropského parlamentu. Ředitelem klubu je Norbert Nemeth . Od roku 2017 byl předsedou klubu Walter Rosenkranz, předsedou řídícího klubu byl do 18. května 2019 Johann Gudenus, který po aféře Ibiza rezignoval na své politické funkce a odstoupil ze strany. Je zde pět zástupců nebo tiskových mluvčích. 27. května 2019 byl Norbert Hofer zvolen předsedou klubu a Herbert Kickl předsedou klubu.

Organizace přidružené k stranám

FPÖ má řadu zástěrových organizací , z nichž všechny mají federální organizaci, ale ne nutně celostátní zastoupení ve všech spolkových zemích. Členství v jedné z těchto organizací nemusí nutně zahrnovat členství ve straně.

• Akční skupina nezávislých a svobody (AUF)
• Křesťansko-liberální platforma pro svobodnou Evropu suverénních národů (CFP)
• Vzdělávací institut FPÖ
• Zdarma rolnictvo
• Nezávislí pracovníci (FA)
• Svobodná rodinná asociace (FFV)
• Svoboda Rakouského sdružení učitelů (FLV)
• Sdružení svobody zástupců komunity
• Iniciativa svobody žen (IFF)
• Rakouský prsten seniorů (ÖSR)
• Ring Freedom Youth Austria (RFJ)
• Ring of Freedom Students (RFS)
• Prsten svobody ekonomiky (RFW)
• Zdarma studentský prsten

Pracovní skupina Freedom Academic Associations of Austria (FAV) a jejich regionální sdružení mají rovněž blízko k FPÖ . Rovněž Generální rakouský svaz zemědělců byl považován za blízký FPÖ.

Ke konci května 2018 jsou tři z těchto sdružení zemí (skupin) spoluvlastníky Aula-Verlag , Graz. (36,8% FAV Štýrsko, 21,6% FAV W / NÖ / Bgld., Necelých 9% FAV Korutany = celkem kolem 67,2%). FAV Steiermark jednal (naposledy) do stejného okamžiku jako mediální vlastník časopisu „ Die Aula “, který vycházel od roku 1951 do června 2018 . Prohlášení v tomto časopise, včetně článků napsaných politiky FPÖ, opakovaně sklidila velkou kritiku, na konci května 2018 také od FPÖ až po Norberta Hofera . FAV Steiermark plánuje nástupnický časopis, který by měl vyjít od podzimu 2018. První vydání časopisu Freilich bylo vydáno v prosinci 2018.

Bratrství

Řada členů FPÖ s univerzitním zázemím je nebo byla členem bratrstev . Ve 23. legislativním období (2006 až 2008) bylo z 21 členů parlamentu Strany svobody, podle archivu dokumentace Střediska rakouského odporu (DÖW) deset členů, bijící studentské nebo studentské sdružení , včetně Martina Grafa a ředitele klubu FPÖ Norbert Nemeth .

Ve 26. legislativním období po volbách do Národní rady v roce 2017 bylo 20 z 51 poslanců FPÖ (40 procent) členy německých národních bratrstev. Čtyři z pěti zástupců Strache byli korporace. Byli zastoupeni na pěti ministerstvech Rakouské republiky.

"Pod předsedou FPÖ Heinzem-Christianem Stracheem, prvním členem bratrstva v této pozici od Jörga Haidera, získali příslušníci etnických skupin pravděpodobně největší vliv v celé historii strany." Absolutní většina členů federální stranické exekutivy (22 z 37) patří bratrstvům, sborům, dívčím sdružením nebo jiným německo-národním spojením. “( Alexandra Kurth, Bernd Weidinger : Federal Center for Political Education, 2017)

Za účasti Strany svobody ve vládě napsala Meret Baumann v komentáři NZZ u příležitosti objevení antisemitských veršů ve zpěvníku bratrstva Germania zu Wiener Neustadt , jehož vůdčí představitel je nejvyšší kandidát FPÖ , “ akce jejich exponentů jsou podrobněji prozkoumány “ v Dolním Rakousku, byl Udo Landbauer . Faktem podle Baumanna je, že „ rasistické , antisemitské a narážky, které oslavují nacistický režim, jsou opakovaně zveřejňovány v souvislosti s bratrstvími v Německu . Když Strache vždy tvrdí, že se člověk v revoluci roku 1848 orientuje na liberální ideály bratrstev, je to bagatelizováno. Jeho poslední prohlášení, že bratrstva nemají s FPÖ nic společného, ​​je prostě špatné. Strana má loajální voliče ve svých spojeních po celá desetiletí a používá ji jako personální rezervu, “vysvětlil by v rozhovoru sám Strache.

Novinářské orgány

• Nové noviny zdarma
• FPÖ TV
• Salzburger Volksblatt , mezitím přerušil stranické noviny FPÖ

Voliči a členové

Někteří političtí vědci a mínění pollers komentář k sociologické složení FPÖ voliči takto:

Podle Antona Pelinky jsou voliči FPÖ ti, kteří se nechají oslovit národně-konzervativními myšlenkami a kteří nepatří k vítězům modernizace a globalizace. Tito „ ztroskotanci modernizace “ jsou prý náchylnější k pravicově extremistickým myšlenkám, zejména v souvislosti s migrací. Po rozkolu ve straně bojují FPÖ a BZÖ od roku 2005 o tuto skupinu voličů.

Fritz Plasser zastává názor, že pouze 40 procent voličů FPÖ jsou takzvaní „hlavní voliči“, kteří se cítí ideologicky stabilní, že patří do třetího tábora . Většina voličů jsou protestní voliči, kteří volí FPÖ kvůli její populistické politice.

Podle politologa Petera Filzmaiera jsou ve voliči FPÖ neúměrně zastoupeni lidé s povinnou školní docházkou a učilištěm i muži. Stále častěji by části dříve klasické pracovní síly SPÖ migrovaly do FPÖ.

FPÖ v nepřiměřeně velké míře apeluje na mladé voliče, z nichž se někteří v průběhu rostoucí radikalizace strany od strany distancovali.

Sociální a výzkumná pracovnice Eva Zeglovitsová z ústavu sociálního výzkumu SORA také potvrdila skutečnost, že podíl hlasů pro FPÖ je nižší, čím vyšší je úroveň vzdělání voličů. Dodala, že „ti mladí lidé, kteří jsou sami méně vzdělaní nebo pocházejí ze špatně vzdělané rodiny, budou s větší pravděpodobností volit FPÖ“.

Podle průzkumu mezi 2000 lidmi v roce 2010 volilo FPÖ častěji než průměr imigranti z bývalé Jugoslávie, pro které získala 27 procent. Díky tomu je strana druhou nejsilnější silou za SPÖ v této skupině. Lze to vysledovat ke skutečnosti, že Heinz-Christian Strache ve svých předvolebních kampaních konkrétně inzeroval voliče srbského původu . Od poloviny dvacátých let nosí na veřejných vystoupeních a na volebních plakátech brojanicu , srbský ortodoxní modlitební řetěz. Podle sociálního výzkumníka Christopha Hofingera je hodnota pro rok 2010 poměrně nízká, protože tato skupina migrantů je obvykle pevností pro FPÖ. Ve všech ostatních skupinách migrantů je FPÖ hluboko pod celkovým výsledkem voleb do Národní rady v roce 2008.

Výsledky voleb

Výsledky voleb do Národní rady od roku 1956

rok	Počet hlasů	Podíl hlasů	Sedadla
1956	283,749	6,52%	6/165
1959	336,110	7,70%	8/165
1962	313 895	7,04%	8/165
1966	242 570	5,35%	6/165
1970	253,425	5,52%	6/165
1971	248,473	5,45%	10/183
1975	249 444	5,41%	10/183
1979	286,743	6,06%	11/183
1983	241 789	4,98%	12/183
1986	472,205	9,73%	18/183
1990	782 648	16,64%	33/183
1994	1 042 332	22,50%	42/183
1995	1 060 377	21,89%	41/183
1999	1 244 087	26,91%	52/183
2002	491 328	10,01%	18/183
2006	519 598	11,03%	21/183
2008	857,029	17,54%	34/183
2013	958,295	20,51%	40/183
2017	1 316 442	25,97%	51/183
2019	772,666	16,17%	31/183

Výsledky posledních státních voleb ve federálních zemích

Stát	Podíl hlasů	Sedadla	Zemské rady
Burgenland	9,79%	4/36
Korutany	22,96%	9/36
Dolní Rakousko	14,76%	8/56	1
Horní Rakousko	30,36%	18/56	3
Salzburg	18,84%	7/36
Štýrsko	17,49%	8/48
Tyrolsko	15,53%	5/36
Vorarlbersko	13,93%	5/36
Vídeň	7,11%	8/100	1
celkový		72/440	5

Výsledky evropských voleb od roku 1996

rok	Počet hlasů	Podíl hlasů	Sedadla
1996	1 044 604	27,53%	6/21
1999	655,519	23,40%	5/21
2004	157,722	6,31%	1/18
2009	364,207	12,70%	17.2
2014	556,835	19,72%	18. 4.
2019	650,114	17,20%	3/19

Politická orientace

klasifikace

Ve standardní práci pravicového extremismu v Rakousku po roce 1945 z roku 1981 (5. vydání ) vydané Archivem dokumentace rakouského odporu (DÖW) zkoumá historik a badatel pravicového extremismu Wolfgang Neugebauer rozsah, v jakém se FPÖ vyvinula „od pravicového extremismu k liberalismu“ V té době existovaly kromě „národních pravicových a pravicových extremistů“ také „demokratické a liberální síly“. Ačkoli má FPÖ „pravicově extremistický původ“, byla v 60. letech integrována do „parlamentně-demokratického systému“. Strana se však nikdy nezbavila „pravicově extremistických sil a tendencí“, a tak na zkoumaný „průlom liberalismu“ bylo možné odpovědět pouze vyčkávacím a lhostejným ano (ve 3. vydání 1979 předmět vyšetřování byl Neugebauer: „Mezi pravicovými extremisty a liberály“). V návaznosti na to Wolfgang Neugebauer a Brigitte Bailer , také historička, v článku publikovaném v roce 1993 v Příručce rakouského pravicového extremismu podrobně popisovaly vývoj FPÖ „Od liberalismu k pravicovému extremismu“: V něm autoři dospěli k závěru, že po roce 1986 „německé národní právo na pravicově extremistické síly jasně dosáhlo hegemonie“. „Hlavní proud FPÖ reprezentovaný Haiderem [měl být] kvalifikován jako pravicoví extremisté“. FPÖ je „zdaleka nejdůležitější silou ve spektru rakouského pravicového extremismu“ a „nejsilnější a nejúspěšnější pravicově extremistická strana“ na evropské úrovni. Bailer & Neugebauer hovoří (s mnoha příklady) o „pravicovém extremistickém prostředí“ FPÖ, strana „integruje“ pravicové extremisty, funkcionáři přitahují pozornost „pravicově extremistickými prohlášeními a činy“ nebo mají „kontakty [ ] s pravicovým extremismem “. Později (2000) - v průběhu účasti FPÖ na vládě (viz Spolková vláda Schüssel I ) - autoři ve společném článku potvrdili jejich klasifikaci z počátku 90. let a označili FPÖ za „pravicově extremistického a xenofobního“ strana".

FPÖ je uveden v příručce pravicového extremismu německým kriminalistou a odborníkem na pravicový extremismus Berndem Wagnerem (1994). Od roku 1986 strana reprezentuje „ ideologii národní komunity “. „Populistický“ Haider a jeho strana, která se otočila zády k liberálům, se „stali vzorem a nositelem naděje pro pravicové extremisty a pravicové extremisty v Evropě“.

Italský politolog Piero Ignazi , který v roce 1994 mírně přejmenoval svůj systém klasifikace extrémně pravicových stran, zařadil FPÖ, která se dříve pohybovala na hraniční hranici, do kategorie „postindustriální extrémně pravicové strany“; Tím je odlišil od druhé kategorie „Tradiční extrémní pravicové strany“.

Christopher C. Husband (1996), britský politický sociolog, přiřadí stranu k pravicovému extremismu ve zvláštním vydání pravicového extremismu Politického čtvrtletníku a dokonce jej popisuje jako „nejúspěšnější příklad v západní Evropě“.

Podle historičky a politoložky Doris Sottopietra (1998), která napsala studii o pravicovém populismu, byla FPÖ pod Haiderovou „pravicově populistickou pravicově extremistickou stranou“.

V témže roce vyšel článek Ženy a pravicový extremismus v Rakousku , v němž sociální vědkyně Brigitte Bailerová a politoložka Karin Liebhartová označily FPÖ za „ústřední sílu rakouského pravicového extremismu“.

Německý politolog Harald Bergsdorf (2000) tvrdí, že FPÖ pod vůdcem federální strany Jörgem Haiderem lze nazvat „populistickým“ a „pravicovým extremistou“. Významný je zejména jejich „způsob míchání“.

V roce 2001 dospěl sociolog Max Preglau ve odborném článku o Haider-FPÖ k závěru, že strana byla „zjevně“ postmoderně-populistickým stylem, ideologicky a sociálně politicky, ale také v důsledku černo-modré vládní koalice je třeba chápat jako „stranu s tendencí být pravicovými extremisty“.

Oliver Geden (2004), německý sociální vědec a výzkumník pravicového populismu, vysvětluje klasifikaci v kvalitativně-empirické studii „konstrukcí maskulinity“ v FPÖ: „V závislosti na příslušné analýze a koncepčním rámci bude buď správné -wing populista, pravicový extremista nebo součást nové radikální pravice “. Rovněž jasně uvádí, že „podle určujících prvků pravicově extremistické ideologie“ bylo i po Haiderově funkčním období „oprávněné klasifikovat FPÖ z ideologického hlediska jako pravicově extremistickou stranu“. FPÖ bude nakonec hodnocen jako „pravicově extremistický a pravicově populistický“; Geden se zmiňuje o Cas Mudde , který vidí v pojmech silné přesahy.

Němečtí badatelé pravicového extremismu Siegfried Jäger a Alfred Schobert (2006) z Duisburgského institutu pro lingvistický a sociální výzkum (DISS), který pracuje s diskurzivní analýzou, hodnotí klasifikaci strany v pravicovém populismu jako „bagatelizaci“ v příspěvku na Griffinově pojetí fašismu. FPÖ spíše sleduje völkisch-nacionalistické cíle nebo je pravicově extremistická.

Badatel pravicového extremismu Heribert Schiedel , zaměstnanec DÖW, již identifikoval FPÖ v článku napsaném v roce 2003 společně se sociálním vědcem Samuelem Salzbornem o pravicovém extremismu. Schiedel se poté v průběhu odštěpení BZÖ pustil do své knihy The Right Edge: Extremist Minds in Our Society (2007) , otázky „The FPÖ: Between right-wing extremism and neon-Nazism?“ Nejprve se zmínil o regresi směrem k pravicovému populismu na konci 90. let. Až do rozpadu strany byla FPÖ tedy „zásobárnou [...] různě orientovaných politických proudů na německém národním nebo etnickém základě, které se pohybovaly mezi [...] Poláky pravicového extremismu a [.. .] liberalismus “. Oba proudy však nebyly stejně silné a liberalismus znamenal především ekonomický liberalismus. V té době Schiedel klasifikoval FPÖ jako „modernizovanou [] odrůdu pravicového extremismu“. Haider, který se také pokusil „rozšířit politické spektrum“ z taktických úvah, vedl stranu autoritativně; nakonec došlo ke sporu o směr a rozkol. Strana provedla „posun doprava“ a stala se „stranou bratrství“. V několika příkladech Schiedel ukázal „rostoucí stírání hranic mezi organizovaným pravicovým extremismem a neonacismem“, přičemž FPÖ se od neonacistů veřejně distancovala. V roce 2014 Schiedel uvedl: Dnes lze FPÖ označit pouze za „pravicově extremistický“, ani „taktické volební narovnání fronty“ na tom nic nezměnilo. V roce 2017 Schiedel doložil, že strana „rozdmýchala iracionalismus “, „ taktiky neurotického vyděšení“ a „autoritářsko-vzpurné podráždění“.

Německý politolog Richard Stöss (2010) také ve své studii pravicový extremismus v transformaci řadí FPÖ mezi pravicové extremisty . Měla být přiřazena k hraniční oblasti mezi „nacionalistickými a xenofobními, více v souladu se systémem“ a „nacionalistickými a lidovými, kritičtějšími vůči systému“, ale poté se rozvinula dále doprava. Už v roce 2006 ve společném článku s německými politology Oskarem Niedermayerem a Melanie Haasovou označil stranu za pravicově extremistickou. Od národního konzervativce přes pravicového liberála k pravicovému extremistovi došlo k vývoji .

Politolog Philipp Mittnik (2010) zkoumal radikalizační tendence v FPÖ pod vůdcem federální strany Strachem a dospěl k závěru, že to bude „zjevně pravicová extremistická strana“.

Němečtí politologové Eckhard Jesse a Tom Thieme (2011) klasifikují FPÖ jako pravicového extremistu v přehledové práci Extremismus v zemích EU . Podle analýzy Floriana Hartleba byla strana Haiderem orientována „radikálně pravicově populisticky“; Hartleb jej ve svazku Jesse & Thieme přiřazuje k „měkkému pravicovému extremismu“.

Zatímco německý politolog Michael Minkenberg , který FPÖ připisuje pravicově radikální stranické rodině, se v roce 2011 stále soustředil na „autoritářsko-populistickou pravici“, už v roce 2013 klasifikoval stranu pravicovou „ etnocentrickou pravicí“ “, Což pro něj bylo rasistické nebo xenofobní, ale ne fašistické.

Podle politologa Antona Pelinky (2013) představuje FPÖ „pokračování německo-etnické tradice“. Lze jej charakterizovat jako „pravicově extremistický“ i „pravicově populistický“, protože kombinuje oba prvky. Pelinka proto rakouský pravicový extremismus (nepřipravený k použití násilí) klasifikuje jako „obzvláště silný“.

Sociální vědec Samuel Salzborn klasifikuje FPÖ jako „pravicově extremistickou stranu s výrazně populistickým obrazem“, která „se již dávno etablovala jako síla antidemokratů v rakouském demokratickém systému“.

Do roku 2009 se FPÖ následovalo anti- Izrael kurz a projevila se při různých příležitostech v pro-Arab nebo pro-palestinské způsobem. Rok 2010 znamenal zlom a začátek proizraelského postoje FPÖ. Tento nový kurz, podle Embacher / Edtmaier / Preitschopf, způsobený pokusem demonstrovat „salon“ nebo schopnost vládnout , by mohl být vytýkán antisemitismu proti muslimům a částem levice „ideálním způsobem s protimuslimskou kampaní spojení rétoriky “, ale„ v žádném případě nevedlo k odklonu od antisemitských a revizionistických provokací “. Tuto novou roli strany odmítá Israelitische Kultusgemeinde Wien s odkazy na minulost a současnost mnoha stranických funkcionářů a členů, kteří antisemitsky a NS relativizují.

Příklady orientace strany

Odkazy na pravicovém extremismu, popsanou v Handbook of německého pravicového extremismu zveřejněné od Jens Meklenbursku v 1996: V roce 1986 tehdejší redaktor FPÖ týdeníku Kärntner Nachrichten , Andreas Mölzer , objevil se jako autor v publikaci NHB-report z pravicové Národně demokratickou univerzitní asociace (NHB). V roce 1993 měl sociolog a pravicově extremistický autor Robert Hepp z Německa přednášku ve Středisku výchovy ke svobodě FPÖ.

V roce 1990 byl Haider, v té době guvernér Korutan a předseda strany FPÖ, hlavním řečníkem před „starými soudruhy“, jako byli SS na Ulrichsbergu poblíž Klagenfurtu.

Podle odborné literatury byla iniciativa cizinců FPÖ „ Rakousko první “ v letech 1992/93 „aktivně“ podporována „celou pravicově extremistickou [] nebo neonacistickou [] scénou“, jako je Deutsche National-Zeitung .

V takzvané „ Moudré zprávě “, která zkoumala „vývoj politické povahy FPÖ“ po kontroverzním vstupu FPÖ do vlády v roce 2000 jménem „EU-14“ , je popsáno jako „ pravicově populistická strana s extremistickým jazykem “ .

U příležitosti zvláštní konferenci strany 6. května 2006, bývalý FPÖ okresní radní Walter Sucher, starého muže na bratrství Olympia a předseda kruhu populárních asociací , způsobené kritikou ze strany politických protivníků s jeho řeči, jak se demonstrativně pozdravil jeho straničtí kolegové s „ Heil “ na konci . Obě olympiády a kruh populární asociací jsou klasifikovány jako pravicových extremistů ze strany archivu dokumentace rakouského odporu .

FPÖ vzbudila rozruch na ustavující schůzi Národní rady po volbách v roce 2006, kdy všichni mandátníci Strany svobody nosili chrpy (mandátáři sociálních demokratů nosili červené karafiáty , mandáty Křesťanskodemokratické lidové strany bílé růže) . Z chrpy, již v době rakousko-uherské monarchie jako symbol květu celoněmeckého hnutí Georga von Schönerera, tradiční insignie „třetího tábora“ vytvořili ilegální nacisté v Rakousku v letech 1933- 1938 kvůli zvolenému svastice -Verboty jako náhradní symbol. Je také symbolem pravicově extremistického BDJ ( Bund Deutscher Jugend ).

7. listopadu 2006 vzbudil rozruch člen Národní rady Wolfgang Zanger (FPÖ) svým prohlášením „Nacistický režim měl samozřejmě dobré stránky, ale všichni je již neslyšíme“ . Vedoucí strany FPÖ poté dal jasně najevo, že Zangerovi kvůli jeho prohlášení „umyli hlavu“ . Zanger objasnil a distancoval se od nacistické éry. Strache: „ Omluvu bereme na vědomí, takové prohlášení se nesmí nikdy opakovat.“

V roce 2006 byl federální radní John Gudenus (bývalý člen FPÖ) odsouzen za zpochybnění existence plynových komor ve Třetí říši. Gudenus také v době nacionálního socialismu bagatelizoval podmínky v koncentračním táboře Mauthausen .

Během televizní diskuse se šéfem SPÖ Wernerem Faymannem 16. září 2008 Strache požadoval zrušení zákona o zákazu , podle něhož je opětovné zapojení národně socialistických činů trestným činem. Tvrdil, že „v demokracii nelze bojovat proti idiotům a bláznivým názorům bezpodmínečným trestem, ale je třeba bojovat s argumenty“.

V září 2008 se delegace FPÖ vedená generálním tajemníkem Haraldem Vilimským a poslancem EU Andreasem Mölzerem zúčastnila evropského protiislamizačního kongresu v Kolíně nad Rýnem , který organizovalo extrémně pravicové pro-kolínské občanské hnutí .

21. října 2009 FPÖ, stejně jako BZÖ, hlasovala v Národní radě proti zrušení nacistických rozsudků nad dezertéry německých ozbrojených sil a dalšími oběťmi nacistické spravedlnosti.

Bývalý 3. předseda Národní rady Martin Graf je členem Vídeňské akademické bratrské olympie , kterou DÖW klasifikuje jako pravicově extremistickou . Rozkazy dvou jeho zaměstnanců v kanceláři 3. předsedy Národní rady během odesílání extrémních pravicových vzpour vyvolaly ze strany Zelených kritiku.

Podle badatele pravicového extremismu Andrease Pehama (DÖW) působilo v roce 2009 15 členů Národní rady FPÖ v bratrstvech, která působí „na rozhraní mezi pravicovým extremismem, legálním německým nacionalismem a (neo) nacismem“.

V srpnu 2017 vydal Mauthausenský výbor Rakousko brožuru s názvem „FPÖ a pravicový extremismus: Hlasité jednotlivé případy?“, Ve které bylo dokumentováno 59 incidentů pravicových extremistů v rámci FPÖ od roku 2013 do července 2017. Výbor na stejnojmennou otázku odpověděl: „Jednotlivé případy ano. Ale ne vzácné nebo netypické. Pravicově extremistická prohlášení a činy se v FPÖ objevují neustále a na všech úrovních. “Osm týdnů po zveřejnění brožury informoval mauthausenský výbor devět dalších„ individuálních případů “.

Seznam pravicově extremistických a neonacistických incidentů v FPÖ výstavách jednotlivé případy doložený Mauthausen výboru a dalších renomovaných médií.

Mezinárodní vztahy se stranami a politickými skupinami

FPÖ udržuje kontakty s různými evropskými stranami a politickými uskupeními z pravicového a krajně pravicového politického spektra. Nejsilnější spolupráce je v současné době s jihotyrolskou sesterskou stranou die Freiheitliche , která má také sídlo a hlas ve stranických výborech FPÖ, Vlaams Belang v Belgii a pro-hnutí v Německu. Ústředním orgánem pro vytváření sítí byla skupina Identity, Tradition, Sovereignty v Evropském parlamentu , která zahrnovala také Národní frontu Francie a Koalizija Ataka . Volné kontakty existují také se Švýcarskou lidovou stranou , jejíž kampaně a formy jednání jsou stále více zaměřeny na FPÖ.

Na podzim 2010 byla za účasti FPÖ založena Evropská aliance za svobodu , která byla v únoru 2011 oficiálně uznána jako politická strana na evropské úrovni . FPÖ spolupracuje se Slovenskou národní stranou od léta 2011 .

V roce 2012 navštívila delegace FPÖ čečenského prezidenta Ramzana Achmatoviče Kadyrova a popřela existenci porušování lidských práv v Čečensku. V roce 2014 se delegáti FPÖ zúčastnili jako pozorovatelé hlasování o anexi Krymu Ruskem. V květnu 2014 se Strache a Gudenus zúčastnili konference s Alexandrem Duginem a Konstantinem Malofejewem ve Vídni , na které se diskutovalo o rozšíření ruského vlivu v Evropě. V červnu 2014 FPÖ deklarovala podporu postoji Ruska v souvislosti s krymskou krizí . V září 2014 se Johann Gudenus zúčastnil konference v Moskvě, kterou pořádali lidé blízcí straně Jednotné Rusko , na které kritizoval politiku EU vůči Rusku a aktivity „gay lobby“.

V roce 2013 FPÖ a Front National představily v Evropském parlamentu „Manifest“ pro společnou skupinu poslanců z pravicových stran, včetně poslanců z Vlaams Belang . FPÖ je spojena s Front National prostřednictvím „dlouholetého přátelství“. Na podzim 2014 se Strache zúčastnil stranického kongresu. V říjnu 2014 FPÖ, Front National, Vlaams Belang a politici Lega Nord založili evropskou stranu s Hnutím pro Evropu národů a svobody ( Strana identity a demokracie od roku 2019 ) . V červnu 2015 založili členové těchto stran společně s členy nizozemské PVV von Geert Wilders a polského kongresu nové pravice v Evropském parlamentu parlamentní skupinu s názvem Evropa národů a svobody (ENF).

V prosinci 2016 v Moskvě vrchol FPÖ podepsal dohodu o spolupráci se stranou Jednotné Rusko, která byla dohodnuta v listopadu s cílem „posílit přátelství a vzdělávat mladou generaci v duchu vlastenectví a radosti z práce“.

Viz také

• Známí (bývalí) členové FPÖ
• FPÖ člen rakouské národní rady (26. legislativní období)

literatura

• Carina Klammer: Imagination of Doom. O konstrukci protimuslimských externích obrazů v kontextu politiky identity FPÖ . LIT-Verlag, Vídeň / Berlín / Münster 2013 (= série: Sociologie, svazek 81), ISBN 978-3-643-50520-0 .
• Farid Hafez : Od „judaizace“ k „islamistické straně“. Nové islamofobní diskurzivní strategie FPÖ v kontextu vídeňské volební kampaně . In: Ročenka výzkumu islamofobie 2011: 83-98.
• Oliver Geden: Diskurzní strategie v pravicovém populismu. Strana svobody Rakouska a Švýcarské lidové strany mezi opozicí a účastí vlády . VS Verlag für Sozialwissenschaften 2006. ISBN 3-531-15127-4 .
• Oliver Geden: Konstrukce maskulinity ve Straně svobody Rakouska. Kvalitativní empirická studie . Leske + Budrich, Opladen 2004. ISBN 3-8100-4100-9 .
• Stephan Grigat (ed.): AfD & FPÖ. Antisemitismus, etnický nacionalismus a genderové obrazy . Nomos, Baden-Baden 2017, ISBN 978-3-8487-3805-2 .
• Reinhard C. Heinisch : FPÖ - fenomén v mezinárodním srovnání. Úspěch a neúspěch pravicového populismu . In: Austrian Journal for Political Science 3/2004: 247-261.
• Lothar Höbelt : Od čtvrté strany ke třetí síle. Historie VdU . Leopold Stocker Verlag , Graz 1999. ISBN 3-7020-0866-7 .
• Kurt Richard Luther: Strana svobody Rakouska (FPÖ) a Aliance pro budoucnost Rakouska (BZÖ) . In: Herbert Dachs a kol. (Ed.): Politika v Rakousku. Příručka. Manz: Vienna 2006, 364-388.
• Oliver Minich: Strana svobody Rakouska jako opoziční strana v Haiderově éře. Strategie, program, vnitřní struktura . Gollenstein, Blieskastel 2003, ISBN 3-935731-43-4 .
• Britta Obszerninks: Sousedé na pravém okraji: republikáni a Strana svobody Rakouska ve srovnání . Munster 1999.
• Anton Pelinka : FPÖ ve srovnávacím stranickém výzkumu. K typologické klasifikaci rakouské Strany svobody . In: Austrian Journal for Political Science 3/2002: 281-299.
• Kurt Piringer: Historie strany svobody. Příspěvek Třetí síly k rakouské politice . Vídeň 1982.
• Viktor Reimann : Třetí mocnost v Rakousku . Molden, Vídeň 1980, ISBN 3-217-00552-X .
• Sebastian Reinfeldt : Ne-my a oni-tam. Studie o pravicovém populismu . Braumüller: Vienna 2000, ISBN 3-7003-1312-8 .
• Margit Reiter : Absolventi. Národní socialismus a počátky FPÖ . Wallstein: Göttingen 2019, ISBN 978-3-8353-3515-8 .
• Maria Rösslhumer : FPÖ a ženy , Döcker: Wien 1999. ISBN 3-85115-263-8 .
• Fritz Stüber: Byl jsem poslancem. Vznik liberální opozice v Rakousku . Graz 1974.
• Hans-Henning Scharsach : Tiché uchopení moci. Hofer, Strache a bratrství . Kremayr & Scheriau , Vídeň 2017, ISBN 978-3-218-01084-9 .
• Margit Reiter: „Národní“ versus „liberální“? Politické linie konfliktů a bojů o interpretaci v Asociaci nezávislých (VdU) a v FPÖ . In: Heuss-Forum 14/2017.

webové odkazy

• Webová prezentace FPÖ
• Kurt Richard Luther: Strana svobody Rakouska (FPÖ) a Aliance pro budoucnost Rakouska (BZÖ) Stav: červen 2005, (soubor PDF; 332 kB)
• Oliver Geden: Alpský pravicový populismus (PDF; 54 kB), Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19. srpna 2008
• Helmut Brandstätter : 3. tábor - stále hledáš sám sebe , Kurier, 18. února 2018

Individuální důkazy