Pařížská dohoda

Symbolické podpisy ke Dni Země ( 22. dubna 2016 ) v New Yorku

Pařížská úmluva ( French Accord de Paris , anglicky Paris Dohoda je) dohoda ze 195 smluvních stran Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu (UNFCCC) s cílem ochrany klimatu za sebou do Kjótského protokolu .

Dohoda byla přijata 12. prosince 2015 na konferenci OSN o klimatu v Paříži všemi smluvními stranami UNFCCC, 195 tehdejších států a Evropské unie a stanoví omezení globálního oteplování způsobeného člověkem hluboko pod 2 ° C ve srovnání s předindustriálními hodnotami. Přehledová studie Steffena a kol. (2018) však naznačuje, že ani 2 stupňový cíl nemusí stačit na to, aby spolehlivě zabránil nevratné zpětné vazbě od naklápěcích prvků v zemském systému , který by pak přeměnil zemské klima na horké období, jehož teplota je několik stupňů nad dnešní teplotu by. Proto by podle autorů měl být stanoven ambicióznější teplotní limit, aby byla tato rizika co nejvíce minimalizována. V IPCC zvláštní zpráva o 1.5 ° C globálního oteplování od roku 2018 také varuje před nevratnými důsledky v této souvislosti, jakož i dalšího zvýšení tepla extrémů, silných srážek a sucha a dodatečného zvýšení mořské hladiny.

Od 7. listopadu 2017 uznávají Pařížskou dohodu všechny země kromě Sýrie . Ve stejném měsíci také Sýrie oznámila svůj záměr připojit se. Dokonce i Nikaragua se přidala poté, co původně odmítla kandidáta, protože považovala závazky ve smlouvě za příliš slabé. Americký prezident Donald Trump oznámil odstoupení USA od dohody 1. června 2017 . Toto bylo oficiálně dokončeno 4. listopadu 2020, ale bylo staženo úřadujícím americkým prezidentem Joe Bidenem 20. ledna 2021.

Pařížská dohoda vstoupila v platnost 4. listopadu 2016, 30 dní poté, co ratifikovalo 55 států, které rovněž způsobují nejméně 55% emisí . 3. listopadu 2016, den před vstupem dohody v platnost, ratifikovalo dohodu celkem 92 států. 163 zemí navíc vypracovalo plány na ochranu klimatu, pro Spolkovou republiku Německo je to Plán ochrany klimatu do roku 2050 s dlouhým seznamem politicky kontroverzních jednotlivých opatření. Ve Švýcarsku se upravuje zákon o CO ₂ , který platí od roku 2000 ; Základním prvkem zůstává finančně neutrální daň z řízení CO ₂ , jsou stanoveny a kontrolovány prozatímní cíle ( hodnocení ) a odpovědnost nese také letecký provoz ve Švýcarsku a do a ze zemí v Evropském hospodářském prostoru .

Za účelem dosažení cílů úmluvy mohou být v Rámcové úmluvě o změně klimatu přijaty právní nástroje. Na období od roku 2008 do roku 2020 již byla dohodnuta opatření ke snížení skleníkových plynů s Kjótským protokolem z roku 1997 a jeho dodatky z Dohá z roku 2012 . Od roku 2020 budou platit předpisy Pařížské dohody.

Světová konference o klimatu a Pařížská dohoda obdržely Cenu princezny z Asturie za mezinárodní spolupráci pro rok 2016.

Cíle úmluvy

Cíl úmluvy je v článku 2 „Zlepšení provádění“ UNFCCC stanoven takto:

a) Omezení růstu globální průměrné teploty hluboko pod 2 ° C nad předindustriální úrovně; Snahy omezit nárůst teploty na 1,5 ° C nad předindustriální úrovně. Toto má výrazně snížit rizika a dopady změny klimatu ;

b) zvýšení schopnosti přizpůsobit se nepříznivým účinkům změny klimatu , podpora odolnosti vůči změně klimatu a podpora rozvoje s nízkými emisemi skleníkových plynů, aniž by byla ohrožena produkce potravin;

c) Slučitelnost finančních toků s cestou k nízkým emisím skleníkových plynů a rozvoji odolnému vůči změně klimatu.

Podrobně cíle úmluvy

a) Cíl 1,5 stupně: Země si stanovily cíl omezit růst globální teploty na 1,5 stupně, jak je to možné. Zpřísnění cíle (dříve 2 stupně) bylo způsobeno zejména tlakem z jižních zemí, které již nyní trpí obrovskými škodami v důsledku dlouhých období sucha, jinde v důsledku mohutných bouří a záplav a zaznamenaly mnoho úmrtí. Nízko položené státy jako Bangladéš nebo mnoho ostrovních států jsou ohroženy vzestupem mořské hladiny . Podle toho se státy rozhodly zkusit omezit oteplení na 1,5 stupně místo předchozích 2 stupňů.

Před zahájením jednání o klimatu v Paříži předložilo 187 zemí OSN národní akční plány v oblasti klimatu a odpovídající cíle snižování CO ₂ . Dosud předložené cíle snižování CO ₂ na to však nestačí, vedly by ke globálnímu oteplování o přibližně 3,2 stupně. Naproti tomu k dosažení cíle by bylo nutné roční snížení emisí o 7,6% do roku 2030.

Aby se smluvní státy udržely ve stanovených mezích, musí odpovídajícím způsobem zvýšit své redukční závazky. Postarat se o to má takzvaný „zvedací mechanismus“. Funguje to takto:

Podle rámce transparentnosti Pařížské dohody musí smluvní státy pravidelně podávat zprávy o pokroku při plnění cíle a zprávy jsou podrobeny mezinárodnímu posouzení. Informace shromážděné v rámci transparentnosti jsou poté vloženy do globálního hodnocení , ve kterém je vyvážený kolektivní pokrok při dosahování dlouhodobých cílů. Výsledky tohoto soupisu by měly být následně zohledněny při určování národních příspěvků na ochranu klimatu, a přispět tak ke zvýšení ambicí.

b) Podpora odolnosti vůči klimatu: Změní se klimatické podmínky a budou zapotřebí adaptační opatření, například za účelem přizpůsobení hrází rostoucím hladinám moří. Zemědělství se musí přizpůsobit změně klimatických zón. Města se musí přizpůsobit a vyhýbat se tepelným koridorům ve městě. Systémy zadržující vodu, potoky a řeky se musí vyrovnat s prudkým deštěm . Transformátory nesmí při vysokých teplotách selhat. Dodávky energie nesmí být ohroženy řekami, které během horkých kouzel v létě přenášejí chladnou vodu a nízkou hladinu vody. Silnice a dálnice musí být postaveny tepelně odolné.

Podpora nižších emisí skleníkových plynů: Aby bylo možné dosáhnout dvoustupňového cíle , je třeba postupně eliminovat emise antropogenních skleníkových plynů. Fosilní CO ₂ emise jsou omezeny, například tím, že v současné době přidáním 5 až 10% bioetanolu se na E-10 paliva . Nahrazení fosilních paliv s obnovitelných surovin by se neměla ohrozit na produkci potravin a rostoucí světové populace . Dalším příspěvkem ke snížení emisí skleníkových plynů by mohlo být zavedení globální daně z CO ₂ , jak požaduje šéfka MMF Christine Lagardeová .

c) Slučitelnost finančních toků s cíli v oblasti klimatu: Pařížská dohoda stanovila zastřešující cíl „sladit finanční toky s cestou k rozvoji s nízkým obsahem skleníkových plynů a odolným vůči změně klimatu“ - a tedy pryč od těch, které jsou náročné na uhlík. .

V souvislosti s takzvaným financováním klimatu , tj. Financováním ochrany klimatu a adaptací v rozvojových zemích, bylo rovněž dohodnuto, že průmyslové země budou v letech 2020 až 2025 každoročně vynakládat 100 miliard dolarů na restrukturalizaci dodávek energie , ale také na odstraňování škod způsobené změnou klimatu zajistit. Velká část těchto peněz však pravděpodobně poputuje do rozvojových zemí jako investice soukromého sektoru a jen relativně malá část z veřejných zdrojů na opravu škod souvisejících se změnou klimatu, což je již dnes nezbytné. Do roku 2025 další vyspělejší rozvíjející se ekonomiky, jako např B. Čína také poskytuje podporu na „dobrovolném základě“. Od roku 2026 má být spuštěn nový klimatický fond přesahující 100 miliard amerických dolarů, do kterého mají závazně přispět také rozvíjející se země.

Regulace ztrát a škod souvisejících se změnou klimatu: Přestože zavedený klimatický fond již obsahuje peníze - i když v nedostatečné výši -, které lze použít k nápravě škod způsobených změnou klimatu, zejména USA se výslovně vyhýbaly tomu, aby byla náhrada škod způsobených změnou klimatu závazná v Úmluvě je upraveno.

Nezbytná opatření k dosažení cílů

Nezbytné cesty ke snížení emisí za účelem splnění dvoustupňového cíle dohodnutého v Pařížské dohodě bez negativních emisí, v závislosti na emisním vrcholu

Přeloženo do vědeckých pojmů, dohoda znamená splnění dvoustupňového cíle s pravděpodobností více než 66% a současně s 50% šancí na hranici 1,5 ° C. Výsledkem je pevný rozpočet CO ₂ , tj . Horní limit pro maximální emise, které lze ještě uvolnit. Včetně malého rizikového nárazníku (přibližně 100 miliard tun) pro zpětnou vazbu, která posiluje změnu klimatu nebo zpoždění při používání negativních emisí , může být do roku 2100 vypuštěno do celého světa maximálně 400 miliard tun oxidu uhličitého, s 50% šancí lineární snížení emisí Lidstvo má ještě 19 let, než se dostane na nulu, tj. do konce roku 2038 (od roku 2020).

Klimatolog Glen Peters shrnuje výzvy, které negativní emise představují pro osoby s rozhodovací pravomocí, následovně: „Média se hemží obrázky, které ukazují větrné turbíny a solární panely. To je vše v pořádku, ale pokud máme dosáhnout cílů stanovených v Pařížské dohodě, jsou zapotřebí takzvané negativní emise - abychom odstranili CO ₂ již uvolněný do atmosféry a odstraňovali jej ve velkém. Málo se o tom však mluví, ačkoli politici začínají chápat obrovský úkol, který to je. “Dosažení pařížských cílů skutečně není možné bez negativních emisí.

Na základě těchto počátečních dat, plán s kroky na ochranu klimatu beton byl zveřejněn v Science v roce 2017 , s nimiž mohou být splněny cíle v Paříži. Celosvětové emise skleníkových plynů tedy musí dosáhnout vrcholu nejpozději do roku 2020 a poté se každé desetiletí snížit na polovinu. To znamená, že emise musí klesnout ze 40 miliard tun v roce 2020 na 20 miliard tun v roce 2030, na 10 miliard tun v roce 2040 a na 5 miliard tun v roce 2050. Současně je třeba každých pět až sedm let zdvojnásobit podíl energetických zdrojů bez oxidu uhličitého, což odpovídá historickému vývoji obnovitelných energií za poslední desetiletí (zdvojnásobení každých 5,4 roku). Kromě toho budou pro tento scénář před polovinou 21. století nutné negativní emise. H. aktivní odstranění oxidu uhličitého z atmosféry. Bez použití negativních emisí musí být energetický přechod dokončen nejpozději do roku 2040.

Podle „zprávy OSN o mezerách v emisích z roku 2017“ OSN je důležitým faktorem při dosahování dohodnutých cílů v oblasti ochrany klimatu, aby byla rychle zavedena silná opatření na ochranu klimatu. Kromě toho musí být vyplněna velká mezera mezi dohodnutými cíli ochrany klimatu a slíbenými opatřeními. V říjnu 2017 zahrnují opatření na ochranu klimatu států pouze třetinu snížení emisí, které by bylo nutné k dosažení dohodnutého 2stupňového cíle. Pokud se tato mezera neuzavře nejpozději do roku 2030, je nerealistické stále dosáhnout cíle 2 stupně. Nejdůležitějšími opatřeními, která UNEP pojmenovává, jsou expanze větrné a sluneční energie , zvýšení energetické účinnosti v aplikacích a automobilech, zalesňování lesů a zastavení odlesňování.

IPCC ve své zvláštní zprávě o globálním oteplování o 1,5 ° C hodnotí národní cíle snižování stanovené v dohodě jako zjevně příliš nízké. „Cesty odrážející tyto cíle by neomezily globální oteplování na 1,5 ° C, i kdyby byly doplněny velmi ambiciózním zvýšením rozsahu a cílů snížení emisí po roce 2030“. Ke splnění cíle 1,5 stupně je nutné další snížení přibližně dvakrát tolik.

Ratifikace a vstup v platnost

Během konference OSN o změně klimatu v roce 2011 byla založena takzvaná durbanská platforma (a ad hoc pracovní skupina pro durbanskou platformu za účelem podrobnějších opatření) s cílem vyjednat právní nástroj, který následně určí opatření na ochranu klimatu od roku 2020.

Pařížská dohoda podepsána a ratifikována Podepsané, ale dosud neratifikované Signatářské a ratifikační státy Evropské unie




Dohoda byla přijata 12. prosince 2015 na konferenci OSN o klimatu v Paříži . V dubnu 2016 dohodu podepsalo 175 států, včetně USA, Číny a Německa. Na začátku září 2016 USA smlouvu přijaly a Čínská lidová republika ji ratifikovala, den před summitem G-20 v Číně . Jedná se o země s nejvyššími emisemi skleníkových plynů . Předtím již některé malé státy a mnoho ostrovních států dokončily ratifikační proces. 21. září, Mezinárodní den míru , se připojilo dalších 31 zemí, včetně Brazílie , Mexika , Argentiny a Spojených arabských emirátů . To znamená, že se připojilo 60 zemí, které jsou zodpovědné za přibližně 48% emisí. V Německu Bundestag a Bundesrat rozhodly o ratifikaci na konci září 2016; formální uzavření ratifikace předáním dokumentů OSN proběhlo 5. října 2016. Dne 2. října 2016, v den narozenin Mahátmá Gándhího , Indie ratifikovala dohodu jako třetího největšího producenta skleníkových plynů, přičemž 62 zemí má ratifikovala, přijala, schválila nebo přistoupila a způsobila 51,89 procent emisí.

5. října 2016 ratifikovaly smlouvu Evropská unie , Kanada a Nepál . V tuto chvíli se k dohodě připojilo 71 států, které jsou zodpovědné za přibližně 57% celosvětových emisí skleníkových plynů, což znamená, že jsou splněny dvě prahové hodnoty 55% emisí a 55 států . Dohoda proto mohla vstoupit v platnost 4. listopadu 2016, 30 dní po překročení obou prahových hodnot.

K 17. listopadu 2016, kdy Spojené království přistoupilo, dohodu ratifikovalo celkem 111 zemí.

8. května 2017, kdy ji Gruzie ratifikovala, představovalo 145 států celkem 82,95 procenta globálních emisí.

Po summitu G20 v Hamburku v roce 2017 turecký prezident Erdoğan zpochybnil ratifikaci dohody svou zemí. Nemělo by být schváleno v parlamentu, pokud nebudou splněny „sliby dané Turecku“.

Švýcarsko ratifikovalo dohodu 6. října 2017 a vstoupila v platnost 5. listopadu 2017.

13. května 2018 dohodu ratifikovalo 176 států.

Ohlášené, dokončené a stažené výběry

Spojené státy americké

1. června 2017 americký prezident Donald Trump oznámil, že Spojené státy odstoupí od Pařížské dohody. Smlouva je vůči USA velmi nefér. Chce proto vést nová jednání. Byl zvolen, aby zastupoval Pittsburgh, nikoli Paříž. Den předtím se ukázalo, že další kroky k východu bude koordinovat výbor ve spolupráci s tehdejším šéfem EPO Scottem Pruittem . Ve volební kampani v roce 2016 Trump oznámil, že USA od dohody odstoupí. Trump v projevu také řekl, že USA přestanou „ode dneška“ plnit všechny závazky přijaté na pařížské schůzce, včetně plateb do Zeleného klimatického fondu .

Proces ukončení byl zahájen 4. listopadu 2019.

Správa Trump byl rozdělen v otázce odstoupení od smlouvy. Vedoucí agentury pro ochranu životního prostředí agentury EPA Scott Pruitt a poté poradci Stephen Bannon a Stephen Miller byli považováni za nejvíce vehementní zastánce východu . Sám Trump tvrdil, že změnu klimatu způsobenou člověkem vymyslela Čína, aby ekonomicky poškodila americké továrny. Tehdejší ministr zahraničí Rex Tillerson , Trumpova dcera Ivanka a její manžel Jared Kushner se prý vyslovili pro setrvání v dohodě . Podle průzkumů veřejného mínění 71% Američanů a 57% republikánů uvedlo, že USA by měly v dohodě zůstat. Mnoho z největších amerických společností, včetně ropných a uhelných společností, také chtělo ve smlouvě zůstat. Odvětví fosilních paliv bylo rozděleno kvůli rozhodnutí, co odráží dvě základní strategie při řešení globálního oteplování: Část průmyslu se nadále pokouší srovnat výsledky výzkumu sběru třešní a zahájením útoků na procesy OSN, zatímco další část se snaží srovnat výsledky výzkumu a místo toho se snaží přesvědčit politiky o „čistém uhlí“ a energetické účinnosti a získat tak politickou podporu pro nové uhelné elektrárny s „nízkými emisemi“. Naproti tomu skupina 22 republikánských senátorů, kteří za posledních pět let obdrželi od průmyslu fosilních energií více než 10 milionů amerických dolarů , vedla kampaň za rezignaci. Tyto zahrnuty Mitch McConnell (* 1942), James Inhofe (* 1934), Rand Paul (* 1963) a texaský Ted Cruz .

Trumpovo rozhodnutí odejít bylo kritizováno vysoce postavenými politiky a šéfy velmi velkých společností po celém světě. Litovali tohoto rozhodnutí generální tajemník OSN António Guterres , kancléřka Angela Merkelová , francouzský prezident Emmanuel Macron , italský premiér Paolo Gentiloni a komisař EU pro energetiku Miguel Arias Cañete . Bývalý americký prezident Barack Obama kritizoval Trumpovu administrativu jako připojení k „malé hrstce národů, které popírají budoucnost“. Konference katolických biskupů v USA vyjádřila pobouření a zdůraznila, že toto rozhodnutí nepoškodí pouze USA, ale celý svět a zejména nejchudší kongregace. Ještě před Trumpovým oficiálním oznámením o odchodu mnoho zemí s významnou klimatickou politikou, jako je PR Čína , Indie , Francie a Kanada, prohlásilo, že dohodu dodrží bez ohledu na Trumpovo rozhodnutí.

Guardian komentátor napsal toto rozhodnutí bylo klimatického popření průmyslu největší úspěch doposud . Několik jejích klíčových postav, jako např B. Myron Ebell by dokonce dostal pozvání na Zvěstování v růžové zahradě Bílého domu . Nyní je načase brát toto popírací odvětví vážně. The New York Times v úvodníku označil prohlášení o odchodu za „ostudné“ a napsal, že jedinými jasnými vítězi byli „tvrdí popírači klimatu“ jako Scott Pruitt a Stephen Bannon a zúčastněné strany z oblasti fosilních paliv. Pouze budoucí generace budou schopny ocenit plný rozsah Trumpova „neuvěřitelně krátkozrakého přístupu ke změně klimatu“. Výstup je „hrozné rozhodnutí“, které „velkými neonovými písmeny“ ukazuje, že Trump o výzkumu klimatu , poškozování životního prostředí a problémech, které z něj vyplývají, nic neví, nebo mu věnuje malou pozornost; že si nebyl vědom toho, že USA jsou historicky největším producentem oxidu uhličitého, a proto mají zvláštní povinnost; že mu nebylo jasné, jakou další diplomatickou újmu rozhodnutí přinese; že jeho porušení oficiálních povinností by mohlo vést ostatní státy k odstoupení od dohody nebo ke snížení svých závazků. Snad nejúžasnější ze všeho však je, že jako bystrý obchodník, o kterém tvrdí, že se zdá, je slepý vůči škodám, které jeho rozhodnutí o odchodu přináší americkým ekonomickým zájmům.

Výzkumník změny klimatu Benjamin D. Santer označil Trumpovu vystoupení za „úžasný koncentrát některých z nejhorších argumentů, které předkládají zmatci klimatu a lobbisté za fosilní energii“, a to bylo zdvořile řečeno. Podle ověřování faktů médii byly téměř všechny věty v Trumpově prohlášení o odchodu nesprávné z hlediska obsahu a obsahovaly zkreslení nebo zkreslení.

Tři američtí guvernéři státu 1. června 2017 oznámili, že vytvoří alianci států, které budou i nadále dodržovat Pařížskou dohodu. Guvernéry jsou Jay Inslee za stát Washington , Andrew Cuomo za stát New York a Jerry Brown za Kalifornii . Následujícího dne šest guvernérů oznámilo, že se k alianci připojí jejich příslušné státy: Dannel Malloy ( Connecticut ), Charlie Baker ( Massachusetts ), Phil Scott ( Vermont ), Gina Raimondo ( Rhode Island ), Kate Brown ( Oregon ) a David Ige ( Havaj ). V červnu se ke klimatické alianci USA připojili guvernéři Terry McAuliffe ( Virginie ), Mark Dayton ( Minnesota ) a John C. Carney Jr. ( Delaware ) a také Puerto Rico , předměstí USA, prostřednictvím svého guvernéra Rickyho Rosselló . V červenci guvernér oznámil přistoupení státu Colorado , John Hickenlooper .

Zástupci několika amerických měst, států a společností oznámili, že se zaváží k OSN, že budou nadále dodržovat Pařížskou dohodu.

4. listopadu 2020 USA oficiálně odstoupily od klimatické dohody.

46. prezident Spojených států Joe Biden ( Demokratická strana ) podepsal dekret o jeho první den v úřadu 20. ledna 2021, jak již dříve oznámil, že se připojí k dohodě o klimatu svět znovu. Právní síly bylo dosaženo o 30 dní později. Spojené státy jsou tedy od 19. února 2021 opět členem.

Brazílie

Jair Bolsonaro , který byl zvolen novým prezidentem Brazílie na konci října 2018 , také ve své předvolební kampani oznámil, že jeho země může odstoupit od světové dohody o klimatu.

Lidská práva a opatření v oblasti klimatu

Význam Pařížské dohody pro otázku lidských práv a možnosti právního jednání, které lze odvodit ze závazků v oblasti ochrany klimatu, zatím nelze s konečnou platností posoudit. V této souvislosti se zpráva Výzkumného centra pro udržitelnost a klimatickou politiku (Lipsko / Berlín) pod vedením Felixe Ekardta zabývá cíli úmluvy, které jsou závazné podle mezinárodního práva, a možnostmi požadovat předpokládanou ochranu klimatu cíle.

V listopadu 2018 vyšlo najevo, že jedenáct jednotlivých žalobců, včetně politika CSU Josefa Göppela , herce Hannese Jaenickeho a výzkumníka obnovitelných energií Volkera Quaschninga , stejně jako Federace pro životní prostředí a ochranu přírody Německo (BUND) a Sdružení sluneční energie Germany (SFV) podaly k ústavní stížnost proti federální vládě na spolkového ústavního soudu v Karlsruhe : Německo nesplnila , pokud jde o ochranu životního prostředí by jistě selhání svých cílů v oblasti klimatu do roku 2020 a protože tam jsou žádné „příslušné právní předpisy do boje proti změně klimatu ”; Přitom porušuje „povinnost chránit“ život a fyzickou integritu, svobodu jednání a vlastnictví obyvatelstva a také základní právo na „úroveň životního minima“, které si stěžovatelé nárokují. Soud nyní zkoumá přijetí nebo přípustnost nároku. Soud nakonec ústavní stížnosti částečně vyhověl - společně se třemi ústavními stížnostmi podanými v lednu 2020.

Spory ohledně klimatických otázek se stále častěji řeší u soudu. V roce 2017 probíhalo 884 procesů ve 24 zemích po celém světě, v nichž hraje roli otázka klimatu.

Stav implementace a prognózy

Aktualizovaná prognóza emisí CO ₂ na základě údajů do roku 2015 a metody Raftery et al.

Jedna studie dospěla k závěru, že míru globálního snižování emisí je třeba zvýšit nejméně o 80% nad nezávazné národně stanovené příspěvky (NDC), aby byl horní cíl dohody o globálním oteplování do roku 2100 maximálně o 2 ° C pravděpodobný dosáhnout. Při současných trendech odhadují pravděpodobnost toho na 5%. Pokud všechny signatářské systémy dosáhnou NDC a tyto trendy budou pokračovat i po roce 2030, je pravděpodobnost 26%.

Podle zprávy nevládní organizace Rainforest Action Work poskytlo 60 největších bank světa od Pařížské dohody v roce 2015 společnostem vyrábějícím fosilní paliva 3,8 bilionu USD. Navzdory pandemii COVID-19 , která snižuje spotřebu energie, je celkové financování stále na vzestupu a financování dostupné v roce 2020 je ještě vyšší než v roce 2016 nebo 2017.

Mezivládní panel pro změnu klimatu ( IPCC ) pravidelně zveřejňuje zprávy o stavu změny klimatu.

kritika

James E. Hansen , známý odborník na aktuální klimatické změny, který byl jedním z prvních vědců, kteří v 80. letech minulého století naléhavě varovali před nebezpečím globálního oteplování, kritizoval skutečnost, že dohoda obsahuje pouze sliby a cíle, ale ne obsahovat jakékoli pevné závazky. Jednání označil za „podvod“.

literatura

• Jörg Sommer , Michael Müller (Ed.): Méně než 2 stupně? Co skutečně přináší světová klimatická smlouva . S. Hirzel, Stuttgart 2016, ISBN 978-3-7776-2570-6 .
• Felix Ekardt , Jutta Wieding, Anika Zorn: Pařížská dohoda, zásada předběžné opatrnosti a lidská práva. Nulové emise za dvě desetiletí . In: Udržitelnost . páska 10 , č. 8 , 2018, 2812, doi : 10,3390 / su10082812 (anglicky). 
• Henning Laux : Clockwork Society: The World Climate Conference v Paříži jako aréna sociální synchronizace. In: prostor a čas. Sociologická pozorování sociálního časoprostoru. Speciální číslo časopisu pro teoretickou sociologii. Beltz Juventa, 2017, ISBN 978-3-7799-3519-3 , s. 246-279.

webové odkazy

• Znění úmluvy na webových stránkách BMU
• Původní text v dokumentu ze s. 21, „Příloha“ - OSN (anglicky)
• Pařížská dohoda a další evropské právní dokumenty o EUR-Lex
• Klimatické trhy podle Pařížské dohody o klimatu: Jak by se firmy měly chopit svých příležitostí - Švýcarsko WWF

Individuální důkazy