společnost

Asociace ( etymologically od Unite , ‚stát se jedním‘ a ‚přinést něco společně‘) popisuje dobrovolnou a trvalou sdružení fyzických a / nebo právnických osob za účelem vykonávání konkrétní účel, který je nezávislý na změně svých členů v jejím existence.

Typy klubů z různých úhlů pohledu

Na rozdíl od práva se ve společenských vědách rozlišuje mezi sdružováním a sdružováním , ačkoli oba mají stejné právní postavení. Zatímco se sdružení více zaměřuje na místní vazby a sociální účely, (zájmové) sdružení slouží k zastupování zájmů v celém regionu a ovlivňování veřejnosti . V kontextu odpovědnosti za asociaci je v právním systému někdy pojem asociace chápán komplexněji než jen asociace (a obecněji zahrnuje právnické osoby včetně jejich zaměstnanců nebo osob s rozhodovací pravomocí).

Z organizačního sociologického hlediska rozdělil Walther Müller-Jentsch kluby do tří tříd: kluby pro vlastní účely, neziskové kluby a kluby svépomoci / externí pomoci. Sdružení typu sama o sobě udržují a propagují (volnočasové) aktivity svých členů v různých oblastech; Ideální asociace sledují vnější (např. Neziskové , filantropické a ideologické ) cíle; Svépomoc a externí pomocné asociace si kladou za úkol podporovat ty, kteří to potřebují. Pokud je sdružení finančním úřadem uznáno jako neziskové, je pro svou neziskovou oblast činnosti osvobozeno od daní z příjmu a daní z majetku.

V další diferenciaci uvádí Müller-Jentsch deset různých typů klubů:

V asociaci lze sledovat a realizovat několik cílů vedle sebe.

Sdružení se nazývá „mezinárodní“, pokud jeho členové patří do různých zemí a států, jako je například Mezinárodní asociace spisovatelů . Mezinárodní asociace však chápou také asociace ( úmluvy , asociace podle mezinárodního práva ) samotných států, jako je Světová poštovní unie .

Ekonomická sdružení (např. Spotřebitelská sdružení , spořitelny, akciové společnosti) a technická sdružení (např. Technická monitorovací asociace ) jsou nyní pouze sdruženími jménem; dnes mají téměř vždy jiný právní status. Dokonce i zájmové skupiny (jako ADAC , odbory ) a strany se mohou formálně vyskytovat jako neregistrovaná sdružení, ale jsou sociologií organizace jako dobrovolná sdružení (dobrovolná sdružení) a nelze je považovat za sdružení v užším smyslu.

Asociační právo je v ostatních německy mluvících zemích upraveno obdobně. V jednotlivých zemích vedl vývoj spolků v 19. století k rozdílům mezi spolkovými, stranickými, družstevními a odborovými svazy . Politické strany v Německu jsou definovány ve stranickém právu, zatímco strany ve Švýcarsku jsou jednoduchá sdružení.

Historie a vývoj

Nejstarší známý klub je zmiňován v roce 1413 a byl založen v Londýně pro společné úkoly „dobročinných účelů“ zbožnými chrámy . Toto bratrstvo se jmenovalo La Court de Bonne Compagnie . Tyto řemeslnické cechy a cechy měšťanské ze středověku a raného novověku zastoupeny profesní zájmy a také vzala v úvahu potřebu společenství a sociability (cechovní domy, hudebních spolků v Mistři ). Již blíže k dnešním významu byly jazykové společnosti založené v 17. století , sdružení anglické vyšší třídy v 18. století ( džentlmenské kluby ), přičemž zednářských lóží , že literární spolky na osvícení či politických klubů během francouzské revoluce , byli předchůdci politických stran .

První nadnárodní spolky byly založeny v německy mluvícím jazyce v průběhu 18. století. Nejprve to byly osvícensky smýšlející spolky, které cítily povinnost udržovat vzdělání a kulturu. Jedním z nejslavnějších sociálních klubů této rané fáze byl Berlin Monday Club, založený v roce 1749 . Buržoazní čtenářské společnosti vznikly později .

Rozkvět moderního klubu bytí je úzce spjat s industrializace propojeny, protože lidé zírají velké korporace úkoly, které doposud formovaly hospodářský a společenský život. Na počátku 19. století vznikaly četné spolky, „ společnosti “, spolky a ligy.

Jako dobrovolný sektor se nazývá právo občanů na společný cíl sjednotit a usilovat o společné cíle společně ( svoboda sdružování , právo na sdružování ), jakož i právo na svobodu sestavení ( vpravo montáž ) jsou mezi těmito právy které pocházejí přímo z osobní svobody jsou.

Mobilita , flexibilita a individualita našly ve struktuře sdružení nový základ pro rozvoj společného života a pro prosazování společných zájmů. Tyto zájmy zahrnovaly celé spektrum života. Zpočátku byly požadavky mnoha klubů obecné, obecné. Například, gymnastika klub byl také sportovní klub , je náboženský klub a vlastenecké klubu (viz Friedrich Ludwig Jahn : „čerstvá, zbožný, šťastný, volný“), a proto spojily individuální a kolektivní zájmy. Kluby tak stále více získávaly sociální vliv a moc.

Pokud se dnes někdo pokusí získat pohrdavý přístup k asociačnímu systému s termínem asociační mlékárna, síla asociačních organizací je v současné době evidentní v roli nevládních organizací (NGO) v současných globálních politických sporech.

Historie spolků v Německu

V několika německých místních farnostech (zde: Frankfurt-Schwanheim ) je na centrálních farních náměstích klubový strom, který ukazuje symboly místních klubů.

Obecný pruský zemský zákon z roku 1794 poskytoval poddaným svobodu sdružování a shromažďování a zároveň zakazoval „jakékoli konzultace o politických záležitostech ve spolcích“. V době napoleonské nadvlády a válek svobody vznikla četná vlastenecká sdružení, která zvolila politicky méně podezřelé označení sdružení (místo klubu nebo společnosti). Do roku 1848 zákonodárce v jednotlivých německých státech usiloval o zákaz spolků s politickou tendencí a aby konání lidových shromáždění bylo jednoduše závislé na souhlasu úřadů.

Mezi základní práva prohlášeny za použitelné podle zákona Reich o základních práv německého národa od 27. prosince 1848 rovněž zaručena práva na svobodné sdružování a shromažďování ( svoboda sdružování a shromažďování) . Základní práva však neměla téměř žádný praktický význam, protože kontrarevoluce byla v tomto bodě obnovena a několik členských států Německé konfederace odmítlo zveřejnit základní práva ve svých zákonných věstnících, což by bylo podle federálních zákonů nezbytné v době jejich vstupu v platnost. Již v srpnu 1851 Federální shromáždění formálně zrušilo katalog základních práv . Federální dekret ze dne 13. července 1854 zesílil represe těchto aktivit.

Současně je však v posledně jmenovaném uvedeno, že toto právo vyžaduje výkon zvláštních zákonů (právo sdružování a shromažďování v objektivním smyslu). B. právo sdružování a shromažďování v Prusku vyhláškou ze dne 11. března 1850, v Bavorsku zákonem ze dne 26. února 1850, v Sasku zákonem ze dne 22. listopadu 1850, ve Württembergu zákonem ze dne 2. dubna 1848 v Badenu Zákon ze dne 21. listopadu 1867 a v Hesensku vyhláškou ze dne 2. října 1850.

Poté v zásadě platily následující zásady:

  • Asociační právo je pod vládní kontrolou (asociační policie).
  • Politická sdružení musí mít stanovy a hlavy, které musí být, stejně jako členové, hlášeny úřadu.
  • Nezletilí jsou z účasti vyloučeni.
  • Totéž platilo pro ženy v politických spolcích v Prusku.
  • Kromě toho by podle zákona o pruském sdružení měl být politický spolek tolerován pouze jako místní spolek, a právě z tohoto důvodu mu nebylo dovoleno vstupovat do kontaktu s jinými politickými spolky.
  • Schůze a shromáždění asociací musely být hlášeny úřadům; policie mohla na každé setkání delegovat úředníky nebo jiné pověřené zástupce. V případě výrazného rozpuštění ze strany policie museli všichni přítomní okamžitě odejít.
  • Veřejná shromáždění lidí musí být hlášena orgánu 24 hodin před jejich zahájením a úřad je oprávněn jako povinen zakázat shromažďování, pokud existuje nebezpečí pro veřejné blaho nebo veřejnou bezpečnost.
  • Policejní povolení je vyžadováno pro venkovní shromáždění a veřejné výtahy.
  • Pokud se mají spolky stát právnickými osobami ( korporacemi ) z pouhých společností , byl k získání korporátních práv zapotřebí zvláštní vládní akt.

Článek 4 č. 16 německé říšské ústavy z roku 1871 přinesl asociační systém do oblasti působnosti říšské legislativy . Zákon o říšském sdružení však vznikl až v roce 1908. Zákon o říšských volbách umožňoval vytváření spolků pro vedení volebních záležitostí týkajících se Říšského sněmu, ale podle říšského vojenského zákona byl vojenský personál patřící do aktivní armády zakázán účastnit se politických spolků a shromáždění.

Dále podle německých obchodních předpisů (§ 152 f.) Zákaz spolku pro dosažení příznivějších mzdových podmínek pro všechny průmyslové dělníky byl sice zrušen ( koaliční ), ale přistoupení nebylo možné vyvolat nátlakem nebo hrozbou.

Spolky, jejichž existence, ústava nebo účel by měly být před státní vládou utajeny, nebo v nichž byla slíbena poslušnost neznámým nadřízeným nebo bezpodmínečná poslušnost známým nadřízeným, byly podle německého trestního zákoníku (§ 128) zakázány.

Totéž platilo pro spolky pro neoprávněné účely (§ 129). Zvláštní omezení svobody sdružování a shromažďování přinesl socialistický zákon . Cizinci, ženy a mladiství nemohli být členy politických sdružení.

V roce 1964 byl ve Spolkové republice Německo přijat zákon o asociaci .

V NDR se zavedením občanského zákoníku NDR 1. ledna 1976 vstoupila v platnost vyhláška o zakládání a činnosti spolků , která upravovala asociační systém. S účinností od 21. února 1990 byla tato vyhláška nahrazena zákonem o spolcích , který umožnil její převedení na spolkové německé asociační právo .

Asociační systém v Německu dnes

V roce 2014 existuje v Německu kolem 600 000 klubů. To znamená, že se jejich počet od 70. let minulého století zvýšil pětkrát. Pokud jde o počty členů, existuje však opačný trend. V roce 1990 přibližně 62 procent německých občanů uvedlo, že jsou členy alespoň jednoho sdružení, v roce 2000 to bylo pouze 53 procent. V roce 2014 bylo členy klubu pouze 44 procent Němců. Zejména politická sdružení mají problémy s údaji o členství. Podobným výzvám ale čelí také charitativní, humanitární, environmentální nebo asociace na ochranu zvířat. Tři ze čtyř Němců, kteří jsou zapojeni do sdružení, jsou aktivními členy .

Sportovní kluby jsou mezi Němci obzvláště oblíbené. Každý pátý německý občan zde tráví svůj volný čas . Kromě toho existují zájmové a zájmové skupiny, hudební a pěvecké kluby, ale také přídělové zahrady, chovatelé zvířat a bowlingové kluby.

Při integraci migrantů hrají roli sportovní kluby , zejména fotbalové . Ale i jiná sdružení projevila zájem o přijímání migrantů s cílem zajistit jejich budoucnost tváří v tvář demografickým změnám . Není jasné, zda vlastní etnická sdružení dlouhodobě přispívají k integraci, nebo naopak k segregaci nebo formování ghetta . Podle čl. 9 základního zákona, odst. 1, je svoboda sdružování základním německým právem ; V judikatuře a správní praxi je však členství ve sdružení a dobrovolná práce cizinců považována za „slučitelnou téměř se všemi fázemi azylového zákona“. Podle § 19 VereinsGDV však musí být sdružení cizinců zaregistrováno u příslušného orgánu do dvou týdnů od jeho založení .

V Německu existují různé programy financování a soutěže na podporu sdružení s charitativními cíli. Významné soutěže jsou Startsocial , Německá cena občanů a vy a váš klub.

Financování ze soudnictví

Celkově soudy v Německu rozdělují zhruba 100 milionů eur ročně z uzavřených řízení neziskovým organizacím. Soudci a státní zástupci mohou svobodně rozhodnout, do kterých klubů peníze půjdou. Cena není kontrolována.

Vnitrostátní právní situace

Německo

Obecná ustanovení německého občanského zákoníku (BGB) odlišují nehospodářské sdružení ( § 21 BGB) od hospodářského ( § 22 BGB) a také mezi právně příslušným sdružením a neregistrovaným ( § 54 BGB) na základě účel sdružení . U nehospodářského sdružení používá judikatura také termín ideální sdružení . To nabývá právní způsobilosti zápisem do rejstříku sdružení příslušného místního soudu a poté je zapsáno jako registrované sdružení, obvykle zkráceně např. V., určený. Existují také sdružení podle starého práva.

Starší asociace

Sdružení podle starého zákona existovala již před BGB vstoupila v platnost a nejsou zapsány do sdružení rejstříku na místní soud. Způsobilost k právním úkonům vychází z ustanovení státního práva platných před rokem 1900 a často byla svěřena panovníkovi .

Registrovaná asociace

Registrované sdružení je nekomerční sdružení, které je zapsáno v rejstříku sdružení příslušného místního soudu. Sídlo sdružení je rozhodující pro příslušnost místního soudu ; v Berlíně je to místní soud v Charlottenburgu .

Registrovaným sdružením je obvykle e. V. zkráceně, ale BGB oficiální zkratku neuvádí. Tak volá Öömrang Ferian na ostrově Amrum na Amrumer Frisian Öömrang Ferian pokud pro iindraanj Ferian .

Registrované asociace jsou právnické osoby . Mají plnou způsobilost k právním úkonům , to znamená, že jako právní subjekty mohou být sami nositeli práv a povinností. Můžete podat žalobu a být žalován u soudu. Představenstvo zastupuje sdružení navenek.

E. V. způsobilost k právním úkonům lze odebrat na základě žádosti nebo z moci úřední, pokud

  • společné dobro je ohroženo nezákonným usnesením rady nebo valné hromady,
  • sdružení sleduje ekonomické účely v rozporu se stanovami,
  • počet členů sdružení klesá pod tři ( § 73 BGB) popř
  • sdružení již nemá správní radu podle § 26 německého občanského zákoníku (BGB). Zde musí příslušný místní soud jmenovat nouzovou radu .

Zákonodárce požaduje sedm členů jako minimální počet pro registraci ( § 56 BGB). Toto je obecně uznávaná cílová specifikace. Pokles pod tento počet členů nevede k zániku spolku - vede k tomu pouze pokles pod minimální počet tří ( § 73 BGB).

Podle § 55a BGB může státní správa určit, že státní soudy vedou registr sdružení elektronicky.

Nezapsaná asociace

Sdružení bez právní způsobilosti je považováno za občanskoprávní společnost v souladu s § 54 německého občanského zákoníku . Sdružení není právně příslušné, pokud nezískalo způsobilost k právním úkonům zápisem do rejstříku spolků, § 21 BGB nebo prostřednictvím státního vyznamenání, § 22 BGB. Přestože se jedná o korporaci, není právnickou osobou. Vzhledem k tomu, že na rozdíl od občanskoprávní společnosti (jedná se o partnerství ), je organizována jako korporační orgán ( představenstvo místo řídící a zastupující autority všech členů, existence sdružení bez ohledu na vstup nebo odchod členů) mnoho předpisy o občanskoprávní společnosti fit není na občanské sdružení.

Pro nezapsané sdružení se na základě zapsaného sdružení používá označení neregistrovaný spolek (společná zkratka n. E.V. ). Jurisprudence platí pro něj pravidla pro legálně příslušného sdružení (§§ 21 až 79 BGB), pokud je to, že ho hodí. Vzhledem k tomu, že federální soudní dvůr rozhodl o rozhodnutí BGB-Gesellschaft v roce 2001, již není pochyb, že účastníkem může být i sdružení, které není právně způsobilé , tj. (Částečně) právně způsobilé.

Neregistrovaná asociace

Neregistrovaný spolek je původní formou sdružení, protože nemusí být zapsán v registru spolků. Může být atraktivní pro krátkodobé cíle, jako jsou skupiny občanů , protože šetří právní náklady na registraci.

Přestože neregistrované sdružení lze snáze založit a je tradičně vzdálenější státu, protože kontrola je obtížnější kvůli chybějícímu zápisu do rejstříku spolků, plná odpovědnost členů za jejich soukromý majetek obvykle hovoří proti této variantě . Lze však často předpokládat - i tiché - omezení smluvní odpovědnosti na podíl na majetku sdružení.

V právní formě neregistrovaného sdružení se jedná zejména o: odbory , v některých případech sdružení zaměstnavatelů, politické strany , studentské spolky , Německý svaz měst a Německý lékařský svaz .

Právní ekonomická sdružení

Hospodářská sdružení, tj. Ta, jejichž cílem je ekonomická obchodní činnost, nabývají způsobilosti k právním úkonům podle § 22 německého občanského zákoníku (BGB) buď na základě zvláštních federálních zákonných ustanovení, nebo prostřednictvím státního vyznamenání. Takovými zvláštními předpisy jsou předpisy o korporacích ( AG , GmbH nebo KGaA ) a registrovaném družstvu : Všechny tyto formy společností jsou založeny na asociačním právu (viz pouze použitelnost § 31 BGB ) a jsou tedy sdruženími v širším smyslu. Právnická osoba musí v zásadě zvolit tyto speciálně vytvořené formy společnosti z důvodu ochrany menšin a věřitelů .

Pouze pokud to není možné nebo nepřiměřené, může mít sdružení způsobilost k právním úkonům. V tomto výjimečném případě získává sdružení způsobilost k právním úkonům prostřednictvím státního vyznamenání, odpovídá za to státní orgán. Pokud je ekonomické sdružení schváleno federálním zákonem (například seskupení producentů podle zákona o struktuře trhu ), musí být přiznána způsobilost k právním úkonům. Po udělení není spolek zapsán do rejstříku spolků, ale do oddílu A obchodního rejstříku . Kolektivní společnosti jsou často organizovány jako ekonomická sdružení s způsobilostí k právním úkonům.

odpovědnost

Jednotliví členové sdružení se svým příslušným soukromým majetkem neodpovídají za závazky, které registrovaný spolek zakládá prostřednictvím svého představenstva, ale pouze sdružení s majetkem sdružení. Ve výjimečných případech mohou být členové představenstva odpovědní .

Něco jiného platí pro neoprávněné činy, kterých se člen sdružení dopouští jako orgán sdružení. Zde odpovědnost sdružení nevylučuje osobní odpovědnost jednajícího člena sdružení. Jsou -li splněny podmínky osobní odpovědnosti člena sdružení, jsou sdružení i jednající člen osobně odpovědni jako společní a nerozdílní dlužníci podle § 840 BGB.

Naproti tomu v neregistrovaných (neregistrovaných) sdruženích jsou osobně odpovědní zejména členové představenstva a zástupci. § 54 německého občanského zákoníku stanoví:

"Zástupce je osobně odpovědný za právní transakci, která je provedena jménem takového sdružení vůči třetí straně;" jednají -li více, jsou odpovědni společně a nerozdílně “.

Na svém zasedání dne 18. září 2009, Spolková rada nechá dva návrhy zákonů s právem reformní sdružení projít bez námitek. Zákon omezující odpovědnost dobrovolných rad spolků omezuje odpovědnost členů sdružení nebo nadací, kteří pracují zdarma nebo s odměnou až 500 eur (dnes: 720 eur) ročně, za úmysl a hrubou nedbalost. Zákon byl vyhlášen 2. října 2009 ve Věstníku federálních zákonů (BGBl.). Tak vstoupil v platnost 3. října 2009 a do BGB zavedl § 31a , který omezuje odpovědnost členů představenstva. Zákon usnadňující elektronickou registraci do rejstříku spolků a další změny v asociačním právu vytvářejí právní předpoklady pro to, aby se spolky mohly elektronicky registrovat, ale registrace v listinné podobě zůstává možná. Změny, zápisy a výmazy mají být navíc usnadněny změnami v registrovém zákoně a má být zvýšena informační hodnota asociačního registru. Tento zákon byl vyhlášen ve Věstníku federálních zákonů 29. září 2009, a proto vstoupil v platnost 30. září 2009.

orgány

U registrovaných spolků jsou vyžadovány dva orgány, představenstvo a valná hromada. Vztahy mezi těmito orgány mohou stanovy spolku upravovat různě. Některé stanovy také stanoví další orgány, jako je poradní sbor, dozorčí rada nebo správní rada, ačkoli tyto volitelné orgány nemusí mít nutně stejný význam jako v jiných právních formách. Některá sdružení selektivně označují valnou hromadu nebo správní radu jako správní radu. V neregistrovaných sdruženích mají všichni členové stejné kompetence, pokud nejsou vytvořeny orgány jako v registrovaném sdružení.

představenstvo

Zřízení správní rady je vyžadováno zákonem ( § 26 BGB ). Představenstvo zastupuje sdružení u soudu i mimo něj. Pravomoc zastupování představenstva může být omezena ve stanovách sdružení s účinkem vůči třetím osobám. Stanovy mohou například stanovit, že legální transakce nad určitou obchodní hodnotu lze provádět pouze s předchozím souhlasem valné hromady. Toto je účinné pouze pro třetí strany, pokud jsou stanovy zapsány v rejstříku spolků. Pokud nejsou členové správní rady, může příslušný místní soud na žádost jmenovat nouzovou radu. Představenstvo je obvykle voleno valnou hromadou, ale odchylné předpisy jsou možné. Například některé asociační rady mají právo kooptovat další členy správní rady bez konzultace s valnou hromadou.

Členové nebo valná hromada

V závislosti na typu a velikosti sdružení podle svých stanov, nejvyšší tělo je valná hromada . U klubů s velkým počtem členů a u spolků (sloučení klubů) se tomu také říká schůze delegátů nebo valná hromada. Rozhoduje o všech asociačních záležitostech, které nemá řešit rada nebo jiný orgán uvedený ve stanovách. Představenstvo musí svolat člena nebo valnou hromadu v případech stanovených stanovami a pokud to vyžadují zájmy sdružení. V praxi je obvyklé, že stanovy stanoví pravidelnou výroční valnou hromadu.

Valná hromada rozhoduje většinou určenou příslušnými stanovami.

Mimořádná valná hromada musí být svolána v případech stanovených ve stanovách, častěji, pokud o to požádají (10% členů sdružení menšinový hlas ).

členství

Členství ve spolku se získává buď účastí jako zakladatel, nebo vstupem. Přistoupení je smlouva mezi sdružením a novým členem, takže vyžaduje jeho žádost a přijetí sdružením, zastoupeným radou. Členská práva jsou nepřenosná (hlasovací práva mohou být převoditelná, pokud to stanovy sdružení výslovně stanoví) a nejsou dědičná. Výkon členských práv nelze přenechat nikomu jinému. Členství končí smrtí, vyloučením, odstoupením nebo zánikem sdružení. Prohlášení o rezignaci je prohlášení o záměru, které je třeba přijmout . Stanovy mohou - jak je v praxi obvyklé - stanovit, že odstoupení nabude účinnosti až na konci účetního roku.

Skutečné členské příspěvky jsou v Německu osvobozeny od daně z obratu , přičemž skutečné členské příspěvky je třeba odlišovat od neoriginálních členských příspěvků, jako jsou příspěvky na využívání aktivit sdružení (oddíl 1.4. UStAE ). Kulturní a sportovní akce pořádané neziskovými sdruženími jsou rovněž osvobozeny od daně z obratu, pokud se poplatek skládá z účastnických poplatků ( § 4 č. 22 písm. B UStG ).

Jména

Názvy asociací registrované v asociačním rejstříku jsou obvykle vlastní jména, následující např. V. není součástí tohoto vlastního jména. Zkratka e. V. slouží pouze jako údaj o právním postavení sdružení (například v hlavičkovém papíře nebo v oficiálních dokumentech) a lze jej obvykle vynechat.

Rozpad asociace

Sdružení se ruší usnesením valné hromady nebo zahájením insolvenčního řízení . Jeho majetek pak putuje k osobám uvedeným ve stanovách. V případě, že stanovy neobsahují žádné ustanovení o to, majetek neziskové organizace spadají do daňových orgánů v zemi , v níž má daná organizace své sídlo . V případě sdružení s vlastním zájmem jdou aktiva v tomto případě na členy ( § 45 BGB).

Sdružení lze také rozpustit sloučením nebo oficiálním zákazem ( § 3 VereinsG ) nebo pokud počet členů klesne pod zákonné minimum tří členů ( § 73 BGB).

Pokud dojde ke zrušení spolku usnesením valné hromady a majetek spolku se nedostane do rukou finančních úřadů, musí likvidátoři ukončit stávající podnikání, shromáždit pohledávky, převést zbývající aktiva na peníze, uspokojit věřitele a po skončení blokovacího roku ( § 51 BGB) odpovědět na přebytek osobám oprávněným akumulovat ( § 49 odst. 1 věta první německého občanského zákoníku (BGB)).

Usnesení zapsaného spolku do rejstříkového spolku zapsat ( § 74 BGB).

význam

Sdružení je formou dobrovolnických organizací. Stále má důležitý význam a je rozšířený. Například sdružení lze často nalézt v právní formě sdružení. Jeho význam ve spojení s občanskou společností je intenzivně zkoumán v dobrovolnickém průzkumu.

Rakousko

Stejně jako v jiných zemích, i zde platí termín „asociace“ pro sdružení lidí se společnými, ideálními cíli. Zpočátku tam byla nějaká omezení. Politické spolky nesměly zakládat pobočné spolky ani nosit klubové odznaky. Podle rakouského spolkového zákona z 15. listopadu 1867 muselo představenstvo hlásit úřadům nejméně 24 hodin před každým zasedáním spolku. Pokud měla být schůze veřejná, mělo to být také oznámeno úřadům.

Podle článku 12 základního zákona z roku 1867 má každý právo zakládat sdružení. Act Sdružení 1951 byl považován za velmi jednoduchý ve srovnání s právními předpisy v jiných zemích. Minimální počet jsou dvě osoby a klub nesmí být zaměřen na zisk . Valná hromada se musí konat nejméně jednou za pět let. Novelizovaný asociační zákon z roku 2002 vytvořil centrální registr asociací (ZVR) na federálním ministerstvu vnitra a četná omezení. Finančně silné kluby (s ročními tržbami 1 milion EUR a více ) podléhají rozvaze . Každé sdružení musí v korespondenci a v publikacích uvádět číslo centrálního sdružení. Sdružení musí pro spory jmenovat rozhodčí senát . Od 1. ledna 2006 může každý bezplatně vyhledávat v Centrálním registru spolků sdružení s určitým názvem nebo počtem registrů spolků.

Německá forma registrovaného sdružení neexistuje jako právní termín v Rakousku, a proto přípona názvu e. V. není povoleno. Vždy existuje zápis a do té míry i zápis do rejstříku spolků, ale nemá to žádný právní účinek; to vyplývá pouze z pozitivního závěru oficiálního postupu spolku.

Podle federálního daňového řádu finanční úřady poskytují charitativní, charitativní nebo církevní účely za přísných podmínek, což má za následek určité výhody, například účinek darů na snížení daní. Pro finanční úřad existují také skupiny lidí a neregistrovaná sdružení, která nejsou zapsána v rejstříku spolků, ale jsou organizována a tímto způsobem nadále existují. Přicházejí v úvahu jako subjekty daně z příjmu právnických osob, jejichž posouzení nelze přiřadit osobě.

Švýcarsko

Sdružení nabývá způsobilosti k právním úkonům okamžikem svého založení . Za tímto účelem musí nejméně dva lidé sepsat stanovy a jmenovat orgány . Tím se ze sdružení stává právnická osoba . Ačkoli sdružení může mít pouze neziskový a neziskový charakter, může provozovat obchod za účelem dosažení cíle sdružení . Stanovy musí poskytovat informace o účelu, fundraisingu a organizaci sdružení.

Asociační právo

Právní základ pro sdružení lze nalézt ve švýcarském občanském zákoníku , články 60–79. Dokud neexistují povinné předpisy, lze vše volně upravit ve stanovách. Pokud v nich něco není upraveno, automaticky se použijí odpovídající pasáže z občanského zákoníku. Následující zásady jsou ze zákona povinné:

  • Představenstvo - které zahrnuje alespoň jednoho člena - a ostatní orgány mohou výslovně činit pouze to, co je jim povoleno podle stanov. Všechna ostatní usnesení musí učinit valná hromada.
  • Každý člen může u soudu napadnout usnesení, které porušuje stanovy nebo platné zákony, pokud člen s tímto usnesením dříve nesouhlasil.
  • Žádný člen nesmí být nucen měnit účel sdružení . To znamená, že účel lze změnit pouze jednomyslným rozhodnutím všech členů.
  • Pětina členů může svolat mimořádnou valnou hromadu kdykoli, například k hlasování o představenstvu. Zákon neupravuje, jak často se musí valná hromada konat. Obvykle se koná jednou za rok.

Zápis do obchodního rejstříku

Do obchodního rejstříku musí být zapsáno sdružení obchodní povahy („obchodní druh podnikání“) . Po registraci může být spolek provozován pro úpadek (pokud sdružení není zaregistrováno, vymáhání, stejně jako u fyzických osob, probíhá zabavením ). Zaregistrovat se mohou i nekomerční sdružení. Do obchodního rejstříku je zapsáno jen pár procent všech sdružení.

Stanovy a seznam členů rady musí být sděleny při vstupu. Jsou -li členové osobně odpovědní za majetek sdružení nebo existuje -li povinnost dodatečně přispívat, je třeba k zápisu předložit seznam členů. V tomto případě by se musely hlásit také vstupy a výstupy ze sdružení.

Finanční odpovědnost členů klubu

Článek 75a občanského zákoníku (ZGB) je účinný od 1. června 2005. To zní:

"Majetek sdružení odpovídá za závazky sdružení." Nesou výhradní odpovědnost, pokud stanovy nestanoví jinak. “

Toto upřesnění bylo vloženo, protože dříve existovala paradoxní situace: Pokud byly členské příspěvky definovány ve stanovách - byť jen ve formě: „Valná hromada určuje členské příspěvky každý rok“ - pak členové odpovídají pouze za výši ročního členský poplatek Asociační poplatek. Pokud nebyly ve stanovách ukotveny žádné příspěvky, odpovídali členové v případě úpadku bez omezení.

Jedním z příkladů je deficit 500 000 CHF při jezdecké akci. Sdružení zkrachovalo, ale věřitelé zůstali s prázdnou, protože členové již splnili svou povinnost svými příspěvky.

Před zavedením článku 75a občanského zákoníku museli členové sdružení - pokud nebyly definovány žádné příspěvky - plně odpovídat za majetek sdružení, zatímco členové družstva obvykle neručili .

Počet a důležitost

Kromě akciové společnosti jsou asociace početně nejdůležitějším typem společnosti ve Švýcarsku. O přesném počtu klubů ve Švýcarsku lze pouze spekulovat, protože neexistuje žádný registrační požadavek. Odhad 150 000 až 200 000 klubů je realistický. V obchodním rejstříku je zapsáno pouze 9465 spolků, což odpovídá podílu kolem 5%. Od roku 2014 do roku 2019 se však počet registrovaných klubů zvýšil zhruba o čtvrtinu.

Historicky má tato asociace ve Švýcarsku velký význam. Díky jednoduché organizační formě asociace bylo možné komunity zakládat rychle a nebyrokraticky za kantony a jazykovými hranicemi. V 19. století to urychlilo proces budování celonárodního smyslu pro komunitu a pomohlo nastolit mladou demokracii. Ve většině případů mají politické strany ve Švýcarsku právní formu sdružení, takže mají právní subjektivitu.

Existují organizace a platformy, které poskytují klubům a aktivním zaměstnancům klubu technickou podporu s kurzy, jako je Migros - Procento kultury .

Lichtenštejnsko

V Lichtenštejnsku mají sdružení velký význam pro sociální, společenský a kulturní život v jednotlivých vesnicích a v zemi. Právní ustanovení jsou velmi podobná těm ve Švýcarsku. Lichtenštejnské právo navíc také umožňuje sdružení provozovat komerčně provozovanou firmu.

Jižní Tyrolsko (Itálie)

Sdružení jsou dobrovolné organizace. Italský občanský zákoník (Codice civile) se dělí na „uznaná sdružení“ a „neuznaná sdružení“ (články 36 až 38 občanského zákoníku). Oba typy sdružení mohou být při založení certifikovány (notář) a / nebo registrovány (matriční úřad). Na základě občanského zákoníku a italské legislativy existuje také řada jihotyrolských provinčních zákonů o neziskových organizacích (NPO), zejména provinční zákon č. 11/1993.

Registrace (matriční úřad)

Registrovaný zakládací akt (statut a zakladatelský protokol) zaručuje členům organizace a třetím stranám právní jistotu. Záznam založený na poplatcích musí být proveden u příjmové agentury (ital. Ufficio delle Entrate). Tento záznam je co do druhu a úsilí srovnatelný s registrem asociací nebo registrovaným sdružením (e.V.) v Německu.

Nerozpoznaná asociace

Většina jihotyrolských sdružení a NPO nejsou uznanými sdruženími. V této souvislosti je třeba poznamenat, že mnoho menších organizací je příliš složitých na to, aby provedlo proces uznávání a / nebo související povinnosti. Příliš málo aktiv sdružení je navíc často překážkou uznání jako právnické osoby. Orgány, strukturu i přijetí a vyloučení členů lze na rozdíl od uznávané asociace navrhnout libovolně. V praxi se však ve shodě členů, tj. Ve statutu spolku, nacházejí podobné postupy a předpisy, jak jsou předepsány pro uznávané sdružení. Nerozpoznaná sdružení zastupuje u soudu osoba, která ve sdružení zastává nejvyšší funkci. Příspěvky členů a nabytý majetek tvoří společný majetek sdružení. Třetí strany mohou použít majetek sdružení ke splacení svých pohledávek za závazky sdružení. Pokud to nestačí, jsou za tyto závazky odpovědné osoby, které jednaly jménem a na účet sdružení.

Uznání (jako právnická osoba)

Uznaná asociace je plně schopná, autonomní právnická osoba. Důležitou výhodou uznání je, že majetek sdružení je zcela oddělen od majetku jeho členů. Pokud se uznaný spolek zadluží, jeho věřitelé mohou získat zpět pouze majetek sdružení, nikoli však majetek jeho funkcionářů nebo členů. V Jižním Tyrolsku je zodpovědná kancelář pro záležitosti kabinetu v Bozenu, Crispistraße 3 (Landhaus 1, 3. patro). K uznání dochází na základě nařízení guvernéra po předložení následujících dokumentů:

  • Notářsky ověřená kopie veřejné zakládací listiny (stanovy a zápisy o založení);
  • Výpis ze zápisu, ze kterého vyplývá rozhodnutí valné hromady o žádosti o uznání;
  • Potvrzení a dokumentace týkající se majetku sdružení (jsou požadována minimální aktiva);
  • Odhad rozpočtu a roční účetní závěrka;
  • Zpráva o činnosti;
  • Jméno a daňové číslo členů představenstva;
  • Náhradní prohlášení zákona o proslulosti, že neexistují důvody pro neslučitelnost předsedy.

Závazky uznávané asociace

  • Vnitřní organizace uznaného sdružení je vázána ustanoveními občanského zákoníku.
  • Následné změny stanov musí být notářsky ověřeny a předloženy příslušnému úřadu pro záležitosti kabinetu ke schválení do 30 dnů od přijetí rozhodnutí.
  • O volbě nového představenstva nebo o výměně jednotlivého člena představenstva musí být úřad informován, včetně výpisu ze zápisu z valné hromady.
  • Zrušení organizace má být úřadu oznámeno notářsky ověřenou kopií usnesení valné hromady.
  • Valné shromáždění může také v usnesení o rozpuštění jmenovat likvidátory, jejichž jména musí být sdělena předsedovi krajského soudu. V každém případě musí být krajský soud o rozhodnutí o zrušení informován, aby bylo možné zahájit likvidaci. Likvidátoři musí také do 15 dnů informovat Úřad pro záležitosti kabinetu o svém jmenování, protože tyto musí být zapsány v registru právnických osob. Po dokončení likvidace vyhláška guvernéra prohlašuje, že právnická osoba zanikne.
  • Do 30. června každého roku musí být dozorčímu úřadu (Úřadu pro záležitosti vlády) předloženy následující dokumenty: Zpráva o činnosti, schválená roční účetní závěrka, zpráva auditorů (je -li k dispozici).

Belgie

Francie

Lucembursko

Neziskové sdružení (VoG), v souladu se zákonem z 21. dubna 1928 o neziskových spolcích a nadacích .

Spojené království

Viz nezisková organizace (NPO).

Spojené státy americké

Sdružení ve Spojených státech jsou takzvané „neziskové korporace“.

Stejně jako ostatní právnické osoby může být sdružení uznáno jako nezisková organizace. Nezisková organizace je osvobozena od daně a příspěvky neziskovým organizacím jsou odečitatelné od zdanitelných příjmů.

literatura

  • Sigurd Agricola: Sdružení v Německu. Odborné znalosti jménem federálního ministerstva pro rodinu, seniory, ženy a mládež . Kohlhammer, Stuttgart 1997.
  • Otto Dann (Ed.): Sdružení a občanská společnost v Německu . Historický časopis, příloha 9. Oldenbourg. Mnichov 1984.
  • Wolfgang Hardtwig : Cooperative, Sect, Association: History of Free Association in Germany, Vol.1: From the Late Middle Ages to the French Revolution , Munich 1997, ISBN 3-406-41974-7 .
  • Wolfgang Hardtwig : Association. Společnost, tajná společnost, sdružení, družstvo, unie . In: Otto Brunner a kol. (Ed.): Základní historické pojmy. Historický lexikon o politicko-sociálním jazyce v Německu , sv. 6: St-Vert, Stuttgart 1990, s. 789–829, ISBN 3-608-91500-1 (standardní text o historii spolku v 19. století).
  • Robert Heise, Daniel Watermann: Klubový výzkum v expanzi. Perspektivy historické a společenské vědy . In: Geschichte und Gesellschaft sv. 43, 2017, č. 1, s. 5–31.
  • Stefan-Ludwig Hoffmann : Společenskost a demokracie, sdružení a občanská společnost v nadnárodním srovnání 1750–1914. Vandenhoeck a Ruprecht, Göttingen 2003, ISBN 978-3-525-36800-8 .
  • Dieter H. Jutting, Neil van Bentem, Volker Oshege: Sdružení jako sociální bohatství . Vol.9, Edition Global-Local Sport Culture. Waxmann, Münster 2003, ISBN 978-3-8309-1237-8 .
  • Walther Müller -Jentsch : Sdružení - slepé místo v organizační sociologii . In: Berliner Journal für Soziologie Vol. 18, 2008, č. 3, s. 476–502.
  • Klaus Nathaus: Organizovaná sociabilita. Německé a britské kluby v 19. a 20. století . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2009, ISBN 978-3-525-37002-5 .
  • Thomas Nipperdey : Sdružení jako sociální struktura v Německu na konci 18. a na počátku 19. století. Případová studie pro modernizaci I. . In: ders. (Ed.): Společnost, kultura, teorie. Shromážděné eseje o moderních dějinách , Göttingen 1976, s. 174–205, ISBN 3-525-35969-1 (klasika o historii spolků v první polovině 19. století).
  • Eugen Sauter, Gerhard Schweyer, Wolfram Waldner: Registrovaná asociace . 19. vydání, Mnichov 2010, CH Beck, ISBN 978-3-406-60051-7
  • Hilar Stadler, Gabriela Mattmann: Stejně smýšlející. Asociace - model pro budoucnost. Curych 2003, ISBN 3-906729-25-7 .
  • Klaus Tenfelde, Rozvoj asociací během průmyslové revoluce v Německu (1850–1873) , in: ders., Arbeiter, Bürger, Cities. K sociálním dějinám 19. století , Göttingen 2012, s. 174–229 (jeden z nejdůležitějších textů o asociacích v 19. století).
  • Daniel Watermann, Občanské sítě. Městská sdružení jako sociální struktura - Halle v Německé říši . Vandenhoeck & Ruprecht 2017, ISBN 978-3-525-36853-4 (obsahuje rozsáhlé kapitoly o analytickém chápání i pojmovém chápání asociace v říši).
  • Annette Zimmer: Sdružení - základní prvky demokracie. Analýza z pohledu třetího sektoru . Leske + Budrich, Opladen 1996, ISBN 3-8100-1500-8 .

webové odkazy

Wikislovník: Asociace  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

Německo

Švýcarsko

  • Švýcarské asociační právo - sbírka švýcarských zákonů občanského zákoníku
  • Šablony dokumentů - příklad zakladatelských zápisů a stanov asociací podle švýcarského asociačního práva
  • vitamin B - Federace družstev Migros: Specializovaná kancelář pro dobrovolnou práci ve správní radě - Vhodná pro asociaci

Itálie

Individuální důkazy

  1. ↑ například rakouský zákon o odpovědnosti asociace 2005.
  2. ↑ Walther Müller -Jentsch: Sdružení - slepé místo v organizační sociologii . In: Berliner Journal für Soziologie, sv. 18, 2008, č. 3, s. 480f.
  3. ^ Wolfgang Hardtwig: Strukturální rysy a vývojové tendence asociace v Německu 1789-1848 . In: Otto Dann (Ed.): Sdružení a občanská společnost v Německu . Historický časopis, příloha 9, s. 11–50, zde s. 11.
  4. ↑ Michael Mayer: Klub v pozdní moderní době. Evoluční analýza . Disertační práce, Univerzita v Kostnici, Konstanz 2005, s. 8.
  5. ↑ Vyhláška o zabránění zneužívání shromažďovacího a sdružovacího práva ze dne 11. března 1850 (GS. S. 277)
  6. ↑ Hans Delius: Pruské asociační a shromažďovací právo se zvláštním zřetelem na právo z 11. března 1850 Berlín, 1891. Digitalizováno
  7. ↑ a b Foundation for Future Issues - iniciativa British American Tobacco : Stále více asociací - stále méně členů: Systém asociací v Německu se mění ( Memento od 29. dubna 2014 v internetovém archivu ), Research News, 254, 35. ročník, 16. dubna 2014.
  8. ↑ Friedrich Heckmann: Integrace migrantů: imigrace a budování nového národa . Springer-Verlag, 2014, ISBN 978-3-658-06980-3 . S. 257 .
  9. ↑ Wolfgang Seitter: Rizikové přechody v moderní době: klubové kultury, vzdělávací biografie, migranti . Springer-Verlag, 2013, ISBN 978-3-663-11312-6 . S. 22 .
  10. ^ Excursus: Cizí občané v německých spolcích. In: www.buergergesellschaft.de. Citováno 18. prosince 2017 .
  11. ↑ https://correctiv.org/recherchen/spendengerichte/datenbank/
  12. ^ Okresní soud v Charlottenburgu: Kompetence okresního soudu v Charlottenburgu. Rozšířená jurisdikce. In: online. 2020, přístup 4. února 2020 .
  13. ↑ e. V. In: Duden . Citováno 28. dubna 2020 .
  14. ↑ a b Právní status neregistrovaných sdružení a jejich členů (PDF; 85 kB) s dalšími důkazy.
  15. ↑ BGH, rozsudek ze dne 29. ledna 2001 (PDF), Az. II ZR 331/00 = BGHZ 146, 341 = NJW 2001, 1056.
  16. ↑ BGH, rozsudek ze dne 2. července 2007, Az. II ZR 111/05.
  17. ^ Carl Creifelds, Klaus Weber (ed.): Právní slovník . 15. vydání. Beck, Mnichov 1999 (klíčová slova „párty“ a „asociace“).
  18. ^ Carl Creifelds, Klaus Weber (ed.): Právní slovník . 15. vydání. Beck, Mnichov 1999 (klíčové slovo „asociace“).
  19. ↑ German Bundestag Printed Matter 16/10120 (PDF; 212 KB).
  20. ↑ Zákon omezující odpovědnost dobrovolných asociačních rad ( Federal Law Gazette I s. 3161 ).
  21. ↑ Německý Bundestag: Tiskoviny 16/12813 (PDF; 424 kB).
  22. ↑ Zákon usnadňující elektronickou registraci do rejstříku spolků a další změny v asociačním právu ( Federal Law Gazette I s. 3145 ).
  23. ↑ Celá právní úprava asociačního zákona z roku 1951 - konsolidovaný federální zákon, verze ze dne 10. listopadu 1951. In: RIS. Spolkový kancléř (Rakousko) , 10. listopadu 1951, přístup 19. dubna 2017 .
  24. ↑ Věstník federálního zákona I č. 124/2005
  25. ↑ internetových stránkách Ministerstva vnitra bmi.gv.at .
  26. ↑ FAQ 01: Co je to vlastně „registrovaná“ asociace? , bmi.gv.at.
  27. ↑ Směrnice BMF, 06 5004/10 -IV/6/01, verze z 27. února 2015 - Pokyny asociace 2001 (PDF).
  28. ↑ Směrnice BMF, GZ. BMF-010216/0038-VI/6/2007> od 10. května 2007-KStR 2001; Směrnice o daních z příjmů právnických osob 2001 1.2.1.3.2 Příklady neprávnických osob.
  29. ↑ 5P.292 / 2002 / zga rozsudek ze dne 8. října 2002 2. civilní oddělení .
  30. ↑ Alois Stadlin a kol .: Právo: Úvod do práva orientovaný na praxi , 2013. KLV Verlag, CH-Mörschwil. ISBN 978-3-85612-261-4 .
  31. ↑ Pokud vyjádření zdroje Alois Stadlin & al. pravda, mělo by to být mezi 149 000 (GmbH) a 202 000 (AG) (k roku 2014).
  32. ↑ Registrované společnosti podle právní formy a kantonu. Federální úřad pro obchodní rejstřík.
  33. ↑ Obsah a částečně text je převzat z: Hodnotící zprávy o Švýcarsku: Transparentnost financování stran (Téma II) ( Memento z 15. dubna 2012 v internetovém archivu ) (PDF; 197 kB) , Groupe d'Etats contre la korupce ( GRECO ), Greco Eval III Rep (2011) 4F, 21. října 2011. Jako zpráva orgánu není tento text chráněn autorským právem ( článek 5 URG ).
  34. ↑ Federace družstev Migros: vitaminb.ch (přístup: 13. června 2012).