kreuz.net

Ikona zeměkoule Infobox
Kreuz.net
Logo webových stránek
katolické zprávy
jazyky Němec
operátor Sodalicium pro náboženství a informace
redakce částečně známý
Registrace Ne
On-line 2004–2. Prosinec 2012
www.kreuz.net

kreuz.net byl německý katolický tradicionalistický web s náboženskými a církevními texty. Šíří také pravicově extremistický , antisemitský , misogynistický , homofobní , pomlouvačný , rasistický a islamofobní obsah. Web existoval od roku 2004 do prosince 2012, doména byla dne 14. května 2002 registrována jako služba. Anonymní provozovatelé tvrdili, že jsou zaměstnanci římskokatolické církve na plný úvazek.

Všechny německy mluvící biskupské konference , redakce Vatikánského rozhlasu (jako oficiálního média Svatého stolce ) a několik německy mluvících diecézí se od kreuz.net distancovaly. V této věci však proti církevním zaměstnancům a kněžím, kteří se stali známými a psali pro kreuz.net, nebyly v této věci žádné církevní sankce .

Webové stránky indexoval Spolkový inspektorát pro média škodlivá pro mladé lidi v Německu . Portál sledovali orgány na ochranu ústavy v Německu a Rakousku, státní zastupitelství v Berlíně zahájilo vyšetřování v roce 2012 pro podezření z pobuřování . V prosinci 2012 byl kreuz.net vypnut; počítač byl rakouskou policií zabaven v srpnu 2013.

pojem

Web funguje od října 2004 a zveřejňuje příspěvky zaslané jménem nebo anonymně i vlastní příspěvky. Redakční tým kreuz.net denně publikoval v redakční sekci několik článků, které mohli registrovaní uživatelé komentovat, včetně zpočátku pro každý den tzv. Křížové zprávy, ve kterých byly shrnuty zprávy z celého světa, stejně jako články v forma komentářů . Redaktoři kreuz.net ovlivnili průběh čtenářských diskusí vypuštěním kritických čtenářských komentářů. Do července 2011 mohli uživatelé vytvářet své vlastní články v nyní odstraněné oblasti známé jako čtenářské noviny , z nichž některé byly zahrnuty do redakční části.

Předmět

Podle Michaela Sontheimera a Petera Wensierskiho kreuz.net v článku v časopise Spiegel Online nabídl „Eiferern“ platformu pro šíření „pravicových extremistických, údajně katolických pozic“. Zahrnovala témata: odmítnutí potratů a eutanazie , homosexualita a II. Vatikánský koncil , katolický tradicionalismus, zprávy o církevní hudbě a reklama na ni , soukromá zjevení a nová duchovní společenství , kreacionismus , nepřátelství vůči islámu a šíření antisemitismu a popírání holocaustu . Agresivní jazyk používaný v této souvislosti popsal Frankfurter Allgemeine Zeitung jako „agitovaný slovník útočníka “. Za tímto účelem byly v určitých oborech často používány neologické výtvory - většinou pejorativní . Historik a publicista Volker Weiß a Ústřední rada Židů v Německu klasifikují kreuz.net jako nenávistný web .

Skupina operátorů „Sodalicium pro náboženství a informace“

Právní ukázal na adresu v USA : Sodalicium pro náboženství a informací ( „Asociace pro náboženství a informací“), 1018 E. Mariposa Ave, El Segundo , CA 90245-3114 USA v prosinci 2004, otisk stále „Prof. P. G. Ferocior „(latinsky ferocior , srovnávací z ferox, cis , znamená“ Wilder „nebo“ prudší „nebo“ Grimmer „) s názvem jako osoba odpovědná; zda se jednalo o pseudonym, není známo. Tento název již nebyl zahrnut do novějších záznamů webu (od února 2005).

Provozovatelé kreuz.net nebyli jako takoví známí veřejnosti až do pátrání v srpnu 2013 . Sami sebe označili za „iniciativu mezinárodní soukromé skupiny katolíků v Evropě i v zámoří, kteří na plný úvazek působí v bohoslužbách. Kreuz.net přijímá informace zaslané bez jména a považuje je za čestné zachovat přísnou anonymitu svých informátorů. “ Whois pojmenoval adresu v Panama City jako poslední adresu„ Sodalicium pro náboženství a informace “ .

Autoři

Články aktivistu Martina Humera , který mezitím zemřel a je známý jako „lovec pornografie“ , předseda pravicových extremistických stran a sdružení Pro Köln , Pro NRW a zastřešující organizace Pro-Movement Markus Beisicht a radní v Kolíně nad Rýnem Na kreuz.net se objevila Regina Wilden (Pro Köln): politik Ewald Stadler ( FPÖ ), novinář Mathias von Gersdorff , spolkový předseda rakouské strany CPÖ Alfons Adam , popírač holocaustu Erlangen Johannes Lerle , který byl usvědčen z pobuřování , ekonom Friedrich Romig , pomocný biskup Athanasius Schneider ORC , který patří k Engelwerku , bývalý jezuita Andreas Hönisch SJM (zakladatel Katolické skautské unie Evropy ), stejně jako popírač holocaustu Richard Williamson z Londýna, na kterého odkazuje kreuz.net jako „hrdina biskup“ .

Antisemitské projevy íránského prezidenta Mahmuda Ahmadínedžáda , protiamerické projevy libyjského prezidenta Muammara al-Kaddáfího , texty psychoterapeutky pro děti a dospívající Christy Mevesové a články Christiana Bärthela , aktivisty samozvané „vlády říšské komisaře“ , byly publikováno také jako příspěvky. Většina textů nebyla identifikována podle jména. Občas se objevily články zemřelých lidí, jako byli Charles de Foucauld a Edgar Julius Jung , ale také Joseph Goebbels a Heinrich Himmler . Jednotlivé články se objevovaly pod krycími jmény, včetně článků protižidovského kazatele katedrály Balthasara Hubmaiera ze 16. století.

Podle informací Spiegel Online „jsou nebo byly (...) nejméně dvě desítky autorů s církevním pozadím působících na katolickém zpravodajském portálu, který je někdy klasifikován jako protiústavní, včetně kněží, zaměstnanců církve a alespoň jednoho náboženství učitel". Na kreuz.net byly texty teologa Georga Maye z diecéze Mainz , učitele náboženství Huberta Heckera , který pracoval v diecézi Limburg , a kněze Hendricka Jolieho, mluvčího sítě katolických kněží . Rudolf Neumaier a Frederik Obermaier v Süddeutsche Zeitung mimo jiné poukazují na to, že „z hlediska církevní politiky a liturgie“ jsou cíle kreuz.net a sítě totožné a že živý ticker kreuz.net byl na webových stránkách sítě do roku 2009. May uvedl, že text, který napsal v 90. letech, byl publikován bez jeho vědomí a bez jeho vůle; nemá nic společného s kreuz.net. Diecéze v Limburgu prohlásila, že Hecker v roce 2010 zakázal jakékoli publikace na kreuz.net.

Hendrick Jolie původně uvedl, že jeho texty se objevily na kreuz.net bez jeho souhlasu; diecéze v Mohuči poté oznámila, že nevidí potřebu tuto záležitost vyšetřovat. Další informace, které společnost Spiegel Online zveřejnila v listopadu 2012, včetně textu distribuovaného samotnou sítí katolických kněží o článku „pastora Hendricka Jolieho v kreuz.net 23. března 2005“ pod názvem „Od kněze po blázna na oslavu?“ Jolie nekomentuje; Kreuz.net i síť kněží odstranily příspěvky dostupné ve Spiegel Online. 14. listopadu 2012 Jolie přiznala, že byla zapojena do kreuz.net. V komentářích na kreuz.net popsala Jolie papeže Kazatele Raniera Cantalamessu a státního tajemníka kurie Angela Sodana jako „mozkové skřítky“. V rozhovoru s osobami odpovědnými za diecézi v Mohuči 23. listopadu 2012 Jolie připustila, že na rozdíl od dřívějších prohlášení zaslal také texty kreuz.net, které se zabývaly otázkami církevní politiky a soudů, ale také lidmi. Omluvil se za to v dopise kardinálovi Lehmannovi. Kardinál ho varoval, aby byl v budoucnu citlivý na oznámení.

Analýzou poštovního provozu s redakčním týmem kreuz.net, který anonymně unikl ke kampani Stop kreuz.net , bylo možné v listopadu 2012 identifikovat další autory článků kreuz.net: Walter B., důchodce, kterému byl zakázán vstup Izrael jako autor antiizraelských textů, Wilhelm D., bývalý učitel náboženství v Augsburgu, a protiteroristický odpůrce Andreas K. z Rakouska. Všichni tři potvrdili svou práci jako autoři pro kreuz.net.

Veřejně přijaté články

→ Články s trestními důsledky se věnuje část trestního práva .

V roce 2007 se na kreuz.net objevil rozhovor novináře z Regensburgu, který poskytla Gloria von Thurn und Taxis o pouti mariánské ženské kongregace, kterou založila a vede . Kreuz.net byl propojen s jejich webovými stránkami až do 28. listopadu 2012.

V lednu 2009, den před oficiálním oznámením, byl kreuz.net informován o jmenování pastora Gerharda Maria Wagnera z Windischgarstenu za pomocného biskupa v Linci.

V prosinci 2009 katolická zpravodajská agentura Kathpress uvedla, že kreuz.net distribuuje dokument údajně od Kongregace pro bohoslužby , ale ve skutečnosti padělaný, zvaný Musicam sacram fovere , který propagoval konzervativní liturgickou reformu .

V roce 2011 byl na kreuz.net několik hodin po jeho vzniku zveřejněn interní dokument německé biskupské konference o řešení případů sexuálního zneužívání v církvi . Odpovědná osoba dosud nebyla známa (stav k září 2012).

recepce

Prohlášení římskokatolické církve

2004-2009

Římskokatolické německé a rakouské biskupské konference se výslovně distancovaly od kreuz.net. Německá biskupská konference obvinila kreuz.net z antisemitských prohlášení a nechala vysvětlit tiskového mluvčího Matthiase Koppa:

"Kreuz.net se v minulosti i současnosti vyznamenal více než spornými výroky." Stránka nemá žádný oficiální charakter. Trvalé antisemitské vykolejení a neustálá levná polemická agitace proti německým biskupům jsou neúnosné. ““

Německá biskupská konference se od kreuz.net vždy distancovala.

Rakouská biskupská konference kritizovala „sektářskou propagandu“ . Vatikánské rádio , které několikrát propojilo stránky kreuz.net a používalo se jako zdroj od března 2005 do listopadu 2008, se také distancovalo v únoru 2009.

2010–2012

The Conference Švýcarská biskupská uvedl, že byl informován o kreuz.net, ale nechtěl reagovat na jeho polemika proti Basileji biskupa Felixe Gmür v aby nedošlo k přilákání žádnou pozornost portálu. V listopadu 2012, ona se distancovala od kreuz.net a uvedla, že nemůže vysvětlit, proč se zprávy z diecéze Chur se pravidelně objevoval na kreuz.net.

Kontroverzní obsah a často agresivní jazyk vyjadřování se často setkávají s kritikou od kreuz.net, například od homosexuálního teologa Davida Bergera a diecéze v Linci . Internetový portál „má zjevně dobré kontakty s vnitřními církevními kruhy“. Berger označil zejména „pohrdání ženami a extrémní nepřátelství vůči gayům“ jako bigotní motiv „vulgárních tradicionalistů“, načež mu bylo odepřeno právo žít na kreuz.net. Hrozby proti Bergerovi šířené na kreuz.net jsou policii známy.

V červnu 2011 se kardinál Meisner distancoval od kreuz.net, když mu bylo vyčítáno kolínskému arcibiskupovi Joachimovi Meisnerovi , že byl na jedné straně ostře napaden kreuz.net, ale na druhé straně „jásal“ za to, že připravil David Berger z Missio canonica . Meisner zvláště kritizoval „zlomyslný a urážlivý styl mnoha příspěvků“ a uvedl, že vědomá anonymita autorů a provozovatelů je v rozporu s pocitem odpovědnosti nezbytným pro otevřenou komunikaci. Meisner znovu zdůraznil, že kreuz.net není nabídkou katolické církve, ale že vzhledem k umístění serveru mimo německou právní oblast nemůže podniknout právní kroky proti jejich označení „katolík“.

V únoru 2012 autor kreuz.net Reto Nay , zakladatel internetového portálu gloria.tv souvisejícího s kreuz.net a v té době farář farnosti Tujetsch , vyjádřil souhlas s kreuz.net a následným zveřejněním článků, které napsal tam. Diecéze v Churu uvedla, že o těchto publikacích nemá žádné znalosti, a citovala Nayho k rozhovoru. Ačkoli se svoboda projevu vztahuje na kněze diecéze, veřejné prohlášení by nemělo být v rozporu s katolickou vírou a ti, kteří uvažují jinak, by neměli být diskriminováni ani zraněni. Mluvčí diecéze kritizoval kreuz.net jako web s „někdy nelidským a diskriminačním obsahem“. V červnu 2012 prohlásil biskup v Churu Vitus Huonder , že není vhodné, aby kněz ve své diecézi publikoval na kreuz.net.

V březnu 2012 mluvčí německé biskupské konference Matthias Kopp v rozhovoru pro kolínské katedrály řekl : „Tato stránka nemá nic společného s katolickou církví. Pojem katolík je zde zneužíván. “

Markus Reder, šéfredaktor novin Die Tagespost (katolické noviny pro politiku, společnost a kulturu) , napsal v březnu 2012: „Tento internetový portál znamená vážné poškození církve. [...] To, co se děje na jeho webových stránkách, je nechutné, primitivní a nemá nic společného s křesťanstvím a katolickou církví. To se nedá říct dost nahlas a jasně. Zde lidé v očividném rozporu s evangeliem pronásledují a vstřikují jed. To ovlivňuje jazyk, styl a obsah. “

V červnu 2012 kritizovala arcidiecéze Mnichov a Freising i diecéze Eichstätt , Augsburg a Regensburg stránku kreuz.net jako „pobuřující a nelidskou webovou stránku“. Mluvčí mnichovské diecéze Bernhard Kellner uvedl, že i práce na kreuz.net bude mít profesionální důsledky v církevních kruzích.

Po urážlivém článku publikovaném kreuz.net proti homosexuálnímu herci Dirkovi Bachovi , který krátce předtím náhle zemřel , se německá biskupská konference opět distancovala a prohlásila, že autory článků, které jsou jmenovitě pojmenovány, jimi nelze najít. Spiegel Online odporoval tomuto vyjádření. Po objevení spolupráce kněze Hendricka Jolieho (viz výše) na kreuz.net biskupská konference uvedla, že web „není platformou pro katolické kněze“. Mainzská diecéze ohlásila „oficiální, formální rozhovor“ s Jolie a požádala, aby se zdržela předsudků. Odpovědné posouzení obvinění je možné až po rozhovoru. Jolie se ke svým textům přiznala, biskup Karl Lehmann mu poděkoval za tuto sebekritiku a nechal ji pokárání. 28. listopadu 2012 Jolie rezignovala na svou pozici mluvčího sítě katolických kněží .

Biskup v Rottenburgu a Stuttgartu , Gebhard Fürst , popsal v roce 2012 kreuz.net jako „kriminální, nelidský hlas s odporným jazykem“ a prohlásil, že církev by neměla nechat pole na kreuz.net. V listopadu 2012 se arcibiskup z Vídně , kardinál Christoph Schönborn , prohlásil, že kreuz.net byla „ne katolík medium“. V roce 2012 státní výbor katolíků v Bavorsku ostře kritizoval kreuz.net a vyzval německou biskupskou konferenci, aby se rozhodně postavila proti tamnímu stylu; člověk se nemohl omluvit tím, že nevěděl, kdo je za tím. Matthias Neff, poradce Weltanschauung pro diecézi v Trevíru , oznámil, že práci s kreuz.net nebo její přispění nelze sladit se službou v kostele.

21. listopadu 2012, mediální úředník rakouské biskupské konference, Paul naléhal na Wuthe kreuz.net, aby se zablokoval a provozovatelé trestně stíhali . Podle arcibiskupa Gerharda Ludwiga Müllera , prefekta Kongregace pro nauku víry , nemá kreuz.net nic společného s křesťanskou vírou .

Trevírský biskup Stephan Ackermann kritizoval kreuz.net ve svém silvestrovském kázání 2012. Řekl, že jednotlivci a skupiny praktikovali v církvi způsob, jak se odlišit od „nepřátelského světa“, a označil kreuz.net za obzvláště odporný příklad Není neobvyklé, že lidem unikne patos těch, kteří „byli poslední, kdo prosazovali pravé učení církve“.

2013-2014

V srpnu 2013 souhlasila diecéze Feldkirch s prohlášeními kardinála Schönborna na kreuz.net v předchozím roce.

Na informační akci Katolické akademie v Mülheim an der Ruhr na téma pravicového extremismu v katolické církvi popsal Klaus Pfeffer, generální vikář Essenské diecéze , kreuz.net 3. července 2014 jako „tip ledovce “. Tiskový mluvčí diecéze Ulrich Lota uvedl, že webová stránka je mrtvá, ale sentiment je stále naživu. V tiskové zprávě diecéze popsala kreuz.net a gloria.tv jako webové stránky pro „křesťanské kazatele nenávisti “ a porovnala operátory s džihádisty a islamisty .

Reakce politiků

V říjnu 2012 se politici z Bündnis 90 / Die Grünen vyjádřili na kreuz.net. Předsedkyně strany Claudia Roth vyzvala k rozšíření policejního vyšetřování proti kreuz.net na lidi stojící za stránkami. Mluvčí za lidská práva parlamentní skupiny Zelených Volker Beck označil opatření církve proti kreuz.net za nedostatečná a vyzval katolickou církev k exkomunikaci katolických zaměstnanců a provozovatelů kreuz.net. V listopadu 2012 Beck předal dokumenty pro kreuz.net předsedovi Federálního úřadu pro ochranu ústavy Hansi-Georgovi Maaßenovi . Podle Beckových herců na kreuz.net pocházeli hlavně z Rakouska, ale také z Kolína nad Rýnem a Heidelbergu .

Členové rakouské Spolkové rady Marco Schreuder , Elisabeth Kerschbaum a Efgani Dönmez ( Zelení ) položili parlamentní otázku týkající se policejních opatření proti kreuz.net ministryni vnitra Johanna Mikl-Leitner ( ÖVP ) dne 9. října 2012 . Dne 3. prosince 2012 podal ministr informace o předchozích vyšetřováních záležitostí kreuz.net a uvedl, že nebyla vznesena žádná trestní oznámení z moci úřední.

V lednu 2013, Jimmy Schulz , člen Spolkového sněmu a síť politikem z FDP , pojmenované kreuz.net jako příklad nevýhod anonymity na internetu , které se v zásadě podporuje.

Klasifikace podle státu

Německo

Spolkový úřad pro ochranu ústavy klasifikuje kreuz.net jako částečně antisemitský a anti-muslimský . Na otázku parlamentního ředitele Zelených Volkera Becka, předsedy Ústavy pro ochranu ústavy Heinze Fromma , odpověděl , že webový portál se vyznačuje „homofobními, protimuslimskými a antisemitskými prohlášeními“. Na mnoho příspěvků se nevztahuje základní právo na svobodu projevu a překračují hranice trestní odpovědnosti. Zkoumání kreuz.net provedlo oddělení Federálního úřadu odpovědného za pravicový extremismus. Podle Úřadu pro ochranu ústavy se objevily poznatky o vzájemném propojení mezi kreuz.net a pravicově extremistickým „ Hnutím občanů za Kolín nad Rýnem “.

V roce 2012 nebyl kreuz.net dosud zahrnut do zprávy o ochraně ústavy, protože vyšetřovatelé nemohli činnost přiřadit pevnému seskupení. Ve zprávě o ochraně ústavy pro Severní Porýní-Vestfálsko z roku 2013 byl kreuz.net uveden v sekci pravicového extremismu jako „portál nenávisti“.

Rakousko

Web sledoval rakouský Spolkový úřad pro ochranu ústavy a boj proti terorismu . Jak v říjnu 2012 oznámil Karl-Heinz Grundböck, mluvčí rakouského ministerstva vnitra, úřad neměl na serveru v USA žádné možnosti výzkumu.

Právní aspekty

občanské právo

V roce 2012 Google odstranil několik článků kreuz.net z výsledků vyhledávání, protože obsahovaly nezákonná faktická tvrzení o Bettině Wulffové .

V lednu 2013 hamburský krajský soud zakázal historikovi Michaelovi Hesemannovi tvrdit, že sám kritik kreuz.net David Berger byl jedním z pravidelných autorů kreuz.net.

Trestní právo

Před vypnutím

Vzhledem k použití pozdravu Hitlera v kreuz.net článku Martina Humer na kresleném seriálu popetown , Google Německo odstranit tento článek z výsledků vyhledávání na 10. ledna 2007.

V lednu 2008, An vyšetřování do nenávistné projevy proti kreuz.net byl uzavřen. Vzhledem k tomu, z hostování v Arizoně v té době a přidružených odmítl na právní pomoc žádost je Berlin státní zástupce řekl : „V průběhu šetření, nebylo možné, abychom jmenovali alespoň podezřelý“.

Dne 16. března 2010 rakouské státní zastupitelství ve Feldkirchu ukončilo vyšetřování opětovného zaměstnání národně socialistů na základě trestního oznámení v roce 2009.

V březnu 2012 byl uprchlý autor kreuz.net Johannes Lerle , který se skrýval od roku 2007, zatčen a uvězněn v Lübecku .

Bruno Gmünder Verlag prezentovány v souladu s článkem o smrti Dirk Bach v říjnu 2012 trestní obvinění z urážky vzpomínku na mrtvé , urážky, pomluvy a pomluvy proti autora článku a proti kreuz.net. Lesbické a gay sdružení v Německu podalo trestní oznámení pro pobuřování v téže věci. V trestních věcech začali specializovaní lingvisté s identifikací anonymních autorů kreuz.net na základě lingvistických výstředností.

V říjnu 2012 probíhala předběžná vyšetřování u státních zastupitelství ve Frankfurtu nad Mohanem, Kolíně nad Rýnem a Berlíně. Německá biskupská konference podala trestní oznámení na neznámé osoby.

V listopadu 2012 vedlo šest hlášení k internetové zpravodajské kanceláři rakouského Spolkového úřadu pro ochranu ústavy a boj proti terorismu k trestnímu oznámení za podněcování k nenávisti u vídeňského státního zástupce. To pak zahájilo vyšetřování nenávistných projevů a znovuzasazení národně socialistických .

Po vypnutí

Krátce po vypnutí kreuz.net podal Guido Rodheudt, mluvčí sítě katolických kněží , trestní oznámení na Davida Bergera, který Rodheudta označil za zastánce kreuz.net. Podle Bergera bylo vyšetřování v březnu 2013 zastaveno státním zástupcem v Cáchách pro nedostatek podezření na trestný čin .

Na konci ledna 2013 informovalo berlínské státní zastupitelství pokrok ve vyšetřování proti kreuz.net, zejména prostřednictvím spolupráce s rakouskými orgány; Části řízení byly předány jinému německému státnímu zastupitelství.

V průběhu razie rakouské policie proti kreuz.net a gloria.tv byl v srpnu 2013 zabaven počítač kreuz.net. Byly prohledány byty dvou kněží z Horního Rakouska a Vídně ; oba byli obviněni z účasti na pravicových, homofobních a antisemitských článcích. Sestra vídeňského kněze se údajně pokusila vymazat data a zabránit policii, aby si vzala počítač s sebou, a policista byl zraněn. Dne 11. srpna 2013 rakouské ministerstvo vnitra nájezdy potvrdilo . Feldkirchský státní zástupce 12. srpna 2013 uvedl, že nařídili prohlídky a později případ předali tamnímu státnímu zástupci kvůli místu činu ve Vídni. Téhož dne belgická biskupská konference potvrdila, že oba kněží byli zaměstnanci jak kreuz.net, tak gloria.tv; Gloria.tv označila jako jediné zaměstnance v kněžství Reto Nay a Markuse Doppelbauera a Doppelbauerovu sestru Evu jako zaměstnankyni. Podezřelí dostali trestní oznámení, ale zůstali na svobodě.

V září 2017 bylo v Rakousku stále vyšetřováno sedm lidí z podněcování k nenávisti a zločinům podle zákona o zákazu na kreuz.net, jak potvrdil na žádost Zelených v Národní radě ministr spravedlnosti Wolfgang Brandstetter (ÖVP) . Mezi dále vyšetřovanými byl i vydavatel webové stránky. Ministr neposkytl žádné informace o jménech obviněných s odkazem na probíhající řízení a možnou hrozbu pro úspěch vyšetřování. V Rakousku byla schválena žádost německých vyšetřovacích orgánů o vzájemnou právní pomoc .

Platnost rezervace domény pro kreuz.net vypršela 14. května 2018. V září 2018 požádal bývalý politik Zelených Karl Öllinger rakouské soudnictví ve Vídni o informace o tom, co odhalila předchozí vyšetřování proti kreuz.net a gloria.tv.

Ochrana nezletilých

Internetové stránky byly indexovány podle Federálního inspektorát pro sdělovací škodlivý pro mladé lidi kvůli popírání holocaustu , a mohou tedy být ani otevřeně inzerovány ani zpřístupněny dětem a mladým lidem v Německu, ale byl přístupný bez ověření věku , dokud to bylo zavřeno 2. prosince , 2012 .

autorská práva

Většina textů z kreuz.net byla publikována od podzimu 2010 pod autorskou licencí Creative Commons BY-NC-SA . Od 5. listopadu 2012 podléhají texty licenci Creative Commons BY-NC-ND , což znamená, že nelze vytvářet žádná díla odvozená z příslušných textů kreuz.net. Obě licence vyžadují souhlas autorů s nekomerčním redistribucí obsahu, pokud je autor jmenován. Rozsah, v jakém kreuz.net sám respektoval autorská práva, je kontroverzní (viz také část o známých autorech ).

Negativní názory

Několikrát byla vznesena obvinění, že web nelegálně publikoval obsah . Redakce novin Junge Freiheit obvinila nezávislého církevního hudebníka z Cách, že zveřejnil jeden ze svých článků bez svolení na kreuz.net a že jako zdroj uvedl svou iniciativu v oblasti církevní hudby; hudebník obvinění popřel.

Schvalování stanovisek

V říjnu 2007 uvedl aachenský církevní hudebník Michael Tunger, že schválil opětovné zveřejnění článků, které napsal na kreuz.net, aniž by byl jeho spolupracovníkem. V listopadu 2012 někteří autoři článků na kreuz.net uvedli, že jejich texty byly redakčním týmem autorizovány a správně zpracovány.

Kontraprojekty

Webové stránky

Protinávrh webové stránky kreuts.net a Kreuznetmythen viděl jejich hlavní úkol v podání kritiku proti kreuz.net. Watch Blog Watch Kreuz.Net dokumentovány od ledna 2011 do ledna 2013 články a komentáře z kreuz.net které porušovaly určitým způsobem proti německých právních předpisů, a vyjádřil k nim ve většině polemické způsobem.

Iniciativy od soukromých osob

Stížnosti a zprávy odpůrců kreuz.net přinutili provozovatele webových stránek několikrát změnit poskytovatele webového prostoru. V období od ledna do října 2012 byla použita různá umístění serverů v USA , Rumunsku a Francii . 5. října 2012 byl kreuz.net z velké části paralyzován útokem DDoS . Útok byl oznámen jako #OpKreuzNet na Twitteru lidmi, kteří se prezentovali jako příznivci internetového kolektivu Anonymous .

Kampaň „Zastavit kreuz.net“

Poté, co byl věnován pozornost článku proti zesnulému Dirkovi Bachovi, nabídl Bruno Gmünder Verlag takzvanou „ odměnu “ původně 15 000 EUR za informace, které by měly vést k vyšetřování a konečnému odsouzení provozovatele kreuz.net. Tato částka byla průběžně navyšována prostřednictvím darů . Koordinaci výsledné kampaně Stop kreuz.net měl na starosti David Berger. V dopise německé biskupské konferenci je vydavatel vyzval k podpoře akce. Dopis zůstal bez odpovědi.

Podle vyšetřovatelů Stop kreuz.net existují solidní náznaky, že kreuz.net je provozován lidmi z církevní služby, včetně těch z nejvyšších církevních kruhů. Německy mluvící biskup pracuje s kreuz.net; Stopy by mimo jiné měly vést do Rakouska . V každé německé diecézi se alespoň jedna biskupská instituce přihlásila k odběru zpravodaje kreuz.net, ve většině případů to byly tiskové kanceláře. Čtyři z pěti „tvůrců“ kreuz.net jsou katoličtí diecézní kněží a několik bratří Pia pracovalo jako anonymní spisovatelé. Koordinátor ocenil římskokatolickou církev v Rakousku za spolupráci. 6. listopadu 2012 byl sebraný materiál předán berlínskému státnímu zástupci. The Conference Švýcarská biskupská již podpořil kampaň Bruno Gmünder Verlag od 29. listopadu 2012.

Süddeutsche Zeitung hodnotil odstavení kreuz.net 2. prosince 2012 jako zásluhu kampaně „Stop kreuz.net“. Karl Cardinal Lehmann prohlásil: „Je hanebné pro církev, že to byla iniciativa Bruna Gmündera Verlaga a zájem Federálního úřadu kriminální policie spolu s veřejnou debatou, která ukončila nesvaté věci. Bohužel jsme to nezvládli z vlastních zdrojů. Děkujeme proto všem, kteří přispěli k objasnění, i když nejsou přáteli Církve “. Lehmann zároveň kritizoval odpůrce kreuz.net, kteří ve věci uplatňovali „komplexní a zásadní církevní kritiku“ , a hájil v této věci svůj vlastní přístup.

Skupina Bruno Gmünder podala v roce 2014 návrh na platební neschopnost , „hlavní peníze“ šly do konkurzní podstaty . Zakladatel nakladatelství Bruno Gmünder souhlasil, že jeho podíl ve výši 10 000 EUR bude i nadále k dispozici jako odměna osobě, která vedla k přesvědčení provozovatele kreuz.net.

Údajné nástupnické stránky

Od konce kreuz.net se několik údajných nástupců objevilo na internetu pod různými, ale podobnými webovými adresami . Pro jednu z nabídek, které byly někdy aktivní pouze na krátkou dobu, bylo možné zajistit spojení s kreuz.net; tyto stránky nikdy nedosáhly důležitosti modelu. Poté, co provozovatel webové stránky „kreuz-net.at“ Günther Snow White Arnoldstein, má od 25. července 2017 podněcování gefahndet. Provozovatel byl také autorem původní stránky kreuz.net a je členem studentského sdružení KaV Marco-Danubia Vienna . Dne 5. září 2017 mu Krajský soud pro trestní záležitosti ve Vídni (dosud právně nezávazný) uložil podmíněný trest ve výši čtyř měsíců se zkušební dobou tří let.

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. a b c Gebhard Schultz: kreuz.net - pravicově extremističtí katolíci na internetu , Brandenburské státní středisko pro občanskou výchovu , 25. března 2009
  2. a b Jonas Nonnenmann: Boží Sledgehammer , Berliner Zeitung, 28. září 2011
  3. ^ A b c Daniel Klingenberg: Die Hardcore-Katholiken , St. Galler Tagblatt , 17. února 2012
  4. a b Kreuz.net je kritizován , n-tv , 21. listopadu 2012
  5. Wolfgang Benz : Od předsudků k násilí . Herder Verlag 2020, strana 358. ISBN 9783451821219
  6. Who-is-information: kreuz.net , zpřístupněno 20. května 2014
  7. Přístupy z kreuz.net 30. a 31. října 2010 a 29. července 2011
  8. ^ Michael Sontheimer, Peter Wensierski: Zur Rechten Gottes . Spiegel Online, 16. února 2009
  9. a b c d Rudolf Neumaier: Paracatholic Activities , Süddeutsche Zeitung, 28. ledna 2013
  10. Jonas Nonnenmann: Poznámky k tvůrcům nenávistného portálu kreuz.net ( Memento ze dne 28. listopadu 2012 v internetovém archivu ), Frankfurter Rundschau, 23. listopadu 2012
  11. ↑ Například redaktor FAZ Daniel Deckers napsal 20. června 2010 v článku o rezignaci Waltera Mixy: „Na internetovém portálu„ kreuz.net “, který provozují samozvaní ortodoxní věřící, církevní události v německy mluvících zemích jsou hlášeny každý den prostřednictvím serverů ve Spojených státech komentovaných v nenávistném slovníku „útočníka“. “
  12. Volker Weiß: Správný bratr džihádistů . In: Spiegel Online, 28. července 2011
  13. ^ Tobias Kühn: Nenávist ve jménu víry , Jüdische Allgemeine , 5. dubna 2012
  14. ferox na de.pons.eu
  15. Otisk kreuz.net ( Memento ze dne 4. prosince 2004 v internetovém archivu ) na archive.org , k 4. prosinci 2004; pro srovnávací status ( memento z 19. února 2005 v internetovém archivu ) ze dne 19. února 2005
  16. a b c Frank Patalong: Kreuz.net - pokrytečtí kazatelé nenávisti , Spiegel Online, 5. října 2012
  17. Self-statement in theprint of kreuz.net: www.kreuz.net/imprint.html ( Memento from 23. February 2012 in the Internet Archive ) from 23. February 2012
  18. ↑ Informace o operátorovi kreuz.net od 23. ledna 2017 ( Memento od 23. ledna 2017 ve webovém archivu archive.today )
  19. ^ Mathias von Gersdorff: Padesát let příliš mnoho. ( Memento z 31. srpna 2006 v internetovém archivu ) kreuz.net ze dne 23. srpna 2006, v internetovém archivu
  20. kreuz.net/article.5860.html
  21. kreuz.net/article.3968.html
  22. a b Rozsudek krajského soudu v Norimberku-Fürthu (PDF; 72 kB) Az 11 Ns 404 Js 45504/2006 ve spojení s kreuz.net/article.7724.html
  23. kreuz.net/article.7467.html
  24. ^ Peter Wensierski: Neue Heimat Der Spiegel , 10. prosince 2012
  25. ^ Otec Athanasius Schneider: Člen andělské práce jmenován biskupem. ( Memento ze dne 13. října 2012 v internetovém archivu ) kreuz.net ze dne 4. května 2006, archivováno archiv.org , pod autorskou licencí CC-BY-NC-SA
  26. ^ Andreas Hönisch: Skautská krize v Rakousku? P. Hönisch objasňuje. ( Memento od 26. ledna 2018 ve webovém archivu archive.today ) kreuz.net od 10. ledna 2005
  27. ^ Papež rehabilituje fundamentalistické biskupy. In: Neue Zürcher Zeitung . 24. ledna 2009. Citováno 25. ledna 2009 .
  28. ^ Stefan Eiselin: Papež odpouští notoricky známé popírače holocaustu. In: Tages-Anzeiger . 22. ledna 2009. Citováno 25. ledna 2009 .
  29. Delší zásah s Williamsonem
  30. Williamson napsal v článku kreuz.net 16100
  31. Peter Wensierski: Jak podněcují bratři Pius proti Židům, muslimům a gayům. In: Spiegel Online. 3. února 2009, zpřístupněno 3. února 2009 .
  32. Michael McAteer: Hlavní kanadský biskup odsuzuje protižidovské poznámky duchovního. In: Toronto Star . 14. dubna 1989, archivováno z originálu 9. února 2013 ; Citováno 8. února 2009 .
  33. kreuz.net/article.9050.html
  34. kreuz.net/article.6469.html
  35. článek kreuz.net č. 13703 a 13792, přístup 1. září 2011
  36. Takže v případě článků č. 12740, 12702, 11249 a 8493
  37. ^ B Christian Eckl: stopa po stránce kreuz.net Hetz také vede k Regensburg , Wochenblatt Regensburg , 28. listopadu 2012
  38. b katoličtí církevní pracovníci publikovat na kreuz.net , Spiegel Online, 28 října 2012, k dispozici na 30. října 2012
  39. ^ Rudolf Neumaier, Frederik Obermaier: Ve jménu Páně , Süddeutsche Zeitung, 17. listopadu 2012
  40. ^ B Frank Schmidt-Wyk: Hetz portálu "kreuz.net" - obvinění i proti kněžím diecéze Mainz ( memento ze dne 17. listopadu 2012 v Internet Archive ), Wiesbadener Kurier , 14. listopadu 2012
  41. ^ Berlínská státní zastupitelství obdrží seznam jmen na kreuz.net , kath.net , 7. listopadu 2012
  42. Duchovní z diecéze Mainz má texty na Hetzportal kreuz.net , Rhein-Zeitung , 30. října 2012
  43. a b Birger Menke: Kněží a Hetzportal , Spiegel Online, 6. listopadu 2012
  44. ^ Nenávist maskovaná jako náboženství ( memento ze dne 4. března 2016 v internetovém archivu ), Frankfurter Rundschau , 15. listopadu 2012
  45. ^ Rudolf Neumaier: Last der Indizien , Süddeutsche Zeitung, 26. listopadu 2012
  46. Jméno čtenáře: jolie ( memento z 11. dubna 2010 v internetovém archivu ), vstup ze dne 4. dubna 2010, 18:24 v internetovém archivu
  47. Tisková zpráva diecéze v Mohuči ze dne 26. listopadu 2012 ( Memento ze dne 6. prosince 2012 v internetovém archivu )
  48. a b Rudolf Neumaier, Frederik Obermaier: Ve jménu Páně . Strana 1, Strana 2, Strana 3. Süddeutsche Zeitung, 17. listopadu 2012
  49. Seznam odkazů na webových stránkách Mariánské kongregace pro ženy ( memento z 9. února 2012 v internetovém archivu ) v internetovém archivu , zaznamenaný 9. února 2012, přístup ke dni 3. června 2014
  50. a b Náboženské texty, hrubé zvyky a vynikající kontakty s Římem ( Memento od 22. října 2013 v internetovém archivu ), KirchenZeitung Linz, 18. března 2009, přístup ke dni 22. října 2012.
  51. ^ Padělaný vatikánský dokument , ORF, 18. prosince 2009
  52. ^ Katolické internetové portály. Wächter a Hetzer , Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5. září 2012
  53. ^ Boj proti Kreuz.net
  54. a b Prohlášení Německé biskupské konference ze dne 4. října 2012
  55. Christine Schröpf: „Heretic-Bishop“: Müller je v křížové palbě In: Mittelbayerische.de od 15. června 2010
  56. ^ Církev se distancuje od pravicového extremistického webu , kath.net, 9. února 2009
  57. ^ „Sektářská propaganda“ ( memento z 26. července 2012 ve webovém archivu archive.today ), stephanscom.at, 9. února 2009
  58. Novinky: Svým vlastním jménem: kreuz.net a my ( vzpomínka z 26. února 2009 v internetovém archivu ), Vatikánský rozhlas, 24. února 2009
  59. Falk Lüke: Úmyslná nebo technická závada? , deník, 3. prosince 2012
  60. Vatikánské dokumenty: Vatikán: Atentát na papeže, Bulharsko otevírá archivy , Vatikánský rozhlas, 30. března 2005, archive.li
  61. ^ Kultura a společnost: Vatikán: „Pouze na jaře“ , Rádio Vatikán, 5. listopadu 2006, archive.li
  62. Vatikánské dokumenty: Vatikán: Další liturgická reforma , Vatikánský rozhlas, 9. listopadu 2008, archive.li
  63. a b Biskupská konference: „Deeply Unchristliches“ na kreuz.net ( Memento od 16. ledna 2014 v internetovém archivu ), kipa / apic, 18. listopadu 2012
  64. David Berger: „O‚ vulgárním tradicionalismu '( kath.net ) ( Memento ze dne 27. září 2007 v internetovém archivu ) a „Lustful Horror: Gloss about traditionalism“ (kreuts.net) ( Memento od 9. srpna, 2007 v internetovém archivu ) a také rozhovor 22. ledna 2011 ( Memento ze dne 27. ledna 2012 v internetovém archivu )
  65. ^ Claudia Keller: Pozůstatek Kristovy předkožky , Tagesspiegel , 13. ledna 2011
  66. ^ Joachim Frank: Gay teolog je ohrožen , Kölner Stadt-Anzeiger , 11. listopadu 2011
  67. Dotaz a prohlášení na webových stránkách kardinála Meisnera ( upomínka ze dne 2. července 2011 v internetovém archivu ), 29. června 2011
  68. ^ Žádné katolické zprávy , Domradio Kolín nad Rýnem, 29. června 2011
  69. Svastiky na obrazovce: Stezka vede do Sedrunu ( memento ze dne 13. března 2013 v internetovém archivu ), Die Südostschweiz , 10. března 2013
  70. Svastiky: Churský biskup odvolává pastora ze své kanceláře ( memento ze 7. dubna 2013 v archivu webového archivu. Dnes ), katolická mezinárodní tisková agentura , 15. března 2013
  71. ^ A b Hermann-Josef Frisch : Ne církevní ovce, ale odvážní křesťané. Patmos Publishing Group , 26. srpna 2014. ISBN 978-3-8436-0547-2
  72. Don Reto Nay: Daniel Klingenberg není seriózní novinář , gloria.tv, 17. února 2012
  73. Daniel Kingenberg: „Ježíš nebyl populista“ ( Memento ze 17. ledna 2013 v internetovém archivu ), St. Galler Tagblatt, 14. června 2012
  74. ^ Biskupská konference odsuzuje internetový portál „kreuz.net“: „Antisemitské tendence“ , domradio.de ze dne 29. března 2012
  75. Pouzdro na služby. In: Die Tagespost (přístup k 21. září 2013, za poplatek)
  76. ^ Gabriele Ingenthron: Anonyme Hetze im Netz , Donaukurier , 5. června 2012
  77. Katoličtí kazatelé nenávisti podněcují proti Židům a gayům , Spiegel Online, 28. října 2012
  78. „Příliš mnoho slov, kathisch.de ze dne 27. listopadu 2012
  79. ^ Rudolf Neumaier: Fromm und drzý , Süddeutsche Zeitung, 15. listopadu 2012
  80. Tisková zpráva diecéze Mainz ze dne 16. listopadu 2012 ( Memento z 10. února 2013 ve webovém archivu archive.today )
  81. ^ Birger Menke: Hetzportal. Priest připouští textové dodávky na kreuz.net . In: Der Spiegel ze dne 27. listopadu 2012. Přístup k 28. listopadu 2012
  82. ^ Prohlášení Hendricka Jolieho na webových stránkách kněžské sítě, 28. listopadu 2012 ( Memento z 1. listopadu 2012 v internetovém archivu )
  83. ^ Matthias Drobinski: Kříž se sítí , Süddeutsche Zeitung, 29. listopadu 2012
  84. a b Joachim Frank: Tisk na Hetzera na internetu , Kölner Stadt-Anzeiger, 18. října 2012
  85. ^ Schönborn: Internetová stránka „kreuz.net“ není katolická
  86. ^ Christine Schröpf: Ostrá kritika Piusbrüdern , Mittelbayerische Zeitung, 18. listopadu 2012
  87. kreuz.net - není kompatibilní s křesťanskou vírou na webových stránkách Trevírské diecéze, 20. listopadu 2012
  88. Kreuz-net: Mediální referent Biskupské konference vyzývá k blokování ( memento od 6. února 2019 v archivu webového archivu. Dnes )
  89. a b Internetový portál kreuz.net aktuálně offline , Kurier , 2. prosince 2012
  90. ^ „Ukazateli na další cestu“ , silvestrovské kázání trevírským biskupem Dr. Stephan Ackermann ( Memento od 6. února 2019 v archivu webového archivu. Dnes ) na webu diecéze v Trevíru, 31. prosince 2012
  91. ^ Silvestrovské kázání biskupa Stephana Ackermanna z Trevíru (kázání v plném rozsahu) , Trierischer Volksfreund , 1. ledna 2013
  92. ^ Diecéze Feldkirch se distancuje od „kreuz.net“ , ORF , 13. srpna 2013
  93. „Duch žije dál“ , Domradio, 4. července 2014
  94. Katolický extremismus - „Dispozice žije dál“ ( Memento ze dne 14. července 2014 v internetovém archivu ), 3. července 2014
  95. Beck předává dokumenty Verfassungsschutz , Spiegel Online, 7. listopadu 2012
  96. Poptávka 2925 / J_BR / 2012 na webových stránkách Rakouské spolkové rady
  97. ^ Poté, co Dirk Bach pomlouvá tažení proti portálu Hetz , Tiroler Tageszeitung , online vydání ze dne 12. října 2012
  98. a b c Dotazová odpověď pod referencí BMI-LR2220 / 1331-II / 2012 (PDF; 24 kB), rakouské ministerstvo vnitra, 7. prosince 2012
  99. ^ Christian Urban: politik sítě FDP Schulz: „Internet patří nikomu“ , nordbayern.de, 23. ledna 2013
  100. Ochrana ústavy: „kreuz.net“ je částečně antisemitský. In: Der Standard , 29. března 2012.
  101. Státní bezpečnost odhalena kreuz.net. In: Kölner Stadt-Anzeiger , 29. března 2012.
  102. ^ Hannah Beitzer, Oliver Das Gupta: Verfassungsschutz brandmarkt kreuz.net. In: Süddeutsche Zeitung , 29. března 2012.
  103. ^ Ursula Scheer: Wächter a Hetzer , Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5. září 2012
  104. kreuz.net pod rostoucím tlakem , Kölner Stadt-Anzeiger, 18. října 2012
  105. Ultra katolický web blázne Ochrana ústavy , Focus , 29. března 2012
  106. ↑ Zpráva o ústavní ochraně za rok 2012 pro Severní Porýní-Vestfálsko, s. 38
  107. a b Sydney Gennies: Stopy po pseudokřesťanské zánětlivé stránce se kondenzují , strana 1 a strana 2 , Tagesspiegel, 17. října 2012
  108. Google smaže výsledky vyhledávání pro Bettinu Wulff , Spiegel Online, 4. listopadu 2012
  109. Vyhledávání Google a jeho vysvětlení v Chilling Effects
  110. Berlínský státní zástupce: Žádné řízení proti kreuz.net ( Memento od 31. ledna 2008 v internetovém archivu ) rainbow. 28. ledna 2008
  111. Anton Maegerle : Uprchlé pobouření k chyceným lidem , podívejte se doprava , 21. března 2012 (vyžadován poplatek)
  112. a b Bruno Gmünder Verlag: „Kopfgeld“ pro informace o kreuz.net ( Memento od 15. října 2012 v internetovém archivu )
  113. a b Peter Mühlbauer : 15 000 eur za odhalení „Katholiban“ , dne: Heise online ( Telepolis ) od 8. října 2012
  114. Schwulenverband ukazuje internetový portál „kreuz.net“. Die Welt , 8. října 2012
  115. Michael Lehner: Pro lidi za Kreuznet , Schwäbische Zeitung , 8. listopadu 2012, se to zhoršuje
  116. ^ B Claudia Keller: církevní spor: nenávist a agitace , Tagesspiegel, 13. listopadu 2012
  117. Incitement: Verfassungsschutz vyšetřuje „kreuz.net“ , Der Standard, 21. listopadu 2012
  118. Gaystapo a Katholiban. Neuspěla modlitba proti „zvrhlíkům homosexuálů“? ( Memento ze dne 28. března 2014 ve webovém archivu archive.today )
  119. Počítač zabaven z kreuz.net , Kölner Stadt-Anzeiger, 10. srpna 2013
  120. Ralf Leonhard: Hledání na síti kreuz-Strike proti katolickým Ultras , deník, 12. srpna 2012
  121. ^ Hledání na kreuz.net v Rakousku , Der Spiegel, 10. srpna 2013
  122. ^ Domácí prohlídky kněží? , Hornorakouské zprávy , 12. srpna 2013
  123. ^ Thomas Matt: Stávka proti pravicovým katolíkům , Vorarlberger Nachrichten , 12. srpna 2013
  124. Oostenrijkse politie doet invalid wegens aansporen tot haat ( Memento ze dne 22. října 2013 v internetovém archivu ), webová stránka belgické biskupské konference, 12. srpna 2013 (vlámská)
  125. ^ Seznam zaměstnanců z gloria.tv ( Memento od 25. dubna 2012 v internetovém archivu ). Zpřístupněno 2. listopadu 2014
  126. ^ 'Causa gloria.tv': Vyšetřování v Rakousku pokračuje , kath.net, 24. srpna 2013
  127. ^ Státní policie prohledala kanceláře „gloria.tv“ ve Vídni , kath.net, 10. srpna 2013
  128. Colette M. Schmidt: Ministr spravedlnosti potvrzuje vyšetřování proti kreuz.net. Standard od 15. září 2017
  129. Odpověď rakouského ministerstva spravedlnosti 13020 / AB na dotaz 13812 / J (XXV.GP), BMJ-Pr7000 / 0148-III 1/2017
  130. Kdo je dotaz na kreuz.net , vyvoláno 7. února 2018 ( Memento od 7. února 2018 ve webovém archivu archive.today )
  131. ^ Colette M. Schmidt: Trest boha a média oligarchu ve světě televize Gloria. Standard z 26. září 2018
  132. Julia Mateus: Odměna pro autory nenávisti , deník, 8. října 2012
  133. Záznamy webového archivu: kreuz.net ( Memento od 19. září 2010 v internetovém archivu ) a kreuz.net ( Memento od 26. listopadu 2010 v internetovém archivu )
  134. Citováno z kreuz.net, 5. listopadu 2012; Licenční smlouva
  135. Citováno z kreuz.net, 17. července 2012; Licenční smlouva
  136. ^ Rudolf Neumaier: Nové odkazy na provozovatele Hetzseite , Süddeutsche Zeitung, 22. listopadu 2012
  137. ^ Popření: Dr. Tunger není zaměstnancem kreuz.net ( Memento z 26. listopadu 2007 v internetovém archivu ), web Michaela Tungera, 30. října 2007, archivováno na archive.org
  138. Self- disclosure about the order ( memento of 10 November 2013 in the Internet Archive ) from kreu ts .net
  139. Cross-net mýty
  140. Vítejte na Kreuz.net. 09.01.2011, archivovány od originálu dne 13. října 2012 ; Citováno 21. září 2013 .
  141. Zřejmě DDoS útok na kreuz.net , queer.de, 5. října 2012
  142. Bruno Gmünder Verlag: Web společně proti kreuz.net ( Memento od 12. října 2012 v internetovém archivu ), přístup 13. října 2012
  143. Süddeutsche Zeitung ze dne 12. října 2012
  144. a b Stefanie Schütten: Stojí za homofobním webem církevní lidé? , Zeit Online , 31. října 2012
  145. ^ Rudolf Neumaier: Demons , Süddeutsche Zeitung, 24. října 2012
  146. Alessandro Alviani: Germania, chi si nasconde dietro quel sito pseudo-cattolico? , La Stampa , 27. října 2012
  147. Z nebe a pekla - kdo stojí za kreuz.net? , Kulturzeit , vysílaný společností 3sat 30. listopadu 2012
  148. kreuz.net je offline , Süddeutsche Zeitung, 2. prosince 2012
  149. Tisková zpráva diecéze Mainz ze dne 5. prosince 2012 ( Memento ze dne 15. prosince 2012 v internetovém archivu )
  150. Timo Henn, David Berger: Tvoříme to ( Memento z 11. září 2014 v internetovém archivu ), web Bruno Gmünder Verlag, 3. června 2014
  151. Norbert Blech: Dary proti kreuz.net skončily v konkurzu Gmünder , queer.de, 2. prosince 2014
  152. Bruno Gmünder: Dodatek ke kampani Stopptkreuznet ( memento ze dne 14. prosince 2014 v internetovém archivu ), muži , 4. prosince 2014
  153. Hetzportal: Nástupnická stránka Kreuz.net je vypnutá. Spiegel online od 11. ledna 2013
  154. ^ „Kreuz.net“ pobočka zpět online. Standard z 18. ledna 2013
  155. Burst procesu: Policie hledá šéfa „cross-net“. heute.at od 25. července 2017
  156. Cartell Association: „Kdo opouští církev, opouští“. Standard z 27. října 2014
  157. provozovatelé „kreuz-net.at“ usvědčeni z podněcování. Kurýr od 5. září 2017