Nadace Giordana Bruna

Nadace Giordana Bruna

(gbs)

Logo nadace Giordana Bruna
Právní forma: Nadace podle občanského práva
Účel: Podpora evolučního humanismu
Židle: Herbert Steffen
(první předseda)
Michael Schmidt-Salomon
(mluvčí představenstva)
Skládat se: od 30. března 2004
Zakladatel: Herbert Steffen
Sedadlo: Oberwesel
Webová stránka: www.giordano-bruno-stiftung.de

Nadace Giordana Bruna ( gbs ) je nezisková nadace podle občanského práva. GBS představuje pozici evolučního humanismu a obhajuje hodnoty osvícenství . Je pojmenována podle Giordana Bruna a byla založena v roce 2004 podnikatelem Herbertem Steffenem . Mluvčím představenstva je Michael Schmidt-Salomon . Nadace sídlí v domě Weitblick v Oberweselu ve spolkové zemi Porýní-Falc .

Zásady

Název nadace

Základem je pojmenována po Dominikánské Giordano Bruno , který byl proveden na hranici jako kacíř v roce 1600 . Zakladatelé nadace se rozhodli ve prospěch Bruna jako jmenovce, protože představoval filozofii, která byla v té době „ zastaralá “ a která již obsahovala „základní rysy nedualistického, naturalistického chápání světa“, „úvahy o teorii biologického původu “a prvky„ evolučně-humanistické etiky “, mezi něž patří i„ práva nehumánních organismů “. Bruno navíc poskytl „zásadní impulsy pro rozvoj moderní kritiky náboženství “.

Účel nadace

Nadace Giordana Bruna má statutární účel shromažďovat „nejnovější poznatky v humanitních, společenských a přírodních vědách a zpracovávat jejich význam pro humanistický zájem o mírové a rovné soužití mezi lidmi na tomto světě. Tímto způsobem by měly být rozvíjeny hlavní rysy sekulární, evolučně-humanistické etiky a měly by být zpřístupněny široké veřejnosti. ““

Poslání nadace

Nadace Giordana Bruna představuje pozici „ evolučního humanismu “ a zasazuje se o hodnoty osvícenství . Nadace podrobně pojmenovává hodnoty kritické racionality, sebeurčení, svobody a sociální spravedlnosti. Nechápe lidi jako „ korunu stvoření “, ale jako nezamýšlený produkt přirozeného vývoje.

V manifestu evolučního humanismu se mluvčí správní rady Michael Schmidt-Salomon zasazuje o naturalistickou filozofii . Vychází z obrazu vesmíru, ve kterém se všechno „děje správně“, ve kterém neexistují metafyzická mýtická stvoření (bohové, démoni, čarodějnice nebo skřítci), kteří nadpřirozeně (nadpřirozeně) zasahují do událostí světa zázraky . V úvodu se píše:

"Žijeme v době nesimultánnosti: zatímco jsme technologicky v 21. století, naše světonázory jsou stále formovány legendami, které jsou staré tisíce let." Tato kombinace nejvyššího technického know-how a nejnaivnější víry v děti může mít z dlouhodobého hlediska fatální následky. Chováme se jako pětileté děti, které dostaly odpovědnost za obří tryskáč. “(Str. 7)

„Každý, kdo chce vyvinout logicky konzistentní (= neodporující), konzistentní s empirickými znalostmi (= naše systematické empirické znalosti) a také eticky životaschopný pohled na člověka a svět, se musí nutně opřít o výsledky vědeckého výzkumu. Tradiční náboženství, která dosud formovala lidské sebepochopení, již nemohou tento úkol plnit. “(Str. 7)

Podle Schmidta-Salomona by však v této souvislosti nemělo být přehlíženo, že některé tradiční humanistické myšlenky se dostaly do konfliktu s dnešními rozšířenými znalostmi člověka a přírody. Pokus smířit humanismus s vědou lze vysledovat zpět do práce Evoluční humanismus od Julian Huxley , první UNESCO ředitele obecně a hlavním přispěvatelem na Všeobecnou deklaraci lidských práv .

symbolismus

Zastoupení vitruviánského lidu podle idealizovaných proporcí formulovaných starověkým architektem a inženýrem Vitruviem (ius) je často používáno nadací na akcích a ve vztazích s veřejností jako samostatný symbol s vysokou hodnotou uznání. GBS vychází graficky na nejznámější kresby Leonarda da Vinci , aby estetika v renesanci a Leonardova vědeckého řádné myšlení jsou symbolicky vyjme. Symbol byl poprvé použit nadací v roce 2005 na titulní straně Manifestu evolučního humanismu . Tvoří druhý motiv v sadě razítek GBS.

organizace

House Weitblick (2019)

Sídlem nadace je dům Weitblick v Oberweselu v Porýní-Falcku , dříve byl do září 2011 v Mastershausenu v Hunsrücku . Nadace je hybridní nadací od roku 2015 a má 14 zaměstnanců a držitelů stipendií. Generálním ředitelem je Elke Held.

Orgány nadace jsou představenstvo, správní rada a poradní sbor. Správní radu tvoří Herbert Steffen a Michael Schmidt-Salomon , správní radu tvoří Thorsten Barnickel, Ricarda Hinz, Jacqueline Neumann, Rainer Rosenzweig a Assunta Tammelleo.

Členy poradního výboru jsou nebo byli mimo jiné:

Členové nadačních orgánů, v současné době přibližně 60 lidí (většinou vědci, někteří spisovatelé, umělci a bývalí politici), dělají svou práci dobrovolně.

Sponzorská skupina má v současné době více než 10 500 členů. Skupinu zakladatelů tvoří 40 lidí, kteří každoročně věnují vládě 5 000 EUR nebo kteří poskytli dotaci ve výši 50 000 EUR na majetek nadace.

Vládní rada poskytuje pravidelné informace o svých ročních finančních údajích a majetku nadace. V roce 2018 činila celková aktiva přibližně 4 miliony EUR. Výdaje v roce 2018 činily 628 000 EUR, zejména na akce a projekty.

PVS je členem Koordinační rady sekulárních organizací (KORSO) a podílela se na jejím založení.

Regionální a univerzitní skupiny

Existuje asi 50 regionálních a univerzitních skupin.

Události

PVR a jejich regionální a univerzitní skupiny pořádají po celém Německu přibližně 150 akcí ročně.

Chronologie a film „Hope Man - The History of Evolutionary Humanism“ poskytují informace o nejdůležitějších událostech v historii nadace.

Financované projekty (výběr)

„Zóna bez náboženství“ na Katolických světových dnech mládeže v Kolíně nad Rýnem (2005)

U příležitosti Katolických světových dnů mládeže 2005 v Kolíně nadace způsobila nadace veřejnou senzaci s autem papežského dinosaura od Jacquesa Tillyho na sérii akcí „Náboženská svobodná zóna: Heidenspaß místo pekelného mučení!“ . The Star citoval generálního ředitele Michaela Schmidta-Salomona, kritiku zvláště vůči „křesťanům s měkkým filtrem“, kteří učí: „Všechno je jen metafora a jejich víra jim říká, že by to všichni milovali. Mezi znalostmi a nadšením pro papeže existuje nepřímo úměrný vztah. “V přednáškovém programu se freiburgský kritik Franz Buggle objevil s příspěvkem„ Protože nevědí, čemu věří - staré hodnoty, nové hranice? “. Kritizoval v něm náboženské ospravedlnění násilí a dobývacích válek v Bibli a hrozbu pekla , která je stále aktuální i dnes, zejména v křesťanství mimo Evropu. Partnerem pro spolupráci byla Mezinárodní asociace nedenominačních a ateistů (IBKA).

Výzkumná skupina Weltanschauungen v Německu (2005)

Výzkumná skupina Weltanschauungen v Německu (fowid) pracuje od svého založení v roce 2005 ke sběru, vyhodnocování, shrnout a zveřejňovat informace o různých náboženských a non-náboženské světové názory na empirický základ a robustních vědeckých metod. Nabízené informace zahrnují každoročně aktualizované hodnocení s výsečovým grafem o náboženské příslušnosti v Německu, které je přijímáno v médiích a vědě.

Humanistická tisková služba (2006)

Humanist Press (HPD) nabízí denně online článků od roku 2006 svobodomyslná -humanistischen otázek. Podle vlastních informací má web hpd více než 3,5 milionu zobrazení stránky ročně a průměrně více než 10 000 návštěvníků denně, což z tiskové služby dělá nejrozsáhlejší orgán sekulární scény v německy mluvících zemích. Redaktoři, korespondenti a autoři v Německu, Rakousku a Švýcarsku pracují pro hpd hlavně na dobrovolné bázi. Vládní rady zahájily založení a nyní operaci podporují prostřednictvím podpůrného sdružení Humanistischer Pressedienst eV Spolupráce s partnery zahrnuje Federaci za svobodu ducha (bfg), Německou společnost pro umírání lidí (DGHS), Humanistickou asociaci Německa - Landesverband Berlin-Brandenburg Kdö .R., Humanistická asociace Rakousko , IBKA a Koordinační rada sekulárních organizací (KORSO).

Ústřední rada bývalých muslimů (2007)

V domě Federální tiskové konference v Berlíně představila nadace Ústřední radu ex-muslimů (ZdE) a její kampaň „Opustili jsme!“. Kampaň se dostala na titulní stránky po celém světě, protože nikdy předtím se muslimové otevřeně nepřiznali k tomu, že se vzdali islámu - čin, za který Korán stanoví trest smrti.

Následně v letech 2008 a 2013 nadace zahájila a sponzorovala Konferenci kritického islámu jako „fórum alternativního dialogu“ německé islámské konference . Nadace a ZdE kritizují skutečnost, že se německá islámská konference jednostranně zaměřuje na oddané muslimy a „sdružující islámské síly“. To popírá zájmy migrantů z islámských zemí, kteří přišli do Německa právě kvůli islámským represím a náboženským předpisům v jejich domovských zemích. Tito migranti by byli neschopní a marginalizováni politicky vynucenou „ muslimizací “. Ústřední rady a ústřední rada považují budování mešit , zavedení islámských tříd do škol a „islámské zpravodajství“ jako součást takové muslimizace . To vše nepodporuje integraci, ale podporuje konsolidaci paralelní společnosti . Cílem konference o kritickém islámu by však mělo být „ bojovat proti chování, které je v rozporu s integrací, jako jsou povinná nebo nucená manželství v šátku , a podporovat jazykovou a profesionální integraci migrantů“.

Giordano Bruno Monument na Potsdamer Platz (2008)

Jako „památník obětem náboženského násilí“ byl 2. března 2008 vztyčen šest metrů vysoký bronzový odlitek Giordana Bruna na památku dárce jména nadace . Sochu Alexandra Polzina věnovali gbs, UniCredit -Bank, Humanismus Stiftung Berlin, Ernst Salcher, Wera a Norbert Noetzel a za přítomnosti Antonio Puri Purini (velvyslanec Itálie), André Zeug (generální ředitel Deutsche Bahn Station & Service AG) a Durs Grünbein (spisovatel) odhaleni. Odhalení proběhlo na okraji konference Institutu Maxe Plancka pro dějiny vědy s výzkumníky Bruna z celého světa.

Sekulární autobusová kampaň (2009)

Od 30. května 2009 se „ sekulární autobusová kampaň “ se zprávou „Neexistuje (s pravděpodobností hraničící s jistotou) žádný Bůh“ zúčastnila třítýdenního turné po 24 německých městech.

Protest domácích dětí (2010)

The Jacques Tillys velkoplošných měřítku plastika šlehání jeptišky přispěl do dětského domova demonstrace v Berlíně a podporovala sdružení bývalých Home děti (voz) v oblasti public relations. Na tiskové konferenci moderované poradkyní gbs Ingrid Matthäus- Maierovou bylo kritizováno, že „ kulatý stůl domácího vzdělávání “ (RTH) zřízený německým Bundestagem je fraška. VeH: „Zástupci státu a církví udělali vše pro to, aby se vyhnuli své odpovědnosti.“

Základní práva pro lidoopy (2011)

Poté, co Paola Cavalieri a Peter Singer získali v červnu 2011 cenu GBS za etiku , nadace znovu zahájila projekt Great Ape v německy mluvících zemích. Fundamental Rights Campaign pro lidoopů je veden od Colin Goldner .

Proti náboženské diskriminaci na pracovišti - GerDiA (2012)

Kampaň proti náboženské diskriminaci v práci - GerDiA , která je aktivní od roku 2012 , má pomoci základnímu právu na svobodu náboženského vyznání a přesvědčení a evropským antidiskriminačním ustanovením dosáhnout průlomu ve všech veřejně financovaných sociálních institucích. „Je těžké pochopit, proč by se na Charitu a Diakonii měla vztahovat jiná ustanovení než na dobré životní podmínky pracovníků ,“ říká mluvčí GerDiA Ingrid Matthäus-Maier. GerDiA mezitím poskytuje informace a podporu těm, kterých se to týká, jako trvalý projekt.

Pro dětská práva „Nucená obřízka je nespravedlnost - dokonce iu chlapců“ (2012)

Kampaň „Moje tělo patří mně!“ Staví se proti legalizaci lékařsky zbytečné obřízky pohlavních orgánů zprávou „ Nucená obřízka je špatná - dokonce iu chlapců“. Kampaň je podporována mnoha jednotlivci a iniciativami (včetně izraelské organizace pro práva dětí Chraňte dítě ). V prosinci 2012 Spolkový sněm schválil § 1631d německého občanského zákoníku, který za určitých podmínek nadále umožňuje obřízku chlapců. Trestní právníci z poradního výboru gbs, Rolf Dietrich Herzberg , Reinhard Merkelová , Holm Putzke a Jörg Scheinfeld , považují zákon za protiústavní a v diskusi se pravidelně vyjadřují . Před přijetím zákona v roce 2012 napsal Herzberg v Die Zeit tento důvod a základní zákon požadoval, aby se obřízka omezila na lékařsky nutné případy a aby se dotyčná osoba sama rozhodla, jakmile to bude moci učinit na vlastní odpovědnost . V roce 2019 napsal otevřený dopis předsedovi izraelského společenství Mnichově a Horním Bavorsku , Charlotte Knobloch . V roce 2012 Reinhard Merkelová označila zákon za „patetický“ a v Süddeutsche Zeitung poukázala na to, že žádné právo na svobodu neumožňuje zásah do těla jiné osoby. Putzke obvinil Bundestag z vytváření „legislativního nesmyslu“ s ohledem na ustanovení o účelu. Zákon o obřízce navíc připravuje cestu pro mrzačení ženských pohlavních orgánů . V roce 2017, u příležitosti pátého výročí „kolínského rozsudku“, předložil Scheinfeld zprávu s federálním soudcem Ralfem Eschelbachem a lékařem Matthiasem Franzem a vyzval politiky, aby jednali. Každý rok, v den výročí „Kolínského soudu“, 7. května, „Světového dne autonomie pohlavních orgánů“, který byl vyhlášen poprvé v roce 2013, se konají demonstrace, na kterých gbs a další organizace jako Terre des Femmes , MOGiS eV, Ústřední rada exmuslimů a Německá akademie dětské a dorostové medicíny (DAKJ).

Evokids „Evoluce na základní škole“ (2013)

V roce 2013 byl zahájen projekt Evokids ve spolupráci s University of Giessen . Jejím cílem je naučit děti na základní škole nejen historii stvoření v náboženské výchově, ale také základní principy evoluční teorie . Podle poradního výboru gbs Dittmara Grafa je časná okupace tohoto tématu nezbytná, aby se „vytvořil fundovaný obraz člověka.“ Kromě toho byla udělena cena za „vynikající práci na vývoji inovativních výukových materiálů a konceptů v obor evoluce, evoluční teorie, geologická historie a / nebo historie člověka “Oceněno pro základní školu. Celková výhra je 5000 eur. Poradní výbor gbs Max Kruse vydal s pomocí Michaela Schmidta-Salomona knihu „Urmel saust durch die Zeit“, ve které malý Urmel „tentokrát nekončí v moři nebo ve vesmíru, ale v historii evoluce“. „Infekční nadšení a příjemně kritická vzdálenost“ byly na FAZ chváleny. Die Zeit přinesl předtisk knihy a NDR vysílal epizody zvukové knihy, kterou četl Rufus Beck .

Eutanazie „Můj konec je můj!“ (2014)

Nadace od roku 2014 koordinuje kampaň občanské společnosti za právo na poslední pomoc, během níž se berlínský lékař Uwe-Christian Arnold , poradní výbor gbs a „nejslavnější německý pomocník smrti“, společně se známými osobnostmi, jako je Ralph GiordanoBernhard Hoëcker , Ralf König , Gudrun Landgrebe , Fritz J. Raddatz , Udo Reiter a Konstantin Wecker se vyslovili proti kriminalizaci euthanasie formou § 217 německého trestního zákona zavedeného Spolkovým sněmem v roce 2015 . V únoru 2020 federální ústavní soud prohlásil § 217 trestního zákona za protiústavní a neplatný. Před tím GBS předložily dvě zprávy Michaela Schmidta-Salomona a Jacqueline Neumannové v Karlsruhe a na ústním jednání v dubnu 2019 bylo posmrtně předloženo ústavním soudcům stanovisko Uwe-Christian Arnold, Ludwig A. Minelli jako stěžovatel Dignitas a Michael Schmidt-Salomon byli vyslechnuti. Spolupracujícími partnery jsou IBKA a Německá společnost pro lidské umírání (DGHS).

Institute for Weltanschauung Law (2017)

Institute for Weltanschauungsrecht (PN) je instituce GBS založena dne 11. února 2017 v Haus Weitblick. Ifw prosazuje sekulární právní politiku a prosazuje ústavní požadavek ideologické neutrality státu. Institut má řadu známých německých právníků, kteří připravují právní případy v ideologickém právu, doprovázejí ty, kterých se týká, v soudních řízeních a předkládají reformní návrhy právní politiky. V roce 2018 mimo jiné udělal. celostátní trestní oznámení proti násilníkům katolické církve se dostalo na titulní stránky novin. Ifw od roku 2019 vydává v Nomos Verlag sérii „Writings on Weltanschauungsrecht“ .

Sekulární pomoc uprchlíkům (2017)

Nadace přispěla do sekulární Asociace pro pomoc uprchlíkům (anglický název: „Atheist Refugee Relief“), financování start-upu a poprvé představila autobiografii spoluzakladatelky Rany Ahmadové „Ženám se zde nesní“. veřejnost na sídle Nadace v domácí vizi dříve.

Hans Albert Institute (2020)

U příležitosti 99. narozenin poradního výboru gbs Hanse Alberta 8. února 2020 založila nadace Institut Hanse Alberta (HAI). Cílem HAI je posílit „kriticky racionální myšlení založené na důkazech“. Ve vědeckém poradním týmu se scházejí odborníci z různých oborů.

Abtreibung-Info.de (2021)

V lednu 2021 zakázal vyšší krajský soud ve Frankfurtu lékaři Kristině Hänelové informovat o potratech na svém webu . Za účelem stáleho zpřístupnění informací veřejnosti vytvořily gbs a Institut pro Weltanschauungsrecht web abtrieb-info.de, který obsahuje informace od Kristiny Hänel.

Ceny nadace

Deschnerova cena

U příležitosti 80. narozenin spisovatele Karlheinze Deschnera v roce 2004 nadace oznámila založení Deschnerovy ceny. Cena za sponzorství je obdařena částkou 10 000 eur a je určena k poctě lidem nebo organizacím, „kteří zvláště přispívají k posílení sekulárního , vědeckého a humanistického myšlení a jednání“. Dosud byla udělena dvakrát: Richard Dawkins (2007) a Raif Badawi , stejně jako jeho manželka Ensaf Haidar (2016).

Cena za etiku

Cena za etiku nadace Giordana Bruna je obdařena částkou 10 000 eur a podle nadace znamená „rozvoj pozitivních alternativ ve smyslu evolučního humanismu“. Vítězi cen jsou Paola Cavalieri a Peter Singer (2011).

Cena Cheeky Mario Art Prize

Nadace podporuje Art Prize Der drzý Mario . Uděluje se za rouhání uměleckých děl v různých žánrech (včetně karikatur, soch, textů, kabaretních příspěvků, hudebních děl, krátkých filmů) od roku 2008 a jeho cílem je zrušit § 166 trestního zákona ( urážlivé vyznání, náboženské společnosti a ideologické sdružení ). Je obdařen prize money až 6 000 eur. Mezi oceněnými jsou Katharina Greve , Piero Masztalerz , Til Mette , Holger Paetz , Martin Perscheid a Jan-Michael Richter .

Varia

Podle zprávy hpd z roku 2007 autor dětské knihy a člen poradní rady gbs Janosch přenesl všechna práva na jeho práci na nadaci , což však mělo vzhledem k dříve uzavřeným právním vztahům spíše symbolickou hodnotu. Poskytl kresby pro sbírku gbs-Art. Tehdejší bavorský premiér Edmund Stoiber (CSU) nazval Janoscha „falešným prorokem“ na základě krstu kojence, který neměl „přístup do našich dětských pokojů“. Nadace poté Stoibera jasně kritizovala a zvýšila nabídku vzdělávání pro děti a mládež pomocí knih a materiálů. Janosch řekl, že je rád, že si ho Stoiber „vůbec všiml“. Die Welt v článku označeném jako satira napsal, že Stoiber „dal svému politickému životnímu dílu zlatou ránu“ a prohlásil svůj „odchod z Tiger Duck Club “.

V roce 2015 společnost gbs vyrobila vlastní sadu známek, takže se podle nadace již nemusela opírat o „často náboženské motivy známekDeutsche Post . Sada obsahuje čtyři kopie: poštovní známka 1 ( Giordano Bruno / malba: Wolfram P. Kastner ), poštovní známka 2 ( gbs-Leonardo / Manifest ), poštovní známka 3 ( Karlheinz Deschner , foto: Evelin Frerk), poštovní známka 4 (" Osvícenský maják “, Karikatura: Jacques Tilly ).

Společnost Säkulare-Humanisten - gbs Rhein-Neckar eV vyvinula koncept evoluční cesty. Skládá se z 20 panelů, které vysvětlují vývoj na Zemi od počátku života až po Homo Sapiens. Koncept byl dosud vytyčen jako naučná stezka ve čtyřech městech a obcích.

Kritika a odpovědi z PVR

Pojmenování nadace podle Giordana Bruna bylo v tisku občas kritizováno; nebyl to ateista, ale panteista - a dominikán - byl. Podle filozofa Wilhelma Schmidta-Biggemanna znamená Brunův světonázor spíše náboženství a metafyziku než osvícení a pozitivismus . Nadace odpovídá, že nepředstavuje ateistickou , ale spíše naturalistickou pozici, která je kompatibilní s Brunovým panteismem. Z tohoto důvodu nadace nemá co vytýkat Bohu, který je v souladu s přírodními zákony.

Novinář FAZ Thomas Thiel obvinil nadaci z reprezentace „plochého naturalismu“ nebo „ scientismu “. V této souvislosti jsou kritizovány útoky biologa a poté člena poradní rady gbs Ulricha Kutschery na humanitní obory , které humanistická tisková služba obhájila, že nic z humanitních oborů nedává smysl, s výjimkou biologie.

Na konci roku 2011 rezignoval filozof Norbert Hoerster z poradního výboru nadace. Hoerster uvedl v komentáři Frankfurter Allgemeine Zeitung , že odmítá obsah, kampaně a styl argumentace představované jeho mluvčím Schmidtem-Salomonem. Také považuje „ nový ateismus “ biologa Richarda Dawkinse , který také představuje základ, za méně přesvědčivý . "Nechápu, proč evoluční teorie může vyvrátit nebo dokonce nahradit víru v Boha," napsal Hoerster. Bloger Harald Stücker namítl, že úkolem evoluční teorie není vyvrátit nebo nahradit víru v Boha, ale vysvětlit přírodu. Podle uplatnění vědeckého principu ekonomiky je důsledkem evoluční teorie to , že božská hypotéza vysvětlující původ a vývoj druhů je zbytečná. Kromě toho nadace nevidí oddanost „novému ateismu“, ale evolučnímu humanismu . Pokud jde o komentář FAZ, Schmidt-Salomon uvedl, že Hoerster dobře označil dva hlavní body neshody. Jeden se týká filozofického přístupu, druhý mediální strategie. Podle Schmidta-Salomona zastává Hoerster názor, že filozofické problémy lze vyřešit „argumentem téměř výlučně filozoficky“. Nadace však předpokládá „jednotu znalostí“, přičemž filozofie by měla být spojena s přírodními a společenskými vědami.

literatura

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ^ Web gbs: "Leitbild" / "Der Stiftungsname", přístup dne 19. února 2012
  2. Stanovy Nadace Giordana Bruna, Oddíl 2 Účel Nadace , aktuální verze z července 2013, s. 1.
  3. bruno. Výroční časopis Nadace Giordana Bruna 2019 (PDF; 7,8 MB), s. 62.
  4. ^ Michael Schmidt-Salomon: Manifest evolučního humanismu. Prosba o moderní vedoucí kulturu . 2. vydání. Alibri, Aschaffenburg 2014, ISBN 978-3-86569-711-0 , str. 55 .
  5. gbs: Výňatek z výročního časopisu gbs 2019 se symbolem vitruviánského muže. Citováno 16. dubna 2020 .
  6. gbs: zobrazit „Lev“. Citováno 16. dubna 2020 .
  7. ^ Poštovní známky s portréty Giordana Bruna a Karlheinze Deschnera. gbs, 20. července 2015, přístup k 22. dubnu 2020 .
  8. Nové sídlo nadace v Oberweselu - gbs se stěhuje z Hunsrücku do horního údolí Středního Rýna (www.giordano-bruno-stiftung.de, 24. října 2011)
  9. ↑ Přehled majetku za rok 2017 na webových stránkách Nadace Giordana Bruna
  10. Zaměstnanci a držitelé stipendií. Citováno 15. dubna 2020 .
  11. giordano-bruno-stiftung.de: Představenstvo
  12. Web gbs: „Kuratorium“, přístup k 18. lednu 2020
  13. Vatikán získává náboženské kritiky jako poradce. In: pro , 15. prosince 2011.
  14. bruno. Výroční časopis Nadace Giordana Bruna 2019 (PDF; 7,8 MB).
  15. bruno. Výroční časopis Nadace Giordana Bruna 2019 (PDF; 7,8 MB), s. 61.
  16. Data. Citováno 15. dubna 2020 .
  17. Chronologie nejdůležitějších událostí. Citováno 15. dubna 2020 .
  18. film gbs „Hope Man - Dějiny evolučního humanismu“. Citováno 15. dubna 2020 .
  19. obrázek: Dinomobil a Benedikt. In: http://www.religionsfrei-zone.de . 2005, zpřístupněno 13. dubna 2020 .
  20. DER SPIEGEL: Protest proti Světovým dnům mládeže: spousta zábavy místo fanatismu - DER SPIEGEL - Panorama. Citováno 13. dubna 2020 .
  21. ^ Lutz Kinkel: Kacíři v Kolíně nad Rýnem. In: stern.de. 20. srpna 2005, zpřístupněno 13. dubna 2020 .
  22. ^ Lutz Kinkel: Kacíři v Kolíně nad Rýnem. In: stern.de. 20. srpna 2005, zpřístupněno 13. dubna 2020 .
  23. Gert Pickel (Ed.): Náboženství a politika ve Spojeném Německu: co zbývá po návratu řeholníků? (Politika a náboženství). Springer VS, 2013, s. 142-143.
  24. Niels Weidtmann mimo jiné: Kosmologie - Evoluce - Historie. 2013, s. 178.
  25. Náboženské vztahy 2018. Přístupné 13. dubna 2020 .
  26. Katrin Seddig: „Hodnoty a normy“ jako nový školní předmět: Kompas pro společnost . In: Deník: taz . 6. listopadu 2019, ISSN  0931-9085 ( taz.de [zpřístupněno 13. dubna 2020]).
  27. ^ Gert Pickel: Náboženský monitor. Filozofická rozmanitost a demokracie. Jak náboženská pluralita ovlivňuje politickou kulturu. Bertelsmann Stiftung, 2019, zpřístupněno 13. dubna 2020 .
  28. hpd. Citováno 13. dubna 2020 .
  29. Humanistická tisková služba O nás. Citováno 13. dubna 2020 .
  30. Rozhovor s Michaelem Schmidtem-Salomonem v humanistické tiskové službě ( Memento ze dne 21. října 2007 v internetovém archivu ).
  31. Lisa Dorn: předsedkyně Ústřední rady bývalých muslimů - „Z mého pohledu jsou všechna náboženství misogynistická“. Deutschlandfunk, 2016, zpřístupněno 13. dubna 2020 .
  32. ^ Kritická islámská konference skončila. Giordano proti „falešné toleranci“. In: denní tisk . 2. června 2008.
  33. Niels Weidtmann mimo jiné: Kosmologie - Evoluce - Historie. 2013, s. 180.
  34. Ústřední rada bývalých muslimů proti budovám nových mešit. In: Deutschlandradio . 6. října 2007.
  35. ^ Proti šátku a zabíjení cti Ústřední rady bývalých muslimů. V: n-tv . 19. března 2007.
  36. Aktivity / vzdělávání místo zakrývání. ( Memento ze dne 19. srpna 2011 v internetovém archivu ) z webu gbs, přístup 29. ledna 2012.
  37. ^ ZdE požaduje rozpuštění islámské konference. ( Memento od 15. července 2007 v internetovém archivu ) In: ex-muslime.de , 30. dubna 2007.
  38. ^ Web pomníku Giordana Bruna na Potsdamer Platz. 26. února 2008, zpřístupněno 13. dubna 2020 .
  39. Pamětní desky v Berlíně - reklama na pamětní desky. Citováno 13. dubna 2020 .
  40. SVĚT: Odhalen bronzový památník pro Giordana Bruna . In: SVĚT . 3. března 2008 ( welt.de [zpřístupněno 13. dubna 2020]).
  41. Jens Lubbadeh, DER SPIEGEL: Kampaň v německých městech: Reklama na život bez Boha - DER SPIEGEL - Věda. Citováno 13. dubna 2020 .
  42. ^ Anna Fischhaber: Pekelná cesta po Mnichově. Citováno 13. dubna 2020 .
  43. Filmová dokumentace autobusové kampaně v roce 2009. Zpřístupněno 13. dubna 2020 .
  44. ↑ Oběti zneužívání chtějí demonstrovat prostřednictvím vládních okresů. Tagesspiegel, 2010, zpřístupněno 13. dubna 2020 .
  45. Kerstin Schulz, DER SPIEGEL: Heimkinder-Demo: „Mnozí se bojí i dnes“ - DER SPIEGEL - Panorama. Citováno 13. dubna 2020 .
  46. Pojďme si promluvit! Bývalé domácí děti se brání. Citováno 13. dubna 2020 .
  47. Lennart Pyritz: Dobré životní podmínky zvířat: Základní zákon pro gorily? ZEIT Wissen č. 5/2012, 31. července 2012, zpřístupněno 13. dubna 2020 .
  48. greatapeproject.de - Projekt Great Ape. Citováno 13. dubna 2020 .
  49. O nás - GerDiA. Citováno 15. dubna 2020 .
  50. Pro-Kinderrechte.de | Iniciativa nadace Giordana Bruna Pro-Kinderrechte.de. Citováno 20. dubna 2020 .
  51. LTO: Členové etické rady diskutují o obřízce: Zákaz je všude za 50 let. Citováno 20. dubna 2020 .
  52. ^ Rolf Dietrich Herzberg: Obřízka: Správný soud! Zeit, 12. července 2012, zpřístupněno 22. dubna 2020 .
  53. Rolf Dietrich Herzberg: Otevřený dopis prezidentky Israelitische Kultusgemeinde Mnichov a Horního Bavorska Charlotte Knobloch: Když mají náboženské předpisy přednost před zákonnými. hpd, 23. prosince 2019, přístup 22. dubna 2020 .
  54. ^ Till Schwarze: Obřízka: „Patetický účet“. Zeit, 1. ledna 2012, přístup k 22. dubnu 2020 .
  55. Reinhard Merkelová: Kůže jiného. Süddeutsche Zeitung, 30. srpna 2012, zpřístupněno 22. dubna 2020 .
  56. Miriam Eckert: Je zákon o obřízce protiústavní? Pasovský trestní právník kritizuje nerespektování práv dětí - „Zákon připravuje půdu pro obřízku dívek“ , Passauer Neue Presse ze dne 2. února 2013, strana 28.
  57. Süddeutsche Zeitung: Obřízka chlapců z náboženských důvodů je trestným činem. Citováno 20. dubna 2020 .
  58. „Parlament má povinnost zrušit zákon o obřízce“. gbs, 7. května 2017, přístup k 20. dubnu 2020 .
  59. Světový den sebeurčení genitálií 2020 | Světový den sebeurčení genitálií. Citováno 20. dubna 2020 .
  60. Web Evokids. Citováno 13. dubna 2020 .
  61. ^ University of Giessen : The Evokids Project , zpřístupněno 28. června 2014.
  62. Proč by už měla být dětem evoluce vysvětlena In: Süddeutsche Zeitung . 26. června 2014.
  63. Státní institut pro školy a média Berlin-Brandenburg : Cena Evokids 2014 za inovativní pedagogické nápady na téma „Evoluce“. 13. května 2014.
  64. Katharina Laszlo: Max Kruse: Urmel spěchá časem. (od 8 let). In: Recenze k Frankfurter Allgemeine Zeitung. Pearl Divers, 7. září 2013, přístup k 13. dubna 2020 .
  65. Redakční tým KinderZEIT: Nový příběh ke čtení ( nahlas ): Umístěte tam, Urmel přichází! 20. června 2013, zpřístupněno 13. dubna 2020 .
  66. Eutanazie - můj konec je můj! Citováno 20. dubna 2020 .
  67. Evelyn Finger: „My lékaři jsme tam na celý život. Ale život zahrnuje i umírání.“ DIE ZEIT, 4. prosince 2014, zpřístupněno 20. dubna 2020 .
  68. Federální ústavní soud - tisk - zákaz komerční propagace sebevraždy protiústavní. 26. února 2020, zpřístupněno 20. dubna 2020 .
  69. Michael Schmidt-Salomon: 1. Prohlášení GBS k ústavním stížnostem proti § 217 StGB. gbs, 4. října 2016, zpřístupněno 20. dubna 2020 .
  70. Jacqueline Neumann: 2. prohlášení GBS o ústavních stížnostech proti § 217 StGB. gbs, 27. února 2017, zpřístupněno 20. dubna 2020 .
  71. Uwe-Christian Arnold: Politický závěť pomocníka smrti Uwe-Christian Arnold: „Nezavírejte oči před realitou!“ hpd, 11. dubna 2019, zpřístupněno 20. dubna 2020 .
  72. ^ Prohlášení Michaela Schmidta-Salomona před federálním ústavním soudem. gbs, 16. dubna 2019, zpřístupněno 20. dubna 2020 .
  73. Těžký boj za sebeurčení na konci života: Recenze úspěšné kampaně:. gbs, 28. února 2020, zpřístupněno 20. dubna 2020 .
  74. tým. Citováno 13. dubna 2020 .
  75. LTO: Skandál zneužívání: Jura-Profs podává trestní oznámení. Citováno 13. dubna 2020 .
  76. Spisy o Weltanschauung. In: Nomos Verlag. Institute for Weltanschauungsrecht, zpřístupněno 13. dubna 2020 .
  77. „Ženy zde nesmějí snít - můj útěk ze Saúdské Arábie, moje cesta ke svobodě“. Citováno 13. dubna 2020 .
  78. ^ Založení ústavu k 99. narozeninám Hanse Alberta. Citováno 13. dubna 2020 .
  79. ^ Poradní výbor - Hans Albert Institute. Citováno 13. dubna 2020 .
  80. Informace o potratu - věcné a informované. Citováno 23. ledna 2021 (v němčině).
  81. Faktické informace o potratech nejsou reklama! Citováno 23. ledna 2021 .
  82. a b Ceny nadace. In: giordano-bruno-stiftung.de.
  83. ^ Deschnerova cena Richarda Dawkinse. In: hpd.de , 28. května 2007.
  84. ^ Chtěl bych získat Deschnerovu cenu. In: hpd.de , 15. října 2007.
  85. ^ Richard Dawkins dostává Deschner Prize Press portál, 1. října 2007.
  86. ^ Deutsche Welle (www.dw.com): Nadace Giordana Bruna ocenila Badawi a Haidar | DW | 24. 4. 2016. Citováno 18. ledna 2020 .
  87. Art Prize „The Cheeky Mario“. Citováno 13. dubna 2020 .
  88. hpd: Janosch: „Grüß Gott, Herr Stoiber!“ 14. června 2007, přístup dne 22. dubna 2020 .
  89. ^ Janosch: Křest dítěte. gbs, 2008, zpřístupněno 22. dubna 2020 .
  90. Náhledy sbírky gbs-Art I. Collection, gbs, 2007, přístup ke dni 22. dubna 2020 .
  91. Stoiber nazývá Janoscha „falešným prorokem“ v dětských pokojích | DOMRADIO.DE. Domradio, 8. června 2007, zpřístupněno 22. dubna 2020 .
  92. Janosch. Sächsische Zeitung, 12. června 2007, zpřístupněno 22. dubna 2020 .
  93. Stoiber zaútočil na Janoscha, GBS zahájila protiútok. gbs, 9. června 2007, přístup k 22. dubnu 2020 .
  94. „Zachraňte malé prasátko!“ - Zahájení kampaně Giordano Bruno Foundation a Alibri Verlag. gbs, 30. ledna 2008, přístup k 22. dubnu 2020 .
  95. Janosch: „Grüß Gott, Herr Stoiber!“ HPD, 14. června 2007, zpřístupněno 22. dubna 2020 .
  96. ^ Esq: Kulturkritik: Stoiber rezignuje z Tiger Duck Club . In: SVĚT . 13. června 2007 ( welt.de [zpřístupněno 22. dubna 2020]).
  97. ^ Gbs: Poštovní známky s portréty Giordana Bruna a Karlheinze Deschnera. 20. července 2015, zpřístupněno 22. dubna 2020 .
  98. Evoluční cesta. Citováno 19. ledna 2021 .
  99. a b c Ateismus také pěstuje své svaté. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung via Max Planck Society , 5. března 2008 ( PDF , 97 kB).
  100. Obrázková brožura nadace Giordana Bruna ( Memento z 25. prosince 2012 v internetovém archivu ) (PDF; 2,8 MB)
  101. Alexander Kissler : Útok na „slovního vědce“. In: Süddeutsche Zeitung . 17. května 2010.
  102. ^ Claudia Knepper: Nadace Giordana Bruna. Ukončete s reklamou. In: Evangelical Central Office for Weltanschauung questions .
  103. Norbert Hoerster s tím může pomoci. ( Memento ze dne 2. února 2012 v internetovém archivu ) dne: Wissenrockt.de , 11. prosince 2011.
  104. Evoluční humanismus. ( Memento z 23. ledna 2012 v internetovém archivu ) na webových stránkách gbs, přístup k 28. lednu 2012.
  105. ^ Web GBS: „Hamed Abdel-Samad nový člen nadace“, od 28. listopadu 2011