Volksdeutsche

Lidová němčina byla v éře nacionálního socialismu jménem pro hranice Německé říše na jejích hranicích z roku 1937 a pro Rakousko žijící osoby německého etnika a nikoli německé státní příslušníky , zejména ve východní a jihovýchodní Evropě . Předtím bylo běžné označovat je jako „ Němce v zahraničí “.

Po roce 1945 byl pozastaven zákon o říšském občanství z roku 1935 a související vyhlášky, které sledovaly národně socialistický koncept etnicity zpět k „ německé a související krvi “. Volksbund der Deutschen v zahraničí , což vedlo politické organizace o „Volksdeutsche“ pro SS , byl zakázán v roce 1945 podle zákona Control rady č.2 . V článku 116 se Základního zákona , koncept německé národnosti byl obnovován a otázka německého občanství regulovány.

Volkish hnutí

Po první světové válce byla ve Völkischeho hnutí dominantní ideologie národního společenství . Jeho cílem bylo rozbít Weimarskou republiku a rozpustit poválečné dohody v Evropě . Došlo k ideologickému a osobnímu překrývání s mladými konzervativci, konzervativní revolucí a mládežnickým hnutím i německým cechem . Jednou z nejdůležitějších institucí byla „Německá společnost pro právo národnosti“, kterou vedl Max Hildebert Boehm .

Národní socialismus

Během národně socialistického režimu nebyl zákon o říši a občanství (RuStAG) ze dne 22. července 1913, který byl původně založen na právu původu ius sanguinis , formálně změněn pomocí rasového kritéria a těchto rasových zákonů z roku 1935, ale „tradiční koncept občanství“ byl funkčně obrácen “. Nucené občanství bez účasti a proti vůli dotyčné osoby ( expatriace ) bylo tedy možné a běžné. „Německá nebo příbuzná krev“ by měla být udržována v čistotě a „cizinci by měli být z německého národního orgánu vyloučeni“. S územní expanzí Německé říše od roku 1938 vyvstal úkol nejen vyloučit Židy, jejichž „pokrvní příslušnost“ bylo nahrazeno kritériem „náboženství“, ale také části populace oblastí připojených jako německé území jako „etnické“ Němci “z Německa Přijmout lidi.

V oběžníku říšského ministerstva vnitra ze dne 29. března 1939 (RMBliV, s. 783) je pojem „německá národnost“ definován takto:

„Německý státní příslušník je někdo, kdo se hlásí k německému národu, pokud je tato víra potvrzena určitými skutečnostmi, jako je jazyk, vzdělání, kultura atd. Lidé z mimozemské krve, zejména Židé, nikdy nejsou členy německého lidu, i když se o sobě dříve takto zmiňovali. “

V národním socialismu lze kategorii „němečtí občané“ chápat jako součet německých občanů nebo říšských občanů (následně s vyloučením „cizinců“) a všech etnických Němců bez ohledu na jejich národnost („Reichsdeutsche“ a „Volksdeutsche“). Rasová příslušnost a probace v etnické komunitě by proto měla být rozhodující pro udělení této občanskoprávní způsobilosti a občanských práv . Podle norimberských zákonů se „říšskými občany“ mohli stát pouze etničtí Němci.

O tom, kdo v integrovaných oblastech zbytku Československé republiky a zejména Polska byl považován za „cizince“ a kdo byl považován za „etnického Němce“, již nebylo rozhodnuto pouze na základě rodičovství . Bylo by jich příliš málo, zejména proto, že německá vláda na dříve cizím území byla legitimována konstrukcí „etnických Němců“. Proto byli etničtí Němci určováni také kulturními faktory, jazykem, výchovou, kulturou, sebevědomím a chováním pod polskou vládou. Podle toho lze odmítnout klasifikaci jako etnického Němce, který byl německého původu, ale příliš silně „ polonizován “.

Numericky největší podíl lidí označovaných jako „etničtí Němci“ žil ve východní a jihovýchodní Evropě .

Situaci by mělo regulovat Rakousko v roce 1938 připojením k jihotyrolské opční dohodě .

V polovině roku 1938 žilo podle národně socialistických kritérií přibližně 8,6 milionu Němců za východními hranicemi říše: v Československu (hlavně Sudety , 3,48 milionů sudetských Němců ), v Polsku ( polský koridor , východní Horní Slezsko , 1,15 milionu), Rumunsko (0,75 milionu), v Maďarsku (0,6 milionu), Jugoslávii (0,55 milionu) a v Sovětském svazu (1,15 milionu) a dalších 0,6 milionu v Estonsku, Lotyšsku, Litvě ( Memelland ) a ve Svobodném městě Gdaňsk . Některé z těchto států byly dočasně spojeny s Německem nebo byly během války obsazeny Němci a přesídlení bylo provedeno pomocí kampaně „ Domov v říši “. V důsledku druhé světové války se většina těchto etnických Němců stala součástí skupiny vyhnanců kvůli útěku a vyhnání Němců ze střední a východní Evropy v letech 1945–1950 .

Setkání etnických Němců v okupované Varšavě, 1940

23. října 1939 guvernér města Posen rozhodl : „Každý, kdo je na německém seznamu lidí, je Němec.“

Populace v Polsku byla poté rozdělena do pěti skupin:

  • Skupina A: „Lidé, kteří se aktivně vyznamenali v národním boji“;
  • Skupina B: „Lidé, kteří aktivně nezasáhli za německé hospodářství, ale zachovali si svou německou povahu“;
  • „Skupina C německého původu, aby se stali těmi, kdo si vzali k Polákům v průběhu let dluhopisy, které nesou, ale kvůli jejich chování, podmínkám obsažené, řádnými členy německé národní komunity“;
  • Skupina D: „Lidé německého původu, kteří se vstřebali do Polska, ale aktivně neporušili německé právo“;
  • Skupina E: „Lidé německého původu s polským národním vědomím a prokázanými protiněmeckými aktivitami“.

Skupiny A, B a C obdržely ID ze seznamu německých lidí.

Památník Malgré-nous poblíž Obernai

Jako etničtí Němci byli Alsasané a Lothringerové vyhláškou ze dne 24. srpna 1942 nuceni sloužit v německém Wehrmachtu nebo SS , což bylo v rozporu s mezinárodním právem , i když šlo o francouzské občany. 130 000 bylo odvedeno jako Malgré-nous , z nichž 32 000 padlo a 10 500 zmizelo.

Odpovídající klasifikace byly použity německými soudy poté, co BVFG vstoupila v platnost ve sporech o „německé etnické příslušnosti“ etnických německých rodin z Polska jako základ pro jejich rozsudky.

Oblasti osídlení etnických Němců jsou dnes převážně historií, protože byly z velké části uprchnuty nebo deportovány, vyhnány nebo zabity po zločinech v zemích východní a jihovýchodní Evropy okupovaných během druhé světové války, kterých se etničtí Němci také účastnili. Většina z nich se usadila v Německu na jeho současných hranicích a v Rakousku , v některých případech - podle většiny Gottscheersů - vzdáním se své etnické identity v USA .

Koordinace „etnických německých“ organizací v zahraničí

Národně socialistická německá dělnická strana (NSDAP) měl svůj vlastní obec, kromě jednotlivých okresech (viz struktura NSDAP ) s její zahraniční organizace se NSDAP / AO , který byl organizovaný jak etnických Němců a ‚ Reichsdeutsche ‘ do zahraničí .

NSDAP / AO se starala o říšské Němce v zahraničí, hlavní kancelář Volksdeutsche Mittelstelle se starala o etnické Němce v zahraničí, kteří byli často podřízeni místně usazeným „ vůdcům etnických skupin “.

Volksdeutsche hnutí

Mládí Volksdeutsche pochod kolem Reichsführera SS Heinricha Himmlera v Halbstadtu , 31. října 1942

V průběhu germanizační politiky v Lucemburku po invazi na Wehrmacht 10. května 1940 (viz také Západní kampaň 1940 ) bylo z předchozí národně socialisticky orientované společnosti pro německou literaturu a umění vytvořeno Volksdeutsche hnutí , jehož cílem je připojit se k zemi do Německé říše zesílil. Referendum 10. října 1941, které mělo legitimizovat Anschluss, selhalo, protože Lucemburčané lpěli na své vlastní regionální identitě a svrchovanosti .

Volksdeutsche ve Waffen SS

Poté, co nábor dobrovolníků pro Waffen SS v „ árijských “ cizích zemích (např. V Norsku ) byl relativně neúspěšný, bylo vedení nuceno hledat jinde nový personál, který by pokryl rostoucí ztráty. Stalo se to zejména u etnických Němců na Balkáně , z. B. s dunajskými Šváby . Tak se to stalo mimo jiné. za zřízení 7. dobrovolnické horské divize SS „Prinz Eugen“ , přičemž příslušníci německé menšiny byli zčásti povinní. „Volksdeutsche“ navíc bojoval v nominálně chorvatsko-bosenské 13. horské divizi SS SS („Handschar“).

Německé etnikum po roce 1945

Dnes se termín „Volksdeutscher“ často používá v souvislosti s „etnickou“ ideologií nacionálního socialismu . V historii a společenské vědy, non-technický termín se stále používá v praxi (někdy v uvozovkách) popisovat historická specifika těchto „etnických Němců“ před rokem 1945, na rozdíl od říšských Němců , například v oblasti výzkumu na integraci všech repatriováni a etničtí Němci .

Termín „Volksdeutscher“ se však stále používá v Německém svazu vyhnanců a ve Sdružení rakouské Volksdeutsche Landsmannschaften , dočasně jej používal také osijský „ Volksdeutsche Gemeinschaft - Landsmannschaft der Donauschwaben v Chorvatsku “, nyní pouze „Deutsche Gemeinschaft - Country team of Danube Swabians in Croatia“.

Základní zákon od roku 1949 a zákon o vysídlených osobách

V dnešní právní literatuře se při interpretaci určitých norem stále používá „Volksdeutscher“ . Základní zákon Spolkové republiky Německo používá pojem německé národnosti ( článek 116, odstavec 1 Základního zákona) pro Němce , kteří nejsou být léčeni jako cizinci , pokud jsou přijaty na území Spolkové republiky Německo, navzdory nedostatku němčiny občanství . V § 6  odst. 1 spolkového zákona (BVFG d. I. zákon o záležitostech vysídlených osob a uprchlíků ) je uvedeno další rozhodnutí. Podle toho je německý státní příslušník osoba, která „se zavázala k německému etniku ve své (neněmecké) vlasti, pokud je tento závazek potvrzen určitými charakteristikami, jako je původ, jazyk, výchova, kultura“. Podle § 5 BVFG kdokoli , „kdo vykonával funkci, která byla obvykle považována za důležitou pro udržení komunistického systému vlády nebo byl způsoben okolnostmi konkrétního případu“, nemůže úspěšně tvrdit, že byl pronásledován jako Němec ani nemají nárok na uznání za etnického německého repatriota. Stejně tak ti, kteří „významně podpořili národně socialistickou nebo jinou tyranii v přesídlovacích oblastech“, nemají žádné zákonné právo na uznání za etnické repatriovány. Ve správním předpisu se uvádí: „Značná zátěžová lišta vyžaduje rozvoj osobní iniciativy a činností, které byly zamýšleny a vhodné k upevnění nároku na vládu příslušného totalitního systému nebo k potlačení odporu vůči tomuto systému.“ Komunistický systém SSSR je definován podrobněji: „V případě stranických funkcionářů na plný úvazek KSSS lze předpokládat funkci zachování systému. Na druhé straně nelze ani z jednoduchého členství ve straně, ani ze skutečnosti, že výkon funkce byl obvykle spojen s členstvím ve straně, odvodit význam funkce pro udržení komunistického systému vlády. ““

Shoda § 6 odst. 1 BVFG s výše uvedeným. Kruhový dekret říšského ministerstva vnitra z roku 1939, ve kterém byly odstraněny pasáže o „mimozemské krvi“ , lze vysvětlit skutečností, že v době přijetí BVFG bývalá ministerská rada na říšském ministerstvu interiér, Hans Globke , byl Ministerialdirektor nebo státní tajemník v úřadu spolkového kancléře .

V dopise říšskému ministerstvu vnitra ze dne 15. března 1934 se Hans Globke pokusil ospravedlnit pozdější politiku zařazení Němců do kategorie „německých lidí“ navzdory odmítnutí politiky „germanizace“ Adolfem Hitlerem :

"Podle mého názoru germanizace neexistuje, pokud se neněmecká část populace nebo někteří její členové, například z důvodu svého přesvědčení o nadřazenosti německé kultury, dobrovolně spojí s německou národností a chtějí její kulturu absorbovat." [...] Takže [...] německou národnost je třeba považovat za tak silnou, že dokáže bez újmy absorbovat části cizích národností árijské rasy, kteří potvrzují svou víru. “

V trestním řízení proti němu v roce 1963 Nejvyšší soud NDR obvinil Globkeho z toho, že prosazoval politiku germanizace v oblastech okupovaných nacistickým Německem od roku 1938 , přestože tvrdil opak, a tím se stal stíhán. Mnoho z těch, pro které Globke vedl kampaň již v roce 1934 a kteří se kvůli svému přesvědčení stali „členy německého lidu“, bylo podle BVFG také po vstupu v platnost uznáno jako takové.

Vymezení: „německý státní příslušník“ a „německý původ“

Pojem „německá národnost“ nebyl a není právně používán u bývalých německých občanů a jejich potomků, kteří dobrovolně emigrovali ze své vlasti do zemí, které v letech 1945–1990 nebyly ovládány komunismem a které jsou občany své nové vlasti. Německo-americký proto není považována za „německý státní příslušník“, kdyby ztratil německé občanství a je právně ošetřeny v Německu stejně jako všechny non EU cizince. Pozadí rozdílu mezi přijímajícími zeměmi je předpoklad, že „závazek k německé národnosti“ vedl k pronásledování z etnických důvodů pouze v zemích ovládaných komunistou, které vyžadovaly, aby německé státní orgány přijímaly pronásledované („ vyhnance “) v Výsledek Německa.

Dánští občané německého etnického původu představují zvláštní případ : V německo-dánské dohodě ze dne 29. března 1955 dánská vláda prohlašuje: „Závazek k německé národnosti a německé kultuře je svobodný a nelze jej zpochybňovat ani kontrolovat z moci úřední.“ Toto nařízení předpokládá ustanovení o postavení německých menšin, která byla přijata v 90. letech na základě „Rámcové úmluvy o ochraně národnostních menšin“ Rady Evropy s různými skutečnými socialistickými státy, zejména s těmi bývalého východního bloku . Dohoda s Dánskem stanoví, že zaprvé neexistuje tlak na asimilaci ze země, jejíž občané jsou němečtí státní příslušníci , zadruhé se neočekává, že by se němečtí občané v určitém okamžiku (mohli nebo měli) stát německými občany, a zatřetí, ti ovlivnění rozhodnou sami, zda jsou považováni za Němce.

Zákon o úpravě válečných následků

V roce 1992 byl přijat zákon o přizpůsobení se válečným následkům (KfbG), podle něhož musí žadatelé ve východoevropských zemích důvěryhodně vyvíjet tlak vyhoštění, který na ně váží kvůli jejich německé etnické příslušnosti. Tyto nevýhody v důsledku válečných následků bylo po pádu hranic mezi východem a západem („ železná opona “) pro žadatele ze zemí jako Polsko , Rumunsko nebo Česká republika prokázáno jen velmi obtížně. V případě etnických repatriantů z nástupnických států bývalého Sovětského svazu jsou naopak obecně předpokládáni zákonem.

Kritici poukazují na to, že na konci 90. let bylo stěží možné „ mluvit o „ ruských Němcích “jako o existující etnické skupině “. Vzhledem k tomu, po „ Stalin zrušil na Volha německé republiky (1924-1941), Sovětský Němci nikdy plně obnoven jako lidé . Žili na něm jako rozptýlená, extrateritoriální sovětská národnost , jejíž počet byl již zdecimován válkou, hladomorem a deportací a jehož kulturní instituce téměř neexistovaly. Vyhlášky o amnestii a rehabilitaci sovětského režimu z let 1955 a 1964 nedokázaly obnovit dřívější oficiální status Němců jako poloautonomní národnostní skupiny. Téměř 1,5 milionu z více než 2 milionů sovětských Němců zaznamenaných v sovětském sčítání lidu v roce 1989 od té doby emigrovalo do své nové „vlasti“, Německa. Ještě důležitější je, že „rusifikace“ bude pokračovat téměř bez výhrad u těch, kteří se rozhodli zůstat. “

V nedávné době proto byla tendence vyhnout se pojmu „němečtí občané patřící k lidu“, i když se jedná o lidi v bývalém Sovětském svazu. Federální agentura pro občanské výchovy hlásí ve své brožuře „Aussiedlermigration in Deutschland“, že „pouze jeden z pěti cestující [z nástupnických států Sovětského svazu ] má znalosti německého“, a že referenční skupina stále žije tam je považována „Němci původu“ Musí označovat. Jelikož člověk počítá s „několika stovkami tisíc lidí německého původu“, „kteří stále žijí ve státech bývalého Sovětského svazu, ale chtějí přijít do Spolkové republiky“, je třeba s kategorií německého etnika zacházet restriktivně. Podle zprávy o migraci (jménem německé spolkové vlády ) bylo za etnické německé repatrioty uznáno 1 817 lidí, zejména z Ruské federace , takže mezi přistěhovalci do Německa je nyní relativně malý segment. Němečtí rodinní příslušníci mohli, obdobně jako v případě zásady sloučení rodiny, cestovat se svými příbuznými, pokud to bylo nutné.

Zástupci německého etnika v Transylvánii se naopak brání označení těch, kteří v Rumunsku zůstali, jako „německo-rumunských“ a zrušení statusu „německých státních příslušníků“.

Právní definice pojmu „německá státní příslušnost“

Vzhledem k tomu, že lidé ze střední a východní Evropy pracují od roku 1993, tj. H. Po skončení komunistické nadvlády je lze stěží uznat jako repatriováni, termín „německé etnikum“ nyní z právního hlediska hraje pouze roli při uznávání osob z území bývalého Sovětského svazu jako takzvaných opožděných repatriantů. Oficiální zastoupení, jako je Migration Report 2012 od Federálního úřadu pro migraci a uprchlíky, předpokládají, že německo-ruské repatriovány (které byly Stalinem v roce 1941 deportovány Stalinem na Sibiř ) „trpěly osudem války“. V této souvislosti byl oddíl 6 federálního zákona o vyhnancích změněn takto prostřednictvím usnesení o zákoně o objasnění postavení Spätaussiedler (Spätaussiedlerstatusgesetz) ze dne 30. srpna 2001:

(1) German Folk Associated pro účely tohoto zákona, který je ve svém domově německého folklóru , znal tento závazek , který vyplývá z určitých vlastností, jako je původ, jazyk, vzdělání, kultura.
(2) Každý, kdo se narodil po 31. prosinci 1923, je německým státním příslušníkem, pokud je německým státním příslušníkem nebo německým státním příslušníkem a německou státní příslušnost zná nebo následuje pouze prostřednictvím příslušného prohlášení o státní příslušnosti nebo srovnatelným způsobem až do odchodu. oblasti přesídlení patřily k právu země původu týkajícímu se německé národnosti. Závazek k německé národnosti nebo zákonné přidělení k německé národnosti musí být potvrzeno rodinnou výukou německého jazyka. Toto je prokázáno, pouze pokud někdo může v době přesídlení kvůli této mediaci vést alespoň jednu jednoduchou konverzaci v němčině. Není určeno, zda umístění rodiny nebylo možné nebo nepřiměřené kvůli podmínkám v příslušné oblasti znovuusídlení. Závazek k německé národnosti se předpokládá, pokud nebyl učiněn, protože byl spojen s ohrožení života a končetin nebo vážnými profesními či ekonomickými nevýhodami, ale vzhledem k celkovým okolnostem vůle nepochybně patří k německému etniku a ne jiný.

Toto vyjasnění bylo během jednání v německém Spolkovém sněmu odůvodněno následovně: „Spätaussiedler by byl stěží vnímán jako (bývalí) etničtí Němci, pokud by byli jako takoví uznáni bez znalosti němčiny; jejich integrace by navíc byla ještě obtížnější. Zejména nedostatek znalostí němčiny se stále více ukazuje jako hlavní překážka jejich integrace v Německu mezi rusko-německými etnickými repatriovanými rodinami. To vytváří zátěž pro sociální rozpočet , což bude obtížné vysvětlit, zvláště pokud má být možné uznání za repatriota navzdory nedostatečné znalosti němčiny. “

Viz také

literatura

  • Walter Fr. Schleser : Státní občanství Němců podle německého práva. In: Německé občanství , 4. vydání, Verlag für Standesamtwesen, Frankfurt nad Mohanem 1980, ISBN 3-8019-5603-2 , s. 75–118. (S mapovou brožurou spolu s přehledem počtu Němců v jejich bývalých sídelních oblastech)
  • Paul Milata : Mezi Hitlerem, Stalinem a Antonescu: Rumunští Němci ve Waffen SS. Böhlau, Kolín nad Rýnem 2007, ISBN 978-3412-13806-6 .
  • Doris L. Bergen: Nacistický koncept „Volksdeutsche“ a exacerbace antisemitismu ve východní Evropě, 1939–1945. In: Journal of Contemporary History , svazek 29, číslo 4 (říjen 1994), str. 569-582.
  • Thomas Casagrande : Volksdeutsche SS Division „Prinz Eugen“: Banátské Švábské ostrovy a nacionálně socialistické válečné zločiny. Campus Verlag, Frankfurt nad Mohanem / New York 2003, ISBN 3-593-37234-7 .
  • Jochen Oltmer: „Návrat domů“? „Etničtí Němci cizí národnosti“ z východní, středovýchodní a jihovýchodní Evropy v Německé říši a ve Výmarské republice . European History Online , ed. z Institutu pro evropské dějiny (Mohuč) , 2011 ( PDF ).
  • Samuel Salzborn , Heribert Schiedel : „Nation Europe“ - etno-propagující koncepty a kontinentální sítě extrémní pravice ( PDF ).
  • Georg Hansen: Etnická příslušnost německého občanství a jeho vhodnost v EU ( PDF ).

webové odkazy

Wikislovník: Volksdeutscher  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

Individuální důkazy

  1. ^ Johann Böhm : Německé etnické skupiny v samostatném státě Chorvatsko a v srbském Banátu: jejich vztah ke Třetí říši 1941–1944. Peter Lang, 2012, ISBN 3-63163-323-8 , s. 19.
  2. ^ Citováno z Dieter Gosewinkel, in: von Münch , Německé občanství: minulost - současnost - budoucnost , Walter de Gruyter, Berlín 2007, ISBN 978-3-89949-433-4 , str. 66 , 149 f.
  3. ^ Ingo von Münch : Německé občanství: minulost - současnost - budoucnost , Walter de Gruyter, Berlín 2007, ISBN 978-3-89949-433-4 , s. 271 f.
  4. ↑ K termínu viz také Ingo von Münch, Die deutsche Staatsangerschaftigkeit , de Gruyter, Berlin 2007, s. 150 .
  5. ↑ Georg Hansen: Etnická příslušnost německého občanství a jeho vhodnost v EU , s. 12 (PDF; 192 kB).
  6. ↑ Další informace Cornelia Schmitz-Berning: Slovník národního socialismu . Dotisk vydání z roku 1998, de Gruyter, Berlín / New York 2000, ISBN 3-11-013379-2 , s. 651 .
  7. ↑ Georg Hansen: Ethnicization německého občanství a jeho vhodnost v EU , s. 13 (PDF; 192 kB).
  8. ^ Ursula Floßmann : Österreichische Privatrechtsgeschichte , 6. vydání, Springer, Vídeň 2008, ISBN 978-3-211-74414-7 , s. 32 .
  9. ^ Dieter Gosewinkel: Naturalizace a vyloučení (=  Critical Studies in History , sv. 150), 2. vydání, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2003, ISBN 3-525-35165-8 , s. 404 .
  10. ↑ Detlef Brandes , Holm Sundhaussen , Stefan Troebst : Lexikon vyhoštění. Deportace, nucené přesídlení a etnické čištění v Evropě 20. století. Böhlau, Vídeň / Kolín nad Rýnem / Weimar 2010, ISBN 978-3-205-78407-4 , s. 710 f.
  11. ^ OG NDR. Rozsudek proti Hansovi Josefu Maria Globke ze dne 23. července 1963 , s. 152 ( Memento ze dne 7. dubna 2014 v internetovém archivu ) (PDF; 811 kB).
  12. ^ OG NDR. Rozsudek proti Hansu Josefu Maria Globke ze dne 23. července 1963 , s. 153 ( Memento ze dne 7. dubna 2014 v internetovém archivu ) (PDF; 811 kB).
  13. ↑ Nevhodné jako SS nevěsta , Der Spiegel č. 43/1989, 23. října 1989.
  14. ↑ vdg.hr, zpřístupněno v roce 2007, již není k dispozici
  15. ↑ FUEN: Německá menšina v Chorvatsku ( Memento od 24. listopadu 2012 v internetovém archivu )
  16. ^ Ingo von Münch, Německé občanství: minulost - současnost - budoucnost , Walter de Gruyter, Berlín 2007, ISBN 978-3-89949-433-4 , s. 110 .
  17. ^ Historie ruských Němců. Německé etnické příslušnosti.
  18. ↑ Federální ministerstvo vnitra: Obecné správní předpisy pro zákon o federálních vyhnancích (BVFG-VwV) . 19. listopadu 2004 (GMBl str. 1059) .
  19. ^ OG NDR. Rozsudek proti Hansovi Josefu Maria Globke ze dne 23. července 1963 , s. 136 (138) ( Memento ze dne 7. dubna 2014 v internetovém archivu ) (PDF; 811 kB).
  20. ^ Německo-dánská dohoda ze dne 29. března 1955 . Oddíl II / 1, s. 4 ( PDF ).
  21. ↑ a b Federální agentura pro občanské vzdělávání: Aussiedlermigration in Deutschland , 2005 .
  22. ^ Gerd Stricker: Německé dějiny ve východní Evropě: Rusko , 1997 .
  23. ↑ a b Zpráva o migraci 2012 (PDF)
  24. ↑ Zpětná vazba čtenářů: Němci - Němci - Němečtí Rumuni , Siebenbürgische Zeitung ze dne 26. srpna 2006.
  25. ↑ Federal Law Gazette I str. 2266; viz BVerwG , rozsudek ze dne 13. září 2007 - 5 C 38.06 - .
  26. ↑ Georg Hansen: Ethnicization německého občanství a jeho vhodnost v EU , s. 17 (PDF; 192 kB).
  27. ^ Německý sněm: Zpráva členů Günter Graf (Friesoythe), Hartmut Koschyk, Marieluise Beck (Brémy), Dr. Max Stadler a Ulla Jelpke , tisk 14/6573, 4. července 2001 (PDF; 86 kB).