Kapitán von Koepenick

Friedrich Wilhelm Voigt (* 13. February 1849 v Tilsit ; † 3. January 1922 v Lucembursku ) byla z východní Prusko původní ševce . Stal se známým jako podvodník pod názvem Hauptmann von Köpenick , protože jeho velkolepé obsazení na radnici města Cöpenick nedaleko Berlína , který vstoupil 16. října 1906 v přestrojení jako kapitán se skupinou naivní vojáků , zatčen starosta a okraden o městské pokladnice .

Tato událost, která se setkala s velkým zájmem veřejnosti a kdy Köpenickiade doslova vstoupila do německého jazyka, byla často umělecky zpracována. Zvláště známá je hra Carla Zuckmayera Der Hauptmann von Köpenick .

Historický Wilhelm Voigt

Kariéra a historie

Wilhelm Voigt se narodil 13. února 1849 jako syn obuvníka v Tilsitu . Ve věku 14 let byl odsouzen na 14 dní vězení za krádež . Jeho roky cestování jako obuvnický tovaryš ho zavedly přes velké části Pomořanska a do Braniborska . Mezi lety 1864 a 1891 byl čtyřikrát odsouzen za krádež a dvakrát za padělání a strávil mnoho let ve vězení. Naposledy se pokusil v roce 1890 páčidlem vyloupit soudní pokladnu ve Wongrowitzu v tehdejší pruské provincii Posen a byl odsouzen k 15 letům vězení . Po propuštění počátkem roku 1906 se Voigt přestěhoval do Wismaru , kde mu klerici instituce dali místo tovaryše, když Hofschuhmachermeister Hilbrecht vedl dobře. Kvůli jeho předchozímu přesvědčení byl však po několika měsících policii zakázán pobyt ve velkovévodství Mecklenburg-Schwerin .

Poté se přestěhoval do Rixdorfu poblíž Berlína, kde žil se svou starší sestrou Berthou a jejím manželem knihařem Menzem a našel si práci v obuvnické továrně. 24. srpna 1906 měl Wilhelm Voigt také zákaz pobytu ve větší oblasti Berlína, což nedodržoval. Místo toho zůstal jako spáč v neohlášeném ubytování v Berlíně-Friedrichshainu poblíž slezského vlakového nádraží . Zpočátku si ponechal práci, ale kvůli svému nezákonnému postavení měl malou vyhlídku na trvalé zaměstnání. Koncem září řekl svému zaměstnavateli a svému partnerovi Riemerovi, padesátiletému továrníkovi, který bydlel v domě sestry vedle, o údajném dědictví v Oděse , ke kterému by musel nějakou dobu cestovat . Naposledy se objevil v továrně 6. října.

Köpenickiade

Pro jeho převratu, Voigt dal dohromady uniformu na kapitána pruské první stráže pluku pěšky z dílů zakoupených od různých prodejců . V tomto přestrojení zastavil v poledne 16. října 1906 v poledne 16. října 1906 poblíž vojenského koupacího zařízení Plötzensee v západním Berlíně vojsko strážných střelců (takzvaný „cockchafer“) a zanechal druhá skupina detašovaných strážců ze střelnice 4. gardy -pluky svolala a pod jeho velení postavila deset nebo jedenáct mužů s odkazem na neexistující rozkaz kabinetu „na nejvyšší řády“.

Jel s nimi berlínskou tramvají do Koepenicku , protože, jak vysvětlil vojákům, nemohl „velit vozidlům“. Během zastávky v Rummelsburgu podával mužům pivo. Podle vojína Klapdohra sám Voigt schválil koňak na 25 feniků. Po příjezdu do Koepenicku dal každému vojákovi známku a nechal je obědvat na nádraží. Poté jim řekl, že „ zatkne starostu a možná i další pány“.

Poté pochodovali na radnici tehdy ještě nezávislého města. Voigt a jeho vojáci obsadili budovu, nechali uzavřít všechny východy a zakázali úředníkům a návštěvníkům budovy „jakýkoli provoz na chodbách“. Poté zatkl horního městského tajemníka Rosenkranze a starostu Georga Langerhanse „ve jménu Jeho Veličenstva“ , nechal je zatknout a hlídat ve svých kancelářích. Dali četnickým důstojníkům přítomným na radnici rozkaz, aby oblast uzavřeli a zajistili „mír a pořádek“, přestože mu byl „pro lepší orientaci“ přidělen i četník. Náčelníkovi místní policejní stanice nechal volno, načež opustil svou kancelář na radnici a odešel se domů vykoupat.

Nařídil pokladníkovi Wiltburgu, aby uzavřel účty, a řekl mu, že bude muset zabavit podíly městské pokladny. Poté, co byly spočítány peníze, které musely být vybrány a po částech přineseny na místní poště, nechal si přivézt tašky, do kterých je naplnil pomocí nájemce, který tašky držel a následně zapečetil. „Zabraný“ hotovostní zůstatek činil 3557,45 marek (očištěno o kupní sílu v dnešní měně: kolem 22 000 eur), přičemž v cílovém zůstatku pokladní knihy chybí 1,67 marky. Voigt podepsal stvrzenku požadovanou nájemcem s příjmením jeho posledního ředitele věznice („von Malzahn“) a dodatkem „Hi1.GR“ (kapitán 1. strážního pluku).

Nakonec špatný kapitán nechal starostu a pokladníky Wiltburgu v pronajatých kabinách pod vojenskou stráží Gardefüsilierem a pověřil ho policistou městské policie v Neue Wache v Berlíně, aby přivedl poté, co vězeň před podmínečným propuštěním odletěl, nesnažil se útěk do Společností. Podle tiskových zpráv se mu také dříve podařilo na hodinu zavřít poštu Köpenick pro volání do Berlína. Teprve poté, co byli evakuováni vězni byly některé městské radní mohl oznámit na okresní úřad, telegramem.

Po skončení své akce vydal kapitán von Köpenick svým vojskům rozkaz nechat radnici na další půl hodinu obsazenou. Sám se pod očima zvědavého davu vrátil na nádraží. Ve staniční restauraci si podle novinových zpráv nechal „ naservírovat sklenici světla , kterou vyprázdnil na jeden zátah“ a zmizel v dalším vlaku směr Berlín. Krátce nato si pořídil civilní oděv u pánské konfekce a většinu uniformy nechal na Tempelhofer Feld , kde ji našli kolemjdoucí. O deset dní později byl zatčen při snídani poté, co bývalý spoluvězeň, který věděl o Voigtových plánech, upozornil policii v očekávání vysoké odměny. Odsouzen ke čtyřem letům vězení od Krajského soudu II v Berlíně „pro neoprávněné nošení uniformy, přestupky proti veřejnému pořádku , zbavení svobody , podvod a vážné padělání dokumentů “, byl omilostněn císařem Vilémem II a 16. srpna 1908 předčasně odvolán z vězení Tegel .

O motivu útoku existují protichůdná prohlášení. Zatímco sám Voigt u soudu vždy tvrdil , ve své autobiografii a v pozdějších vystoupeních, že si chtěl jen nechat peníze a vlastně ukrást cizí pas, jeho životopisec Winfried Löschburg tuší, že Voigt byl ve skutečnosti kolem dvou milionů marek (dnes: kolem 13 milionů eur), o nichž slyšel, že jsou v trezoru na radnici v Köpenicku.

Pasy nebyly vydávány na radnici, ale na okresním úřadě čtvrti Teltow v Berlíně. Vzhledem k jeho pečlivému výzkumu před zločinem to měl vědět. Skutečnost, že Voigt během okupace radnice neudělal nic, co by poukazovalo na hledání pasů, zatímco „celé jeho systematické chování vůči pokladním“ (podle rozsudku z 1. prosince 1906) jasně ukazuje záměrně plánovaný postup nošení. Ve skutečnosti už měl naplánovaný způsob, jakým bude postupovat během svého posledního pobytu ve vězení, a oznámil to svému spoluvězně Kallenbergovi, zatímco jeho nelegální pobytový status, který podle něj hodlal ukončit padělaným pasem, vznikl jen krátce před zločinem . Odpovídajícím způsobem (celkem „pozoruhodně dobrotivý“) královský okresní soud také potvrdil Voigtovo tvrzení, že původně chtěl pouze „zcela nedůvěryhodný“ cestovní pas.

Jako polehčující okolnost však soud uznal, že „poté, co si odpykal poslední trest, se pokusil vážně a - pokud to bylo na něm - úspěšně si poctivě vydělat na živobytí a byl na dobré cestě stát se užitečným člen občanské společnosti Stát se společností, ale že toto úsilí je zmařeno bez jeho vlastní viny a je odsunuto zpět na cestu zločinu. “V tomto ohledu soud také uznal, že Voigtův čin byl rozhodně způsoben jeho beznadějí situace jako zločinec, který podle tehdejších pravidel nemohl policejní dohled doufat v bezpečný pobyt.

Současná reakce

Celé Německo se zasmálo úderu génia. Kaiser si okamžitě vyžádal telegrafickou zprávu o této záležitosti . Při čtení se prý také zasmál a řekl: „Vidíš, co znamená disciplína. Žádní lidé na Zemi nás nenapodobují! “Toto císařovo rčení však není zaručeno. Na druhou stranu poznámka ve zprávě zpravodaje v deníku Daily Mail, že Wilhelm II popsal pachatele Köpenicka v komentáři k dokumentaci jako „brilantního člověka“, je považována za historicky bezpečnou .

V úvodu své zprávy z rána 17. října 1906 redaktor Vossische Zeitung mrknutím oka označil pachatele za „lupičského kapitána“ a uznal vhodnost akce pro jeviště, kterou porovnal s odvážné romantické loupežnické příběhy:

Díky velké odezvě v tisku a v kulturních médiích a velkému počtu vtipných pohlednic, fotografií a satirických básní byla tato epizoda známá po celém Německu i za hranicemi říše i v zahraničí a vedla k pověsti kapitána von Köpenicka jako „ Eulenspiegel “ “, který pokračuje k tomuto dni na Wilhelmine vojenského státu“, protože Lucembursko je historik Marc Jeck volání (viz literatura ). Novináři z celého světa cestovali před soud s Voigtem . Během jeho zadržování byly úřady zaplaveny vyšetřováním, pozdravy, žádostmi o podpis a žádostí o milost z domova i ze zahraničí. Samotnému Voigtovi byly během pobytu ve vězení v Tegelu nabídnuty velké částky peněz za exkluzivní marketing jeho příběhu. Od svého raného propuštění se nakonec stal objektem zábavního průmyslu .

Kromě pobavení a zlomyslného veselí byla bezprostředně po události na veřejnosti patrná také ohleduplnost. Mohlo by se skutečně stát, že by úředník bez legitimace kromě své uniformy pozastavil civilní autoritu? Mnozí viděli tento incident jako symptom nejisté role, kterou hraje armáda v Německé říši .

Berliner Morgenpost den po útoku uvedl :

Komentátor na levé liberální Berliner Volks-Zeitung shrnul politickou symbolický obsah Köpenick podvodník ve stejný den takto:

Publicista Paul Block ve večerním vydání Berliner Tageblatt ze 17. října 1906 napomenul své čtenáře o něco smířlivěji :

Příliš „uctivé“ chování vojáků bylo rovněž kritizováno v tisku: měli pokyny nevhodně uniformovaného „kapitána, který nápadně nenosil helmu, ale čepici“ (jak ve výše citované zprávě informoval Vossische Zeitung ) kteří navíc chyběli (jak bylo svědkem) horní kokarda , nesmějí tak snadno poslouchat, říkalo se na mnoha místech. Voigt později ve své autobiografii napsal :

Vládní agentury na incident zareagovaly pokynem policistů, aby se nespoléhali pouze na uniformu, ale požadovali „vhodné důkazy“ o stavu nadřízeného.

Incident způsobil značný rozruch i v zahraničí a byl z velké části interpretován jako komický projev prusko-německého militarismu a dominantní role německé armády ve státě a společnosti.

"Falešný kapitán svým odvážným činem zesměšnil německého ducha podřízenosti po celém světě," píše v této souvislosti berlínský autor literatury faktu Wilhelm Ruprecht Frieling . Přesto se v Německu v těchto podmínkách až do listopadové revoluce 1918 nic nezměnilo . Politicky diskutabilní zvláštní postavení armády jako „nástroje vnitřní moci k udržení systému“ a „zneužívání armády jako domácího politického nástroje boje“, které Stig Förster popisuje jako podstatu „konzervativního militarismu“, byly místo toho pokračoval být aktivní císařem a politické síly shromážděné za ním podporovány. Konzervativní MP ELARD von Oldenburg-Januschau požadoval v senzačním Reichstagu projevu 29. ledna 1910, se zmiňovat o incidentu v Köpenick před několika lety:

V této souvislosti lze incident Köpenicka kategorizovat jako komediálního předchůdce aféry Zabern , která na přelomu roku 1913/1914 (několik měsíců před vypuknutím první světové války ) opět vedla k divokým diskusím po celém Německu a napříč všemi sociálními třídami o převzetí kompetence vojenských úřadů vůči civilní správě. Vypuknutí války a politické převzetí moci armádou ve státě během války nakonec vedlo k převratům v roce 1918 , což si vyžádalo předefinování role armády v Německu a zlepšení situace v Německu. Impérium se zdá být dávnou minulostí. Na tomto pozadí se zájem o příběh kapitána von Köpenicka znovu probudil na konci 20. let minulého století.

Po propuštění z vězení

„ Köpenickiade “ proslavila Voigta po celém světě. Byl císařem omilostněn a propuštěn 16. srpna 1908, ve stejný den zvěčnil svůj hlas v podobě gramofonové nahrávky , za což obdržel 200  marek . V této nahrávce řekl:

V následujících dnech způsobil jeho vzhled v Rixdorfu bouřlivé davy, kvůli kterým bylo dokonce nutné zasáhnout policii. 17 lidí bylo zatčeno do dvou dnů za narušení míru a podobná porušení . O čtyři dny později představil v Berlíně u příležitosti odhalení své voskové figuríny v muzeu voskových figurín panenské panství Castans Unter den Linden zase veřejnost, podepsané fotografie a pořádané projevy, ale to bylo okamžitě zakázáno.

Později procestoval celé Německo (například Bonn 26. listopadu 1908) a objevil se v hospodách a na veletrzích. V halách nebo cirkusových stanech působil jako kapitán von Koepenick a prodával podpisové karty s jeho fotografiemi v uniformě nebo v civilu. Jednotliví členové „vojska“, kterému v té době velel, se také účastnili představení nebo se s ním nechali fotografovat. V roce 1909 vydal jeho autobiografii lipský nakladatel : Jak jsem se stal kapitánem Köpenicku. Můj obrázek života / Wilhelm Voigt, zvaný kapitán von Köpenick .

Vzhledem k tomu, že byl pod policejním dohledem jako hlášený zločinec, Voigt, který „většinou obdržel znatelné sympatie od nižších vrstev obyvatelstva“ (jak uvádí zpráva sárského starosty), opakovaně trpěl obtěžováním a dokonce zatýkáním místních úřadů, kterým se to nelíbilo výsměch státu a armádě, který byl latentně spojen s jeho vzhledem. Proto hledal nový domov a raději vystupoval v jiných evropských zemích. Údajně se mu dokonce podařilo vstoupit do USA v březnu 1910 , kde prý slavil se svým turné velký úspěch (což není historicky jisté; jisté je jen to, že americký cirkus Barnum a Bailey financoval turné po několika evropských městech) .

1. května 1910 obdržel lucemburský průkaz a přestěhoval se do Lucemburska, kde - poté, co se snížila frekvence jeho veřejných vystoupení - pracoval hlavně jako číšník a obuvník. Díky své popularitě dosáhl určitého rozkvětu a byl jedním z prvních majitelů automobilu ve velkovévodství, ve kterém příležitostně podnikal výlety se svou paní domácí a jejími dětmi. V roce 1912 koupil dům na Neippergstrasse (Rue du Fort Neipperg) č. 5, kde žil až do své smrti.

Během první světové války se Voigt znovu dostal do kontaktu s pruskou armádou. V Lucembursku, které bylo obsazeno německými jednotkami, byl krátce vzat do vazby a vyslýchán. Poručík zapojený do procesu si do svého deníku poznamenal: „Zůstává mi záhadou, jak tento chudák kdysi dokázal otřást celým Pruskem.“

Smrt a pohřeb v Lucembursku

Wilhelm Voigt se v posledních letech svého života neobjevoval na veřejnosti. Zemřel 3. ledna 1922 ve věku 72 let, těžce postižen plicní nemocí a zcela zbídačený v důsledku války a inflace, v Lucembursku (okres Limpertsberg ) a byl pohřben v místním Liebfrauenfriedhof ( francouzsky : Cimetière Notre-Dame ). Nachází se v Allée des Résistants et des Déportés a dostanete se k němu tramvají (zastávka Faïencerie ). Pohřební průvod se údajně setkal se skupinou francouzských vojáků umístěných v Lucembursku. Když se vůdce čety zeptal, kdo je mrtvý, truchlící odpověděli „Le Capitaine de Coepenick“. Poté velitel čety, za předpokladu, že zde byl pohřben skutečný kapitán ( francouzsky: Capitaine ), nařídil svým lidem, aby nechali pohřební průvod projít s vojenským svědectvím zesnulého důstojníka.

Cirkus Sarrasani koupil v roce 1961 hrob Wilhelma Voigta na 15 let a zároveň daroval náhrobek. Toto ukazovalo kousavou karikaturu hlavy zjevně německého vojáka s ostnatým kloboukem , který otevírá ústa k rozkazům , orámovaný nápisem „Der Hauptmann von Köpenick“. O hrob se stará město od roku 1975 a na popud některých poslanců Evropského parlamentu byl také obnoven náhrobek. Nyní ukazuje klobouk s hrotem a nápis „HAUPTMANN VON KOEPENICK“. Pod ním je menšími písmeny napsáno „Wilhelm Voigt 1850–1922“, přičemž je nesprávně uveden rok narození. V roce 1999 zamítlo město Lucembursko žádost o převoz ostatků do Berlína. Dům, ve kterém žil až do své smrti, už nestojí.

Pamětní místa a ilustrační materiál

V roce 1996 byl před radnicí v Köpenicku postaven památník. Figura byla navržena arménským Spartakem Babajanem a odlita z bronzu uměleckou slévárnou Seiler. Na radnici byla také připevněna berlínská pamětní deska pro Voigta. Uvnitř budovy je stálá expozice Heimatmuseum Köpenick s mnoha exponáty o „kapitánovi von Köpenick“. Ve filmovém archivu v Berlíně existuje originální filmový dokument Wilhelm Voigt.

Ve Wismaru byla k domu na Lübsche Strasse 11 připevněna deska, kde žil Wilhelm Voigt a pracoval u dvorního obuvníka H. Hilbrechta. Na jeho počest byla také postavena postava u Madame Tussauds .

Literární ozvěna

Divadlo, literatura, film a hudba

Bezprostředně po zločinu, ještě předtím, než byl podvodník chycen, byla epizoda připravena pro diváky berlínského divadla formou satirických představení. Vorwärts o takovém kabaretním náčrtu informoval 19. října 1906: „Jeviště již převzalo historii.“ V denní revue v Metropol-Theatre „včera pochodovalo několik vojáků, kteří se omezili na všechny příkazy kapitánova kývnutí “. V Passage-Theatre (v Berlinerově pasáži na rohu Friedrichstrasse a Behrenstrasse ) byl nacvičen Schwank s názvem Sherlock Holmes v Köpenicku a v německo-americkém divadle (v Köpenicker Strasse v Berlíně-Kreuzbergu ) mezihra s názvem Der Hauptmann von Köpenick ve frašce zabudované na Divokém západě .

První hru (Der Hauptmann von Köpenick. Komedie o čtyřech dějstvích) , jejíž provedení nelze prokázat, napsal v Berlíně v roce 1906 dramatik Hans von Lavarenz . V Mohuči , Terstu (listopad 1906) a Innsbrucku (leden 1907) jsou dokumentovány světové premiéry tří zjevně komických a komických děl, z nichž všechny měly název Der Hauptmann von Cöpenick . V Lipsku přišla podobná hra (Der Hauptmann von Köpenick) do divadla v roce 1912.

V roce 1908 (po Voigtově odvolání) přinesl Kiel vaudeville na scénu zábavný program s názvem Der Hauptmann von Köpenick . Sám Wilhelm Voigt v dopise svému příteli Kallenbergovi napsal, že „měl velkou touhu a zájem“ vidět představení. Ačkoli cestoval do Kielu speciálně za tímto účelem, úřady mu zakázaly vstup do hlediště, protože se bály davu.

Kolosální veřejný zájem dokládá i fakt, že první filmové verze Köpenickiade existovaly již v roce 1906: neuběhly ani tři měsíce, už byly tři krátké pásy (natočil Heinrich Bolten-Baeckers , Carl Sonnemann a neznámý Schaub), který dokumentárním způsobem zopakoval incident v Köpenicku a přinesl senzační téma do kin po celém Německu.

Také v roce 1906 vydal známý spisovatel zločinu Hans Hyan ilustrovaný svazek poezie s názvem Der Hauptmann von Köpenick, děsivě krásný příběh omezeného chápání témat . Hyan také napsal předmluvu ke vzpomínkám, které Wilhelm Voigt publikoval po jeho předčasném propuštění z vězení v roce 1909.

První delší celovečerní film natočil scenárista a režisér Siegfried Dessauer , který v roce 1926 natočil bizarní epizodu špatného kapitána pod názvem Der Hauptmann von Köpenick s Hermannem Pichou v titulní roli. Na rozdíl od toho, co se často čte v katalozích, tento film, jehož většina kopií byla zničena ve Třetí říši , samozřejmě nevychází ze známého Zuckmayerova dramatu, které vzniklo o několik let později.

Také před Zuckmayerem se tohoto tématu ujal rýnský vlastenecký básník a redaktor Wilhelm Schäfer a v roce 1930 vydal pouze mírně úspěšný román o životě obuvníka Wilhelma Voigta s názvem Der Hauptmann von Köpenick . Schäfer věnuje samotné Köpenickiade jen několik kapitol, zatímco předtím široce popisuje Voigtovu smutnou tuláckou existenci a snaží se věrohodně psychologicky zdůvodnit pomstu poníženého ševce.

Ve stejném roce Carl Zuckmayer , kterého materiál seznámil jeho přítel Fritz Kortner a který podle svého vlastního svědectví Schäferovu knihu úmyslně nečetl, napsal tříaktovou tragickou komedii s názvem Der Hauptmann von Köpenick. Německá pohádka ve třech dějstvích . Hra měla premiéru 5. března 1931 v Deutsches Theatre Berlin pod vedením Heinze Hilperta s Wernerem Kraussem v titulní roli. Ve stejném roce následovala první filmová adaptace pro kino v režii Richarda Oswalda , ve které se titulní role ujal Max Adalbert , který nyní roli také ztvárnil na jevišti.

Albert Bassermann hrál roli v remaku Oswaldova filmu vyrobeného v roce 1941 v americkém exilu poprvé v angličtině . Helmut Käutner , pozdější scenárista a iniciátor filmu Rühmann , natočil v roce 1945 velmi úspěšnou rozhlasovou hru podle dramatu. Následovaly další filmové adaptace, všechny podle Zuckmayerovy hry, některé se známými herci jako Heinz Rühmann (1956) a Harald Juhnke (1997). Anglický redaktor Zuckmayerova dramatu vznikl v roce 1971 pod názvem The Captain of Koepenick (překladatelem byl anglický dramatik John Mortimer ) a byl ve stejném roce se slavnou premiérou slavného Shakespeara -interpreta Paula Scofielda v Londýně .

Další dramatická realizace tématu v podobě komedie Paula Braunshoffa , vydaná také v roce 1932 pod názvem Der Hauptmann von Köpenick , zůstala do značné míry neznámá.

Kapitán von Köpenick se také objevuje jako vedlejší postava v románu In den Schründen der Arktik (2003) od Otto Emerslebena , ve kterém se setkávají Karl May a Wilhelm Voigt a myšlenka Köpenickiade vychází z května. Scéna získává své zvláštní kouzlo ze skutečnosti, že sám May (jako podvodník) v mládí opakovaně předstíral veřejné činitele.

Poprvé ke 100. výročí Köpenickiade v roce 2006 a od té doby každý rok v říjnu je hra Zuckmayer uvedena v sále radnice v Köpenicku od „Stadttheater Cöpenick“.

Také k výročí roku 2006 pod názvem Das Schlitzohr von Köpenick - Schuster, Hauptmann, Vagabund vznikla nová hra o Wilhelmu Voigtovi, kterou autoři Felix Huby a Hans Münch napsali pro lidový herec Jürgen Hilbrecht , kapitánský herec který již má tuto roli ztělesněnou po celá léta na historickém místě činu v Berlíně-Köpenicku a s velkým osobním nasazením přibližuje historii Voigtu turistům a zájemcům o historii. Nový díl je zvláště zajímavý, protože mu předchází rozsáhlý historický výzkum a řada nových objevů a do jeho zápletky se vlévá zatím jen málo nebo žádné známé detaily a epizody ze „skutečného“ života hlavní postavy. V tomto ohledu je dílo vhodné k doplnění obrazu Wilhelma Voigta na veřejnosti , který je dnes téměř výhradně formován Zuckmayerovou interpretací a filmy na něm založenými, a k jeho bližšímu propojení s historickými událostmi.

Také na historickém místě činu je od května 2000 každou středu a sobotu v 11 hodin půlhodinové pouliční divadlo před radnicí v Köpenicku. V této malé Köpenickiade, původně zahájené v roce 2000 Turistickou asociací Treptow-Köpenick a od roku 2005 Köpenicker HauptmannGarde e. V. , převrat ze 16. října 1906 je znovu uzákoněn ve vtipně upravené Zuckmayerově verzi kapitána von Köpenicka.

Od roku 2019 je na Schlossplatz v Köpenicku úniková místnost , ve které lze znovu zopakovat příběh kapitána Köpenicka.

Zápletka ze Zuckmayerova dramatu

Ve druhém a třetím dějství se Zuckmayerova skladba zabývá dobou kolem velkolepého útoku a v prvním dějství smyšlenou historií, která se odehrává o deset let dříve. Kromě drobných změn (například Voigtův rodný dům je přemístěn poblíž Wuhlheide , aby Voigt hovořil berlínským dialektem ), je hlavním rozdílem mezi dílem a realitou pravděpodobně stylizace Voigta jako „vznešeného lupiče“. Zuckmayer přejímá Voigtovo (stěží věrohodné) sebeobrazení, podle kterého bylo motivem jeho útoku výhradně získání pasu, který nutně potřeboval, aby mohl znovu začít normální život. Jelikož však kancelář v Köpenicku neměla pasové oddělení, viník - městská pokladnice téměř nedotčená - v Zuckmayerově hře na konci se dobrovolně vzdává policii a má pas slíbený na dobu po propuštění z vězení.

Skutečnost, že Voigt, na rozdíl od reality, kupuje uniformu zcela od prodejce - sama o sobě docela banální změna - dává „modré sukni“ vlastní příběh. Tím, že Zuckmayer představil předchozí majitele jeden po druhém, využil příležitosti a prohlédl si historii některých vedlejších postav (například starosta Köpenicku) na pozadí kritického, někdy karikovaného popisu podmínek v císařské oblasti. armády a militaristické společnosti bývalého Času vyprávět, přičemž všudypřítomnost armády se znovu a znovu inscenuje.

Jednotlivé epizody se zabývají dopady na úředníka kódu ze cti v osobním životě a společenské postavení důstojník v záloze nebo adresy bezpodmínečné pietním o ‚down-to-země‘ v Berlíně vojáka a pracovníka, ztělesněný v podobě Voigt bratra -v-právo, vytrvalý poddůstojník armáda a stát. Každodenní jevy, jako je stereotypní otázka při hledání práce „Kde máte všechny?“ Na oslavu výročí bitvy o Sedan lze provést Voigta, který je zde velmi prominentní .

Zuckmayer (který byl v době, kdy byla hra napsána, zapřisáhlým odpůrcem nastupujícího nacionálního socialismu a jehož matka pocházela z asimilované židovské rodiny), také pojímá antisemitská klišé, protože již byla rozšířena v císařské éře, v karikaturách způsobem, například v postavě podnikavého židovského kramáře Krakauera nebo v zobrazení židovské uniformy krejčího Wormsera a jeho syna, kterým připisuje určité stupně „židovských rasových charakteristik“ ve směrech jevišť a tím řeší také selhání židovských asimilace v říši.

Filmové adaptace

Stručný přehled nejdůležitějších filmů:

• 1906: Der Hauptmann von Köpenick (Bolten-Baeckers, 1906) - němý film by Heinrich Bolten-Baeckers s Ernst Baumann jako Wilhelm Voigt
• 1906: Der Hauptmann von Köpenick (Buderus, 1906) - němý film Carl Buderus a Carl Sonnemann
• 1907: Der Hauptmann von Köpenick (Schaub, 1907) - němý film s herci berlínského divadla Luisen
• 1908: Lupičský kapitán von Köpenick a jeho milost - zpráva o němém filmu o propuštění Voigta z vězení, představení bylo zakázáno policií
• 1926: Der Hauptmann von Köpenick (1926) - němý film, režie a scénář Siegfried Dessauer , s Hermannem Pichou v titulní roli
• 1931: Der Hauptmann von Köpenick (1931) - podle Carla Zuckmayera , režie Richard Oswald, kniha Albrecht Joseph, s Max Adalbert v titulní roli
• 1941: Byl jsem zločinec - remake jeho filmu v angličtině , natočený Oswaldem v americkém exilu, v hlavní roli Albert Bassermann
• 1956: Der Hauptmann von Köpenick (1956) - režie a scénář Helmut Käutner , v hlavní roli Heinz Rühmann
• 1960: Der Hauptmann von Köpenick (1960) - televizní film podle Carla Zuckmayera, režie Rainer Wolffhardt, s Rudolfem Plattem v titulní roli
• 1997: Der Hauptmann von Köpenick (1997) - režie Frank Beyer , s Harald Juhnke v titulní roli
• 2001: Der Hauptmann von Köpenick (2001) -divadelní adaptace ( Maxim-Gorki-Theater ) podle Carla Zuckmayera, režie Katharina Thalbach , Andreas Missler-Morell (televizní režisér), s Katharinou Thalbach v titulní roli
• 2005: Der Hauptmann von Köpenick (2005) - divadelní adaptace ( Schauspielhaus Bochum ) podle Carla Zuckmayera, režie Matthias Hartmann, v hlavní roli Otto Sander
• 2011: Kapitán Nakary - film keňského režiséra Boba Nyanji podle scénáře Cajetan Boy a Martina Thau , který vykresluje děj ve fiktivní africké vojenské diktatuře

Rozhlasové hry

Všechny zde uvedené rozhlasové hry byly založeny na hře Carla Zuckmayera.

• 1945: NWDR - Režie: Helmut Käutner , s Willy Maertens (Voigt) a Eduard Marks , Fita Benkhoff , Inge Meysel , Gustav Knuth , Erwin Linder , Ida Ehre , Erica Balqué
• 1947: SDR - Režie: Alfred Vohrer , Kurt Rackelmann (Voigt) a Axel Kreuzinger , Kurt Norgall , Willy Hochapfel , Harald Mannl , Friedrich Schoenfelder , Fritz Umgelter , Gerti Fricke
• 1951: SWF - Režisér: Karl Peter Biltz , Ernst Sladeck (Voigt) a Heinz Schimmelpfennig , Kurt Lieck , Max Mairich , Alois Garg , Kurt Ebbinghaus
• 1954: BR - Režie: Heinz -Günter Stamm , s Paulem Bildtem (Voigt) a Friedrichem Dominem , Erikou Riemann , Ursula Kube , Werner Hinz , Charlotte Witthauer , Fritz Benscher , Ernst Fritz Fürbringer
• 1955: SFB - Režisér: Carlheinz Riepenhausen, Helmut Heyne , Franz Weber, Eduard Wandrey , Erich Fiedler, Richard Süssenguth , Robert Klupp a další.
• 1962: Polydor International GmbH - Produkce: Pali Meller Marcovicz , Rudolf Platte (Voigt) a Bruno Fritz , Reinhold Bernt , Ilse Fürstenberg , Eduard Wandrey , Edith Hancke , Erich Fiedler - Rozhlasová hra neobsahuje celou hru od Zuckmayera, ale pouze 1. a 6. scéna 1. dějství, 9., 12. a 14. scéna 2. dějství, jakož i 19. a 21. scéna 3. dějství.
• 1964: SFB - Režie: Boleslaw Barlog , s Carl Raddatzem (Voigt) a Christian Rode , Klaus Miedel , Herbert Grünbaum , Klaus Herm , Friedrich W. Bauschulte , Eva -Katharina Schultz

hudba

• V roce 1968 vydal Drafi Deutscher píseň Der Hauptmann von Köpenick .

literatura

• Walter Bahn: Wilhelm Voigt, kapitán Köpenicku. In: ders.: My clients (= big city documents , volume 42). Hermann Seemann Nachhaben, Berlin spíše charakter [1908], str. 67 až 115 ( digitalizované verze pro střední a Státní knihovna v Berlíně , 2014).
• Annette Deeken : Kapitán Koepenicku. In: Heinz-B. Heller , Matthias Steinle (ed.): Filmové žánry - komedie. Stuttgart: Reclam, 2005, s. 280-285.
• Wilhelm Ruprecht Frieling : Kapitán Koepenicku. Skutečný příběh Wilhelma Voigta. S původním rozsudkem berlínského krajského soudu. Internetový vydavatel knih, Berlín 2011, ISBN 978-3-941286-69-6 .
• Wilhelm Große: Vysvětlení o Carlu Zuckmayerovi: Der Hauptmann von Köpenick , analýza a interpretace textu (sv. 150), C. Bange Verlag , Hollfeld 2012, ISBN 978-3-8044-1956-8 .
• Wolfgang Heidelmeyer (ed.): Případ Köpenicka. Soubory a současné dokumenty o historii pruské morálky. Fischer, Frankfurt nad Mohanem 1968.
• Robert von Hippel : „Kapitán von Köpenick“ a omezení pobytu potrestaných lidí. In: Deutsche Juristen-Zeitung. Sv. 11 (1906), sv. 11, s. 1303/1304 (zveřejněno online zde ).
• Marc Jeck: Na nejvyšší úrovni. Není to německá pohádka. Skutečný život. In: Die Zeit , č. 42, 12. října 2006, s. 104 (dostupné online zde ).
• Paul Lindau : Kapitán Köpenicku . In: Paul Lindau: Exkurze do kriminalistiky . Mnichov, 1909, s. 241-272.
• Winfried Löschburg: Bez lesku a slávy - Příběh kapitána Köpenicka. Ullstein, 1998. ISBN 3-548-35768-7 .
• Philipp Müller: Hledá se viník. Veřejná dramatizace zločinů v oblasti berlínského nábřeží (Campus: Historische Studien; 40) Frankfurt nad Mohanem 2005.
• Matthias Niedzwicki: Základní právo na volný pohyb podle čl. 11 GG - Současně příspěvek ke 100. výročí Köpenickiade kapitána von Köpenicka. In: Verwaltungsblätter für Baden-Württemberg (10/2006), Journal for Public Law and Public Administration, s. 384 a násl.
• Henning Rosenau : Kapitán katu Köpenicka? - Studie o rozsudku královského okresního soudu II v Berlíně a hře Carla Zuckmayera. In: ZIS 2010, s. 284 a násl .; obsahuje kopii rozsudku z 1. prosince 1906 v příloze (dostupné online zde (PDF; 199 kB)).
• Claus -Dieter Sprink (Red.): Podřízený - ano! Ale pod čím pod? Od obuvníka Friedricha Wilhelma Voigta po „kapitána von Köpenicka“ . Výstava na radnici v Köpenicku, pamětní publikace k 90. ​​výročí Köpenickiade 16. října 1996. Köpenick, 1996.
• Wilhelm Voigt: Jak jsem se stal kapitánem Köpenicku: můj pohled na život. Různí vydavatelé 1909, 1931, 1986, 2006. ISBN 3-935843-66-6 (text publikován také online zde ).
• Carl Zuckmayer : Kapitán von Köpenick: Německá pohádka ve třech dějstvích. Fischer, ISBN 3-596-27002-2 .
• Simplicissimus , číslo 33 (zvláštní číslo), sv. 11 (1906/1907) z 12. listopadu 1906, s. 513-532.

webové odkazy

• Od drobného zločince po milionáře. Recenze knihy na obraz života W. Voigta
• Přehled filmů Hauptmann von Köpenick v internetové filmové databázi
• Kapitánský herec Jürgen Hilbrecht
• Díla Wilhelma Voigta v projektu Gutenberg-DE

Jednotlivé reference a komentáře

1. ↑ Název města v té době byl v oficiálním pravopisu Cöpenick . Toto hláskování bylo v Köpenicku oficiálně změněno až 1. ledna 1931 . V dobových dokumentů (včetně oficiálních dokumentů, jako je rozsudek Krajského soudu v Berlíně na akt Wilhelm Voigt), knih a tiskových zpráv, nicméně hláskování s počátečním K již převládala od počátku 20. století . V tomto článku je název reprodukován jako Köpenick v následujícím textu (kromě citací ze zdrojů, které používají Cöpenickův pravopis ).
2. ↑ Částka uvedená na účtence 4 000,70 marek (namísto 3 557,45 marky) se vysvětluje podle popisu skutečností v rozsudku soudu tím, že Rendant neúmyslně zahrnul kupóny z městského svazku Köpenick, které Voigt nevzal s ním za 443,25 marky.
3. ↑ Rozsudek je vytištěn v Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2010, s. 294–298, online zde (PDF; 199 kB).
4. ↑ Meint Rosenau (viz literatura ), s. 287
5. ↑ Zuckmayer, který ve svém dramatu zpracovává soudobé tiskové recenze a novinky, nechává své postavy podávat zprávy o Císařově rčení (podle autorovy paměti „věrohodně šuškáno “). Silně to připomíná tehdejší Bismarckovu příslovečnou větu: „Nikdo neimituje pruského poručíka.“ Zuckmayer používá tento známý bismarckovský bonmot (srov. Louis Reynaud: Histoire générale de l'influence française en Allemagne , 13. vydání, Paříž 1924) . str. v 231) ironický „neznámá forma a uniforma Schneider Worms v jeho ústech starý Fritz , kategorický imperativ a naše pravidla vrtání ! to nás nutí ne“ ani Karl Liebknecht ve své práci bere militarismus a antimilitarismus se zvláštním důrazem na mezinárodní hnutí mládeže (Leipzig, 1907) na to odkazuje, když říká: „Jak údajně nikdo - abych mluvil s Bismarckem - nekopíroval pruského poručíka, tak ve skutečnosti nikdo nedokázal úplně zkopírovat prusko -německý militarismus který se od té doby nestal pouze státem ve státě , ale ve skutečnosti stavem nad stavem [...]. “(Citováno z Volker R. Berghahn [Ed.]: Militarismu s . Kolín nad Rýnem, 1975. s. 91)
6. ↑ S odkazem na „ruské bankovní loupeže“ redaktor evidentně naráží na velkolepé bankovní loupeže revolučních skupin za účelem směny deviz, které byly v předrevolučním Rusku hlášeny častěji od nepokojů v roce 1905 . Nejkrvavější z nich, útok na břeh Tbilisi , při kterém zemřelo 40 lidí a kterého se účastnil Joseph Stalin , se odehrál až následující rok (červenec 1907).
7. ↑ Heinz Pürer, Johannes Raabe, Presse in Deutschland , UTB, 2007, ISBN 9783838583341 , s. 66
8. ↑ Chování zaměstnanců železnice vůči nadřízeným, kteří nejsou osobně známí . In: Eisenbahn-Directions Bezirk Mainz (Ed.): Official Gazette of the Royal Prussian and Grand Ducal Hessian Railway Directorate in Mainz of 16. February 1907, No. 8. Announcement No. 74, p. 77.
9. ↑ 100 let „Hauptmann von Köpenick“ (část I) ( memento v originálu od 18. února 2014 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. (9. října 2006 v 11:37, Wilhelm Ruprecht Frieling)  @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.readers-edition.de
10. ↑ Viz Stig Förster: Vojenská a občanská účast. Generální odvod v Německé říši 1871–1914. In: Roland G. Foerster (Ed.): Branná povinnost. Původ, projevy a politicko-vojenský efekt. Mnichov, 1994. s. 58
11. ↑ XII. Legislativní období , 2. zasedání, díl 259, s. 898 (D)
12. ↑ 1508: Kapitán von Köpenick propuštěn z vězení na br.de
13. ↑ Eva Pfister: Proti uniformnímu fetišismu. In: List kalendáře. 5. března 2011, přístup 5. března 2011 . 
14. ↑ Ebba Hagenberg-Miliu: Když byl „kapitán“ v Bonnu. Jeho podvod v Köpenicku ho proslavil. Bonnerovi ho přijali euforicky. In: General-Anzeiger (Bonn) , 7./8. Srpna 2021, s. 26
15. ↑ Neue Zeit ze dne 20. května 1966, s. 6
16. ^ Liebfrauenfriedhof Luxemburg-Limpertsberg. Citováno 12. srpna 2019 . 
17. ↑ Märkische Oderzeitung od 18./19. Březen 2006, s. 14
18. ↑ Městské divadlo Cöpenick
19. ↑ Simone Jacobius: Müggelheimer vytvořil historickou únikovou místnost. Září 2019, přístup 21. září 2019 . 
20. ↑ Filmové plakáty a základní údaje o filmu z roku 1931 ze západoněmeckého zvukového filmového archivu ( Memento z 26. prosince 2007 v internetovém archivu )
21. ↑ Filmové plakáty a základní údaje o filmu z roku 1956 ze západoněmeckého zvukového filmového archivu ( Memento z 26. prosince 2007 v internetovém archivu )

osobní data
PŘÍJMENÍ	Kapitán von Koepenick
ALTERNATIVNÍ JMÉNA	Voigt, Friedrich Wilhelm (celé jméno); Voigt, Wilhelm
STRUČNÝ POPIS	Německo-lucemburský obuvník a podvodník (kapitán von Köpenick)
DATUM NAROZENÍ	13. února 1849
MÍSTO NAROZENÍ	Tilsit
DATUM ÚMRTÍ	3. ledna 1922
MÍSTO SMRTI	Lucembursko