Reichstag (Německá říše)

Plenární zasedání Reichstagu, 1889 na Leipziger Strasse 4
Parlamentní sál Reichstagu, 1906 v budově Reichstagu
Velká zasedací místnost Reichstagu kolem roku 1903 s číselnou identifikací zvláštních míst
Reichstag volební obvody, viz také Seznam volebních obvodů Reichstagu Německé říše

Reichstag byl parlament v německé říše od roku 1871 do roku 1918 . I v Severoněmecké konfederaci měl parlament v politickém systému stejný název a stejné postavení. Reichstag ztělesňoval jednotu říše po boku císaře, a proto byl unitárním orgánem. On reprezentoval národní a demokratické prvek podél federalismu o o států a monarchická-byrokratické exekutivy (kancléř) v mocenské struktuře říše.

Spolu s Federální radou vykonával říšskou legislativu a měl spolurozhodovací moc nad rozpočtem říše. Rovněž měla určitá kontrolní práva nad výkonnou mocí a byla schopna vytvářet publicitu prostřednictvím debat.

Reichstag byl zvolen s jedním z nejprogresivnějších volebních zákonů své doby; zpočátku po dobu tří let, poté po pět let. V zásadě měli všichni muži ve věku 25 a více let možnost volit s omezeními, například pro neschopné. Reichstag se setkal také během první světové války . V listopadové revoluci z 9. listopadu 1918 však Rada zástupců lidí zabránila dalšímu zasedání Reichstagu. Poslední schůzka se tak konala 26. října 1918. Weimarské národní shromáždění se stalo prozatímním nástupcem císařského sněmu 6. února 1919.

volby

Imperial ústava 16. dubna 1871, nezměnil právní formu parlamentu, jak to bylo předepsáno pro Reichstag severní německé konfederace v rámci svého federální ústavy z 17. dubna 1867 . Federální volební zákon nebo Reich zákon o volební z roku 1869 byla založena na říšského zákona voleb z roku 1849 .

Zástupci byli voleni s obecným, rovným a tajným volebním právem mužů (viz volby do Reichstagu v Německu ). Všichni muži ve věku 25 a více let byli způsobilí volit. V mezinárodním srovnání, ale také s ohledem na státní parlamenty, bylo toto volební právo velmi rozsáhlé. Ve většině ostatních zemí to bylo omezeno určitou formou volebního práva .

Stejně tak lidé v aktivní vojenské službě nebyli způsobilí volit (i když měli právo kandidovat), protože cílem bylo vyhnout se politizaci armády a také lidí, kteří byli závislí na veřejné úlevě, osoby, jejichž majetek byl uveden do konkurzního nebo insolvenčního řízení, a osoby, které byly neschopné rozhodnutím soudu nebo u nichž bylo prohlášeno, že ztratily svá občanská práva. Ve volbách do Reichstagu v roce 1912 mělo právo volit 22,2% populace (14 442 milionů mužů) (pro srovnání: 16% ve Velké Británii, 28% v USA). Toto procento bylo výrazně vyšší než procento těch, kteří mají právo volit ve státních volbách v jednotlivých státech, například v Bavorsku nebo Sasku , kde volební právo podléhalo dalším podmínkám.

Význam rozhodujících voleb

Hlasovalo se ve volebních obvodech jedné osoby s hlasovacími právy absolutní většiny . To znamenalo, že existovali pouze přímo volení poslanci. Ten, kdo byl zvolen, byl ten, kdo v prvním kole získal absolutní většinu hlasů. Pokud se tak nestalo, došlo k odtoku mezi dvěma kandidáty s nejvyšším počtem hlasů. Během voleb do Reichstagu v Německé říši se staly důležitějšími rozhodovací volby. Zatímco ve volbách do Reichstagu 1874 se musely volby konat pouze v 46 z 397 volebních obvodů (11,6%), ve volbách v roce 1890 již bylo 147 volebních obvodů (37%) a ve volbách v roce 1912 ve volebních obvodech v roce 1912 bylo 190 volebních obvodů (47,9%).

To bylo vyjádřením skutečnosti, že význam „pevností“ stran poklesl, přičemž zejména sociální demokracie se etablovala jako masové hnutí v celé říši. Sociální demokraté byli zapojeni do zvyšujícího se počtu rozhodovacích voleb (v roce 1912 ve 120 ze 190 rozhodovacích voleb), z nichž ztratili většinu (v roce 1912: 45 rozhodujících vyhráli ze 120), protože sociálně demokratičtí kandidáti obvykle čelili velké koalici všech buržoazních stran v rozhodujících volbách. Liberální strany centra byly obzvláště úspěšné ve volbách rozhodujících o utkání, protože většinou získaly většinu svých křesel v Reichstagu ve volbách rozhodujících o utkání. Například ve volbách v roce 1912 se národní liberálové zúčastnili 68 voleb do druhého kola, z nichž 41 vyhráli. Při prvním hlasování byli úspěšní pouze 3 přímí kandidáti. Německá Progressive Party se zúčastnilo odtokových volbách 55 z roku 1912, který to vyhrál 42. Při prvním hlasování nezískala ani jeden přímý mandát.

Důsledky volebního obvodu

V roce 1871 měl Říšský sněm 382 členů . Od roku 1874 jich bylo 397, protože bylo přidáno patnáct volebních obvodů říše Alsasko-Lotrinsko . Toto číslo platilo až do konce říše. Volební obvody byly původně přizpůsobeny tak, aby zahrnovaly přibližně 100 000 lidí. Výjimkou bylo osm malých států, které si vytvořily vlastní volební obvody, i když měly méně než 100 000 obyvatel. Protože hranice volebních obvodů vycházely z hranic jednotlivých německých států, některé volební obvody se skládaly z oblastí, které byly daleko od sebe. Například volební obvod 1 ve vévodství Brunswick zahrnoval oblast kolem města Brunswick, ale také Brunswick exclaves Thedinghausen (poblíž Brém) a Blankenburg (v oblasti Harz). Volební obvod 1 ve velkovévodství Oldenburg zahrnoval oblast kolem města Oldenburg a Oldenburg exclaves knížectví Lübeck v Holstein a knížectví Birkenfeld na horním toku Nahe. Zvláště výrazná byla fragmentace volebních obvodů na durynských územích.

V důsledku odlišného populačního vývoje, zejména v důsledku vnitřní migrace do velkých měst a průmyslových center, vznikly velké rozdíly, pokud jde o počet obyvatel jednotlivých volebních obvodů. V roce 1912 bylo v celé říši dvanáct volebních obvodů s méně než 75 000 obyvateli, ale také dvanáct volebních obvodů s více než 400 000 obyvateli (z toho největší volební obvod Potsdam 10: Teltow-Beeskow-Storkow-Charlottenburg s 1 282 000 obyvateli). Všechny volební obvody však vyslaly vždy jednoho zástupce. Volební obvody volebních obvodů, které vycházely ze sčítání lidu z roku 1864 a od té doby se nezměnily, znevýhodňovaly strany, které měly volební obvody především ve městech. Na druhou stranu nelze omezenost volebních obvodů, které se shodovaly s jednotlivými trpasličími státy, považovat za nevýhodu, protože federální struktura říše definitivně ospravedlňovala minimální počet křesel bez ohledu na počet obyvatel, jako v případě Schaumburg-Lippe, což je často diskutované v literatuře .

Ve volebním zákoně z roku 1869 bylo stanoveno, že to nebyla správa podle nařízení, ale zákonodárce, který upravil volební obvod té doby. Reichstag byl podezřelý z administrativy, protože pravidelně praktikoval geometrii volebních obvodů ve volbách do pruského státu. Zákonodárce však zahrnoval i Federální radu, která v následujících desetiletích zabránila právní úpravě volebního rozdělení.

Složení a pracovní metoda

Poslanci

Přednáška, prezidium a stenograf

Delegáti byli považováni za zástupce celého říšského lidu a podle ústavy nebyli vázáni pokyny. Mezi poslanci těší imunitu a odškodnění . S tím byla spojena ochrana státních zaměstnanců před disciplinárními tresty za jejich politické činy jako poslanců.

Zdůrazněno bylo oddělení mezi výkonnou mocí a parlamentem. Člen parlamentu, který byl jmenován do říšského vedení nebo do vlády státu, musel rezignovat na své místo.

Diéty nebyly vypláceny, protože by zde neměli být žádní profesionální politici. V praxi to znamenalo, že musíte být časově dostupní a že si můžete tuto kancelář finančně dovolit. Tímto způsobem byli znevýhodněni nebohatí nebo neoficiální kandidáti. Například právníci a novináři byli schopni spojit parlamentní činnost a práci. Max Weber do této skupiny počítal i pruské Junkery, velké průmyslníky, rentiéry a vysoké úředníky. Naproti tomu většina podnikatelů byla zřídka dostupná kvůli svému povolání. To ještě více platí pro pracovníky.

Kompenzací může být podpora vlastní strany nebo zájmové organizace. Například SPD vyplácí svým poslancům jakýsi plat od roku 1876. Kromě toho bylo mnoho poslanců zaměstnáno jako funkcionář nebo novinář v stranickém tisku. V roce 1898 bylo asi 40% sociálně demokratických poslanců zaměstnanci strany a dalších 15–20% pracovalo pro odbory volného obchodu . V konzervativním táboře zemědělská unie finančně podporovala poslance a na oplátku očekávala politickou podporu. Obdobně postupovaly také průmyslová sdružení a katolická církev. Koneckonců, příspěvek na výdaje byl od roku 1906. Avšak 3 000 marek ročně bylo příliš nízkých na to, aby se z nich dalo živit. Praxe ukázala, že tato ustanovení nemohla zabránit něčemu jako profesionální politika.

Svolání a rozpuštění

Mandáty v Německém říšském sněmu 1871–1887
1871 1874 1877 1878 1881 1884 1887
konzervativní 57 22 40 59 50 78 80
Konzervativci zdarma 37 33 38 57 28 28 41
Národní liberálové 125 155 128 99 47 51 99
Pokroková párty 46 49 35 26 60 - -
Liberální sdružení - - - - 46 - -
Svoboda - - - - - 67 32
centrum 63 91 93 94 100 99 98
Sociální demokraté 2 9 12 9 12 24 11
Menšiny 21 34 34 40 45 43 33
Ostatní 31 4. místo 17 13 9 7. 3

Jednání Reichstagu byla veřejná (článek 22 říšské ústavy) a tisk o těchto debatách široce informoval. Volební období byl zpočátku po třech letech od 1888 pět let. Legislativního období bylo rozděleno do několika sezení , obvykle čtyři nebo pět. Trvalo to asi jeden až čtyři měsíce. Pokud nebyly návrhy zákonů, petice a další parlamentní záležitosti uzavřeny na jednom zasedání, byly považovány za projednané a musely být znovu předloženy na příštím zasedání. V některých případech však mohou existovat výjimky. Říšský sněm neměl právo na sebezhromáždění , ale každoročně jej svolával císař, ale ukázalo se, že jde o formalitu.

Spolková rada se nechala rozpustit Reichstag se souhlasem císaře. Po rozpuštění však musely do šedesáti dnů proběhnout nové volby a nově zvolený Reichstag musel být svolán nejpozději po 90 dnech. Reichstag byl ve skutečnosti rozpuštěn pouze čtyřikrát: v letech 1878 , 1887 , 1893 a 1906 . Iniciativa vždy vycházela z kancléře, který doufal, že také zvítězí strany Reichstagu, které ho podporovaly. Tento zisk byl však nejistý, což vysvětluje nízký počet rezolucí Reichstagu.

Jednací řád a prezidium

Členové konzervativní skupiny

Pro svou vnitřní organizaci byl Reichstag založen na jednacím řádu pruské sněmovny . Toto v podstatě zůstalo v platnosti až do konce Německé říše a dále až do roku 1922. Podle jednacího řádu by projevy měly být předneseny pouze z pultíku nebo z lavic. Jelikož v praxi bylo mnoho poslanců kolem stolu s hlasovacími schránkami, přednesly se tam také projevy a ostatní poslanci se shromáždili kolem řečníků a komentovali příspěvky. Prezident Reichstagu to obvykle netrestal.

Existovaly parlamentní výbory, ale jejich expanze byla pomalá. Počet členů byl založen na síle parlamentních skupin. Na kongresu seniorů (tj. Radě starších ) bylo dosaženo dohody o předsednictví výboru. Na rozdíl od jednacího řádu Reichstagu Weimarské republiky nebylo stanoveno množství ani úkol některých výborů.

Poslanci zvolili prezidenta Reichstagu a jeho zástupce. To zastupovalo parlament navenek a jeho úkolem bylo udržovat vnitřně pořádek. Předseda stanovil pořad jednání. Parlament to mohl odmítnout pouze většinou. Dále dal slovo, i když to bylo většinou podle pořadí zpráv. Ve skutečnosti často existoval seznam řečníků, z nichž někteří byli určeni po konzultaci s politickými skupinami v Kongresu seniorů. Předseda mohl vyzvat řečníky, aby nařídili, a bude-li to ignorováno, požádat, aby byl stažen z jednání nebo vyloučen z jednání. Například bylo nepřípustné debatovat o osobě císaře. Pokud si to poslanec dovolil, zasáhl prezident.

Členové Federální rady měli v parlamentu zvláštní postavení. Nespadali tedy do pravomoci prezidenta, ale měli právo být vyslechnuti. Kancléř jako takový neměl právo mluvit. V praxi však byl kancléř téměř vždy členem Federální rady.

Parlamentní skupiny a shromáždění seniorů

Členové frakce liberální strany

Politické skupiny nebyly součástí jednacího řádu. Ve skutečnosti však šlo o rozhodující vnitřní rozpory v parlamentu. Oddělení losovaná podle jednacího řádu však nehrála žádnou roli. Reichstag byl založen na liberální myšlence svobodného mandátu. Ve skutečnosti existovali nepřipojení nebo takzvaní divokí poslanci. Výjezdy a převody z parlamentních skupin nebyly neobvyklé. Politické skupiny se nicméně staly ústředním faktorem parlamentní práce. Ty nakonec určily jednací řád, obsadily prezidium, určily řečníky a složení výborů.

Parlamentní skupiny v říši byly obvykle spojenectví členů stejné strany. Parlamentní skupiny obvykle volily představenstvo z příslušného vedení strany. Kromě řádných členů to byli také takzvaní stážisté. Jednalo se o členy, kteří (dosud) nepatřili k příslušné straně. Parlamentní skupiny jsou financovány z příspěvků jejich členů. Konaly se pravidelné schůze parlamentních skupin, na nichž se jednala o parlamentním postupu.

Oficiálně neexistovala žádná povinná parlamentní skupina . Hrozba parlamentního vyloučení byla nicméně důležitým prostředkem vnitřní disciplíny ve skupině. Nemělo by se podceňovat ani morální očekávání hlasování se skupinou. Nakonec stále více a více převládala frakční disciplína. Samozřejmě vždy existovala možnost zdržet se hlasování. Skupinová disciplína byla mezi buržoazními středními stranami nejslabší. Chování jednotlivců při hlasování pro ně nebylo v žádném případě neobvyklé.

Úmluva pro seniory se rovněž posunula mimo oficiální jednací řád. V tomto řídícím orgánu Parlamentu se sešli hlasující přední představitelé politických skupin - například na pořadu jednání, složení výborů nebo procedurálních otázek. Rozhodnutí Konventu seniorů nepodléhali principu většiny, ale byla přijímána jednomyslně. Od roku 1890 byly parlamentní skupiny v těle zastoupeny v závislosti na jejich síle.

Postavení prezidenta Reichstagu vůči Konvenci seniorů souviselo s jeho politickou podporou. Pokud nepocházel ze silné frakce, musel se řídit Konvencí ve větší míře, než kdyby pocházel ze silné frakce. Zpočátku neexistovalo žádné osobní spojení mezi prezidiem Reichstagu a Kongresem seniorů. Do roku 1884 nebyli členové prezidia rovněž členy Konventu seniorů. Od té doby je první místopředseda také vedoucím kongresu pro seniory. V roce 1899 převzal tuto roli prezident sám.

Povinnosti a práva

legislativa

Debata v Reichstagu
Mandáty v Německém říšském sněmu 1890–1912
1890 1893 1898 1903 1907 1912
konzervativní 73 72 56 54 60 43
Konzervativci zdarma 20 28 23 21 24 14
Národní liberálové 42 53 46 51 54 45
Leví liberálové 66 37 41 30 42 42
centrum 106 96 102 100 105 91
Sociální demokraté 35 44 56 81 43 110
Menšiny 38 35 34 32 29 33
Antisemity 5 16 13 11 22 10
Německá lidová strana 10 11 8. 6. 7. -
Ostatní 2 5 18. den 11 11 9

Podle článku 23 bylo jedním z hlavních práv Reichstagu to, že bylo povoleno navrhovat návrhy zákonů (legislativní iniciativa) a že zákon se mohl stát zákonem pouze se souhlasem Reichstagu. Reichstag sdílel obě práva s Bundesrat (článek 16). To odpovídalo principu šeků a zůstatků v jiných zemích. Ačkoli nebylo možné vynutit žádný zákon proti vůli vlád federálních států zastoupených v Bundesratu, Bundesrat se stal v každodenní ústavní práci stále méně důležitým.

První čtení zákona by mělo vést pouze obecnou debatu o zásadách návrhu. O jednotlivých článcích bylo možné diskutovat až ve druhém čtení. Současně bylo možné předkládat také pozměňovací návrhy. Nakonec ve třetím čtení by měla být provedena syntéza výsledků z prvního a druhého čtení. Nově podané žádosti musely mít podporu nejméně třiceti poslanců. Nakonec byl o celém návrhu hlasován.

Klíčovou kompetencí Reichstagu byl zákon o rozpočtu, a tedy rozhodnutí o rozpočtu Reich v právní formě (článek 69). Zatímco Bismarck navrhoval tříletý rozpočet, Parlament prosadil roční rozpočet. Pokud existovaly neplánované výdaje, musel být přijat dodatečný rozpočet . Parlament nerozhodl o celkové částce, jak původně plánoval Bismarck, ale výdaje byly podrobně rozděleny a parlament mohl projednávat každou položku zvlášť. V této souvislosti se debata o rozpočtu stala ústředním sporem o jednání vlády jako celku.

Došlo k omezení vojenského rozpočtu. O tom nebylo rozhodnuto každoročně, ale v delších časových obdobích. Jednalo se o prozatímní opatření z let 1867 a 1874. V takzvaném Septennatenu byl poté stanoven vojenský rozpočet na sedm let. Poté následoval quinquennate s termínem pěti let. Snížení vojenského rozpočtu bylo sotva možné a pokusy ovlivňovat jednotlivé položky armády se setkaly také s obtížemi. V letech mezi přijetím vojenského rozpočtu neměl Parlament slovo v zdaleka největší oblasti výdajů v říši. Nebyla to však německá zvláštnost, ale z hlediska vojenského rozpočtu existovala obdobná omezení v rozpočtovém zákoně i v jiných zemích.

Existovala také omezení parlamentního vlivu v oblasti příjmů. Nepřímé daně a tarify byly stanoveny na delší dobu, a proto byl manévrovací prostor Parlamentu omezen. V každém případě byly imatrikulační příspěvky federálních států mimo působnost Reichstagu. Parlament mohl odmítnout nové příjmy, ale nemohl je sám překonat.

Práva Parlamentu na účast byla zvláště omezená v oblasti zahraniční politiky. Schválení mezinárodních smluv bylo požadováno pouze v celní, obchodní, dopravní a podobné oblasti (články 4 a 11). To se nevztahovalo na politiku spojenectví. Odpovídající dohody ani nemusel být sdělen Parlamentu. Za vyhlášení války a míru byl odpovědný císař. K tomu potřeboval souhlas Spolkové rady, ale ne Reichstagu.

Kontrola exekutivy

Členové skupiny Katolické centrum

Parlament měl právo interpelovat nebo podávat petice v jakékoli oblasti vládní činnosti . Interpelace vyžadovala souhlas 30 poslanců. Kancléř nebyl povinen dostavit se do Reichstagu nebo odpovídat na otázky. V praxi to však kancléři udělali, aby ospravedlnili svůj názor.

Kontrolní funkce byla dále rozvíjena ve výborech. Díky drobné reformě jednacího řádu Reichstagu v roce 1912 bylo každému členovi zavedeno právo na malou otázku říšského kancléře. Odpověď byla dána bez následné diskuse. Kromě toho bylo právo na interpelaci rozšířeno do té míry, že bylo možné hlasovat o otázce v místnosti. Tak tomu bylo v souvislosti s aférou Zabern v roce 1913, kdy Říšský sněm velkou většinou kritizoval říšského kancléře Theobalda von Bethmanna Hollwega . To však podle ústavního práva nemělo žádné důsledky, protože se na něj vztahoval pouze jednací řád, nikoli však ústavní právo.

De iure neměl Reichstag žádný přímý vliv na jmenování nebo odvolání říšského kancléře, protože za to byl odpovědný císař. V praxi však proti Reichstagu nemohla být prováděna žádná dlouhodobá politika, protože musela přijímat zákony a rozpočet. Kancléř byl politicky odpovědný Říšskému sněmu, i když v případě nedůvěry nemusel rezignovat.

Pozice v mocenské struktuře

Členové sociálně demokratické parlamentní skupiny v Reichstagu, 1889

I když byla odpovědnost vlády před parlamentem omezená, kancléř byl závislý na schválení parlamentu zákony a rozpočtem. V době právního pozitivismu již nebylo možné vládnout na základě vyhlášek. Nově založená říše vyžadovala řadu zákonů a stále složitější ekonomika a společnost vedly k další potřebě právních předpisů. Příkladem moci Reichstagu je jeho odmítnutí zákona o svržení ( 1895) a zákona o vězení (1899) podporovaného jak vládou, tak císařem .

Kancléř proto potřeboval většiny v Reichstagu. Význam Reichstagu rostl v souvislosti se strukturálními politickými a sociálními změnami. Všeobecné volební právo mužů (jedno z nejmodernějších své doby) vyústilo v masovou politickou mobilizaci. Volební účast vzrostla z 51% v roce 1871 na 85% v roce 1912. Strany a zájmové skupiny všeho druhu formulovaly své zájmy a účinně je prosazovaly v parlamentu. Reichstag proto měl ústřední klíčovou pozici v institucionalizované rozhodovací struktuře Reich.

Postavení Reichstagu vůči vládě přirozeně záviselo také na vnitřní struktuře a většinové struktuře. Německý systém více politických stran ztěžoval vytvoření parlamentní většiny. Například Bismarck hrál strany proti sobě, spoléhal se na změnu většiny nebo poslušné koalice. Od konzervativního obratu v letech 1878/79 se parlamentní skupiny často omezují na reakci na vládní opatření a na jeho předcházení. Nízká ochota stran ke kompromisu usnadnila vládě dosažení jejích cílů. V případě potřeby se uchýlila k rozpuštění parlamentu. V následující volební kampani měly některé demagogické kampaně zajistit, aby volby selhaly v zájmu vlády. Možnost rozpuštění vždy hrála roli v pozadí parlamentních rozhodnutí.

Po Bismarckově éře byla hrozba rozpuštění čím dál méně důležitá. Svou roli v tom hrála skutečnost, že vznikly stálé tábory politických voličů. Vláda jen těžko mohla získat nevoliče, kteří by mohli být mobilizováni. S výjimkou voleb v roce 1907 nepřinesly nové volby žádné změny, které by zlepšily postavení vlád. Antagonismus mezi politickými tábory se však prohloubil, což ztěžuje společné kroky proti vládě.

Prezident Reichstagu

Zahájení nově zvoleného 13. německého Reichstagu , posledního Reichstagu před revolucí , 7. února 1912, za předsednictví 82letého vysokého prezidenta Alberta Traegera , který o několik týdnů později zemřel.
Předseda Německého říšského sněmu (1871-1918)
Ne. Příjmení Do kanceláře Termín vyprší
1 Eduard Simson 1871 1874
2 Maximilian Franz August von Forckenbeck 1874 1879
3 Otto Theodor von Seydewitz 1879 1880
4. místo Adolf Graf von Arnim-Boitzenburg 1880 1881
5 Gustav Konrad Heinrich von Goßler 1881 1881
6. Albert Erdmann Karl Gerhard von Levetzow 1881 1884
7. Wilhelm von Wedel-Piesdorf 1884 1888
8. Albert Erdmann Karl Gerhard von Levetzow 1888 1895
9 Rudolf Freiherr von Buol-Berenberg 1895 1898
10 Franz von Ballestrem 1898 1907
11 Udo Graf zu Stolberg-Wernigerode 1907 1910
12 Hans Graf von Schwerin-Löwitz 1910 1912
13 Johannes Kaempf 1912 1918
14 Constantin Fehrenbach 1918 1918

Důležití členové Reichstagu během císařské éry

Reichstag: Vnitřní pohled a plán, Meyers Konversations-Lexikon 1905
Ukázka bezplatné jízdenky pro členy parlamentu na německých železnicích pro rok 1912

Viz také

literatura

  • Andreas Biefang: Druhá strana moci. Reichstag a veřejnost v „System Bismarck“ 1871–1890 (=  příspěvky k dějinám parlamentarismu a politických stran , sv. 156). Düsseldorf 2009.
  • Michael Stürmer : Vláda a Reichstag ve státě Bismarck 1871–1881. Cézarismus nebo parlamentarismus? Düsseldorf 1974.
  • Manfred Rauh: Parlamentarizace Německé říše. Düsseldorf 1977.
  • Winfrid Halder : Domácí politika v říši 1871-1914. Darmstadt 2011.
  • Thomas Nipperdey : Německé dějiny 1866-1918. Sv. II: Mocenský stát před demokracií. Mnichov 1992, s. 202-207.
  • Hedwig Richter: Konstrukce moderního voliče kolem roku 1900. Sladění hlasovacích technik v Evropě a Severní Americe, in: Tim B. Müller a Adam Tooze : Normálnost a křehkost. Demokracie po první světové válce. Hamburg: Hamburger Edition, 2015, s. 70–90 ( online ).

webové odkazy

Commons : Reichstag (German Empire)  - Sbírka obrázků, videí a zvukových souborů
Wikisource: Téma Reichstag  - Zdroje a plné texty
Wikislovník: Reichstag  - vysvětlení významů, původu slov, synonym, překladů

Individuální důkazy

  1. ^ Thomas Nipperdey : Německé dějiny 1866-1918 , sv. II, Mnichov 1992, s. 102.
  2. ↑ Winfrid Halder: Domácí politika v Říši 1871-1914 , Darmstadt 2003, s. 8 f.
  3. ^ Gerhard A. Ritter : Wahlgeschichtliches Arbeitsbuch: materiály pro statistiku Kaiserreich 1871-1918. Introduction, Beck'sche Elementarbücher, CH Beck, Munich 1980, ISBN 3-406-07610-6 .
  4. ↑ a b Gerhard A. Ritter: Wahlgeschichtliches Arbeitsbuch: materiály pro statistiku Kaiserreich 1871-1918 , první kapitola: Das Deutsche Reich , pododdíl 17: Volby do 18 18-19-19 , Beck, Mnichov 1980.
  5. ^ Joachim Lilla: Reichstag volební obvody - historický lexikon Bavorska. Citováno dne 17. září 2018 (německy (Sie-Salutation)).
  6. ^ Winfrid Halder: Domácí politika v Říši 1871-1914 , Darmstadt 2003, s. 17.
  7. ↑ Peter Molt: Říšský sněm před improvizovanou revolucí . Springer Fachmedien, Wiesbaden 1963, ISBN 978-3-322-96100-6 , str. 55 .
  8. ↑ Winfrid Halder: Domácí politika v Říši 1871-1914 , Darmstadt 2003, s. 18 f.; Thomas Nipperdey: German History 1866-1918 , sv. II, Mnichov 1992, s. 105; Marion Reiser: Mezi dobrovolnictvím a profesionální politikou Profesionalizace místní politiky ve velkých německých městech , Wiesbaden 2006, s. 55 f.
  9. ↑ Čísla podle Tormina: Historie německých stran , s. 282 f. Poznámky: Sociální demokraté zahrnují SDAP a ADAV do roku 1874, jsou zahrnuty menšiny: Welfen, Poláci, Dánové, Alsasko-Lotrinsko, v části Ostatní lze nalézt do roku 1878 (staro-) liberál, Německá lidová strana, 1881 a 1884 pouze Německá lidová strana, 1887 také 1 Abg. křesťanské sociální strany a dalších dvou Abg.
  10. ↑ Zákon z 19. března 1888 ( RGBl. Str. 110)
  11. ^ Norbert Achterberg: Parlamentní zákon , Tübingen 1984, s. 28.
  12. ↑ Winfrid Halder: Domácí politika v Říši 1871-1914 , Darmstadt 2003, s. 17 f.; Thomas Nipperdey: German History 1866-1918 , sv. II, Mnichov 1992, s. 104 f.
  13. ↑ Heiko Bollmeyer: Kamenitá cesta k demokracii: Výmarské národní shromáždění mezi Říší a republikou , Frankfurt a. M. 2007, s. 62 f.
  14. ^ Raban von Westphalen : německý vládní systém , Oldenbourg, Mnichov [u. a.] 2001, s. 37 f.
  15. ↑ Heiko Bollmeyer: Kamenitá cesta k demokracii: Výmarské národní shromáždění mezi Říší a republikou , Frankfurt a. M. 2007, s. 63 f.
  16. ↑ Michael Winkler: Parlamentní skupiny v německo-španělském právním srovnání , Berlín 1997, s. 26–29; Thomas Nipperdey: Německé dějiny 1866–1918 , svazek II, Mnichov 1992, s. 105.
  17. ^ Raban von Westphalen: Německý vládní systém , Mnichov [u. a.] 2001, s. 36 f.
  18. ↑ Údaje od Loth: Kaiserreich , s. 236. K levicovým liberálům patří německo-fríská strana , od roku 1893 Liberální lidová strana a Liberální sdružení , od roku 1910 Progresivní lidová strana .
  19. ^ Winfrid Halder: Domácí politika v Říši 1871-1914 , Darmstadt 2003, s. 18.
  20. ↑ Andreas Biefang poznamenává: „Instrumentální síla Federální rady, která se na první pohled jeví jako značná, se v praxi ukázala jako neuvěřitelně slabá,“ A. Biefang: Druhá strana moci. Reichstag a veřejnost v „Bismarckově systému“ 1871–1890. Droste, Düsseldorf 2009, s. 233, viz také s. 234; viz také Thomas Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918. Mocenský stát před demokracií. CH Beck, Mnichov 1992, s. 491.
  21. ^ Heiko Bollmeyer: Kamenitá cesta k demokracii: Výmarské národní shromáždění mezi Říší a republikou , Frankfurt nad Mohanem 2007, s. 63.
  22. ↑ Winfrid Halder: Domácí politika v Říši 1871-1914 , Darmstadt 2003, s. 18; Thomas Nipperdey: German History 1866-1918 , sv. II, Mnichov 1992, s. 103 f.
  23. ^ Winfrid Halder: Domácí politika v Říši 1871-1914 , Darmstadt 2003, s. 18.
  24. ↑ Heiko Bollmeyer: Kamenitá cesta k demokracii: Výmarské národní shromáždění mezi Říší a republikou , Frankfurt a. M. 2007, s. 65; Thomas Nipperdey: German History 1866-1918 , sv. II, Mnichov 1992, s. 104.
  25. ^ Norbert Achterberg: Parlamentní zákon , Tübingen 1984, s. 28.
  26. ^ Thomas Nipperdey: Německé dějiny 1866-1918 , sv. II, Mnichov 1992, s. 103.
  27. ↑ Thomas Nipperdey hovoří o značném „zvýšení moci Reichstagu“, zejména ve srovnání s jinými ústavními institucemi, jako je Federální rada, která dramaticky ztratila vliv, Th. Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918. Mocenský stát před demokracií. CH Beck, Mnichov 1992, s. 491; Hans-Ulrich Wehler : Německé dějiny společnosti , sv. 3: Od německé dvojité revoluce do začátku první světové války 1849-1914 , Beck, Mnichov 1995, s. 864 f.
  28. ^ Thomas Nipperdey: Německé dějiny 1866-1918 , sv. II, Mnichov 1992, str. 105-107.
  29. ↑ Eisenbahndirektion Mainz (ed.): Úřední věstník Královského pruského a velkovévodského hesenského železničního ředitelství v Mohuči ze dne 29. ledna 1912, č. 5. Oznámení č. 74, s. 30f.
Volby do Reichstagu v Německé říši
Volby do Reichstagu

1871 • 1874 • 1877 • 1878 • 1881 • 1884 • 1887 • 1890 • 1893 • 1898 • 1903 • 1907 • 1912