Levicový liberalismus

Jako levicový liberalismus nebo sociální liberalismus je dnes označován politický trend, který spojuje liberalismus a prvky levé politiky .

Historicky levý liberalismus, známý také jako buržoazní demokracie nebo radikalismus , pokrok nebo svoboda , není totožný se sociálním liberalismem. Těžištěm levicových liberálních hnutí v 19. století bylo spíše důsledné prosazování individuálních svobod proti nárokům reakce a církve . Vedoucí představitelé levicově liberálních stran jako Eugen Richter naopak odmítli vytvoření sociálního státu . Až ve 20. století také přední levicoví liberálové jako Theodor Barth nebo Friedrich Naumann stále více zastupovali sociálně-politické pozice. Levicoví liberálové se někdy označují za radikální demokraty , což vyjadřuje fakt, že občané by měli získat výrazně větší vliv na činnost státu, například rozšířením plebiscitárních nástrojů .

Pojem „sociální liberalismus“ zavedl Theodor Hertzka v roce 1891 . Dříve Charles Green napsal v roce 1845 o sociálním liberalismu.

Německo

vlastnosti

Při pohledu na politické dějiny Německa ve 20. století se objevují následující charakteristiky levého liberalismu a sociálního liberalismu:

  • „Sociální otevření“, které zpočátku vedlo k přijetí státní intervence do ekonomického života a později k vlastním požadavkům na její expanzi.
  • Ochota vstoupit do aliancí nebo koalicí se sociální demokracií , což se projevilo odtokovými dohodami ve volbách Reichstagu v roce 1912 nebo vytvořením Výmarské koalice v roce 1919 - vedeno přesvědčením levicových liberálů, že „jejich reformní program mířil na společnost jako celek především společně s To být schopen realizovat sociální demokracii “.
  • Vysoká afinita k pacifistickým pozicím. Mírové hnutí , zpočátku vnímané jako „buržoazní reformní hnutí“, bylo - kromě nábožensky motivovaných skupin - převážně podporováno levicovými liberály.

„Sociopolitický levicový liberalismus“, který nabývá na významu od 80. let, má za cíl „rozšíření subjektivních práv jednotlivce“ a „kulturní rozmanitost“ společnosti.

Začátky

Proud, který lze popsat jako „sociální liberalismus“, lze v Německu pozorovat od poloviny 19. století. Snahy najít liberální odpověď na sociální otázku vedly v roce 1873 k založení Verein für Socialpolitik . Odbory Hirsch-Duncker vytvořené v roce 1868 jsou také součástí sociálně-liberálního spektra.

Německé impérium

Výsledky voleb liberálních stran v Německé říši 1871–1912

V Německé říši (1871-1918) došlo k velké fragmentaci spektra liberálních stran s četnými rozkoly a novými základy. Během tohoto období jsou skupiny, které se organizovaly - často pod nálepkou liberální nebo progresivní - „ve vědomém distancování“ od Národní liberální strany , podporovaly Bismarcka a byly považovány za konzervativní , obecně označovány jako levicově -liberální . Známými levicově liberálními politiky této éry byli Eugen Richter , Theodor Barth , Max Hirsch , Franz August Schenk von Stauffenberg a Friedrich Naumann . Národní sociální asociace založená Naumannem v roce 1896 byla první buržoazní stranou, která měla sociálně-liberální orientaci, a připojením se k Liberální asociaci v roce 1903 tento trend zvýraznila v levicově-liberálním stranickém spektru, zatímco do té doby „boj za politické svobody“ měl jasnou přednost před sociální otázkou Possessed. V roce 1910 se různé levicově-liberální strany, s výjimkou malé Demokratické asociace, spojily a vytvořily Progresivní lidovou stranu . Od té doby je termín „levicový liberalismus“ převážně používán v německé žurnalistice a odborné literatuře k označení tohoto trendu.

Výmarská republika

V době Výmarské republiky (1919–1933) je Německá demokratická strana (DDP; od roku 1930: Německá státní strana) vnímána jako levicově liberální, na rozdíl od pravicově liberální liberální Německé lidové strany (DVP). K zakladatelům DDP patřili kromě Theodora Wolffa , Otto Fischbecka a Alfreda Webera také jeho bratr, sociolog Max Weber a bývalý národně socialistický Friedrich Naumann. Další spoluzakladatel, právník Hugo Preuss , se stal „otcem“ výmarské ústavy .

Anton Erkelenz byl také významný pro rozvoj weimarského levicového liberalismu , od roku 1923 do roku 1929 předseda výkonné strany DDP a dokud nebyl v roce 1933 zakázán, předseda liberálních odborů Hirsch-Duncker .

Další důležitou levicově-liberální osobností v tomto období je Ludwig Quidde , laureát Nobelovy ceny míru v roce 1927. Angažoval se také v roce 1930, kdy se levé křídlo DDP během transformace na státní stranu oddělilo a založilo pacifisty radikální demokratická strana , v konečné fázi republiky však zůstala nesmyslná.

Odpor a exil 1933 až 1945

Organizovaný levicový liberalismus nezanechal v boji proti nacionálně socialistické nadvládě téměř žádné stopy. Je třeba zmínit pouze jednotlivé osobnosti a jejich angažovanost, včetně práce Hellmuta von Gerlacha v exilu v Paříži, který se tam angažoval v lize za lidská práva a zúčastnil se kampaně Nobelovy ceny pro Carla von Ossietzky nebo Robinsohna , který působí hlavně v severním Německu -skupina Strassmann , která se skládala převážně z bývalých členů DDP a jejich mládežnické organizace.

Spolková republika Německo

Vývoj v Bonnské republice

Günter Verheugen a Hans-Dietrich Genscher na konferenci federálních stran FDP v roce 1981

S FDP , založenou v roce 1948, byla poprvé vytvořena strana, která zahrnovala celé liberální spektrum. V počáteční fázi se politická orientace státních sdružení značně lišila, přičemž v Bádensku-Württembersku a městských státech Hamburk a Brémy převládaly levicové liberální tradice, zatímco silné národní liberální tendence byly zvláště patrné v Severním Porýní-Vestfálsku a Hesensku .

Levé křídlo FDP zesílilo od poloviny 60. let v období nouzových zákonů , velké koalice a mimoparlamentní opozice , kdy se k FDP připojila část studentského hnutí, které sledovalo méně revoluční než reformně orientované strategie. mladí demokraté .

Levicový liberalismus byl politicky nejvlivnější ve Spolkové republice Německo v letech 1969 a 1982, kdy se FDP vytvořeného na sociální liberální koalice s SPD a spojila své síly s Freiburg teze přijaté v roce 1971 - lemován „polemika“ Další šanci liberálové jejich tehdejšího generálního tajemníka Karla -Hermanna Flacha - se přiznali k „demokratickému a sociálnímu liberalismu“.

Změna kurzu v roce 1982, známá jako „ zlomový bod “, která vedla ke konci sociálně-liberální koalice na federální úrovni a spojenectví liberálů s CDU / CSU, nebyla zčásti podporována levým křídlem FDP. Výsledkem bylo, že mnoho levicových liberálů stranu opustilo a přispělo k největšímu poklesu členství v historii FDP.

Mnoho levicových svobodných demokratů se připojilo k SPD , včetně Güntera Verheugena , Ingrid Matthäus- Maierové a Andrease von Schoelera . Nově založený liberální demokraté podporovaní mladými demokraty pod vedením Ulricha Krügera a Thea Schillera zůstali politicky bezvýznamní; Někteří její členové později přešli k Zeleným , včetně Irmingarda Schewe-Gerigka , který se později stal členem Bundestagu . Pokus pokračovat ve vytváření společné platformy pro levicové liberály organizované v různých stranách prostřednictvím „Liberálních asociací“, jejichž federální asociaci dočasně vedla Helga Schuchardt , která po odchodu z FDP nebyla stranou FDP , se nezdařilo .

Vývoj v berlínské republice

Alliance 90 / Zelení

Z nových politických organizací, které se odvíjí od opozičních hnutí občanských práv v v NDR v letech 1989/90 , Bündnis 90 lze s největší pravděpodobností bude klasifikován jako „sociální“ nebo „left-liberální“, který v roce 1992/93 se spojil s zelených, aby forma Bündnis 90 / Die Greens spojilo své síly. Posledně jmenovanému se poté podařilo prosadit v levicovém liberálním elektorátu.

Na začátku roku 2018 si Annalena Baerbock a Robert Habeck, nově zvolení představitelé Bündnis 90 / Die Grünen, stanovili za cíl postavit Zelené jako levicově liberální stranu v německém stranickém spektru se závazkem „integrativní společnosti“ “.

FDP

V FDP dnes existuje sociálně liberální seskupení, Freiburgský kruh .

Známými zástupci jsou:


Časová osa liberalismu v německém Bundestagu
Vyrovnání 40. léta 20. století 50. léta 20. století 60. léta 20. století 70. léta 20. století 80. léta 20. století 90. léta 20. století 2000s 2010s
9 0 1 2 3 4. místo 5 6. místo 7. místo 8. místo 9 0 1 2 3 4. místo 5 6. místo 7. místo 8. místo 9 0 1 2 3 4. místo 5 6. místo 7. místo 8. místo 9 0 1 2 3 4. místo 5 6. místo 7. místo 8. místo 9 0 1 2 3 4. místo 5 6. místo 7. místo 8. místo 9 0 1 2 3 4. místo 5 6. místo 7. místo 8. místo 9 0 1 2 3 4. místo 5 6. místo 7. místo
Liberální Národní liberál FDP FVP
Ekonomicky liberální FDP FDP FDP FDP
Levicově liberální B'90 / (Zelení)
Levá

Vnitřní hnutí strany, „ emancipační levicelevicové strany , je také kvůli svým pozicím částečně levicově liberální.

Pirátská párty

Pirátská strana , která se stala lépe známou v evropských volbách v roce 2009 , se díky své základně mohla vyvinout spíše do levicově liberální než do libertariánské skupiny. Různí zástupci samotných pirátů tento termín pro sebe rádi používají. Státní stranický sjezd Severního Porýní-Vestfálska přijal 5. dubna 2014 poziční dokument, podle něhož považuje „Pirátskou stranu Německo ve svém obrazu [...] za sociálně liberální stranu“.

Večírek na ochranu zvířat

Strana Mensch Umwelt Tierschutz (zkráceně strana na ochranu zvířat ), která existuje od roku 1993 a získala mandát v evropských volbách v letech 2014 a 2019, představuje ve své hospodářské politice především sociálně liberální pozice a sama sebe charakterizuje ve svém volebním manifestu pro federální volby v roce 2021 jako „sociálně liberální strana“.

Noví liberálové

Koncem srpna 2014 oznámil bývalý hamburský senátor FDP Dieter Biallas a bývalý viceprezident hamburského FDP Najib Karim založení nové levicově-liberální strany. Karim opustil FDP měsíc předtím. Zakládající skupina se dostala na veřejnost pod názvem Neue Liberale . První federální stranická konference 28. září 2014 zvolila Karima a Sylvii Canel za předsedy se stejnými právy. Strana kandidovala v Hamburku poprvé v roce 2015 , ale nedokázala tam získat mandát ani v evropských volbách 2019 . Poté, co se strana mezitím přejmenovala na Die Sozialliberalen , rozhodl mimořádný stranický kongres 26. června 2021 o změně stanov, které zahrnovaly opuštění statusu strany a přeměnu na sdružení. Jelikož stávkové hlasování toto rozhodnutí potvrdilo, stalo se rozhodnutí 17. července oficiálním. Výsledné sdružení chce fungovat jako „nestranícké think-tanky (...) myšlenky v duchu sociální, svobodné společnosti“, přičemž většina předchozích členů strany se chce připojit k Voltu Německo .

Švýcarsko

Liberální socialistická strana byla levicově liberální Swiss večírek , aktivní od roku 1946 do roku 1990.

Sociálně liberální a později také ekologicky orientovanou švýcarskou stranou byla Landesring der Independees , která existovala v letech 1936 až 1999 a svého vrcholu dosáhla kolem roku 1970.

Mimo německy mluvící oblast

Levicový liberalismus v podobě radikalismu byl ve Francii obzvláště dlouho hluboce zakořeněný. Nejvýznamnějším historickým zastáncem radikalismu byla Radikální strana , která dominovala francouzské politice po mnoho desetiletí až do poloviny 20. století. Na rozdíl od socialistických nebo komunistických proudů byl Parti Radical představitelem „radikální“ buržoazie , která se může ohlédnout za dlouhou tradicí ve Francii.

V několika evropských zemích existují liberální strany, které se nacházejí nalevo od středu a obvykle jsou proti pravicovější liberální straně. Jsou to například GroenLinks v Nizozemsku a malý Parti Radical de Gauche ve Francii, který se považuje za ideologického nástupce Parti Radical . Například v Polsku to byla Partia Demokratyczna , která vzešla z liberální Unie Wolności, která měla do poloviny 90. let vládní odpovědnost , a stála naproti pravicové liberální Platformě Obywatelské od Donalda Tuska , s jejímž rozdělením Europejscy Demokraci to nakonec splynul a progresivní Twój Ruch od Janusze Palikota . Dále Liberální demokraté ve Velké Británii, Demokraté 66 v Nizozemsku nebo Det Radikal Venstre v Dánsku, které lze klasifikovat jako nejlevnější z liberálních stran v Evropě. K určení jejich politického postavení se v těchto zemích místo termínu levicového liberalismu běžně používaného v Německu používají termíny jako sociální, progresivní, radikální nebo nový liberalismus .

kritika

Levicový politik Sahra Wagenknecht kritizuje dnešní levicové liberály jako „životní styl“ levičáků v knize Die Selbstgerechte . U nich se již pozornost nezaměřuje na sociální otázku , místo toho sledují sociálně irelevantní citlivost vůči politickým identitám , genderové otázky a závazek vůči přistěhovalcům a sexuálním menšinám . Self-spravedliví levicoví liberálové byli otevření myšlenkám progresivního neoliberalismu a také se vyznačovali velkou nesnášenlivostí, takže z Wagenknechtova pohledu nebyli ani levicoví, ani liberální . V kulturních hodnotách levicového liberalismu, které dnes sociálně demokratické a levicové strany přijaly politicky a v médiích, lokalizuje důvod, proč jejich voliči odcházejí zklamaní a připojují se k populistickému a demagogickému vytváření názorů pravicových stran a pravicově radikální strany.

Viz také

literatura

  • Wolfgang Ayaß : sociální demokraté, levicoví liberálové a centrum. Sociálně-politické pozice Bismarckových parlamentních odpůrců , in: Wolfgang Ayaß / Wilfried Rudloff / Florian Tennstedt : Sociální stát se stává . Svazek 2. Hlavní body základních problémů, Stuttgart 2021, s. 56–105.
  • Hans-Georg Fleck : Dobrotivost, ignorace, nedůvěra navzdory „komunitě osudu“-organizovaný levicový liberalismus a sociálně-liberální sociální reforma v době Eugena Richtera. In: Jahrbuch zur Liberalismus-Forschung 19 (2007), s. 47–82.
  • Burkhard Gutleben: Levicově liberální roztříštěné strany ve 20. století. Skica. In: Jahrbuch zur Liberalismus-Forschung 4 (1992), s. 217-228.
  • Thomas Hertfelder : Od Naumanna k Heussovi . O tradici sociálního liberalismu v Německu (= Kleine Reihe 29). Spolkový prezident Theodor Heuss House Foundation , Stuttgart 2013, ISBN 978-3-942302-03-6 .
  • Marianne Hochgeschurz: Potřebuje levicově liberální politika vlastní stranickou organizaci? In: Die Neue Gesellschaft - Frankfurter Hefte 30 (1983), s. 619–626.
  • Karl Holl , Günter Trautmann, Hans Vorländer (eds.): Sociální liberalismus. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1986. ISBN 3-525-01333-7 .
  • Marcus Llanque : Výmarský levicový liberalismus a problém politického závazku. Volksgemeinschaft, demokratické cítění národa a státu s Theodorem Heussem, Hugem Preussem a Friedrichem Meinecke. In: Anselm Doering-Manteuffel, Jörn Leonhard (Ed.): Liberalismus ve 20. století. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2015, s. 157–181. ISBN 978-3-515-11072-3 .
  • Detlef Lehnert (Ed.): Sociální liberalismus v Evropě. Vznik a vývoj v 19. a počátku 20. století. Böhlau, Cologne / Weimar / Vienna 2012. ISBN 978-3-412-20927-8 . ( Historický výzkum demokracie. Spisy Nadace Hugo Preuß a Nadace Paula Löbeho, sv. 4.)
  • Reinhard Opitz : Německý sociální liberalismus 1917-1933. Pahl-Rugenstein, Kolín nad Rýnem 1973. ISBN 3-7609-0099-2 .
  • Oliver Schmolke: Ke svobodě. Levicově-liberální manifest. Forward book, Berlin 2013. ISBN 978-3-86602-756-5 .
  • Volker Stalmann (arr.): Levý liberalismus v Prusku. Zápisy ze schůzí pruského poslaneckého klubu DDP a DStP 1919–1932. Poloviční objem 1: březen 1919 až prosinec 1922, půl sv. 2: leden 1923 až březen 1932. Droste, Düsseldorf 2009. ISBN 978-3-7700-5288-2 . ( Zdroje k historii parlamentarismu a politických stran: řada 3, Výmarská republika; sv. 11.)
  • Klaus Weber: Levý liberalismus ve Spolkové republice kolem roku 1969. Ekonomika a profily ( jenské příspěvky k historii; sv. 11.). Lang, Frankfurt nad Mohanem 2012. ISBN 978-3-631-63940-5 .
  • Konstanze Wegner (edit.): Levý liberalismus ve Výmarské republice. Řídící orgány Německé demokratické strany a Německé státní strany 1918–1933 ( Prameny k historii parlamentarismu a politických stran: řada 3, Výmarská republika; sv. 5.). Droste, Düsseldorf 1980. ISBN 3-7700-5104-1 .

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ^ Theodor Hertzka: Sociální demokracie a socialliberalismus. Pierson, Drážďany / Lipsko 1891.
  2. Inho Na: Sociální reforma nebo revoluce. Sociopolitické vize budoucnosti ve čtvrti Naumann 1890-1903 / 04. Tectum Verlag, Marburg 2003, s. 26
  3. ^ Dieter Langewiesche: Liberalismus v Německu. Frankfurt a. M. 1988, s. 226.
  4. ^ Karl Holl: Myšlenky na německý sociální liberalismus. In: Holl (ua) [Ed.] Social Liberalism. Göttingen 1986, s. 228.
  5. ^ Karl Holl: Pacifismus v Německu. Frankfurt a. M. 1988, s. 54.
  6. ^ Dieter Riesenberger: Historie mírového hnutí v Německu. Od počátků do roku 1933. Göttingen 1985, s. 73, s poznámkou, že organizační struktura raného německého mírového hnutí ukazuje „rozsáhlou shodu se stranickými výbory levicových liberálů“.
  7. Andreas Reckwitz : Konec iluzí . Politika, ekonomika a kultura v pozdním novověku. Berlín 2019, s. 265 a 267.
  8. Klaus von Beyme: Historie politických teorií v Německu 1300–2000. Wiesbaden 2009, s. 318.
  9. Viz Hans-Georg Fleck: Sociální liberalismus a odborové hnutí. Obchodní sdružení Hirsch-Duncker 1868–1914. Kolín nad Rýnem 1994.
  10. ^ Konstanze Wegner: Levý liberalismus ve Wilhelmine Německu a ve Výmarské republice. Recenze literatury. In: Geschichte und Gesellschaft 4 (1978), s. 120.
  11. ^ Fleck: Sociální liberalismus a odborové hnutí. S. 85.
  12. Viz Paul von Hoensbroech: Der Linksliberalismus. (Lipsko 1912), Felix Rachfahl: Eugen Richter a levicový liberalismus v Nové říši. (Berlín 1912) nebo Ulrich Zeller: Leví liberálové. (Mnichov 1912).
  13. ^ Axel Kellmann: Anton Erkelenz. Sociální liberál v Německé říši a ve Výmarské republice. Berlín 2007.
  14. Burkhardův nejlepší život: národní komunita nebo druhá republika? Reakce německého levicového liberalismu na krizi 30. let minulého století. In: Tel Aviver Year Book for German History 17 (1988), s. 259–284; ders.: Dilema levicově liberálních pacifistů ve vycházející Výmarské republice. In: ZfG , 44 (1996), s. 897-911.
  15. Karl Holl: Hellmut von Gerlach. Demokrat, pacifista, přítel Francie v exilu v Paříži. In: Vpravo a vlevo od Seiny. Pariser Tageblatt a Pariser Tageszeitung 1933–1940. Tübingen 2002, s. 115-127.
  16. Navíc Horst Sassin: Liberálové v odboji. Skupina Robinsohn-Strassmann 1934–1942. Hamburk 1993.
  17. Jürgen Dittberner: FDP. Historie, lidé, organizace, perspektivy. Wiesbaden 2005, s. 31 a násl.
  18. ^ Karl-Hermann Flach: Další šance pro liberály. Frankfurt a. M. 1971.
  19. Hans Vorländer: Sociální liberalismus FDP. Průběh, profil a selhání procesu sociálně-politické modernizace. In: Karl Holl (mimo jiné) [Ed.] Social Liberalism. Göttingen 1986, s. 190.
  20. Daniela Gniss: Svobodná demokratická strana. In: Příručka statistiky parlamentů a stran v západních okupačních zónách a ve Spolkové republice Německo. Částečný III: FDP a menší buržoazní a pravicové strany, členství a sociální struktura 1945–1990. Düsseldorf 2005, s. 67. Počet členů strany klesl od roku 1981: 86 073 do 1983: 71 371 a 1985: 65 425 (Gniss, 2005, s. 97/98).
  21. ^ „Genscherova osudová hodnocení“ Der Spiegel, 28. února 1983
  22. Martin Budich, Thilo Schelling: Die Linksliberalen v letech 1981 až 1983. In: liberale drucksachen 1983, č . 10, s. 19-21, 1984, č . 1, s. 19-21 a č . 4, s 19–21 ( dokument PDF, přibližně 6 MB).
  23. Jan Wielgohs, Marianne Schulz, Helmut Müller-Enbergs: Alliance 90. Původ, vývoj, perspektivy. Příspěvek k stranickému výzkumu ve sjednoceném Německu. Berlín 1992, s. 55.
  24. ^ Karl-Rudolf Korte: Změny ve stranickém systému. In: Federální agentura pro politické vzdělávání: Dokumentace k volbám do Bundestagu
  25. ^ Integrativní společnost: Zelení, Demokracie, Odkazy, Liberální, Ekologie, Základní příjem , příspěvek na blogu Roberta Habecka, vidět 20. února 2018
  26. Komentář k novému zelenému vedení: Levý a liberální , jak je vidět 20. února 2018
  27. ^ Sociálně-liberální koalice
  28. Pirátský kompas: ( Memento z 29. ledna 2012 v internetovém archivu ) Hodnocení politických profilů pirátů (cca 10%)
  29. Žádost o umístění Státního sdružení Severního Porýní-Vestfálska na Piratenwiki ( Memento z 8. dubna 2014 v internetovém archivu )
  30. Paul Lucardie: Příručka německých stran . Ed.: Frank Decker, Viola Neu. 2007, s. 333 .
  31. Volební program Bundestagu 2021. Získáno 28. srpna 2021 (německy).
  32. ^ Před volbami v Sasku: Bývalí politici FDP chtějí založit levicovou liberální stranu. Spiegel Online, 30. srpna 2014, přístup ve stejný den.
  33. Odstoupení od FDP. ( Memento z 12. července 2014 v internetovém archivu ) Hamburg1, 4. července 2014, přístup 5. července 2019
  34. Volt Německo: Sociální liberálové se připojují k Voltu: silný signál pro progresivní centrum. Získaný 21. června 2021 .
  35. Simon Franzmann: Liberální strany mezi levým a pravým táborem . In: Suzanne S. Schüttemeyer (Ed.): Politika ve změně klimatu. Nomos, Baden-Baden 2011, s. 287-320.
  36. Sahra Wagenknecht : Samospravedlivý. Můj protiprogram - pro zdravý rozum a solidaritu. , Campus-Verlag , Frankfurt / New York 2021, ISBN 978-3-593-51390-4 .