Výmarská ústava

Základní data
Titul: Ústava Německé říše
Krátký název: Výmarská ústava
Zkratka: WRV
Typ: Ústava
Rozsah: Německá říše
Právní záležitost: Ústavní právo
Reference : 401-2
Vydáno: 11. srpna 1919
Účinné na: 14. srpna 1919
Uplynutí: De facto prostřednictvím nařízení říšského prezidenta na ochranu lidí a státu ze dne 28. února 1933 a zmocňovacího zákona z 24. března 1933
Webový odkaz: Text WRV z 11. srpna 1919, RGBl. 1919, s. 1383
Vezměte prosím na vědomí poznámku k příslušné právní verzi.
Poslední stránka Výmarské říšské ústavy s podpisy Friedricha Eberta a členů Bauerovy vlády
Vyhlášení ústavy Německé říše v Reichsgesetzblatt 14. srpna 1919

Weimar ústava (také Weimar Imperial ústava , SZV pro zkratu , oficiálně: ústava Německé říše ) byl první demokratická ústava v Německu , které bylo přijato ve Výmaru dne 31. července 1919 , která byla podepsána 11. srpna a vyhlášen dne 14. srpna 1919 . S ním se Německá říše stala federální republikou se smíšeným prezidentským a parlamentním vládním systémem .

Výmarská ústava nahradila zákon o prozatímní císařské moci přijatý 10. února 1919 , který popisoval nejdůležitější budoucí ústavní orgány a jejich odpovědnost . Některé z jejich článků vycházely z ústavy Paulskirche z roku 1849. Některé z nich byly začleněny do dnes platného základního zákona pro Spolkovou republiku Německo .

Podle místa jejich přijetí je Německá říše po dobu svého demokratického období od roku 1919 do roku 1933 označována jako Výmarská republika . 11. srpen získal v následujících letech charakter státního svátku , ačkoli tento status nikdy oficiálně nedostal.

Historie ústavy

Původy

Německá revoluce 1848/49 byl součástí celoevropské revolučního hnutí . Vyjadřovalo odpor vůči převládajícímu monarchickému řádu po znovuzřízení . Ve svém důsledku, ústava plánovaného Německé říše byl podán dne 27. března 1849 v Paulskirche ve Frankfurtu nad Mohanem , které složky německé národní shromáždění po dlouhých diskusích. Oficiálně to bylo oznámeno o den později. Vzhledem k umístění Národního shromáždění je označována jako ústava Paulskirche nebo ústava Frankfurter Reichs .

Ústava Paulskirche počítala s vytvořením dědičné monarchie s konstitučními rysy. Za tímto účelem Imperial delegace navrhla na německou císařskou korunu, aby se pruský král Friedrich Wilhelm IV . Odvolalo se to na božské právo a odmítlo to. Ústava parlamentu Paulskirche proto selhala.

16. dubna 1871 vstoupila v platnost Bismarckova císařská ústava jako ústava nově založené Německé říše . Vyplynulo to z ústavy severoněmecké konfederace z roku 1867, která byla původně 1. ledna 1871 nahrazena ústavou německé konfederace se stejným obsahem. Ústava razil od Otto von Bismarck měl žádnou část základních práv , ale byla omezena na ustanovení o odpovědnosti jednotlivých státních orgánů . Rovněž pokračovalo v představě konstituční monarchie v té době běžné v Evropě jako formy vlády.

Bismarckova ústava byla nahrazena až vstupem Weimarské ústavy v platnost v roce 1919, která vycházela z ústavy Paulskirche a opět obsahovala část základních práv.

Pokud jde o teorii státu , Výmarská ústava byla ovlivněna parlamentní teorií Roberta Redsloba , která byla konkrétně začleněna do ústavního textu prostřednictvím „otce“ Výmarské ústavy Huga Preusse .

O názvu ústavy

Oficiální název dokumentu je Ústava Německé říše . Aby se koncepčně odlišil od bismarckovské říšské ústavy , která je také oficiálně známá , označuje se v historických studiích a žurnalistice jako výmarská ústava nebo výmarská říšská ústava podle místa svého vzniku ve Výmaru .

Ústavní proces

Výzva k volbám na obálce Illustrierte Blatt , leden 1919: „Němci! Vytváří jasnost interně i externě. “
Pamětní deska na německém národním divadle ve Výmaru , kterou navrhl Walter Gropius v roce 1921

19. ledna 1919 se konaly volby do ustavujícího národního shromáždění . Ženy měly aktivní i pasivní hlasovací práva . Místa byla rozdělena podle poměrného zastoupení . SPD byl nejsilnější parlamentní skupina a tvořily tzv Weimar koalice s středu a Německé demokratické strany (DDP) .

6. února 1919 se národní shromáždění poprvé setkalo v německém národním divadle ve Výmaru. Berlín nebyl místem konání, protože tamní nepokoje ohrozily nezávislost a bezpečnost poslanců. Volba Weimar byl pravděpodobně také míněna jako znamení připojení k lidskosti ideálům v Weimar klasicismu , ale to bylo hlavně pro vojenské účely - Erfurt , které bylo původně plánováno, by bylo mnohem obtížnější bránit v případě Záchvat.

Prvním návrhem ústavy státního tajemníka úřadu bylo ministerstvo vnitra a později ministr vnitra Hugo Preuss, který pomohl poté, co nebyly provedeny dočasné úvahy Rady lidových zástupců , Max Weber o tomto úřadu.

Vzhledem k tomu, že téměř všechny politické struktury císařské éry, jako například federální rada , které byly zakotveny v říšské ústavě z roku 1871 , odpadly nebo ztratily smysl, došlo ke sporům mezi stranami, které byly zastánci monarchie, a těmi, kdo podporovaly republika. 31. července 1919 schválilo národní shromáždění ústavu v konečné podobě s 262 hlasy pro 75; 84 poslanců chybělo. 11. srpna 1919 podepsal prezident Friedrich Ebert ve Schwarzburgu Výmarskou ústavu . Vstoupil v platnost, když byl vyhlášen 14. srpna 1919 (RGBl. 1919, s. 1383). 11. srpen se stal státním svátkem Výmarské republiky, protože měl připomínat „zrození demokracie v Německu“.

Pokračování ústavy po roce 1933

Výmarská ústava platilo i po uchopení moci od NSDAP na 30 lednu 1933 formálně pokračoval. Bylo to však do značné míry přepsáno ústavou porušujícími zákony, zpočátku prostřednictvím nařízení říšského prezidenta na ochranu lidí a státu , lépe známého jako „vyhláška o požáru říšského sněmu“ ze dne 28. února 1933. Tato vyhláška zrušila 81 mandátů Komunistická strana Německa a vydláždil cestu zdarma na potřebnou dvoutřetinovou většinou na změnu ústavy , která umožnila na právo odstranit nepříjemnou situaci lidí a říší ( „zmocňovací zákon“). Zákon, původně omezený na čtyři roky, byl přijat 23. března 1933 a později několikrát prodloužen. Konečnou linii nakreslil zákon o hlavě státu Německé říše schválený Hitlerovou říšskou vládou 1. srpna 1934, jehož oddíl 1 „sjednotil úřad říšského prezidenta [...] s úřadem říšského kancléře“ a stanovil, že po smrti Paula von Hindenburga byly všechny „předchozí pravomoci říšského prezidenta převedeny na führera a říšského kancléře Adolfa Hitlera“. Tímto zákonem se Hitler zbavil autority říšského prezidenta smrtí Hindenburga 2. srpna 1934, což jej podle článku 53 WRV mohlo svrhnout, a tak přinést návrat do WRV. V referendu o hlavě státu Německé říše 19. srpna 1934 téměř 90% hlasujících potvrdilo sjednocení obou úřadů .

Přední komentátoři z nacistické éry považovali Výmarskou ústavu za zrušenou již v roce 1933 a zmocňující zákon označili za „prozatímní ústavní zákon Nového Německa“. Přenos ústavní moci na říšskou vládu (a tedy odstranění její výhrady, že Reichsrat a Reichstag zůstávají nedotčeny) pak upravoval článek 4 zákona o rekonstrukci říše ze dne 30. ledna 1934. Podle tohoto Weimarská ústava se stala irelevantní.

I když Rada spojenecké kontroly převzala vládu 5. června 1945, Výmarská ústava zůstala nefunkční.

WRV nebyl výslovně zrušen základním zákonem. Podle článku 140 GG jsou však součástí základního zákona pouze ustanovení o náboženství a náboženských společnostech z článků 136, 137, 138, 139 a 141 Výmarské ústavy z 11. srpna 1919. Bývalý ústavní soudce Udo Di Fabio řekl: „Ústava nebyla nikdy formálně a výslovně pozastavena, a to ani nacistickou vládou, ani spojeneckým okupačním zákonem. Se vstupem v platnost základního zákona, který je plně platnou ústavou, podle obecných zásad ústavní náhrady novou ústavou (viz článek 146 základního zákona), nejnovější časový okamžik, kdy výmarská ústava také formálně je třeba předpokládat vypršení platnosti. "

Podle čl. 123 odst. 1 základního zákona se čl. 109 odst. 3 věta 2 WRV nadále uplatňuje jako jednoduché federální právo, pokud jde o právní úpravu jmen šlechty . Podle toho jsou označení šlechty „pouze částí jména a již nemusí být udělována“.

Obsah ústavy

Podle německé ústavní tradice byla ústava funkčně rozdělena na tři části. Na jedné straně, v oblasti vnějších vztahů, v kompetenci Reich byl vymezen z působnosti Reichsländer (bývalé spolkových zemích v říši ) (sdružení kompetenci Říše). Na druhé straně ústava představovala organizační statut, ve kterém byly pojmenovány státní orgány říše a stanoveny jejich kompetence mezi sebou (orgánová kompetence). Pokud předpisy říšské ústavy upravovaly autoritu orgánů, ústava představovala vnitřní právo. Třetí typ regulace upravoval vztah mezi občany a státem. Na rozdíl od bismarckovské ústavy obsahovala druhá hlavní část Výmarské ústavy obsáhlý katalog základních práv.

Nejprve je představena odpovědnost Říše, poté je uveden přehled státních orgánů (Říšský sněm, říšský prezident a říšská vláda, Reichsrat, státní soud) a jejich kompetence. Nakonec je řešen vztah mezi občany a říší (základní práva, základní povinnosti).

Vývoj Výmarské ústavy

Obal knihy Výmarské ústavy
  • preambule
  • První hlavní část: Struktura a úkoly říše
  • Druhá hlavní část: Základní práva a základní povinnosti Němců
    • První část: jednotlivec
    • Část druhá: Komunitní život
    • Třetí část: Náboženství a náboženské společnosti
    • Čtvrtý oddíl: vzdělávání a škola
    • Pátá sekce: Ekonomický život
  • Přechodná a závěrečná ustanovení

Mocnosti říše

Ústava se řídí zásadou omezené individuální autority. Pokud říše nebyla ústavou výslovně prohlášena za odpovědnou, byli jmenováni Reichsländer („v případě pochybností pro Reichsländer“). Ve srovnání s bismarckovskou ústavou se kompetence říše značně rozšířily.

legislativa

Říše mohla vydávat zákony pouze tam, kde jí ústava výslovně udělila titul. Bylo rozlišováno mezi legislativními tituly, v jejichž předmětné oblasti mohla regulovat pouze říše (článek 6 WRV, výlučná legislativa), a nadpisy, v nichž by spolkové země mohly vydávat zákony, pokud by Reich nekonal (čl. f. WRV, takzvaná konkurenční legislativa ) a tituly, na nichž bylo Říši dovoleno zakládat zákon, pouze když byla potřeba jednotná regulace (čl. 9 WRV). V článku 10 WRV byla rovněž stanovena rámcová legislativní kompetence . Pokud Říše schválila zákony, říšské právo porušilo státní právo ; státní právo v tomto ohledu zaniklo.

Výlučná legislativa stále obsahovala oblasti, které tradičně náležely bohatým ( státní smlouvy a koloniální záležitosti , národnost , svoboda pohybu v Říši, imigrace a emigrace, vydávání, vojenské právo, ražení mincí, celní právo včetně celní a obchodní oblasti a volný pohyb zboží, pošty a telekomunikací), konkurenční legislativa šla daleko za hranice obvyklých. Kromě tradičních předmětů říšského práva (soudní politika: občanské právo , obchodní právo , trestní právo , procesní právo a vymáhání práva; domácí politika: pasové právo, cizinecká policie, tisk, asociace, montážní systém; sociální a pracovní politika: pracovní právo , sociální pojištění, zřízení odborných zastoupení pro říšské území; Dopravní politika: námořní doprava, železnice, vnitrozemské vodní cesty, provoz vozidel na souši, ve vodě a ve vzduchu; hospodářská politika: pojištění, bankovnictví, burza, obchodní právo (socializace, vyvlastňovací právo, obchod, systém měření a váhy, problematika papírových peněz) byly legislativní kompetence s ohledem na špatné životní podmínky, blahobyt pro pěší turisty, blaho pro účastníky války a jejich přeživší, zřízení profesionálních zastoupení pro říšské území, stavba silnic, těžba, zdravotní péče, veterinární služby, provoz s potravinami a nápoji, pobřežní rybolov, ochrana rostlin, divadlo a d Kino, a zejména o daňovém právu (daně a příspěvky) včetně souvisejícího procesního práva. Politicky tato odpovědnost říše za státy znamenala, že říše již nebyla jejich „hranicí“, ale že nyní měla možnost určit si vlastní příjem. Mohlo by to dokonce určit daně, které do zemí šly. Říši stačilo vzít v úvahu životaschopnost zemí. Potřeby legislativy o regulačním a policejním právu by mohly být také významné z hlediska mocenské politiky, ačkoli Říše toho nevyužila. Státní policejní zákon proto zůstal. Říše byla schopna přijmout rámcové zákony i v tradičních záležitostech státu, jako je školní a univerzitní politika. Rámcová legislativa se rozšířila také na práva a povinnosti náboženských společností, systém vědecké knihovny, právo státních zaměstnanců ve federálních zemích a dalších korporacích, pozemkové právo, rozdělení půdy, osídlení a usedlosti, vázání pozemkového majetku, bydlení, rozdělení obyvatelstva a pohřební služba.

Prvky přímé demokracie ve Výmarské ústavě byly zcela nové . Lidé měli možnost ovlivňovat legislativu prostřednictvím referend a referend . Podle čl. 73 odst. 3 se referendum mělo konat, pokud o takové referendum požádalo alespoň 10% osob oprávněných volit. Říšský sněm dokázal odrazit referendum schválením zákona s nezměněným obsahem referenda. Rozhodnutí Říšského sněmu bylo možné změnit referendem pouze tehdy, pokud se hlasování zúčastnila většina oprávněných voličů. Reich prezident byl schopen určit, že zákon musel být potvrzen v referendu (čl. 73).

Vláda a správa

Říšská správa zpočátku navazuje na německou ústavní tradici: říšské zákony provádějí úřady spolkových zemí. Podle toho byla zákonodárná kompetence zjevně nadměrně regulována ve srovnání se správní kompetencí: zákony o půdě byly implementovány spolkovými zeměmi do jejich vlastních záležitostí; totéž platilo pro říšské zákony, pokud císařská ústava nestanovila prosazení císařskými úřady. Zcela odlišná od Bismarckovy říšské ústavy a základního zákona , současné ústavy Německa, mohla Říše převzít donucovací pravomoc jednoduchým císařským zákonem (článek 14 WRV). Takový říšský zákon nevyvolal ani schválení říšského sněmu. Impérium tak mělo politickou moc srovnat prosazování císařského práva s legislativní kompetencí říše prostřednictvím císařského práva.

Císařská vláda byla zodpovědná za dohled nad implementací císařských zákonů státy . Se souhlasem říšské rady mohla říšská vláda vydávat správní předpisy pro zákony implementované spolkovými zeměmi . Mohla dávat pokyny státním orgánům. Za účelem dohledu by mohla vyslat zástupce na nejvyšší státní úřady a s jejich souhlasem na střední a nižší úřady.

Jednotná říšská správa podle ústavy existovala z. B. pro zahraniční službu, správa celních a spotřebních daní, poštovní a telekomunikační systém, Reichsbahn , správa říšských vodních cest. Správa daní však byla věcí federálních států. Říše však mohla vydávat spolkovým státům pokyny týkající se provádění říšských daňových zákonů a zřídit kontrolní úřady.

Soudní moc

Země zůstaly pouze v jurisdikci obvyklé jurisdikce. Státy byly soudci, pokud říše nebyla ústavně soudcem. Říše nemohla vytvořit jurisdikci nad soudy prostřednictvím jednoduchého císařského práva. Podle ústavy byl poskytnut císařský dvůr ; státní soud k Německé říši byl také zřízen. Dříve existující vojenská jurisdikce Říše byla rozpuštěna ve prospěch běžné jurisdikce. Správní soudy by také měly existovat jak v Říši, tak v spolkových zemích . Nicméně Reich správní soud nebyl přinesen do bytí až do roku 1942.

Státní orgány

Ústava Výmarské republiky

Podle Výmarské ústavy měla Německá říše za státní orgány říšský sněm, říšského prezidenta, říšskou vládu, říšskou radu a státní soud . Impérium jednalo prostřednictvím svých státních orgánů. Článek 1 ústavy představoval novou formu vlády, na republiku . Volba Říšského sněmu a říšského prezidenta německým lidem, možnost lidu ovlivňovat legislativu prostřednictvím referenda a referenda, vytvořila státní orgán vycházející z lidu ve formě smíšené zastupitelské hlasovací demokracie ( lidová suverenita ). Článek 1 WRV to také znovu zdůraznil. Každá země, která je součástí Německé říše, musí mít ústavu svobodného státu a její zastupující orgán musí být určen v obecném, rovnoprávném, přímém a tajném poměrném zastoupení mužů a žen (článek 17 WRV); tím bylo zajištěno, že základní vnitřní struktura říše a států je stejná.

Parlament

Nejdůležitějším orgánem byl lidově zvolený říšský sněm , který vykonával legislativu (zákonodárnou moc) a přezkoumával říšskou vládu. Parlamentarismus byl formován možností vyslovit nedůvěru . Říšský sněm byl volen na čtyři roky. Byla uplatněna zásada poměrného zastoupení, tj. Složení Parlamentu přesně odpovídalo poměru odevzdaných hlasů. I podle císařské ústavy z roku 1871 existovala stejná hlasovací práva. Zástupci, kteří jsou voleni obecným, tajným, rovným a přímým poměrným zastoupením osob starších 20 let (článek 22), jako zástupci lidu, podléhají pouze svému svědomí a nejsou vázáni příkazy (čl. 21). Podle článku 25 může říšský sněm rozpustit říšský prezident, ale pouze jednou ze stejného důvodu. Říšský sněm však může schválit referendum o odvolání říšského prezidenta dvoutřetinovou většinou (článek 43).

Kromě toho bylo stanoveno, že říšskou ústavu může říšský sněm změnit pouze tehdy, jsou -li přítomny alespoň dvě třetiny zákonného počtu členů se většinou dvou třetin přítomných nebo většinou voličů v referendu, které se koná na základě referenda (čl. 76). Pravomoc změnit ústavu byla obsahově zcela svobodná; Zejména nebyla vázána určitými základními ustanoveními o státní struktuře (např. Rozdělení pravomocí , federalismus atd.). Ústavní změna nemusela být provedena v samotné ústavě, ale mohla být provedena také prostřednictvím jednotlivých zákonů s ústavním statusem. Ústavní změny by mohly být časově omezené. Tato rozsáhlá svoboda říšského sněmu mu umožnila schválit dočasné ústavní změny v jednotlivých zákonech, které umožňovaly převod zákonodárné moci na říšskou vládu (zmocňovací zákon).

Prezident říše

Reich prezident je volen „od celého německého národa“. Musí mu být alespoň 35 let (článek 41). Funkční období říšského prezidenta je sedm let, Reichstag může vypsat referendum o odvolání říšského prezidenta dvoutřetinovou většinou (čl. 43). Říšský prezident je představitelem Říše podle mezinárodního práva (čl. 45) a vrchním velitelem všech ozbrojených sil Říše (čl. 47). Aby obnovil mír v Říši, může pozastavit základní práva a přijmout opatření nezbytná k obnovení veřejné bezpečnosti a pořádku (čl. 48 odst. 2). Druhá kompetence byla ve státní praxi a jurisprudenci chápána jako orgán vydávající mimořádné vyhlášky.

Aby se omezila moc parlamentu, úřad říšského prezidenta dostal dalekosáhlé pravomoci. Ve své pozici byl srovnatelný se silnou hlavou státu konstituční monarchie („náhradní císař“). Říšský prezident jmenoval a odvolával členy říšské vlády, zastupoval lid, jmenoval soudce (na návrh Říšské rady) a měl nejvyšší velení Reichswehru. Zejména články 25 (rozpuštění Říšského sněmu) a 48 (právo přepsat základní práva v případě ohrožení pořádku) jasně prokázaly jeho silnou pozici moci.

Císařská vláda

Reich vláda sestávala z říšského kancléře a ministry říšských navržených ním, který, stejně jako kancléř sám, byl jmenován říšským prezidentem (čl. 52 a 53), a nikoli zvolený Reichstag. Říšská vláda vytvořila skutečný kolegiální orgán, v němž každý říšský ministr činil vlastní rozhodnutí v rámci své oblasti odbornosti ( resortní princip ). Podle čl. 56 odst. 2 řídil každý říšský ministr odvětví obchodu, které mu bylo svěřeno, samostatně a na svou vlastní odpovědnost Reichstagu. Říšští ministři museli předložit říšské vládě všechny návrhy zákonů, další záležitosti, pro které to stanovovala ústava nebo statut, jakož i neshody ohledně otázek ovlivňujících obchodní oblasti několika říšských ministrů, ke konzultaci a řešení.

Říšský kancléř byl odpovědný za zásadní otázky a otázky koordinace mezi resorty v rámci své kompetence vedení. Kabinet by případně mohl také rozhodnout většinou hlasů; v případě rovnosti hlasů rozhodl hlas říšského kancléře. Se souhlasem říšského prezidenta přijala říšská vláda svůj vlastní jednací řád.

Říšská vláda měla právo zahájit legislativu v Říšském sněmu. Měla také právo navrhnout Reichsratu.

Byl to také nejvyšší dozorčí orgán pro implementaci říšských zákonů státy. Říšská vláda byla schopná se souhlasem říšské rady vydávat jednotné správní předpisy. Dokázalo dokonce dávat státním orgánům obecné pokyny týkající se implementace císařských zákonů v jednotlivých případech. Bylo oprávněno vyslat zástupce k ústředním státním orgánům, aby sledovali provádění říšských zákonů, a s jejich souhlasem i k nižším orgánům.

Říšský kancléř i říšští ministři musí odstoupit, pokud Říšský sněm odvolá jejich důvěru (článek 54). Toto nařízení, které vyústilo v parlamentní systém vlády , našlo své předchůdce v říjnové ústavě . Tímto ničivým hlasováním o nedůvěře byl Říšský sněm schopen svrhnout každého jednoho říšského ministra - a nejen říšskou vládu jako celek - bez parlamentní většiny pro novou říšskou vládu nebo pro nového říšského ministra v Říšském sněmu. V praxi toto destruktivní hlasování o nedůvěře využívalo NSDAP a KPD od okamžiku, kdy výmarská koalice již neměla parlamentní většinu ke svržení vlád, aniž by byly schopny společně sestavit koaliční vládu. K destabilizaci republiky výrazně přispěl článek 54, který byl vyjádřen celkem 21 vládami Výmarské republiky.

Reichsrat

Reichsrat byl vytvořen jako další ústavní orgán. Zastupoval státy v legislativě a správě Říše (čl. 60 WRV). Počet hlasů jednotlivých zemí závisel na velikosti a počtu obyvatel dané země (čl. 61 odst. 1 WRV). Podle čl. 61 odst. 1 věty 4 WRV však žádná země nesměla být zastoupena více než dvěma pětinami všech hlasů. Výsledkem bylo, že Prusko získalo pouze 26 ze 66 hlasů. Pokud by byla zásada proporcionality striktně implementována, Prusko by umožnilo 53 hlasů. Na druhém místě se umístilo Bavorsko s 11 hlasy. Podle čl. 63 odst. 1 věty 1 WRV byl Reichsrat složen ze zástupců vlád států. V souladu s čl. 63 odst. 1 větou 2 WRV však polovinu pruských hlasů jmenovaly pruské zemské správy v souladu se státním zákonem. Pruská státní vláda tedy vyslala pouze 13 zástupců, zatímco zbývajících 13 hlasů převzal po jednom zástupci ze 13 pruských provincií. Zástupci vlád států měli imperativní mandát , zatímco zástupci pruských provincií měli volný mandát . Ustanovení čl. 61 odst. 2 stanovilo, že německému Rakousku bylo přiznáno právo účasti na říšské radě poté, co se stala součástí Německé říše (což se nakonec nestalo).

Říšský sněm měl právo vetovat usnesení Říšského sněmu. Bylo mu také dovoleno podávat návrhy na složení císařského dvora. Na rozdíl od říšského prezidenta a říšského sněmu měl ve Výmarské republice jen velmi malý podíl na moci; Obecně je v Německé říši nebo ve Spolkové republice hodnocen jako slabší než Bundesrat.

Státní soudní dvůr

V souladu s říšským zákonem byl zřízen státní soud pro německou říši . Státní soud byl odpovědný zejména za ústavní spory v zemi, ve které neexistuje soud, který by je urovnával, jakož i za spory soukromého charakteru mezi různými zeměmi nebo mezi říší a zemí na žádost jednoho z sporné strany. Státní soud byl navíc odpovědný za obžalobu prezidenta, říšského kancléře nebo ministra na žádost říšského sněmu s tvrzením, že říšský prezident, říšský kancléř nebo říšský ministr na vině porušili říšskou ústavu nebo říšský zákon .

Základní práva a základní povinnosti Němců

První část: jednotlivec

První část druhé hlavní části vysvětluje rovnost všech Němců před zákonem a zrušení třídních rozdílů (článek 109). Právní rovnost je tedy stále občanským právem , nikoli lidským právem , jak je uvedeno v základním zákoně. Žádné další šlechtické tituly se neudělují, stát neuděluje žádné medaile ani vyznamenání a žádný Němec nesmí přijímat cizí tituly nebo medaile (článek 109). Rovněž je zaručena nedotknutelnost domova (článek 115) a právo na svobodný názor (a projev). Poprvé v německé historii ústava také obsahovala článek, který zaručoval takzvaným „cizojazyčným částem lidu“ (např. Litevci , Srbové a Poláci ) právo používat svůj jazyk (článek 113).

Část druhá: Komunitní život

Druhá část stanoví ochranu manželství a mateřství (článek 119), jakož i svobodu shromažďování (článek 123), svobodu volby (článek 125) a stejná práva pro státní úřednice (článek 128). Státní zaměstnanci nejsou zaměstnanci jedné strany, ale společnosti jako celku (článek 130).

Třetí část: Náboženství a náboženské společnosti

Ve třetí části je zaručena svoboda přesvědčení a svoboda svědomí. Státní církev je upuštěno; tím byl zrušen do té doby účinný „ svrchovaný církevní pluk “, podle kterého byl panovník nositelem vládní moci v evangelické regionální církvi. V článku 138 je dán ústavní mandát nahradit státní platby církvím.

Čtvrtý oddíl: vzdělávání a škola

Čtvrtá část vysvětluje, že stát dohlíží na školní systém. Existují veřejné školy a povinné vzdělávání. Podle Weimar School Compromise měl doplňující říšský školní zákon přesněji určit demokratickou strukturu školského systému. V této sekci je navíc ochrana památek stanovena jako úkol státu.

Pátá sekce: Ekonomický život

Pátá část upravuje ekonomický život a uvádí, co bylo pro tuto dobu dost neobvyklé, také „sociální práva“ (článek 162). Podle čl. 151 odst. 1 bodu 1 musí hospodářský život „ odpovídat zásadám spravedlnosti s cílem zaručit důstojnou existenci pro všechny“. Ekonomická svoboda jednotlivce je zaručena, ale v těchto principech nachází své meze. Článek 153 odst. 3 uvádí: „Majetek zavazuje. Jeho používání by mělo současně sloužit obecnému dobru. “Kromě toho je zmíněno právo na přiměřené bydlení (čl. 155) a matkám, nemocným a starším osobám je poskytována zvláštní ochrana (čl. 161). Tato část navíc obsahuje úpravu dědického práva a vytvoření jednotného pracovního práva . Je zaručena ochrana autorských práv (článek 158) a práv zaměstnanců, což zahrnuje také vytváření rad zaměstnanců . Ústavní mandát k vytvoření říšské hospodářské rady zůstal nenaplněn až do konce Výmarské republiky. V roce 1920 vznikla pouze Prozatímní říšská hospodářská rada (články 161 až 164).

Přechodná a závěrečná ustanovení

Přechodná a závěrečná ustanovení upravují vstup v platnost jednotlivých článků ústavy. Je také stanoveno, že národní shromáždění převezme jeho pozici, dokud se nesejde první říšský sněm.

ocenění

V roce 1925 soudobé hodnocení nazvané „retrospektivně“ znělo:

"Když se ohlédnete za Výmarskou ústavou, uvidíte, že není bez vad a nedostatků." Ale o které ústavě by se to mělo a nemělo říkat a na jaké lidské práce to neplatí? V každém případě to bylo požehnání pro náš lid jen proto, že vzniklo. Protože bez nich bychom k rozumně klidné státní aktivitě tak rychle nedošli. A i když se ústava někdy pod nátlakem okolností mohla odchýlit, člověk si obecně zvykl na skutečnost, že představuje naše nejvyšší právo. Každý, kdo skutečně miluje svou vlast, ji nechtěně nenechá dojít k tomu, že úcta k hodnotám ústavy se zmenšuje a člověk s ní bojuje neférovými prostředky. Přirozeně to nesmí znamenat, že je rigidní a neměnný. [...] Ne svrhávat, ale přirozené přeškolování a další vzdělávání vede zdravým způsobem. “

- Friedrich Stahl

O tom, do jaké míry jednotlivé části výmarské ústavy přispěly k pádu republiky, se diskutuje znovu a znovu. Autoři ústavy byli obviněni ze selhání, která nakonec přispěla k pádu první německé demokracie.

Je však třeba kriticky diskutovat o mnoha „nedostatcích designu“ a vzít v úvahu domácí a zahraniční politické a sociální okolnosti, za nichž byla ústava vypracována. Dále je třeba vzít v úvahu skutečnost, že parlamentní rada z roku 1949 se dokázala poučit z chyb Výmarské ústavy, ale autoři Výmarské ústavy kolem berlínského ústavního právníka a místního politika Huga Preusse neměli srovnatelný model s výjimkou pokus Paulskirche. Je třeba také poznamenat, že ústava může poskytnout pouze rámec, který má být vyplněn konkrétní politikou, ale také může zůstat nevyplněný.

  • Absence doložky o prahu a neexistence zákazu stran pro neústavní strany umožnily příliš mnoha stran dostat se do parlamentu. Ale v roce 1919 byla prahová klauzule zamítnuta právě proto, že by omezovala nebo zfalšovala vůli voličů. S blokovací doložkou založenou na německém vzoru by obě liberální strany od roku 1930 také zmizely z Říšského sněmu. Po volbách do Říšského sněmu v roce 1930 by se Říšský sněm skládal pouze z SPD, KPD , NSDAP , centra a nacionalisticko -reakční DNVP - což by se z hlediska neovladatelnosti pravděpodobně změnilo jen málo. Na druhé straně prahová klauzule nemůže vždy udržet nové strany mimo parlament (viz příklad Zelených ve federálních volbách 1983 ). Výmarská republika navíc nezanikla kvůli odštěpeným stranám, ale kvůli síle KPD a NSDAP, protože když tyto na konci Výmarské republiky v Říšském sněmu zesílily, roztříštěné strany zmizely. Mimochodem, absolutní většina hlasovacích práv říše umožňovala podobný počet stran do parlamentu.
  • Bylo vážnou chybou nezmínit strany v ústavě (nebo pouze jednou, negativně, v jiném kontextu). Ve skutečnosti tehdy na světě stěží existovala ústava, která by zmínila politické strany. V jiných státech jsou strany buď ovládány jednoduchým stranickým zákonem, nebo zákonem o asociacích.
  • I během jednání o ústavě vypukly násilné spory o pozici říšského prezidenta. Max Weber mimo jiné prosil o silného prezidenta, který byl nezávislý na parlamentu a byl přímo volen lidmi ze státu . Většina výboru rozhodla ve prospěch silného říšského prezidenta především z nedůvěry k politicky rozdělenému parlamentu. Chtěli se postavit tomuto jedinému politickému vůdci legitimizovanému lidmi jako ztělesnění celého státu, který v případě potřeby může jednat bez parlamentu. Říšský prezident proto dostal rozsáhlé pravomoci: mohl jmenovat nebo odvolat říšského kancléře (článek 53), mohl rozpustit říšský sněm (článek 25), měl takzvanou diktaturu , to znamená, že měl právo popravit Říši , nasadit Reichswehr a vydávat mimořádná nařízení „k obnovení veřejné bezpečnosti a pořádku“ (článek 48). Dnešní kritika úřadu říšského prezidenta je odvozena od této hojnosti moci. V takzvaných nouzových situacích dokázal přeměnit republiku na jakousi diktaturu sám se sebou v čele. Nebezpečné bylo také to, že Parlament byl schopen tímto způsobem uniknout své politické odpovědnosti.

Dalším problémem bylo z. B. praxe přijímání takzvaných „ ústavou porušujících “ říšských zákonů. Zákony směly odporovat ústavě, pokud byly podpořeny dvoutřetinovou většinou. Součástí tohoto vývoje jsou čtyři základní zákony . Základní zákon proto stanoví, že ústavní novela musí sestávat z výslovné změny ústavního textu. Praxe však opět není ani tak vinou ústavy, ale politiky.

Nicméně: Bez flexibility výmarské ústavy nebo její pragmatické aplikace by republika prvních pět let možná nepřežila. Výmarská ústava se jevila tak úspěšná, že v první rakouské republice byly její části (jmenovitě pozice prezidenta) přijaty změnou federálního ústavního zákona z roku 1929.

Příčiny neúspěchu republiky proto nelze spatřovat pouze v nedostatcích v mocenské struktuře stanovených ústavou; Kromě toho existoval velký odstup od mnoha občanů, kteří byli ještě zvyklí na monarchii a monarchickou otcovskou figuru, na parlamentní demokracii, nesouhlas demokratů, tehdejší ekonomické problémy, civilizaci světové války, která měla také vedlo k brutalizaci lidu, politickému extremismu a nakonec také k činům politických aktérů, jako byli Franz von Papen , Kurt von Schleicher a prezident Paul von Hindenburg .

Den ústavy

Den ústavy 1923. Dav
u Braniborské brány
3 mince RM ke dni ústavy 11. srpna 1922

Den ústavy 11. srpna byl státní svátek Výmarské republiky v letech 1921 až 1932 . Říšský prezident Ebert podepsal ústavu na svém prázdninovém místě u jídelního stolu; velkolepý a slavnostní ceremoniál podpisu by byl jeho postavě cizí. Přesto 11. srpna 1921 Wirthova vláda nařídila, aby se poprvé slavil Den ústavy a podle toho byly označeny budovy všech říšských úřadů. Ústavní dny v Berlíně, které se následně staly stále více propracovanými pod vedením Reichskunstwart Edwina Redsloba , přilákaly mnoho návštěvníků a konaly se 11. srpna 1932. Pouze národní socialisté tento zvyk zrušili.

Intenzita oslav se však od sebe regionálně v říši značně lišila. V Hesensku, Bádensku a Prusku byl 11. srpen oficiálním svátkem, na jiných místech oslavovali zaměstnanci říšských úřadů sami, zatímco příslušné státní orgány tento den ignorovaly. Reichsbanner Black-Red-Gold hrál důležitou roli při navrhování oslav , přičemž 11. srpen byl nedílnou součástí kalendáře festivalu.

WRV v německé ústavní tradici

Srovnání s císařskou ústavou z roku 1871

Podle k Bismarck ústavy dne 16. dubna 1871 se německá Říše byla konstituční monarchie . Hlavou státu byl Kaiser , který byl také pruským králem. Držel výkonnou moc: jmenoval říšského kancléře, který měl hodnost ministra jako jednotlivec (vedoucí Reichsleitung ), byl vrchním velitelem armády a určoval úředníky (státní tajemníky). Německý císař svolal Reichstag a Bundesrat („Bundesrath“). Měl právo, se souhlasem Bundesratu, rozpustit Říšský sněm nebo vyhlásit válku jiným státům. I když měl císař silný vliv na legislativu a byl zbaven jakékoli odpovědnosti vůči jiným státním orgánům, všechny císařské zákony vyžadovaly výslovný souhlas Bundesratu. Federální rada vydávala nejen správní předpisy, ale byla také plnohodnotnou parlamentní komorou. Zpočátku neexistoval žádný kontrolní mechanismus, který by mohl v mezích jeho sil zabránit nebo omezit zneužívání ze strany císaře. Jen krátce před svou abdikací, po silném vnitrostátním politickém tlaku , Wilhelm II udělil Říšskému sněmu rozsáhlejší pravomoci se zákonem, kterým se mění říšská ústava z 28. října 1918, čímž vyhověl požadavkům na větší parlamentní kontrolu.

Bismarckova ústava sloužila jako kompromis mezi konzervativní monarchií a občanskou společností po vzniku Říše v lednu 1871, zejména státní organizace, a přispěla k rozrůstání federálního území s jednotnou domorodou skupinou všech „poddaných“ v r. všechny federální státy.

Výkonným ředitelem byl Reichsleitung. Císař jmenoval říšské úředníky, kteří byli stejně jako císařský kancléř zavázáni císaři a ne parlamentem. Parlament byl schopen kritizovat nebo kontrolovat vládu, ale nemohl odvolat její důvěru a zajistit tak sestavení nové vlády. Sám císař byl schopen rozpustit parlament, který tak měl v rukou a musel schválit návrhy zákonů ze strany císaře. Ve Výmarské ústavě nebyl parlament říšským prezidentem tak přísně omezován, protože určoval zákonodárce.

Říšský sněm byl volen muži ve věku 25 a více let na tři roky a od roku 1888 na pět let. Volba byla stejná a tajná. Říšský sněm tvořil zákonodárce společně se Spolkovou radou. Předložil návrhy zákonů, které musela Spolková rada schválit. Ve Výmarské republice byl říšský sněm volen muži a ženami staršími 20 let v obecném, přímém, rovném a tajném hlasování. Zákonodárce byl rozdělen mezi říšského prezidenta, říšského sněmu a říšského sněmu. Existovalo také právo na lidovou legislativu .

Federální rada byla složena ze zástupců 25 vlád států. Stanovil pro Říši správní předpisy a řídil říšské vedení. Hlasů bylo celkem 58, z toho 14 stačilo na veto. Jen Prusko mělo 17 hlasů. Reichsrat byl složen ze zástupců vlád států a počet hlasů závisel na velikosti příslušné země.

I po říjnové reformě roku 1918 zůstala Německá říše monarchií. Listopadu revoluce vedla k Výmarské ústavy z roku 1919 pro ČR s voleným přímo lidmi k tomu předseda jako hlava státu (prezidentské). Toto jmenované národní vedení a -kanzler mohl rozpustit Říšský sněm, přijatý nouzovými vyhláškovými zákony , měl velení armády a jmenoval soudce Nejvyššího soudu. Na rozdíl od říšské ústavy z roku 1871 obsahovala výmarská ústava rozsáhlou část základních práv .

Vliv na základní zákon

Když se Parlamentní rada vypracovala v základní zákon Spolkové republiky Německo (GG) mezi 1. zářím 1948 a 23. května 1949 v Bonnu , to bylo založené na výmarské ústavy. Jeden se takříkajíc poučil z jejich chyb a legálního uchopení moci během nacistické éry . Základní zákon je v mnoha ohledech podobný Výmarské ústavě, ale také obsahuje zásadní rozdíly. Spolkový prezident nehraje významnou roli, kterou Reich prezident dělá. Celkově bylo rozdělení pravomocí znovu vyváženo s federálním ústavním soudem jako strážcem ústavy .

Během Výmarské republiky, velká část viděl ústavní právník se základními právy jen uvést cíle , i když Weimar ústava, základní práva jako taková označena. Podle této myšlenky byla základní práva vázána pouze správou, nikoli zákonodárcem. Podle základního zákona jsou naopak základní práva jasně přímo použitelným právem (čl. 1 odst. 3 základního zákona), které váže celý státní orgán - včetně zákonodárce.

Kromě toho nesmí být dotčen základní obsah základních práv ( čl. 19 odst. 2 základního zákona). Ústava měnící zákonodárce může změnit ústavní články základního zákona, nedotknutelné jsou pouze zásady stanovené v článcích 1 a 20 základního zákona ( čl. 79 odst. 3 základního zákona).

Článek 140 GG stanoví, že čl. 136 , čl. 137 , čl. 138 , čl. 139 a čl. 141 výmarské ústavy jsou součástí základního zákona. Jsou také označovány jako „články náboženství“ nebo „začleněné články Výmarské říšské ústavy“ a tvoří jádro současného státního církevního práva . Nahrazení státních dávek v souladu s čl. 138 odst. 1 státní legislativou, pro kterou federální vláda stanoví zásady, dosud nebylo zavedeno.

Srovnání se základním zákonem

Na rozdíl od Výmarské republiky není Spolková republika Německo prezidentskou, ale parlamentní demokracií . Německý Spolkový sněm je volen přímo lidmi ( článek 38.1 základního zákona) a volí spolkového kancléře ( článek 63 základního zákona). To určuje směr politiky a odpovídá parlamentu ( článek 65 , článek 67 GG). Spolkový prezident je volen Federálním shromáždění ( článek 54, odstavec 1 věta 1 Základního zákona). Její úkoly v politickém systému Spolkové republiky Německo přesahují každodenní politiku .

Ve Výmarské říšské ústavě nebyla základní práva na začátku textu, na rozdíl od základního zákona pro Spolkovou republiku Německo z roku 1949. Základní zákon je však opatrnější než výmarská ústava, pokud jde o základní sociální práva. Zatímco pátý oddíl výmarské ústavy podrobně stanoví sociální práva, základní zákon v zásadě přijal pouze větu, že majetek je povinností ( čl. 14 odst. 2 odst. 1 základního zákona) a spolkovou republiku záměrně definuje jako „sociální federální stát“ ( čl. 20 odst. 1 GG).

Moc federálního prezidenta byla základním zákonem ve prospěch spolkového kancléře a vlády přísně omezena. Aby byly příkazy a rozhodnutí spolkového prezidenta platné, musí být podepsány spolkovým kancléřem nebo příslušným spolkovým ministrem ( článek 58.1 základního zákona). Dnes má německý spolkový prezident především reprezentativní funkci. Podpisem, prováděním a vyhlášením zákonů potvrzuje rozhodnutí, která již parlament učinil ( čl. 82 odst. 1 základního zákona).

Pozice vlády byla posílena. Záleží jen na důvěře německého Spolkového sněmu a ne, jako v minulosti, na Říšském sněmu a říšském prezidentovi. Spolkový sněm může odvolat kancléře pouze tak, že současně zvolí nového ( konstruktivní hlasování o nedůvěře ). Tento postup zajišťuje větší stabilitu, protože během výmarského období se politické skupiny dokázaly spojit, aby hlasovaly pro kancléře, aniž by musely navrhovat vlastního kandidáta. Ve Výmarské republice bylo také možné odvolat důvěru v říšské ministry.

Změny ústavy - na rozdíl od výmarského období - musí být nyní explicitní. Zákony, které porušují ústavu a vznikají s nezbytnou dvoutřetinovou většinou, ústavu nemění, je nutná změna ústavního textu. Článek 79.3 základního zákona také uvádí, že zásady stanovené v článku 1 a článku 20 , stejně jako federální stát , nesmí být ovlivněny. Federální státy lze změnit, pokud jde o jejich územní rozsah nebo počet (po referendech ), ale zrušení není možné. Oddělení pravomocí zakotvené v článku 20 základního zákona nelze zrušit. „ Doložka věčnosti “ čl. 79 odst. 3 základního zákona váže pouvoir constitué (ústavní orgán = státní orgán). Zda to také váže pouvoirovou složku (volební moc), je kontroverzní.

Federální státy jsou prostřednictvím Bundesratu více zapojeny do legislativy, než tomu bylo dříve prostřednictvím Reichsratu. Reichsrat měl právo veta, ale toto bylo dost slabé.

Vrchní velení armády měl říšský prezident, dnes spolkový ministr obrany, a v případě obrany spolkový kancléř. Ani toto by nemělo být přeceňováno; Rakouský spolkový prezident má také vrchní velení, ale to je pro ústavní praxi jen malý význam. Co by to mohlo znamenat při vážné domácí krizi, je nepředvídatelné.

Základní zákon hovoří o „volbách a hlasování“, ale referenda byla na federální úrovni zrušena, s výjimkou restrukturalizace federálních států - jsou plně možná pouze na státní úrovni. Tato možnost účasti byla omezena, protože byla využívána k propagandě komunisty , národními socialisty a dalšími stranami během Výmarského období a protože Spojenci po druhé světové válce nedůvěřovali německému obyvatelstvu.

Srovnání s ústavami NDR

Ústavní výbor Německé lidové rady připravil do října 1948 návrh „Ústavy Německé demokratické republiky“, která byla syntézou buržoazně demokratické Výmarské ústavy, návrhu ústavy SED z listopadu 1946 s jednotou moci a hospodářství Lze si prohlédnout plánování i pět státních ústav sovětské okupační zóny Německo (SBZ).

V ústavě Německé demokratické republiky z roku 1949 obsahuje 80 ze 144 článků podobnosti s WRV, jejíž prvky sociálního státu jsou definovány obecným závazkem k sociální spravedlnosti a sociálnímu pokroku (preambule), silnějším zpracováním základních sociálních práv (Čl. 15 –18) a podrobné předpisy o ekonomickém systému (čl. 19–29). NDR byla demokratickým, parlamentním a federálním ústavním státem, který však neodrážel skutečnou rovnováhu sil v režimu SED.

To říká o ekonomickém životě ve WRV (článek 151):

(1) Pořadí hospodářského života musí odpovídat zásadám spravedlnosti s cílem zaručit důstojnou existenci pro všechny. V těchto mezích musí být zajištěna ekonomická svoboda jednotlivce.

Ústava NDR (čl. 19) se zříká „ekonomické svobody jednotlivce“:

(1) Pořadí hospodářského života musí odpovídat zásadám sociální spravedlnosti; musí každému zajistit důstojnou existenci.

Politický systém NDR značně lišil od toho SZV. Zatímco Spolková republika místo říšského prezidenta posílila spolkového kancléře, podle článku 50 ústavy NDR byla lidová komora „nejvyšším orgánem republiky“. Vláda NDR měla být složena ze zástupců všech parlamentních skupin podle velikosti parlamentních skupin.

WRV o kancléři a politické zásady (článek 56):

Říšský kancléř určuje směrnice pro politiku a odpovídá za ně Říšskému sněmu. V rámci těchto směrnic řídí každý říšský ministr odvětví obchodu, které mu bylo svěřeno, samostatně a na svou vlastní odpovědnost Reichstagu.

Ústava NDR (článek 98) zdůrazňuje důležitost parlamentu:

(1) Předseda vlády určuje pokyny vládní politiky v souladu se zásadami stanovenými lidovou komorou. Je zodpovědný za lidovou komoru.
(2) V rámci těchto pokynů každý ministr spravuje odvětví obchodu, které je mu svěřeno, samostatně na svou vlastní odpovědnost lidové komoře.

Druhá ústava z roku 1968 byla socialistická a zakotvila vedoucí úlohu SED. Spojení s německým národem zmizelo z ústavy z roku 1974. Místo toho byla NDR nyní „navždy a neodvolatelně spojena se Svazem sovětských socialistických republik“.

Filatelistické

1. srpna 2019, první den vydání, vydala společnost Deutsche Post AG poštovní známku v nominální hodnotě 95 eurocentů s textem „Německá říše je republika. Státní moc vychází z lidu. 100 let výmarské ústavy “. Návrh pochází od grafického designéra Jense Müllera z Düsseldorfu .

Viz také

literatura

Komentáře

  • Gerhard Anschütz: Ústava Německé říše z 11. srpna 1919. 14. vydání, Berlín 1933 (fotomechanický dotisk, Scientific Book Society, Darmstadt 1960).
  • Fritz Poetzsch-Heffter : Ruční komentář k říšské ústavě z 11. srpna 1919. Manuál pro ústavní právo a ústavní politiku. 3. Edice. Berlín 1928.

Monografie

Antologie

Eseje

  • Milan Kuhli: K ústavě Výmaru - úvod . In: Právní školení (JURA) 2009, s. 321–329.
  • Kai von Lewinski: Výmarská císařská ústava a základní právo jako tovaryšské a mistrovské dílo . In: Juristische Schulung (JuS) 2009, s. 505–511.
  • Lars Clausen : Tři sociologické přístupy v ústavní krizi: Tönnies - Weber - Schelsky . In: Uwe Carstens et al. (Ed.): Constitution, Constitution, Constitution , Books on Demand, Norderstedt 2008, ISBN 978-3-8370-4858-2 , s. 23–39.
  • Werner Frotscher : Přímá demokracie ve Výmarské ústavě . In: Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) 1989, s. 541–549.
  • Christoph Gusy: Vznik Výmarské říšské ústavy . In: Juristenteitung (JZ) 1994, s. 753–763.
  • Christoph Gusy: Princip demokracie ve Výmarské ústavě . In: Právní školení (Jura) 1995, s. 226–234.
  • Christoph Gusy: Od Německé říše po Výmarskou republiku . In: Juristenteitung (JZ) 15–16 / 1999, s. 758.
  • Felix Hammer: Ústava Německé říše z 11. srpna 1919 - výmarská ústava . In: Právní vzdělávání (Jura) 2000, s. 57–63.
  • Hans Mommsen : Selhala Výmarská republika kvůli nesprávným konstrukcím císařské ústavy? In: Detlef Lehnert, Christoph Müller (ed.): From the Subject Association to the Citizens 'Cooperative . Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2003, ISBN 3-8329-0067-5 .
  • Johannes Rux: Přímá demokracie ve Výmarské republice . In: Kritický čtvrtletník pro legislativu a jurisprudenci (KritV) 2002, s. 273–297.
  • Reinhard Mußgnug : 90 let Výmarské ústavy - 11. srpna 2009 . (PDF) In: Journal for Legal Studies , 2009, s. 346.

webové odkazy

Commons : Weimar Constitution  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. a b Manuela Achilles: S vášní pro důvod: Oslava ústavy ve Výmarském Německu . In: Středoevropské dějiny . páska 43 , č. 4 , prosinec 2010, s. 666-689 , doi : 10,1017 / s0008938910000750 .
  2. Kirsch, Martin: Monarch a parlament v 19. století. Monarchický konstitucionalismus jako evropský typ ústavy - Francie ve srovnání. Göttingen 1999.
  3. ^ Frank Boblenz: Pamětní deska na Výmarské ústavě z roku 1919 ve Výmaru v německém národním divadle. Durynská komise pro Walter Gropius Die Große Stadt. Kulturní a historický archiv Výmaru - Jena 2009, s. 24–39.
  4. Srov . Ústava Německé říše z 11. srpna 1919 s odkazy na faktické změny zákonů vlády národně socialistické říšské vlády od 30. ledna 1933. verfassungen.de, přístup 28. května 2019.
  5. RGBl. I 747
  6. Reinhard Mußgnug : 90 let výmarské ústavy ─ 11. srpna 2009 . (PDF) In: Zeitschrift für das Juristische Studium , 2009, s. 346–358.
  7. Skočit nahoru ↑ Gerhard Werle : Justiz-Strafrecht und Polizeiliche Verbrechensbekkampf im Third Reich , Habil.-Schr., Walter de Gruyter, Berlin / New York 1989, ISBN 3-11-011964-1 , s. 59, 60 s fn. 5 –7.
  8. Udo di Fabio : Výmarská ústava. Odjezd a neúspěch. Ústavní historická analýza. CH Beck, Mnichov 2018, ISBN 978-3-406-72388-9 , s. 245.
  9. Ústava Německé říše, zde článek 109 , spolkový zákonník III / FNA 401-2, beck-online.de, přístup 16. března 2019.
  10. Viz změna názvu se šlechtou podle anglického práva (průzkum listiny) tisková zpráva Spolkového soudního dvora č. 188/2018.
  11. Erich Eichmann: Stát, náboženství, náboženská společenství podle nové říšské ústavy. Mnichov 1930.
  12. Friedrich Stahl: Základy státního života v Německu . In: Kurt Krause (ed.): Nové centrum vzdělávání dospělých . Knihovna pro moderní intelektuální vzdělávání. páska 4 . Nakladatelství knihkupectví E. G. Weimann, Lipsko 1925, s. 45 .
  13. Zaměřte se na Výmarskou ústavu
  14. Eberhard Kolb : Výmarská republika , Oldenbourg, Mnichov 1984, s. 19 ( úryvek ( memento z 19. září 2011 v internetovém archivu )).
  15. Hans Boldt: Výmarská říšská ústava . In: Karl-Dietrich Bracher , Manfred Funke a Hans-Adolf Jacobsen (eds.): Weimar Republic 1918–1933. Politika, ekonomika, společnost , Droste Verlag, Düsseldorf 1987, s. 61 a. ( Výňatek ( memento ze 6. září 2011 v internetovém archivu )).
  16. Times and People 1 , Schöningh, ISBN 3-14-024962-4 , s. 324.
  17. ^ Nadine Rossol: Předvádění národa v meziválečném Německu: sport, brýle a politický symbolismus, 1926-1936. Houndmills, 2010, ISBN 978-0-230-21793-5 , ISSN  0265-6914 .
  18. Marcel Böhles: Na uzdě republiky: Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold na jihozápadě, 1924 až 1933 . ISBN 978-3-8375-1485-8 .
  19. Pojmu „ říšská vláda “ se Bismarck záměrně vyhnul, aby zohlednil suverenitu federálních členů.
  20. Zákon, kterým se mění císařská ústava. od 28. října 1918. dokumentarchiv.de, přístup 20. března 2019.
  21. Johannes Leicht: Ústava Německého říšského živého muzea online , 9. října 2005.
  22. Silné a slabé stránky Výmarské říšské ústavy. Srovnání (PDF) Vědecké služby německého Spolkového sněmu , zpracování od 22. června 2012.
  23. Christoph Gusy : Výmarská ústava a její vliv na základní zákon. ZNR 2010, s. 208-224.
  24. Hans D. Jarass, in: Jarass / Pieroth, Základní zákon pro Spolkovou republiku Německo, Komentář , 3. vydání, Mnichov 1995, článek 140 Rn 1.
  25. Prezidentská demokracie bpb 2019
  26. Gerd Strohmeier : Spolkový prezident: Co může, smí a musí nebo mohl, měl by a měl . ZfP 2008, s. 175-198.
  27. Heike Amos: Ústava Německé demokratické republiky, 7. října 1949 1000dokumente.de, přístup 19. března 2019.
  28. Markus Würz: Vznik NDR. Ústava a vedoucí role Living Museum Online SED , přístup 19. března 2019.
  29. Otázky týkající se ústavy NDR ve srovnání s vědeckými službami základního zákona (PDF) německého Spolkového sněmu , zpracování ze dne 29. dubna 2009, s. 4.
  30. Andreas Grau: Neue Verfassungs Lebendiges Museum Online , přístup 19. března 2019.
  31. ^ NDR / Ústava: Šťastný život . In: Der Spiegel . Ne. 6 , 1968 ( online ).
  32. Winfried Sträter: Před 50 lety: Pouze druhá ústava NDR byla socialistická . Deutschlandfunk , 9. dubna 2018.