Rodinné právo (Německo)
Rodinné právo je odvětví občanského práva , že právní vztahy od manželství , registrovaného partnerství , rodičovství a příbuzenských založen právní vztah mezi jednotlivci UPRAVUJE. To zahrnuje Kindschafts- , přijetí a rozvodové právo i vně vztahu existujícího zákonného zastoupení v případě opatrovnictví , pěstounské péče a právní pomoc .
Rodinné právo navíc ovlivňuje vztah mezi rodinami a státem. Článek 6 GG zajišťuje jako základní právo záruku institutu i požadavek ochrany a podpory státu ze strany rodiny . Záruky článku 6 GG jdou nad rámec soukromého práva rodin a mají vliv například na daňové právo ( rozdělení manžela / manželky ) nebo odůvodňují zavedení rodičovského příspěvku .
příběh
Moderní rodinné právo, v Německu kodifikované zejména ve čtvrté knize občanského zákoníku ( § 1297 BGB a násl.), V Rakousku v obecném občanském zákoníku a ve Švýcarsku v občanském zákoníku , historicky vychází z římského soukromého práva , vynořilo se kanonické právo a místní zvykové právo .
Na základě zákona Římské republiky o dvanácti tabulkách dostalo rodinné právo během reformace významné impulsy od paralelního státního a církevního manželství ( contractus mixtus ) formulovaného Martinem Lutherem , v jehož důsledku se vedle církevního práva vyvinulo státní manželské právo. Tridentský koncil nakonec vyústila v nucenou civilní sňatek . Kodex Napoleon (1804) a obecné pruské pozemkové právo (1794) označují první moderní kodifikace rodinného práva pod vlivem osvícenství , které byly s účinností od 1. ledna 1900 nahrazeny občanským zákoníkem .
V letech 1965 a 1990 rodina kód byla platná v NDR .
Nejnovější právní historii charakterizuje standardizace v rámci Evropské unie, například Komise pro evropské rodinné právo se současnou pluralizací rodinného soužití.
Od Platónových prací Politeia a Nomoi byla legislativa ovlivněna debatou o rodinné politice v akademické sféře a na veřejnosti, stejně jako sociálními změnami .
Hmotné právo
Rodinné právo obsahuje ustanovení o uzavírání manželství a občanských partnerství a jejich ukončení . Obecně jsou upraveny obecné právní účinky manželství (nebo občanského partnerství), manželského nebo občanského partnerství, majetkové právo a rozvod (nebo ukončení občanského partnerství) a jejich právní důsledky, jako je výživné a vyrovnání důchodu . Existují také ustanovení o právním postavení manželských svazků a závazků .
Obsahuje také ustanovení o původu a vzájemných vyživovacích povinnostech příbuzných, o právech a povinnostech mezi rodiči a dětmi a o adopci , shrnutá pod pojmem dětská práva .
V případě sporů nebo neshod ohledně péče o dítě, péče a poručnictví a dalších rodinných záležitostí rozhoduje rodinný soud nebo soud pro odnětí svobody (dříve: poručenský soud).
V Německu je hmotné rodinné právo v zásadě obsaženo ve čtvrté knize stejného jména německého občanského zákoníku (BGB) ( oddíly 1297–1921 BGB ). Právní instituce občanského partnerství je upravena v zákoně o občanském partnerství (LPartG). Občanský soudní řád (ZPO) a zákon o řízení v rodinných věcech a věcech dobrovolné jurisdikce (FamFG), který nahradil zákon o věcech dobrovolné jurisdikce (FGG), obsahují zvláštní ustanovení pro soudní řízení . Zákon o záloze na výživné a Düsseldorfská tabulka jsou také důležité pro právo na výživu dítěte . Platnost standardního požadavku vypršela v roce 2008.
V NDR bylo rodinné právo upraveno mimo BGB v samostatném rodinném zákoníku (FGB) od roku 1965 .
Mezinárodní právo soukromé
Manželské právo
Podle článku 13 EGBGB materiální požadavky na manželství podléhají právu země každého snoubence. Mezi podmínky manželství patří například manželský věk a absence překážek v manželství . Jeden rozlišuje mezi
- jednostranné požadavky na manželství a
- bilaterální požadavky na manželství.
Jednostranné požadavky na manželství musí být splněny pouze podle práva příslušného snoubence, bilaterální požadavky na manželství v době uzavření manželství podle práva obou snoubenců.
- Příklad: Jediný Němec se chce oženit s vdanou Jordanskou.
- Podle domácího práva ženatého Jordánce je manželství možné i přes stávající manželství. Zákaz dvojitého manželství podle § 1306 BGB je však vykládán jako dvoustranná překážka manželství, a proto u obou budoucích manželů nemusí existovat žádné manželství.
Podle § 1309 německého občanského zákoníku (BGB) existuje požadavek na potvrzení o rodinném stavu . To platí také pro zákon o zahraničním manželství. Podle § 1309 odst. 2 německého občanského zákoníku (BGB) lze udělit výjimku.
Ve výjimečných případech se podle čl. 13 odst. 2 EGBGB může na požadavky na manželství vztahovat německé právo . Tato verze článku 13 EGBGB sahá až k rozhodnutí Federálního ústavního soudu z roku 1971 (BVerfGE 31, s. 58); Podle tehdejšího práva nebylo manželství možné, pokud, jako například Španělsko, právo země původu neuznávalo německé rozhodnutí o rozvodu, a tak existovala překážka manželství v manželství.
Pokud jde o formu manželství , podle čl. 13 odst. 3 EGBGB může být manželství v Německu uzavřeno pouze podle formálních požadavků uvedených v § 1310 až 1312 BGB. Pro manželství v zahraničí platí obecná pravidla článku 11 EGBGB. To platí také pro takzvané rukavice manželství , tj. H. manželství na základě plné moci.
Právo na všeobecné účinky manželství je stanoveno v článku 14 EGBGB. Z jeho regulační oblasti jsou vyloučeny regulační oblasti, které byly regulovány jejich vlastními:
Rozhodné právo je stanoveno v čl. 14 odst. 1 EGBGB podle objektivních, odstupňovaných vedlejších vazeb (tzv. Kegelov žebřík) . Článek 14 odst. 2 EGBGB rovněž umožňuje za určitých okolností volbu práva.
Tyto manželské účinky manželství podléhají manželství statutu čl. 14 EGBGB. Článek 15 odst. 2 EGBGB umožňuje nezávislou a omezenou volbu práva. Normy ochrany třetí strany v německém právu (negativní publicita rejstříku majetkového práva podle § 1412 BGB) se podle čl. 16 EGBGB vztahují také na režimy zahraničního majetku , pokud má manžel obvyklé bydliště v Německu nebo provozuje živnost.
Podle článku 17 EGBGB se na rozvod vztahuje statut manželství podle článku 14 EGBGB. Alternativně lze použít německé právo podle čl. 17 odst. 1 věty 2 EGBGB, pokud je manželství nedělitelné podle rozvodového zákona a žadatel měl německé občanství v případě nevyřízeného nebo manželství. V Německu je podle článku 17 odst. 2 EGBGB rozvod možný pouze na základě soudního rozhodnutí; V zahraničí je však rozvod může probíhat rovněž soukromým aktem (srov talaq v islámském právu a dostat pod židovským právem). Důchodového vyrovnání obecně podléhá rozvodového zákona, s tou podmínkou, že právní instituce je známo, že jeden z místních zákonů.
EGBGB neobsahuje žádná kolizní pravidla pro zakázku . Ustanovení o manželství ( čl. 13 odst. 1 a 2 EGBGB a čl. 11 odst. 1 EGBGB) se na usazení vztahují obdobně . Podle převládajícího učení jsou nároky z porušení závazku vyřizovány v souladu s článkem 14 EGBGB.
Nelegitimní soužití rovněž neobdržela žádnou speciální úpravu. Článek 17b EGBGB se vztahuje pouze na registrovaná homosexuální partnerství. Částečně se uvažuje o jeho analogické aplikaci na registrovaná heterosexuální partnerství. Podle hM se na nelegitimní soužití obdobně vztahuje kolizní zákon o rodině. Pokud se jedná pouze o neformální vztah, měla by se zvážit jednoduchá smluvní kvalifikace.
Zákon o dětství
V záležitostech týkajících se dětí hraje důležitou roli procesní právo : většina mezinárodních úmluv stanoví použitelnost lex fori . Při rozhodování o příslušnosti bylo obvykle rozhodnuto o rozhodném právu.
- → Haagská úmluva o ochraně nezletilých
- → Haagská úmluva o ochraně dětí
- → Nařízení (ES) č. 2201/2003 (EuEheVO)
- → Haagská úmluva o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí
- → Evropská úmluva o vazbě
Původ může být stanovena podle čl. 19 EGBGB podle tří právních systémů:
- právo státu, v němž má dítě obvyklé bydliště
- vnitrostátní právo postiženého rodiče
- statut manželství ( čl. 14 odst. 1 EGBGB), pokud je matka vdaná. Existenci manželství je třeba považovat za předběžnou otázku .
Příslušný okamžik stanovení je sporný; podle převládajícího názoru by měla být brána v úvahu doba narození. K obřadu nedochází: Cílem doporučení je poskytnout dítěti co největší počet právních systémů. Pokud by se v renvoi snížil tento počet, bylo by to v rozporu se smyslem doporučení.
Mezi účinky vztahu rodič-dítě patří rodičovská péče . Podle článku 21 EGBGB se na ně vztahují právní předpisy státu, v němž má dítě obvyklé bydliště. Pokud dítě změní své obvyklé bydliště, toto právo se změní. Podle převládajícího názoru by mělo být dodrženo zpětné doporučení a doporučení.
Pro přijetí je Haagská úmluva o ochraně dětí a spolupráci v oblasti mezinárodních osvojení má prioritu. V autonomním právu platí toto: Pokud si jednotlivec adoptuje osobu jako dítě , v souladu s čl. 22 EGBGB se na tuto osobu v době adopce vztahují její domácí zákony; pro manžele platí zákon o sňatku podle článku 14 EGBGB. Bez ohledu na znění zákona („dítě“) se tato pravidla vztahují i na adopci dospělých. Oblast působnosti zahrnuje přípustnost, požadavky a účinky osvojení.
Zda dědické právo adoptovaného dítěte podléhá dědickému statutu nebo statutu adopce je již dlouho kontroverzní otázkou kvalifikace . Podle článku 22 odst. 2 BGB nyní rozhodl, že dopad osvojení dědictví bude podmíněn nástupnictvím vztahů statutu, povahy a rozsahu přijetí.
Procesní právo
Na okresní soudy mají oddělení pro rodinné záležitosti, rodinných soudů. Za stížnosti proti rozhodnutím rodinných soudů jsou odpovědné rodinné senáty u vyšších krajských soudů.
V advokacii je možné získat zvláštní profesní titul právníka specializovaného na rodinné právo s příslušnou specializací .
Viz také
literatura
- Kurt Johannsen, Dieter Henrich : Rodinné právo. Rozvod, výživné, soudní spory. Komentář. 6. vydání, CH Beck, Mnichov 2015, ISBN 978-3-406-66569-1 .
- Joachim Gernhuber : Rodinné právo. 6. vydání, CH Beck, Mnichov 2010, ISBN 978-3-406-59513-4 .
- Nina Dethloff : Rodinné právo. 30. vydání, CH Beck, Mnichov 2012, ISBN 978-3-406-63269-3 .
- Dieter Schwab : Rodinné právo. 20. vydání, CH Beck, Mnichov 2012, ISBN 978-3-406-63900-5 .
- Dieter Schwab: Konfesní myšlenkové vzorce a argumentační strategie v rodinném právu, in: Confession in law, ed. Pascale Cancik, Thomas Henne, Thomas Simon, Stefan Ruppert a Miloš Vec, Frankfurt / Main 2009, ISBN 978-3-465-04081-1 , s. 163–179
- Karlheinz Muscheler : Rodinné právo. 2. vydání, Vahlen, Mnichov 2012, ISBN 978-3-8006-4162-8 .
- Marina Wellenhofer : Rodinné právo. 2. vydání, CH Beck, Mnichov 2011, ISBN 978-3-406-62599-2 .
- Stephan Meder : Rodinné právo. Od starověku po současnost. Böhlau utb , 2013
- Peter Derleder : Konfesní tvorba rodinného práva ve 20. století, in: Zpověď v právu, ed. Pascale Cancik, Thomas Henne, Thomas Simon, Stefan Ruppert a Miloš Vec, Frankfurt / Main 2009, ISBN 978-3-465-04081-1 , s. 147–162
webové odkazy
- §§ 1297 až 1921 BGB - IV. Kniha „Rodinné právo“ na www.buzer.de
- Rodinný kód NDR (FGB)
- Úvodní akt FGB
- Lore Peschel-Gutzeit : Vývoj rodinného práva v SRN Přednáška, 2008
- Thorsten Keizer : Bibliografie pro začátek na univerzitě v Gießenu, 2015 (interdisciplinární literatura na téma manželství a rodiny v minulosti i současnosti)
- Neithard Bulst, Joseph Goy, Jochen Hoock: Rodina mezi tradicí a moderností. Studie o historii rodin v Německu a ve Francii od 16. do 20. století . Critical Studies in History, Svazek 48. Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht 1981. Digitized
- Prognos AG : Celkové hodnocení opatření a služeb souvisejících s manželstvím a rodinou v Německu. Klient závěrečné zprávy : Federální ministerstvo financí a Federální ministerstvo pro rodinu, seniory, ženy a mládež . Berlín, 2014
- Notburga Ott, Heinrich Schürmann, Martin Werding : Problémy rozhraní v rodinné politice a čtvrtletní problémy rodinného práva v oblasti ekonomického výzkumu 2014, s. 13–28
Individuální důkazy
- ^ Irene Gerlach : Rodina, rodinné právo a reformy bpb , 9. ledna 2015
- ↑ Ursula Floßmann , Herbert Kalb : Dějiny soukromého práva, Stručná struktura přednášek, Univerzita v Linci, přístup 8. srpna 2017
- ^ Theodor Bühler: Rodinné právo. In: Historický lexikon Švýcarska . 24. října 2005 , zpřístupněno 20. října 2020 .
- ^ Irene Gerlach : Rodinná politika: Historie a koncepty bpb , 20. března 2009
- ↑ Webové stránky Evropské komise o rodinném právu , k 27. dubnu 2016
- ↑ Armin Czysz: Europa und die Familie eu-info.de, přístup 8. srpna 2017
- ↑ srov. Například: Webové stránky Symposia for European Family Law University of Regensburg / Anatol Dutta, 31. března 2017
- ↑ Legislativa: Před - Po EMMA , 1. ledna 2012