Zákon o postupu v rodinných věcech a ve věcech dobrovolné jurisdikce

Základní data
Titul: Zákon o postupu v rodinných věcech a ve věcech dobrovolné jurisdikce
Zkratka: FamFG
Typ: Federální zákon
Rozsah: Spolková republika Německo
Právní záležitost: Procesní právo , soukromé právo
Reference : 315-24
Vydáno: 17.prosince 2008
( Federal Law Gazette I str.2586, 2587 )
Účinné na: 1. září 2009
Poslední změnu provedl: Článek 45 G ze dne 10. srpna 2021
( Federal Law Gazette I, s. 3436, 3454 )
Datum účinnosti
poslední změny: 		přes 1. ledna 2024
(čl. 137 G ze dne 10. srpna 2021)
GESTA : C199
Webový odkaz: Text zákona
Vezměte prosím na vědomí poznámku k příslušné právní verzi.

Zákon o řízení v rodinných věcech a ve věcech Dobrovolné jurisdikce ( FamFG ) je federální zákon o reorganizaci soudního řízení v rodinných věcech a různých věcech dobrovolné jurisdikce , které nejsou rodinné záležitosti . Byl přijat v červnu 2008 jako článek 1 zákona o reformě postupu v rodinných věcech a ve věcech dobrovolné jurisdikce (reformní zákon o FGG - FGG -RG) a vstoupil v platnost 1. září 2009.

FamFG zejména nahradil zákon o věcech dobrovolné jurisdikce (FGG) a šestou knihu občanského soudního řádu (ZPO), pokud jde o tyto upravené postupy rodinného práva (jako je určování otcovství , výživné nebo adopce ) . Kromě toho přepracovala postup pro registrové právo .

Cíle a obsah

Cílem zákona byla zásadní reorganizace postupu rodinného soudu, který by měl odpovídat praktickým potřebám účastníků řízení a měl by být srozumitelný pro zainteresované laiky z hlediska obsahu, struktury a jazyka. Hlavní změny provedené novým zákonem jsou:

  • Zavedení „velkého rodinného soudu“ zejména pro všechny soudní spory v souvislosti s rozchodem a rozvodem
  • Podpora soudního a mimosoudního řešení sporů v záležitostech spojených s rozvodem
  • Zrychlené postupy při přístupu a úschově zavedením prvků takzvaného Cochemerova modelu
  • Nová úprava zastoupení zájmů dětí a mladistvých v řízení ( procesní pomoc , § 158 FamFG)
  • Účinnější vymáhání rozhodnutí a soudem schválených dohod o přístupových právech a rozhodnutích o předání dítěte
  • Zavedení prozatímní právní ochrany nezávislé na hlavním problému .

Navíc byl zrušen předchozí opatrovnický soud. Jeho povinnosti byly rozděleny mezi rodinný soud a nově vytvořený soud pro péči . Ten odpovídá za postupy péče , umístění a další opatření zbavení osobní svobody, jakož i za úkoly podle zákona o péči. Ta se týká hlavně opatrovnictví podle BGB pro dospělé .

FamFG vede k dříve obvyklým novým podmínkám (například žádost o akci , žadatel / na místě žalobce / účastník, účastníci konání stran; rozhodnutí místo rozsudku, právní pomoc místo právní pomoci ; procedurální pomoc (pro nezletilé) další metoda sestry platí pro dospělé). Některá ustanovení nového zákona (například § 157 FamFG) byla předložena v dubnu 2008 spolu s novou verzí § 1666 BGB „zákonem usnadňujícím rodinná soudní opatření v případě ohrožení blaha dítěte“. Pokud jde o záležitosti týkající se dětí ( § 151 a násl. FamFG), byly zvláště zdůrazněny dvě procesní zásady: požadavek zrychlení a podpora smírného řešení a urovnávání sporů.

Kromě toho dochází k restrukturalizaci systému opravných prostředků . Zúčastněným stranám je prostřednictvím právní stížnosti poprvé poskytnut přímý přístup k federálnímu soudnímu dvoru ve věcech dobrovolné jurisdikce . V budoucnu budou stížnosti na soudní rozhodnutí obecně časově omezeny. jen výjimečně jsou to dva týdny.

Dočasná právní ochrana

zásada

Oddíly 49 a násl. FamFG obsahují základní požadavky na dočasné soudní zákazy. Kromě toho jsou na zvláštním místě upravena zvláštní ustanovení, která se vztahují pouze na určité postupy ( např. Oddíly 246–248 FamFG pro záležitosti údržby). Předběžný příkaz je nezávislý na podobné hlavní záležitosti nebo žádosti o právní pomoc. Vyplývá to z § 51 odst. 3 FamFG.

Zahájení hlavního řízení

Oddíl 52 FamFG upravuje případy, ve kterých má být kromě řízení o předběžné právní ochraně zahájeno hlavní řízení. Rozhodující je, zda se jedná o rodinnou záležitost FGG (úřední postup) nebo o rodinný spor (řízení o podání žádosti). Pokud jsou všechny zúčastněné strany s prozatímním vyrovnáním spokojeny, je hlavní řízení obvykle nadbytečné.

Odstavec 1 upřesňuje způsoby zahájení hlavního řízení pro řízení zahájená z moci úřední. Na žádost jedné z účastníků řízení o předběžném opatření musí soud zahájit hlavní řízení z moci úřední podle věty 1. Informace o tomto právu podat žádost musí být poskytnuty v souladu s článkem 39 FamFG. Aby strany nespěchaly do hlavního řízení příliš rychle, věta 2 stanoví, že soud může v předběžném opatření určit čekací lhůtu pro předběžné použití. Pokud již soud při zahájení předběžného opatření rozhodl o zahájení hlavního řízení, lhůta nebude stanovena.

Odstavec 2 definuje mechanismus zahájení hlavního řízení v řízeních, která jsou zahájena pouze na základě žádosti, což je do značné míry založeno na ustanovení § 926 ZPO, který se vztahuje na zatčení a předběžná opatření . Na žádost strany, jejíž předběžným příkazem jsou porušena práva, musí soud podle věty 1 nařídit osobě, která předběžné opatření získala, aby podala žádost o zahájení hlavního řízení nebo o poskytnutí právní pomoci.

Přepracování práva na odvolání

V manželských a rodinných věcech je jednotným opravným prostředkem stížnost podle §§ 58 a násl. FamFG. To je důsledek rozhodnutí formou usnesení podle § 116 odst . 1 FamFG.

Na rozdíl od právní situace před vstupem FamFG v platnost 1. září 2009 již není nutné rozlišovat, zda je sporná záležitost související s FGG nebo ZPO.

FamFG se vztahuje také na izolované rodinné spory a „jednoduché rodinné záležitosti“, stejně jako na manželství a rodinné záležitosti ve skupině. Podle starého zákona již není rozlišováno mezi takzvanými rodinnými záležitostmi ZPO a rodinnými záležitostmi FGG. Jediným procesním zákonem je FamFG s odpovídající aplikací předpisů ZPO, pokud na to FamFG odkazuje. Jediným opravným prostředkem proti konečným rozhodnutím rodinného soudu je stížnost podle § 58 a násl. FamFG k vyššímu krajskému soudu . Kromě toho je v jednotlivých případech také okamžitá stížnost, námitka, námitka a upomínka. Proti stížnosti podle § 58 je kasační opravný prostředek k federálnímu soudnímu dvoru podle §§ 70 a násl. FamFG přípustný pouze tehdy, pokud to odvolací soud připustil. Pokud není právní stížnost uznána, neexistuje žádná stížnost na přijetí. V řízení před BGH je nutné zastoupení právníkem s licencí tam ( § 10 odst. 4 FamFG).

Přepracování opravného prostředku bere v úvahu, že zahrnutím rodinných sporů musí nyní opravný prostředek také plnit funkci předchozího odvolání v rodinných věcech podle občanského soudního řádu . To platí nejen pro předchozí rodinné záležitosti ZPO, ale také pro předchozí obecné záležitosti občanskoprávních sporů, které se nyní staly záležitostmi FamFG kvůli rozšíření jurisdikce v rámci Velkého rodinného soudu. Článek 58 odst. 1 FamFG určuje základní přípustnost stížností proti konečným rozhodnutím. Podle právní definice v § 38 FamFG je to rozhodnutí, které nakonec zcela nebo zčásti rozhoduje o předmětu řízení v daném případě .

Stížnost tak přebírá funkci odvolání a dočasné stížnosti podle § 621e ZPO a. F. a další jednací řád. Stížnost musí být podána rodinnému soudu, a nikoli odvolacímu nebo odvolacímu soudu, jak tomu bylo dříve. Rodinný soudce nemá právo na nápravu stížností podle § 58 v rodinných věcech . Přijetí rodinným soudem je rozhodující pro dodržení lhůty jednoho měsíce u hlavního řízení a dvou týdnů u předběžných příkazů.

Krajský soud stížnost autorita v péči a umístění řízení. Spolkový soudní dvůr je odpovědný za odvolání v právní otázce , § 133 GVG (vyšší regionální soudy již v tomto řízení nemají žádnou funkci).

konstrukce

Vzhledem k různým typům řízení je FamFG rozdělena do několika „knih“:

  • Kniha 1: Obecná část (§§ 1 až 110)
    • Oddíl 1: Obecná nařízení (oddíly 1 až 22a)
    • Oddíl 2: Řízení v prvním stupni (§ 23 až 37)
    • Oddíl 3: Rozhodnutí (§ 38 až 48)
    • Oddíl 4: Předběžný pořádek (§ 49 až 57)
    • Oddíl 5: Odvolání (§ 58 až 75)
    • Oddíl 6: Právní pomoc (§ 76 až 79)
    • Oddíl 7: Náklady (oddíly 80 až 85)
    • Oddíl 8: Vymáhání (§ 86 až 96a)
    • Oddíl 9: Postupy s cizím prvkem (§ 97 až 110)
  • Kniha 2: Řízení v rodinných záležitostech (§ 111 až 270)
  • Kniha 3: Postup v záležitostech péče a ubytování (§ 271 až 341)
  • Kniha 4: Řízení ve věcech majetkových a divizních (§ 342 až 373)
  • Kniha 5: Postup ve věcech rejstříku, postupy v oblasti práva obchodních společností (§§ 374 až 409)
    • Oddíl 1: Definice pojmů (§ 374 až 375)
    • Oddíl 2: Odpovědnost (oddíly 376 až 377)
    • Oddíl 3: Registrace záležitostí (§ 378 až 401)
    • Oddíl 4: Řízení podle práva společnosti (§ 402 až 409)
  • Kniha 6: Řízení v jiných věcech dobrovolné jurisdikce (§§ 410 až 414)
  • Kniha 7: Postup při zbavení svobody (§ 415 až 432)
  • Kniha 8: Řízení ve veřejném řízení (§ 433 až 484)
    • Oddíl 1: Obecné procesní předpisy (§ 433 až 441)
    • Část 2: Seznam podle vlastníka z pozemků , lodí a loďařských struktur (§ 442 až 446)
    • Oddíl 3: Oznámení věřitele pozemních a lodních zástavních práv a osoby oprávněné k jiným skutečným právům (§ 447 až 453)
    • Oddíl 4: Seznam pozůstalostních věřitelů (§ 454 až 464)
    • Oddíl 5: Odvolání věřitelů lodi (§ 465)
    • Část 6: Oznámení o zrušení platnosti všech dokladů (§ 466 až 484)
  • Kniha 9: Závěrečná ustanovení (oddíly 485 až 491)

Náklady řízení

Náklady řízení nejsou upraveny v tomto zákoně, ale v zákoně o soudních nákladech v rodinných věcech - FamGKG. Na ostatní záležitosti se vztahuje zákon o nákladech dobrovolné jurisdikce soudů a notářů (zákon o soudních a notářských poplatcích - GNotKG).

Viz také

literatura

Právní materiály

  • Návrh zákona federální vlády - Návrh zákona na reformu postupu v rodinných záležitostech a ve věcech dobrovolné jurisdikce (FGG Reform Act - FGG -RG) . In: Německé tiskoviny Bundestagu . 16. volební období, tiskoviny 16/6308, 7. září 2007 ( bundestag.de [PDF; 8.8 MB ; přístup 31. prosince 2018]).
  • Doporučené usnesení a zpráva Výboru pro právní záležitosti (6. výbor) o návrhu zákona federální vlády - tiskoviny 16/6308 . In: Německé tiskoviny Bundestagu . 16. volební období, tiskoviny 16/9733, 23. června 2008 ( bundestag.de [PDF; 5,7 MB ; přístup 31. prosince 2018]).

Ostatní

  • Kersten / Bühling: Kniha forem a praxe dobrovolné jurisdikce. 23. vydání. Verlag Carl Heymanns, Kolín nad Rýnem 2010, ISBN 978-3-452-27278-2 .
  • Martin Haussleiter: FamFG. Komentář. 1. vydání. CH Beck, Mnichov 2011, ISBN 978-3-406-61046-2 .
  • Rainer Kemper, Klaus Schreiber: Rodinné procesní právo. Komentář. 2. vydání. Nomos, Baden-Baden 2011.
  • Ludwig Kroiß, Christian Seiler: Nový FamFG . Nomos , Baden-Baden 2009, ISBN 978-3-8329-3258-9 .
  • Christian Meyer-Seitz, Petra Frantzioch, Rainer Ziegler: Reforma FGG: Nový procesní zákon . Bundesanzeiger-Verlag, Kolín nad Rýnem 2009, ISBN 978-3-89817-621-7 .
  • Hanns Prütting, Tobias Helms: FamFG - komentář s FamGKG . 3., přepracované vydání. Nakladatelství Dr. Otto Schmidt , 2014, ISBN 978-3-504-47951-0 .
  • Werner Schulz, Jörn Hauß: Rodinné právo. Komentář. 2. vydání. Nomos, Baden-Baden 2011, ISBN 978-3-8329-6403-0 .
  • Walter Zimmermann : Nový FamFG: procesní právo, právní prostředky nápravy, rodinné záležitosti, péče, ubytování, majetkové záležitosti a náklady . CH Beck, Mnichov 2009, ISBN 978-3-406-58885-3 .

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ^ Návrh zákona federální vlády - Návrh zákona na reformu postupu v rodinných záležitostech a ve věcech dobrovolné jurisdikce (FGG Reform Act - FGG -RG) . In: Německé tiskoviny Bundestagu . 16. volební období, tištěný papír 16/6308, 7. září 2007, s. 201 ( bundestag.de [PDF; 8.8 MB ; přístup 31. prosince 2018]).
  2. ^ Návrh zákona federální vlády - Návrh zákona na reformu postupu v rodinných záležitostech a ve věcech dobrovolné jurisdikce (FGG Reform Act - FGG -RG) . In: Německé tiskoviny Bundestagu . 16. volební období, tištěný papír 16/6308, 7. září 2007, s. 203 ( bundestag.de [PDF; 8.8 MB ; přístup 31. prosince 2018]).