Zákon o občanském partnerství

Základní data
Titul: Zákon o registrovaném občanském partnerství
Krátký název: Zákon o občanském partnerství
Zkratka: LPartG
Typ: Federální zákon
Rozsah: Spolková republika Německo
Právní záležitost: občanské právo
Reference : 400-15
Vydáno: 16.února 2001
( Federal Law Gazette I s. 266 )
Účinné na: 1. srpna 2001
Poslední změnu provedl: Čl. 3 G ze dne 18. prosince 2018
( Federal Law Gazette I str. 2639, 2640 )
Datum účinnosti
poslední změny:
22. prosince 2018
(čl. 17 G ze dne 18. prosince 2018)
GESTA : C043
Vezměte prosím na vědomí poznámku k příslušné právní verzi.

Zákon o registrovaném partnerství, krátce Act Civil Partnership (LPartG) povolen od srpna 2001 do září 2017, dva lidé stejného pohlaví ve Spolkové republice Německo vytvoření registrovaného partnerství ( partnerského ) . Sexuální orientace osob díval irelevantní. V té době bylo civilní partnerství (kromě adopce partnera) v Německu jediným způsobem, jak dát právnímu rámci vztah mezi osobami stejného pohlaví. Tyto právní důsledky tohoto právního institutu v civilním partnerství byly z velké části postaven na právní důsledky manželství v občanskoprávních věcech. Dva lidé různého pohlaví nemohou legálně navázat občanské partnerství; pouze pro ně bylo manželství uznaným právním institutem. Civilní partnerství se hovorově nazývalo „manželství homosexuálů“. Přehled předpisů upravujících uznávání partnerství mezi osobami stejného pohlaví v jiných zemích naleznete v článku registrované partnerství .

V roce 2010 při mikrocensu německého spolkového statistického úřadu uvedlo, že žije spolu 63 000 párů stejného pohlaví ve společné domácnosti. V květnu 2011 bylo v Německu registrováno téměř 34 000 civilních partnerství, z nichž přibližně 40 procent tvořily partnerství žen.

V roce 2015 žilo 94 000 párů v partnerství osob stejného pohlaví, z toho 43 000 v registrovaném partnerství. Muži žili o něco častěji s partnerkou stejného pohlaví než ženy, vedli 52% všech partnerství stejného pohlaví.

Podle zákona zavádějícího právo uzavřít manželství pro osoby stejného pohlaví mohou od 1. října 2017 civilní partneři požádat o převedení svého civilního partnerství na manželství ( § 20a LPartG). Od 1. října 2017 již není možné navazovat nová občanská partnerství ( čl. 3 odst. 3 zákona).

Zákon o občanském partnerství

použitelnost

Použitelnost zákona o životním partnerství (LPartG) německými orgány určuje článek 17b EGBGB . Rozhodující pro zřízení, účinek civilního partnerství mezi civilními partnery, pro majetkové právo a zánik civilního partnerství, právo státu vedoucího rejstřík . Aby se předešlo obtížným adaptačním kvalifikačním problémům ( věcné standardní doporučení ), nebere se v úvahu případné zpětné postoupení nebo další doporučení zahraničního právního systému .

Použitelnost LPartG je upravena odlišně od aplikace manželského práva, které v zásadě odkazuje na domovské právo každého snoubence. Důvodem je to, že právní systémy mnoha zemí nezakládají registrované partnerství . Cizinec, který do takového státu patří, by tedy nemohl navázat občanské partnerství ani po dlouhém pobytu v Německu. Silnější než národnost z padá bydliště nebo místo obvyklého pobytu na partnerem důležité, protože příslušnost certifikačních orgánů se řídí právem státu a většina států stanovilo vázána na jurisdikci pobytu. Výsledkem je, že cizinci, kteří nemají bydliště v Německu nebo mají jiné domácí spojení a jejichž domovské právo nemá občanské partnerství, mohou zaregistrovat občanské partnerství v Německu pouze tehdy, je -li registrační orgán určený k registraci podle státního práva odpovědný podle státu procesní právo, které je v současné době možné pouze v Bavorsku.

Podotázka názvu občanského partnerství je spojena samostatně. V němčině je § 3 LPartG aplikace. Je -li alespoň jeden ze společníků cizinec, může být podle čl. 17b odst. 2 bodu 1 EGBGB ve spojení s čl. 10 odst. 2 EGBGB buď název občanského partnerství zvolen podle práva státu, aby který z občanských partnerů patří, nebo pokud někteří z nich patří k jeho obvyklému pobytu v Německu, musí být stanoveno německým právem (§ 3 LPartG).

obsah

Občanskému partnerství může předcházet slib, že bude chtít navázat občanské partnerství (odpovídá angažovanosti ). Jako u každé zakázky, slib nelze použít jako základ pro akci k uzavření civilního partnerství. I když je to symbolické, v soudním případě může být příslib odmítnout vypovídat významný.

Důvod

Na přípustnost navázání civilního partnerství v Německu pro Němce i cizince se vždy vztahují německé předpisy (čl. 17b odst. 1 EGBGB).

požadavky

Zakládání občanského partnerství je povoleno,

  1. pokud jsou prohlašující strany stejného pohlaví ( § 1 odst. 1 LPartG);
  2. pokud žádná z prohlašujících stran již neuzavřela dosud existující manželství nebo civilní partnerství s třetí stranou ( monogamie , § 1 odst. 3, č. 1 LPartG)
  3. není-li uzavřena mezi příbuznými v přímém směru nebo mezi sourozenci úplnými nebo polorozenými ( § 1 odst. 3 č. 2, 3 LPartG).

Stejně jako schopnost uzavřít manželství , ani schopnost uzavřít civilní partnerství nabývá účinnosti až po dosažení plnoletosti (srov. § 1 odst. 3 č. 1 LPartG). Důkaz požadavků na přípustnost je poskytován na základě rejstříků osobního stavu. Pokud je prohlašující osoba cizinec, musí svůj jednotný status prokázat jediným osvědčením. Na rozdíl od osvědčení o nemanželském stavu osvědčení o svobodném stavu pouze prokazuje skutečné požadavky § 1 odst. 3 č. 1 LPartG; Důkaz o zákonných požadavcích domovské země nemusí být poskytován z důvodu čl. 17b odst. 1 bodu 1 EGBGB.

Forma, postup a jurisdikce

Prohlášení, že chce navázat občanské partnerství, je vysoce osobní , nepřátelské vůči podmínkám a časovým limitům ( § 1 LPartG). Probíhá za současné přítomnosti. Vznik občanského partnerství probíhá podle § 1 LPartG vůči registrátorovi . Podle § 23 zákona o občanském partnerství však mají jednotlivé federální státy možnost definovat další odpovědnosti. V současné době (od roku 2009) toho využívá pouze Bavorsko. Podle tamního prováděcího zákona je za přijímání prohlášení kromě registrátora odpovědný každý notář .

Když zákon o občanských partnerstvích vstoupil v platnost, běžná odpovědnost registrátora ještě nebyla stanovena, protože toto ustanovení by vyžadovalo souhlas Bundesratu podle článku 84.1 základního zákona (stará verze) . Jak je uvedeno v původním návrhu zákona, polovina federálních států od začátku pověřila matriční úřady tímto úkolem. V ostatních spolkových zemích byly zpočátku odpovědné různé jiné úřady (často okresy a městské části ). Nejnověji byla jurisdikce matričních úřadů v Durynsku založena 1. ledna 2011 a v Bádensku-Württembersku 1. ledna 2012.

Ve všech spolkových zemích, stejně jako v případě manželství, je možné být při obřadu převeden na jinou matriku. Bavorský notář může provádět notářství pouze ve svém obvodu, ale partneři mohou mít také své bydliště jinde, a to i mimo Bavorsko nebo Německo, což využívají někteří nerezidenti (zejména Rakušané).

Účinek mezi životními partnery

Z občanského partnerství vyplývají zejména následující práva a povinnosti:

Regulace jména v občanském partnerství je stejná jako úprava jména v manželství. Dítě je pojmenováno v souladu s § 9 odst. 5 LPartG. Další informace naleznete v tématu: práva pojmenování

Zákon o majetku

U majetkového práva § 6 LPartG zcela odkazuje na manželské majetkové právo. Zákonný majetkový režim je společenství zisků . Manželské majetkové vztahy lze upravit jinak prostřednictvím smlouvy o civilním partnerství ( manželská smlouva ) ( § 7 LPartG).

Dědické právo

Pokud platí německé dědické právo , je se životními partnery zacházeno stejně jako s manželi ( § 10 LPartG).

Pozůstalý je zákonným dědicem svého zesnulého partnera a může mít právo na povinnou část proti dědici nebo společenství dědiců .

Civilní partneři, stejně jako manželé, mohou sepsat společnou závěť . To znamená, že je možná i berlínská závěť .

Daňové právo

Daň z příjmu

V letech 2001 až 2011 bylo s životními partnery z hlediska daně z příjmu (dělící tarif) zacházeno méně příznivě než s manželi. Rozdělení manžela / manželky a možnost daňové třídy byly zamítnuty. Pouze výdaje na důchod mohly být uznány jako zvláštní výdaje a platby na údržbu jako mimořádná zátěž v omezené výši. Ke dni daňového roku 2012 byly v důsledku řady příznivých rozsudků daňových soudů ve většině spolkových zemí vyhověno žádostem o rozdělení řízení a o změnu daňové třídy.

Federální ústavní soud zveřejnil 6. června 2013 nález o rozdělení manželů na registrované partnery ze dne 7. května 2013; V důsledku toho je nerovné zacházení se ženatými osobami a registrovanými partnery v ustanovení § 26, 26b, 32a odst. 5 EStG o rozdělování manželů neslučitelné s obecnou zásadou rovnosti v čl. 3 odst. 1 základního zákona. Nyní tedy existuje zákonné právo změnit daňovou třídu a postup rozdělení. Příslušné odstavce zákona o daních z příjmů zůstávají použitelné až do finální právní formy, ale musí být aplikovány i na registrovaná občanská partnerství. Rovnost proběhne zpětně k 1. srpnu 2001; pokud životní partneři vznesli námitku proti předchozím daňovým výměrům, mohou obdržet odpovídající vrácení daně.

Právní rozdíly mezi občanským sdružením a sňatkem byly v zákoně o dani z příjmu do roku 2013. Do tohoto roku občanská partnerství mimo jiné nebyla zahrnuta. v zákoně o daních z příjmů ( rozdělení manžela / manželky , možnost daňové třídy , zdvojnásobení spořitelního paušálu ) a v 5. zákoně o tvorbě bohatství .

Rozsudkem Spolkového ústavního soudu o požadované rovnosti v dani z příjmu, který byl schválen Spolkovým sněmem v červnu 2013, došlo k rovnosti v dani z příjmu.

Účast na procesu rozdělení

Dne 9. listopadu 2010 rozhodl finanční soud v Dolním Sasku v rámci řízení o předběžné právní ochraně, že vyloučení občanských partnerství v případě rozchodu manželů je protiústavní. Finanzgericht Baden-Wuerttemberg se připojil usnesením ze dne 16. května 2011, příslušnost finanční soud Dolního Saska, že životní partner od 1. ledna 2011, změna efektivní daně z příjmu tříd mohou vyžadovat I / I III / V. V dalších rozhodnutích koncem roku 2011 / začátkem roku 2012 Finanzgericht Schleswig-Holstein , Finanzgericht Köln a Finanzgericht Bremen hlasovali pro rovnost v dani z příjmu. Federal Fiscal soud potvrdil prozatímní právní ochranu poskytovanou Dolního Saska finanční soud, ale nezabýval ústavnosti nerovného zacházení partnerských párů v dani z příjmu. Na tuto otázku však čeká revize. Kromě toho byly od roku 2006 federálnímu ústavnímu soudu předloženy k rozhodnutí tři ústavní stížnosti. Za daňový rok 2012 pouze spolkové země Bavorsko a Sasko odmítají vyhovět žádosti registrovaných životních partnerů o rozdělení, jak je vidět z odpovědi spolkového ministerstva financí na žádost levicové daňové politiky Barbary Höll . Podle „zákona, kterým se mění zákon o daních z příjmů při provádění rozhodnutí federálního ústavního soudu ze dne 7. května 2013“, je od roku 2013 povolena účast na procesu rozdělení.

Změna daňové třídy

Na konci února / začátku března 2012 umožní německé daňové úřady na základě různých příznivých rozhodnutí daňových soudů prostřednictvím správních pokynů občanským partnerům v budoucnu změnit svou daňovou třídu . Ve 13 spolkových zemích lze od roku 2012 lesbické a homosexuální páry rozdělit do jedné z daňových skupin, která odpovídá rozdělení manželů. Podle federálního ministerstva financí to není možné pouze ve spolkových zemích Bavorsko, Sasko a Sársko. V únoru 2013 federální fiskální soud v Mnichově povolil prozatímní partnerství s manželským partnerem a změnu daňové třídy až do dalšího rozhodnutí federálního ústavního soudu. Se „zákonem, kterým se mění zákon o daních z příjmů při provádění rozhodnutí federálního ústavního soudu ze dne 7. května 2013“, je od roku 2013 povolena také volba daňové třídy pro manžele.

Mimořádná zátěž: údržba

V případě daně z příjmu může životní partner vymáhat, aby byly podle zákona o dani z příjmu zohledněny vyživovací povinnosti vůči jeho partnerovi. Pokud má malý nebo žádný vlastní příjem a má malý nebo žádný majetek, lze podle článku 33a odst. 1 věty první zákona o daních z příjmů (EStG) vzít v úvahu výživné druhého partnera . Na požádání lze platbu za údržbu zohlednit jako mimořádnou zátěž až do maximální částky 8004 eur . Vlastní příjem nebo požitky partnera snižují částku 8 004 eur, pokud přesahují 624 eur. Pokud společníci zvolí společný výměr daně z příjmu, který je právně povolen od roku 2013, nelze výživné nárokovat jako mimořádnou zátěž.

Výdaje na důchod jako speciální edice

Výdaje na důchod u životního partnera i manžela / manželky na pojištění zdravotní a dlouhodobé péče na úrovni sociální pomoci jsou od ledna 2010 plně odečitatelné jako zvláštní výdaje podle zákona o zdravotním pojištění občanů .

Osvobozovací příkaz pro investiční příjem

Životní partneři, kteří nejsou trvale odděleni, mají objem společných výjimek pro své investiční příjmy a od roku 2013 mohou buď vydávat společné výjimky, nebo nadále vydávat individuální výjimky .

Daň z darů a dědictví, daň z převodu nemovitosti

Spolkový ústavní soud rozhodl dne 21. července 2010, že nerovné zacházení manželství a registrovaná občanská partnerství v zákoně o dani dědické a darovací daň je v rozporu s článkem 3 (1) Základního zákona, který zákonodárce bylo přijato dne 1. ledna 2011 . V zákoně o daních z darů a dědictví (do roku 2010 včetně, pouze pokud jde o daňové sazby, které nejsou v daňových výjimkách uvedeny jako rovnocenné), nastala rovnost od roku 2011. Podle § 16 zákona o dani z dědictví a dani z darů (ErbStG) ve verzi, která je účinná od 1. ledna 2009, mají nyní civilní partneři stejné daňové úlevy jako manželé (500 000 eur místo 307 000 eur u manželů a 5 200 eur pro civilní partnery), včetně příspěvku na důchod (nyní 256 000 eur) byla zavedena rovnost ( § 17 ErbStG nová verze). Sazby daně budou od roku 2011 rovněž stejné. Stejně jako u pozůstalého manžela jsou tyto založeny na daňové třídě 1 (sazba vstupní daně 7%).

Podle § 3 zákona o dani z převodu pozemků jsou manželé s daní z převodu půdy zacházeni stejně, takže například nemusí platit daň z převodu nemovitostí, pokud nabývají majetek společníka prodejem nebo smrtí.

Církevní daň

V roce 2014 bude s partnerskými páry, které platí církevní daň , zacházeno stejně. Životní partneři těží z výhod štípacího tarifu při stanovování církevní daně.

Daňové pobídky pro důchod Riester

V zákoně o certifikaci smluv o zajištění stáří (AltZertG) je od roku 2014 umožněn nepřímý nárok na příspěvky pro životní partnery. Toho bylo dosaženo uznáním životních partnerů jako přeživších závislých ve smyslu zákona změnou § 1 (1) č. 2 AltZertG.

Poskytnutí prémie na bytovou výstavbu

V § 3 zákona o prémii na bydlení je od roku 2014 brán v úvahu majetek partnera a poskytování prémie na bydlení bylo postaveno na stejnou úroveň jako prémie na bytovou výstavbu.

Výplata přídavku na dítě

Srovnáním federálního zákona o přídavcích na dítě v roce 2014 lze partnerovi vyplácet také přídavky na děti.

péče

Úschovy proti biologickému dítěti se řídí obecnými pravidly. Životní partner někoho, kdo má výhradní právo na rodičovskou péči, nabývá nezletilé péče podle § 9 LPartG, jako nevlastní rodič podle § 1687b BGB.

přijetí

Životní partneři nemohou adoptovat dítě společně . Pokud si partner osvojí dítě sám, je nutný souhlas druhé strany, stejně jako v případě manželů ( § 9 odst. 6 LPartG). Adopce nevlastního dítěte je naopak možná za předpokladu, že jde o biologické dítě druhého partnera ( § 9 odst. 7 LPartG). Federální ústavní soud také rozhodl 19. února 2013, že postupné druhé přijetí (viz duhové rodiny ) je povoleno. Před federálním ústavním soudem probíhá řízení o prozkoumání zákazu společné adopce životními partnery.

Společné opatrovnictví

Rozhodnutím okresního soudu v Mnichově jsou společně partnerské homosexuální páry oprávněné od 5. srpna 2016 jako pěstouni , opatrovnictví a společné cvičení pro děti a mládež; až do této chvíle existovala v zákonu mezera, která tomu bránila.

Sociální právo

V sociálním právu ( podpora v nezaměstnanosti , rodičovský příspěvek , výživné na dítě , sociální zabezpečení , příspěvek na bydlení , BAföG ) jsou rovnocennými partnery. V rámci rodinného pojištění můžete obdržet starobní důchod a jste pojištěni za stejných podmínek jako váš manžel . V květnu 2011 rozhodl Evropský soudní dvůr v přelomovém rozsudku, že páry stejného pohlaví, které mají partnerství, mají stejné nároky na důchod jako muži a ženy v manželství.

Zákoník práce

29. dubna 2004 vydal federální pracovní soud rozsudek, podle kterého se odměňování ženatých zaměstnanců podle kolektivní smlouvy federálních zaměstnanců (BAT) vztahuje i na zaměstnance v partnerských vztazích. Zaměstnavatelé dosud pouze zvýšili místní příspěvek v případě manželství . Poté, co se tato zlepšená pozice pro heterosexuální partnerství týkala také lesbiček a gayů, bylo v nově uzavřených kolektivních smlouvách ( TVöD a TV-L ), které vznikly v letech 2005 a 2006, rozhodnuto, že zvýšený místní příplatek již nebude platit. Rovnost životních partnerů pro zaměstnance ve veřejné službě však byla výslovně uvedena ve znění smluv, jako např. B. v případě pracovního volna z důvodu úmrtí nebo porodu partnera. Podle rozhodnutí Spolkového pracovního soudu má být občanská partnerství rovna sňatku v případě pozůstalostních dávek závislých osob v rámci podnikových penzijních systémů . Podle toho má být pozůstalému partnerovi přiznán stejný pozůstalostní důchod jako pozůstalému manželovi.

7. července 2009 rozhodl federální ústavní soud, že v souladu se stanovami federálního a státního penzijního fondu (VBL) bude přiznán pozůstalostní důchod společnosti také partnerským zaměstnancům veřejné služby . Dalším nálezem ze dne 11. prosince 2019 soud rozhodl, že to platí i pro doplňkový důchod pro veřejnou službu a pojištěného nelze bránit proti nepodání žádosti na dobu před rozhodnutím spolkového ústavního soudu , protože podle tehdejších zákonů pouze manželské páry, nikoli však partnerské páry, které by mohly pobírat doplňkové dávky.

Platové a důchodové právo v zákoně o státní službě

V zákona o státní službě federální ( spolkového zákona o státní službě , zákona Spolkové odměňování , zákona o důchodech pro státní zaměstnance , vojenského personálu zákona , Military zákona penzijní pojištění ) a zeměmi došlo k zahrnutí registrovaných partnerství. Například státní zaměstnanec, který byl partnerem, pobírá pozůstalostní důchod a rodinný příspěvek .

Spolupracovníci státní správy ze všech spolkových zemí: Bádensko-Württembersko, Bavorsko, Brémy, Berlín, Brandenburg, Hamburk, Meklenbursko-Přední Pomořansko, Severní Porýní-Vestfálsko, Dolní Sasko, Porýní-Falc, Sársko, Hesensko, Šlesvicko-Holštýnsko, Sasko, Sasko -Anhalt a Durynsko jsou si rovni s ženatými státními úředníky.

Dne 1. dubna 2008 Evropský soudní dvůr rozhodl, že na základě směrnice 2000/78 / ES mohou mít partneři zaměstnanci nárok na vdovský / vdovecký důchod v rámci svého práva na stejnou mzdu. Podle jeho úsudku musí lesbičky a homosexuálové v civilním partnerství pobírat vdovy nebo vdovské příspěvky jako jejich ženatí kolegové, pokud jsou ve srovnatelné situaci. Pojem „odměny“ v evropském právu zahrnuje všechny výhody, které zaměstnavatelé a zaměstnavatelé poskytují svým zaměstnancům, včetně důchodů pozůstalých společností. ESD neomezil časový účinek svého rozsudku. Tyto zásady proto platí od konce období implementace směrnice 2000/78 / ES, což je 3. prosince 2003. Podle rozhodnutí federálního ústavního soudu rozsudek ESD neznamená, že státní zaměstnanci, kteří jsou ženatý, stejně jako vdané osoby, může požadovat rodinný příspěvek.

V říjnu 2010 schválila německá federální vláda návrh zákona, který stanoví rovnost v odměňování a dávkách pro spolkové federální úředníky a vojáky. Na konci října 2010 federální správní soud v několika rozsudcích rozhodl, že homosexuální federální úředníci v partnerském vztahu mají stejná práva na péči. Návrh zákona byl projednán ve Spolkovém sněmu 2. prosince 2010. V oběžníku ze dne 17. prosince 2010 nařídilo federální ministerstvo vnitra orgánům vyplácejícím platy přiznávat příjemce platů v civilních partnerstvích. V září 2011, po Bundestagu, Bundesrat schválil návrh zákona. 1. srpna 2012 federální ústavní soud zveřejnil nález, podle kterého se s partnerskými federálními státními úředníky bude od roku 2001 zacházet zpětně od roku 2001 v rodinných přídavcích. Nestejné zacházení s registrovanými civilními partnery a sňatkem v rodinných přídavcích podle zákona o státní službě ( § 40 odst. 1 č. 1 spolkového zákona o platu - BBesG) je neslučitelné s obecnou zásadou rovnosti v čl. 3 odst. základního zákona od 1. srpna 2001 . S přidáním § 17b BBesG se na civilní partnerství vztahují předpisy týkající se manželství.

Nárok na důchod

Rozhodnutí Evropského soudního dvora v Lucemburku potvrdilo, že homosexuální partnerství by v budoucnosti měla být při regulaci stáří rovna manželství. Bývalý zaměstnanec města Hamburk, který pracoval ve veřejném sektoru v letech 1950 až 1990, zažaloval. Od roku 1969 žije se svým partnerem nepřetržitě a v roce 2001 oba uzavřeli civilní partnerství. Když poté požádal o zvýšení nároku na důchod, zaměstnavatel to odmítl. Homosexuální a lesbičtí vládní zaměstnanci mohou zpětně požadovat odpovídající výhody.

S účinností od 1. ledna 2005 byli partneři stejného pohlaví registrovaní v souladu se zákonem o občanském partnerství zahrnuti do pozůstalostního důchodu v německém zákonném systému důchodového pojištění. Od té doby mají pozůstalí životní partneři také nárok na pozůstalostní důchod podle § 46 odst. 4 SGB VI. Totéž platí pro důchod při výchově dětí ( § 47 odst. 4 SGB VI).

Podle nálezu federálního ústavního soudu mají být sňatky a registrovaná občanská partnerství v důchodech pozůstalých po společnostech pro zaměstnance veřejné služby podle stanov federálního a státního penzijního fondu (VBL) zacházeny stejně.

Účinky ve státním právu

Státy Berlín, Šlesvicko-Holštýnsko, Severní Porýní-Vestfálsko, Meklenbursko-Přední Pomořansko a Hamburk již před reformou federalismu provedly úpravy státního práva (předpisy o podjatosti, péče o mrtvé atd.). Po reformě federalismu, která umožnila vytvořit ustanovení o platech státních zaměstnanců, které se lišily navzájem i od federální vlády, třináct spolkových zemí Bádensko-Württembersko, Brémy, Berlín, Brandenburg, Hamburk, Meklenbursko-Přední Pomořansko, Dolní Sasko „Severní Porýní-Vestfálsko, Sársko, Porýní-Falc, Hesensko, Šlesvicko-Holštýnsko a Sasko-Anhaltsko jako federální státy prosazovaly ve státním právu úplnou rovnost mezi životními partnery.

Odpružení a údržba

Mezinárodní jurisdikce

Mezinárodní příslušnost německých soudů na zrušení registrovaného partnerství a na údržbu je určeno v souladu s § 103 FamFG ; EheVO-II (Brusel IIa) neplatí. Podle toho je na německé jurisdikci, aby rozhodla, zda je jeden z partnerů Němec, jeden z nich má obvyklé bydliště v Německu nebo Německo je místem registrace. To znamená, že jurisdikce je regulována způsobem, který je pro žalobce přívětivější než pro manžela / manželku, který žádá o rozvod nebo výživu.

Zrušení

Od ledna 2005 jsou požadavky na zrušení občanského partnerství stejné jako požadavky na rozvod z manželství ( § 15 LPartG). Před podáním žádosti o zrušení museli partneři žít odděleně nejméně dvanáct měsíců. Před rokem 2005 bylo vyžadováno veřejně notářsky ověřené prohlášení od jednoho nebo obou partnerů, kteří prohlásili, že nechtějí v partnerství pokračovat. Po tomto notářsky ověřeném prohlášení o rozluce a uplynutí dvanácti měsíců v případě smírného jednání nebo tří let v případě jednostranného prohlášení mohl soud ukončit civilní partnerství za předpokladu, že pokračování civilního partnerství nebude považováno za nepřiměřené strádání.

Údržba a náhrada důchodu po zrušení

Podle § 12 se s výživným po rozluce a podle § 16 po zániku civilního partnerství má zacházet stejně jako s oddělovacím výživným nebo poživotní péčí po svatbě. Rovněž bilance dodávek je v souladu s § 20 stejná.

Pohřební právo

Podle pohřebního zákona německých spolkových zemí je civilní partner, stejně jako manžel, oprávněn a povinen zajistit pohřeb zesnulého civilního partnera.

Jiné efekty

Partnerství podle zahraničního práva

Občanská partnerství podle německého práva mohou probíhat pouze před výše uvedeným příslušné státní orgány jsou uzavřeny; Občanská partnerství nelze uzavírat před německými konzuláty v zahraničí.

Partnerství podle zahraničního práva mezi dvěma muži nebo dvěma ženami uzavřená s cizím orgánem jsou v Německu uznávána, pokud je právní forma v zásadě srovnatelná s německým civilním partnerstvím. V tomto případě je toto partnerství založeno na právu státu rejstříku, ale v Německu nemá žádný další účinek než německé občanské partnerství (zvláštní ustanovení o veřejné politice , čl. 17b odst. 4 EGBGB ). Pokud je právní účinek civilního partnerství uzavřeného v zahraničí méně rozsáhlý než v Německu, použije se podle čl. 17b odst. 1 bodu 1 EGBGB zásada slabšího práva. Aby bylo možné aplikovat německé právo, je však možné navázat občanské partnerství v sídle v Německu (čl. 17b, odst. 3 EGBGB).

Osvědčení o zahraničním partnerství může být nutné přeložit a zlegalizovat . Je sporné, zda manželství osob stejného pohlaví uzavřené v zahraničí je v Německu neplatné, platné jako manželství nebo přeměněné na civilní partnerství. Bundesfinanzhof vbíhá do rozhodnutí, že manželství mezi dvěma nizozemskými žen v Německu je považován za registrovaného partnerství. Berlínský správní soud rozhodl, že manželství mezi dvěma muži uzavřené v Kanadě musí být zapsáno do registru obyvatel jako civilní partnerství.

Právní rozdíl od manželství

V Německu má registrované občanské partnerství v mnoha oblastech stejné právní důsledky jako manželství, přestože není právně považováno za totožné s manželstvím. V několika oblastech práva však někdy existují vážné rozdíly.

Ústavní právo

Registrované občanské partnerství nespadá do ochrany manželství podle čl. 6 odst. 1 základního zákona. To je odůvodněno skutečností, že manželství lze uzavřít pouze s partnerem opačného pohlaví, protože je neodmyslitelnou vlastností partnerů odlišných od pohlaví. Z toho nevyplývá, že se občanské partnerství musí svými právními důsledky lišit od manželství; pouze se uvádí, že neexistuje žádné ústavní právo na občanské partnerství nebo jeho konkrétní forma, ale že toto právo zákonodárce přiznává a může jej také zrušit. V literatuře a literatuře je zatím jen jeden úsudek, který vidí manželství jako nedefinované mužem a ženou na jednoduché právní úrovni. Registrační úřad žaloby usoudil, že definice manželství stanovená základním zákonem nebyla stanovena jednoduchým zákonem, ale tento pohled byl v příštím případě opraven. Pojem manželství by proto měl být v souladu s ústavou vykládán tak, aby právo uzavřít manželství bylo otevřeno i pro páry stejného pohlaví.

Jednomyslným rozsudkem ze dne 18. února 2013 pak federální ústavní soud ve svých hlavních zásadách určil, že registrovaní životní partneři, kteří žijí s biologickým nebo adoptovaným dítětem životního partnera v sociálně-rodinném společenství, jsou chráněni čl. 6 odst. 1 formy základního zákona ve smyslu základního zákona.

Profesionální péče

Úprava stále chybí pouze v několika penzijních programech pro profesionální péči . Většina penzijních fondů přizpůsobila pozůstalostní důchod registrovanému civilnímu partnerství.

Přehled dokončených změn stanov vybraných zaměstnaneckých penzijních ústavů
ČB PODLE BÝT BB HB HH ON MV NI SZ RP SL SN SVATÝ SH TH
Profese Severní Porýní Vestfálský ret Koblenz trier Rh.He. Pf.
lékaři plně plně plně plně plně plně plně plně plně plně plně plně plně ➝ BY plně plně plně plně plně
farmaceut ➝ BY plně plně ➝ BUĎ ➝ W.Li. ➝ NI plně plně plně ? plně ➝ BY ➝ BY plně ➝ NI plně ➝ SN
Architekti plně plně plně ➝ BUĎ ➝ SZ ➝ ČB ➝ SZ ➝ SN ➝ BY plně ➝ BY ➝ SZ plně ➝ SN ➝ ČB ➝ SN
Inženýři ? plně ➝ BY ➝ BY plně ➝ BY ➝ BY ➝ BY ➝ BY
Notáři - ➝ SN plně ➝ SN plně plně ➝ BY i. gen. ➝ SN ➝ SN
Psychoterapeuti ➝ SZ plně ➝ SZ ➝ NI ➝ NI ➝ NI ➝ SZ plně plně ➝ NI ➝ BY ➝ SZ ➝ SZ plně ➝ SZ
Právníci plně plně plně plně plně plně plně plně plně plně plně plně plně
daňový poradce plně ➝ RAe plně plně plně plně plně i. gen. plně - ➝ SZ
Veterináři ➝ lékaři ➝ lékaři ➝ MV ➝ MV ➝ NI ➝ NI plně plně plně plně plně ➝ BY ➝ BY ➝ lékaři ➝ TH ➝ NI -
Revizoři ➝ SZ plně ➝ SZ i. gen. ➝ SZ
zubaři ➝ lékaři ➝ lékaři plně ➝ BUĎ ➝ BUĎ plně plně plně plně plně ➝ BY ➝ lékaři plně plně plně

smíšený

Kromě rozdílné současné oblasti práva, která je nejdůležitější pro partnerské páry stejného pohlaví, společné právo na souběžnou adopci nebiologických dětí, existují ještě další rozdíly:

Původ a následné změny zákona

Pravěk a výchozí pozice

Tomu předcházela reforma dekriminalizace homosexuality ( § 175 , reformovaná v roce 1969 (beztrestnost u mužů mladších 18 let a starších 21 let) a 1973 (beztrestnost u mužů mladších 18 let a starších 18 let), 1994 v průběhu celoněmecké Sdružení bylo zrušeno.) Smlouvy o půjčce a dary mezi partnery stejného pohlaví, kteří spolu měli sexuální vztah, byly v roce 1982 v první řadě u okresního soudu ve Wormsu stále považovány za nemorální, ale ve druhém případě byly zrušeny. Soužití osob stejného pohlaví bylo také považováno za nemorální, některé páry si zvolily - mimo jiné, aby dávaly soužití právně platný název - cestu adopce . Teprve v roce 1984 Federální soudní dvůr rozhodl o nájemním právu, že „obecný názor, že svobodné osoby stejného nebo různého pohlaví žijící společně ve společenství podobném manželství jsou morálně urážlivé, již dnes nelze stanovit.“ výslovně uvedl, že toto v čl. 2 odst. 1 ústavy stojícího morálního zákona času je podrobeno názorům. V roce 1988 hamburský vrchní krajský soud při zkoumání určil, zda by otec mohl zrušit povinnou část dědického zákona svého homosexuálního syna , že „v naší společnosti žije velké množství lidí, kteří vedou sociálně přijatelný život bez ohledu na to, homosexualita “a potvrdil, že soužití v dlouhodobém vztahu osob stejného pohlaví nepředstavuje„ nečestný a nemorální životní styl “. Na slyšení ve Spolkovém sněmu o komunitách podobných manželství v roce 1988 předseda hned na začátku uvedl, že se chce pouze diskutovat o problémech heterosexuálních komunit, protože začlenění partnerství osob stejného pohlaví by vedlo pouze k selhání projektu .

Zatímco spolupráce mezi různými homosexuálními asociacemi v Německu se na konci osmdesátých / začátku devadesátých let rozpadla kvůli různým návrhům (viz politika životního stylu ), výzvy k právním zárukám partnerství osob stejného pohlaví se staly hlasitějšími po stále více evropských zemích - zejména Dánsko v roce 1989 - vydaly odpovídající zákony. Prostřednictvím zákona v Dánsku se touto otázkou začala zabývat také německá mainstreamová média a zahájila širokou veřejnou diskusi. Německý MP Volker Beck (Aliance 90 / Zelení) zahájila poté, co opustil Spolkového svazu homosexuality (BVH) a změnu lesbiček a gayů federace v Německu (Lesben- und Schwulenverband in Deutschland) s některými kolegy, především z gay politiky Spolkového svazu na počátku devadesátých let Iniciativa umožňující homosexuálům uzavřít civilní manželství. Tato iniciativa jen postupně získávala podporu lesbického a gay politického hnutí . Po žalobě podané u Aktion Standesamt v roce 1992 federální ústavní soud zamítl ústavní žalobu proti faktickému zákazu manželství v říjnu 1993. Pouze se změnou vlády v roce 1998 mělo Německo šanci parlamentní implementace návrhů zákonů Zelených.

Přijetí zákona o občanském partnerství

První manželství osob stejného pohlaví v Québecu

Zákon byl schválen v listopadu 2000 Spolkovým sněmem hlasy SPD a Bündnis 90 / Die Grünen proti hlasům parlamentního uskupení CDU / CSU a FDP a vstoupil v platnost 1. srpna 2001. Díky civilnímu partnerství byla partnerství osob stejného pohlaví v Německu poprvé právně uznána - kromě hamburského manželství (které však mělo pouze drobné právní účinky a toto se omezovalo na Hamburk).

Právní předpisy obsažené v zákoně jsou méně rozsáhlé, než původně předpokládaný návrh zákona. Zejména neexistují žádné státní služby a daňové předpisy. Důvodem je, že původní návrh zákona obsahoval kromě svého jádra také velmi rozsáhlý a podrobný soubor změn dalších zákonů, které byly spojeny do komplexního balíčku ( Junktim ). Kvůli odporu ve Spolkové radě byla rozdělena na dvě části, z nichž jedna nevyžadovala souhlas Spolkové rady a byla schválena jako zákon (LPartG). To byla ta větší část. Druhá část ( zákon o změně zákona o partnerství v oblasti života (LPartGErgG)) vyžadovala schválení, ale nebyla schválena Bundesratem kvůli odporu států řízených CDU / CSU .

Na základě rozhodnutí spolkového sněmu pro zákon o životním partnerství v roce 2001 zahájily státy Bavorsko, Sasko a Durynsko u federálního ústavního soudu abstraktní soudní přezkumné řízení . Je třeba poznamenat, že LPartG je protiústavní a neplatný

  • rozdělení legislativního balíčku v současném legislativním procesu je nepřípustné a porušuje práva Spolkové rady na účast a
  • materiálně je ochrana manželství a rodiny požadované podle čl. 6 na Základního zákona je v rozporu s LPartG, protože tato ochrana obsahuje imanentní požadavek vzdálenosti od ostatních právních institutů a nakonec činí nepřípustné.

Federální ústavní soud rozhodl 17. července 2002 ( BVerfGE 105, 313), že tato žádost byla ve všech bodech zamítnuta.

Změny v důsledku zákona o revizi zákona o občanském partnerství

V 15. volebním období Bundestagu byla tato část znovu a téměř doslovně zavedena FDP, který ji v Bundestagu v roce 2000 odmítl (zákon o změně zákona o partnerství v oblasti života, BT-Drs. 15/2477 ), ale parlamentní skupiny SPD a Aliance 90 / Zelení odložili, protože zákon nebyl přizpůsoben právnímu vývoji, který již nastal.

Z iniciativy společnosti GRÜNEN a jejího prvního parlamentního generálního ředitele Volkera Becka byl v létě 2004 konečně předložen zákon. 29. října 2004 schválil Spolkový sněm hlasováním SPD, Zelených a FDP zákon o revizi zákona o občanském partnerství , který novelizoval a rozšířil zákon o občanském partnerství a další zákony. Tento zákon nevyžadoval souhlas Spolkové rady a vstoupil v platnost 1. ledna 2005.

Podrobně předpisy:

  • Životní partneři žijí - jako manželé - v majetkovém režimu komunity zisků, pokud se nedohodnou jinak.
  • V zákoně o výživném po oddělení existuje do značné míry rovné zacházení (včetně vyrovnávání důchodů ).
  • Kromě toho bylo zavedeno zasnoubení. Nyní jsou zapojeni životní partneři jako manželé s právním účinkem .
  • Dále zákon upravuje, že nevlastní rodiče mohou adoptovat biologické dítě svého partnera (adopce nevlastního dítěte ). Platí obecné předpisy adopčního zákona, podle kterých musí druhý rodič narození souhlasit s adopcí dítěte životním partnerem. Odpovědné státní orgány musí také v každém jednotlivém případě zkontrolovat, zda je adopce nevlastního dítěte v nejlepším zájmu dítěte .
  • Regulace pozůstalých závislých na zákonném důchodovém pojištění se nově vztahuje i na životní partnery.
  • Stávající civilní partnerství bylo výslovně uvedeno jako překážka manželství .
  • „Rozvod“ civilního partnerství se řídí stejnými pravidly, která platí pro manželství; pouze s takzvanou „doložkou strádání“ (viz rozvod ) se neberou v úvahu žádné děti (zákon hovoří o zrušení a nikoli o rozvodu , ale existují i ​​další důvody pro zrušení, které nabývají určitých důvodů pro zrušení manželství , takže tento termín není jednoznačný).

Bodem Umstrittenster v parlamentní diskusi bylo zavedení nevlastního dítěte - adopce . Původně to navrhl stát Berlín vedený SPD jako součást konference ministrů spravedlnosti federálních a státních vlád. Když se iniciativa konečně dostala do legislativního procesu, bavorská CSU to vzala jako příležitost znovu se odvolat proti LPartG k federálnímu ústavnímu soudu. Rozhodnutí nejvyššího soudu nebylo učiněno kvůli zpětvzetí žádosti. V červenci 2009 bavorská vláda stáhla svou žádost o kontrolu standardů. Šance na úspěch aplikace byla obecně hodnocena jako poměrně nízká.

Spolkový stát Hamburk také problematizoval zavedení zapojení před uzavřením civilního partnerství jako překážku trestního stíhání (klíčové slovo: právo odmítnout vypovídat ).

V koaliční dohodě červeno-zelené koalice, která stanovila plány do roku 2006, byl vyhlášen nový zákon doplňující občanská partnerství, který by ovlivnil oblast vyžadující schválení (daňové právo, zákon o státní službě atd.). Vzhledem k předčasným volbám v září 2005 se však tento projekt již nerealizoval. Schválení Spolkové rady bylo každopádně považováno za nepravděpodobné.

Rozhodnutí federálního ústavního soudu z roku 1993 obsahovalo náznak, že by bylo možné uvažovat o otevření manželství, pokud by populace vykazovala změnu v informovanosti. Civilní partnerství by mohlo změnit právní názor v populaci, takže otevření manželství lesbám a gayům by pak bylo přípustné.

Recepce zákona

Recepce přes whk, LSVD a lesbický ring

Mnoho lesbiček a gayů - například lesbický prsten , LSVD nebo členové nové skupiny - kritizuje nerovnováhu mezi právy a povinnostmi v právních důsledcích občanského partnerství (viz: Právní odlišnost od manželství ). Někteří kritici chápou civilní partnerství založené na manželství jako další instituci toho, co považují za potřebu reformy v pojetí „ buržoazní sexuality “ nebo výrazu „ patriarchátu “. Někteří to považují za odvedení pozornosti od toho, co považují za cíl zrušení institutu manželství.

Kritika spolupráce

Kritika je vyjádřena v tom, že vytváření nových norem pro gay a lesbický způsob života je v rozporu s cílem rovného zacházení se všemi formami života, například i polyamorními rodinami (viz politika životních forem ) . Tyto organizace, které byly kritické vůči konceptu civilního partnerství, nebyly federální vládou pozvány k jednání o zákonu o civilním partnerství, na rozdíl od LSVD, který byl pro zákon o civilním partnerství .

Recepce německého Volkskirchenu

Vedení římskokatolické církve v Římě odmítá civilní partnerství. Papež Jan Pavel II. Vyzval všechny katolické poslance, aby odmítli zákonné uznání civilního partnerství. Benedikt XVI. pokračoval v této politice i po smrti Jana Pavla II. Na rozdíl od předsedy německá biskupská konference , Robert Zollitsch , souhlasí s příslušnými státními předpisy o občanských partnerství, pokud nepředstavují rovnost s manželstvím . Na rozdíl od svých předchůdců nemá papež František žádné námitky proti zákonu o občanském partnerství, pokud neexistuje sbližování manželství.

V květnu 2015 zrušila německá biskupská konference „Prohlášení o neslučitelnosti civilních partnerů podle zákona o občanském partnerství“ ze dne 24. června 2002. S novou verzí církevních pracovněprávních předpisů v roce 2015 již uzavření registrovaného občanského partnerství s partnerem stejného pohlaví již není automatickým důvodem ukončení; stále představuje porušení loajality, ale mělo by být trestáno pouze ve výjimečných případech, analogicky k novému sňatku.

Na rozdíl od vedení katolické církve vedení kostela EKD v Německu po intenzivních dlouhodobých diskusích téměř jednotně schvaluje civilní partnerství mezi všemi protestantskými biskupy. V roce 2000 byl například vydán politický dokument biskupů EKD „Posílení odpovědnosti a spolehlivosti“, podle kterého by měla být podporována civilní partnerství mezi páry stejného pohlaví, která nepředstavují hříšné vztahy. Měla by být podporována občanská partnerství mezi páry stejného pohlaví, protože mohou být pro účastníky zkušebním místem a praxí lidské podpory. EKD také považuje z hlediska protestantské víry a protestantské etiky za pozitivní aspekt konsolidaci zodpovědných komunit, a to i v partnerství osob stejného pohlaví.

Podobně jako u protestantské církve se 53. synoda katolické diecéze starých katolíků v Německu v roce 1997 vyjádřila takto: „Synoda uvádí, že ženy a muži milující osoby stejného pohlaví jsou integrováni do mnoha našich kongregací. Synoda žádá kongregace, aby se i nadále snažily o klima přijetí, otevřenosti a tolerance vůči homosexuálně milujícím a živým lidem. “V kongregacích starých katolíků je občanské partnerství požehnané.

Recepce ústavními právníky

Až do rozsudku se Spolkovým ústavním soudem dne 17. července 2002, to bylo sporné, zda je registrované partnerství v souladu s ústavou a zda tam musel být právní rozdíl mezi manželstvím a registrovaného partnerství ( požadavek vzdálenost ). Na rozdíl od tehdejšího obecného názoru CDU, velké části FDP (tak vyjádřeno v diskusích Bundestagu) a ministerstva vnitra Porýní-Falc vedeného SPD , federální ústavní soud neuznal žádné ústavní nutkání na dálku spíše by mělo být občanské partnerství na stejné úrovni jako manželství, ale ne lepší, než se od nich žádá. Státu je také povoleno regulovat nesezdaná partnerství.

Federální ústavní soud uvedl, že hlavním důvodem, proč civilní partnerství nemůže soutěžit s manželstvím, je to, že tyto dva zákony odkazují na různé skupiny lidí a nikdo se proto nemůže rozhodnout, zda uzavře civilní partnerství nebo manželství. Soud tak přijal argumenty Manfreda Brunse , který byl vyslechnut jako zástupce LSVD.

Diskuse o zákonu o rozšíření v rámci velké koalice

Dne 10. února 2006 na žádost Bündnis 90 / Die Grünen projednal Bundestag na matričním úřadě požadavek rovnosti v daních, státní službě a adopčním právu a celostátní zdůvodnění občanských partnerství . Žádost vyžadovala, aby federální vláda předložila odpovídající zákon k doplnění civilního partnerství. Parlamentní skupina levicový , FDP a SPD projevily pozitivně v následné diskusi v souvislosti se záměrem aplikace. Po reformě federalismu článek 84 základního zákona, nová verze, již znemožňuje jurisdikci matriky podle federálních zákonů. Řečník za poslanecký klub CDU / CSU Ute Granold , CDU poprvé naznačil možnou ochotu změnit daňový zákon a zákon o státní službě. Nic však nenasvědčuje tomu, že by se jednalo o více než individuální názor. Poté byla žádost postoupena technickým výborům k dalšímu poradenství. Snahy Zelených přenést návrh do druhého a třetího čtení v plénu byly koaličními zástupci ve výborech opakovaně neúspěšné.

29. června 2006 poslanecký klub FDP představil Spolkovému sněmu návrh zákona upravující rovnost občanských partnerství v zákoně o dědické dani. V březnu 2009 představil FDP Bundestagu zákon, který umožňuje společné osvojení partnerskými páry. 17. listopadu 2006 představila Alliance 90 / The Greens rozsáhlejší a komplexnější návrh. Stejně tak Linkspartei.PDS přinesl 27. dubna 2007 do Bundestagu komplexní návrh o rovnosti občanských partnerství.

V novém základním programu CDU uznává, že „hodnoty, které jsou pro naši společnost zásadní“, se žijí také v partnerstvích osob stejného pohlaví. Rozhodnutí žít v takových partnerstvích a zavedení registrovaného civilního partnerství je přijato. Rovnost s manželstvím se však odmítá, stejně jako právo adopce homosexuálních párů. Zdůrazňuje se, že v případě bezdětných manželství se chce člověk držet rozdělování manželů. Manželství je v těchto případech také pod zvláštní ochranou, důvod: „I v manželstvích, která nemají děti, muži a ženy trvale přebírají odpovědnost jeden za druhého.“

Stejně tak od roku 2007 budou homosexuální partnerství poprvé uznána v novém základním programu CSU. Forma tohoto uznání nebyla podrobně ukázána; Udělení těchto blíže neurčených práv však bylo závislé na tom, že se lidé v těchto partnerstvích jeden za druhého postaví a spolehlivě na sebe převezmou odpovědnost a péči. Manželství zůstává hlavní zásadou CSU ve společnosti a CSU nechce rovnost s manželstvím.

Ve svém novém programu principů stran z října 2007 SPD také uznává obecné uznání občanských partnerství: „Orientujeme svůj rodinný obraz na sociální realitu. Nechceme lidem předepisovat životní model. Většina lidí chce manželství, my ho chráníme. Současně podporujeme další společné životní cesty, nelegitimní partnerství, partnerství osob stejného pohlaví, osamělé rodiče. Svobodné matky a otcové potřebují naši zvláštní podporu. Rodina je tam, kde jsou děti a kde životní partneři nebo generace stojí jeden za druhého. “

Zlepšení v uznávání partnerství osob stejného pohlaví ve stranických programech ze strany CDU a CSU a potvrzení uznání SPD nemělo v době velké koalice na federální úrovni téměř žádný ekvivalent. Rovnost byla vládou CDU / SPD často odmítána, pokud šlo také o podrobné otázky: to byl případ otázky oficiální odpovědnosti za partnerství, ochrany před zajištěním stáří nebo nové úpravy federální civilní reforma služebníka v Bundestagu. Teprve v rámci schválené reformy dědické daně byl upraven příspěvek na daň z dědictví na stejnou částku (500 000 eur) jako na manžele; Toto zlepšení právní situace šlo ruku v ruce s výrazným zvýšením daňových sazeb u částek nad osvobození od daně. Většina dědictví byla tedy účinně osvobozena od daně; v případě větších dědičností je však nerovnoměrné zacházení mezi manželi a civilními partnery zvýšeno kvůli většímu rozdílu daňových sazeb oproti předchozímu stavu. Kromě toho byla občanská partnerství v oblasti daně z příjmu postavena na stejnou úroveň s odečtením zvláštních výdajů na příspěvky na zdravotní a dlouhodobou péči podle zákona o pomoci občanům v červnu 2009.

Vývoj od roku 2009 do roku 2013: federální vláda CDU / CSU / FDP

22. října 2009 zveřejnil federální ústavní soud nález ze dne 7. července 2009, který deklaroval diskriminaci registrovaných občanských partnerství v případě podnikových důchodů ve veřejné službě podle stanov federálního a státního penzijního fondu (VBL) ) být protiústavní a zrušit rozsudek Spolkového soudního dvora (viz: 1 BvR 1164/07).

V koaliční dohodě ze dne 26. října 2009 mezi CDU, CSU a FDP na 17. legislativní období německého Spolkového sněmu se vládní strany zavazují: „Omezíme [...] nespravedlivou diskriminaci v daňovém právu a zejména „implementovat rozhodnutí federálního ústavního soudu o rovnosti mezi civilními partnery a manžely“.

26. listopadu 2009 zveřejnila Vědecká služba německého Spolkového sněmu analýzu rozhodnutí spolkového ústavního soudu ze dne 7. července 2009. V souladu s tím je ve všech oblastech ústavně vyžadována rovnost registrovaných civilních partnerů s manželi.

V roce 2010 vládní koalice CDU / CSU / FDP kromě rovnosti partnerů v BaföG stanovila rovnost partnerů při dědické a darovací dani, pokud jde o daňové sazby, a osvobození partnerů od daně z převodu majetku v zákoně o ročních daních za rok 2010. Změny jsou obsaženy v ročním daňovém zákoně 2010 ze dne 8. prosince 2010.

Vládnoucí koalice 28. října 2010 odmítla rovnost životních partnerů v dani z příjmu.

Vláda CDU / CSU / FDP dále schválila zákon o převodu předpisů týkajících se manželství v právu veřejné služby na civilní partnerství . Zákon byl vyhlášen v listopadu 2011.

V dubnu 2011 federální státy ovládané CDU / CSU opět zabránily iniciativě Hamburku a Berlína srovnat homosexuální partnerství v oblasti daně z příjmu a adopčního zákona . V červnu 2011 federální státy řízené CDU / CSU opět zabránily iniciativě státu Severní Porýní-Vestfálsko ze strany SPD a Bündnis 90 / Die Grünen za rovné zacházení s registrovaným partnerstvím v zákoně o dani z příjmu . V březnu 2012 byly partnerské páry účinně vyrovnány daní z příjmu státními daňovými úřady kvůli několika rozsudkům daňových soudů v různých federálních zemích.

18. února 2013 federální ústavní soud posiluje právo přijímat partnerství osob stejného pohlaví. Podle jeho soudu je zákaz postupného osvojování civilních partnerství osob stejného pohlaví protiústavní.

Federální ústavní soud prohlásil 6. června 2013 za protiústavní nerovnoprávné zacházení s občanskými partnery a sňatky v daňovém právu, zejména nepřiznání rozdělení manželů na civilní partnerství. Soud neviděl „závažné věcné důvody pro nerovné zacházení“; Nový právní stav musí být aplikován na všechny daňové případy, které dosud nebyly posouzeny jako konečné. 27. června 2013 schválil Bundestag zákon, kterým se mění zákon o daních z příjmů v rámci implementace rozhodnutí federálního ústavního soudu ze dne 7. května 2013.

Vývoj od roku 2013: vláda CDU / CSU / SPD

V koaliční dohodě z 18. volebního období ze 16. prosince 2013 se CDU, CSU a SPD dohodly na ukončení stávající diskriminace partnerství osob stejného pohlaví a lidí na základě jejich sexuální identity ve všech oblastech společnosti.

27. června 2014 vstoupil v platnost zákon k provedení rozhodnutí federálního ústavního soudu o postupném osvojování životními partnery .

24. července 2014 vstoupil v platnost zákon o přizpůsobení daňových předpisů judikatuře federálního ústavního soudu .

Vládní koalice CDU / CSU a SPD schválila 10. července 2015 zákon o úpravě práv občanských partnerů ve Spolkové radě . 24. září 2015 byl v prvním čtení ve Spolkovém sněmu projednán zákon upravující právo občanských partnerů. Dne 15. října 2015 byl ve druhém a třetím čtení Spolkového sněmu schválen zákon upravující zákon o občanském partnerství.

Poté, co strana CDU již v roce 2007 začlenila a přijala institut civilního partnerství do svého základního programu, přijala bavorská CSU v roce 2016 schválení a přijetí institutu civilního partnerství do svého základního programu „Řád“.

statistika

Rodinný stav „registrované občanské partnerství“ se od roku 2006 zjišťuje v mikrocensu.

Rodinný stav „manželského páru stejného pohlaví ve stejné domácnosti“ se ukazuje od mikrocensu v roce 2018. Otázka týkající se civilního partnerství v domácnosti je povinná od mikrocensu 2017 (to zahrnuje informace o partnerech stejného pohlaví v domácnosti). Až do mikrocenzu 2016 byly informace o partnerovi v domácnosti dobrovolné - informace o partnerství osob stejného pohlaví lze tedy do roku 2016 interpretovat jako spodní hranici.

Rozvoj svazků osob stejného pohlaví
rok Páry stejného
pohlaví
(celkem)
počítaje v to:

stejného pohlaví

Manželské páry

počítaje v to:

registrovaná
občanská partnerství

2005 60 000 - -
2006 62 000 - 12 000
2007 68 000 - 15 000
2008 70 000 - 19 000
2009 63 000 - 19 000
2010 63 000 - 23 000
2011 64 000 - 26 000
2012 70 000 - 30 000
2013 78 000 - 35 000
2014 87 000 - 41 000
2015 94 000 - 43 000
2016 95 000 - 44 000
2017 112 000 - 53 000
2018 130 000 37 000 38 000
2019 142 000 52 000 34 000

Podle sčítání lidu z roku 2011 bylo v Německu 9. května 2011 registrováno téměř 34 000 civilních partnerství. Tyto statistiky budou v budoucnu průběžně aktualizovány. Umožňuje to revize zákona o statistice obyvatelstva , který poprvé stanoví statistická zjišťování občanských partnerství.

Podle shromážděných údajů vstupuje do registrovaného civilního partnerství více párů než mužů. Berlínský registrátor je toho názoru, že ženy by právní rámec tolik nepotřebovaly. LSVD na druhé straně zastává názor, že ženy posuzují právní situaci kritičtěji, a proto se drží stranou. V každém případě neexistují žádné statistiky, ze kterých by se dalo usuzovat, že počet lesbiček (ať už mají partnera nebo ne) je stejný jako u gayů v německé populaci; v tomto ohledu nelze vyvodit závěry o pravděpodobnosti, že se pár stane mužem nebo ženou.

Registrovaná civilní partnerství v Berlíně 2001–2008
Rod LP Rozpustil se Vyřešeno v%
muži 2513 pod 6
ženy 1015 přes 4
celkový 3528 191 5.4

Statistiky Berlína za rok 2008 ukazují, že v letech 2003/2004 došlo k mírnému útlumu, ale od té doby navázalo civilní partnerství v průměru 500 párů. Rozdíl mezi pohlavími se zmenšuje. V roce 2001 bylo každé páté partnerství založeno ženami, v roce 2005 to bylo každé třetí partnerství. Tempelhof-Schöneberg (655) vede podle okresů , následuje Charlottenburg-Wilmersdorf (627) a spodní dvě jsou Marzahn-Hellersdorf (85) a Spandau (83). Údaje o rozpuštění nelze srovnávat s čísly heterosexuálních partnerství, protože civilní partnerství existuje teprve od roku 2001.

Viz také

Recenzní článek

Formy právně uznávaných partnerství

Zákony v jiných zemích

literatura

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. sčítání lidu 2011
  2. ^ Stát a společnost - Populace - 94 000 párů žije v komunitě osob stejného pohlaví. Federální statistický úřad (Destatis), přístup 13. července 2017 .
  3. Zákon zavádějící právo na uzavření manželství pro osoby stejného pohlaví ze dne 20. července 2017 ( Federal Law Gazette 2017 I s. 2787 , PDF)
  4. ^ Konverze občanských partnerství na webové stránky manželství LSVD , přístupné 28. listopadu 2018
  5. a b Heldrich in Palandt Art. 17b EG marginal no. 2
  6. BT-Drs. 14/3751 s. 60
  7. ^ Matriční úřad I v Berlíně
  8. Zákon k provedení zákona o občanském partnerství (AGLPartG) ze dne 7. července 2009, GVBl s. 261
  9. Poté, co bylo toto ustanovení zrušeno v rámci reformy federalismu , definice standardní odpovědnosti již nevyžaduje schválení.
  10. Přehled dřívějších zákonů o jurisdikci ( memento ze dne 26. března 2013 v internetovém archivu ) na webových stránkách LSVD
  11. Zákon o zrušení durynského prováděcího zákona k zákonu o životním partnerství ze dne 20. prosince 2010, Věstník zákonů a vyhlášek pro svobodný stát Durynsko, s. 538
  12. Zákon o zrušení zákona k provedení zákona o občanském partnerství ze dne 13. prosince 2011 ( upomínka na originál z 8. července 2014 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. , Věstník práva pro Bádensko-Württembersko, s. 550 @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.landesrecht-bw.de
  13. LSVD: The Civil Partnership - Part 1 ( Memento from 21. října 2011 in the Internet Archive )
  14. Rozhodnutí BVG ze dne 7. května 2013
  15. srov. Projednávaná ústavní stížnost podle Az. 2 BvR 909/06.
  16. Oddíl 13 pátého zákona o tvorbě majetku (VermGB).
  17. dejure.org
  18. dejure.org
  19. dejure.org
  20. dejure.org
  21. dejure.org
  22. Shrnutí v BT-Drs. 17/811 (PDF; 104 kB): Az. 2 BvR 909/06, 2 BvR 1981/06 a 2 BvR 288/07
  23. b stern.de:Schäuble zůstává tvrdě partnerem rozdělení pro homosexuální páry  ( strana již není k dispozici vyhledávání v internetových archivechInfo: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.@1@ 2Šablona: Toter Link / www.stern.de  
  24. Queer.de: Rovnosti v daňovém právu bylo skutečně dosaženo
  25. LSVD: Schäuble dává na půli cesty
  26. taz.de: Rovnost v kruhovém objezdu
  27. Queer.de: Pochybnosti o vlastní jurisdikci, Federální fiskální soud uděluje civilním partnerům prozatímní rozdělení manžela / manželky
  28. BT-Drs. 16/10432 , odpověď federální vlády ze dne 29. září 2008: Status právní rovnosti homosexuálních partnerství
  29. § 10 odst. 1, č. 3 návrhu zákona o státní podpoře občanů o zdravotním pojištění (PDF; 723 kB), který nevstoupil v platnost
  30. Text a novely zákona o občanské pomoci o zdravotním pojištění , odchylující se od prvního návrhu, text zákona již výslovně neobsahuje životní partnery , ale pouze v důvodu odstranění této pasáže v doporučení přijatého výboru s. 43 (PDF )
  31. BVerfG: Diskriminace homosexuálních partnerů ve srovnání s manželskými páry na dědické dani je protiústavní - federální ústavní soud, rozhodnutí ze dne 21. července 2010, 1 BvR 611/07/1 BvR 2464/07, free-urteile.de
  32. Bundestag: Četné změny daňových zákonů plánovaných ( Memento na originálu z 28. dubna 2012 o WebCite ) Info: Archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.bundestag.de
  33. Rovné příležitosti pro civilní partnery v církevní daňovém právu ( memento v originálu od 7. dubna 2014 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.02elf.net
  34. Ústavnost stávajícího nerovného zacházení s registrovanými civilními partnerstvími ve srovnání s manželstvími, BT-Drs. 17/8248 (PDF; 549 kB)
  35. a b Tisková zpráva č. 9/2013 ze dne 19. února 2013 (rozsudek ze dne 19. února 2013 o 1 BvL 1/11 a 1 BvR 3247/09): Nepřihlášení postupného osvojení registrovanými životními partnery je protiústavní. Tiskové oddělení federálního ústavního soudu, 19. února 2013, přístup 19. února 2013 .
  36. Karlsruhe musí zvážit společnou adopci homosexuálními páry. In: Legal Tribune Online. 21. března 2013, přístup 15. ledna 2014 .
  37. Práva homosexuálů: soud přiznává pěstounům pěstounství. Spiegel online od 5. srpna 2016
  38. Čas: Soudci posilují homosexuální partnerství
  39. Rozsudek ze dne 29. dubna 2004, 6 AZR 101/03
  40. § 29 TVöD
  41. Federální pracovní soud ze dne 14. ledna 2009, 3 AZR 20/07
  42. BVerfG: Nerovný přístup k manželství a registrovanému občanskému partnerství v oblasti pozůstalostního důchodu společnosti (VBL) je protiústavní
  43. BVerfG, rozhodnutí ze dne 11. prosince 2019, AZ 1 BvR 3087/14
  44. viz § 40 odst. 1 BBesG.
  45. a b LSVD: Rychlý pokrok lesbiček a gayů v Bádensku-Württembersku
  46. tagblatt.de: S homosexuálními úředníky bude v budoucnu zacházeno stejně ( Memento od 24. září 2015 v internetovém archivu )
  47. Süddeutsche: Více práv pro homosexuální úředníky v Bavorsku
  48. Queer.de: Brandenburg rovná se
  49. Queer.de: NRW: Rovnost na začátku roku 2011
  50. a b SWR: Rovnost pro civilní partnerství
  51. a b Frankfurter Rundschau: Země schvaluje homosexuální nároky
  52. a b Státní vláda Šlesvicka-Holštýnska: Rovno sňatku ( vzpomínka na originál ze 6. března 2010 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.schleswig-holstein.de
  53. Zákon o reorganizaci zákona o službách, platech a dodávkách ve Svobodném státě Sasko (Sächsisches Dienstrechtsneuordnungsgesetz) ze dne 18. prosince 2013 (SächsGVBl. P. 970), oznámení saského zemského parlamentu o uzavření hromadné petice z ledna 8. 2014 (Saxon Official Gazette S. 383)
  54. a b Státní vláda Saska-Anhaltska: Tisková zpráva, 2. března 2010 ( vzpomínka na originál ze 6. března 2010 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.asp.sachsen-anhalt.de
  55. Lesben- und Schwulenverband in Deutschland: Reformní projekty v Durynsku ( Memento na originálu z 8. dubna 2011 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.lsvd.de
  56. ESD, číslo spisu C-267/06 , přístup 1. dubna 2008.
  57. Beck Verlag: ESD: Partner osob stejného pohlaví může mít od 1. dubna 2008 nárok na vdovecký důchod ze systému zaměstnaneckého penzijního pojištění .
  58. Queer.de: Vdovský důchod také pro gaye
  59. Zeit: Vdovský důchod: Soudci EU posilují homosexuální partnery
  60. https://www.tagesspiegel.de/politik/witwerrente-eu-richter-staerken-homosexuellen-partner/1201514.html
  61. Rozhodnutí federálního ústavního soudu ze dne 6. května 2008 - 2 BvR 1830/06
  62. a b Dokumentace legislativního procesu v DIP
  63. ^ Frankfurter Rundschau: Peníze pro homosexuální úředníky
  64. Sueddeutsche: Rovné peníze pro homosexuální páry
  65. ^ Hamburger Abendblatt: Práva homosexuálních úředníků se posilují
  66. Svět: Federální nejvyšší soud posiluje práva homosexuálních státních zaměstnanců
  67. Federální ministerstvo vnitra: provést platby na základě oběžníku co nejdříve
  68. Zeit: Veřejná služba přirovnává homosexuální partnerství k manželství
  69. BVerfG: Nerovnoměrné zacházení s registrovaným civilním partnerstvím a sňatkem v případě rodinných přídavků podle zákona o státní službě je protiústavní
  70. Článek 3 (zejména č. 4 a 5) zákona o revizi práva občanského partnerství ze dne 15. prosince 2004, Federal Law Gazette I, s. 3396, 3399
  71. BVerfG, 1 BvR 1164/07 ze 7. července 2009. Federální ústavní soud, přístup 26. října 2009 .
  72. Queer.de: koaliční dohoda slibuje „nové, tolerantní“ Bádensko-Württembersko
  73. Rot-Rot přirovnává civilní partnerství k uzavření manželství ( upomínka na původní datum z 12. února 2009 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.die-linke-berlin.de
  74. ^ SPD Brandenburg: Právní rámec pro moderní rodinnou politiku
  75. Märkische Allgemeine: Registrovaná životní partnerství by měla být považována za rovnocenná sňatku v Brandenburgu ( Memento z 25. května 2011 v internetovém archivu )
  76. Queer.de: Brandenburg a Hamburg jsou si rovni
  77. Queer.de: Meck -Pomm: Tajná rovnost mezi homosexuálními a lesbickými úředníky
  78. Rádio Brémy: Dolní Sasko chce srovnat občanská partnerství  ( stránka již není k dispozici , hledat ve webových archivechInfo: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.@1@ 2Šablona: Toter Link / www.radiobremen.de  
  79. Queer.de: Rovnost Severního Porýní-Vestfálska od začátku roku 2011
  80. Queer.de: Saarland: Landtag jednomyslně řeší rovnost
  81. Tagesschau: Více spravedlnosti po rozvodu ( Memento z 10. března 2009 v internetovém archivu )
  82. queer.de : Federální vláda přizpůsobuje zákon o volném pohybu
  83. Ačkoli podle znění § 5 odst. 1 doložky 1 č. 1 Státní smlouvy o poplatcích za vysílání jsou osvobozena pouze druhá zařízení manžela, federální správní soud rozšířil v mezním rozsudku výjimku na druhé zařízení partnera z 29. dubna 2009, 6 C 33,08; LSVD: Rovné zacházení s civilními partnery a manželi s ohledem na licenční poplatek ( upomínka na originál ze dne 9. srpna 2009 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.lsvd.de
  84. Německý spolkový sněm : Návrh dvacátého třetího zákona, kterým se mění spolkový zákon o pomoci při vzdělávání (23. BAföGÄndG) (PDF; 998 kB). Citováno 1. května 2010.
  85. ^ Sueddeutsche: Koalice pro homosexuální lékaře
  86. § 15 daňového řádu
  87. Konzul již dále neuzavírá manželství, článek 2 odst. 7 zákona o reformě občanského stavu
  88. Kanadské manželství mezi muži musí být zapsáno do registru obyvatel jako „civilní partnerství“ - rozsudek VG Berlín ze dne 15. června 2010, Az. VG 23 A 242.08
  89. BVerfG, rozsudek ze dne 17. července 2002 - 1 BvF 1/01 -
  90. ^ AG Frankfurt a. M., Az. 40 UR III E 166/92
  91. ^ Právo uzavřít manželství pro partnery stejného pohlaví (PDF; 215 kB), Kritische Justiz , 27/1994, s. 106; NJW 1993, 940.
  92. BVerfG, pokyny k rozsudku prvního senátu ze dne 19. února 2013
  93. Lesben- und Schwulenverband in Deutschland: Právní a politické Annual Review z Lesben- und Schwulenverband in Deutschland ( Memento v původním datem 02.02.2009 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.lsvd.de
  94. Přehled profesionálních penzijních institucí: Arbeitsgemeinschaft berufsständischer pensioneinrichtungen e. V. (ABV)
  95. Institut zásobování lékařů, zubních lékařů a veterinářů Baden-Württemberg: Stanovy ( vzpomínka na originál z 26. října 2010 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.bwva.de
  96. Bayerische Ärzteversorgung: Navigace: Změny stanov
  97. ^ Berlínská lékařská péče
  98. ^ Lékařské dodávky pro stát Brandenburg: stanovy
  99. ^ Pension zařízení Medical Association Brémy: Lesben- und Schwulenverband in Deutschland ( memento v originálu od 17. listopadu 2010 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.lsvd.de
  100. Penzijní fond Hamburské lékařské asociace ( vzpomínka na originál z 11. ledna 2012 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.vw-aek-hh.de
  101. Penzijní fond Státní lékařské asociace Hesensko (PDF; 216 kB)
  102. Zdravotnické potřeby Meklenbursko-Přední Pomořansko: Pozůstalostní důchod ( vzpomínka na originál z 19. ledna 2012 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.aevm.de
  103. Doctors Supply Lower Saxony: Doctors Supply Current 2011 Lower Saxony ( Memento of the origin from 6. February 2013 in the Internet Archive ) Info: The archive link has been entered automatically and has not yet been checked. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. (PDF; 727 kB) Dodatek ke stanovám vstoupil v platnost 1. ledna 2011 @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.aevn.de
  104. Zdravotní zásobování Severního Porýní: Stanovy
  105. Rheinisches Ärzteblatt: Oznámení o schválenou změnu stanov ( Memento v původním datem 06.02.2013 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. (PDF; 68 kB) @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.aekno.de
  106. Ärzteversorgung Westfalen-Lippe ( Memento v originálu od 7. března 2011 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.aevwl.de
  107. ^ Pension zařízení Medical Association Koblenz Okres: Lesben- und Schwulenverband in Deutschland ( memento v originálu od 17. listopadu 2010 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.lsvd.de
  108. ^ Pension zařízení Medical Association Trier Okres: Lesben- und Schwulenverband in Deutschland ( memento v originálu od 17. listopadu 2010 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.lsvd.de
  109. ^ Pension zařízení Medical Association Sársko: Lesben- und Schwulenverband in Deutschland ( memento v originálu od 17. listopadu 2010 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.lsvd.de
  110. Sächsische Ärzteversorgung ( Memento v původním datem 21.prosince 2010 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.saev.de
  111. Doctors Supply Saxony-Anhalt ( Memento of the origin from 2. dubna 2015 in the Internet Archive ) Info: The archive link has been entered automatically and has not yet been checked. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. (PDF; 2,0 MB) @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.aevs.de
  112. ^ Důchodové zařízení lékařské asociace Šlesvicko-Holštýnsko (PDF; 113 kB)
  113. ^ Stanovy durynského lékařského zásobování ( upomínka na originál ze 17. března 2010 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.laek-thueringen.de
  114. Zásoba bavorské lékárny: Stručné informace 2011 Změna stanov 1. ledna 2011 vstoupila v platnost
  115. Pharmacy Supply Berlin: Lesben- und Schwulenverband in Deutschland ( Memento v originálu od 17. listopadu 2010 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.lsvd.de
  116. ^ Penzijní fond Státní lékárnické komory Hesse
  117. ^ Zásobování lékáren v Meklenbursku-Předním Pomořansku
  118. ↑ Nabídka lékáren Dolní Sasko: Nová úprava stanov s účinností od 1. ledna 2010 ( upomínka na originál z 18. ledna 2012 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.apvn.de
  119. ^ Penzijní fond Severní Porýní lékárnické komory
  120. Penzijní fond Komory lékárníků ze dne Vestfálsko-Lippe: Lesben- und Schwulenverband in Deutschland ( memento v originálu od 17. listopadu 2010 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.lsvd.de
  121. Sasko-durynská lékárna: Novinky od 1. ledna 2011 (níže, oddílové změny stanov)
  122. ^ Zásobování lékáren Šlesvicko-Holštýnsko: Zásobování lékáren Šlesvicko-Holštýnsko
  123. Penzijní fond z Bádenska-Württemberska komorou architektů ( memento v originálu od 15. února 2010 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. (PDF; 196 kB) @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.vwda.de
  124. ↑ Nabídka bavorských architektů
  125. Penzijní fond berlínské komory architektů: Lesben- und Schwulenverband in Deutschland ( Memento v originálu od 17. listopadu 2010 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.lsvd.de
  126. ^ Penzijní fond statutu komory architektů NRW Platný od 1. května 2011
  127. ^ Penzijní fond z komory architektů v Sasku ( memento v původním datem 20.prosince 2010 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyla kontrolována. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.aksachsen.org
  128. a b Bavorská inženýrská zásobovací budova se zásobováním psychoterapeutů
  129. Penzijní fond Dolní Saské komory inženýrů  ( stránka již není k dispozici , vyhledávání ve webových archivechInfo: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. Stanovy ke dni 25. srpna 2011 vstoupily v platnost 1. ledna 2012@1@ 2Šablona: Toter Link / www.ingenieurversorgung-niedersachsen.de  
  130. ^ Notarkasse AdöR, Mnichov
  131. ^ LSVD: Notarversorgungswerk Hamburg
  132. Zákon o kolínském notářském důchodovém systému
  133. Severní Porýní-Vestfálsko: Law přizpůsobit státní právo na život partnerství právo federální vlády (zákon Life Úprava Partnership - LPartAnpG) ( Memento na originálu z 21. září 2011 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz byl vloženo automaticky a dosud nebylo zkontrolováno. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. Část 1, článek 21 @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.bezreg-muenster.nrw.de
  134. Oddíl 3 státního zákona o notářském penzijním fondu Koblenz (NVKG) , ve znění 18. srpna 2015, nabyl účinnosti 22. srpna 2015
  135. Länderotarkasse Ador, Leipzig: Lesben- und Schwulenverband in Deutschland ( Memento v originálu od 17. listopadu 2010 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.lsvd.de
  136. LSVD: Dolnosaský psychoterapeutický penzijní fond
  137. Penzijní fond Komory psychoterapeutů Severní Porýní-Vestfálsko  ( stránka již není k dispozici , vyhledávání ve webových archivechInfo: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.@1@ 2Šablona: Toter Link / ptv-nrw.stbv-nrw.de  
  138. LSVD: Penzijní fond Komory psychoterapeutů Šlesvicko-Holštýnsko
  139. Penzijní fond právníků v Bádensku-Württembersku stanovy  ( stránka již není k dispozici , vyhledávání ve webových archivechInfo: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. (PDF; 36 kB) vstoupilo v platnost 1. ledna 2011@1@ 2Šablona: Toter Link / www.vw-ra.de  
  140. ^ Bavorští právníci a daňoví poradci dodávají: stanovy
  141. Penzijní fond právníků v Berlíně ( vzpomínka na originál z 13. ledna 2011 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. (PDF; 128 kB) @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.b-rav.de
  142. ^ Penzijní fond pro právníky v Braniborsku
  143. Hanseatische Rechtsanwaltsversorgung Brémy ( Memento v originálu od 2. dubna 2015 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. §§ 12a, 16 @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.hrav.de
  144. Stanovy důchodového systému pro právníky ve Svobodném a hanzovním městě Hamburk ( vzpomínka na originál z 11. ledna 2012 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl automaticky vložen a ještě nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. (PDF; 71 kB) @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.vw-ra-hh.de
  145. Penzijní fond právníků ve spolkové zemi Hesensko ( Memento v originálu od 19. ledna 2012 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.vw-ra-hessen.de
  146. Zákon o penzijním fondu právníků Dolního Saska , ve znění ze dne 7. října 2010
  147. Dolnosaský penzijní fond pro právníky ( vzpomínka na originál z 21. listopadu 2011 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. , přístup 29. března 2011 @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.rvn.de
  148. Penzijní fond právníků v Severním Porýní-Vestfálsku ( Memento na originálu z 11. července 2009 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.vsw-ra-nw.de
  149. Penzijní fond advokátní komory Porýní-Falc  ( stránka již není k dispozici , vyhledávání ve webových archivechInfo: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.@1@ 2Šablona: Toter Link / www.versorgungswerk-rlp.de  
  150. ^ Penzijní fond Sárské advokátní komory
  151. Sächsisches Rechtsanwaltsversorgungswerk ( Memento v originálu od 2. ledna 2011 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. Vstoupil v platnost 1. dubna 2011 @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.srv.de
  152. ^ Penzijní fond pro právníky v Sasku-Anhaltsku (PDF; 177 kB)
  153. ^ Důchodový systém pro daňové poradce v Bádensku-Württembersku
  154. ^ Důchodový systém pro daňové poradce a daňové agenty ve státě Brandenburg
  155. Penzijní fond daňových poradců v hesenských stanovách  ( stránka již není k dispozici , vyhledávání ve webových archivechInfo: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.@1@ 2Šablona: Toter Link / www.vstbh.de  
  156. Daňový poradce dodávky Dolní Sasko daňový poradce dodávky Dolní Sasko ( Memento v originálu od 6. února 2013 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. Pozůstalostní důchod @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.stbvn.de
  157. Penzijní fond daňových poradců ve spolkové zemi Severní Porýní-Vestfálsko ( Memento v originálu od 29. ledna 2009 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.stbv-nrw.de
  158. Penzijní fond daňových poradců ve státě Severní Porýní-Vestfálsko: změna stanov 10. července 2010 ( upomínka na originál z 29. ledna 2009 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl automaticky vložen a ještě nebyl zkontrolován . Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. , vstoupilo v platnost 1. ledna 2011 @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.stbv-nrw.de
  159. Penzijní fond pro daňové poradce v Porýní-Falcku ( Memento na originálu z 17. října 2008 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyly kontrolovány. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.stbv-rlp.de
  160. Penzijní fond pro daňové poradce a daňových agentů v Svobodného státu Sasko ( Memento v originálu od 18. ledna 2012 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. (PDF; 83 kB) @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.stbvw-sachsen.de
  161. Stanovy dodavatelských závodů daňového poradce Saska-Anhaltska
  162. Penzijní fond Státní veterinární asociace Hesensko  ( stránka již není k dispozici , vyhledávání ve webových archivechInfo: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.@1@ 2Šablona: Toter Link / www.ltk-hessen.de  
  163. ^ Penzijní fond Státní veterinární komory Meklenbursko-Přední Pomořansko: právní základ
  164. Tierärzteversorgung Niedersachsen: Změna stanov ze dne 3. listopadu 2010 ( vzpomínka na originál ze 6. března 2016 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. (PDF; 774 kB) @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.tivn.de
  165. Penzijní fond Veterinární asociace Severní Porýní  ( stránka již není k dispozici , vyhledávání ve webových archivechInfo: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.@1@ 2Šablona: Toter Link / www.tieraerztekammer-nordrhein.de  
  166. Penzijní fond stanov Veterinární asociace Vestfálsko-Lippe ( vzpomínka na originál z 1. června 2012 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. (PDF; 188 kB) @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.tieraerztekammer-wl.de
  167. Penzijní fond Státní veterinární asociace Durynska (PDF; 344 kB)
  168. ^ Penzijní fond pro auditory a soudní auditory
  169. Penzijní fond auditorů a soudních auditorů: stanovy
  170. Penzijní fond berlínské zubní asociace ( upomínka na původní z 10. listopadu 2012 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.vzberlin.org
  171. Penzijní fond Hamburské zubní asociace: Stav důchodu  ( stránka již není k dispozici , vyhledávání ve webových archivechInfo: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.@1@ 2Šablona: Toter Link / www.zahnaerzte-hh.de  
  172. Penzijní fond z Dolního Saska Dental Association: Lesben- und Schwulenverband in Deutschland ( Memento v originálu od 17. listopadu 2010 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.lsvd.de
  173. ^ Penzijní fond z rýnské dentální asociace severní ( memento v originálu od 18. října 2005 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.vzn-nordrhein.de
  174. Pension Fund of Dental Association Vestfálsko-Lippe ( Memento na originálu z 30. listopadu 2011 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.vzwl.de
  175. Supply instituce na LZK Porýní-Falc ( Memento v originálu od 26. února 2013 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. (PDF; 236 kB) @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.varlp.de
  176. Zahnärzteversorgung Sachsen: Stanovy ( vzpomínka na originál ze dne 7. února 2013 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. (PDF; 90 kB) @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.zahnaerzte-in-sachsen.de
  177. Penzijní fond na dentální asociace Sasko-Anhaltsko: Lesben- und Schwulenverband in Deutschland ( memento v originálu od 17. listopadu 2010 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.lsvd.de
  178. BGHZ 92, 213, 219
  179. OLG Hamburg, NJW 1988, 977
  180. ^ Maria Sabine Augstein: Manželství a rozvod. Proč to údajně není možné pro lesbičky a gaye ; Manfred Bruns: „Action Standesamt“ SVD a „Gay Jurists“ , oba v: [berlínský] senátní odbor pro mládež a rodinu - sekce životního stylu osob stejného pohlaví (ed.): Lesbičky. Gay. Partnerství ( vzpomínka na originál z 15. dubna 2014 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.berlin.de archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. (PDF; 955 kB) , Berlín 1994, v sérii: Dokumenty lesbicko-gayské emancipace jednotky pro životní styl osob stejného pohlaví , č. 9
  181. a b Rozsudek BVerfG ze dne 17. července 2002 (online): Rozsudek federálního ústavního soudu o slučitelnosti občanských partnerství s článkem 6 základního zákona
  182. Federální ústavní soud: Bavorská státní vláda stahuje žádost, aby prokázala, že zákon o občanském partnerství je protiústavní
  183. Sueddeutsche: Rovnost manželství a manželství homosexuálů se blíží.
  184. akce 1to1 od LSVD: Rovná práva pro životní partnerství
  185. tisková zpráva whk: Registrované partnerství: manželství homosexuálů patří do gay muzea! 1. června 1999
  186. viz kolínská deklarace whk
  187. Postoj katolické církve: Úvahy o návrzích právního uznání svazků mezi homosexuálními osobami
  188. Süddeutsche: Trhliny v černém bloku
  189. Rozhovor s Robertem Zollitschem ve Spiegelu z 18. února 2008: Byla by to revoluce .
  190. Simon Romero, Emily Schall: O homosexuálních svazcích, pragmatik, než byl papežem. New York Times 20. března 2013.
  191. Saarbrücker-Zeitung.de: Práce jménem Pána
  192. „Jednotnost není povinná“. Rozhovor s kardinálem Woelkim o reformě církevního pracovního práva (PDF; 45,1 KB)
  193. Nový „základní řád“ pro zaměstnance katolických institucí přináší mírné uvolnění, ale žádné právní jistoty , tisková zpráva LSVD ze dne 6. května 2015
  194. EKD Postoj: Posílení spolehlivosti a odpovědnosti ( vzpomínka na původní zastaralý 16.listopadu 2011 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.ekd.de
  195. epd: Westfälischer Praeses Penance proti diskriminace homosexuálů ( Memento na originálu z 27. května 2009 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.epd.de
  196. Zdroj: Official Church Gazette No. 2/1997, s. 12 Informace o tom na: www.altkatholisch.de
  197. http://www.landtag.rlp.de/landtag/drucksachen/742-14.pdf
  198. Bundestag frakce Bündnis 90 / DIE GRÜNEN: Stejná práva pro registrované registrovaného partnerství ( Memento v originálu od 15. července 2006 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. , 7. února 2006 @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.gruene-bundestag.de
  199. Poslanecký klub FDP: Návrh zákona, kterým se mění zákon o dědické dani a dani z darování, BT-Drs. 16/2087 , 29. června 2006 (PDF; 96 kB)
  200. Bundestag: Usnadnění adopce nezletilých  ( stránka již není k dispozici , vyhledávání ve webových archivechInfo: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.@1@ 2Šablona: Toter Link / www.bundestag.de  
  201. Bündnis 90 / Die Grünen: Návrh zákona na doplnění zákona o občanském partnerství, BT-Drs. 16/3423 , 15. listopadu 2006
  202. Linkspartei.PDS: Bill Uznat rozmanitost životních stylů a zajistit rovné zacházení pro homosexuální páry , BT-dr. 16/5184 , 27. dubna 2007 (PDF; 73 kB)
  203. CDU: Nový základní program
  204. n -tv: Homosexuální partnerství - Unie odmítá rovnost
  205. Merkur: CSU uznává civilní partnerství v novém základním programu ( memento z 2. února 2008 v internetovém archivu ), říjen 2006
  206. SPD: Hamburský program - Základní program sociálně demokratické strany Německa, s. 37  ( stránka již není k dispozici , vyhledávání ve webových archivechInfo: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.@1@ 2Šablona: Toter Link / www.parteitag.spd.de  
  207. ↑ Počet lsvd.de ( Memento na originálu z 18. března 2007 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. : Tisková recenze: Unie nepoučitelná mezi životními partnery , 30. listopadu 2006 @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.typo3.lsvd.de
  208. Queer.de: Bundestag přijímá reformu státních zaměstnanců bez rovnosti
  209. Lesben- und Schwulenverband in Deutschland: Inheritance Tax Law ( Memento v původním datem 02.02.2009 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.lsvd.de
  210. Lesben- und Schwulenverband in Deutschland: partneři Život je zaměněn s zdravotního pojištění v zákoně Pomocného Citizens ( memento v původním datem 24.června 2009 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.lsvd.de
  211. BVerfG: Stanovy federálních a státních důchodových institucí neústavní , 7. července 2009.
  212. ^ Koaliční dohoda ze dne 26. října 2009 mezi CDU, CSU, FDP na 17. legislativní období; Zdroj: CDU ( Memento z 22. listopadu 2009 v internetovém archivu ) (PDF; 643 kB)
  213. ^ Návrh ze dne 24. října 2009 na koaliční smlouvu mezi CDU, CSU, FDP na 17. legislativní období; Zdroj: FDP (PDF; 5,0 MB)
  214. Rovnost registrovaných civilních partnerství: O účincích rozhodnutí spolkového ústavního soudu na pozůstalostní důchody ( Memento ze 16. září 2011 v internetovém archivu ) (PDF; 110 kB)
  215. ^ Text a dodatky k ročnímu daňovému zákonu 2010
  216. Queer.de: Vláda odmítá rovnost v dani z příjmu
  217. Text a novely zákona o převodu předpisů týkajících se manželství v právu veřejné služby na civilní partnerství
  218. Queer.de: Federální rada hlasuje proti rovnosti (18. dubna 2011)
  219. Queer.de: Země CDU opět brání rovnosti (20. června 2011)
  220. ^ Die Welt: Rozchod manžela prozatím také pro homosexuální páry
  221. BVerfG, 2 BvR 909/06, rozhodnutí druhého senátu ze dne 7. května 2013 .
  222. Text a novely zákona, kterým se mění zákon o daních z příjmů při provádění rozhodnutí federálního ústavního soudu
  223. Formování budoucnosti Německa (soubor PDF; 1,24 MB). Koaliční smlouva na 18. volební období na webu Křesťanskodemokratické unie Německa. Konečná verze z 27. listopadu 2013, přístup 28. listopadu 2013.
  224. Text a novely zákona k provedení rozhodnutí federálního ústavního soudu o postupném přijímání životními partnery , ( Federal Law Gazette I s. 786 )
  225. Text a novely zákona za účelem přizpůsobení daňových předpisů judikatuře federálního ústavního soudu , ( Federal Law Gazette I s. 1042 )
  226. Text a novely zákona o úpravě práva občanských partnerů
  227. Queer.de: Federální rada pro otevírání manželství a rehabilitaci § 175 obětí , přístup 10. července 2015
  228. Queer.de: „Zákon na vyčištění zákona životních partnerů“, debata Bundestagu o politice homosexuálů: Politik SPD útočí na Merkelovou
  229. Bundestag: Návrh zákona na úpravu práva občanských partnerů
  230. VolkerBeck.de: Heiko Maas proměňuje rovnost občanského partnerství v nekonečný příběh
  231. Berliner Zeitung: Stranická konference v Mnichově CSU objevuje homosexuální partnerství jako PR téma
  232. Partnerství osob stejného pohlaví. In: Destatis. Federální statistický úřad (Destatis), přístup 18. prosince 2019 .
  233. a b Páry stejného pohlaví (včetně manželských párů stejného pohlaví a registrovaných civilních partnerství), Federální statistický úřad (Destatis), 14. července 2020. Na www.destatis.de (tematický výzkum: Společnost a životní prostředí - Populace - Domácnosti a rodiny - Typ dokumentu: tabulka) . Datum přístupu: 25. května 2021
  234. Tisková zpráva Federálního statistického úřadu ze dne 31. května 2013
  235. ^ DieStandard.at: Pět let civilního partnerství v Německu , 31. července 2006
  236. a b 7 let manželství homosexuálů: 3 500 partnerství v Berlíně , queer.de, 31. července 2008