Vestfálské vévodství

Území Svaté říše římské
Vestfálské vévodství
erb
mapa
Vestfálské vévodství a sousední území 1645 (nezobrazeno v exclave Volkmarsen)
Alternativní názvy	Duchy - volební Kolín předměstí
Vstal z	do roku 1180 Saské vévodství (Vestfálské a Engernské vévodství ) - 1368 celá hrabství Arnsberg
Vládce / vláda	Volič v Kolíně nad Rýnem. Jeho zástupce: maršál Vestfálska (13. - 15. století), poté Land drost
Dnešní region / oblasti	DE-NW , DE-HE
plocha	1803: 3715 kilometrů čtverečních
Obyvatelé	1803: kolem 120 000
Začleněna do	přidružený k Hessen-Darmstadt v roce 1803 .

Duchy Vestfálský bylo území ve Svaté říše římské národa německého a patřila Kurköln až 1803 . Vévodství bylo na jihu Vestfálského zálivu . Kromě úrodných rovin Hellwegbörden patřila značná část Sauerlandu vévodství.

Původně byla tato oblast součástí saského kmenového vévodství . Jeho rozdělení a přenos vévodské důstojnosti pro vestfálskou část na kolínského arcibiskupa Philipp von Heinsberg na soudní konferenci v Gelnhausenu v roce 1180 bylo ústředním předpokladem pro vytvoření země. Po delší dobu se arcibiskupové vyvinuli z původních vévodských práv, která byla primárně vládou nad lidmi, na státní vládu nad uzavřeným územím. Arcibiskupové zpočátku vlastnili pouze rozptýlené oblasti, zejména na severu, východě a jihozápadě, které byly spojeny akvizicí hrabství Arnsberg mezi lety 1368. Územní rozvoj byl dokončen po sváru Soest v 15. století a území zůstalo do značné míry nezměněno až do konce Svaté říše římské.

Z hlediska ústavního práva byla země zvláštní, protože tato oblast byla pouze církevním územím, protože kolínský kurfiřt jako vévoda Vestfálský byl svrchovaný. Stejně jako Vest Recklinghausen zůstalo samostatným územím odděleným od kolínského arcibiskupství. Pokusy o vytvoření pozemního spojení získáním hrabství Mark a Berg selhaly naposledy za arcibiskupa Dietricha von Moerse .

Pokud jde o ústavní právo, země podléhala kolínským arcibiskupům a kolínské katedrále, ale v ústavní praxi zůstala samostatným územím. Oba statky (šlechtické rytířství a města) a zejména šlechta zastoupená ve státním parlamentu se podařilo prosadit značné slovo a chránit je před absolutistickými tendencemi v 17. a 18. století.

zeměpis

Westphalia Ducatus z Theatrum Orbis Terrarum, sive Atlas Novus in quo Tabulæ et Descriptiones Omnium Regionum, Editæ a Guiljel et Ioanne Blaeu (1645)

Na konci 18. století vládlo území dnešního okresu Olpe a téměř celá oblast Hochsauerlandkreis . Kromě toho existovaly velké části dnešního okresu Soest a v oblasti dnešního Braniborského okresu městské oblasti Menden a Balve , stejně jako okres Sümmern v Iserlohnu . Exkláva Volkmarsen byla na východ od dnešních hranic Vestfálska . Nebyla zahrnuta oblast města Lippstadt a od sváru Soest ani oblast kolem města Soest . Oblast kolem Valbert byl byt o v hrabství Marka a vévodství Vestfálsku.

Na severu vévodství hraničilo s Lippe a tedy s biskupstvím v Münsteru . Na severovýchod bylo Paderbornské biskupství , na jihovýchod Waldeck , Niederhessen a pytlovina ve vnitrozemí , na jihu hrabství Wittgenstein a majetek Nassau-Siegen . Na západě hraničily s Wildenburger Land , vévodství Berg a okresy Gimborn , Mark a Limburg .

Hornatá část na jihu země tvořila asi 83% celkové plochy. Tato část vévodství Sauerland byla bohatá na lesy a kovová ložiska. Bylo to však méně vhodné pro zemědělství. Menší severní část s městy Werl , Erwitte a Geseke , které spojila Hellweg , byla ve vestfálském zálivu . Hellwegbörden v nížinách a přilehlá Haarstrang na jihu byly a jsou velmi plodné. V okolí Werl, Westernkotten a Sassendorf byly bohaté solné prameny .

Podle výpočtů Ludwiga von Vinckeho byla oblast na začátku 19. století 62 pruských čtverečních mil. To je 3488 km². Novější výpočty, bez ohledu na exclave Volkmarsen (asi 30 km²) a kondominium Valbert (asi 65 km²), mají rozlohu 3715 km². Díky tomu bylo vévodství podstatně větší než samotné arcibiskupství v Kolíně nad Rýnem.

Dějiny

Kolínská Vestfálsko ve středověku

Vestfálsko a kolínská arcidiecéze ve středověku

Vztah kolínských biskupů a Vestfálska sahá až do karolínské éry. Na Paderborn císařské shromáždění ze 777, Charlemagne převedena na christianizace regionu Sauerland až Siegen a východní části regionu Hellweg na arcibiskupy v Kolíně nad Rýnem. Z hlediska velikosti byla tato oblast s centrem v Soestu vhodná pro založení vlastní diecéze. Arcibiskupové však raději ponechali oblast přímo pod vlastní církevní správou, takže kolínské arcibiskupství sahalo od Porýní do jižního Vestfálska. Na sever od Lippe hraničilo s diecézí Münster , na východ u Geseke s novou diecézí Paderborn . Na jihu byla arcidiecéze v Mohuči .

Anno II s modely klášterů, které založil - včetně Grafschaft ( Vita Annonis Minor , do roku 1803 v klášteře Grafschaft, od té doby v Darmstadt University a Státní knihovně )

Mise, která vznikla v Kolíně nad Rýnem, vedla k založení rané církevní organizace. Počínaje některými původními farnostmi , například v Soestu, Wormbachu poblíž Schmallenbergu nebo Hüsten , byly postupem času založeny dceřiné kostely.

Se založením kostelů byly spojeny četné převody zboží šlechtou a králem za účelem vybavení kostelů, zásobování kněží a udržování kultu. Výsledkem bylo, že kolínští arcibiskupové jako duchovní vůdci brzy získali v regionu značný vliv. Části darů byly použity na zásobování klášterů a klášterů. V roce 1014 převzal arcibiskup ochranu již existujícího kanonického kláštera Geseke . V roce 1072 byl na jeho popud založen klášter Grafschaft siegburskými mnichy . Klášter Bredelar byl založen v roce 1170 . Založení kláštera také přispělo k upevnění pozice Kolína ve Vestfálsku. Značná část zboží navíc zůstala pod přímou kontrolou Kolína nad Rýnem. Kolem roku 1100 vlastnil například kolínský kostel rozsáhlý majetek v městech Soest , Körne (poblíž Dortmundu ), Belecke , Recklinghausen , Menden , Hagen , Schwelm , Medebach a Olpe . Některá z těchto práv (Schwelm, Dortmund, Hagen) byla později ztracena. Ostatní tvořily základ vrcholného územního rozvoje Kolína ve Vestfálsku ve vrcholném středověku.

Klášterní krajinu ve Vestfálském vévodství viz: Seznam duchovních institutů ve Vestfálském vévodství

Vznik a vývoj území do roku 1368

Ilustrace ze Soester Nequambuch v soudním muzeu v Bad Fredeburgu

Území mělo svůj původ v mocenských bojích kolínských arcibiskupů od 12. století. V konkurenci s regionální šlechtou byly stavěny nebo získávány hrady (například v roce 1100 Volmarstein poblíž Wetter (Porúří) a 1120 Castle Padberg poblíž Marsberg). Oslabení hrabat z Werlu a hrabství Arnsberg bylo zpočátku rozhodující pro možnost expanze ve Vestfálsku . V roce 1102 arcibiskup Friedrich I. koupil Hachen poblíž Sundern a Werl z majetku hrabat z Werlu. Po dobytí města Arnsberg byl navíc hrabě Friedrich von Arnsberg donucen vzdát se poloviny svého kraje ve prospěch Kolína nad Rýnem. Poté následovala akvizice Rüthenu a hrabství Volmarstein se společnostmi Schwelm a Hagen . V roce 1164 město Arnsberg znovu dobyl arcibiskup Reinald von Dassel ; hrabata z Arnsbergu byli nuceni uznat feudální vládu v Kolíně nad Rýnem.

Část kopie certifikátu Gelnhausen v historickém archivu města Kolína nad Rýnem (rozměry 29 × 42 cm)

Arcibiskupům po dlouhou dobu chyběla práva v regionu nad rámec individuálního majetku. Za Otta I. , který byl také vévodou Saska, byly východní části Saska převedeny k Billungerům . K převodu práv jižně od Lippe nedošlo. Tam si saskí králové nadále nárokovali vévodská práva. Počty Werlerů se v této oblasti považovali za vévodovy zástupce. Rodinné vazby na císařskou rodinu toto tvrzení posílily. Po skončení ottonské linie nebyla vévodská práva v této části Saska znovu přidělena. Billungers se dlouho marně snažili vymáhat své pohledávky po celém vévodství. Pouze Heinrich Lion uspěl v tom, že byl uznán jako vévoda celého Saska.

Po pádu Lva Heinricha (1180), ve kterém sehrál rozhodující roli kolínský arcibiskup Philipp von Heinsberg , získal tento list vévoda Vestfálský a Engern prostřednictvím dokumentu Gelnhausen, a stal se tak vévodou západní části originálu Saské vévodství . Nový titul však nepřivedl arcibiskupy přímo k moci ve Vestfálsku. Hranice vévodství nebyly stanoveny v Gelnhausenské smlouvě , ani nebyly upraveny vévodská práva, pravomoci nebo práva . Jedním z vévodových práv bylo svolat a vést vojenský kontingent (dosud neurčené) země. Kromě toho existovalo právo stavět hrady, jurisdikce a povinnost udržovat mír . Nicméně, jak byli územní páni posíleni císařskými zákony z let 1220 a 1231, stala se tato práva převážně prázdnými tituly. Určitý význam si ponechal dohled arcibiskupů nad soudy Vemes , který nabyl na důležitosti zejména v pozdním středověku .

Ukázalo se jako velkou výhodou, že vévoda měl výlučné právo založit město, proti čemuž také rázně zpochybňovali ostatní pánové v oblasti mezi Rýnem a Weserem. Arcibiskup po dlouhou dobu propagoval Soest, zdaleka nejdůležitější město ve Vestfálsku, jehož byl městským pánem a který byl důležitým opevněným obchodním centrem již v roce 1180. Ostatní města byla často záměrně vytvořena arcibiskupy, zejména v období mezi lety 1180 a 1311. Postupem času charakter měst jako obchodních center ustupoval stále více proti jejich významu jako opevnění.

O skutečném mocensko-politickém vývoji rozhodovalo v zásadě „právo silných“. Prestižní titul vévody se však arcibiskupům v Kolíně nad Rýnem hodil rozšířit svou pozici ve Vestfálsku. Arcibiskup Engelbert von Berg (1216–1225) nebyl jediným, kdo provedl plánované rozšíření území, a dostal se tak do konfliktu se světskými panovníky, od nichž stáhl církevní bailiwicky. Spor vyvrcholil vraždou arcibiskupa poblíž Gevelsbergu „frontou“ vestfálských aristokratů v čele s jeho synovcem hraběm Friedrichem von Isenbergem .

Ačkoli Kolín nad Rýnem měl i nadále vážné konkurenty, zejména u hrabat z Marka a hrabat z Arnsbergu, regionální šlechta byla příliš slabá a příliš rozdělená, aby bránila dalšímu rozšíření kolínské nadvlády. Izolovaný Medebach byl zajištěn založením nebo opevněním měst Hallenberg , Schmallenberg a Winterberg . V roce 1248, po získání hradu a vlády Waldenburgu u Attendornu, byla upevněna arcibiskupská moc v oblasti dnešního okresu Olpe. Zakládání měst pokračovalo Mendenem na hranici s hrabstvím Mark .

Odpor se vyvíjel zejména proti pokusům arcibiskupa Siegfrieda von Westerburg o expanzi . Kromě snad biskupů z Mindenu a Münsteru byli zapojeni téměř všichni územní páni Vestfálska, včetně hraběte Eberharda II von der Marka . Rozhodnutí bylo učiněno v bitvě u Worringenu (1288), během níž byl arcibiskup zajat. V důsledku bitvy byl ve Vestfálsku přerušen další vzestup Kolína. Schwelm a Hagen padli do hrabství Mark. Hrady Volmarstein a Raffenberg byly zničeny. Arcibiskupové byli od nynějška pouze jedním panovníkem mezi ostatními. Naproti tomu hraběcí známky významně získali vliv.

Supraporta , Altes Rathaus Arnsberg (18. století) u příležitosti přechodu hrabství Arnsberg do Kurköln

Na počátku 14. století měl Kolín nad Rýnem rozsáhlou, jen částečně sousedící oblast ve Vestfálsku. Waldenburská kancelář s Attendornem a Olpe se soustředila . Další byl v horním Sauerlandu s Medebachem , Winterbergem, Hallenbergem a Brilonem . Třetí ohnisko bylo na severu s Rüthen , Belecke, Soest, Warstein, Werl, Geseke a Erwitte .

Hrabství Arnsberg bylo v zásadě proti sjednocení oblastí. Když v poslední třetině 14. století vyšlo najevo, že hrabě Gottfried IV. Von Arnsberg zemře bezdětný, Kurköln a hrabství Mark se postavily proti sobě jako konkurenti dědictví. V tomto konfliktu zvítězil Kolín nad Rýnem. Erzstuhl koupil jeho území od hraběte v roce 1368 a umožnil mu, aby byl jediným světským princem, který měl pohřeb v kolínské katedrále .

Dědičná pozemková sdružení a Soest Feud

V roce 1437 existovala nejen Arnsbergská „Reformace ženy “, ale také první dědičný svaz bez znalosti panovníka mezi 167 rytíři a 16 městy, jasné právo účasti ve třídě. Arcibiskup se dříve pokusil zavést daň z hlasování bez souhlasu postižených.

Město Soest bylo hospodářským centrem Vestfálska v Kolíně nad Rýnem. Jejich ztráta v Soestově sporu měla dlouhodobé škodlivé důsledky pro ekonomiku vévodství.

Již v roce 1438 se panovníkovi podařilo prolomit toto dědičné sdružení potvrzením četných privilegií. K úplnému sladění zájmů mezi panovníkem a majetky však již nedošlo. V roce 1444 významné hanzovní město Soest již neuznávalo svrchovanost kolínského arcibiskupa Dietricha von Moersa a podrobilo se vévodovi z Kleve . To vedlo k Soest sváru (1444 až 1449) mezi arcibiskupem v Kolíně nad Rýnem a městem Soest. Vedle Kleve a mnoha vestfálských měst byl po Soestově boku také mocný burgundský vévoda. V tomto sporu už nešlo jen o míru svobody města, ale o rozdělení moci na západě říše jako celku. V roce 1447 bylo město Soest obléháno 12 000 silnou žoldnéřskou armádou, ale nemohlo být zajato. Soest a jeho bezprostřední okolí, Soest Börde , zůstal u vévody z Kleve a hrabství Mark.

Následně se kolínští voliči několikrát pokusili znovu získat Soest. V roce 1504 pod vedením Hermanna von Hessena došlo k válce a dalšímu neúspěšnému útoku na město. Volič nakonec musel uznat, že jeho pokusy o uzdravení selhaly.

Pohled na hrad Bilstein z roku 1561

Na druhou stranu si Kolín udržel oblasti kolem Fredeburgu a Bilsteinu, které byly zachyceny během Soestova sporu . Země Bilsteiner byla začleněna do vévodství v roce 1445 po úspěšném obléhání hradu Bilstein arcibiskupem Dietrichem von Moers. Dříve patřil hrabství Mark a vévodství Kleve-Mark . Zámek předal bez krveprolití bilsteinský exekutor Johann von Bruch, který marně doufal v úlevu od Kleve-Marka . O rok dříve už Kurköln dobyl hrad a zemi Fredeburg . Tím byl dokončen územní rozvoj, s výjimkou drobných hraničních oprav. Správní jednotky , které existovaly po dlouhou dobu, se během příštích 350 let změnily jen nepatrně.

Po neúspěšné velké mocenské politice byl domácí volič také oslaben. V roce 1463 bylo mezi novým voličem , kapitolou katedrály a majetky uzavřeno druhé dědičné státní sdružení pro Vestfálské vévodství a další pro oblast arcibiskupství a Vest Recklinghausen . Ustanovení smlouvy stanovilo, že nově zvolený arcibiskup mohl poctit stavovské pocty, pouze pokud dříve uznal, že byly splněny určité podmínky.

Poté, co se arcibiskup Ruprecht von der Pfalz odvrátil od rýnského dědičného pozemkového společenství, vypukl mezi ním a rýnskými majetky kolínský kolegiální spor . Arcibiskup byl částečně podporován několika majetky ve Vestfálském vévodství. Válka se proto rozšířila i do této oblasti. V roce 1473 marně zaútočili hesenské jednotky na Brilona jako zastánce Hermanna von Hessena , který byl rýnskými majetky označen za správce kláštera . Naopak, jako stoupenec Ruprechtu v roce 1478, se vévoda z Kleve dočasně podařilo obsadit města Arnsberg a Eversberg.

Arcibiskupové se několikrát pokusili financovat svou politiku zastavením jednotlivých částí země. Rytířství a města se spojila proti hrozbě fragmentace a rozpadu země. Přinutili panovníka, aby slíbil, že už nebude slibovat bez jejich souhlasu. V následujících letech museli voliči při nástupu do úřadu uznat Asociaci dědičných zemí. V roce 1590 byl obnoven tento základní zákon, který je pro stát ústřední. Kromě definování pravomocí panovníků a majetků uzavřelo sdružení dědičných zemí z roku 1463 ústavní svaz států maršálového úřadu pro Vestfálsko, starého hrabství Arnsberg a úřadu Waldenburg. Teprve od té doby bylo možné hovořit o uzavřeném území, i když nadále existovaly základy nezávislosti.

Raná novověk

Selhala princova reformace

Gebhard Truchseß von Waldburg

Reformace neměla žádné významné účinky na vestfálské vévodství až relativně pozdě . Pouze ve Svobodné župě Düdinghausen , která byla pod silným vlivem Waldecku, se reformace dokázala dlouhodobě prosadit . Existovalo však několik jednotlivců nebo rodin, jako jsou ti z exekutorů z Elspe, kteří se alespoň dočasně připojili k reformaci. Z města a kanceláře Medebach je známo, že odtud pocházeli studenti, kteří studovali na protestantské univerzitě v Marburgu. V této oblasti byli také jednotliví pastoři, kteří se obrátili k nové víře.

Nebezpečí pro katolicismus však přišlo od panovníka dvakrát. Přeměna kurfiřta a arcibiskupa Hermanna von Wieda na protestantskou víru a jeho pokus o zavedení protestantského církevního systému v arcibiskupství a vestfálském vévodství vyvolaly různé reakce. Ve městech jako Brilon , Geseke a především ve Werlu byla „ kolínská reformace “ docela úspěšná, zatímco v Arnsbergu narazila na rozhodný odpor kláštera Wedinghausen . Porážka protestantů ve schmalkaldské válce a rezignace episkopátu nakonec zabránily možnému vítězství nové nominace v kolínských státech. Protestantské zbytky dokázaly na některých místech nějakou dobu přežít. V Geseke ještě v roce 1564 působili protestantští kazatelé v opatském kostele i kolegiálním kostele. Po dlouhou dobu převládala v roce 1550 reformace v Marsbergu.

V době Hermanna von Wieda proběhly také různé sekulární reformní snahy. To zahrnovalo horskou vyhlášku vydanou v Arnsbergu v roce 1533 pro všechny oblasti kolínského voličstva. Kromě toho byly v roce 1537 reformovány sekulární soudy a v roce 1538 byly provedeny femovské soudy. Kromě toho existovaly policejní předpisy a přeshraniční dohody o boji proti „chátrání“. Následující voliči zanechali v regionu relativně málo stop. Za vlády Friedricha IV. Von Wied byl v roce 1567 vytvořen pokladní a daňový registr. Za vlády Salentina von Isenburg začaly první pokusy o provedení rozhodnutí Tridentského koncilu v jeho panství. Rovněž propagoval školský systém ve vévodství.

Asi 40 let po vládě Hermanna von Wieda došlo k dalšímu pokusu o reformaci shora, když arcibiskup Gebhard Truchseß von Waldburg v roce 1582 konvertoval k protestantismu . Volební Kolín nad Rýnem nebo Truchsessian War po nanesení panovníka byla spojena s rabování a násilné činy jeho příznivců a odpůrců. Zatímco protestantští knížata stěží pomáhali kolínské věci, našel podporu v částech místní šlechty a v řadě měst (Brilon, Geseke, Marsberg , Volkmarsen, Medebach , Winterberg a Hallenberg ). Zpočátku měla Truchsess svoji operační základnu ve Vestfálském vévodství, ale byla vytlačena v krátké kampani na začátku roku 1584. Vítězství jeho spojence Martina Schenka von Nideggena v bitvě u Werlu v roce 1586 nemělo žádný vliv na rovnováhu sil. Po porážce bývalého voliče se protestantismus dokázal prosadit na několika místech, alespoň částečně, po delší dobu. To se pravděpodobně týká oblasti Marsbergu, kde by protestantská menšinová komunita mohla přežít do 17. století.

Čas protireformace

Arcibiskup Ernst von Bayern , nově zvolený v roce 1583 , nakonec zvítězil v celém kolínském arcibiskupství s pomocí bavorských vojsk. S tímto voličem začala nepřetržitá řada arcibiskupů z řad bavorských knížat až do roku 1761.

Titulní měď pro Caspar Christian Voigt od Elspe "Agnitio veritatis religionis" (Kolín nad Rýnem, 1682). Voigt von Elspe sedí v kočáru . To rozdrtí reformátory Luthera a Calvina. (Originál dnes v Hildesheimské katedrální knihovně)

Po násilných hádkách s rodinou, která nesouhlasila s jeho soukromým životním stylem, se Ernst von Bayern v roce 1595 stáhl do vestfálského vévodství a od té doby bydlel na zámku Arnsberg . Žil s Gertrudou von Plettenbergovou a spolu s ní měl mimo jiné syna Wilhelma , který byl občas Landdrostem a později opatem císařského opatství Stablo-Malmedy . Ernst von Bayern potvrdil dědičné pozemkové společenství v roce 1590 a v roce 1596 vydal nové policejní předpisy pro jeho rýnský a vestfálský majetek. V roce 1606 vydal také lékařský předpis k boji proti moru . Ernst z velké části přenechal vládní záležitosti svému synovci a spolupracovníkovi Ferdinandovi von Bayernovi , který ho v roce 1612 vystřídal jako arcibiskup. Teprve pod ním se zesílila opatření k prosazení protireformace ve vévodství.

Od roku 1612 byl nový panovník jmenován zvláštními duchovními komisaři s dalekosáhlými pravomocemi, aby poprvé provedli církevní změny ve Vestfálském vévodství a Vest Recklinghausenu. Za tímto účelem uskutečnili rozsáhlé církevní návštěvy. I první zprávy o návštěvě jasně ukázaly, že stále existují protestantské skupiny. V roce 1614 vydal volič náboženský řád, který se vztahuje také na vévodství. V něm bylo zřízení nebo obsazení kanceláří závislé na katolickém vyznání. Volič navíc propagoval žebravé rozkazy . V roce 1637 byly v Attendornu a Geseke založeny františkánské kláštery . V roce 1645 následoval kapucínský klášter ve Werlu . Další srovnatelné kláštery vznikly za vlády Maximiliána Heinricha von Bayerna . V době Ferdinanda bylo založeno gymnázium Laurentianum v Arnsbergu a gymnázium Marianum Seraphicum v Attendornu. První nesli premonstráti z opatství Wedinghausen a druhou františkáni. Petrinum Brilon gymnázium a Antonianum Geseke gymnázium byly přidány později. Během jeho doby také začalo založení jezuitské pobočky v Arnsbergu .

Lov čarodějnic

Jako čarodějnický komisař byl Heinrich von Schultheiss odpovědný za četné čarodějnické procesy ve vévodství

Zejména v první polovině 17. století zažilo vévodství vlnu pronásledování čarodějnic . Vestfálské vévodství bylo střediskem lovu čarodějnic v severozápadním Německu. První zaznamenaný pokus se konal ve Winterbergu v roce 1521. První velké procesy s několika obžalovanými se konaly v Kallenhardtu v letech 1573/74 . První vlna soudních sporů proběhla kolem roku 1590. Čarodějnictví bylo obzvláště živeno bavorským arcibiskupem Ferdinandem a jeho Landdrostem Friedrichem von Fürstenbergem . Kromě uzákonění zvláštního čarodějnického nařízení bylo důležité, aby panovník jmenoval zvláštní komisaře, kteří postupovali proti nemilosrdným přísnostem proti takzvaným „kouzelníkům“. Vrcholem honů na čarodějnice ve vévodství i v říši bylo období od roku 1628 do roku 1630. V těchto třech letech bylo popraveno nejméně 880 lidí. Počet v Amt Balve byl obzvláště vysoký, popraveno bylo 280. Poté, co vlna soudních sporů ustoupila, se kolem roku 1655 znovu konaly četné procesy. Poslední rozsudky smrti pocházejí z Geseke (1708) a Winterberg (1728). Poslední soud, který skončil osvobozujícím rozsudkem, se konal v Brilonu v roce 1730.

Třicetiletá válka a následky

Třicetiletá válka neopustil oblast nedotčena. Region měl určitý strategický význam jako ústup pro císařská vojska. Celkově však bitvy, obléhání nebo podobné válečné události nebyly příliš početné. Mnoho měst a vesnic však trpělo rabováním, drancováním a příspěvky. V roce 1622 vyplenili zemi katolická liga na jedné straně a Christian von Braunschweig na straně druhé. Geseke byl obsazen Christian von Braunschweig a byl znovu zachycen Dietrichem Ottmarem von Erwitte . Ze strany katolické ligy působil na začátku 30. let 16. století v Sauerlandu Lothar Dietrich von Bönninghausen . Také od začátku třicátých let 20. století sledovalo zemské hrabství Hesensko cíl získat pro Hesensko vestfálské vévodství. Během této doby byla situace určena opozicí Hessianů podporovanou Švédskem na jedné straně a imperiálními na straně druhé. Například Werl, Geseke, Brilon a Rüthen byli podmaněni Hessianci. Na jihu se naopak imperialisté dokázali udržet. Po roce 1634 se hesenská moc v regionu postupně slábla, ale hrozbou zůstávala až do konce války. V roce 1646 tedy dobyli Obermarsberg společně se Švédy a zničili jej. Například jeden je obzvláště dobře informován o osudu kanceláře Brilon a měst Medebach a Hallenberg prostřednictvím současných zpráv. Okupanti se často střídali. Obyvatelé několikrát uprchli do okolních lesů. Medebach byl těžce poškozen požárem, obyvatelé trpěli rabováním a morem, který v roce 1636 zabil třetinu populace. Generál Eberhard Beckermann, který přišel ze samotného města, vstoupil v roce 1634 do kláštera Wedinghausen poblíž Arnsbergu . Pravděpodobně plánované dobytí města se nekonalo. V Arnsbergu došlo také k několika ohniskům moru.

Dlouhodobé ekonomické důsledky by neměly být podceňovány. Těžba rudy, která vzkvétala v 16. století, a související tavení a zpracování utrpěly vážný útlum. Regionální ekonomika se z toho vzpamatovala až v první polovině 18. století. Totéž platí pro sociální strukturu. Zatímco společnost se nejprve diferencovala v 16. století , v 17. století byla Sauerland v Kolíně nad Rýnem voličská odlišení a reorganizace. Z hlediska sociální struktury se to odrazilo v podprůměrném populačním růstu.

Nástupcem Ferdinanda von Bayern byl od roku 1650 Maximilian Heinrich von Bayern . Během této doby byly přijaty četné vyhlášky a zákony. Mezi nimi byla nová regulace těžby, regulace lesů a regulace Židů . Vévodství bylo ovlivněno ozbrojenými konflikty jen okrajově za jeho nástupce Josepha Clemense z Bavorska o biskupství. Tento volič také vydal několik vyhlášek pro vévodství. Mezi nimi byl i policejní řád z roku 1723, který zůstal v platnosti až do konce vévodství. Během svého útěku do Francie v roce 1702 vládla katedrála v oblastech kolínského voličstva až do návratu kurfiřta.

Éra Clemens srpna a sedmiletá válka

Clemens I. srpna

Clemens August I Bavorska byl panovníkem ve vévodství téměř čtyři desetiletí od roku 1723 do roku 1761. Zejména tím, že se podřídil vládě soudnímu kancléřství, se pokusil integrovat zemi silněji než dříve do volebního státu. Vláda v Arnsbergu má od té doby zakázáno podávat stížnosti přímo před Říšským komorovým soudem nebo Reichshofratem. Jediným odvolacím soudem byl soudní radní v Bonnu. Pozemky se však dokázaly prosadit jako samostatná síla.

Clemens August také přijal řadu zákonů a vyhlášek pro vévodství. To zahrnovalo standardizaci rozměrů a hmotností. Clemens August se zvěčněl ve vestfálském vévodství s budovami, jako je nová výstavba hradu Arnsberg od Johanna Conrada Schlauna a hrad Hirschberg .

Jeho dvůr držel knížecí nádheru dříve neznámou ve Vestfálském vévodství a značně zatěžoval státní rozpočet. Jeho účast v boji proti Fridrichu II. Pruskému byla pro vévodství zničující . Během sedmileté války se z vévodství stalo přímé válečné divadlo. Mimo jiné byl hrad Arnsberg zcela zničen . Vzhledem k vysoké dluhové zátěži v důsledku četných příspěvků se země nemohla hospodářsky a kulturně vzpamatovat až do konce volebního státu v roce 1802. Některá místa trpěla následky zadluženosti až do 19. století.

Katolické osvícení

Pod nástupcem kurfiřta Maximiliána Friedricha von Königsegg-Rothenfelsa byly zahájeny různé reformy v souvislosti s katolickým osvícenstvím . Tímto způsobem byly omezeny náklady na církevní průvody a počet státních svátků. Kromě toho, požární pojištění bylo založeno pro vévodství v roce 1778. O rok později byla v Bonnu založena lékařská rada pro všechny volební oblasti.

Zejména ve Vestfálském vévodství se Landdrost Franz Wilhelm von Spiegel pokusil provést změny. Úsilí bylo zaměřeno na reformu a rozšíření vzdělávacího systému. Na začátku 80. let 20. století bylo vynaloženo úsilí na přeměnu gymnázia Laurentianum v Arnsbergu na vzorovou instituci vysokoškolského vzdělávání. Kromě toho byla zřízena školská komise jako orgán odpovědný za školský systém v celém vévodství.

Titulní vedoucí zpravodajského listu Arnsberg ze dne 3. září 1793 s erbem kurfiřta Maximiliána Franze z Rakouska

Vestfálské vévodství, 1793

Katolické osvícení mělo také dopad na zřízení Arnsberg Intelligence Journal. V případě veřejných budov již potřeba reprezentace nehrála tolik roli jako úvahy o užitečnosti. Zámek Arnsberg nebyl po bombardování během sedmileté války přestavěn, ale kameny byly použity na stavbu vězení (od roku 1816 sídlo okresní vlády v Arnsbergu , dnes správní soud ).

Von Spiegel chtěl financovat reformní opatření, zejména ve školství, prostřednictvím sekularizace nadací a klášterů. Předtím vyjádřil kritiku klášterů. Do konce Staré říše však nedošlo k žádné sekularizaci. Osvícenské vlivy existovaly také v klášterech. V klášteře Wedinghausen existovaly konflikty mezi tradicionalisty a reformátory. Extrémní kritika přišla od Friedricha Georga Papeho , který prosazoval racionalistickou teologii a později hrál důležitou roli v Mainzské republice .

Rakouský kurfiřt Maximilián Franz pokračoval v reformní politice. S ohledem na nadměrné využívání lesů, v neposlední řadě na výrobu dřevěného uhlí, byly přijaty zákony o udržitelném využívání dřeva. Zároveň posílil vazby mezi vévodstvím a státem jako celkem. Jeho vláda přesunula anachronické celní stanoviště ve vévodství na hranicích starého hrabství Arnsberg k vnějším hranicím země. Přechod od interních k externím tarifům je interpretován jako pozdní příspěvek k modernizaci území. Továrny a továrny byly z cechové povinnosti osvobozeny v roce 1791. Na popud statků vláda rovněž zakročila proti zneužívání cechového systému. Pokračovaly také reformy školství. Byla tedy založena školní komise. V roce 1799 vláda vydala školní předpisy pro gymnázium Laurentianum. Friedrich Adolf Sauer zlepšil přípravu učitelů založením normální školy . Kromě obvyklých základních škol byly vytvořeny takzvané průmyslové školy, které rozšiřovaly obchodní dovednosti, zejména v oblasti textilní výroby. V roce 1802 bylo celkem 255 základních škol a 38 průmyslových škol pro chlapce a 18 pro dívky.

Vestfálské vévodství v hesenské éře

Maximilián Franz

Maximilian Franz musel uprchnout z francouzských revolučních vojsk v roce 1794. Sám žil v následujících letech ve funkci velmistra německých rytířů v Mergentheimu . Naproti tomu kurkölnerské úřady, soudy a katedrála se přesunuly do vévodství.

Různé státy a knížata měli zájem o vévodství, aby kompenzovali své územní ztráty v oblastech na levém břehu Rýna. Patřily mezi ně Prusko, Hesensko-Kassel a Wilhelm IV. Z Orange . Nakonec zvítězilo zemské společenství Hesensko-Darmstadt . Bez čekání na rozhodnutí Reichsdeputationshauptschluss obsadila Hessen-Darmstadt stát v roce 1802. Volební úřady zastavily svou práci v říjnu téhož roku. Pouze kapitula katedrály a vojáci kolínského voličstva to poznaly se zpožděním. Reichsdeputationshauptschluss autorizoval tento krok v roce 1803. Exclave Volkmarsen klesla po několika mezilehlých stanic v roce 1817 na Hesse-Kassel. Vévodství mělo v té době asi 131 000 obyvatel.

Ludwig X. (od roku 1806 Ludewig I) z Hesenska-Darmstadtu

Jako provincie „Vestfálské vévodství“ s hlavním městem Arnsberg byla oblast začleněna do hesenského státu. Od správní reformy v říjnu 1803 vytvořila vedle knížectví Horní Hesensko a knížectví Starkenburg jednu ze tří částí zemského společenství . V každé ze tří provincií byla zřízena vláda, soudní dvůr a nájemní komora (od roku 1809 soudní komora), jakož i církevní a školská rada. Občas ve vestfálském vévodství byla také lesnická vysoká škola.

Většina klášterů a klášterů ve Vestfálském vévodství byla okamžitě po okupaci sekularizována. Role statků zůstala zpočátku nejasná. Ve státním parlamentu v roce 1804 schválili požadované finanční prostředky bez potvrzení majetkových privilegií. Zrušení osvobození šlechty od daní a snížení daní měst panovníkem vedlo ke konfliktům s majetky. Stížnost na Reichshofrat neměla žádný výsledek, protože přestala pracovat s koncem staré říše.

V průběhu reforem v Porýní byly kromě změn ve finanční a soudní správě na celém území Hesenska-Darmstadtu zrušeny také státní statky a místní samospráva. Právní rozdíly mezi městskými a venkovskými komunitami zmizely a v letech 1808/1811 byla do komunit zavedena ústava starosty. Starostové byli jmenováni úředníky panovníka. Městská rada měla pouze poradní úlohu. Oblast byla rozdělena na kanceláře zhruba stejné velikosti.

Zmizela také práva cechů. Kromě toho došlo ke zrušení samosprávy . Farmáři se stali vlastníky a půda byla nyní na neurčito dělitelná a dědičná. Byly provedeny počátky pozemkových úprav a přístupy zavedly udržitelné obhospodařování lesů. K podpoře zemědělství byla založena regionální kulturní společnost. Nový daňový systém zahrnoval daň z majetku, stejně jako daň z obchodu a spotřeby. Doporučení Arnsbergovy vlády ohledně nerovností v dani z majetku vedlo k vytvoření katastru . Kromě toho došlo k reformám ve vzdělávacích a zdravotnických systémech.

Účast Hesenska-Darmstadtu na napoleonských válkách v rámci Rýnské konfederace vedla k ubytování, zvyšování daní a zavedení odvodů v roce 1804. V roce 1809 návrh vyhlášky zpřísnil tresty pro ty, kteří nechtějí koncipovat, zejména pro bývalý voličský sbor Kolín nad Rýnem. Vojáci vestfálského vévodství patřili k brigádě „Dědičného prince“ pod vedením Johanna Georga von Schäffera-Bernsteina a záložní brigádě „Vestfálsko“. Posádkovými městy byly Arnsberg, Attendorn, Brilon a Werl. Hesensko-darmstadtská vojska se aktivně podílela na mnoha napoleonských vojenských podnicích a utrpěla v tomto procesu těžké ztráty. Z přibližně 5 000 vojáků, kteří se v roce 1812 zúčastnili ruského tažení, přežilo pouze 30 důstojníků a asi 300 mužů. Jen v oblasti Olpe bylo zabito 23 mužů. Po bitvě na národů u Lipska , Jérôme Bonaparte překročil oblast se zbytkem svých vojáků. Krátce nato velkovévoda Ludwig I. změnil fronty. O několik dní později se do Arnsbergu přestěhovali kozáci a pruské Uhlany. Podobně jako v Prusku vznikla ve Vestfálském vévodství během osvobozeneckých válek v roce 1813 „společnost lovců dobrovolníků“ pod velením Klemens Maria von Weichs zur Wenne.

Poté, co Napoleon I. abdikoval , Vídeňský kongres (1815) rozhodl, že vévodství by mělo spadnout do Pruska . O rok později, v roce 1816, převzal Oberpräsident Ludwig von Vincke vládu Sauerland ve volebním Kolíně nad Rýnem pro pruského krále jako součást provincie Vestfálsko s hlavním městem Munster . Staré rezidenční město Arnsberg se stalo sídlem vládního prezidenta a mohlo si tak v upravené podobě udržet funkci hlavního města.

Základní struktury země

Populační vývoj

Mezi přelomem tisíciletí a 13. stoletím skončilo období selského osídlení v oblasti Hellweg a v horských oblastech . Byly odebrány všechny půdy vhodné pro zemědělství na orné půdě. Poté následovala fáze zúčtování až do 14. století, ve které se kromě plných farmářů objevily i nové usazovací skupiny poloběžníků a kötterů . Během 14. století počet obyvatel poklesl pod vlivem moru a všeobecné zemědělské krize. Orná půda a osady se vzdaly. Někteří obyvatelé migrovali do měst regionu. Vrcholem tohoto pouštního období bylo v jižním Sauerlandu mezi lety 1400 a 1450, a tedy výrazně později než v jiných oblastech. V jižním Sauerlandu zmizelo asi 25% osad; v horní Sauerland to byla asi třetina. V kanceláři v Medebachu byla zasažena více než polovina oblastí osídlení.

V raném novověku, přerušeném třicetiletou válkou a nizozemskou válkou (1672–1675), se počet obyvatel opět mírně zvýšil. Opuštěná orná půda byla znovu osídlena, vřesovištní oblasti se staly použitelnými pro ornou výrobu a rozšířil se chov hospodářských zvířat. Tento vývoj pokračoval v 18. století. Během této doby také expanze průmyslu a těžby přispěla k růstu populace. To umožnilo růst počtu Kötter a doplňků. Nedělitelnost farem a dědické právo ve většině částí regionu zpomalily vznik agrární podtřídy.

V době kurfiřta Dietricha II. Moersa v 15. století se odhaduje na 59 000 obyvatel. Ve Vest Recklinghausenu - který je také součástí kolínského lázeňského státu - bylo 14 500 lidí. V té době žilo v rudním klášteře asi 100 000 lidí.

Ke konci 18. století odhadl Karl Friedrich von dem Knesebeck počet obyvatel pro rok 1781 na 107 700. Friedrich Arndts přišel na 110 000 za rok 1802. V 60. letech odhadovala historička Stephanie Reekersová na konci 18. století populaci na 120 000. To zhruba odpovídalo výpočtům hessensko-darmstadtských úřadů na počátku 19. století.

V období rostoucího počtu obyvatel, ale zejména od poslední třetiny 17. století, výrazně vzrostla i židovská populace v regionu . Kromě měst bylo značné množství Židů u některých dědických dvorů šlechty. Obzvláště četní byli v oblasti pozdějšího okresu Brilon.

Vláda a správa

Arnsberg kolem roku 1669. Nad městem můžete vidět hrad Arnsberg, který zásadně přestavěl Maximilián Heinrich von Bayern

Daniel Dietrich von Landsberg zu Erwitte (1618–1683) generál a Landdrost von Westfalen (neznámý umělec, olej na plátně (280 × 200 cm))

Vestfálské vévodství bylo podřízeno kolínskému arcibiskupovi jako panovník, ale vytvořilo samostatné území prostorově oddělené od kolínského arcibiskupství, kde si panství dokázalo zajistit značné slovo ve vztahu k duchovnímu panovníkovi. V jižním Německu existovala srovnatelná konstelace s hrabstvím Werdenfels , které vlastnil Hochstift Freising , což je vzdálené místo .

Bývalý hrabství Arnsberg , který se nachází uprostřed vévodství, se po jeho získání stal jeho centrem. Město Arnsberg se vyvinulo vedle Bonnu v jedno ze sídel volebního státu. Tam pobýval vestfálský maršál jako zástupce arcibiskupa ve vévodství. Od roku 1482 byl tento nejvyšší úředník vévodství nahrazen Landdrostem . Vestfálská vláda nebo kancléřství v Arnsbergu měly správní i soudní pravomoci. Zřízení vlastní vlády se pravděpodobně datuje do doby Dědičného zemského spolku z roku 1463, který výslovně stanovil stálou radu jako vládní orgán. I když se taková stálá instituce objevila také na arcibiskupství, ale nemohla vydržet s ohledem na osobní vedení panovníka, existovala ve vévodství až do konce Staré říše. Svou konečnou podobu získalo po Dědičném zemském sdružení z roku 1590, které bylo obnoveno za kurfiřta Ernsta von Bayerna. Od té doby se vláda označuje jako „Landdrost a radní“.

Landdrost předsedal této kolegiální autoritě. Byl zástupcem panovníka i jeho nejvyšším úředníkem. Landdrost a později další funkcionáři museli pocházet ze samotné země. Kromě funkce volebního guvernéra byl Landdrost také nejvyšším představitelem panství. Byl ředitelem statků a předsedou rytířské kúrie.

Kromě Landdrostenů existovaly čtyři právně vzdělané „učené rady“, většinou z buržoazie. Byli zodpovědní za skutečnou administrativní práci. Statky zastupovaly také čtyři vznešení radní. Byli mezi nimi různí podřízení úředníci a funkcionáři.

Úředníky panství, a nikoli vlády v užším smyslu, byl Landpfennigmeister odpovědný za finance a Landschreiber .

V 16. století byl Landdrost a rady částečně třídní, částečně svrchovanou autoritou. To bylo relativně nezávislé na arcibiskupství. Bonnská vláda arcibiskupství však neustále usilovala o omezení pravomocí arnsberské autority. Pokus učinit z něj pouhou podřízenou autoritu částečně uspěl v 18. století. V roce 1739 byla Arnsbergova vláda podřízena dvornímu radnímu a v roce 1787 také dvorské komoře v Bonnu. Vyšší odvolací soud v Bonnu, zřízený v roce 1786, byl také zodpovědný za Vestfálské vévodství.

Kromě horní vládní agentury existovaly další sub-agentury. To zahrnovalo horní vinařství v Arnsbergu s nižšími sklepy v Balve, Anröchte a Bilstein jako druh volební finanční správy. Kromě toho existoval Vestfálský lesnický úřad se sídlem na zámku Hirschberg. Kromě ochrany lesa byla odpovědná za zachování populace zvěře, za dohled nad lesními úředníky, za přípravu dvorních lovů a za zásobování volební kuchyně zvěřinou. Vedoucí báňského úřadu, v čele o Mining kapitán , byl založen v Brilon. V Olpe byla podtěžařská kancelář. Musel se postarat o to, aby horský desátek byl placen do vládní pokladny. Bylo odpovědné za udělování vzájemně výhodných práv , hypoték a jurisdikce v celé oblasti těžby, hutnictví a kladiva.

Nemovitosti

viz také zemský sněm (Vestfálské vévodství)

Vestfálský státní pohár daný stavovským v roce 1667 kurfiřtem Maximiliánem Heinrichem

Společná vláda panství byla institucionalizována zřízením státních parlamentů . V oblastech, které byly později spojeny do vévodství, začaly první přístupy k panství již v první polovině 14. století. Politika doby Dietricha II. Von Moerse vedla v 15. století ke stavovské spolupráci, která vyvrcholila v roce 1437 již zmíněným prvním dědičným pozemkovým spolkem. Zastoupeno bylo 167 rytířů a 16 měst. Po smrti Dietricha von Moersa bylo v roce 1463 založeno druhé dědičné státní sdružení podle vzoru rýnských majetků. Tato ústava země byla obnovena v roce 1590 a zůstala v platnosti až do roku 1802. Státní parlament existuje od roku 1482 a zápis se předává od roku 1583. Konference státních parlamentů ve Vestfálském vévodství se každoročně konaly v Arnsbergu. Shromáždění bylo rozděleno na rytířskou a městskou kúrii. Proto kromě šlechtických vlastníků zboží způsobilého pro státní parlament měla právo na státní parlament i města a svobody (komunity s městskými nebo městskými právy). Kapitola v Kolíně nad Rýnem také měla určitá práva, ale nebyla úplným státním majetkem.

„Hlavní města“ Brilon, Rüthen Geseke a Werl poslali po čtyři, ostatní města a svobody dva poslance do státních parlamentů. V 18. století se významně snížila účast měst, a to i kvůli nákladům, takže se často účastnili pouze zástupci hlavních měst. Převážná část populace, rolníci a chudí, nebyla zastoupena.

Nejdůležitějším právem bylo daňové povolení. Za správu daní byly odpovědné statky, které si najaly velitele pozemků. Panovník navíc mohl na pořad jednání uvést jakékoli otázky v podobě takzvaných návrhů státního parlamentu. Na druhé straně stánky mohly podávat stížnosti a návrhy.

Účast porostů na obecné státní legislativě nebyla přesvědčivě upravena. Již z povolení státního parlamentu z roku 1584 je zřejmé, že panovník považoval účast třídy v legislativě za nezbytnou. Účast však nebyla založena na knížecí milosti, ale na „dobrých zvycích, svobodách a privilegiích.“ V praxi se ve státním parlamentu projednávalo a rozhodovalo o mnoha důležitých zákonech. Závěry státního parlamentu měly právní sílu. Další zákony a vyhlášky panovník přijal bez předchozího souhlasu stavů. Měli právo proti tomu protestovat, což také využili. Kromě původních práv Sdružení dědičných zemí se majetkům podařilo rozšířit domorodé právo .

Původně bylo stanoveno, že členové soudní rady musí pocházet z panství Kurköln. V roce 1662 vestfálské panství prosadilo proti voliči Maxi Heinrichovi, že všechny kanceláře ve vestfálském vévodství by měly být přístupné pouze obyvatelům státu a příznivcům katolické víry. Pro výjimky bylo zapotřebí usnesení ze strany statků.

Proti odporu státního shromáždění, které se většinou sešlo v Arnsbergu, selhaly všechny pokusy o zavedení absolutistické státní struktury. Vestfálské vévodství proto zůstalo v zásadě korporátním státem, který byl do volebního státu integrován pouze částečně . I když byla ústava vévodství z konce absolutistického pohledu na konci 18. století považována za anachronickou, na počátku 19. století viděli liberální občany jako výchozí bod pro budoucí liberální společnost.

válečný

V raném novověku měli voliči v Kolíně nad Rýnem alespoň na nějaký čas vlastní stálé jednotky. Ve Vestfálském vévodství byly rovněž organizovány reklamy na regionální válečnou službu voličů v Kolíně nad Rýnem. V roce 1734 bylo stanoveno, že nikdo nemůže být naverbován proti jeho vůli. Toto ustanovení bylo následně upřesněno. Vojenská služba by měla být zcela dobrovolná. Reklamy od zahraničních vládců byly zakázány, pokud volič organizoval reklamy současně. Občas byly zakázány další reklamy ve prospěch císařského. Nábor byl dále omezen skutečností, že cizí vládci směli najímat vojáky ve vévodství pouze po souhlasu panství. Až na výjimky se zdá, že tato povolení nebyla udělena ve prospěch imperialistů. V praxi však docházelo k docela neoprávněným reklamám, jak naznačuje časté obnovování zákazu reklamy. V letech 1738 a 1739 bylo za zadržení zahraničních inzerentů dokonce nabízeno prémie. Inzerenti čelili trestu smrti. V roce 1763 nebo 1778 došlo k podobným akcím proti inzerentům.

Vojenské povinnosti vévodství pro Kurrheinische Kreis hrály v dobách války pouze určitou roli. Nebylo provedeno okresní usnesení z roku 1714 o udržení vojska ve zbrani ani v době míru. Celkově měla válečná břemena v dobách míru malý význam. Splácení válečných dluhů, které vznikly například prostřednictvím příspěvků, bylo po válkách značné, což bylo pro obyvatelstvo někdy obtížné. Ruční a napínací služby, jak byly dříve vyžadovány pro stavbu hradů, vyčnívaly ze středověku do raného novověku. Tyto služby byly Reichstagem rozšířeny na stavbu suverénních pevností. Opevnění však již ve vévodství nehrálo žádnou roli. Naposledy v roce 1663 byly zvýšeny daně pro opevnění Arnsberg, Werl a Bilstein. Banket byl pro obyvatelstvo zátěží. Náklady na císařské války byly částečně finančně značné . Finanční zátěž byla obvykle kryta daněmi. Nebyla tam žádná pravidelná doprava.

Obyvatelé země byli k vojenské službě využíváni pouze ve výjimečných případech. Tak tomu bylo například v souvislosti s císařskou válkou v roce 1794 . Kurköln nemohl poskytnout stávajícím jednotkám požadovaný vysoký kontingent. Proto byli vojáci vychováváni ve volebním státě a ve vévodství. Měli by být povinni tak činit pouze muži, kteří nebyli potřební pro zemědělství a výrobu potravin. Existovaly také další výjimky, jako jsou státní zaměstnanci, právníci, lékaři, duchovní, studenti, horníci a huti a další profesní skupiny. Navrhovatelům bylo slíbeno, že budou použity pouze ve vnitrozemí. V každé kanceláři byl losem určen určitý počet rekrutů. Jejich služební povinností bylo skončit koncem říšské války. Ti, kteří byli vylosováni, mohli na jejich místo poskytnout náhražky.

Církevní organizace

Od pokřesťanštění patřila většina vévodství k kolínské arcidiecézi. Výjimkou byl Volkmarsen, Marsberg, klášter Bredelar a farnosti Alme a Thülen. Tito patřili k diecézi Paderborn . V roce 1733 se farnosti Alme a Thülen, stejně jako opatství Bredelar a přidružená města staly součástí arcibiskupství v Kolíně nad Rýnem.

Soudní sídlo oficiálního soudu v proboštském kostele St. Walburga ve Werlu v uzavřeném stavu

Ve Werlu byl správní soud s oficiálním soudem. To bylo původně umístěno v Arnsbergu, poté bylo přemístěno do Soestu, než bylo po Soestově sporu umístěno ve Werlu. Zejména v 18. století došlo ke sporům o příslušnost mezi soudním a světským soudem. Ve většině případů světské soudy dokázaly zvítězit. Od roku 1788 se tedy cizoložství dostalo pod jurisdikci světských soudů.

Tato oblast byla od středověku rozdělena na arciděkany . Arciděkani měli občas značné pravomoci. Ty však v průběhu raného novověku poklesly. Arciděkanát proboštství v Kolíně nad Rýnem zahrnoval kromě rýnských oblastí také děkanství Attendorn, Medebach, Meschede a Wormbach. Vedoucí kláštera Wedinghausen měl na starosti svůj malý arcidiakonát.

Poté, co zvítězila protireformace, bylo vévodství katolickým územím. Protestantské komunity již neexistovaly. Na hranicích ve Svobodné župě Düdinghausen mohly zbytky protestantismu přetrvávat poměrně dlouhou dobu. V roce 1663 tam bylo ještě dvanáct protestantů. Poslední zemřel v roce 1760. Jednotlivci protestantské víry vyžadovali od panovníka povolení k usazení.

Církevní nařízení vydané v Arnsbergu v roce 1614 bylo základem pro řád církve. V roce 1629 to bylo rozšířeno do obecné výklenku. Od bavorského arcibiskupa Ferdinanda nejsou komisaři v neposlední řadě zvyklí pořádat vizitace . Děkanské kanceláře v Medebachu, Meschede a Wormbachu vytvořily Süderlandský komisariát. To nakonec zahrnovalo i děkanáty Brilon a Attendorn. Biskupský komisař později sloužil v Attendornu a Brilon. Měli také za úkol dohlížet na obyvatele klášterů. Na severu byl inspektorát vlasů. To zahrnovalo také některé farnosti Attendornského děkanství v okolí Neheimu. Komisariáty byly podřízeny generálnímu vikáři v Kolíně nad Rýnem.

Bezprostředně před koncem vévodství zde byly děkanáty Attendorn, Medebach, Meschede, Brilon a Wormbach. Pak tu byla oblast vlasů. Celkem bylo 118 farností. Šest z nich nepatřilo do žádného z výše zmíněných děkanských spolků. Patřily mezi ně Wedinghausen, farnost Römershagen, která patřila do děkanátu Siegburg , a paderbornské farnosti Volkmarsen, Nieder- a Obermarsberg. Dekanát Meschede zahrnoval 26 farností, děkanství Attendorn 20 farností. Vlasová čtvrť byla zbývající katolická část děkanátu umístěného v protestantské Soest. Vlasová čtvrť měla 37 farností. Děkanát v Medebachu měl jedenáct farností. Ve děkanátu Wormbach bylo dvanáct farností a devět farností patřilo k brilonskému děkanátu.

Nakonec měl arcibiskup patronátní právo nad 27 farnostmi. Kláštery v regionu také dávaly pastorace nebo je obsazovaly vlastními mnichy. Wedinghausen tedy obsadil farnosti Arnsberg. Werl a Hüsten. Klášter Grafschaft obsadil Altenrüthen, Attendorn, Belecke, Berghausen, Brunskappel, Kallenhardt, Effeln, Fredeburg, Grafschaft, Langenstrasse. Lenne, Rarbach, Schmallenberg, Velmede, Warstein a Wormbach. Bredelarské opatství obsadilo Bontkirchen a Giershagen. Glindfeldský klášter obsadil Winterberg, Medebach a Düdinghausen. Kláštery Geseke a Meschede, kláštery Benninghausen a Drolshagen a německý řád přicházející v Mülheimu také udělovaly farní příspěvky. Některé zahraniční duchovní korporace měly také okupační práva. To platilo zejména pro Soester St. Patroklistift s deseti pastory. Klášter Corvey a biskup z Paderbornu měli také některá okupační práva. Zbývajících 41 farností bylo komunálními nebo šlechtickými patrony. Bylo zde také 90 kaplanských nebo vikariátních pozic.

Kromě kolegiátní nadace v Meschede sestávala světová spiritualita z pastorů a příjemců. Majitelé některých pastorů často dávali důvod ke stížnostem z nedbalosti plnit své povinnosti. Farní úřady byly často finančně špatně financovány a velká část farností ještě více znesnadňovala pastoraci. Někteří pastoři se cítili nuceni zajistit si obživu prostřednictvím obchodu, obchodu nebo právního poradenství. Panovník a správní soud za tuto postranní čáru uložili vysoké tresty. Hladiny lovu a rybolovu duchovenstvem také nebyly neobvyklé v důsledku špatné materiální situace.

Pro zemi této velikosti byl počet klášterních komunit přes dvacet poměrně velký. Počet vězněných žen a mužů v klášteře byl 1784 210 lidí. Der Landdrost von Spiegel vypočítal náklady 52 500 Reichstaler jako argumentační pomůcku pro sekularizaci většiny institucí. Kromě místních mnichů a jeptišek prostupovaly zemi i cizí mnišští mniši. V roce 1770 panovník zakázal žebrání cizími mnichy. Většina klášterů spočívala na dostatečných materiálních základnách. Kláštery v Arnsbergu a Geseke se věnovaly školní docházce. Mnoho pastorací souviselo také s povinností pořádat školní lekce. Po založení školní komise museli budoucí pastoři prokázat svoji vhodnost pro výuku. Všeobecné zkoušky pro kandidáty na pastorační pozice byly zavedeny za vlády Maximiliána Franze.

Rozdělení země

Viz také oficiální ústava ve Vestfálském vévodství , správní jednotky ve Vestfálském vévodství

Vestfálské vévodství kolem roku 1800

Vévodství bylo původně rozděleno do čtyř čtvrtin Brilon, Rüthen, Bilstein a Werl. Města Brilon, Rüthen a Werl byla také takzvaná hlavní města - dalším byl Geseke. Tato hlavní města hrála vedoucí úlohu v obecní kurii státního parlamentu. Na konci 18. století bylo 25 měst. Byli to Brilon, Rüthen, Geseke, Werl, Attendorn, Arnsberg, Menden, Olpe, Marsberg, Volkmarsen, Medebach, Warstein, Kallenhardt, Belecke, Drolshagen, Neheim, Hallenberg, Schmallenberg, Winterberg, Eversberg, Allendorf, Grevenstein, Hirschberg, Balve a Fredeburg. Svobody, tedy menší města, byly: Meschede, Sundern, Hagen bei Sundern, Hüsten, Freienohl, Affeln, Bödefeld, Hachen, Langscheid, Bilstein a Berg Freiheit Silbach.

Čtvrti mimo města a svobody rozdělily hlavně kanceláře. V těchto oblastech zástupce panovníka (zvaného Drost, Amtmann nebo Schulte) plnil jeho jménem správní, soudní a vojenské úkoly. Na rozdíl od skutečného arcibiskupství nebyli soudní vykonavatelé jmenováni voličem, ale maršálem pro Vestfálsko a později Landdrostenem. Oficiální oblasti byly často založeny na starších oblastech Gogerichte . V některých případech se správní jednotky nadále označovaly jako Gogericht.

Některé panství nespadaly pod jurisdikci úřadů. V některých oblastech bylo kolem 14 dědických soudů , z nichž většině předsedali příslušníci šlechty. Dvůr v Giershagenu patřil bredelarskému klášteru a ten v Sümmernu byl podřízen kolínské katedrále.

Pokud jde o církevní organizaci, existoval samostatný vestavný soud pro vestfálské části Kolínské arcidiecéze . Byl to duchovní dvůr, ale měl převážně světské schopnosti. Ta byla původně zřízena v Arnsbergu v 15. století. Krátce nato byl přesunut do Soestu. Zůstal tam až do krátce před Soestovým sporem, poté byl původně přemístěn do Arnsbergu, než přišel do Werlu v letech 1478 až 1483 . Oficiální soudní židle z 18. století existuje dodnes v proboštském kostele sv.  Walburgy ve Werlu. Většina vévodství byla původně pod arcidiakonátem proboštství kolínské katedrály a probošta Soesta. Na konci 18. století byla jižní část rozdělena na pět děkanátů (Attendorn, Brilon, Medebach, Meschede a Wormbach). Společně vytvořili Sauerlandský komisariát. Na sever od toho byl okresní komisariát Haar, který v podstatě zahrnoval Soestův arciděkanát. Farnost Arnsberg, pod dohledem kláštera Wedinghausen, byla mimo strukturu děkana. Opat měl svá vlastní práva jako arciděkan pro svou oblast. Mimo tyto děkanáty byla farnost Römershagen , která patřila k dekanátu Siegburg, a také farnosti Volkmarsen a Marsberg, které byly podřízeny diecézi Paderborn.

Zemědělství

Populace v zemědělství tvořila asi 90% celkového počtu obyvatel. Středověká sídelní ústava se v regionu postupně začala rozpouštět ve 13. století. Nucené práce rolníků byly nahrazeny úrokových plateb. Z hlediska osobního právního stavu se velký počet osobně svobodných farmářů dokázal udržet ve srovnání s vestfálskou nížinou. V době na konci staré říše existují odhady, které předpokládají podíl 83%. Většina z nich však byla závislá na pronajímatelích. Kromě toho zde byl podíl nesvobodných samoregulátorů. Na konci staré říše bylo ještě 490 nevolníků, zejména v oblasti Hellweg.

Pokud jde o práva zemědělců a hospodářů na půdu, existovaly různé formy. Existovaly statky zdarma jako dědičný zájem nebo dědičnost, autonomní kolonie se závislostmi na majetku a osobních právech od pronajímatele, kolonie jako pronajatý majetek jako farmy závislé pouze na majetkovém právu a zmíněné nevolnictví. Poměrně mnoho bylo bezplatných statků, dědičných statků a nájemních práv. Situace takzvaných svobodných Vogtsgüterů jako zbytků starých villifikací byla příznivá. Největší skupina tvořila kolonáty jako nájemní majetek. I oni byli většinou osobně zdarma, zaplatili určitou částku za pronájem a měli skutečné a dědičné právo používat farmy.

Zboží bylo v zásadě nedělitelné. Od 15. století však začali panovníci tento princip změkčovat. I přes dědické právo se kromě plných farmářů postupem času dělením drobných statků objevili i takzvaní poloviční manželé nebo dokonce čtvrtletí manželé . Již v pozdním středověku se dědiční bohové objevili jako skupina drobných farmářů. Měli dostatek půdy k životu, byli řádnými členy rolnictva a měli užívací práva ke značkám. Kromě toho existovali Brinkitzers, kteří měli malá nebo žádná vulgární práva, stejně jako převážně zbavené letáky. Odhaduje se, že pro pozdější okres Meschede bylo 18% všech pracovníků v zemědělství úplnými zemědělci, 19,7% polovičními zemědělci, 9,5% čtvrtinovými zemědělci, 19,7% Kötter a 33,1% Brinkitzer.

Obchodní hospodářství a těžba

Viz také Těžba v Sauerlandu , obchodníci s turistikou v Sauerlandu , těžební úřad vestfálského vévodství

Winterberg kolem roku 1800. Obrázek ukazuje vřesovcovou krajinu po vyčištění lesů, zejména při spalování dřevěného uhlí

Ztráta města Soest a jeho okolí nebyla pro volební stát jen politickou ranou. Tato úrodná oblast byla také zásadní pro zásobování hornaté části vévodství. Kromě toho Sauerland v Kolíně nad Rýnem ztratil svůj nejdůležitější trh pro komerční a jiné výrobky. S odchodem Soesta došlo k přerušení hospodářských vztahů s ostatními zeměmi a hanzovní ligou. Kromě těžebního průmyslu , který byl v raném novověku důležitý v některých částech regionu, se města Sauerland po roce 1450 soustředila především na domácí trh a místní zásobování. Někteří historici přesvědčivě tvrdí, že tato porážka výrazně oslabila ekonomický rozvoj ve zbytku vévodství. To by pak byl jeden z důvodů relativní ekonomické zaostalosti ve srovnání se Siegerlandem a hrabstvím Mark . Avšak zejména v 16. a 17. století se voliči snažili propagovat těžební průmysl, například vydáním těžebních předpisů . Zejména poslední řád z roku 1669 byl jasně poznamenán merkantilistickým duchem . Něco podobného může platit i pro zedníky, kameníky a kameníky, kteří obdrželi vhodný cechový řád až v roce 1683 na vlastní žádost, jak prokázal Ulrich Grun ; V preambuli se uvádí: „Z Boží milosti dáváme MY, Maximilián Heinrich , kolínský arcibiskup, kancléř Svaté říše římské [...], a tímto všem vědět: Podle toho všichni zedníci, kameníci a kámen řezačky dávají USA našeho Vestfálského vévodství stěžovat si, aby uznaly, že oni a jejich tovaryši a jejich učni na jiných místech nejsou ani uznáni, ani tolerováni jako dostatečně poctiví a kompetentní, pokud si nenakoupí cestu do tamních cechů a nebudou se řídit jejich stanovami Soudě však věci, protože naše výše zmíněné subjekty přijímají a tolerují ostatní, kteří se v tomto řemesle dobře vyznají, z jakéhokoli místa Svaté říše římské pocházejí a rodí se jako dobří a čestní [...], ale oni sami s velkými nepříjemnostmi a náklady na cestu do Kasselu , Frankfurtu nebo Würzburgu a podobných míst a získání libovolných práv tam nebo s nepřiměřenými pokutami, viz s Musím mít důkaz, takže se milostivě rozhodneme poskytnout jim stejný druh cechovní spravedlnosti jako ve zmíněných sousedních městech. “

Někteří zahraniční cestovatelé kolem roku 1800 tvrdili, že pravěká ústava byla překážkou hospodářského života. Ekonomická situace ve Vestfálském vévodství ve skutečnosti zaostávala za protoindustriálním rozmachem v hrabství Mark . Velké části zemědělsky špatně produktivního regionu byly komerčně rozvinuty jen mírně. Založení průmyslových škol to nijak nezměnilo. Velký počet obchodníků s migranty , zejména ve vyšších regionech, ukazuje kromě nedostatku místních pracovních příležitostí i výraznou mobilitu obyvatel. Kromě toho zde byly velmi značné převážně železářské průmyslové aglomerační oblasti. Výroba hotových výrobků nebyla - na některých místech kromě domácích kovářů na nehty - příliš výrazná. Těžba rudy v celé zemi bylo mnohem důležitější (zejména železo, ale i zlato, stříbro, olovo, zinek, antimon a měď), který byl přehlédnut po dlouhou dobu. Výroba kujného železa v kladivech a polotovarech byla zvláště rozšířená v jižním vévodství. Například těžba a zpracování železa a kovů u Balve („ Luisenhütte “) byly důležité na hranici s Markschaft Mark . Existovaly také oblasti kolem Sundern, Warstein (později St. Wilhelmshütte ), Brilon , Marsberg a Schmallenberg . Obchodní centrum vévodství bylo v oblasti Olpe . Hlavní pozornost byla zaměřena na výrobu plechů . Většina těchto výrobních závodů měla společné to, že pracovali pro potřeby nedalekých průmyslových odvětví výroby zboží v Bergischu a Braniborsku.

Viz také

• Seznam arcibiskupů a biskupů v Kolíně nad Rýnem
• Seznam Landdroste z Vestfálského vévodství

bobtnat

• Ludewig Albert Wilhelm Koester: Systematický přehled zákonů, vyhlášek, generálů, předpisů, pokynů a dalších položek, které byly vydávány pro Vestfálské vévodství od starověku do konce roku osmnáct set dvanáct. Arnsberg, 1813 digitalizováno

literatura

• Elisabeth Allhoff: Územní vztahy kolínských arcibiskupů s jejich kolínsko-vestfálským suverénním územím až do udělení vévodství v roce 1180: příspěvek k historii regionální správy kolínských arcibiskupů ve vestfálském vévodství . Kolín nad Rýnem 1924.
• Eduard Belke, Alfred Bruns, Helmut Müller: Městský znak vestfálského vévodství. Volební Kolín nad Rýnem Sauerland . Strobel, Arnsberg 1986, ISBN 3-87793-017-4 .
• Peter Berghaus, Vestfálské státní muzeum umění a kulturních dějin Münster, Regionální sdružení Westphalia-Lippe (vyd.): Kolín nad Rýnem - Vestfálsko 1180–1980. Státní historie mezi Rýnem a Weserem. Články a katalog k výstavě od 26. října 1980 do 18. ledna 1981 , 2 svazky. Kleins, Lengerich 1981.
• Georg Droege: Ústava a ekonomika v Kurkölnu za vlády Dietricha von Moerse (1414–1463) . Bonn 1957.
• Max Jansen: Vévodská moc arcibiskupů z Kolína nad Rýnem ve Vestfálsku . Mnichov 1895.
• Joseph Korte: The Westphalian Marshal's Office (= Münsterské příspěvky k historickému výzkumu, nová řada, svazek 21). Munster 1909.
• Harm Klueting (ed.): Vestfálské vévodství,
  • Sv. 1: Vestfálské vévodství Kolín nad Rýnem od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci roku 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 . Bibliografie Svazek 1 (PDF; 240 kB)
  • Sv. 2: Bývalé vestfálské volební vévodství v Kolíně nad Rýnem v oblasti dnešních okresů Hochsauerland, Olpe, Soest a Märkischer Kreis (19. a 20. století). 2 svazky. Münster 2012, ISBN 978-3-402-12862-6 .
• Harm Klueting: Sekularizace ve Vestfálském vévodství. Příprava, provedení a hospodářské a sociální dopady zrušení kláštera v letech 1802–1834 . Böhlau, Kolín nad Rýnem 1980, ISBN 3-412-06979-5 .
• Aloys Meister : Vestfálské vévodství v posledním období volební kolínské nadvlády . Münster 1908. Digitalizováno
• Andreas Müller: Rytířství ve Vestfálském vévodství 1651 - 1803. Vzpoura, vnitřní struktura a prosopografie. Münster, 2017
• Ingrid Reissland (ed.): Od Kurkölnischer Krummstab přes hesenského lva po pruskou orlici. Sekularizace ve Vestfálském vévodství 1803-2003 . Becker, Arnsberg 2003, ISBN 3-930264-46-3 .
• Manfred Schöne: Vestfálské vévodství pod vládou Hesenska-Darmstadtu 1802–1816 . Olpe 1966.
• Elisabeth Schumacher: Kolínská Vestfálsko ve věku osvícení . Olpe 1967.
• Johann Suibert Seibertz : Stát a právní dějiny Vestfálského vévodství . Arnsberg 1860. Digitalizováno
• Archiv South Westphalia: Státní historie v bývalém vestfálském volebním kolínském vévodství a v hrabství Arnsberg , sv. 1/2001 a násl.
• Manfred Wolf (uspořádání): Práva, majetky a léna arcibiskupů v Kolíně nad Rýnem ve Vestfálsku. Liber iurium et feudorum Westphaliae, Arnsberg et Recklinghausen, congestus sub Theoderico de Mörsa, archiepiscopo Coloniensi (kolem 1438) . Münster, 2014 ISBN 978-3-402-15114-3

webové odkazy

• Rejstříky dokumentů z archivu vestfálského vévodství / databáze digitálních vestfálských dokumentů (DWUD)
• Historie a mapa vestfálského vévodství 1789
• Informace a materiály o historii vévodství
• Edikty voličů v Kolíně nad Rýnem (s Vestfálským vévodstvím, Vest Recklinghausen) (1461–1816) (Scotti Collection) online
• Vestfálská jezdecká kniha z roku 1566 a registr vestfálského rytířství z roku 1584 (soubor PDF; 4,81 MB)
• Archivní prameny o Vestfálském vévodství

Individuální důkazy

1. ↑ Seibertz, Landes- und Rechtsgeschichte, s. 3–5.
2. ^ Günther Becker: Vestfálské vévodství - zeměpisná oblast. In: Harm Klueting (ed.): Vestfálské vévodství: Kolínské voličstvo Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 15-16.
3. ↑ viz: Paul Leidinger: K pokřesťanštění Kolína-Vestfálska jižně od Lippe. In: Harm Klueting (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 37-54.
4. ↑ navíc : Edeltraud Klueting: Klášterní krajina vestfálského vévodství ve vrcholném středověku. In: Harm Klueting (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , str. 55-100.
5. ↑ Seibertz: Landes- und Rechtsgeschichte, svazek 2, str 123...
6. ↑ srovnej Georg Droege: vévodská moc ve Vestfálsku. In: Kolín nad Rýnem, Vestfálsko 1180–1980. Státní historie mezi Rýnem a Weserem. Sv. 1, Münster 1981, str. 220-225; Paul Leidinger: Fáze státních dějin 1180–1288. In: Kolín nad Rýnem, Vestfálsko 1180–1980. Státní historie mezi Rýnem a Weserem. Vol.1, Münster 1981, str. 42-57.
7. ^ Carl Haase: Vznik vestfálských měst, 4. vydání. Munster 1984.
8. ↑ o vývoji středověkého Kolína ve Vestfálsku viz nedávno: Wilhelm Janssen: Marshal Office Westphalia - Office Waldenburg - County Arnsberg - Dominion Bilstein-Fredeburg. Vytvoření území vévodství Vestfálska. In: Harm Klueting (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803. Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827- 5 , str. 235-268.
9. ↑ Hereditary Land Association z roku 1438 (tisk Johanna Friedricha Josepha Sommera : Zastoupení právních vztahů farem ve Vestfálském vévodství podle starších a novějších zákonů a práv. Hamm et al. 1823, s. 267).
10. ↑ Monika Storm: Vestfálské vévodství, Vest Recklinghausen a Rýnské arcibiskupství v Kolíně nad Rýnem: Kurköln v jeho částech. In: Harm Klueting (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Kolínské voličstvo Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 356.
11. ↑ Monika Storm: Vestfálské vévodství, Vest Recklinghausen a Rýnské arcibiskupství v Kolíně nad Rýnem: Kurköln v jeho částech. In: Harm Klueting (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 352 f.
12. ^ Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 462.
13. ^ Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , str. 484-487.
14. ^ Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , str. 487-491.
15. ^ Rainer Brücker: Konfesijní vývoj ve Vestfálsku v 17. století. Diss. Münster, 2003, s. 64.
16. ^ Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 464.
17. ↑ srov. Alfred Bruns: Deník Truchsessische Wirren ve vestfálském vévodství 1583/84. In: Landeskundliche Schriftenreihe pro oblast Sauerland v Kolíně nad Rýnem  7. Podszun, Brilon 1987, ISBN 3-923448-43-0 ; Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Ed.): Vestfálské vévodství. Svazek 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803. Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 492–498; Horst Conrad: Kolínská válka a majetky ve Vestfálském vévodství. In: Südwestfalenarchiv 14/2014, s. 51–93.
18. ^ Rainer Brücker: Konfesijní vývoj ve Vestfálsku v 17. století. Diss. Münster, 2003, s. 64.
19. ^ Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 468 f.
20. ^ Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , str. 498-503; k novým klášterům: Klaus Baulmann: Jezuité - Menšinové - Františkáni - Kapucíni: Kláštery a řehole v raném novověku. In: Harm Klueting (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 519-543.
21. ↑ Tanja Gawlich: Čarodějnický komisař Heinrich von Schultheiss a pronásledování čarodějnic ve vestfálském vévodství. In: Harm Klueting (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 30f.; v podstatě také: Rainer Decker : Čarodějnice loví ve Vestfálském vévodství. In: WZ 131/132 (1981/1982), str. 339-386; také přetištěno v: Čarodějnice. Příslušnost v Sauerlandu v Kolíně nad Rýnem (editor: Alfred Bruns). Schmallenberg-Holthausen 1984 (publikace Western Slate Mining and Local History Museum Holthausen, svazek IV).
22. ↑ Viz zpětně z roku 1677 zprávu Johanna Adolfa von Fürstenberga císaři Leopoldovi I. Helmut Lahrkamp: Zpráva o stavu Sauerlandu z roku 1677. In: Westfälische Zeitschrift sv. 116, 1966, s. 101– 107.
23. ^ Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Ed.): Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803. Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 508- 512.
24. ↑ srovnej Horst Conrad a Gunnar Teske (eds.): Sterbzeiten. Třicetiletá válka ve Vestfálském vévodství. Dokumentace . Westfälisches Archivamt, Münster 2000, Michael Senger (red.): Třicetiletá válka ve Vestfálském vévodství . Balve 1998, ISBN 3-89053-069-9 .
25. ^ Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , str. 469-472.
26. ↑ ^{a b} Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 474 f.
27. ↑ Současná zpráva o zničení hradu v roce 1763 .
28. ↑ o této Elisabeth Schumacher: Kolínská Vestfálsko ve věku osvícení. Olpe 1967.
29. ^ Harm Klueting: Franz Wilhelm von Spiegel a jeho plán sekularizace pro Vestfálské vévodství. In: Westfälische Zeitschrift sv. 131/132, 1981/82, str. 47-68.
30. ^ Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Vestfálské voličstvo: od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803. Münster 2009, ISBN 978-3-402 -12827-5 , str. 512-516.
31. ^ Wilfried Reininghaus: Pozemkové celní předpisy pro Vestfálské vévodství ze dne 24. srpna 1791. Pravěk, provádění a odpor. V: Südwestfalenarchiv 14/2014, str 135-156..
32. ^ Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 475-477.
33. ^ Friedrich Adolf Sauer. In: Wilhelm Schulte: Vestfálské hlavy. Münster 1977, ISBN 3-402-05700-X , s. 245 f.
34. ^ Hans-Joachim Behr: Stát a politika v 19. století. In: Harm Klueting (ed.): Vestfálské vévodství. Sv. 2, část. 1: Bývalé vestfálské volební vévodství v Kolíně nad Rýnem v oblasti dnešních okresů Hochsauerland, Olpe, Soest a Märkischer Kreis (19. a 20. století). Münster 2012, s. 21–24.
35. ↑ Viz jako příklad změny moci na místní úrovni: Paul Leidinger: Civilní vlastnictví Werlu Hessen-Darmstadt . In: Westfälische Zeitschrift sv. 117, 1967, str. 329-344.
36. ^ Eckhart G. Franz , Peter Fleck, Fritz Kallenberg: Großherzogtum Hessen (1800) 1806-1918 . In: Walter Heinemeyer , Helmut BERDING , Peter Moraw , Hans Philippi (eds.): Handbuch der Geschichte Hessischen . Svazek 4.2: Hesensko v Německé konfederaci a v Nové německé říši (1806) 1815–1945. Hesenské státy do roku 1945 = publikace historické komise pro Hesensko 63. Elwert. Marburg 2003. ISBN 3-7708-1238-7 , s. 693.
37. ^ Hans-Joachim Behr: Stát a politika v 19. století. In: Harm Klueting (ed.): Vestfálské vévodství. Sv. 2, část. 1: Bývalé vestfálské volební vévodství v Kolíně nad Rýnem v oblasti dnešních okresů Hochsauerland, Olpe, Soest a Märkischer Kreis (19. a 20. století). Münster 2012, s. 24–26.
38. ↑ Organizace místního výkonného výboru ve městech a svobodách Vestfálského vévodství, kde po zrušení předchozí ústavy soudců bylo nařízeno v souladu s nejvyššími místně schválenými zásadami stálých starostů. Arnsberg, 1. června 1811 digitalizován
39. ^ Hans-Joachim Behr: Stát a politika v 19. století. In: Harm Klueting (ed.): Vestfálské vévodství. Sv. 2, část. 1: Bývalé vestfálské volební vévodství v Kolíně nad Rýnem v oblasti dnešních okresů Hochsauerland, Olpe, Soest a Märkischer Kreis (19. a 20. století). Münster 2012, s. 26f.
40. ^ Hans-Joachim Behr: Stát a politika v 19. století. In: Harm Klueting (ed.): Vestfálské vévodství. Sv. 2, část. 1: Bývalé vestfálské volební vévodství v Kolíně nad Rýnem v oblasti dnešních okresů Hochsauerland, Olpe, Soest a Märkischer Kreis (19. a 20. století). Münster 2012, s. 27–29, viz: Bernd Kirschbaum: Malá kniha o velkovévodských hesenských vojskách v ruském tažení 1812–1813. In: Südwestfalenarchiv sv. 12, 2012, s. 157–180.
41. ^ Bernward Selter: Zemědělství, využívání lesů a lesnictví ve Vestfálském vévodství. In: Harm Klueting (ed.): Vestfálské vévodství: Kolínské voličstvo Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , str. 762-766; Základy rozvoje osídlení: Albert K. Hömberg : Historie osídlení horního Sauerlandu , Aschendorffsche Verlagsbuchhandlung, Münster 1938.
42. ↑ Monika Storm: Vestfálské vévodství, Vest Recklinghausen a Rýnské arcibiskupství v Kolíně nad Rýnem: Kurköln v jeho částech. In: Harm Klueting (ed.): Vestfálské vévodství: Kolínské voličstvo Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 358.
43. ^ Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Ed.): Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , str. 448-449.
44. ^ Diethard Aschoff : Židé ve volebním Kolínském vestfálském vévodství. In: Harm Klueting (ed.): Das Herzogtum Westfalen, sv. 1: Kolínské vévodství Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803. Münster 2009, s. 689–704.
45. ^ Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Ed.): Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 450 f.
46. ^ Johannes Rathje: Organizace úřadů v bývalém vestfálském volební kolínském vévodství. Diss. Kiel, 1905; Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , str. 451-455.
47. ↑ Clemens Liedhegener: Organizace úřadů a úřadů ve Vestfálském vévodství na konci 16. století. In: De Suerlänner. Narozen v roce 1966, s. 95 a násl.
48. ^ Johannes Rathje: Organizace úřadů v bývalém vestfálském volební kolínském vévodství. Diss. Kiel, 1905, s. 70f .; Aloys Meister: Vestfálské vévodství v posledním období volební kolínské nadvlády. Münster 1908, s. 19f., 22f .; Vera Wiesenthal: Pozemky ve Vestfálském vévodství a poslední zemský sněm z roku 1803. In: Archiv Südwestfalen,  6. rok 2006, s. 193-216.
49. ↑ srov. Jako příklad: Johann Friedrich Joseph Sommer : Z německé ústavy v germánském Prusku a ve Vestfálském vévodství: s dokumenty. Munster 1819.
50. ↑ srov. O vojenské organizaci voličů v Kolíně nad Rýnem, například: Hans Bleckwell: Kurköln / Münster a „Miles Perpetuus“ In: Kolín nad Rýnem, Vestfálsko 1180–1980. Státní historie mezi Rýnem a Weserem. 1. Münster, 1981, str. 269-274.
51. ↑ Aloys Meister: Vestfálské vévodství v posledním období volební kolínské nadvlády. Münster 1908, s. 102-105.
52. ^ Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Ed.): Vestfálské vévodství. Svazek 1: Vestfálské vévodství: Vestfálsko od kolínských voličů od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803. Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 477-485; Aloys Meister: Vestfálské vévodství v posledním období volební kolínské nadvlády. Münster 1908, str. 105-108.
53. ^ Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 445 f.
54. ↑ Monika Storm: Vestfálské vévodství, Vest Recklinghausen a Rýnské arcibiskupství v Kolíně nad Rýnem: Kurköln v jeho částech. In: Harm Klueting (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 357f.; srovnej: Wilhelm Hücker: Vznik oficiální ústavy ve Vestfálském vévodství. In: Westfälische Zeitschrift 68 (II), 1910, s. 1–128.
55. ↑ Clemens Liedhegener: Organizace úřadů a úřadů ve Vestfálském vévodství na konci 16. století. In: De Suerlänner. Narozen v roce 1966, s. 96.
56. ^ Harm Klueting: Volební kolínské vévodství Vestfálsko jako duchovní území v 16. a 18. století. In: Ders. (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 477-483.
57. ^ Bernward Selter: Zemědělství, využívání lesů a lesnictví ve Vestfálském vévodství. In: Harm Klueting (ed.): Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803. Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 767- 774; V zásadě: Johann Friedrich Joseph Sommer : Zastoupení právních vztahů farem ve Vestfálském vévodství podle starších a novějších zákonů a práv. S přílohami . Hamm 1823.
58. ^ Bernward Selter: Zemědělství, využívání lesů a lesnictví ve Vestfálském vévodství. In: Harm Klueting (ed.): Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803. Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 777- 780.
59. ↑ Jens Focken: Ztuhlý středověk. Města a svobody Vestfálského vévodství v raném novověku. In: Harm Klueting (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , s. 383.
60. ↑ srov. Například: Wilfried Reininghaus: Solné pánve, doly a železárny, obchod a obchod ve vestfálském vévodství. In: Harm Klueting (Vyd.): Vestfálské vévodství, sv. 1: Vestfálské vévodství: Volební Kolín nad Rýnem Vestfálsko od počátků kolínské nadvlády v jižním Vestfálsku po sekularizaci v roce 1803 . Münster 2009, ISBN 978-3-402-12827-5 , str. 719-760.
61. ↑ Wilfried Reininghaus / Reinhard Köhne: Těžařské, hutnické a kladivářské práce ve Vestfálském vévodství ve středověku a v raném novověku. Münster, 2008, s. 93
62. ↑ Viz cechovní předpisy „zedníků, kameníků a kameníků“ z roku 1683 (pergamenový dokument v archivu města Rüthen), citováno z: Ulrich Grun: Anno 1683 - Kameníci ve Vestfálském vévodství dostávají nový cechový řád , v: District Soest (ed.) Calendar of the district of Soest , Soest 1994, ZDB -ID 619151-4 , pp. 43–45 (including the copy of the original cech predpis )
63. ↑ Reinhard Köhne: Těžařská činnost na počátku 19. století - stagnace bez radikálních inovací. In: Od Kurkölnischer Krummstab přes hesenského lva po pruského orla. Arnsberg 2003, s. 67.
64. ↑ srov. Například: Stefan Gorißen: Zapomenutá oblast. Těžba a metalurgie železné rudy ve Vestfálském vévodství v 18. století. In: Karl Peter Ellerbrock, Tanja Bessler-Worbs (ed.): Ekonomika a společnost v jihovýchodním Vestfálsku. Society for Westphalian Economic History, Dortmund 2001, ISBN 3-925227-42-3 , s. 27–47.

Tento článek byl přidán do seznamu vynikajících článků 17. ledna 2010 v této verzi .