Konfederace Rýn

Zákon o Rýnské konfederaci ze dne 12. července 1806 s Napoleonovým podpisem (kopie pro knížectví Hohenzollern-Sigmaringen)

Confederation Rýna (francouzský Confédération du Rhin , oficiálně Spojené státy confédérés du Rhin , Němec oficiálně rýnských spolkové země ) byl konfederace německých států vytvořených na podnět francouzského císaře Napoleona v Paříži v roce 1806 , který ustoupil od Svazu Svatá říše římská, když byla založena tato konfederace . Konfederace byla založena jako vojenské spojenectví s francouzským impériem prostřednictvím zákona o Rýnské konfederaci . Napoleon působil v této struktuře jako „ federální ochránce“, v politickém smyslu slova jako ochránce nebo ochranná moc . Francie sama nepatřila ke konfederaci.

Cíl rozšířit Rýnskou konfederaci z roku 1806 na federální stát se společnými ústavními orgány selhal kvůli odporu větších členských států. Konfederace Rýn ve skutečnosti zůstala v podstatě vojenskou aliancí mezi německými státy a Francií. To se zhroutilo po Napoleonově porážce v bitvě u Lipska v roce 1813.

Rýnská konfederace byla v prusko-německé historiografii po dlouhou dobu vidět pouze z hlediska zajištění Napoleonovy vlády, dnes jsou reformy prováděné ve státech Rýnské konfederace vedle pruských reforem považovány za důležité kroky směrem ke státu , hospodářská a sociální modernizace členských států.

Umístění Rýnské konfederace v Evropě v roce 1812

pravěk

Pocta knížatům Rýnské konfederace , barevná litografie Charlese Motteho

Po Lunevilleské smlouvě se začleněním německých území okupovaných Francií na levém břehu Rýna pokračovala reorganizace světa států ve střední Evropě. Hlavní rozhodnutí Reichsdeputationshauptschluss z roku 1803 přineslo radikální změnu ve Svaté říši římské. 112 menších císařských statků na pravém břehu Rýna bylo sloučeno do nově organizovaných států. Byly postiženy asi tři miliony lidí. Téměř všechna duchovní území byla sekularizována a většina bývalých svobodných císařských měst a četných menších císařských rytířů byla zprostředkována , jejich moc a vliv byly ztraceny. Kromě Pruska z toho měly prospěch zejména Baden a Württemberg . Zmizení císařských rytířů a duchovních území znamenalo, že císař ztratil politicky důležité podpory. Konec oslabené Svaté říše římské byl v dohledu. František II. Přijal v roce 1804 titul rakouského císaře , aby zabránil předvídatelné ztrátě postavení. Když v roce 1805 vypukla třetí koaliční válka mezi Ruskem , Rakouskem , Velkou Británií na jedné straně a Francií na straně druhé, spojily se státy Bavorsko , Bádensko a Württembersko s Napoleonem.

Po vítězství Slavkova a míru v Pressburgu dokázal Bonaparte významně rozšířit své postavení v Evropě a v německých státech. Rakousko také muselo postoupit území a Napoleon jmenoval své bratry Josefa a Ludvíka králi v Neapoli a Holandsku , zatímco jeho švagr Joachim Murat se stal vévodou z Bergu . Napoleon se spoléhal na spojenectví se státy Bádensko, Bavorsko a Württemberg. Po jeho porážce musel Franz II. Souhlasit s povýšením Bavorska a Württembergu na království. Baden , Hessen-Darmstadt a Berg se staly velkovévodstvími. Kromě toho byly Bavorsko a Württemberg spřízněny s Napoleonem. Tím také doufal v dynastickou legitimizaci své vlády. Jérôme Bonaparte se provdala za Katharinu von Württemberg , Stéphanie de Beauharnais za Karla Ludwiga von Badena a Eugène de Beauharnais za Auguste von Bayern . Zbývající malé císařské majetky byly nyní začleněny do středních států s francouzským souhlasem. Důraz byl kladen na založení Rýnské konfederace.

Vytvoření Rýnské konfederace

Konfederace Rýn 1806
Konfederace Rýn 1808 (maximální rozsah)
Konfederace Rýn 1812

12., 16., 19. a 20. července 1806 podepsalo zákon o konfederaci Rýn 16 vyslanců německých knížat . Přitom oznámili, že se formálně vzdají říše a vytvořili konfederaci a vojenské spojenectví s Francií, přičemž jejich ochráncem byl Napoleon. Jméno bylo záměrně spojeno s rýnským Bundem z roku 1658, spojenectvím německých knížat proti německému císaři a Braniborsku , ke kterému se připojil Ludwig XIV .

1. srpna 1806 se konalo formální prohlášení rezignace z říšského sdružení. Císař musel sledovat ukončení členství v říši, aniž by něco dělal. Konec říše a položení koruny se staly nevyhnutelnými. Pokus Johanna Philipp von Stadiona působit jako přední rakouský tvůrce zahraniční politiky v této situaci selhal. V reakci na ultimátum Napoleona František II. 6. srpna 1806 rezignoval na německou imperiální důstojnost a osvobodil císařské statky od povinností vůči říši.

Do roku 1808 se k Rýnské konfederaci připojilo dalších 20 německých států. Po pruské porážce Francií v říjnu 1806 se k federaci přidalo také mnoho malých států ve středním a severním Německu. Kromě toho bylo Vestfálské království založeno v roce 1807 pod vedením Jérôme Bonaparte . V roce 1808 dosáhla Rýnská konfederace svého největšího rozsahu: zahrnovala čtyři království, pět velkovévodství, třináct vévodství a sedmnáct knížectví.

Mnoho území Staré říše zůstalo stranou: oblasti Rakouska a Pruska , vévodství Holštýnsko a švédské Pomořansko ovládané dánským králem , stejně jako hanzovní města Hamburk , Lübeck a Brémy, které byly pod francouzskou armádou vládne spolu s bývalým voličem v Hannoveru . Knížectví Erfurt byl přímo podřízen francouzskému císaři a vytvořil francouzskou exclave ve konfederace Rýna.

V roce 1810 byly velké části severozápadního Německa s ústí Ems , Weser a Labe začleněny do napoleonské říše přímo, aby bylo možné lépe sledovat kontinentální blokádu proti Velké Británii. V roce 1811 pokryla federální vláda 325 752 kilometrů čtverečních s celkovým počtem 14 608 877 obyvatel; vojenský kontingent byl 119 180 mužů. Varšavské vévodství bylo také spojeno s Rýnskou konfederací prostřednictvím personální unie se Saskem .

Selhání Rýnské konfederace jako konfederace států

Arcibiskup Karl Theodor von Dalberg

Kurfiřt Mainz Karl Theodor von Dalberg byl jmenován princem primasem Konfederace Rýn. Napoleonův strýc kardinál Joseph Fesch byl jmenován jeho spoluvládcem . Dalberg doufal, že uskuteční reformu Starého impéria, kterou dlouho požadoval pod napoleonským protektorátem. Tomu podle všeho odpovídalo Napoleonovo oznámení, že chce obnovit evropskou říši Karla Velikého . Za pozitivní vývoj považoval také možnost fúze třetího Německa jako protiváhu k Rakousku a Prusku.

Podle zákona o Rýnské konfederaci měla být vojenská aliance formována do konfederace států . Poté by Rýnská konfederace měla dostat společné ústavní orgány. To zahrnovalo Bundestag, kterému předsedal princ primas, Nejvyšší federální soud a jakási ústava , takzvaný základní zákon .

Dalberg v Paříži představil dva ústavní návrhy, které byly odmítnuty jako nevhodné. Naděje na užší spojenectví nakonec selhaly kvůli vůli větších spolkových zemí Rýna v Bavorsku a Württembergu, které teprve nedávno získaly svrchovanost . Chtěli tuto pozici bránit za všech okolností. Obávali se mnohem větších omezení jejich státní svobody jednání ze strany Rýnské konfederace, jak si Dalberg představoval, než z císaře ve Staré říši. Když Dalberg v roce 1806 svolal Bundestag, někteří členové se proto odmítli dostavit. Napoleon se pokusil v roce 1807 v Bavorsku a v roce 1808 na kongresu v Erfurtu změnit názor ostatních členů. Nechal také francouzské odborníky vypracovat nový návrh základního zákona. Nakonec se však rozhodl ji nevymáhat.

Uplatnění francouzských zájmů

Členové Rýnské konfederace byli do značné míry závislí na vůli Napoleona. Konfederace Rýn byla celkově vojenskou aliancí připoutanou k Francii . Postavení federálního ochránce bylo v zákoně o Rýnské konfederaci formulováno pouze nejasně. Napoleon nicméně do značné míry určoval osud Konfederace. Akt Rheinbund mu dal rozhodnutí o případu vojenské aliance. Napoleonovy pohledy byly na Confederation Rýna států v sídle ve Frankfurtu Svazu francouzského chargé d'affaires Theobald Bacher řekl také o císařských komisařů jako Jacques Claude Beugnot a vyslanců , že jmenovaný pro jednotlivé státy. Pro zvláštní případ Bergského velkovévodství , jehož vládu vykonával přímo od roku 1808, jmenoval ministra a státní tajemníky s oficiálním sídlem v Paříži.

Nejprve se zabýval budováním efektivních států, které by vytvořily kordonový sanitaire mezi Francií na jedné straně a Pruskem a Rakouskem na straně druhé. Chtěl také zajistit tuto sféru vlivu sladěním s francouzskými podmínkami. Za tímto účelem také využil příležitosti využít členy rodiny a důvěrníky jako vládce v nově vytvořených státech nebo se oženit s dynastiemi Rýnské konfederace: jeho švagr Joachim Murat (1806 - 1808) a jeho synovec Napoléon Louis Bonaparte ( 1809-1813) jako velkovévodové z Bergu, jeho bratr Jérôme Bonaparte jako vestfálský král (1807–1813), jeho nevlastní syn Eugène de Beauharnais jako velkovévoda z Frankfurtu (1810–1813), Stéphanie de Tascher de La Pagerie , bratranec jeho první manželka Joséphine , vévodkyně z Arenberku-Meppen (1808–1813), Antoinette Murat , dcera jeho švagra Joachima Murata, jako manželka dědičného prince Karla von Hohenzollern-Sigmaringen (od roku 1808) a Flaminia di Rossi (1789 a 1795–1840), neteř jeho švagra Félixe Baciocchiho , jako manželky dědičného prince Florentina zu Salm-Salma (od roku 1810). Konfederace Rýn by měla nakonec přispět k vytvoření ekonomicky a politicky sjednocené Evropy pod francouzským vedením.

Vojenský potenciál Konfederace Rýn měl pro Napoleona značný význam. Podle článku 38 zákona o Rýnské konfederaci byli členové Rýnské konfederace povinni v případě obrany poskytnout silné vojenské kontingenty. Na ochranu zájmů spolkové vlády muselo Bavorsko poskytnout 30 000, Württemberg 12 000, Bádensko 8 000, Berg 5 000, Hesensko-Darmstadt 4 000 a všichni ostatní němečtí členové dohromady 4 000 vojáků. Na druhou stranu se Francie zavázala ke skupině 200 000 mužů. Po expanzi mělo Sasko 20 000 a Vestfálsko 25 000 vojáků. Na vrcholu expanze Rýnské konfederace poskytli němečtí knížata 119 180 mužů. Vojáci ve skutečnosti sloužili především francouzským mocenským zájmům a byli nasazeni v různých válečných divadlech. Vojáci utrpěli těžké ztráty. V roce 1812 ruské tažení přežilo pouze 700 mužů vestfálského kontingentu . Počet skutečně rozmístěných vojáků se také někdy odchýlil od smluvně stanovených velikostí kontingentů. Napoleonovy požadavky na náhradu ztrát během různých kampaní tak vedly k tomu, že jednotlivé státy Konfederace Rýn předaly několik tisíc mužů. Za účelem zvýšení vojenské účinnosti a doplnění vojenských reforem založených na francouzském modelu v mnoha členských státech byly kontingenty rozmístěné Napoleonem rovněž vyzvány, aby převzaly organizační a administrativní prvky Grande Armée . To se pohybovalo od rozdělení vojsk na systém sborů, přes pojmenování a číslování jednotek vojsk až po použití francouzského jazyka. Toto zahrnutí kontingentů do síly pod francouzskou nadvládou byl vývoj, který začal ve specifikacích zákona o konfederaci Rýn, ale také se od nich odchýlil v následujících letech.

Konfederace Rýn mohla z větší části sledovat pouze Napoleonova rozhodnutí, například v obchodní politice v kontextu kontinentální blokády proti Spojenému království Velké Británie a Irska .

Za účelem prosazení francouzských zájmů v obchodní politice se Napoleon nevyhnul otázkám Konfederace Rýn porušením smlouvy. Skutečnost, že Napoleonova vláda porušila svrchovanost Rýnské konfederace, kterou Francie zajistila jako smlouvu mezi rovnými prostřednictvím zákona o Rýnské konfederaci, byla prokázána anexemi knížectví Salm , vévodství Arenberg , Oldenburg a dalších provedeno Francií v letech 1810/11 na pozadí oblastí kontinentální blokády . Podle ustanovení zákona o Rýnské konfederaci mohla být svrchovanost konfederace prodána pouze s jeho souhlasem a pouze ve prospěch jiné konfederace. Francie se však jakožto nekonfederační partner v alianci a jako ochranná moc Rýnské konfederace anekcemi dotkla suverenity jednotlivých států a porušila tak zákon o Rýnské konfederaci.

Naproti tomu Rýnská konfederace si ponechala určitou míru svobody jednání, pokud nebyla připojena. Napoleon zde však také uplatnil vliv a pokusil se provést strukturální reformy. Po neúspěchu Dalbergových cílů se Bavaria v roce 1807 zavázala k provádění reforem založených na francouzském modelu. To zahrnovalo zavedení ústavy, sladění práva s občanským zákoníkem a zavedení centralizované a byrokratické správy. Hanzová města a Hesensko-Darmstadt byla rovněž povinna zavést občanský zákoník. Napoleonovým cílem bylo sladit státní struktury s cílem stabilizovat francouzskou vládu nad Evropou. V případě pochybností však měla mocenská politika a vojenské úvahy přednost před liberálními reformními myšlenkami. Rainer Wohlfeil poukázal na to, že Napoleon neměl žádný skutečný koncept redesignu, politika Rýnské konfederace byla spíše výrazem „instinktivní vůle k moci závislé na situaci“.

Části napoleonské šlechtické politiky také odporovaly buržoazním ideálům francouzské revoluce. Například privilegia pozdějších zprostředkovaných vládců byla uznána v zákoně o Rheinbundovi . Zboží obdržel také nový francouzský úředník a vojenská šlechta. Zejména ve Vestfálském království to mělo negativní dopad na cíl vytvoření modelového státu , protože to snížilo počáteční sympatie populace s novým systémem. Vzdání se velké části majetku státu vedlo k hluboké finanční krizi. Výsledkem bylo, že daně byly masivně zvýšeny. Spolu s vojenskými dávkami a důsledky války to vedlo k sociálním obtížím a v důsledku k rolnickým nepokojům.

Druhy Rýnské konfederace

Francouzská penetrace se na jedné straně a vnitřní autonomie na straně druhé značně lišily v průběhu času, ale také ve srovnání mezi jednotlivými státy. Existují tři základní typy:

  • První skupina tvořila „ modelové státy “ , kterým vládly většinou příbuzní Napoleona . Patří sem vestfálské království pod vedením Jérôme Bonaparte . Velkovévodství Berg byl zpočátku podáván Joachim Murat a po jeho jmenování neapolského krále (1808), zástupce Napoleona. Třetím modelovým státem bylo Frankfurtské velkovévodství , které do roku 1813 vedl Dalberg . Plánovaný nástupce Eugène de Beauharnais již nemohl nastoupit do tohoto úřadu kvůli zhroucení napoleonské nadvlády. Tyto nové nadace se prostřednictvím své právní a sociální politiky měly stát vzorem pro ostatní státy Rýnské konfederace.
  • Druhou skupinou byly reformní státy Bavorsko, Württemberg, Baden a Hessen-Darmstadt. Nebyla to závislá území, ale v mnoha ohledech skuteční spojenci Napoleona. Ačkoli tyto státy přijaly návrhy z francouzského modelu, šly také vlastní cestou. Historik Lothar Gall usoudil, že knížata Rýnské konfederace učinil revolucionář sám Napoleon. Odpor proti císaři by byl možný pouze tehdy, kdyby se vzdali moci, která byla získána. „Tímto způsobem nevytvořil stvoření, ne satelity, které byly donuceny uposlechnout vojenskou mocí a politicky znemožnit akci, ale skutečné spojence, kteří se v dobře pochopeném stavu mysli drželi jeho politiky.“
  • Třetí skupinu tvořily státy, které se připojily po roce 1806. Kromě Saska sem patřila četná menší severní a středoněmecká území. V nich zůstaly vnitřní změny malé. Reformy v těchto státech zůstaly zjevně omezené. Mezi těmito státy však byly také značné rozdíly. Ve státech Mecklenburgu a Sasku zůstaly starodávné struktury téměř beze změny. Ve vévodství Nassau však ministr Ernst Franz Ludwig Marschall von Bieberstein zajistil mírnou administrativní modernizaci a zavedení náboženské tolerance.

Reformy v Rýnské konfederaci

Maximilián Joseph von Montgelas v kostýmu řádu Huberta (obraz Joseph Hauber , Mnichov 1806)

Vnitřní vývoj zejména reformních států Bavorska, Württembergu, Bádenska a napoleonských modelových států byl formován reformami a změnami v mnoha oblastech. Státy reagovaly na výzvy francouzské revoluce a přímého či nepřímého nátlaku Napoleona. Ústředním úkolem jihoněmeckých a napoleonských nových států byla integrace mnoha oblastí získaných mediatizací a sekularizací , z nichž některé měly velmi odlišné politické, právní a konfesní tradice, do jednoho státu. Oblast Badenu se zčtyřnásobila. Samotné Bavorsko muselo integrovat 80 dříve nezávislých domén. V Bádensku, Bavorsku a Württembergu se předchozí konfesní struktura výrazně posunula. Bádensko a Württembersko získalo převážně katolické oblasti, zatímco katolické Staré Bavorsko bylo rozšířeno o převážně protestantské oblasti ve Frankách (Norimberk, Bayreuth). Pouhý přenos podmínek v klíčových oblastech do nových teritorií byl problematický, protože by to mohlo vést k akci odporu. Celkově šlo o prosazení státní moci proti feudálním a jiným konkrétním silám. V jistém smyslu to znamenalo dohnat pozdní absolutismus . Ve skutečnosti se však člověk orientoval na racionální, obecně závazné principy francouzského modelu napoleonského ražení.

I když bylo možné v některých případech stavět na starších reformách, jako v Bavorsku, byly radikálnější než „organické reformy“ ze stávajícího systému, jak je v pruském prostředí reprezentovali Stein a Hardenberg . Paul Nolte dokonce soudí, že účinky lze srovnávat pouze se snížením v roce 1945.

V Bavorsku byl dominantní osobností Maximilián von Montgelas . Jako ministr určoval bavorskou vnitřní politiku od roku 1806 až do svého svržení v roce 1817. První reformní myšlenky formuloval již v roce 1796 ve svém Ansbachově memorandu. Od roku 1799 a poté zejména od roku 1805/06 je začal realizovat za podpory několika zaměstnanců. V Badenu lze rozlišit tři fáze reformy. Některá opatření, která byla stále velmi mírná, byla prováděna od roku 1803. Další fáze začala v roce 1806 pod vedením spíše konzervativního Johanna Nicolause Friedricha Brauera . Vzhledem k těsné blízkosti Francie byla nejdůležitější ustanovení koordinována s vládou v Paříži před jejich vstupem v platnost. Třetí fáze je spojena se jménem Zikmunda von Reitzensteina , který provedl radikální modernizační kurz ve smyslu osvíceného jihozápadního německého reformního absolutismu během jediného roku od roku 1809 do roku 1810, než byl dočasně zbaven moci. V dalším období od roku 1813 do roku 1818 byl schopen posunout vývoj dále. Situace ve Württembergu byla výrazně odlišná. Tam určil Frederick z Württembergu , stejně jako Fridrich II. Pruský, cestu země jako absolutní monarcha. Přes své autokratické rysy během devatenácti let vlády až do roku 1816 přeměnil starý stát na časně liberální ústavní stát.

Přes veškerou srovnatelnost byly výsledky a rychlost reforem velmi odlišné. Reformy ve Vestfálském království byly provedeny obzvláště rychle v roce 1808. Bergské velkovévodství se poučilo z náhlých změn ve Vestfálsku v letech 1809/1810 a změny byly provedeny trochu opatrněji. Ve Frankfurtu nad Mohanem zavedl Dalberg reformy založené na vestfálském modelu z roku 1810; ale v mnoha případech byly instituce jednoduše přejmenovány, aniž by se změnilo cokoli rozhodujícího. Ve Württembergu začala reformní politika již v roce 1806; Ale i provádění správní strukturální reformy trvalo pět let. Kromě toho zůstal částečně neúplný. Kolegiální orgány nadále existovaly a oddělení spravedlnosti a správy zpočátku selhalo kvůli nákladům.

Stát a správa

Zikmund von Reitzenstein

Zejména v této oblasti politiky byly státy Konfederace Rýn silně orientovány na francouzské modely. Cílem bylo zatlačit staré feudální, církevní, místní a další speciální mocnosti. V době Konfederace Rýn se federální státy změnily na centrální státy, ve kterých kromě panovníka a jeho autorit již nehrají téměř žádnou roli nezávislí vládci. To umožnil zákon o Rýnské konfederaci.

Byla vytvořena jasně ohraničená ministerstva. Například v Badenu podle listopadového ediktu . Nahoře byl nyní ministr s výhradní odpovědností a už ne kolegiální orgán jako ve starém systému kabinetu . Patřily mezi ně ústřední orgány, okresní úřady pod vedením generálních komisařů v Bavorsku, okresní ředitelé v Bádensku a regionální exekutoři ve Württembergu. Vzorem byli francouzští prefekti . Byly mezi nimi i místní úřady, které do značné míry ztratily svá práva na samosprávu . Starosty byly instalovány vládními agenturami a byla zrušena řada konkurenčních institucí. Proces rozhodování byl nyní přísně hierarchický a země byly rozděleny do geografických podjednotek na základě modelu francouzských departementů . Stát tak poprvé přímo a bez zásahu do násilí téměř ve všech oblastech života občanů zasáhl do mnoha věcí, od manželství přes obchodní předpisy až po sociální a školské systémy .

To bylo spojeno s reformou služebního práva státních zaměstnanců. Ve státech Rýnské konfederace se začala rozvíjet forma státní služby, která byla typická pro další vývoj správní historie v Německu . V té době to bylo omezeno na vyšší státní úředníky, praktická neresignace a materiální zabezpečení přeživších závislých osob byly ústředními body. Kromě toho existovaly požadavky na přijetí (většinou právo nebo kamerové studium), odstupňovaný systém zkoušek a samostatný disciplinární zákon. Bavorská servisní pragmatika z roku 1805 s „privilegováním a disciplinováním“ ( Bernd Wunder ) byla v tomto ohledu příkladem i pro ostatní země. Na rozdíl od tvrzení absolutismu již moderní stát Rýnské konfederace nebyl dědicným majetkem vládce, ale samostatným právním subjektem vedle prince. Skutečným nositelem reforem byla vyšší státní služba.

V průběhu reforem ve správní oblasti se také významně změnil vztah mezi vládou a panovníkem. Význam královských poradců, kteří nebyli odpovědní, významně poklesl ve prospěch odpovědných ministrů. Spolupráce mezi panovníkem a vládou se stala důležitější. Kromě absolutistické vlády Württembergu se kontrasignace stala běžnou v zákonech a nařízeních. Z zemí knížat se vynořil moderní stát. Vládci měli tendenci se stát funkcionáři monarchie. To se odrazilo také v buržoazním životním stylu panovníků.

Francouzský centralizovaný správní systém byl často pomalý a byl přijat většinou jen částečně. Zůstalo torzo , jako celá reformní práce napoleonsko-rýnsko-bundeská. Občané si stěžovali na novou organizační strukturu uloženou zvenčí , která nebyla přizpůsobena místním podmínkám. Pojem „ byrokracie “ se stal špinavým slovem.

Soudní reformy

První strana prvního vydání občanského zákoníku z roku 1804

Soudnictví byl reformovaný a třístupňový soudní systém byl zaveden. Patrimoniální soudy byly zrušeny v modelových státech Berg a Vestfálsko . Následoval Württemberg v roce 1809 a Baden v roce 1811. V Bavorsku tyto instituce podléhaly přinejmenším státní kontrole. Zákon byl stanoven v nových stanovách. V napoleonských modelových státech byl zaveden občanský zákoník. Upravená verze byla vytvořena v Badenu, Frankfurtu a Bavorském Falcku, ale v jiných zemích tomu tak nebylo. V Bavorsku zavedení selhalo kvůli odporu šlechty. Proběhla zde reforma trestního práva a byl vytvořen odpovídající zákoník. V době, kdy platil občanský zákoník, byly feudální právní tituly a třídní výsady nahrazeny buržoazním pojetím vlastnictví a rovnostářskými principy. Nárok státu na jedinou legislativu se však stavěl proti starým „zaslouženým právům“, zejména šlechty a církve. Ačkoli zákon o konfederaci na Rýně částečně chránil práva šlechty, jižní německé státy se pokusily od šlechty odebrat daňová privilegia, osvobození od vojenské služby a práva dohledu nad církvemi a školami. To však bylo často jen částečně úspěšné. V této souvislosti patří i sekularizace klášterů a dalších duchovních institucí. Kláštery ztratily svou jurisdikci, svá patronátní práva a majetek státu, který však také musel převzít dluhy a důchodové závazky.

Finanční a hospodářské reformy

Reorganizace finančního systému poskytla státům nezbytný materiální základ. Státní výdaje rostly nejen výdaji knížat, ale také vysokými vojenskými náklady a zavedením nové správy. Vládní výdaje trvale převyšovaly příjmy a národní dluhy rostly. V Badenu vzrostly z 8 milionů guldenů v roce 1806 na 18 milionů v roce 1818. Bavorsko mělo v roce 1811 dluhy 118 milionů guldenů. Samotná obsluha dluhu se stávala stále více stálým zdrojem potřeby peněz. V průběhu finančních reforem byla v Německu poprvé legálně oddělena aktiva a příjmy princů a státu. Totéž platilo pro dluh. Vznikly základy moderního systému veřejného dluhu. Stát prosadil svoji finanční suverenitu proti šlechtě a vybudoval fungující finanční správu. Celní reforma hrála důležitou roli při financování vládních výdajů. Došlo k postupné demontáži vnitřních cel a zavedení hraničních cel v jednotlivých státech. Bavorsko bylo průkopníkem, kde v roce 1808 vznikl jednotný hospodářský prostor. Celní politika éry Rýnské konfederace pomohla připravit politiku celní unie v následujících desetiletích. Roční účty domácností se staly běžnými. Badenský daňový výnos z roku 1808 byl příkladný. Byl formován reformními principy deprivace , standardizace a znárodnění daňového systému. Když byla daňová povinnost rozšířena na šlechtu, ztratili důležitou výsadu.

Kromě finančních reforem začaly státy Konfederace Rýn zavádět v různé míře inovace v hospodářské politice. To zahrnovalo přístupy ke standardizaci mincí, rozměrů a hmotností. Svoboda obchodu byla zavedena v Bergu a Vestfálsku . Cechové bariéry a obchodní monopoly byly zrušeny. V jižních německých státech změny nezacházely tak daleko a cechovní systém byl zrušen jen v omezené míře. Koneckonců, monopoly byly nahrazeny státními průmyslovými koncesemi. Úplná svoboda obchodu existovala až do šedesátých let 20. století. Celkově hospodářská politika Konfederace Rýn pomohla připravit průmyslovou revoluci , i když v jiné míře.

Šlechta a agrární reformy

Jérôme Bonaparte jako král Vestfálského království

Pokud bychom ignorovali zvláštní vývoj zásobování nové napoleonské šlechty ve Vestfálsku, bylo ústředním bodem reformní politiky zkrácení zvláštního postavení šlechty s cílem vytvořit co možná nejvíce rovnostářskou občanskou společnost. S mediatizací od roku 1803 měli nyní panovníci poprvé přímý přístup k bývalé císařské šlechtě . Ale změny byly ovlivněny také na šlechtu ve starých oblastech. Monopol šlechty na vyšší pozice ve státní službě byl tedy z velké části zrušen. Totéž platilo pro osvobození od daně. To bylo nejostřejší implementováno ve Württembergu. V zásadě bylo rovněž zrušeno vlastní jurisdikce. Všichni občané by si měli být u soudu rovni. V Bavorsku to bylo možné pouze s omezeními. Patrimoniální soudy zde také existovaly až do roku 1848. Byli však aktivní pouze jménem státu. Obzvláště pobouření šlechty se setkalo s bavorským šlechtickým výnosem z roku 1808. Poté bylo používání šlechtického titulu podmíněno důkazy a souhlasem autority. Tím byly zrušeny zbytky nezávislého šlechtického práva. V praxi šlechtická privilegia nadále existovala, ale škrt byl značný.

Mezi agrární reformy zaměřené na zrušení feudální právní struktury byly namířeny proti šlechtě. Místo starých vazeb měla nahradit společnost s autonomním vlastníkem. Z nesvobodných se měli stát nezávislí farmáři. Agrární reformy šly nejdále v oblasti aplikace občanského zákoníku , protože to již nemělo feudální ústavu . Dlouhodobě byly zachovány změny v oblastech na levém břehu Rýna, které po roce 1815 připadly Prusku a Bavorsku.

V napoleonských modelových státech se však cíle a skutečné důsledky značně lišily. Hlavním problémem bylo, že nejprve v německých státech na cestě reformy musely být vytvořeny srovnatelné, už ne feudální podmínky, jaké byly vytvořeny revolucí ve Francii. Občanský zákoník stanovil náhradu v případě vyvlastnění. Dalším aspektem, který brzdil agrární reformy, bylo poskytnutí půdy nové francouzské vojenské šlechtě. Ve Westphalen a Berg byla přijata řada zákonů, které mají nahradit feudální břemeno, ale kvůli složitosti problému selhaly. Koneckonců, nevolnictví bylo zrušeno v Bergu v roce 1808. Rozsáhlejší antifeudální dekret z roku 1811 byl šlechtou bojkotován. Výměna celkově selhala kvůli vysokým požadavkům na peníze, které farmáři těžko mohli získat. Alternativní přidělení půdy, jako v Prusku, nebylo plánováno.

V jižních německých státech nedošly právní změny ve venkovských oblastech tak daleko. V Bavorsku sekularizace roku 1803 vedla k tomu, že stát se stal pronajímatelem pro 76 procent rolníků. Byla jim nabídnuta náhrada. Ale protože stát byl existenčně závislý na příjmu ročního základního rozdílu, úřady stále více zpožďovaly přechod země do soukromého vlastnictví. Pokus o prosazení náhrady za rolníky pod aristokratickou nadvládou selhal kvůli odporu šlechty. Soud v Bavorsku skončil až v roce 1848. Došlo však k dalšímu rozdělení podlosti a v roce 1808 ústava zrušila nevolnictví. Kromě toho existovala další ustanovení, například o povinné práci. Úrokové půjčky by navíc mohly přejít do bezplatného vlastnictví. Také v Bádensku a Württembersku brzdily vykoupení fiskální zájmy států. Skutečné osvobození rolníků ve Württembergu začalo až po Rýnské konfederaci v roce 1817 a v Badenu v roce 1820.

Vzdělávací a náboženské reformy

Také vzdělávací systém byl reformován v menší míře než v Prusku. V průběhu znárodnění došlo k reorganizaci školského systému. Zatímco většina kroků v oblasti vzdělávání byla stále v tradici pozdního osvícenství, bavorská reforma gymnázia byla již ovlivněna novými humanistickými ideály. Součástí tohoto kontextu je také financování univerzit, například v Heidelbergu , Würzburgu nebo Landshutu .

Stát se, stejně jako za absolutismu, snažil dostat pod kontrolu instituce, které doposud dominovaly církvi - kromě vzdělání také chudé a sociální instituce. Stejně jako v případě základních škol nebylo možné tento požadavek vždy vymáhat. Celkově politika Konfederace Rýn zahrnovala prosazování církevní svrchovanosti . Činnost církve byla sledována státem, byla zrušena zvláštní práva duchovenstva, jejich výcvik byl organizován státem a stát měl vliv na obsazení volných míst. Kromě církevního manželství bylo zavedeno i civilní manželství . Kromě toho, zejména v Bavorsku a ve Württembergu, přijal stát opatření proti poutím, procesím a jiným formám všeobecné víry v zájmu pozdního osvícení.

Na druhé straně byl ve státech Rýnské konfederace zaveden princip náboženské tolerance. Protestanti nyní měli v oblastech katolické většiny svobodu osídlení a naopak. Tento rámec zahrnuje také přístupy k rovnosti Židů. Baden vydal několik ediktů o této otázce mezi lety 1807 a 1809. Vévodství Mecklenburg-Schwerin a království Bavorska následovaly v roce 1813 a Württemberg v roce 1828.

Reprezentativní orgány a základní práva

Král Friedrich I. Württembergský v korunovačních korunovacích, portrét Johanna Baptisty Seeleho

Jedním ze způsobů integrace nové populace bylo vytvoření zastupitelských orgánů. Ústavu pro Vestfálské království vypracovali francouzští právníci v roce 1807 . Výslovným cílem bylo připoutat obyvatele k tomuto uměleckému stavu. Napoleon sám řekl:

"Kteří lidé se budou chtít vrátit pod pruskou svévolnou vládou, jakmile okusí výhody moudré a liberální správy?" Národy Německa, Francie, Itálie a Španělska požadují občanskou rovnost a liberální myšlenky. “

Zejména ve Vestfálsku však praxe ukázala, že ústava neodpovídá skutečné sociální a ekonomické struktuře. Zákon o vysokém sčítání lidu upřednostňoval bohatou buržoazii ve Francii. V novém království, kde průmyslový a obchodní vývoj teprve začal, z toho šlechta těží. Podařilo se mu zamítnout řadu protifeudálních zákonů v Poslanecké sněmovně.

V roce 1808 následovalo Bavorsko , které svou ústavou poprvé v německy mluvící oblasti zavedlo moderní parlament. Na rozdíl od starých statků to bylo reprezentativní shromáždění. Poslanci byli zástupci lidu, nikoli již stavů. V ústavních státech byla zajištěna základní občanská práva , jako je rovnost před zákonem, rovnost daní nebo rovný přístup k veřejné funkci. V neposlední řadě ústavy znamenaly také pouto mezi vládci. V Bavorsku však platila omezení. Například byly omezeny pravomoci, volební proces byl komplikovaný a voliči byli vybráni králem. Kvůli válce se parlamenty v Bavorsku a Vestfálsku setkaly jen zřídka. Byly nicméně důležitými výchozími body pro ústavní vývoj v jižním Německu v následujících desetiletích. V Badenu se s přípravami na ústavu začalo v roce 1808. Avšak také kvůli odporu předních politiků, jako byl Brauer , pro něž byl návrh příliš rozsáhlý, nikdy nevstoupil v platnost. Ve vévodství Nassau začalo vypracování ústavy v době Rýnské konfederace. To však vstoupilo v platnost až v roce 1814. Württemberg šel opačnou cestou. Tam byla v roce 1805 ústava staré třídy odstraněna bez náhrady.

Postoj k Rýnské konfederaci

Tyrolské povstání roku 1809 pod vedením Andrease Hofera (malba Josepha Antona Kocha , 1821)

Nejen Napoleon jako osoba, ale také Rýnská konfederace, zejména v prvních letech, nebyla značnou částí německé intelektuální veřejnosti vnímána jako výraz cizí vlády. Místo toho se vyvinula žurnalistika Konfederace Rýn, která spojovala Konfederaci s nadějí na progresivní vývoj. Přitom se přednárodní, nadnárodní, kosmopolitní a evropské argumenty mísily s důrazně německými a imperiálními vlasteneckými názory. Rheinbund měl reprezentovat německou národní jednotu v univerzálně obnovené říši Karla Velikého ve smyslu Dalberga. V neposlední řadě to byly tyto různé pozitivní konotace, které vedly k tomu, že známé osobnosti stály z přesvědčení za Napoleonem a státy Rýnské konfederace. Jiní se naopak jednoduše přizpůsobili okolnostem.

Obecná populace jako celek zůstala vůči Rýnské konfederaci pasivní. V Bavorsku však zpočátku vládla jasná protirakouská a pro-francouzská nálada. Výjimkou zde bylo Tyrolsko , které po Pressburgském míru padlo z Rakouska do Bavorska. Počáteční reformy se zpočátku setkaly se širokým souhlasem. Neustálý nábor nových vojáků, vysoké daně, dopady kontinentální blokády, represe vůči policii a armádě i silné byrokratické sevření každého obyvatele vedly z dlouhodobého hlediska k jasné změně.

V roce 1809 došlo v Tyrolsku k povstání pod vedením Andrease Hofera , které vyvolaly také bavorské reformy. To však bylo rychle potlačeno a nevyvolalo obecné lidové povstání , jak doufal Heinrich Friedrich Karl von Stein . Od roku 1810, zejména v roce 1812, se však nespokojenost prudce zvýšila. Stále však existoval malý aktivní odpor. Na rozdíl od Pruska národní a někdy i nacionalistické myšlenky Ernsta Moritze Arndta nebo jiných nevedly k široké národní náladě. Až do roku 1813 byla populace Rýnské konfederace loajální k Napoleonovi. Nespokojenost se projevila pouze v nárůstu dezerce nebo v jednání o odmítnutí daně. Tam, kde docházelo k jednotlivým nepokojům, například ve Vestfálsku, Bergu a severním Německu, byly kvůli novým vojskovým dávkám rychle potlačeny. V jižním Německu k takovým pohybům vůbec nedošlo. Počátkem konce Rýnské konfederace však bylo Napoleonovo katastrofální ruské tažení z roku 1812, během něhož válečné kontingenty Rýnské konfederace téměř úplně zahynuly. Z asi 30 000 Bavorů přežilo jen asi 10%.

Konec smlouvy

Porážka Napoleona v bitvě u Lipska byla bezprostředním důvodem rozpuštění Rýnské konfederace.

S válek osvobození v roce 1813, Rýn konfederace postupně začal rozpadat. První, kteří přešli do tábora spojenců Pruska a Ruska, byli Mecklenburg-Strelitz a Mecklenburg-Schwerin . Ostatní knížata Rýnské konfederace se původně drželi spojenectví s Francií a schválili nové vyzbrojovací požadavky Napoleona. Spojenci, posílení Rakouskem, se rozhodli 9. září 1813 v Teplitici jako válečný cíl nejen obnovit Prusko a Rakousko na území, ale také zničit Rýnskou konfederaci. Výsledkem bylo, že ve smlouvě Ried pod tlakem rostoucího národního hnutí ve státě Bavorsko přešlo na stranu spojenců a stáhlo se z Rýnské konfederace. Tím si stát zajistil svrchovanost a rovnocennou náhradu za ztrátu Innviertelu, Salcburku, Tyrolska a Vorarlberska. Skutečnost, že během bitvy národů poblíž Lipska saské a württembergské jednotky přeběhly ke spojencům, hovoří o snižující se soudržnosti napoleonské hegemonie .

Po vítězství koalice byl Friedrich August I. zajat Saskem a jeho země byla podřízena spojenecké správě. Württemberg, Baden, Hessen-Darmstadt a Nassau následovaly bavorský příklad a podepsaly smlouvy s Rakouskem. Po stažení francouzských vojsk se napoleonské státy Vestfálsko, Berg a Frankfurt rozpustily. V některých případech se bývalí knížata domáhali vlády a v některých případech, jako bylo Sasko, byli podřízeni spojeneckému ústřednímu správnímu oddělení vedenému baronem Karlem vom Steinem , dokud o nich nerozhodli spojenci na vídeňském kongresu .

Historický význam

I když lze Konfederaci rýnského systému popsat především jako „systém vykořisťování a útlaku“ ( Thomas Nipperdey ), přineslo to pro Německo významnou podporu modernizaci. Reformy Rýnské konfederace rozpoutaly impulsy k modernizaci, které trvaly mnohem déle, než existovala federální vláda. Významně přispěli k vnitřní koalescenci zejména rozšířených jižních německých států. Státům byly otevřeny nové zdroje, zároveň reformy vedly k novým nákladům. Díky tomu byly nutné nové reformy, jako je správa dluhu. Svoboda obchodu a racionální opatření státu podpořily komerční život. Mezi agrární reformy začaly, byť opatrně, aby změkčit rolnické závislostí. Již v roce 1808 patřily téměř všechny německé státy kromě Rakouska a Pruska k Rýnské konfederaci. Vzniklo takřka „ třetí Německo “ bez Rakouska a Pruska ( myšlenka bavorské triády ). Reforma vzdělávání vytvořila spolehlivou profesionální státní službu , daňová a finanční reforma přinesla rozmach obchodu a posílení obchodní a finanční buržoazie. Kapitálové trhy rostly, stejně jako počet investorů , kteří nyní dostali také ekonomické záruky prostřednictvím vylepšeného práva na vlastnictví. Po Napoleonově abdikaci se tyto regiony staly centry raného německého liberalismu a raného ústavnosti . V nových spolkových zemích se začalo rozvíjet vědomí státu.

Reformy však také podrobily občany přímo státní moci. Ve státech byly zřízeny tajné policejní síly, které sledovaly možné protesty . To by mohlo být během éry restaurování použito k boji proti politické opozici. Na druhé straně, zejména v jižním Německu, existovala kontinuita mezi ústavními přístupy k Rýnu-Bund a vznikem jihoněmeckého ústavního systému po roce 1815.

Rýnská konfederace v historiografii

Jeden názor byl, že Napoleon chtěl omezit absolutismus, jiný předpokládal, že Rýnská konfederace byla čistě vojenským projektem na vytvoření nárazníkových států proti Rakousku a Prusku. Dnes je možné považovat jeho inovace v Porýní a středních státech spíše za nástroj k zajištění stabilizace „Velké říše“, aby v ní byla zavedena určitá standardizace. Tato touha po homogenitě však vznikla hlavně pod nadřazeností dominančního zájmu. Reformy prováděné tak rozsáhle měly vytvořit základnu pro rychlou mobilizaci hospodářských, finančních a vojenských zdrojů spojeneckých států. Zavedení myšlenek z roku 1789 s jejich principy svobody a spravedlnosti bylo navrženo tak, aby bylo možné morálně dobýt. Zatímco Napoleon původně šířil myšlenku národního státu mimo Francii, úspěch této myšlenky ve Španělsku, Německu a nakonec v Rusku ztěžoval přežití jeho státních struktur.

Rýn konfederace a reformy prováděné členskými státy klesly na na výroku většiny historiků nejpozději od pruského historiografie v době, kdy říše vznikla . Heinrich von Treitschke hovořil o „německých středních státech bez historie na jihu“, v nichž by vládl abstraktní rozum a přirozená právní svévole podle francouzské šablony. Mluvilo se o napoleonských partikulárních zemích, především o „ satrapenlandském Bavorsku“ pod napůl francouzským Montgelasem. To bylo v kontrastu s organickými reformami a „zdravou německou politikou“ Pruska. Po dlouhou dobu zůstávala tato perspektiva pro některé úpravy rozhodující pro obraz Rýnské konfederace. Z pohledu francouzsko-německého „dědičného nepřátelství“ bylo napoleonské období v 50. letech stále považováno některými historiky za narušení kontinuity a „hanebné roky cizí vlády“. Pruské reformy byly naopak vnímány jako prehistorie Německá jednota. Z hlediska většího Německa se Franz Schnabel v roce 1929 pokusil zavést reformy rýnského Bund jako samostatnou linii tradice vedle pruské v jeho německé historii 19. století, ale nedokázal se prosadit proti stále dominantnímu směru.

V nedávném výzkumu existují nové perspektivy od 70. let. Studie o dlouhodobých a trvalých dopadech napoleonské nadvlády v Německu se stala důležitou. Rovněž se ptá, které změny ve státech byly založeny na starších tradicích a které se vrátily přímo k Napoleonovi. Byla éra Rýnské konfederace skutečně zlomem nebo je to v kontinuitě reformní tradice německých států? Od té doby se objevil odklon od předchozího pruského pohledu na historii. Vedle pruských reforem hrály od té doby rovnocennou roli i reformy Rýnské konfederace. Pouze relativně zřídka, například v celkové zprávě Hanse Fenskeho o německých dějinách, jsou reformy v Rýnské konfederaci hodnoceny jako méně důležité než reformy v Prusku. V 70. letech byly reformy Konfederace Rýn zkoumány především pod záštitou teorie modernizace. Tímto směrem stojí zejména studie Berdinga o Vestfálském království, Fehrenbacha o přijetí občanského zákoníku nebo Ullmanna o financích. Kladné hodnocení Rýnské konfederace jakožto hybné síly inovací lze v zásadě najít také v novějších obecných popisech německých dějin 19. století, například od Thomase Nipperdeyho nebo Hanse-Ulricha Wehlera . Tento úhel pohledu převládá i ve srovnání Paula Nolteho mezi pruskou a rheinbündischenskou reformou. Novější výzkum začíná tento obraz znovu odlišovat, a to nejen zohledněním francouzských vlivů, ale také autochtonních aspektů nebo zdůrazněním negativních aspektů éry Rýnské konfederace. Určitý skepticismus existuje také s ohledem na epochální bod obratu, který požadují teoretici modernizace. Například se odkazuje na tradici statistických reforem před érou konfederace Rýn. Zásada rovnosti mezi pruskou a rheinbündischenskou reformou bude nicméně nadále dodržována.

Členové

Členové Rheinbund, tj. Členové rýnské konfederace, byli:

  1. Bavorské království
  2. Království Württemberg
  3. stavy kurfiřta a archického kancléře Německého císařského knížectví Aschaffenburg , knížectví Regensburg do roku 1810 (tehdy spojeného s Bavorským královstvím) , od roku 1810 Frankfurtské velkovévodství
  4. Badenští voliči
  5. Velkovévodství Berg
  6. Vévodství Arenberg (připojený k Francii 11. února 1811)
  7. Knížectví Nassau-Usingen (sloučeno do Hzm. Nassau 30. srpna 1806 )
  8. Knížectví Nassau-Weilburg (sloučeno do Hzm. Nassau 30. srpna 1806)
  9. Knížectví Hohenzollern-Hechingen
  10. Knížectví Hohenzollern-Sigmaringen
  11. Knížectví Salm-Salm (viz: Salm (šlechta) a knížectví Salm , anexe rozhodla 13. prosince 1810 Francie)
  12. Salmské knížectví - Kyrburg (viz Salm (šlechta) a Salmské knížectví , anexi, o níž rozhodlo 13. prosince 1810 Francie)
  13. Isenburgské knížectví
  14. Knížectví Lichtenštejnsko (politicky motivované vstupné bez znalosti Prince )
  15. Císařské knížectví Hesse-Darmstadt ( povýšeno na velkovévody 14. srpna 1806 - tehdejší velkovévodství Hesse)
  16. Knížectví von der Leyen ( povýšen na prince 12. července 1806 ) v Hohengeroldsecku (sjednoceni s Badenským velkovévodstvím v roce 1818)

Konfederace Rýn se později připojila:

  1. Velkovévodství Würzburg (smlouva ze dne 25. září 1806)
  2. Království Sasko (smlouva z 11. prosince 1806)
  3. Vévodství Sasko-Weimar-Eisenach (smlouva ze dne 15. prosince 1806)
  4. Vévodství Sasko-Gotha (smlouva ze dne 15. prosince 1806)
  5. Vévodství Sasko-Meiningen (smlouva ze dne 15. prosince 1806)
  6. Vévodství Sasko-Hildburghausen (smlouva ze dne 15. prosince 1806)
  7. Vévodství Sasko-Coburgské (smlouva ze dne 15. prosince 1806)
  8. Vévodství Anhalt-Dessau (smlouva z 18. dubna 1807)
  9. Vévodství Anhalt-Bernburg (smlouva z 18. dubna 1807)
  10. Vévodství Anhalt-Köthen (smlouva z 18. dubna 1807)
  11. Knížectví Lippe-Detmold (smlouva z 18. dubna 1807)
  12. Knížectví Schaumburg-Lippe (smlouva ze dne 18. dubna 1807)
  13. Knížectví starší linie (smlouva z 18. dubna 1807)
  14. Knížectví Reuss-Schleiz (smlouva z 18. dubna 1807)
  15. Knížectví Reuss-Lobenstein (smlouva z 18. dubna 1807)
  16. Knížectví Reuss-Ebersdorf (smlouva ze dne 18. dubna 1807)
  17. Knížectví Schwarzburg-Rudolstadt (smlouva ze dne 18. dubna 1807)
  18. Knížectví Schwarzburg-Sondershausen (smlouva ze dne 18. dubna 1807)
  19. Knížectví Waldeck (smlouva ze dne 18. dubna 1807)
  20. Vestfálské království (ústava z 15. listopadu / 7. prosince 1807)
  21. Vévodství Mecklenburg-Strelitz (smlouva z 10. února 1808)
  22. Vévodství Mecklenburg-Schwerin (smlouva ze dne 22. března 1808)
  23. Vévodství Oldenburg (smlouva ze dne 14. října 1808, připojená Francií 13. prosince 1810)

Viz také

literatura

  • Hartwig Brandt , Ewald Grothe (Hrsg.): Rheinbündischer Konstitutionalismus (= právní historická řada. Svazek 350). Peter Lang, Frankfurt am Main a kol.2007 , ISBN 978-3-631-56489-9 .
  • Max Braubach : Od francouzské revoluce po Vídeňský kongres . Mnichov 1974, ISBN 3-423-04214-1 .
  • Karl-Heinz Börner : Krize a konec Rýnské konfederace - hlavně z vojensko-politického hlediska. In: Ročenka historie. Svazek 38, str. 7-38.
  • Elisabeth Fehrenbach : Od režimu Ancien po Vídeňský kongres . Oldenbourg, Mnichov 2001.
  • Michael Hecker: Napoleonský konstitucionalismus v Německu (= spisy o ústavních dějinách. Svazek 72). Berlin 2005, ISBN 3-428-11264-4 .
  • Daniel Hohrath , Christoph Rehm (uspořádání): Cena nových korun. Württemberg a Baden jako Napoleonovi vazalové. Rheinbund z roku 1806. Doprovodný svazek k zvláštní výstavě [ve Vojenském historickém muzeu od 20. května do 29. října 2006] (= studijní sbírky a speciální výstavy ve Vojenském historickém muzeu v Rastattu . Svazek 4). Publikováno Asociací přátel historického muzea obrany, Schloss Rastatt, Rastatt 2006, ISBN 978-3-9810460-1-4 .
  • Edgar Liebmann: Stará říše a napoleonská Rýnská konfederace. In: Peter Brandt , Martin Kirsch , Arthur Schlegelmilch (eds.): Příručka o evropských ústavních dějinách. Instituce a právní praxe v měnící se společnosti. Svazek 1: Kolem 1800. Verlag JHW Dietz Nachf., Bonn 2006, ISBN 3-8012-4140-8 , str. 640-683.
  • Philipp Lintner: V boji na straně Napoleona. Zkušenosti bavorských vojáků v napoleonských válkách (= série publikací o bavorských národních dějinách. Svazek 175). CH Beck, Mnichov 2021, ISBN 978-3-406-10790-0 .
  • Reinhard Mußgnug : Rýnská konfederace. In: Stát . Svazek 46, 2007, str. 249-267.
  • Thomas Nipperdey : Německé dějiny 1800–1866. Občanský svět a silný stát . CH Beck, Mnichov 1998, ISBN 3-406-44038-X .
  • Paul Nolte : Formování státu a sociální reforma. Politické reformy v Prusku a jihoněmeckých státech 1800–1820 . Campus-Verlag, Frankfurt / New York 1990, ISBN 3-593-34292-8 .
  • Wolfram Siemann : Od konfederace k národnímu státu. Německo 1806–1871. CH Beck, Mnichov 1995, ISBN 3-7632-2997-3 . (používá se zde: licencované vydání Gutenberg Book Guild).
  • Hans-Ulrich Wehler : Německé dějiny společnosti. První díl: Od feudalismu staré říše po obrannou modernizaci reformní éry. 1700-1815 . CH Beck, Mnichov 1987, ISBN 3-406-32261-1 .
  • Eberhard Weis (Hrsg.): Reformy v německém Rheinbündischen (= spisy historické vysoké školy. Kolokvia . Svazek 4). Oldenbourg, Mnichov 1984, ISBN 978-3-486-51671-5 ( digitalizovaná verze ).

webové odkazy

Commons : Rheinbund  - Sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. ^ Max Braubach: Od francouzské revoluce po kongres ve Vídni. Mnichov 1974, str. 74-78; Fehrenbach, str. 83-84.
  2. ^ Kopie pro francouzskou vládu byla podepsána 12. července 14 ze 16 vyslanců (kromě Bergu a Württembergu); zbývající kopie byly podepsány všemi státy (kromě Württembergu) 16. července; 19. července podepsal Napoléon spis; a 20. července byl jako poslední podepsán vyslanec Wuerttemberg. Zprávy z archivu města Aschaffenburg a opatství, Aschaffenburg 1989, svazek 2, vydání 7, s. 269.
  3. ^ Doklad o zběhnutí ze dne 1. srpna 1806
  4. ↑ Wehler, svazek 1, s. 368.
  5. ↑ Fehrenbach, s. 82.
  6. ↑ Philipp Lintner: V boji na straně Napoleona. Zkušenosti bavorských vojáků v napoleonských válkách . In: Série publikací o bavorských národních dějinách . páska 175 . Mnichov 2021, ISBN 978-3-406-10790-0 , str. 45-59 .
  7. ^ Rainer Wohlfeil: Napoleonské modelové státy. citováno z Fehrenbach, s. 219.
  8. ↑ Fehrenbach, s. 84.
  9. ↑ Helmut Berding: Napoleonská vláda a sociální politika ve Vestfálském království 1807-1813. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen / Curych 1973.
  10. ^ Gall: Liberalismus jako vládnoucí strana. citováno z Fehrenbach, s. 85.
  11. ^ Siemann, Federace států. Str. 23-24.
  12. ↑ Braubach, s. 92.
  13. ↑ Nolte, s. 9-10.
  14. ↑ Fehrenbach, s. 85; Nipperdey, s. 69; Wehler, str. 371-372.
  15. ↑ Fehrenbach, s. 87.
  16. ↑ viz Bernd Wunder: Historie byrokracie v Německu. Frankfurt nad Mohanem 1986, ISBN 3-518-11281-3 , s. 21-68.
  17. ↑ Siemann str. 25–26; Fehrenbach, str. 86; Nipperdey, str. 72-73.
  18. ↑ Počet zdf.de ( Memento v originálu od 3. prosince 2016 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.zdf.de
  19. ↑ Siemann, s. 27; Wehler, str. 377-378.
  20. ^ Nipperdey, s. 69.
  21. ↑ K tomuto Hans-Peter Ullmann: Úvahy o vzniku veřejnosti, ústavní úvěr ve spolkových zemích Bavorsko, Württemberg a Baden. In: Dějiny a společnost. Svazek 6, 1980, s. 500-522.
  22. ↑ K tomu Helmut Berding: Reforma celního systému v Německu pod vlivem napoleonské vlády. In: Dějiny a společnost. Svazek 6, 1980, s. 523-537.
  23. ↑ Siemann, s. 28; Fehrenbach, s. 106.
  24. ↑ Fehrenbach, s. 106.
  25. ↑ Wehler, str. 375-376.
  26. ↑ Siemann, s. 27-28; Fehrenbach, str. 90-94; Wehler, str. 379-380.
  27. ↑ Nipperdey, str. 71–72.
  28. ↑ Wehler, s. 377; Nipperdey, s. 73.
  29. ↑ Citováno od Siemanna, s. 26.
  30. ↑ Siemann str. 26-27; Fehrenbach, str. 87-88; Wehler, str. 381-384.
  31. ↑ Braubach, s. 93.
  32. ^ Nipperdey, s. 29, 84.
  33. ^ Braubach, str. 145-146.
  34. ↑ Počet zdf.de ( Memento v originálu od 3. prosince 2016 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.zdf.de
  35. ↑ Siemann, s. 29.
  36. ↑ Počet zdf.de ( Memento v originálu od 3. prosince 2016 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.zdf.de
  37. ↑ Například J. Streisand: Německo od roku 1789 do roku 1815. Berlín 1955, s. 112–113.
  38. ^ Hans Fenske: německá historie. Od konce středověku do současnosti. Darmstadt 2002, str. 105-106.
  39. ^ Roger Dufraisse: Napoleonské Německo. Stav a problémy výzkumu se zvláštním zřetelem na oblasti na levém břehu Rýna. In: Dějiny a společnost. 6. rok 1980, str. 467-483; Nolte, str. 10-13; Fehrenbach, str. 213-227.