Evropský mechanismus stability

V tomto článku nebo sekci chybí následující důležité informace:
základní informace o tom, jak ESM funguje.
Pomozte Wikipedii jejím průzkumem a vložením .

Evropský mechanismus stability
ESM

Logo ESM
 
 
anglické jméno Evropský mechanismus stability
Francouzské jméno Mécanisme européen de stability
Typ organizace Mezinárodní finanční instituce
postavení Mezivládní orgán podle mezinárodního práva
Sídlo orgánů Lucemburk , Lucembursko
Židle Klaus Regling
založení 27. září 2012
Web ESM
  • Členové ESM
  • Ostatní členové EU

    • Evropský stabilizační mechanismus (short ESM , English Evropský stabilizační mechanismus , francouzský Mécanisme européen de stabilité ) je mezivládní organizace se sídlem v Lucembursku . Byla založena mezinárodní smlouvou mezi členskými státy eurozóny, která vstoupila v platnost 27. září 2012, a je tedy právně nezávislá na Evropské unii . Jeho generálním ředitelem ( CEO ) je německý Klaus Regling .

    Úkolem ESM je podporovat předlužené členské státy eurozóny prostřednictvím půjček a záruk (spojených s reformními podmínkami) , aby byla zajištěna jejich solventnost . Je tak součástí takzvaného „ záchranného balíčku eura “ a 1. července 2013 z velké části nahradil jeho předchůdce, Evropský nástroj finanční stability (EFSF).

    pravěk

    Navzdory zřízení EFSF v červnu 2010 krize eura pokračovala. Kromě Řecka bylo zasaženo také Irsko a Portugalsko . Vzhledem k předvídatelnému předčasnému ukončení platnosti EFSF v červnu 2013 se zvýšily požadavky na zřízení stálého mechanismu pro krizové případy. Po různé návrhy, jako je zavedení takzvaných eurobondů nebo zavedení státního režimu platební neschopnosti byl odmítnut několika států - včetně německé kancléřky Merkelové - hlavami vlády euroskupiny rozhodli na summitu v Evropské rady o 16-17. Prosince 2010 rozšířit článek 136 SFEU, aby bylo možné zřídit ESM. Tato změna smlouvy byla podepsána 2. února 2012 velvyslanci zemí eurozóny.

    9. prosince 2011 se hlavy států a předsedové vlád eurozóny dohodli, že podniknou kroky směrem k silnější hospodářské unii, včetně nového fiskálního paktu a zvýšené koordinace hospodářské politiky, podporované Smlouvou o stabilitě, koordinaci a správě v hospodářské a Bude zavedena správa měnové unie (VSKS). Cílem VSKS je pomoci rozvinout užší koordinaci hospodářské politiky v eurozóně s cílem zajistit trvalé, zdravé a stabilní řízení veřejných financí, a tím řešit jednu z hlavních příčin finanční nestability. Smlouva o ESM a Smlouva o VSKS se mají navzájem doplňovat při posilování rozpočtové odpovědnosti v rámci Evropské hospodářské a měnové unie ; ESM je „výrazem solidarity v rámci Evropské unie , ale také vůle ke kolektivnímu prosazování v mezinárodním prostředí.“ ESM je funkčně součástí záchranného balíčku eura.

    Cíl ESM

    ESM je určen k tomu, aby v souladu s podmínkami hospodářské politiky (článek 13 Smlouvy o ESM) podporoval členské státy eurozóny v platební neschopnosti , a to půjčkami od Společenství států euro, přičemž ostatní členské státy Evropské unie mohou také přistoupit k tuto smlouvu (článek 44).

    Hlavními nástroji ESM jsou nouzové půjčky a záruky (známé také jako „záruky odpovědnosti“): Předlužené členské státy mají přijímat půjčky za dotovaných podmínek. Smlouva o ESM také stanoví, že každý členský stát, který obdrží pomoc od ESM, musí provést program makroekonomických úprav a provést hloubkovou analýzu udržitelnosti situace veřejného dluhu (článek 12, článek 13 odst. 3 Smlouvy o ESM) .

    právní rámec

    Zakládací smlouva

    ESM je zřízen „Smlouvou o zřízení Evropského mechanismu stability mezi Belgickým královstvím, Spolkovou republikou Německo, Estonskou republikou, Irskem, Řeckou republikou, Španělským královstvím, Francouzskou republikou, Italskou republikou, Kyperská republika a Lucemburské velkovévodství, Malta, Nizozemské království, Rakouská republika, Portugalská republika, Slovinská republika, Slovenská republika a Finská republika “ . Tato mezinárodní smlouva byla schválena 23. ledna 2012 ministry financí zemí eurozóny a podepsána 2. února 2012 velvyslanci členských států v Bruselu. Všechny signatářské státy nyní smlouvu ratifikovaly.

    Ministři financí zemí eurozóny rovněž schválila podmínky vyžadované podle Spolkového ústavního soudu v Nikósii dne 14. září 2012 . Federální kabinet schválil odpovídající „interpretační prohlášení“ ke Smlouvě o ESM dne 26. září 2012; bylo rozhodnuto 27. září 2012 signatářskými státy. Zakládající smlouva vstoupila v platnost 27. září 2012.

    Signatář ratifikoval komentář
    NěmeckoNěmecko Německo Ano 29. června 2012 Bundestag a Bundesrat schválily zákon o smlouvě ze dne 2. února 2012 o zřízení evropského mechanismu stability požadovanou dvoutřetinovou většinou . Spolkový prezident však okamžitě podepsat zákon, protože předvídatelných ústavních stížnostech, ale jen na 13. září 2012, tedy jeden den po rozhodnutí Spolkového ústavního soudu o naléhavých návrzích, které byly přijaty do té doby. Soud žádosti žalobců o předběžné opatření nevyhověl , ale požadoval před ratifikací další předpisy zajištěné podle mezinárodního práva. Poté, co členské státy eurozóny podepsaly společné prohlášení o výkladu čl. 8 odst. 5, čl. 32 odst. 5, čl. 34 a čl. 35 odst. 1 smlouvy za účelem zajištění ustanovení federální ústavní smlouvy Soud podle mezinárodního práva rozhodl federální prezident dne 27. září 2012 o ratifikační listině podepsané.
    HolandskoHolandsko Holandsko Ano Bez ohledu na rozdíly schválila horní komora parlamentu v Nizozemsku ESM 3. července poté, co dolní komora již v červnu hlasovala dvoutřetinovou většinou pro záchranný fond eura.
    LucemburskoLucembursko Lucembursko Ano Parlamentní schválení 26. června 2012.
    FinskoFinsko Finsko Ano Členové finského parlamentu hlasovali pro ratifikaci Smlouvy o ESM dne 21. června 2012. 104 lidí hlasovalo pro a 71 proti smlouvě. Finská ministryně financí však 6. července dala jasně najevo, že její vláda nesouhlasí se společnou odpovědností za dluhy a rizika zemí eurozóny. Odmítla také bankovní unii se společnou odpovědností. Finsko zaujme „tvrdý postoj“, pokud jde o záchranné plány pro eurozónu, řekl Urpilainen. „Jsme konstruktivní a chceme krizi vyřešit - ale ne za každou cenu.“
    EstonskoEstonsko Estonsko Ano Estonský kancléř Indrek Teder předložil smlouvu na jaře estonskému ústavnímu soudu k přezkoumání, protože se domnívá, že čl. 4 odst. 4 je v rozporu s ústavou. Soud zveřejnil svůj rozsudek 12. července 2012. 10 z 19 soudců stížnost zamítlo. 30. srpna 2012 estonský parlament hlasoval většinou pro ESM.
    MaltaMalta Malta Ano Parlamentní schválení 6. července 2012.
    SlovinskoSlovinsko Slovinsko Ano Parlamentní schválení 19. dubna 2012.
    Kyperská republikaKyperská republika Kypr Ano Parlamentní schválení 30. května 2012.
    SlovenskoSlovensko Slovensko Ano Parlamentní schválení 22. června 2012.
    FrancieFrancie Francie Ano Schválení v obou komorách 28. února 2012.
    RakouskoRakousko Rakousko Ano 4. července 2012 schválila národní rada ESM a fiskální pakt nezbytnou dvoutřetinovou většinou . Schválení federálního prezidenta se uskutečnilo 17. července 2012.
    BelgieBelgie Belgie Ano Belgický parlament ratifikoval ESM 14. června 2012. 90 poslanců hlasovalo ano, 14 ne. Zdrželo se 24 členů.
    PortugalskoPortugalsko Portugalsko Ano Parlamentní schválení 13. dubna 2012.
    ŘeckoŘecko Řecko Ano Parlamentní schválení 28. března 2012.
    IrskoIrsko Irsko Ano 10. července 2012 Nejvyšší soud potvrdil ústavnost ESM, ale položil některé právní otázky Evropskému soudnímu dvoru. Až do výsledku řízení vláda pozastavila podpis ratifikačního dokumentu.
    ItálieItálie Itálie Ano Italský senát schválil záchranný balíček eura ESM a fiskální pakt EU 12. července . 19. července 2012 dal souhlas také italský parlament.
    ŠpanělskoŠpanělsko Španělsko Ano Schválení Congreso de los Diputados 17. května 2012 a Senado 6. června 2012.

    Mezitím se přidaly také země euro Lotyšsko a Litva .

    Vstup v platnost Smlouvy o ESM

    Smlouva vyžadovala ratifikaci , schválení nebo přijetí signatáři. Vstoupilo v platnost v den, kdy byly u generálního sekretariátu Rady Evropské unie uloženy ratifikační, schvalovací nebo přijímací listiny tolika signatářských zemí, že jejich původní kresby představovaly nejméně 90% z celkového schváleného kresby. Tato podmínka byla splněna uložením německé ratifikační listiny 27. září 2012 a vyhlášena v Německu 1. října 2012 ( Federal Law Gazette II s. 1086 ).

    Právní forma a sídlo ESM

    Evropský mechanismus stability je nezávislou mezinárodní finanční institucí (článek 1). Sídlo a ústředí má v Lucemburku a může zřídit styčnou kancelář v Bruselu (článek 31). ESM má plnou právní subjektivitu a neomezenou způsobilost k právním úkonům. Je institucionálně nezávislá na EU. ESM je osvobozen od jakýchkoli omezení, autorizačních a licenčních povinností, které se jinak vztahují na úvěrové instituce a společnosti poskytující finanční služby (článek 32).

    Kapitálové zdroje ESM

    Počáteční základní kapitál ESM je 700 miliard eur. Podle podmínek smlouvy o ESM připadá Německo na 190 miliard eur. Pokud má Německo převzít akcie zemí ohrožených selháním, Portugalska, Řecka, Španělska a Itálie, částka se zvyšuje o 110 miliard eur (190 + 110 = 300). Následující tabulka ukazuje členy ESM s jejich příslušnými procentními podíly v ESM, jejich upsaným a splaceným kapitálem.

    Euro země Podíl na ESM
    v%     		upsaný základní kapitál
    v miliardách eur     		splacený kapitál
    v miliardách eur
    RakouskoRakousko Rakousko 2,7644 19.48 2.23
    BelgieBelgie Belgie 3,4534 24,34 2.78
    Kyperská republikaKyperská republika Kypr 0,1949 1,37 0,16
    EstonskoEstonsko Estonsko 0,1847 1.30 0,15
    FinskoFinsko Finsko 1,7852 12.58 1,44
    FrancieFrancie Francie 20,2471 142,70 16,31
    NěmeckoNěmecko Německo 26,9616 190,02 21,72
    ŘeckoŘecko Řecko 2,7975 19,72 2.25
    IrskoIrsko Irsko 1,5814 11,14 1,27
    ItálieItálie Itálie 17,7917 125,40 14,33
    LotyšskoLotyšsko Lotyšsko 0,2746 1,93 0,22
    LitvaLitva Litva 0,4063 2,86 0,33
    LucemburskoLucembursko Lucembursko 0,2487 1,75 0,20
    MaltaMalta Malta 0,0726 0,51 0,06
    HolandskoHolandsko Holandsko 5,6781 40,02 4,57
    PortugalskoPortugalsko Portugalsko 2,4921 17,56 2.01
    SlovenskoSlovensko Slovensko 0,8184 5,77 0,66
    SlovinskoSlovinsko Slovinsko 0,4247 2,99 0,34
    ŠpanělskoŠpanělsko Španělsko 11,8227 83,33 9,52
    celkový 100,0000 704,80 80,55

    ESM je pravidelně financován na finančním trhu. V aukci papíru peněžního trhu se splatností tři měsíce v únoru 2013 byl knockdown proveden s výnosem 0,0158%. V první aukci přijali investoři zápornou úrokovou sazbu 0,0324%.

    Účetnictví ESM

    ESM vydává výroční zprávu s auditovanou roční účetní závěrkou a členům ESM zasílá souhrnnou čtvrtletní účetní závěrku a výkaz zisku a ztráty s výsledky jejích operací (článek 27). Auditoře roční účetní závěrky ESM jmenuje Rada guvernérů (článek 29).

    Důvěrnost a imunita

    Osoby, které pracují nebo pracovaly pro ESM nebo v souvislosti s ním, podléhají profesní důvěrnosti (článek 34). Členové rady guvernérů, členové výkonné rady a všichni zaměstnanci ESM rovněž požívají imunity před jurisdikcí, pokud jde o jejich jednání v úřední funkci a nedotknutelnost, pokud jde o jejich oficiální dokumenty a záznamy (článek 35).

    Ukončete ESM

    Smlouva o ESM sama o sobě nestanovuje možnost, aby se jednotliví členové mohli odhlásit. Mezinárodní právo přijmout jednostranné vypovězení by tak pouze za „výjimečných okolností“ v souladu s článkem 54 a násl. Z Vídeňské úmluvy je to možné.

    Struktura a pravidla hlasování

    Orgány ESM se skládají z rady guvernérů, správní rady s výkonným ředitelem (generálním ředitelem) a dalších zaměstnanců považovaných za nezbytné.

    Rada guvernérů

    Rada guvernérů se skládá ze zástupců členských zemí ESM, kteří jsou odpovědní za finance: Každá členská země jmenuje člena rady guvernérů a náhradního člena. Rada guvernérů volí ze svých členů předsedu a místopředsedu na období dvou let (čl. 5 odst. 2). Pokud předseda již není ministrem financí ve své zemi, konají se nové volby.

    ESM zahájil činnost zakládajícím zasedáním rady guvernérů 8. října 2012.

    Adresář

    Každý člen správní rady jmenuje jednoho člena a jednoho náhradníka do rady města Ing . Představenstvo zajistí, aby byl ESM spravován v souladu se smlouvou a stanovami. Přijímá rozhodnutí, která mu přísluší v souladu se Smlouvou o ESM, nebo která na něj deleguje Rada guvernérů.

    Výkonný ředitel

    Výkonný ředitel je jmenován radou guvernérů na dobu pěti-leté období. Je možné jednorázové opětovné jmenování, stejně jako předčasné ukončení funkčního období usnesením rady guvernérů. Musí být občanem členského státu ESM a nesmí být členem Rady guvernérů ani Správní rady (čl. 7 odst. 1). Pro generálního ředitele je plánován základní plat ve výši 324 000 EUR ročně.

    Výkonný ředitel zastupuje ESM navenek, provádí každodenní podnikání a má na starosti všechny zaměstnance ESM. Je odpovědný za organizaci, jmenování a propouštění zaměstnanců v souladu s podmínkami zaměstnání, o nichž rozhodne správní rada (čl. 7 odst. 4 a 5).

    Služebnictvo

    Pracovníky ESM jmenuje nebo odvolává výkonný ředitel . Jejich platy a další odměny podléhají interní dani ve prospěch ESM. Ode dne vybírání této daně jsou tyto platy a požitky osvobozeny od příslušné národní daně z příjmu (čl. 36 odst. 5).

    Na konci roku 2012 bude mít záchranný fond zpočátku kolem 75 zaměstnanců. Pro výkonné zaměstnance jsou poskytovány platy od 64 000 do 167 000 EUR.

    Pravidla hlasování

    Smlouva o ESM obsahuje složitá pravidla hlasování pro rozhodnutí Nejvyšší rady a Správní rady. Podle článku 4 je rada guvernérů a správní rada usnášeníschopná, jsou -li přítomny 2/3 hlasujících členů, kteří mají alespoň 2/3 hlasů.

    Podle čl. 4 odst. 7 hlasovací práva země odpovídají příslušné účasti země na ESM (viz tabulka výše).

    Je -li usnášeníschopné, rozhoduje správní rada nebo rada guvernérů po vzájemné dohodě, kvalifikovanou většinou nebo prostou většinou. Kvalifikovaná většina vyžaduje 80% hlasů. Rozhodnutí na základě vzájemné dohody obecně vyžadují jednomyslnost, nebrání jim však chybějící členové a zdržení se hlasování. V naléhavých případech vyžaduje rozhodnutí po vzájemné dohodě schválení pouze 85% odevzdaných hlasů. Podle čl. 5 odst. 5 většina zásadních rozhodnutí Nejvyšší rady předpokládá rozhodnutí učiněná na základě vzájemné dohody.

    Na základě těchto předpisů může Německo a Francie, které mají 26,9616%, respektive 20,2471% hlasovacích práv, zabránit vzájemné dohodě a usnášení kvalifikovanou většinou za předpokladu, že se schůze zúčastní příslušní zástupci a hlasují „ne“. Itálie má 17,7917% hlasovacích práv, takže Itálie může také zabránit rozhodnutím po vzájemné dohodě. Itálie však nemůže zabránit rozhodnutí kvalifikované většiny. Všechny ostatní země nemohou zabránit naléhavým rozhodnutím po vzájemné dohodě ani rozhodnutím kvalifikovanou většinou. Protože zdržení se hlasování nevylučuje řešení vzájemnou dohodou, ukládají oddíly 4 a 5 zákona o financování ESM německým zástupcům v Radě guvernérů a správní radě výslovný návrh odmítnout, pokud německý Spolkový sněm nebo jeho rozpočtový výbor přijal usnesení ve prospěch.

    Finanční riziko pro Spolkovou republiku Německo

    Smlouva o ESM omezuje finanční závazek Německa na 190 miliard EUR. V létě 2012 však univerzitní profesor Stefan Homburg existenci horní hranice odpovědnosti popřel. Podle Homburga by odpovědnost Německa mohla být libovolně zvýšena, aniž by došlo ke změně smlouvy. Parlamentní státní tajemník na federálním ministerstvu financí Steffen Kampeter této tezi oponoval. Šéfredaktorem Rainer Hank of do Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung srovnání postojů a podporoval Homburg kritiku.

    V důsledku této diskuse federální ústavní soud ve svém nálezu ze dne 12. září 2012 vyzval k zavedení dalších předpisů mezinárodního práva k vyloučení rizik odpovědnosti. Federální vláda splnila tento požadavek tím, že předložila smluvním stranám prohlášení o výkladu : Prohlásila, že Smlouva o ESM by měla být vykládána tak, že odpovědnost je omezena na příslušný podíl na základním kapitálu. Znění deklarace tlumočení je zásadním smluvním základem, takže ukončení může být odůvodněno pozdějším odlišným výkladem podle zásad mezinárodního práva. Německo uložilo ratifikační listinu až poté, co všechny smluvní strany podepsaly prohlášení o výkladu.

    Pomůcky stability ESM

    Podle znění smlouvy mohou státy, které ratifikovaly fiskální kompakt, získat od ESM podporu stability . ESM navíc pokračuje v programech nahrazeného EFSF .

    Znění smlouvy rozlišuje následující opatření: předběžná finanční pomoc ESM (článek 14), finanční pomoc při rekapitalizaci bank (článek 15), půjčky (článek 16), primární nástroje podpory trhu (článek 17) a zařízení na podporu sekundárního trhu (článek 18). Podle úvodní doložky v článku 19 může Nejvyšší rada do výše uvedeného seznamu libovolně přidat.

    Na rozdíl od znění smlouvy, která stanoví pouze platby členským státům , rozhodla Rada guvernérů 8. prosince 2014 o radikálním rozšíření řady nástrojů na základě článku 19: V budoucnosti bude ESM moci rekapitalizovat nebo dotovat banky přímo . Země bydliště podporované banky není zprostředkovatelská a její poměr veřejného dluhu zůstává nezměněn. Právník Dietrich Murswiek vnímá toto rozšíření kompetencí jako porušení smlouvy.

    Programy jsou uvedeny níže v chronologickém pořadí:

    • Irsko a Portugalsko: Tyto dvě země původně získaly finanční prostředky z EFSF . Řízení později převzal ESM. Program pro Irsko byl uzavřen 8. prosince 2013 a program pro Portugalsko 18. května 2014.
    • Španělsko: 20. července 2012 přislíbila Euroskupina Španělsku finanční podporu až 100 miliard EUR. Z toho bylo 41,3 miliardy EUR vyplaceno do konce programu 31. prosince 2013.
    • Kypr: 24. dubna 2013 schválila Rada guvernérů program pro Kypr v hodnotě 10 miliard eur. Z toho má ESM převzít 9 miliard EUR a MMF 1 miliardu EUR. Do konce programu 31. března 2016 Kypr vybral 6,3 miliardy EUR.
    • Řecko 2015: Dne 19. srpna 2015 schválila správní rada a rada guvernérů další program pro Řecko v hodnotě 86 miliard EUR. První dílčí částka 10 miliard eur byla vyplacena následující den.

    Vývoj grantů

    V následující tabulce jsou uvedeny granty z ESM a EFSF za předpokladu, že byly stále nevyplaceny pro splacení do příslušného čtvrtletí.

    čtvrťák Řecko Portugalsko Irsko Španělsko Kypr CELKOVÝ
    1. čtvrtletí 2011 - - 3,6 miliardy EUR - - 3,6 miliardy EUR
    2. čtvrtletí 2011 - 5,9 miliardy EUR 3,6 miliardy EUR - - 9,5 miliardy EUR
    3. čtvrtletí 2011 - 5,9 miliardy EUR 3,6 miliardy EUR - - 9,5 miliardy EUR
    4. čtvrtletí 2011 - 6,9 miliardy EUR 7,6 miliardy EUR - - 14,5 miliardy EUR
    1. čtvrtletí 2012 40,5 miliardy EUR 9,6 miliardy EUR 9,3 miliardy EUR - - 59,4 miliardy EUR
    2. čtvrtletí 2012 81,0 miliardy EUR 14,8 miliardy EUR 12,0 miliardy EUR - - 107,8 miliardy EUR
    3. čtvrtletí 2012 81,0 miliardy EUR 17,4 miliardy EUR 12,0 miliardy EUR - - 110,4 miliardy EUR
    4. čtvrtletí 2012 81,0 miliardy EUR 18,2 miliardy EUR 12,0 miliardy EUR 39,5 miliardy EUR - 150,7 miliardy EUR
    1. čtvrtletí 2013 113,0 miliardy EUR 19,0 miliardy EUR 12,0 miliardy EUR 41,3 miliardy EUR - 185,3 miliardy EUR
    2. čtvrtletí 2013 130,5 miliardy EUR 21,1 miliardy EUR 14,4 miliardy EUR 41,3 miliardy EUR 3,0 miliardy EUR 210,3 miliardy EUR
    3. čtvrtletí 2013 133,5 miliardy EUR 21,1 miliardy EUR 15,4 miliardy EUR 41,3 miliardy EUR 4,5 miliardy EUR 215,8 miliardy EUR
    4. čtvrtletí 2013 133,5 miliardy EUR 24,8 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 41,3 miliardy EUR 4,6 miliardy EUR 221,9 miliardy EUR
    1. čtvrtletí 2014 133,5 miliardy EUR 24,8 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 41,3 miliardy EUR 4,6 miliardy EUR 221,9 miliardy EUR
    2. čtvrtletí 2014 139,8 miliardy EUR 26,0 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 41,3 miliardy EUR 4,75 miliardy EUR 229,55 miliardy EUR
    3. čtvrtletí 2014 141,8 miliardy EUR 26,0 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 39,7 miliardy EUR 5,35 miliardy EUR 230,55 miliardy EUR
    4. čtvrtletí 2014 141,8 miliardy EUR 26,0 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 39,7 miliardy EUR 5,7 miliardy EUR 230,9 miliardy EUR
    1. čtvrtletí 2015 130,9 miliardy EUR 26,0 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 38,2 miliardy EUR 5,7 miliardy EUR 218,5 miliardy EUR
    2. čtvrtletí 2015 130,9 miliardy EUR 26,0 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 38,2 miliardy EUR 5,7 miliardy EUR 218,5 miliardy EUR
    3. čtvrtletí 2015 143,9 miliardy EUR 26,0 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 35,7 miliardy EUR 5,8 miliardy EUR 229,1 miliardy EUR
    4. čtvrtletí 2015 152,3 miliardy EUR 26,0 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 35,7 miliardy EUR 6,3 miliardy EUR 238,0 miliardy EUR
    1. čtvrtletí 2016 152,3 miliardy EUR 26,0 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 35,7 miliardy EUR 6,3 miliardy EUR 238,0 miliardy EUR
    2. čtvrtletí 2016 159,8 miliardy EUR 26,0 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 35,7 miliardy EUR 6,3 miliardy EUR 245,5 miliardy EUR
    3. čtvrtletí 2016 159,8 miliardy EUR 26,0 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 35,7 miliardy EUR 6,3 miliardy EUR 245,5 miliardy EUR
    4. čtvrtletí 2016 162,6 miliardy EUR 26,0 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 34,7 miliardy EUR 6,3 miliardy EUR 247,3 miliardy EUR
    1. čtvrtletí 2017 160,6 miliardy EUR 26,0 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 34,7 miliardy EUR 6,3 miliardy EUR 245,3 miliardy EUR
    2. čtvrtletí 2017 160,6 miliardy EUR 26,0 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 33,7 miliardy EUR 6,3 miliardy EUR 244,3 miliardy EUR
    3. čtvrtletí 2017 168,3 miliardy EUR 26,0 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 33,7 miliardy EUR 6,3 miliardy EUR 252,0 miliardy EUR
    4. čtvrtletí 2017 169,1 miliardy EUR 26,0 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 31,7 miliardy EUR 6,3 miliardy EUR 250,8 miliardy EUR
    1. čtvrtletí 2018 174,8 miliardy EUR 26,0 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 29,7 miliardy EUR 6,3 miliardy EUR 254,5 miliardy EUR
    2. čtvrtletí 2018 175,8 miliardy EUR 26,0 miliardy EUR 17,7 miliardy EUR 26,7 miliardy EUR 6,3 miliardy EUR 252,5 miliardy EUR

    Kritika smlouvy o ESM

    Ústavní otázky

    Ratifikaci smlouvy o ESM byl doprovázen uplatňování právních předpisů v jednotlivých členských státech. V Německu to byl zákon o ratifikaci ESM, zákon o financování ESM (ESMFinG) a novela spolkového zákona o správě dluhu. Poté, co tyto zákony byly schváleny Spolkovým sněmem a Spolkovou radou, několik skupin a jednotlivců podalo ústavní stížnosti a orgánovou stížnost k Ústavnímu soudu. Doprovázely je žádosti o předběžné opatření, podle nichž spolkový prezident nesměl podepsat a navrhovat schválené zákony, dokud nebylo rozhodnuto o příslušném hlavním problému. V reakci na žádost federálního ústavního soudu federální prezident oznámil, že zákon podepíše až poté, co federální ústavní soud rozhodne.

    Pokud jde o obsah, žalobci tvrdili, stejně jako v předchozích řízeních proti EFSF , z nichž některá byla podána stejnými žalobci, že evropský mechanismus stability by pro Spolkovou republiku Německo znamenal rizika odpovědnosti, jejichž množství by bylo neomezené. V nejhorším případě by bylo Německo zatíženo tak vysokými výdaji, že by německý Spolkový sněm nebyl schopen navrhnout rozpočet a celková rozpočtová odpovědnost parlamentu by „dojela“. Podle dřívější judikatury Ústavního soudu by to zneplatnilo volební právo Němců podle článku 38 základního zákona, protože Bundestag již nemohl plnit svoji hlavní odpovědnost. V některých případech žalobci uplatňovali další různá tvrzení, takže Bundestag jako celek by musel rozhodovat o povoleních podle ESM a nejen finanční výbor nebo Smlouva o ESM by představenstvu poskytovaly nadměrné nároky na imunitu bez odůvodnění.

    Stěžoval si člen Bundestagu Peter Gauweiler , skupina kolem ústavního právníka Karla Albrechta Schachtschneidera , který stejně jako Gauweiler podal několik ústavních stížností proti krokům směřujícím k integraci Evropské unie. Stěžují si na něj publicista Bruno Bandulet a profesoři ekonomie Wilhelm Hankel , Joachim Starbatty a Wilhelm Nölling . Stížnost podpořili svobodní voliči , sdružení Mehr Demokratie , k jehož ústavní stížnosti se připojilo 11 692 jednotlivců, členové poslaneckého klubu Die Linke , Johannes Schorr, členové poslaneckého klubu svobodných voličů v Bavorsku. Levý poslanecký klub také přinesl varhanní nálož .

    Federální ústavní soud 12. září 2012 odmítl zmíněné naléhavé návrhy. Spojovalo to s tím podmínky; Například při ratifikaci by Německo muselo podle mezinárodního práva závazně prohlásit, že utajení v ESM by nebránilo tomu, aby byl Bundestag plně informován o obsahu a objasnění formulací, které by také mohly být chápány odlišně, že Německo platební povinnost je omezena na základní kapitál ESM 190 miliard EUR a zvýšení této částky by proběhlo pouze za účasti orgánů, ve kterých má Německo právo veta. V důsledku toho všechny členské státy ESM vydaly odpovídající prohlášení, federální ústavní soud 17. prosince 2013 zamítl obnovenou naléhavou žádost žalobců ohledně podoby tohoto prohlášení.

    Slyšení v původním řízení bylo soudem stanoveno na 11. a 12. června 2013; 18. března 2014 soud žaloby nakonec zamítl. Soud v rozhodnutí odmítl argument žalobců, že maximální odpovědnost Spolkové republiky v rámci EMS nezatíží federální vládu do takové míry, že by byla znehodnocena celková rozpočtová odpovědnost parlamentu. Splnilo to však jednu podmínku: zákonodárce musí v rámci rozpočtového práva zajistit, aby Spolková republika Německo mohla včas a v plné výši vyhovět požadavkům na kapitál podle Smlouvy o ESM. To je klíčové, protože neplatící plátci ztrácejí svá hlasovací práva v orgánech ESM a v tomto případě by byla ztracena zpětná vazba všech rozhodnutí v ESM německým zástupcům a jejich prostřednictvím Bundestagu a nakonec voličům. Protože Smlouva o ESM stanoví krátká období tří a dvou měsíců a v jednotlivých případech pouze dva týdny pro platby, nemusí být mechanismy základního zákona dostatečné pro doplňkový rozpočet . Nouzový rozpočet podle článku 112 GG by nebyl brán v úvahu, pokud by platební povinnost byla již předvídatelná. Spolkový sněm proto musí při sestavování federálního rozpočtu zohlednit očekávané závazky vůči ESM a zahrnout je do rozpočtu.

    Smlouva ESM bez práva na odstoupení

    Je kritizováno, že ESM je navržen jako trvalý a že pro členské státy ESM neexistuje právo na odstoupení. Podle mezinárodního práva je možné smlouvu vypovědět pouze tehdy, pokud se celkově změnily základní principy. Před hlasováním v Německu 29. června 2012 o celkovém balíčku opatření na záchranu eura došlo k různým výkladům. Německá spolková vláda zastávala názor, že zájmy jednotlivých spolkových zemí „nejsou ve věcech ESM ovlivněny“ a že jde o mezinárodní smlouvu.

    Ztráta suverenity

    Členové rady guvernérů jsou členové vlády příslušných členů ESM odpovědní za finance, což se podle názoru kritiků vzdává příslušné finanční nebo rozpočtové suverenity v otázkách vlastního národního rozpočtu.

    Každý členský stát, který obdrží pomoc z ESM, musí zavést program makroekonomických úprav, tj. Dodržovat podmínky hospodářské politiky (článek 13). Jako věřitel má MMF přednost před ESM (preambule smlouvy, s. 8, č. 13).

    Odpovědnost a kapitál

    Je kritizováno, že vedení ESM může požadovat zbývající závazkový kapitál (v současné době až 620 miliard EUR) jednoduchou většinou.

    Odpovědnost soukromých věřitelů za sdílení ztrát je pro sdružení daňových poplatníků příliš vágní. Preambule smlouvy o ESM zmiňuje pouze účast ve „výjimečných případech“.

    Nedostatečný objem kreditu

    MMF a OECD opakovaně varoval, že opatření záchranného balíčku eurozóny, které byly doposud plánovány nebude stačit, pokud velké země eurozóny dostat do potíží.

    Půjčování není transparentní

    Byla kritizována skutečnost, že půjčky ESM poskytuje Rada guvernérů a že zde nejsou definována žádná objektivní a transparentní kritéria. Článek 34 stanoví, že na členy Rady guvernérů a správní rady, jakož i na všechny ostatní osoby, které pracují nebo pracovaly pro ESM, se vztahuje zákonná povinnost důvěrnosti, a to i ve vztahu k jejich vlastním členským státům. Jediným rozhodovacím faktorem pro aktivaci ESM je, zda „je to nezbytné pro udržení stability měnové oblasti eurozóny“, což bylo chápáno jako čistě subjektivní politické rozhodovací kritérium. Rozhodnutí o přidělení prostředků ESM jsou konečná. V případě „bezprostředního nebezpečí“ může o poskytnutí půjček a závazků rozhodnout kvalifikovaná většina 85 procent základního kapitálu, což podle kritiků potenciálně znevýhodňuje menší státy.

    Němečtí kritici

    Bundesbank

    Bundesbank varoval v oficiálním prohlášení ze dne 19. září 2011: „Rozhodnutí států a vlád v eurozóně a institucí EU ze dne 21. července 2011 změny opět došlo k projektu reformy v klíčových bodech. Bylo rozhodnuto výrazně rozšířit soubor nástrojů EFSF (a budoucího ESM). [...] S těmito usneseními je učiněn další velký krok směrem ke společné odpovědnosti a menší disciplíně na kapitálových trzích, aniž by se na oplátku znatelně zvýšila schopnost kontrolovat a ovlivňovat národní finanční politiky. "

    Na setkání ministrů financí EU a šéfů centrálních bank ve Vratislavi 17. září 2011 odmítl prezident Bundesbank Jens Weidmann nákupy dluhopisů evropským záchranným fondem EFSF. Weidmann popřel možnost vybavit záchranný fond bankovní licencí za účelem získání nových peněz od ECB na nákup dluhopisů s odůvodněním, že politická nezávislost ECB by neměla být využívána k financování státního dluhu, „bez ohledu na to, zda byla nepřímo nebo přímo “. ESM však nepotřebuje bankovní licenci, protože je udělena smlouvou.

    Účetní dvůr

    13. a 14. září 2011 se ve Wiesbadenu uskutečnila konference prezidentů federálního a státního kontrolního úřadu. Účastníci prosazovali zavedení účinné veřejné finanční kontroly ESM s právy auditu.

    Rada odborníků

    Podle názoru Rady ekonomických expertů evropský mechanismus stability dosud nevyřešil problém, že spuštění restrukturalizace zůstává politickým rozhodnutím. Možnost zpoždění bankrotu stále existuje, a proto je stále obtížné předvídat důsledky krizí státního dluhu pro věřitele. Jako nezbytný doplňující prvek rovněž požaduje trvalé oddělení bankovní a dluhové krize.

    ifo institut

    Zavedení evropského stabilizačního mechanismu kritizoval mimo jiné Institut pro ekonomický výzkum Ifo , jehož bývalý prezident Hans-Werner Sinn varoval, že záchranný balíček pro Německo je „nevyčíslitelné dobrodružství“ a „jistá brzda růstu“. Odůvodnil to mimo jiné tím, že Německo de facto převzalo záruku za dluhy ostatních zemí eurozóny a to by zvýšilo náklady na refinancování německého státu. Zasazuje se o kontrolované ukončení miliardových převodů potřebným zemím a kritizuje německou vládu a německý Bundestag za to, že nevyžadovaly jasné úvěrové podmínky, aby oslabily euro a ohrozily práci evropského sjednocení.

    Politické strany

    FDP parlamentní a finanční politik Frank Schäffler byl vehementně kritizují záchranný balíček pro dlouhou dobu. Mimo jiné obviňuje Evropskou radu, že se dopustila „kolektivního porušování práva“ klauzule o záchraně a ze snahy o „ekonomickou centralizaci a neomezené prvenství politiky nad ekonomikou v Evropské unii“ a „měnově plánovanou ekonomikou“ . Rozhodnutí o členství ve FDP připravil on a další politici FDP jako Burkhard Hirsch .

    Výsledek bude vyhlášen 16. prosince 2011. Zúčastnilo se 20 364 členů (z toho 20 178 odevzdalo platný hlas). 33% členů bylo usnášeníschopné - rozhodnutí o členství bylo tedy formálně členskou anketou. Aplikace A skupiny Schäffler představovala 44,2%a aplikace B federálního výkonného výboru 54,4%.

    Kritika je také ze strany některých politiků CSU , jako je člen Bundestagu Peter Gauweiler , kteří nechtějí podpořit plán vlády Merkelové. V září 2012 generální tajemník CSU Alexander Dobrindt ostře kritizoval nedávno oznámené rozhodnutí ECB nakupovat vládní dluhopisy.

    Z řad Zelených hlásí Hans-Christian Stroebele značné starosti. Krize již dosáhla historických rozměrů a demokracie je v akutním nebezpečí. Rozhodnutí, zda bude souhlasit s ESM, bude i nadále pečlivě zváženo. Při hlasování ESM odmítl.

    Několik politiků z řad SPD , například členové Bundestagu Peter Danckert a Swen Schulz, ESM odmítají z ústavních důvodů, protože se vzdávají parlamentních práv.

    Z řad levicové strany je ESM odmítán jako celek, protože by to mimo jiné mělo za následek špatnou politiku přerozdělování ve prospěch mezinárodních finančních spekulantů. Je požadováno referendum . Levicoví politici jako Gregor Gysi se obávají, že ESM povede k sociálním škrtům prostřednictvím byrokracie EU a že „nástroje hospodářské politiky [...] k zachování záruk sociálního státu“ budou zrušeny. Die Linke si nechal vypracovat znalecký posudek vědecké služby Bundestagu , který předložil 5. září 2012. Zpráva vidí, že ESM porušuje rozpočtový zákon německého Spolkového sněmu, protože u dluhů jiných států se předpokládá „možná přímá a potenciálně neomezená odpovědnost“.

    Strana svobodných voličů ESM odmítá. Odmítnutím ESM ve federálních volbách 2013 chtěla udělat skok do Bundestagu, ale neuspěla. S celostátními demonstracemi, pondělními ukázkami a shromážděními s aliančními partnery Zivile Koalition e. V. a Bund der Steuerpayers BdSt, byla ESM veřejně kritizována. Parlamentní skupina FREE VOTERS v bavorském zemském parlamentu byla první parlamentní skupina ve státním parlamentu, která podnikla právní kroky před federálním ústavním soudem proti ESM a fiskálnímu paktu.

    Ekonomové

    Předseda nadace regulační politiky a Centra pro evropské politiky , Lüder Gerken , kritizuje skutečnost, že mechanismus stability není pochopit jádro problému jihoevropských zemí: To nespočívá v státního dluhu sám, ale v dluh národního hospodářství jako celku v důsledku přetrvávajícího schodku běžného účtu . Tomu lze čelit pouze reformami v reálné ekonomice . Tyto reformy jsou stanoveny ve sjednaných mechanismech tak, že udělení finanční pomoci podléhá „přísným podmínkám“; Gerken však zdůrazňuje, že v praxi nelze tyto požadavky prosazovat s nezbytnou přísností, protože ostatní státy eurozóny mohou jen stěží odmítnout finanční pomoc členskému státu ohroženému platební neschopností, a proto je jejich vyjednávací pozice oslabena. Gerken v tomto zpoždění nezbytných vnitřních reforem vidí nebezpečí trvalého používání paktu stability některými zeměmi a považuje opatření za - nikoli zamýšlená, ale přijatá - cesta do „dluhové unie“.

    Ekonom Max Otte kritizoval plánovanou evropskou regulaci za stabilizační mechanismus k zajištění eura a pozici kancléřky Angely Merkelové : „Miliardáři a oligarchové - to jsou aktéři, které„ zachraňujeme “.

    Asociace daňových poplatníků

    Poté, co vyšlo najevo, že v roce 2012 byl zaveden ESM, požádalo sdružení daňových poplatníků 5. prosince 2011 německý Bundestag, aby v každém případě odmítl schválit vytvoření ESM. Byly kritizovány následující mechanismy ESM:

    • Rada guvernérů ESM může nakonec schválit neomezené částky půjček;
    • záruky daňových poplatníků jsou neomezené;
    • žádné právo na odstoupení pro členské státy ESM;
    • nedostatečná účast soukromých věřitelů.

    Sdružení daňových poplatníků se obávalo fiskální suverenity Německa. Počáteční zavedení navíc vystavuje národní parlamenty dalšímu tlaku.

    Iniciativy proti ESM

    V nestranícké alianci Bürgerwille tisíce občanů, včetně Známí lidé z vědy, politiky a společnosti se spojili, aby zakročili proti politice záchrany eura.

    S podporou Asociace daňových poplatníků založilo deset členů Bundestagu v květnu 2012 „Alianci proti ESM“. Platnost dočasného záchranného balíčku EFSF musí v roce 2013 vypršet podle plánu. Stálá nástupnická instituce ESM by neměla existovat, požadovali poslanci Klaus-Peter Willsch (CDU) a Sylvia Canel (FDP).

    V červnu 2012 se 40 odpůrců ESM, zejména z výzkumu a vědy, obrátilo na kancléřku Angelu Merkelovou v rámci „mimoparlamentního velkého šetření“. Žádost byla spojena s žádostí o dialog „dříve, než budou v souvislosti s ESM a fiskálním paktem přijata nevratná a katastrofální rozhodnutí“.

    Na konci června 2012 zahájil Attac Aachen kontroverzní pohlednicovou kampaň, která ztotožňovala schválení fiskálního paktu a ESM se zákonem o povolení z roku 1933. Poté, co se kampaň stala známou, se od ní Attac Germany distancovala.

    Rakousko

    V listopadu 2012 podal předseda FPÖ a korutanská provinční vláda rakouskému ústavnímu soudu do značné míry shodné stížnosti proti Smlouvě o ESM . To se nestalo před konečnou ratifikací, protože mezinárodní smlouva, jako je Smlouva o ESM v Rakousku, musí být nejprve vyhlášena ve Věstníku federálního práva pro Rakouskou republiku, než bude proti ní možné podat ústavní stížnost. K tomu však dojde až poté, co smlouva také vstoupí v platnost podle mezinárodního práva.

    Evropský právník z Innsbrucku Walter Obwexer kritizuje následující: „Na rozdíl od jiných orgánů EU, jako je Evropská komise, není zajištěna parlamentní kontrola. Na jeho práci také nemá žádný parlamentní vliv. Až na několik výjimek (např. Pravomoc ESD v rozhodčím řízení) není ESM integrován do žádného stávajícího systému oddělení pravomocí. Její činnosti nejsou veřejné a nejsou transparentní. “Představenstvo by tak investovalo splacený kapitál podle vlastního uvážení. ESM by měl také možnost brát si půjčky. Obwexer kritizuje, že navzdory těmto povoleným finančním transakcím není plánován žádný audit Účetního dvora EU. Podle smlouvy audit účetnictví provádějí externí auditoři pověření Radou guvernérů.

    Holandsko

    Odpůrci ESM v Haagu

    Křesťanská strana ChristenUnie nechtěla hlasovat pro ESM. Socialistická strana také oznámila, že odmítne smlouvu o ESM. PVV boss Geert Wilders oznámil svůj záměr získat soudní příkaz proti státu. Pro něj je příliš mnoho moci odevzdáno Bruselu a považoval tehdejší přechodnou vládu za nedostatečně legitimizovanou k ratifikaci dalekosáhlé smlouvy, jako je ta, kterou se zřizuje ESM.

    Nizozemský účetní dvůr označil nedostatek auditů za „důležitou mezeru“ ve Smlouvě o ESM.

    Irsko

    Irský poslanec Thomas Pringle, nezávislý poslanec za volební obvod Donegal South West, podal v Irsku ústavní stížnost proti fiskálnímu paktu a ESM. Jeho odvolání bylo nakonec neúspěšné.

    reforma

    V tomto článku nebo sekci chybí následující důležité informace:
    Co je třeba reformovat a jak?
    Pomozte Wikipedii jejím průzkumem a vložením .

    Po letech jednání se ministři financí EU 30. listopadu 2020 dohodli na reformě ESM. 27. ledna a 8. února 2021 členské státy ESM podepsaly dohodu o změně smlouvy o ESM. Od té doby je v procesu ratifikace .

    Ratifikace reformy v Německu

    V červnu 2021 schválil německý Bundestag zákon k provedení reformy, který Bundesrat také schválil. Sedm členů FDP Spolkového sněmu však proti tomu podalo ústavní stížnost, protože zákon měl charakter novely základního zákona, a proto byla nutná dvoutřetinová většina . Na žádost Spolkového ústavního soudu , Spolkový prezident Frank-Walter Steinmeier dočasně pozastavena na provádění zákona na 1. července 2021, což znamená, že nemůže vstoupit v platnost v dohledné budoucnosti.

    webové odkazy

    Commons : European Stability Mechanism  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů
    Commons : Demonstrace a protesty proti ESM  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

    Individuální důkazy

    1. ↑ a b Věstník federálních zákonů III č. 138/2012
    2. ↑ Citováno z Michaela Staacka , in: ders . (Ed.): Úvod do mezinárodní politiky. Studijní kniha. 5. vydání. Oldenbourg Verlag, Mnichov 2012, s. 256.
    3. ↑ Podpis Smlouvy o ESM , webové stránky federálního ministerstva financí, přístup 16. června 2012.
    4. ↑ Plenární protokol BT č. 17/188, BR plenární protokol č. 898
    5. ↑ Žádost federálního ústavního soudu o vypracování zákonů o ESM a fiskální smlouvě. Federální prezident, 21. června 2012, přístup 7. června 2017 .
    6. ↑ Federální ústavní soud: BVerfG, rozsudek druhého senátu ze dne 12. září 2012 - 2 BvR 1390/12 - Rn. (1-215) . 12. září 2012 ( online ).
    7. ↑ Finsko a Nizozemsko jsou kritizovány za blokování ESM. In: Focus Online. 3. července 2012, přístup 7. června 2017 .
    8. ↑ Proti společné odpovědnosti. Finsko koketuje s odchodem z eura. In: n-tv online. 6. června 2012, přístup 7. června 2017 .
    9. ↑ Eveli Kuklane: Ústavnost smlouvy zakládající evropský mechanismus stability bude projednávat nejvyšší soud en banc. 26. března 2012, přístup 7. června 2017 .
    10. ↑ Balíček záchrany eura: Estonský ústavní soud schvaluje ESM
    11. ↑ Estonsko ratifikuje ESM  ( stránka již není k dispozici , vyhledávání ve webových archivech )@1@ 2Šablona: Toter Link / www.stern.de
    12. ↑ Le Parlement ratifie le Mécanisme européen de stabilité Le Monde Online, 28. února 2012 (fr)
    13. ↑ Parlament hlasuje pro ESM a Fiscal Compact
    14. ↑ Spolkový prezident Heinz Fischer podepisuje Fiskální kompakt a Smlouvu o ESM ( Memento ze dne 13. srpna 2012 v internetovém archivu ) Web federálního prezidenta Rakouska, 17. července 2012.
    15. ↑ Belgický parlament ratifikuje ESM , článek z 15. června 2012, přístup 21. června 2012.
    16. ↑ Belgie hlasuje pro záchranný fond ESM. (Už není k dispozici online.) Zeit Online , 15. června 2012, archivováno z originálu 13. září 2014 .;
    17. ↑ Parlamento português aprova pacto fiscal da União Europeia Reuters, 13. dubna 2012 (pt)
    18. ↑ Nadace vědy a politiky / ratifikační stánky
    19. ↑ Itálie žehná záchrannému balíčku eura od Handelsblatt Online, 19. července 2012.
    20. ↑ Informační list ESM. (PDF; 558 kB) Evropský mechanismus stability, 28. července 2017, přístup 28. července 2017 (anglicky).
    21. ↑ Handelsblatt 5. února 2013: „Euro záchranný balíček ESM musí poprvé nabídnout investorům návratnost“
    22. ↑ Odpověď parlamentního státního tajemníka Steffena Kampetera na otázku poslankyně Sahry Wagenknechtové (PDF; 3,1 MB)
    23. ↑ a b Die Welt: Šéf ESM vydělává více než Merkelová
    24. ↑ Smlouva o ESM (konsolidovaná 03-02-2015). (PDF; 271 kB) (Již není k dispozici online.) Evropský mechanismus stability, 3. února 2015, archiv z původního dne 27. května 2015 ; přístup 10. července 2015 .
    25. ^ Text zákona o financování ESM
    26. ↑ Stefan Homburg ve FAS od 28. července 2015 .
    27. ↑ Steffen Kampeter ve FAS od 3. srpna 2012.
    28. ↑ Rainer Hank ve FAS od 4. srpna 2012 .
    29. ↑ Rozsudek federálního ústavního soudu ze dne 12. září 2012.
    30. ↑ Gazette Federal Law Gazette 2012 II s. 1086
    31. ↑ Tisková zpráva ESM z 8. prosince 2014.
    32. ↑ Velké písmeno ze 14. prosince 2014.
    33. ↑ Tisková zpráva ESM z 8. prosince 2013.
    34. ↑ Tisková zpráva ESM z 18. května 2014.
    35. ↑ Tisková zpráva ESM z 31. prosince 2013.
    36. ↑ Tisková zpráva ESM ze dne 24. dubna 2013.
    37. ↑ Kypr opouští záchranný fond eura ESM. Handelsblatt, 13. března 2016, přístup 31. března 2016 .
    38. ↑ Tisková zpráva ESM ze dne 19. srpna 2015
    39. ↑ Tisková zpráva ESM ze dne 20. srpna 2015
    40. ^ ESM - finanční pomoc
    41. ↑ FAZ Online: Evropa hledá Karlsruhe , 1. července 2012.
    42. ↑ Tisková zpráva z úřadu spolkového prezidenta , úplné prohlášení z 21. června 2012.
    43. ↑ Federální ústavní soud: Rozhodnutí 2 BvR 1390/12 ze dne 18. března 2014 , bod 122
    44. ^ Soudní spor a zastoupení Peter Gauweiler ( Memento ze dne 30. října 2012 v internetovém archivu ) (PDF; 294 kB)
    45. ↑ Frankfurter Allgemeine Zeitung - Wirtschaft (10. července 2012): Naléhavé návrhy proti ESM a fiskálnímu paktu: Schäuble varuje soudce před „odmítnutím“
    46. ↑ Jan Hildebrand, Dorothea Siems a Christian Unger: ESM - Čtyři muži proti evropskému záchrannému balíčku. In: Hamburger Abendblatt. Axel Springer AG, 3. července 2012, přístup 10. července 2012 .
    47. ↑ mehr-demokratie.de
    48. ↑ Žaloba a zastoupení poslaneckého klubu Bundestagu ( Memento ze 16. října 2012 v internetovém archivu ) (PDF; 1,3 MB)
    49. ↑ Ústavní stížnost a zastoupení Johannesa Schorra ( Memento ze dne 26. března 2013 v internetovém archivu ) (PDF; 878 kB)
    50. ↑ Kompletní žádost ze dne 25. července 2012
    51. ↑ Karlsruhe vyjednává v červnu žaloby ESM. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 19. dubna 2013. Citováno 19. dubna 2013 .
    52. ↑ BVerfG, 2 BvR 1390/12 ze dne 17. prosince 2013
    53. ↑ Konečný verdikt: Karlsruhe odmítá žaloby proti záchrannému balíčku eura. In: Spiegel Online. 18. března 2014, přístup 22. července 2018 .
    54. ↑ Federální ústavní soud: Rozhodnutí 2 BvR 1390/12 ze dne 18. března 2014 , bod 158
    55. ↑ Federální ústavní soud: Rozhodnutí 2 BvR 1390/12 ze dne 18. března 2014 , bod 210
    56. ↑ http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/096/1709670.pdf německý Bundestag tiskoviny 17/9670
    57. ↑ ESM ohrožuje Německo , Asociaci daňových poplatníků, přístup 16. června 2012.
    58. ↑ Handelsblatt, vydání 8./9./10. Červen 2012, s. 11: Bankovní licence pro ESM - neomezená palebná síla s riziky a vedlejšími efekty
    59. ^ Evropský záchranný balíček ESM - do očí bijící gag dohoda Die Presse , 28. června 2012.
    60. ↑ bundesbank.de: Prohlášení ( memento z 20. listopadu 2012 v internetovém archivu ) Jensa Weidmanna , prezidenta Deutsche Bundesbank
    61. ↑ Nákupy dluhopisů ECB: Šéf Bundesbank varuje před miliardovými riziky spiegel.de (17. září 2011)
    62. ↑ Čl. 32 odst. 9 Smlouvy o ESM
    63. ↑ rechnungshof-hessen.de: Předsedové Účetního dvora se setkali ve Wiesbadenu ( Memento ze dne 18. října 2011 v internetovém archivu ) (PDF)
    64. ↑ Rada odborníků, která přebírá odpovědnost za Evropu. S. 144. (PDF; 849 kB).
    65. ↑ Rada odborníků, která přebírá odpovědnost za Evropu. S. 146 (PDF).
    66. ↑ Handelsblatt , 20. května 2010: „Špatné rozhodnutí“: Ifo Institute zatraceně záchranný balíček eura
    67. ↑ Süddeutsche Zeitung , 2. dubna 2011, č. 77, s. 24: Tickende Zeitbombe, Co skrývá Merkelová a Bundesbank: Záchranný balíček nezachraňuje euro - ale pro Německo představuje obrovská rizika
    68. ↑ Orwellian EU ( Memento z 9. června 2011 v internetovém archivu ) (6. června 2011)
    69. ↑ Welt Online : Liberální euro rebelové mají téměř 900 podpisů
    70. ^ FAZ : Rozhodnutí o členství v FDP: Úzké vítězství nad skeptiky vůči euru
    71. ↑ FDP : ČLENOVÉ FDP SE ZAVAZUJÍ do Evropy ( Memento ze 4. září 2014 v internetovém archivu )
    72. ↑ a b Spiegel Online (10. září 2012): Právní experti Bundestagu varují před ESM
    73. ↑ Hans-Christian Ströbele (Zelení) v rozhovoru s Abopteren-Check.de ( memento z 18. listopadu 2011 v internetovém archivu ), přístup 18. června 2012.
    74. ↑ tagesschau.de : Levicová strana chce referendum o fiskálním paktu
    75. ^ Gregor Gysi : Předměty německé zahraniční politiky z levého pohledu. Atlantic Initiative , 24. července 2012, přístup 21. srpna 2012 .
    76. ^ FW Bundesvereinigung: Použijte všechny ústavní prostředky k boji proti ESM a fiskálnímu paktu ( Memento ze 6. června 2012 v internetovém archivu )
    77. ↑ Video na YouTube s Aiwangerem: 5 otázek - 5 odpovědí na ESM
    78. ↑ Občanská koalice: Panelová diskuse Anti-ESM v Mnichově ( Memento z 12. února 2013 ve webovém archivu archivu. Dnes )
    79. ↑ VOLITELNÍ VOLITELÉ Parlamentní skupina: žaloba u federálního ústavního soudu proti ESM a Fiscal Compact
    80. ^ „Bezedná jáma“ , FAZ ze dne 30. března 2011.
    81. ↑ Rozhovor s Maxem Ottem: Záchrana eura je demagogie focus.de (8. července 2011)
    82. ↑ Archivovaná kopie ( Memento z 10. ledna 2012 v internetovém archivu )
    83. ↑ buendnis-buergerwille.de
    84. ↑ handelsblatt.com
    85. ↑ Miliony shořely. Kancléř Hold a World Online, 18. června 2012. Získaný 19. června 2012.
    86. ↑ Kampaň Attac proti fiskálnímu paktu vyvolává pobouření. Spiegel Online, 29. června 2012, přístup 6. září 2012 .
    87. ↑ attac.de
    88. ↑ Mediální informace Ústavního soudu. (PDF; 77 kB) V angličtině.
    89. ↑ Tisk: EUR Obrazovka: Další problematická smlouva
    90. ↑ Nizozemsko: Odolnost vůči ESM roste Deutsche MittelstandsNachrichten, článek z 23. května 2012, přístup 17. června 2012.
    91. ↑ Superschirm by se mohl stát miliardovým hrobem , článek ve Wirtschaftswoche, přístup 17. června 2012.
    92. ↑ Irsko: Člen parlamentu podniká kroky proti ESM a fiskálnímu paktu Deutsche Wirtschaftsnachrichten, článek ze 17. dubna 2012, přístup 17. června 2012.
    93. ↑ eurolitigation.eu
    94. ↑ Thomas Sigmund, Jan Hildebrand, Martin Greive: ESM: Překvapivý průlom: ministři financí EU se dohodli na reformě záchranného balíčku eura. Handelsblatt, 1. prosince 2020, přístup 1. července 2021 .
    95. ↑ Reforma ESM. Evropský mechanismus stability, přístup 1. července 2021 .
    96. ↑ Ano reformě evropského mechanismu stability. Německý Bundestag, 11. června 2021, přístup 1. července 2021 .
    97. ↑ Spolkový prezident Steinmeier dočasně pozastavuje zkoumání zákona, kterým se mění Smlouva o ESM. Úřad spolkového prezidenta, 1. července 2021, přístup 1. července 2021 .
    98. ↑ Manfred Schäfers: Zákon ESM je opožděn: Steinmeier pozastavuje popravu. Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 1. července 2021, přístup 1. července 2021 .