Vědecké služby německého Spolkového sněmu

Scientific Services Spolkového sněmu ( WD ) je instituce, která si klade za cíl umožnit jednotlivé členy Bundestag získat objektivní informace o určitých tématech , bez ohledu na odbornosti federálních ministerstev . Tímto způsobem mají pomoci snížit znalostní výhodu výkonné větve oproti legislativní . Jako součást odboru W (věda a vnější vztahy) tvoří podskupinu správy Bundestagu . Novinář a teolog doktorátu Guido Heinen vedl od roku 2011 vědecké služby s přibližně 65 zaměstnanci.

obrys

Vědecké služby jsou rozděleny do deseti oddělení, což odpovídá 25 stálým výborům Parlamentu; každé oddělení pracuje pro několik výborů.

Fakulty vědeckých služeb
FB Tématické oblasti
WD 1 Dějiny, soudobé dějiny a politika
WD 2 Zahraniční věci, mezinárodní právo, hospodářská spolupráce a rozvoj, obrana, lidská práva a humanitární pomoc
WD 3 Ústava a správa
WD 4 Rozpočet a finance
WD 5 Ekonomika a doprava, potraviny, zemědělství a ochrana spotřebitele
WD 6 Pracovní a sociální
WD 7 Občanské, trestní a procesní právo, právo na ochranu životního prostředí, stavebnictví a rozvoj měst
WD 8 Životní prostředí, ochrana přírody, bezpečnost reaktorů, vzdělávání a výzkum
WD 9 Zdraví, rodina, senioři, ženy a mládež
WD 10 Kultura, média a sport

Do roku 2013 existovalo také evropské oddělení (WD 11), jehož oblast odpovědnosti byla převedena na evropskou (PE) podoblast oddělení P ( parlament a poslanci ), které mělo 64 zaměstnanců .

Žádosti

„Vědecké služby německého Spolkového sněmu podporují členy německého Spolkového sněmu v jejich činnostech souvisejících s mandátem. Vaše práce neodráží názor německého Spolkového sněmu, jednoho z jeho orgánů nebo správy Spolkového sněmu. “

-

Provize ministerstvům mohou dávat členové Spolkového sněmu i výbory Německého spolkového sněmu . Stávající materiál může být na požádání rovněž k dispozici federální vládě , státním vládám , členům státních parlamentů a Evropského parlamentu, jakož i externím (vědeckým a dalším) institucím.

Žádosti ostatních parlamentů Evropské unie , Rady Evropy a parlamentů Izraele , Kanady , Mexika a Spojených států jsou rovněž zpracovávány na základě vzájemnosti v rámci Evropského střediska pro parlamentní vědu a dokumentaci a podřízeně .

Vědecké služby ročně obdrží až 4300 dotazů. Dotazy přijímá oddělení s názvem Hotline W , které může vyhledávat v mnoha databázích a poskytovat více než polovinu informací přímo. V opačném případě Hotline W vyjasní, kdo je zodpovědný a předá objednávku oddělení. Pokud jsou dotazy zodpovězeny písemně, oddělení znají různé formy, jako jsou zpracování, stav věcí, dokumentace a technické články, které se liší formou a rozsahem. Ve výjimečných případech bude práce zadána i externím vědcům. Návrhy řečí jsou pouze pro členy prezidia Bundestagu.

Vědecké služby zpravidla neprovádějí vlastní výzkum, ale srozumitelným a jasným způsobem prezentují stav výzkumu, legislativy a judikatury.Práce WD se zavazuje k politické neutralitě. Práce je obvykle exkluzivně k dispozici klientovi po dobu čtyř týdnů. Po této době Bundestag zveřejnil práci na svém webu od roku 2016, „aby neexistovaly úzké důvody pro vyloučení“.

Členové parlamentu mohou využívat vědecké služby pouze v rámci své práce související s mandátem.

archiv

Vědecké služby se mohou spolehnout na třetí největší parlamentní knihovnu na světě s přibližně 1,4 milionem výtisků , knihovnu německého Spolkového sněmu . Rovněž hodnotí archivy německého Spolkového sněmu.

Další oblasti odpovědnosti

Méně známými úkoly vědeckých služeb jsou příprava tří ocenění, mediální ceny německého Spolkového sněmu , ceny za vědu a francouzsko-německé parlamentní ceny . Stálá expozice o parlamentarismu na berlínských německých katedrálních cestách - Irrwege - Detours je dále rozvíjena vědeckými službami (oddělení WD 1).

Vědecké služby jednají také z vlastní vůle: shromažďují oboustranné informace o „aktuálních podmínkách“, které jsou k dispozici všem poslancům parlamentu. Na webových stránkách jsou také návrhy pro širokou veřejnost.

Ostatní

Soudní spor o posudek o mimozemském životě

Na žádost poslankyně Gitty Connemannové vypracovalo oddělení 8 vědeckých služeb (WD 8) v roce 2009 dvě studie s názvem Hledání mimozemského života a implementace rezoluce OSN A / 33/426 o pozorování neidentifikovaných objektů za letu a mimozemské formy života (WD8-3000-104 / 2009) a Evropská unie a její zpracování tématu „neidentifikovaných létajících objektů“ (WD11-148 / 09). Práce se zabývají možnou existencí mimozemského života , neidentifikovaných létajících objektů a možným vyšetřováním o nich. Vzhledem k tomu, že tato publikace nebyla zveřejněna, pokusil se žalobce v roce 2011 o přístup ke studiím na základě zákona o svobodě informací před berlínským správním soudem. Navrhovatel rovněž podal stížnost u federálního komisaře pro ochranu údajů a svobodu informací . 2. senát berlínského správního soudu rozhodl v prvním stupni dne 1. prosince 2011 (Az.: VG 2 K 91.11): „Právo na přístup k úředním informacím podle zákona o svobodě informací (IFG) se vztahuje také na zpracování Vědecká služba německého Spolkového sněmu. “Německý Spolkový sněm se proti rozsudku odvolal. V listopadu 2013 vrchní správní soud Berlín-Brandenburg vyhověl odvolání v plném rozsahu. Rozhodlo, že zákon o svobodném přístupu k informacím (IFG) se nevztahuje na dokumenty vědeckých služeb, které jsou vytvořeny pro členy parlamentu, za předpokladu, že tyto dokumenty nevznikly při plnění administrativních úkolů, ale měly být přiřazeny k oblasti parlamentní činnosti a přímá podpora členů německého Spolkového sněmu v jejich mandátních činnostech. V červnu 2015 spolkový správní soud rozhodl, že návrh musí být zveřejněn: „Německý spolkový sněm je orgánem, který je povinen poskytovat informace, pokud jde o znalecké posudky a další přípravné práce vědeckých služeb“.

Poté, co organizace FragDenStaat.de a Abgeordnetenwatch.de v rámci své kampaně „FragDenBundestag“ zveřejnily seznam 3 800 federálních zpráv a více než 2 000 zpráv uživatelů, s odvoláním na zákon o svobodě informací, byli dotázáni, kdo rozhodl Starší německého Bundestagu dne 18. února 2016 zveřejní všechny požadované zprávy a v budoucnu všechny nové zprávy na webových stránkách Spolkového sněmu.

Guttenbergova aféra plagiátorství

V únoru 2011 vyšlo najevo, že tehdejší federální ministr obrany Karl-Theodor zu Guttenberg použil ve své doktorské práci obsah z několika zpráv WD, aniž by identifikoval zdroje. Poté, co University of Bayreuth Guttenberg v únoru 2011 po aféře plagiátorství kolem jeho disertační práce zrušil doktorát, na začátku března 2011 rezignoval na všechny politické funkce.

Vědecké služby státních parlamentů

Všechny státní parlamenty v Německu kromě sárského zemského parlamentu a hamburského občanství spravují své vlastní vědecké služby. Vaše zprávy budou shromažďovány parlamentní poradní a expertní službou státního parlamentu Severního Porýní-Vestfálska. Na základě stížností FragDenStaat nyní své zprávy zveřejňují také státní parlamenty v Braniborsku, Sasku-Anhaltsku a Porýní-Falci. Státní parlament Šlesvicko-Holštýnsko změnil zákon o přístupu k informacím, aby nemusel vydávat zprávy ze své vědecké služby.

literatura

  • Rupert Schick, Gerhard Hahn: Vědecké služby německého Spolkového sněmu . 5. vydání, německý Bundestag, oddělení pro styk s veřejností, Berlín 2000, ISBN 3-89372-013-5 .
  • Thomas von Winter: Vědecké služby německého Bundestagu. In: Svenja Falk et al.: Handbook Political Advice. VS Verlag, Wiesbaden 2006, ISBN 3-531-14250-X , s. 198-214.

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ Zásady zásad z druhé řady. 22. února 2011, zpřístupněno 28. srpna 2016 .
  2. ↑ Divize vědeckých služeb (WD)
  3. ^ Organizační plán německého Spolkového sněmu. 13. června 2018, zpřístupněno 15. června 2018 .
  4. ^ WD 1: History, Contemporary History and Politics ( Memento ze 4. ledna 2013 v internetovém archivu )
  5. ^ WD 2: Zahraniční věci, mezinárodní právo, hospodářská spolupráce a rozvoj, obrana, lidská práva a humanitární pomoc ( Memento od 4. ledna 2013 v internetovém archivu )
  6. ↑ WD 3: Constitution and Administration ( Memento from 4. January 2013 in the Internet Archive )
  7. ↑ WD 4: Budget and Finance ( Memento from 4. ledna 2013 in the Internet Archive )
  8. ↑ WD 5: Ekonomika a technologie, potraviny, zemědělství a ochrana spotřebitele, cestovní ruch ( zmínka od 4. ledna 2013 v internetovém archivu ); stránka popisuje oblast odpovědnosti do roku 2013.
  9. ^ WD 6: Labour and Social Affairs ( Memento from 26. dubna 2011 in the Internet Archive )
  10. ↑ WD 7: Občanské, trestní a procesní právo, právo na ochranu životního prostředí, doprava, stavebnictví a rozvoj měst ( Memento ze 4. ledna 2013 v internetovém archivu )
  11. ↑ WD 8: Životní prostředí, ochrana přírody, jaderná bezpečnost, vzdělávání a výzkum ( Memento ze 4. ledna 2013 v internetovém archivu )
  12. ↑ WD 9: Zdraví, rodina, senioři, ženy a mládež ( Memento od 4. ledna 2013 v internetovém archivu )
  13. ↑ WD 10: Kultura, média a sport ( Memento z 23. října 2011 v internetovém archivu )
  14. ↑ WD 11: Europa ( Memento od 4. ledna 2013 v internetovém archivu )
  15. ↑ Bundestag posiluje své evropské odborné znalosti. 5. prosince 2013, zpřístupněno 15. června 2018 .
  16. ↑ Výňatek z legendy o vypracování, například na: WD 3-3000-288/20 , od roku 2020
  17. ↑ Bundestag dává své zprávy online. Zeit Online , 19. února 2016, přístup 22. února 2016 .
  18. ^ Kontroverzní disertační práce. Guttenberg také kopíroval ze služby Bundestag. Spiegel Online , 19. února 2011, přístup k 20. února 2011 .
  19. ^ Informace na webových stránkách knihovny , přístup 12. ledna 2016
  20. ↑ Uchovává Bundestag soubory UFO pod zámkem? , Welt Online , 25. listopadu 2011.
  21. ↑ Data k 1. prosinci 2011: Informace o UFO a mimozemšťanech ( Memento ze dne 28. listopadu 2011 v internetovém archivu ), berlin.de
  22. ↑ Existuje právo na informace o UFO? , strafrechtundarbeitsrecht.wordpress.com
  23. ^ Stížnost na vydání návrhu vědecké služby německého Spolkového sněmu na téma UFO a mimozemšťanů , přístupná 28. listopadu 2011.
  24. ↑ Žádné povolení ke startu pro UFO v Bundestagu? ( Memento z 31. ledna 2012 v internetovém archivu ) bfdi.bund.de, přístupné 2. dubna 2012.
  25. ↑ Svoboda informací 3Sat Kulturzeit, 3sat.de, 20. března 2012.
  26. ↑ Bundestag musí umožnit kontrolu „dokumentů UFO“ (č. 46/2011) ( Memento ze 4. prosince 2011 v internetovém archivu ) In: www.berlin.de, přístup 9. března 2012.
  27. ↑ Rozsudek berlínského správního soudu, VG 2 K 91.11 ( Memento ze dne 31. ledna 2012 v internetovém archivu ) (PDF; 63 kB), přístup 22. prosince 2011
  28. ↑ UFO žalobce vyhrává u soudu n-tv.de
  29. ↑ Rozsudek: Bundestag musí zveřejnit soubory UFO welt.de, přístupné 2. prosince 2011.
  30. ↑ Svoboda informací. Bundestag žaluje proti transparentnosti , tagesspiegel.de, 25. ledna 2012, přístup 1. února 2012.
  31. ↑ Bundestag musí „dokumenty UFO“ a „dokumenty Guttenberga“ nezveřejnit - 26./13 ( Memento ze dne 25. listopadu 2013, Internetový archiv ) berlin.de
  32. ↑ Studie UFO Bundestagu zůstává tajná n-tv.de
  33. ↑ Bundestag musí udělit přístup k dokumentům Guttenberg. Zeit Online, 25. června 2015, přístup 25. června 2015 .
  34. ↑ Guttenberg a Ufos pro každého - Bundestag musí schválit dokumenty. tagesschau.de, 25. června 2015, přístup 25. června 2015 .
  35. ↑ FragDenBundestag úspěšný: Bundestag otevírá své kartotéky netzpolitik.org
  36. ↑ Zpráva je nyní k dispozici na internetu na adrese bundestag.de
  37. ↑ Guttenberg využil šest zpráv Bundestagu.
  38. ↑ Guttenberg a „nezákonný správní akt“ . Southgerman noviny. 25. února 2011. Citováno 3. října 2011.
  39. ↑ Parlamentní poradenská a expertní služba zemského sněmu Severní Porýní-Vestfálsko
  40. ↑ Arne Semsrott: Konečné rozhodnutí: Zemský sněm Porýní-Falc musí vydat znalecký posudek (aktualizace). In: netzpolitik.org. Citováno 6. dubna 2019 .