Centrum politické krásy

Kampaň „Lethe bombs“ před budovou Reichstagu , 2009

Centrum politických Beauty (ZPS) je sdružením asi 70 akčních umělců a reklam (od prosince 2011) pod vedením filozofa a akčního umělce Philipp Ruch .

Self-image a cíle

Nina van Bergen, „neformální kancléřka“ Centra pro politickou krásu, 2009
Philipp Ruch , 2017
Stefan Pelzer, 2017

Členové Centra pro politickou krásu vidí svou skupinu jako think tank , jehož cílem je spojit lidská práva s akčním uměním. Cílem je pomocí uměleckých intervencí („uvědomění“) upozornit na „humanitární otázky“ a „ochranu lidského života“. Genocida, uprchlická hnutí a politická nečinnost jsou preferovanými tématy. Funkce rozpoznávání umělců jsou tváře zčernalé dřevěným uhlím; popel je zamýšlen jako varovný symbol, který nám připomíná zaniklé civilizace.

Ruch předpokládá, že „politické naděje v Německu jsou tak zvládnutelné. Rozšířil se cynismus, který říká, že je nám lépe, když se potulujeme bez vidění “. Humanitárním katastrofám v Sýrii a severní Africe se nedostává dostatečné pozornosti a ochota pomoci je nedostatečná. Proto „[stavíme] morální vysokotlaké komory ve středu. A hlavy mohou prasknout, ano. Protože umírání pokračuje na našich vnějších hranicích. “

Přístup ZPS spočívá v posuzování hodnoty akce nikoli podle současného přínosu, ale z pohledu budoucích generací. Podle vlastního přiznání se členové ZPS zabývají otázkou „lidských pohonů v nejbohatší a nejmocnější zemi Evropské unie: Německu“ a přemýšlení o tom, „jaké jsou opravdu velké cíle a jaké politické podniky vypadají více zářící pro potomky Krása se může objevit “. Cílem je „vytvořit povědomí o privilegovaném stavu, v němž lidé žijí v západní civilizaci, a připomenout jim povinnosti spojené s touto výsadou“. ZPS je proto „shlukem nápadů, pocitů a činů pro lidi, kteří se zajímají o to, jak mohou dělat něco krásného a velkého“.

V knize „End of Patience“, vydané v roce 2019, Philipp Ruch vysvětluje funkční princip za akcemi ZPS následovně: „Umění může vytvářet kontrarealitu. Očekává se od ní, že je fikce. Proto je tolik odborníků na umění pobouřeno Centrem pro politickou krásu. Jsme obráceným případem Claase Relotiuse pro umění: tam, kde se očekává fikce, tam je realita. “

Skupina dosáhla širokých mediálních ohlasů svými kampaněmi: mimo jiné uvedly Kulturzeit ( 3sat ), Spiegel TV , deníky, online nabídky a několik rozhlasových programů. Den památky obětí masakru ve Srebrenici přinesl v roce 2009 mezinárodní tiskové zpravodajství.

Akce

První akce „Reformace historie“ začala 8. května 2009 „Tezovým útokem na německý Bundestag“ a poté zapojila lidi do fronty před budovou Reichstagu. Mimo jiné byl oznámen záměr „vytvořit spojenectví umění, které pomůže politikům zavést do praxe tu nejvyšší formu všech umění: dobrou a krásnou politiku.“ Skupina dosáhla roku 2009 plánovanou aukcí eBay kancléřky Angely Merkelové a spolkový ministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier . Během festivalu Štýrský podzim 2012 skupina uvedla představení Kancléř v podzemí , které se zabývá obecným selháním evropské uprchlické politiky.

Nechte bomby

V roce 2009 skupina použila atrapy bomb (tzv. „ Lethe bomby“), aby připomněla Reichstagu, že krematoria v Osvětimi nebyla Spojenci napadena. Tato akce také zkoumal zázemí pro vojenskou pádu ochranného pásma OSN z Srebrenica v bosenské válce v roce 1995. Fiktivní „předběžné studie o stavu společnosti“ byly uzavřeny v časové kapsli . Na „fóru ztracené naděje“ se objevil fiktivní vedoucí parlamentní skupiny CDU / CSU z roku 2034.

Sloupy hanby

V roce 2010 iniciovala ZPS památný projekt „The Pillars of Shame“, který má - podle názoru skupiny - připomenout lidem západní spoluzodpovědnost za masakr ve Srebrenici : v plánu je postavit přibližně 8 - vysoká a 16 metrů široká betonová socha. To by sestávalo z 16 744 bot (pro 8 372 obětí) ve tvaru „U“ a „N“ (zkratka pro Organizaci spojených národů ). Philipp Ruch popsal sochu a její projekt jako „mediální zbraň“: „Čím větší bolest způsobí, tím větší úctu můžeme od OSN očekávat pro matky ve Srebrenici .“

V otevřeném dopise generálnímu tajemníkovi OSN tým řekl: „Chceme-li i nadále žít v morální jistotě, že jsme se poučili z nejhorších událostí 20. století, nemůžeme nadále sledovat vaše machinace. [...] OSN je jediný nástroj, který musíme zastavit genocidu. Lidé jako Raphael Lemkin jsou hrdinové historie. Vytvořili jste akty nepředstavitelné politické velikosti, rozsahu a krásy. Ale to, co OSN udělala v Bosně, rozbije sen, že dnes budeme schopni zabránit výstavbě Osvětimi. “

Odměna: 25 000 eur

Kampaň „Odměna: 25 000 eur“ byla zahájena 21. května 2012. Středisko nabízí 25 000 eur těm, kteří pomáhají dostat rodinu, která vlastní společnost Krauss-Maffei Wegmann („Panzerfamilie“), do vězení bez podmínečného propuštění. Burkhart Braunbehrens , jeden z majitelů, poté napsal otevřený dopis federálnímu prezidentovi Joachimu Gauckovi . Krátce nato byl podle mediálních zpráv zvolen z představenstva společnosti. V červnu ZPS na webových stránkách kampaně oznámila, že proti uměleckému projektu byla podána žaloba. Předcházelo tomu varování a hrozba soudního sporu Rüdigera von Braunbehrens proti stuttgartské advokátní kanceláři. Pověst klienta byl degradován v populaci, zásah do obecných osobnostních práv se nevztahuje podle svobodu projevu a umělecké svobody , ale řekl, že. Aktivisté poté podepsali prohlášení o ukončení - podle Philipp Ruch z čistě finančních důvodů.

Sarkofág Oberndorf

V září 2012 skupina propagovala stavbu konkrétního sarkofágu po vzoru Černobylu nad „zónou smrti“ zbrojařské společnosti Heckler & Koch se sídlem v Oberndorf am Neckar, která je označována za srovnatelnou . ZPS tvrdí, že „zbrojní společnost„ Heckler & Koch “si za posledních 25 let vyžádala 375krát více životů než černobylská jaderná katastrofa, bez ohledu na titulky novin, takže chtějí stejný sarkofág, který zadržuje radiaci v Černobylu zbrojovka byla postavena v Oberndorfu, aby nemohly uniknout žádné smrtící „produkty“. “

Federální podpora pro přepravu dětí

V květnu 2014 ZPS zveřejnila reklamy, reklamy, brožury a webové stránky s formuláři žádostí, formuláři a právními texty. Aby Manuela Schwesigová zachránila před válkou 55 000 syrských dětí, údajně hledala pěstounské rodiny, které by je jménem ministerstva rodiny přijaly . Zúčastněné strany mohly získat radu po telefonu; hovorů se ujalo šest aktérů. Podle ZPS se během prvních 48 hodin zaregistrovalo více než 1000 rodin, které se staraly o syrské dítě. ZPS popisuje samotnou akci jako „ne falešný , ale hotový koncept na záchranu 55 000 syrských dětí, chtějí poskytnout federální vládě„ program pomoci na klíč “, který musí pouze provést.“ Také inzerováno pod 1 ze 100 , protože podle UNICEF v té době naléhavě potřebovalo pomoc 5,5 milionu syrských dětí, z nichž mělo být dočasně přijato jedno procento, tj. 55 000.

První pád evropské zdi

U příležitosti 25. výročí pádu Berlínské zdi a konce studené války chtěla skupina na podzim 2014 upozornit na uprchlíky a tisíce úmrtí na vnějších hranicích EU . Pamětní kříže obětí Berlínské zdi byly odcizeny, ale krátce nato byly znovu instalovány ve zrekonstruovaném stavu. Fotografie reprodukcí křížů byly pořízeny společně s uprchlíky na vnějších evropských hranicích. Zároveň byla zahájena crowdfundingová kampaň s cílem získat peníze na jízdy autobusem. Uspořádané autobusy měly jet k vnějším evropským hranicím, aby tam „rozložily“ ploty. O něco později jely dva autobusy ve skutečnosti na evropské vnější hranice v Bulharsku a Řecku . Místní orgány však zakázaly dostat se na dohled od hraničních zařízení.

Zejména v Německu vyvolala skupina vysoce emotivní debatu. O projektu informovaly také mezinárodní média. Trestní vyšetřování skupiny za odstranění pamětních křížů skončilo v dubnu 2015.

Mrtví přicházejí

Na pohřeb syrského uprchlíka na krajinském hřbitově v Gatowě bylo symbolicky pozváno mnoho členů federální vlády a ministerstva vnitra.

V červnu 2015 skupina zveřejnila další kampaň, jejímž cílem bylo upozornit na důsledky evropské uprchlické politiky. V rámci kampaně „Die Totenommen“ byli uprchlíci, kteří zemřeli na vnějších hranicích Evropy, exhumováni a se souhlasem jejich rodin převezeni do Berlína (včetně syrské ženy, která se utopila ve Středomoří se svým dvouletým dítětem). První pohřby na berlínském hřbitově se konaly 16. června 2015. Kampaň také přinesla široké mezinárodní pokrytí.

Crowdfundingová kampaň skupiny na webu Indiegogo s cílem zvýšit náklady na převod dosáhla první den cílové minimální částky 14 900 eur. Centrum pro politickou krásu zastává názor, že za uprchlíky na vnějších hranicích je nepřímo odpovědná evropská uprchlická politika, a tedy i federální vláda, protože uprchlíkům není povolen jiný způsob vstupu do země. Motivem kampaně bylo zviditelnit důsledky uprchlické politiky a umožnit pohřbívání mrtvých v lidské důstojnosti.

Současně s pohřby vyhlásilo středisko dne 21. června 2015 demonstraci před Federálním kancléřstvím , během níž měli být přepraveni mrtví. Policie zakázala nošení mrtvol a vydala podmínky, které neumožnily demonstrační pochod zastavit podle plánu na kancléřství. 21. června 2015 se před Bundestag shromáždilo a pochodovalo více než 5 000 lidí. Na původně oplocenou oblast zaútočili lidé shromažďující se před ní. Symbolicky bylo vykopáno asi 100 hrobů. Policie zatkla 91 demonstrantů.

Následující den okresní úřad v Berlíně-Mitte oznámil, že v důsledku opětovného setí trávníku a opravy plotů vznikla škoda kolem 10 000 eur. V důsledku akce vykopali příznivci a sympatizanti symbolické hroby po celém Německu, aby upozornili na situaci uprchlíků.

V rámci kampaně také vyzvala k „zabití“ švýcarského novináře Rogera Köppela . Za tímto účelem nechala celostránkovou reklamu umístit do pouličního časopisu Surprise .

Most

29. září 2015 byl zahájen crowdfundingový projekt Indiegogo s názvem „The Bridge - Save Europe's Humanity“, který zjevně chtěl postavit most, který by propojil Evropu s Afrikou. Tento most by měl být dokončen do roku 2030, aby umožňoval bezpečnou únikovou cestu z jednoho kontinentu na druhý. Plán postavit most se ukázal být satirou nebo uměleckou akcí. Ve skutečnosti byly peníze použity na pevně zakotvenou záchrannou plošinu ve Středomoří . Cílová částka pro kampaň byla 19 600 eur. Do konce kampaně, 7. října 2015, darovalo celkem 632 lidí celkem 21 687 eur. 5. října 2015 byla záchranná plošina zakotvena ve Středozemním moři.

Uprchlíci jedí - utrpení a hry

Dne 16. června 2016 se ZPS otevřel si římskou -styl arény se čtyřmi tygry v centru Berlína na mistrovství Evropy ve fotbale 2016 . Aréna byla stavěna týdny bez povšimnutí veřejnosti. ZPS vyzvala uprchlíky ke konzumaci „v rozporu s nejsmrtelnějším zákonem Německa“. Jednalo se o jediný odstavec německého zákona o pobytu (§ 63 odst. 3), který by měl lidem na útěku znemožnit nastoupit do letadel do Evropy. Výsledkem bylo, že ZPS oznámila, že federální vláda rozhodne o životě a smrti hlášených uprchlíků, a nechala hlasovat německý Spolkový sněm o tom, zda bude zrušena právní norma zákona o pobytu. Obě se skutečně staly následně: ministryně životního prostředí Barbara Hendricksová odmítla hlasovat pro federální vládu v Bundestagu a odpovídající odstavec byl potvrzen hlasy CDU a SPD . Bylo to poprvé, co se umělcům podařilo přimět Bundestag, aby hlasovali přímo o návrhu zákona. Syrian herečka May Skaf následně oznámil, že ona by být konzumovány v Berlíně.

Mezitím si ZPS pronajala letadlo se 100 syrskými válečnými uprchlíky, kteří by v té době měli v Německu nárok na azyl, a hrozilo, že do Německa budou z Turecka přiletěni lidé, kteří potřebují ochranu . Krátce před odletem Air Berlin zrušila charterovou smlouvu. Federální vláda musela na tiskové konferenci připustit, že vyvinula tlak na leteckou společnost prostřednictvím federální policie a německého velvyslanectví v Turecku.

Reakce

Tato akce byla kritizována. Spolkové ministerstvo vnitra veřejně obvinil organizátory z toho, že provádí kampaně „na zádech těch, kteří potřebují ochranu“. Christian Jakob také píše v taz : „Každý, kdo vymýšlí kampaně typu„ Jezte uprchlíky “, byl nakažen brutalizací uprchlické politiky.“ Jakob zároveň vzdává úctu: „Myšlenka na 100 syrských uprchlíků z Izmiru jednoduše si pronajměte letadlo do Berlína a zároveň nechat hlasovat Spolkový sněm o nařízení o zákazu přepravy by bylo obsahem učebnice o občanské neposlušnosti, pokud by to někdo měl napsat. “Ines Kappert říká:„ Když jsou lidé před kamerou a zcela legálně je právo na život odebráno, aniž by společnost stála vzhůru nohama, pak obscénně zářící pohrdání lidstvem nevyplývá z ega uměleckého ředitele ZPS, [...], ale uneslo každodenní život většinové společnosti. “ FAZ říká:„ Podvracení měnícími se identitami - ale ne pro teroristické účely, ale pro společnost s jejími univerzalistickými rty přijímat přiznání na slovo. V poslední kampani [...] probíhající uprchlická tragédie ve Středomoří byla koncipována jako cirkusová hra, kterou potěšili dobře mínění lidé, kteří zůstali neaktivní. “A Jens Bisky také vidí kampaň v Süddeutsche Zeitung pozitivněji: „Lidé často obviňovali „ uprchlíky jedí “z cynismu ; Federální ministerstvo vnitra hovoří o „nevkusu“ a instrumentalizaci uprchlíků. Velká slova, jako je plánování, jsou hozena přes problémy, na které se nechcete příliš dívat. Akce, odvolání k empatii a představivosti , byla úspěšná. Uspořádala pozornost a blokovala cestu ven lhostejnosti, jak nejlépe vedla. “

Scholl 2017 - Distribuujte svůj leták v diktatuře

U příležitosti 75. výročí prvních čtyř ze šesti letáků Bílé růže v červnu 1942 byla kampaň věnována otázce, co by dnes Hans a Sophie Schollovi udělali. Na úvod 26. června 2017 ZPS zaslala všem bavorským středním školám materiály pro výuku dějepisu a informace pro speciální druh soutěže bavorských státních škol: Školáci a studenti ve věku od 14 do 24 let byli vyzváni k předložení leták podle vzoru Bílé růže, který vám bude zasílat diktaturu podle vašeho výběru a letět do dané země „na úkor bavorské státní vlády“ s výzvou ke svržení režimu. Bavorský svobodný stát akci toleroval, stejně jako používání národních erbů a jmen. Dvoupatrový autobus, tzv. „Registr studentů“, a jel po Mnichově na nábor mladých lidí. Münchner Kammerspiele vyzváni, aby uvolnit „náhradní lekce“ - historik Wolfgang Benz dal úvodní řeč. Na večerních akcích byli představeni mladí kandidáti, kteří se dobrovolně rozhodli distribuovat letáky v diktatuře. Nebyli to herci, ale skuteční dobrovolníci. V Mnichově byla další místa, z. B. the Sophie-Scholl-Gymnasium and the Ludwig-Maximilians-Universität .

30. června se do istanbulského parku Gezi vznášelo nejméně 1 000 výtisků vítězného letáku, který napsali kurdští mladíci . Vyzvala k svržení Erdoğanova režimu a „smrti diktátora“. Leták však nerozdali mladí lidé, kteří se dobrovolně přihlásili k aktivnímu odporu, ale jednotka ZPS. Za tímto účelem bylo technické zařízení s tiskárnou opřeno o okno hotelového pokoje a tisková úloha byla spuštěna prostřednictvím cloudového tisku. Turecká policie poté hledala německého občana. Turecká tisková agentura DHA distribuovala záběry z místa činu, které byly uzavřeny a vyšetřovány.

Postavte památník holocaustu před Höckovým domem

Replika památníku holocaustu v Berlíně v Bornhagenu

22. listopadu 2017 představil umělecký kolektiv ZPS 24 stél, které vyčnívají dva metry od země na pronajatém sousedním pozemku na dohled od domu Björn Höcke v Durynsku v Bornhagenu pod názvem „Postavte památník holocaustu před Höckeho dům ! “  . Instalace je zmenšenou replikou památníku holocaustu v Berlíně.

Uměleckou kampaní protestovala ZPS proti Höckemu, který v projevu v lednu 2017 v Drážďanech požadoval „změnu politiky paměti o 180 stupňů“ a řekl: „My Němci, to je náš lid, jsme jediní lidé na světě mít pomník, který v srdci svého hlavního města zasadil hanbu. “Projev byl jednomyslně odsouzen v médiích i v politice. Buchenwald a Mittelbau-Dora památníky Foundation mluvil o hanobení připomenutí vraždy evropských Židů, Charlotte Knobloch řekl, že „národní agitace“ byla „nesnesitelná“. AfD otrávila politickou kulturu v Německu „pravicově extremistickými, rasistickými a antisemitskými tezemi a tirády“.

Akce byla projektem berlínského podzimního salonu, který organizovalo divadlo Maxim-Gorki . Bylo financováno prostřednictvím crowdfundingu . Do 23. listopadu bylo přijato přibližně 90 000 eur. ZPS vypočítala 28 800 eur, aby zajistila údržbu kampaně stély po dobu jednoho roku. Tato akce zahrnovala také postupné domnělé sledování domu, ve kterém Höcke žije se svou rodinou. Ve videoklipu ZPS bylo řečeno: „Durynská ústavní ochrana po léta kryla a chránila teror NSU . Proto jsme v Durynsku založili ochranu ústavy občanské společnosti “. Podle vlastních informací začala ZPS Höcke pozorovat a shromažďovat informace již deset měsíců před postavením stél. Instaloval kamery na několik stromů na sousedním pozemku, které přenášely nahrávky z Höckeho domu do místnosti známé jako „dozorčí místnost“. V reakci na námitky, že zde ZPS použila metody Stasi , Philipp Ruch odpověděl : „Proti nacistům používáme pouze nacistické metody .“ ZPS zveřejnila na webu dein-stele.de film, který začínal větou: „Představte si sami sebe dříve, ve vaší zemi se zase spěchá pravicový radikál. “Zároveň byl vybledlý Höckeho dům a majetek v Bornhagenu. V důsledku toho byl 22. listopadu 2017 dočasně zablokován oficiální kanál YouTube ZPS včetně živého přenosu kampaně. Po četných protestech byl zámek zrušen. ZPS zpočátku oznámila, že bude pokračovat v monitorování, dokud Höcke „neklekl na kolena před památníkem jako Willy Brandt a upřímně žádá o odpuštění za německé zločiny ve druhé světové válce“, ale později tento požadavek upustil. Po výhrůžkách smrtí skupiny umělců již pole stél z bezpečnostních důvodů nebylo podle veřejnosti přístupné veřejnosti. Zůstávalo nejasné, zda umělci skutečně sledovali Höcke. 1. prosince 2017 ZPS oznámila, že zdroje pro údajné desetiměsíční sledování politika AfD získala „v zásadě z jeho vlastních publikací na sociálních médiích“. Pokud sledujete prezentaci ZPS, podle Spiegel Online „Höcke a části veřejnosti byly chyceny v přesně naplánované hře zmatku“.

Reakce

Na konferenci pravicově populistického časopisu Compact v Lipsku 25. listopadu 2017 řekl Björn Höcke o kampani a jejích tvůrcích: „Každý, kdo dělá něco takového, je v mých očích terorista.“ ZPS není umělec skupina, ale „teroristická organizace“. Dozor nad jeho rodinou je hlubokým zásahem do „pocitu hanby člověka“. Durynský státní parlamentní předseda Christian Carius ( CDU ) akci kritizoval: Špionáž poslanců a jejich rodin pomocí stejných metod Stasi a nebyla ospravedlnitelná, „celková akce ZPS nemá nic společného s uměním“ a je „útokem na svoboda mandátu a integrita rodiny “. Obvinil také ZPS ze „vydírání a vyhrožování poslanci“ a vyzval k „větší solidaritě“. Člen AfD Bundestagu Jens Maier podal trestní oznámení na ZPS, v pozorování vidí „absolutně neospravedlnitelný zásah“ do Höckeho soukromého života. ZPS zase nechala Jensa Maiera zaslat prohlášení o zastavení činnosti s trestními sankcemi, protože tvrdil, že během pozorování ZPS byly fotografovány i děti Björn Höcke, což skupina umělců popřela. Stát mluvčí AFD Durynsku , Stefan Möller , mluvil o „ psychologické války “ proti Hocké a jeho rodiny. Podle Möllera měl Höcke v úmyslu proti žalobě podat žalobu. V samotné komunitě Bornhagen byla podpora Höcke ze strany příznivců AfD a na kampaň byla negativní reakce. Policie vyšetřovala podezření z pronásledování, nátlaku a krádeže. Existují náznaky, že ZPS měly drone přeletět sídlo Höckes' a zmizení jednoho z papírových nádob pro domácnost by mohla být také v souvislosti s činností skupiny. Státní zastupitelství v Mühlhausenu 27. listopadu 2017 oznámilo, že vyšetřuje umělecký kolektiv pro počáteční podezření z pokusu o nátlak .

ZPS podala stížnost na Úřadu kriminální policie v Berlíně poté, co obdržela několik výhrůžek smrtí. V e-mailech, výňatcích z Deutschlandfunk , pisatelé hrozili plynováním, porážkou a utonutím. Volající, který se vydával za zástupce „AfD-Totenkopfstandarte“, hrozil zastřelením aktivistů, pokud nezmizí stély v sousedství Höcke. Erfurtská policie rovněž vyšetřovala poškození majetku na stélech a dvou automobilech ZPS.

Podle rozhodnutí o okresního soudu Heiligenstadt v prosinci 2017, Philipp Ruch byl povolen pouze přiblížit Hocké rodinný dům v půl kilometru. Podle jeho vlastních prohlášení toto uspořádání již neumožňovalo vstoupit do jeho bytu v sousedním domě a dostat se k uměleckému předmětu. Po několika týdnech soud zrušil svůj verdikt, protože akční umělci de facto nešetřili. Philipp Ruch byl schopen znovu vstoupit na stránky umělecké kampaně od poloviny února 2018. Podle soudního příkazu ze dne 18. prosince 2017 nesmělo být stély odstraněno pronajímatelem sousedního majetku z majetku Höcke. 21. prosince 2017 proběhl prostřednictvím Bornhagenu varovný proces organizovaný sympatizanty ZPS pro 80 demonstrantů. Stálá policejní ochrana před domem Höcke skončila na začátku ledna 2018.

recepce

Umělecká akce byla kontroverzně diskutována v prvních komentářích. Historik umění a profesor beat Wyss hájil projekt v rozhovoru pro Deutschlandfunk Kultur . Myslel si, že ta akce byla sovím zrcadlením naší doby. Umění může dělat cokoli, „protože je to pátá moc ve společnosti, která je poražena bezmocností“. Máte za úkol „být princovým zrcadlem “. Kampaň také získala podporu Zelených v durynském zemském parlamentu a novinářky Lea Rosh , která se zasazovala o vybudování památníku holocaustu v Berlíně. Židovský stát Community Durynsko obecně uvítala ZPS umění kampaň s cílem dát Bjorn Hocké repliku z Berlin Holocaust památník vedle svého domu. Politik AfD musí být rozčarovaný a vidět, čím je: „nebezpečí pro demokracii“. Předseda komunity Reinhard Schramm konkrétní formu akce odmítl. ZPS zašla v tomto bodě příliš daleko, protože tato akce ovlivnila lidi, kteří si za to nemohli sami.

Jan Heidtmann ze Süddeutsche Zeitung považoval za „důležitý příspěvek“ konfrontaci AfD a Höcke svým prohlášením o vzpomínce na holocaust. Knut Cordsen pro Bayerischer Rundfunk uvedl, že Centrum pro politické krásy vyšlo jako „Centrum pro politické bláznovství“, protože pomohlo Björnovi Höckemu, aby se dokázal vykreslit jako oběť. Andrian Kreye v komentáři kritizoval uměleckou kampaň jako „politický dar AfD“. Björn Höcke ze všech lidí, kteří už byli na jeho straně marginalizováni, by se nyní měl stylizovat jako pronásledovaná osoba. "Oběť AfD si šeptá, ale nenechala si ujít příležitost: stěžovali si na levicové podněcování k soucitu a nadměrnost akce." Harry Nutt komentoval uměleckou akci ve Frankfurter Rundschau . ZPS „záměrně překročila hranice dobrého vkusu“. Na radikalizaci politických podmínek reagovala zpřísněním jejích estetických prostředků. To, co Centrum pro politickou krásu dělá, je umění, napsal Georg Diez ve svém sloupku SPON a kritizoval způsob, jakým se v mediální debatě o současné akci mísily různé sféry. To jen ukazuje, „jak se zdá, že mizí znalosti o podstatě umění, a tedy i potenciálu svobody naší společnosti“. Právník a publicista Milosz Matuschek , který je dárcem pro stély, ocenil akci ve své rubrice NZZ za překročení hranic, která hodně osvětluje : „že i části fanoušků AfD a Höcke jsou připraveni použít násilí . Že ochrana ústavy v Durynsku se někdy zdá být slepá na pravé oko. To, že se tito lidé slušní ve společnosti cítili pohodlně v pozici „zodpovědného ticha“ zdráhajícího se výstupu zprava, jen aby pak znovu a znovu šokovali a ocenili ceny za odvážné potřásání hlavou. “

Ukončeno vyšetřování

V dubnu 2019 odhalil dotaz na frakci levice v durynské parlamentu o že prokurátor Gera pod číslem 173 Js 39497/17 od 16 měsíců, je trestní vyšetřování pro podezření ze založení zločinného spolčení ( § 129 TZ) proti umělce vedený. Odpovědný státní zástupce Martin Zschächner ji zahájil z moci úřední 29. listopadu 2017. Podle státního zastupitelství se skupina obvinila z trestného činu oznámením „organizovaných [...] odposlechů a špionážních opatření“ proti Höcke. Státní zastupitelství v Mühlhausenu / Durynsku rovněž zahájilo řízení pro podezření ze společného nátlaku. Poté, co se v prosinci 2017 ukázalo, že akce byla satira, zastavila vyšetřování, zatímco pokračovalo v Gera. V té době byla skupina umělců jedním z dvanácti případů v Durynsku podle § 129 trestního zákoníku, včetně údajných členů skupiny popírače holocaustu , pravicových extremistických chuligánů a údajných členů IS . Zschächner zjevně předpokládal, „že umělecká skupina je podobně nebezpečná a byla založena za účelem spáchání závažných trestných činů“.

Několik médií obvinilo Martina Zschächnera z jednostranných vyšetřování a zpochybnilo jeho neutralitu. FAZ řekl čelí Zschächners další právní rozhodnutí z „Waterloo o ospravedlnění.“ Podle průzkumu Zeit Online má údajně blízko k AfD Thuringia , která má na starosti Höcke. V dubnu 2018 mimo jiné daroval party 30 eur. Heribert Prantl k vyšetřování v SZ uvedl : „Tento státní zástupce zahájil vyšetřování několik dní poté, co Höcke ve svém projevu uvedl, že skupina umělců není skupinou umělců, ale spíše„ zločincem, ano teroristickou organizací “. Bylo to 25. listopadu 2017. Po návratu poštou dne 29. listopadu zahájilo státní zastupitelství vyšetřování. Vytváří se tak dojem, že státní zastupitelství Gera v podobě státního zástupce Zschächer se stalo stoupencem Höcke. “

Marlene Grunert ve Frankfurter Allgemeine Zeitung napsala, že není znám žádný případ, kdy by takové vyšetřování bylo někdy vedeno proti skupině umělců . Dosud byla taková vyšetřování vedena pouze proti skupinám umělců z extrémně pravicového spektra. S ohledem na dřívější řízení vyvstává otázka motivů Martina Zschächnera, který je jako státní zástupce povinen být neutrální. Hlásila několik případů proti AFD, částečně kvůli pobuřování , které Zschächner upravil ve prospěch obviněného nebo se ani nezaregistroval. Právník a notář Peter Raue učinil podobné prohlášení: „Nevím o žádném srovnatelném případě! Nevím o žádné skupině, která by hledala intelektuální konfrontaci, která byla sledována podle oddílu 129. “

Premiér Bodo Ramelow vyšetřování kritizoval, ale poukázal na to, že původně existovaly náznaky, že ZPS ve skutečnosti Höckeho pozorovala. Ministr spravedlnosti Dieter Lauinger 4. dubna odmítl zasáhnout u státního zastupitelství s odkazem na nezávislost soudnictví. Podle prohlášení státního ministerstva spravedlnosti z 8. dubna 2019 se státní zástupce Gera a durynský generální prokurátor dohodli na okamžitém zastavení vyšetřování proti Philippovi Ruchovi a „Centru pro politickou krásu“ . Dokud nebudou objasněna obvinění proti Zschächnerovi, bude mu svěřen další úkol státního zastupitelství v Gera. Také již není činný jako tiskový mluvčí úřadu. Mluvčí justiční politiky poslaneckého klubu AfD kritizoval ukončení vyšetřování, zatímco CDU kritizovala způsob, jakým bylo řízení ukončeno. Ministr kultury v Durynsku Benjamin-Immanuel Hoff pro Deutschlandfunk uvedl , že účinek celého postupu na politicky nevyhovující umění je „zničující“. Vzniká dojem, že „politicky aktivní umělci jsou kriminalizováni velmi rychle“.

Umělci ZPS požadovali od politicky odpovědných oficiální omluvu. Kritizovali skutečnost, že se stále předpokládá správnost nebo zákonnost postupu. Na protest proti vyšetřování úřadu Gera státního zastupitelství proti ZPS v důsledku jejich umělecké kampaně na ředitele tohoto Maxim Gorki Theater v Berlíně , Shermin Langhoff , inicioval odvolání. V otevřeném dopise více než 100 umělců hodnotilo vyšetřování jako útok na svobodu projevu a uměleckou svobodu a kritické umění by nemělo být kriminalizováno. Mezi signatáři byli hudebníci jako Herbert Grönemeyer a Bela B. , herci Katja Riemann a Edgar Selge , autoři Sibylle Berg , Robert Menasse a Deniz Yücel , Lea Rosh , režiséři Dani Levy a Aelrun Goette i televizní satirik Jan Böhmermann a aktivista za lidská práva Peter Steudtner .

"Vyzýváme veřejnost a občanskou společnost, aby hlasitě protestovali, když jsou naše základní práva napadena nebo dokonce narušena." Jsme ohromeni, ale ne protiústavní! Obracíme se a v každé formě se bráníme proti tendenci k politicko-ideologické kriminalizaci umění, která ohrožuje komunitu a svobodný demokratický základní řád, a proti názorové instrumentalizaci trestního práva. “

- Otevřený dopis za svobodu umění. In: Spiegel Online . 11. dubna 2019.

Soko Chemnitz

Od začátku prosince 2018 Centrum pro politickou krásu vyzývá web „Soko Chemnitz“ k „záznamu pravicového extremismu 2018“, aby identifikovalo „podezřelé“ účastníky nepokojů v Chemnitzu v roce 2018 pomocí databáze rozpoznávání obrázků a hlásit je svým zaměstnavatelům. Aktivisté přímo vyzývají k vypovězení pracovních kolegů, sousedů a známých . Někteří z aktivistů použili neveřejný fotografický materiál z jiných webových stránek, například z Židovského fóra, který byl po prohlášení o ukončení používání smazán. V rozhovoru pro Frankfurter Rundschau vysvětlil Philipp Ruch ze ZPS motivaci kampaně:

"Nyní děláme práci státu." Svobodný stát Sasko uplatňuje pouze domněnku úřadu. Převezmou úřad a navrhnou obyvatelům, že se něco děje. Ale ve skutečnosti se pravicový extremismus jen šíří a již převrátil většinu ve velkých částech Saska. “

- Philipp Ruch ze ZPS : Rozhovor s FR

5. prosince aktivisté oznámili, že web byl vypnut a že sloužil jako honeypot ke shromažďování a analýze údajů zadaných do vyhledávací funkce webu.

Reakce

Kancelář zřízená speciálně pro sledování účastníků demonstrace Chemnitz byla uvolněna chemnitzskou policií 3. prosince 2018, několik hodin poté, co se o této akci dozvěděla, a pronajímatel s okamžitou platností vypověděl nájemní smlouvu. Saský ministr vnitra Roland Wöller obvinil ZPS z ohrožení sociální soudržnosti akcí. Pro ZPS by to mohlo mít trestní následky za urážku, porušení autorského zákona a ochranu údajů; ten druhý, protože lidé vyobrazení na záběrech hrnku nebyli lidmi veřejného zájmu . Cesy Leonard ze ZPS promluvil s MDR Saxony , ujal se Wöllerovy kritiky a bránil akci jako celek:

"Pokud jde o politické reakce, rád bych řekl něco o reakci saského ministra vnitra." Uvedl, že akce vedla k rozdělení společnosti. Důrazně musím říci, že k tomuto rozkolu nevede akce, ale kriminální chování spoluobčanů, kteří odmítají přijmout demokracii. “

- Cesy Leonard ze ZPS v rozhovoru s MDR Sasko

Hlavní sdružení německých kulturních sdružení v osobě jejího generálního ředitele Olafa Zimmermanna popsalo „Soko Chemnitz“ jako „problematickou uměleckou akci, která nepřispívá k objasnění, ale pouze podporuje rozdělení naší společnosti“, a kritizovala prostředky používá se slovy: „Hraje to, nezáleží na tom, zda je pranýř skutečný nebo falešný , a rozhodně to neospravedlňuje cíl tohoto prostředku.“

Poté, co ZPS zveřejnila fotografii ukazující politika Gotha AfD Birgera Gröninga na demonstraci v Chemnitzu s podpisem „chycen“, žaloval o soudní příkaz. Dne 15. dubna 2019 Krajský soud v Erfurtu zakázal další zveřejnění fotografie pod hrozbou pokuty 250 000 eur, proti níž je možné se odvolat.

recepce

4. prosince 2018 Jens Bisky vyjádřil v Süddeutsche Zeitung názor, že kampaň „Soko Chemnitz“ připomíná výzvy k vypovězení jednotlivých regionálních sdružení AfD proti učitelům: „Soko Chemnitz“ lze snadno umístit do reklamní platformy proti cizincům, levičákům nebo gayům, kteří se v sousedství transformují, aniž by se hodně jazykově změnili. ZPS hovoří o „ zrádcích lidu “, „ osobách dezorientovaných“, „zrádcích vlasti“, „pravicových nenávistích Německa“, „lenoch“ a porovnává je s „normálními lidmi“. Podle Biskyho by se tento jazyk v 80. letech nazýval „fašistickým“. Vše je formulováno pod „uměleckou“ podmínkou. Tato „satira“ nebo „akční umění“ potvrzuje logiku vyloučení a zastrašování, proti nimž je údajně namířena. Místo toho, aby politici postavili odpůrce otevřené společnosti, byli by patologičtí, místo aby byla demokracie chápána jako neustálý konflikt, je představována jako sektářství.

Markus Reuter naproti tomu na netzpolitik.org zdůraznil, že „výkřik pravicových a pravicových radikálů“ byl pokrytecký vzhledem ke kontroverznímu veřejnému hledání po summitu G20 v Hamburku a portálem pro vypovězení AfD. Je pravda, že akce je z hlediska ochrany údajů nesprávná a jde „směrem, který je pro naši společnost nežádoucí a také možná ospravedlnitelný“; Ale právě pomocí metod svých oponentů by portál zviditelnil „sociální linie konfliktů a deficitů“.

Kolja Reichert z FAZ obdržela: „Středisko nyní zní jako skupina při přechodu k extremismu, ve které slovník kritiky, v tomto případě satiry, přechází do totalitního slovníku sebeprosazování .“

Hledejte nás!

Dne 2. prosince 2019, Centrum pro politickou krása postaven na pamětní sloupec v přední části budovy Říšského sněmu v Berlíně . Obsahovala jádro vrtu z půdy z blízkosti jednoho z vyhlazovacích táborů a podle ZPS údajně obsahovala popel od zavražděných nacistických obětí. Instalace známá jako „Sloup odporu“ a doprovodná esej „Cesty popela“. Zdrojově kritická chronologie pro zájmovou oblast Osvětim “, kterou zadal ZPS historik Hinnerk Höfling, je výsledkem více než dvouletého systematického výzkumu ZPS o tom, kde se nachází popel z krematorií vyhlazovacích táborů. Dvořan vysvětlil, odkud pochází popel ve sloupci, nemohl říci; zajímá se pouze o jejich kulturní a historický význam. Sloup byl postaven na místě bývalé budovy opery v Krollu , která sloužila jako alternativní komora parlamentu po požáru v Reichstagu . Tam, v roce 1933, buržoazní strany podepsali Enabling akt , čímž podal demokracie přes k národním socialistům . Sestava na tomto místě je namířena proti konzervativcům z CDU a CSU , kteří uvažují o spolupráci s AfD , která je částečně pravicově extremistická .

V rámci související fundraisingové kampaně byly k dispozici takzvané „kostky přísahy“, které podle ZPS obsahovaly vzorky půdy z vykopávek, které byly testovány negativně.

Výzkumník holocaust Götz Aly řekl Der Spiegel : „Předmětem využívání zavražděn bylo tabu pro nekonečnou dobu.“ V rozhovoru pro MDR označil kampaň za „vděčnou“. Propojení s AfD však považuje za poněkud pochybné a proti současné AfD by jej nepoužil.

Akce podpořila i Lea Rosh , iniciátorka Památníku zavražděných evropských Židů ; je „hlubší než náš památník holocaustu“.

Akce se také setkala s širokou kritikou. Ústřední rady Židů popsal akci jako problematické, protože porušil židovské náboženské právo na klid mrtvých. Federální vládní komisař pro antisemitismus Felix Klein rovněž vyzval umělce, aby dodržovali židovské náboženské zákony. Green politik Volker Beck podal trestní oznámení pro porušení míru mrtvých . O akci rozhodl Christoph Heubner , viceprezident Mezinárodního osvětimského výboru : „Pozůstalí z Osvětimi jsou zděšeni, že tímto citem jsou porušeny jejich city a věčný mír mrtvých jejich zavražděných příbuzných.“ Pravoslavná rabínská konference Německo akci odsoudila. nejsilnější. Akce „smrt milionů lidí se používá k obscénní umělecké podívané“. Četné další židovské organizace také akci odmítly.

Umělecká skupina se poté za akci omluvila. Okno, skrz které bylo vidět jádro vrtu ve sloupu památníku, bylo zakryto a shromáždění plánované na 7. prosince 2019, nazvané „tetování občanské společnosti proti AfD“, bylo zrušeno. Podle ZPS byly ostatky předány pravoslavné rabínské konferenci k pohřbu.

Dědici Stephana Hermlina , jehož báseň Die Asche von Birkenau byla pro žalobu použita , se jasně oddělili a vyhradili si právo podat žalobu. Andrej Hermlin , syn básníka, v této souvislosti hovořil o „zneužití“ básně. Stella Hindemith, Hermlinova vnučka, nazvala „pamětní stélu“ „nemilosrdnou hrou emocí“.

Okresní úřad v Berlíně-Mitte stanovil termín pro odstranění sloupu na 20. prosince 2019, pro který kolektiv nalil betonový základ pro noční akci. Skupina oznámila, že sloup neodstraní, a umístili stejný den rozpor. V případě zamítnutí námitky, které má odkladný účinek, může ZPS podniknout právní kroky. 6. ledna 2020 se aktivisté, kteří si říkají Výbor pro akční umělce (AKK), pokusili sloupec odstranit, protože s popelem obětí holocaustu by se nemělo dělat „žádné umění a politika“. AKK podpořilo žádost o ZPS, aby varoval účastníky a „především Unii“ proti práci s AFD, ale tato akce byla „charakterizován neznalosti Židů žijících dnes“. Policie zabránila demontáži. Byla podána stížnost na poškození majetku. Úplná demontáž „památníku“ byla zahájena 16. ledna 2020 na náklady ZPS.

Franz von Papen se znovu objevil!

V prosinci 2019 přinesla ZPS do Berlína hrobovou desku říšského kancléře a pozdějšího člena NSDAP Franze von Papen von Wallerfangen a uložila ji před federální ředitelství CDU .

Von Papen vyjednával s NSDAP o koaliční vládě v mylném přesvědčení, že by ji vláda mohla zkrotit. ZPS ve své webové prezentaci uvedla, že von Papen „by chtěl s Unií diskutovat o nebezpečích zapletení se s fašisty a o tom, zda mohou být nepřátelé demokracie domestikováni, demaskováni nebo vůbec mocí zadrženi“.

Philipp Ruch ze ZPS uvedl, že akce byla pokračováním „Sucht nach uns!“ A měla by otřást lidmi; jde „o nebezpečí, která ohrožují demokracii, pokud se zapojíte do fašismu.“ CDU se od AfD dostatečně ne distancovala. Existují síly, které chtějí „vytvořit demokracii s fašisty“.

Náhrobek zabavila policie; bylo zahájeno předběžné vyšetřování.

Kde jsou naše zbraně?

26. října 2020 zahájilo Centrum politické krásy projekt „Kde jsou naše zbraně?“ Před Federálním kancléřstvím byla dočasně zřízena velká výdejní stanice zbraní. Dodací kontejnery byly zřízeny celostátně a byla vypsána odměna 1 000 eur. Kampaně byly například ve Stuttgartu a Meklenbursku-Předním Pomořansku . Kromě toho byl zřízen web , který obsahuje seznam všech objektů, které zmizely z Bundeswehru . Na webu, který je navržen v designu Bundeswehru, můžete také nahlásit informace o chybějících zbraních . Tyto aktivisté předstírat, že je vojenská kontrarozvědka . Záměrem je upozornit na problém pravicového extremismu a případy zbraní a střeliva, které v Bundeswehru zmizely . V otisku webových stránek ZPS je nyní Philipp Ruch uveden s dodatkem „ Generální inspektor Bundeswehru “.

recepce

V prosinci 2015 se ZPS byl jedním z prvních vítězů Amadeu Antonio Cenu v Amadeu Antonio nadace .

webové odkazy

Commons : Centrum pro politickou krásu  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

literatura

Individuální důkazy

  1. ↑ Sebastian Fischer: Spor o citát filmu: Deutsche Bank se klaní na protest. In: taz.de . 18. prosince 2011, zpřístupněno 2. prosince 2017.
  2. ^ Eva Marie Kogel: Politická výtržnice: Akční umělec rozvíří berlínskou republiku. In: welt.de . 21. května 2014, zpřístupněno 2. prosince 2017.
  3. ↑ a b c koncepce. Web ZPS.
  4. ↑ a b Martin Kaul: „Realita je vnucením“. In: taz.de. 1. srpna 2015, zpřístupněno 2. prosince 2017 (rozhovor s Philippem Ruchem).
  5. ↑ Mely Kiyak : Představivost a odpor. In: Kiyakův divadelní sloup. Maxim-Gorki-Theater , 12. září 2019, zpřístupněno 11. prosince 2020 .
  6. ↑ Philipp Ruch: Musíme jednat Proč může každý něco změnit - průvodce defenzivními demokraty . Původní vydání. Ludwig Verlag, Mnichov 2019, ISBN 978-3-453-28119-6 , str. 175 .
  7. ↑ Centrum pro politickou krásu: Akce 2009 na YouTube : Záznam Kulturzeit (3sat).
  8. ^ Politická satira: Federální kancléř bude dražen. (Video; 3:33 minut) In: Spiegel Online . 12. srpna 2009. Citováno 3. prosince 2017 .
  9. ^ Anne Lena Mösken: Mimoparlamentní opozice dnes: centrum politické krásy a její příspěvek k federální volební kampani - divadlo pro generaci, která už nic nechtěla. In: berliner-zeitung.de . 26. září 2009, zpřístupněno 3. prosince 2017 .
  10. ↑ Frauke Adesiyan: Touha po dobrém životě . In: taz . Ne. 8983 , 9. září 2009, s. 24 ( taz.de [zpřístupněno 3. prosince 2017]).
  11. ↑ Ferda Ataman : Akční umění: Poetičtější, než dovoluje policie. In: tagesspiegel.de. 7. srpna 2009. Citováno 4. prosince 2017 .
  12. ↑ Stephan Maus: Aukční umělec Philipp Ruch: „Chceme se dostat pryč od správců politiky“. (Konverzace s Philippem Ruchem ) In: stern.de. 23. srpna 2009. Citováno 4. prosince 2017 .
  13. ↑ Philipp Mattheis: Život je krásný. In: Jetzt.de . 26. května 2009. Citováno 6. prosince 2017 .
  14. ↑ a b Reformace historie. In: politická krása.de. ZPS, zpřístupněno 7. prosince 2017 .
  15. ↑ Michael König: Paradox předvolební kampaně - kancléř dříve doručoval. In: sueddeutsche.de. 17. května 2010. Citováno 12. prosince 2017 .
  16. ↑ sp: Umělecký projekt: Aukce Merkelové na eBay byla zastavena. In: Zeit Online . 12. srpna 2009. Citováno 19. prosince 2017 .
  17. ^ Kancléř přešel do podzemí - vystoupení The Center for Political Beauty (D). (PDF; 1,7 MB) V: Programový leták „Pravda je konkrétní“ 2012. Steirischer Herbst Festival GmbH, 2012, s. 14 , zpřístupněno 4. ledna 2018 .
  18. ^ Záchranné práce na Lethe. In: politická krása.de. Citováno 5. ledna 2018 .
  19. ↑ Experimenty s časovými kapslemi. Web ZPS, přístup 20. ledna 2018.
  20. ↑ Centrum pro politickou krásu: Frankhelm Weber, CDU / CSU 2034 na YouTube , 14. září 2009, přístup k 31. říjnu 2020 (Frankhelm Weber před Federálním kancléřstvím).
  21. ↑ Sloupy hanby. Webová dokumentace stejnojmenného projektu. In: politická krása.de. Citováno 19. srpna 2019 .
  22. ↑ Michael Martens: Památník Srebrenici - obviňují vdovy. In: faz.net . 3. června 2010, zpřístupněno 18. dubna 2019 .
  23. ↑ Mirella Sidro: Rozhovor s Philippem Ruchem, iniciátorem Sloupu hanby. (Již není k dispozici online.) In: balkan24.info. 15.května 2010; Archived od originálu dne 27. května 2010 ; zpřístupněno 11. února 2018 .
  24. ↑ Philipp Ruch: Velký útok na OSN: sloup hanby. (Již není k dispozici online.) In: spiegelfechter.com. 12. května 2010, archivována od originálu 2. února 2013 ; zpřístupněno 18. března 2018 .
  25. ^ Webové stránky kampaně „Odměna: 25 000 eur“. (Již není k dispozici on-line). ZPS, archivovány od originálu dne 29. května 2012 ; zpřístupněno 22. března 2018 .
  26. ↑ Kvůli saúdské dohodě - D: Webgemeinde lovil „rodinu tanků“ s odměnou. In: krone.at . 21. května 2012, zpřístupněno 3. července 2020.
  27. ↑ Krauss-Maffei Wegmann: Nemáte objednávku tanku ze Saúdské Arábie. In: Focus Online . 18. června 2012.
  28. ↑ Webová dokumentace kampaně: odměna 25 000 eur. In: politickébeauty.de , zpřístupněno 20. ledna 2018.
  29. ↑ Soudní spor s uměleckým projektem „25 000 EUR“. In: Heise.de . 30. června 2012.
  30. ↑ Výrobce zbraní Krauss-Maffei: Halali je vyhozeno. In: Badische Zeitung . 5. července 2012.
  31. ↑ Braunbehrens zastavuje kampaň „bounty“. In: taz. 5. července 2012, zpřístupněno 15. července 2020.
  32. ^ Sarkofág pro Heckler & Koch. In: wp.de , 22. října 2012, zpřístupněno 15. července 2020.
  33. ↑ Martin Kaul : Akční umělci vyzývají vládu - vy malé děti přicházejí. In: taz.de , 12. května 2014, zpřístupněno 7. prosince 2019.
  34. ↑ Georg Diez: Syrské pěstounské děti v Německu: Děkuji, Manuela Schwesigová! In: Spiegel Online. 12. května 2014, zpřístupněno 3. ledna 2018 .
  35. ↑ Pseudo-reliéfní operace přivádí Schwesiga do nouze. In: Čas . 13. května 2014, zpřístupněno 15. července 2020.
  36. ↑ Akce | Federální podpora pro přepravu dětí. Citováno 2. ledna 2018 .
  37. ↑ www.kindestransporthilfe-des-bundes.de. V: 1aus100.de. Centrum pro politickou krásu, Philipp Ruch, zpřístupněno 2. ledna 2018 .
  38. ↑ S řezačkami šroubů, ne s vřelými slovy. In: jungewelt.de , publikováno v Junge Welt , 4. listopadu 2014, s. 8.
  39. ^ Umělecká skupina odstraňuje památník Berlínské zdi. In: The Guardian . 3. listopadu 2014.
  40. ↑ Vyšetřování křížové akce se zdí zastaveno. (Již není k dispozici online.) In: rbb-online.de. RBB, 15. dubna 2015, archivovány od originálu 14. června 2015 ; zpřístupněno 10. prosince 2018 .
  41. ↑ Tobias Bütow: Fall of the Wall 2014. In: Der Tagesspiegel . 8. listopadu 2014, zpřístupněno 15. července 2020.
  42. ↑ Vyšetřování křížové akce se zdí zastaveno: půjčování památek? To je povoleno. In: taz , vydání 10.695, 22. dubna 2015, s. 6.
  43. ↑ a b c „Mrtví přicházejí“: Aktivisté chtějí pohřbít mrtvé uprchlíky před kancléřstvím. In: Süddeutsche Zeitung Online, 15. června 2015, přístup dne 16. června 2015.
  44. ^ Mrtvoly před kancléřstvím - umělecká kampaň proti uprchlické politice. In: taz.de , 15. června 2015, zpřístupněno 16. června 2015.
  45. ↑ a b Před kancléřství nejsou povoleny žádné mrtvoly uprchlíků. In: Zeit Online . 20. června 2015, zpřístupněno 21. června 2015.
  46. ↑ Migrantův pohřeb v Berlíně upozorňuje na evropskou uprchlickou krizi. In: The New York Times . 16. června 2015, zpřístupněno 30. června 2015.
  47. ↑ Akční umění: je to pohřeb? Nebo událost? In: welt.de , 16. června 2015, zpřístupněno 17. června 2015.
  48. ↑ Mrtví přijdou a ministři zůstanou stranou. In: sueddeutsche.de , 16. června 2015, zpřístupněno 17. června 2015.
  49. ↑ Pozornost na mrtvoly uprchlíků - mrtví přicházejí. In: derstandard.at , 16. června 2015, zpřístupněno 17. června 2015.
  50. ↑ Politická akce: Umělci přivážejí do Berlína mrtvoly uprchlíků. In: Spiegel Online . 15. června 2015, zpřístupněno 17. června 2015.
  51. ↑ Crowdfundingová kampaň na Indiegogo. In: indiegogo.com , accessed June 16, 2015.
  52. ↑ Vlevo: Graves na Reichstagswiese obdržel jako varování. In: Tagesspiegel Online , přístup 22. června 2015.
  53. ↑ 5000 lidí před kancléřstvím - památníky po celém Německu. In: Kölner Stadt-Anzeiger , zpřístupněno 30. června 2015.
  54. ↑ Christina Neuhaus: Idioti přicházejí. In: NZZ , 11. září 2015, zpřístupněno 19. září 2015.
  55. ↑ Most. In: Indiegogo. zpřístupněno 20. ledna 2018.
  56. ↑ Uprchlíci jedí - strach a hry na YouTube
  57. ↑ Arno Widmann: Centrum politické krásy - Proč uprchlíci nelétají letadlem? In: berliner-zeitung.de. 16. června 2016, zpřístupněno 13. května 2018 .
  58. ↑ Fabian Nitschmann: Centrum pro politickou krásu - S tygry proti zákonům. In: spiegel.de. 20. června 2016. Citováno 19. srpna 2018 .
  59. ↑ Richard Elsner: „Chceme lidem zkazit chuť k jídlu“. Citováno 17. února 2018 .
  60. ↑ Emmanuelle Denove, Markus Langenstraß: „Uprchlíci jedí“ - Centrum politické krásy znovu provokuje. In: br.de. 17. června 2016, zpřístupněno 11. září 2018 .
  61. ^ Centrum politické krásy: Uprchlíci jedí: Rozhodnutí císařské federální vlády o životě a smrti. In: youtube.de. 22. června 2016. Citováno 17. února 2018 .
  62. ↑ Laura Maria Drzymalla: Uprchlíci jedí: Federální vláda hraje imperátora. In: zeitjung.de. 22. června 2016. Citováno 25. září 2018 .
  63. ↑ Liza Marie Niesmak: Spolkový sněm dnes rozhodne, zda uprchlíkům bude v budoucnu umožněn přílet letadlem. In: Jetzt.de. 22. června 2016. Citováno 28. září 2018 .
  64. ^ Centrum politické krásy: Uprchlíci jedí: Hlasování v německém Spolkovém sněmu. In: youtube.de. 24. června 2016. Citováno 17. února 2018 .
  65. ↑ Arno Widmann: Protest - syrská herečka chce být sežrána tygry. In: berliner-zeitung.de. 20. června 2016, zpřístupněno 6. prosince 2018 .
  66. ↑ Showdown umělecké akce - „Refugees Eating“ / speciální let zrušen. (Již není k dispozici online.) In: 3sat.de. 28. června 2016, archivovány od originálu 7. srpna 2016 ; zpřístupněno 8. prosince 2018 .
  67. ^ Umělecká kampaň v Berlíně - Air Berlin ruší speciální let na „Refugees Eating“. In: bz-berlin.de. 28. června 2016, vyvoláno 8. prosince 2018 .
  68. ↑ Centrum pro politickou krásu: Stravování uprchlíků: Federální tisková konference na YouTube , 29. června 2016, přístup 11. prosince 2018.
  69. ↑ Centrum pro politickou krásu: „Uprchlíci jedí“ končí bez krve. In: fr.de. 29. června 2016, zpřístupněno 11. prosince 2018 .
  70. ↑ Ursula Kissel: Kampaň „Jíst uprchlíky“ - sporný protest proti jednání s migranty. In: deutschlandfunk.de. 18. června 2016, zpřístupněno 13. prosince 2018 .
  71. ↑ Christian Jakob: Centrum pro politické krásy - Krasser Scheiß. In: taz.de. 21. června 2016, zpřístupněno 13. prosince 2019 .
  72. ↑ Ines Kappert: Centrum pro politickou krásu - bohužel bez nadsázky. In: taz.de. 22. června 2016, zpřístupněno 27. ledna 2019 .
  73. ↑ Mark Siemons: Franco A. - Umění jako nepřítel. In: faz.net. 5. května 2017. Citováno 24. května 2019 .
  74. ↑ Jens Bisky: Action Art - Už tam nejste. In: sueddeutsche.de. 29. června 2016. Citováno 27. května 2019 .
  75. ↑ Distribuujte svůj leták v diktatuře! (PDF; 3,7 MB) Leták pro soutěž. In: politická krása.de. 2017, zpřístupněno 14. dubna 2019 .
  76. ↑ Stephanie Metzger: Nová kampaň „Centra pro politickou krásu“ - Vyhrajte cestu za diktaturou. In: deutschlandfunkkultur.de. 26. června 2017. Citováno 27. srpna 2019 .
  77. ↑ Karlen Vesper: Na lov šťastného diktátora. In: neue-deutschland.de . 28. června 2017. Citováno 7. října 2018 .
  78. ^ Matthias Lilienthal: Debata o projektu Centra pro politickou krásu - akční umění v politickém prostoru. Konverzace s Gabi Wuttkeovou. In: deutschlandfunkkultur.de . 3. července 2017, zpřístupněno 30. března 2019 .
  79. ↑ Aspekty ZDF : Distribuujte svůj leták - Centrum politické krásy v Mnichově. In: youtube.com. ZDF, 30. června 2017, zpřístupněno 20. září 2018 .
  80. ↑ Georg Diez: „Scholl2017“ z Centra pro politickou krásu - etika a znechucení. In: Spiegel Online. 30. června 2017. Citováno 24. září 2018 .
  81. ↑ Philipp Bovermann: Scholl 2017 - Centrum pro politickou krásu přijímá mladé humanisty jménem Münchner Kammerspiele. Citováno 24. září 2018 .
  82. ↑ Alex Rühle: Drucker plivá letáky po ulicích Istanbulu . In: sueddeutsche.de . 3. července 2017, ISSN  0174-4917 ( online [přístup 24. září 2018]).
  83. ↑ Swantje Karich: Istanbul Flyer Action - Aktivisté zasáhli bolavé místo. In: welt.de. 3. července 2017, zpřístupněno 28. dubna 2019 .
  84. ↑ Diana Sierpinski: „Smrt diktátorovi“ - aktivisté distribuují letáky v parku Gezi. In: n-tv.de. 30. června 2017. Citováno 14. dubna 2019 .
  85. ↑ Markus Reuter: Dálkově ovládaná tiskárna vrhá letáky proti Erdoğanovi v Gezi-Parku. In: netzpolitik.org. 2. července 2017, vyvoláno 18. dubna 2019 .
  86. ↑ Istanbul: Policie hledá německé občany, kteří požadovali pád. (Již není k dispozici online.) In: turkishpress.de. 1. července 2017, archivovány od originálu 24. září 2018 ; zpřístupněno 21. ledna 2019 .
  87. ↑ Centrum pro politickou krásu: Turecká televize: 75 let bílé růže (1) na YouTube , 4. července 2017, přístup k 15. září 2019.
  88. ↑ a b c d Arno Frank: Akce Centra pro politickou krásu: Památník holocaustu - u vchodových dveří Björn Höcke. In: Spiegel Online. 22. listopadu 2017. Citováno 2. prosince 2017 .
  89. ↑ Höcke nežádoucí na Memorial Day v Buchenwaldu. In: merkur.de . 26. ledna 2017.
  90. ↑ Charlotte Knobloch obviňuje politiky AfD z „völkisch agitace“. In: Stimme.de , 18. ledna 2017.
  91. ↑ Höcke by si měl pokleknout. Je to umění? In: welt.de , 22. listopadu 2017.
  92. ↑ a b Centrum politické krásy - iniciátor památníku holocaustu na repliku před Höckovým domem. In: zeit.de. 22. listopadu 2017. Citováno 1. září 2019 .
  93. ↑ Pamětní den obětem holocaustu: Höcke v Buchenwaldu je nežádoucí. In: taz , 26. ledna 2017.
  94. ^ Mounia Meiborg: Artivismus . In: sueddeutsche.de , 22. listopadu 2017, přístup dne 19. října 2019.
  95. ↑ a b c Centrum pro politickou krásu staví před Höckovým domem památník - dohled a trest. In: nachtkritik.de . 22. listopadu 2017, zpřístupněno 20. ledna 2018 (poslední aktualizace 15. prosince 2017).
  96. ↑ Centrum politické krásy Björn Höcke staví svůj vlastní památník holocaustu. ( Memento od 30. prosince 2017 v internetovém archivu ) In: BR.de , 22. listopadu 2017.
  97. ↑ a b c Legitimní dědici „von Till Eulenspiegel“. Porazte Wysse v rozhovoru s Timem Grampesem. In: deutschlandfunkkultur.de , 22. listopadu 2017, zpřístupněno 15. července 2020.
  98. ^ B Peter Maxwill: Reakce na uměleckou činnost v Bornhagen - "Dirt balení ponechte Hocké sám!" In: Spiegel Online . 22. listopadu 2017, zpřístupněno 29. května 2021.
  99. ↑ Jana Simon: Höcke má návštěvníky. Dokumentace. In: Die Zeit č. 49, 30. října 2017, s. 17–19.
  100. ↑ Youtube blokuje účet Centra pro politickou krásu (aktualizace). In: netzpolitik.org , 22. listopadu 2017, přístup 23. listopadu 2017.
  101. ^ Henry Bernhard : Centrum pro politickou krásu. Výhrůžky smrtí proti uměleckému kolektivu. In: Deutschlandfunk Kultur. 27. listopadu 2017.
  102. ↑ Pole stél vedle domu Björn Höcke bylo prozatím uzavřeno. In: faz.net . 24. listopadu 2017, přístup 2. října 2019.
  103. ↑ irb: obavy o bezpečnost. Umělci zavírají památník holocaustu vedle Höckeho domu. In: Spiegel Online . 25. listopadu 2017.
  104. ^ Spor o „uměleckou akci“ před domem muže AfD. „Památník holocaustu“ v Höcke zpočátku není přístupný. ( Memento ze 4. prosince 2017 v internetovém archivu ) In: MDR Thuringia. 24. listopadu 2017.
  105. ↑ mxw: Údajné sledování politiků AfD. Höcke blaf. In: Spiegel Online . 1. prosince 2017.
  106. ↑ Höcke nazývá pamětní aktivisty „teroristickou organizací“. In: welt.de . 25. listopadu 2017, zpřístupněno 12. října 2020.
  107. ↑ a b c d Kritika památníku holocaustu před domem Höcke v Eichsfeldu. ( Memento od 22. listopadu 2017 v internetovém archivu ) In: mdr.de , 22. listopadu 2017.
  108. ↑ „Památník hanby“ vedle Höckeho domu. In: faz.net , 22. listopadu 2017, přístup 5. července 2020.
  109. ↑ a b Památník holocaustu: Ukončení antihöckecké skupiny. ( Memento od 1. prosince 2017 v internetovém archivu ) In: MDR , 23. listopadu 2017.
  110. ↑ (dpa, mha): Státní zástupce vyšetřuje „Centrum politické krásy“. In: Tagesspiegel Online . 27. listopadu 2017.
  111. ↑ Památník holocaustu před předními dveřmi Höcke. Po vyhrožování smrtí uzavřeno. In: taz , 24. listopadu 2017.
  112. ↑ Pole stél vedle domu Björn Höcke bylo prozatím uzavřeno. In: faz.net , 24. listopadu 2017, přístup 15. července 2020.
  113. ^ Henry Bernhard: Výhrůžky smrtí proti uměleckému kolektivu. In: Deutschlandfunk Kultur . 27. listopadu 2017.
  114. ^ Auta aktivistů v Bornhagenu poškozena. In: Süddeutsche Zeitung . 2. prosince 2017, zpřístupněno 15. července 2020.
  115. ↑ bbr / dpa: Aktivistovi ZPS již není dovoleno přibližovat se k domu Höcke. In: Spiegel Online. 14. prosince 2017.
  116. ↑ mdr.de: „Konečně znovu Höcke! “: Vedoucí umělecké skupiny se může vrátit do Bornhagenu | MDR.DE . ( mdr.de [zpřístupněno 14. února 2018]).
  117. ↑ Michael Brakemeier: Pamětní replika Bornhagenských stél může zůstat. In: Göttinger Tageblatt . 18. prosince 2017.
  118. ↑ Nicole Demmer: Mahnmarsch v Bornhagenu - návštěva sousední zahrady Björn Hoecke. In: hna.de , 21. prosince 2017, zpřístupněno 14. února 2020.
  119. ^ Bornhagen - Policie končí svou přítomnost před domem Höcke. (Již není k dispozici online.) In: mdr.de. 5. ledna 2018, archivovány od originálu 3. února 2018 ; zpřístupněno 14. prosince 2020 .
  120. ↑ Židovská státní komunita vidí památník nejednoznačně. In: Umělci vylepují „volební plakáty NPD“ s Höckovou podobou. In: MDR Durynsko. 29. listopadu 2017.
  121. ↑ Jan Heidtmann: Památník od vedle. In: sueddeutsche.de , 23. listopadu 2017, přístup 18. prosince 2019.
  122. ^ „Centrum pro politické bláznovství“ místo Centra pro politickou krásu! ( Memento ze 4. prosince 2017 v internetovém archivu ) In: Bayerischer Rundfunk . 28. listopadu 2017.
  123. ^ Andrian Kreye: Umělecká akce s Björnem Höckem. Politický dar AfD. In: Süddeutsche Zeitung . 22. listopadu 2017, zpřístupněno 15. července 2020.
  124. ↑ Harry Nutt: Památník před Höckovým domem. Symbolické politické pronásledování. In: Frankfurter Rundschau . 23. listopadu 2017.
  125. ↑ Georg Diez: Stele před domem Höcke. Neptejte se, co by umění mělo nebo mělo být povoleno. In: Spiegel Online . 3. prosince 2017.
  126. ↑ Milosz Matuschek: Chvála za překročení hranic. In: NZZ . 8. prosince 2017.
  127. ^ Matthias Meisner : vyšetřovací spis Gera 173 Js 39497/17. In: tagesspiegel.de . 14. dubna 2019, zpřístupněno 24. ledna 2020.
  128. ^ Akční umělec: Úřad státního zastupitelství vyšetřuje Centrum politické krásy . In: Čas . 3. dubna 2019, ISSN  0044-2070 ( online [přístup 3. dubna 2019]).
  129. ^ Matthias Meisner: Ramelow kritizuje vyšetřování proti skupině umělců. In: Der Tagesspiegel . 4. dubna 2019, přístup 6. dubna 2019 .
  130. ↑ a b c Marlene Grunert: Vyšetřování proti ZPS. Waterloo z odůvodnění . V: FAZ . 9. dubna 2019.
  131. ^ Christian Fuchs, Luisa Hommerich: Centrum politické krásy. Právní zástupce. In: Zeit Online . 6. dubna 2019.
  132. ↑ Antonie Rietzschel Gera: „Nemusím zasahovat“. In: sueddeutsche.de. 12. dubna 2019, přístup 3. května 2019 .
  133. ↑ Marlene Grunert: Vyšetřování proti ZPS: Waterloo z nějakého důvodu. In: faz.net. Citováno 3. května 2019 .
  134. ↑ Státní zástupce. In: Zeit Online . 5. dubna 2019, přístup 6. dubna 2019 .
  135. ^ Politický týdenní náhled Heribert Prantl. Páchne to jako zvrácení zákona z politických důvodů. In: Süddeutsche Zeitung . 7. dubna 2019, zpřístupněno 8. dubna 2019 .
  136. ↑ Heike Kleffner : Landser odehráli. In: Deník . 9. prosince 2003, zpřístupněno 25. dubna 2019.
  137. ↑ Sigrid Brinkmann: Právník Peter Raue - „Vyšetřování proti ZPS jsou skandální“. In: deutschlandfunkkultur.de. 4. dubna 2019, přístup 3. května 2019 .
  138. ↑ Vyšetřování proti akčním umělcům zastaveno. In: Der Tagesspiegel . 8. dubna 2019, zpřístupněno 11. dubna 2019 .
  139. ↑ Ramelow kritizuje vyšetřování proti skupině umělců. In: Der Tagesspiegel . 4. dubna 2019, zpřístupněno 11. dubna 2019 .
  140. ↑ Dominik Bauer: Řízení zastaveno. In: Deník . 9. dubna 2019.
  141. ↑ Vyšetřování proti „Centru pro politickou krásu“ zastaveno. In: sueddeutsche.de. 8. dubna 2019, přístup 9. dubna 2019 .
  142. ↑ Další diskuse o ukončených vyšetřováních proti skupině umělců. In: mdr.de. 19. dubna 2019. Citováno 19. dubna 2019 .
  143. ^ Vyšetřování proti „Centru pro politickou krásu“. Podezření ze zaujatosti vůči durynskému státnímu zástupci. In: Deutschlandfunk Kultur . 10. dubna 2019.
  144. ^ Centrum politické krásy. Umělci požadují od durynské vlády omluvu. In: Zeit Online . 11. dubna 2019.
  145. ↑ Shermin Langhoff a kol .: Žádná kriminalizace kritického umění! Pro uměleckou svobodu. (PDF; 329 kB) V: spiegel.de. Centrum politické krásy, 11. dubna 2019, přístup dne 11. dubna 2019 (otevřený dopis ZPS).
  146. ^ Vyšetřování proti Centru pro politickou krásu. Otevřený dopis za svobodu umění. In: Spiegel Online . 11. dubna 2019.
  147. ^ „Centrum pro politickou krásu“ zřizuje online pranýř pro pravicové extremisty. In: wdr.de , 3. prosince 2018, přístup 4. prosince 2018.
  148. ↑ dpa / sst: Centrum pro politickou krásu: Umělci kritizují policejní akci - „názor na dav“ je ohnutý. (Již není k dispozici online.) In: welt.de. 4. prosince 2018, dříve v originále ; zpřístupněno 4. prosince 2018 (bez upomínek).  ( Stránka již není k dispozici , hledat ve webových archivech )@ 1@ 2Šablona: Toter Link / www.welt.de
  149. ^ Centrum pro politické krásy - „Soko Chemnitz“ má právní důsledky. In: spiegel.de. 4. prosince 2018, zpřístupněno 21. listopadu 2019 .
  150. ↑ Frankfurter Rundschau: #Soko Chemnitz: „Tam, kde selže stát, musí občanská společnost jednat“. In: fr.de. 5. prosince 2018, zpřístupněno 5. prosince 2018 .
  151. ↑ kko: Prohlášení Centra pro politickou krásu „Soko Chemnitz“ bylo pro past extrémní pravice. In: Spiegel Online . 5. prosince 2018, zpřístupněno 6. prosince 2018 .
  152. ↑ Ulrich Weih: Soko Chemnitz „Děkuji, milí nacisté“. In: Frankfurter Rundschau . 5. prosince 2018, zpřístupněno 6. prosince 2018 .
  153. ^ Soko Chemnitz. In: soko-chemnitz.de. Citováno 6. prosince 2018 .
  154. ↑ Rozruch ohledně umělecké kampaně pokračuje - kancelář obchodu „Soko-Chemnitz“ uzavřena, zprávy podány. In: mdr.de. 5. prosince 2018, přístup 4. prosince 2018 .
  155. ↑ a b ministr vnitra: „Soko Chemnitz“ ohrožuje soudržnost ve společnosti. In: Free Press . Citováno 4. prosince 2018 .
  156. ↑ „Společnost nerozdělí společnost, ale kriminální chování spoluobčanů.“ In: mdr.de. 4. prosince 2018, zpřístupněno 5. prosince 2018 .
  157. ↑ Kritika „Soko Chemnitz“ roste. In: hurriyet.de . 4. prosince 2018, přístup 4. prosince 2018 .
  158. ↑ Fabian Klaus: Muž Gothaer AfD je na klinice s „Centrem politické krásy“. In: Thüringische Landeszeitung . 2. dubna 2019.
  159. ↑ Redaktionsnetzwerk Deutschland, Deutsche Presse Agentur: „Centrum pro politickou krásu“ nemá povoleno zveřejňovat fotografie muže AfD. In: Ostsee-Zeitung . 15. dubna 2019.
  160. ↑ AFP, dpa, dt: Další regionální sdružení AfD plánují platformu pro podávání zpráv proti učitelům. In: Zeit Online . 8. října 2018, zpřístupněno 4. prosince 2018 .
  161. ↑ Úspěšná provokace: #SokoChemnitz zahajuje vyšetřování. In: netzpolitik.org , 3. prosince 2018, přístup 4. prosince 2018.
  162. ↑ Kolja Reichert: Pranýr za práva v Chemnitzu: spěchejte nyní. In: faz.net. 4. prosince 2018, zpřístupněno 25. dubna 2019 .
  163. ↑ Hinnerk Höfling: Cesty popela. Zdrojově kritická chronologie pro zájmovou oblast Osvětimi. In: Politická krása. 2019 (PDF)
  164. ↑ Arno Widmann : Popel nacistických obětí? Nová kampaň Centra pro politickou krásu. In: Berliner Zeitung . 2. prosince 2019, zpřístupněno 13. prosince 2019.
  165. ↑ Hannah Bethke: Jste opravdu všichni fašisté. V: FAZ . 2. prosince 2019, zpřístupněno 17. prosince 2019 .
  166. ↑ a b c d Arno Frank: Aktivisté umění postavili památník obětem holocaustu . In: Der Spiegel . 2. prosince 2019, zpřístupněno 13. prosince 2019.
  167. ↑ a b Instrumentalizace obětí. Spiegel Online , 3. prosince 2019, přístup k 17. prosince 2019 .
  168. ↑ Linus Pook: Zajímaví jsou pouze mrtví. Jungle World, 12. prosince 2019, přístup 17. prosince 2019 .
  169. ↑ Vladimir Balzer: Historik Götz Aly vítá sloup popela v Berlíně. Rozhovor v MDR , 4. prosince 2019, přístup dne 21. prosince 2019.
  170. ↑ a b Instalace s popelem mrtvých. "Panovačný a zapomenutý na historii". In: Süddeutsche Zeitung . 3. prosince 2019, zpřístupněno 21. prosince 2019.
  171. ^ Centrum pro politickou krásu připouští chyby. In: Süddeutsche Zeitung . 4. prosince 2019, přístup 4. prosince 2012 .
  172. ↑ Zneužívání našich mrtvých. In: Jüdische Allgemeine . 4. prosince 2019, zpřístupněno 17. prosince 2019.
  173. ↑ Skandální narušení míru mrtvých. In: Jüdische Allgemeine . 9. prosince 2019, přístup 4. prosince 2019 .
  174. ↑ Umělci se omlouvají za instalaci památníku. In: Spiegel Online . 4. prosince 2019, přístup 4. prosince 2019 .
  175. ↑ Umělecký kolektiv se omlouvá za památku popela v Berlíně. In: Zeit Online . 4. prosince 2019.
  176. ↑ Von Papenův zbytek mrtvých. In: denní tisk . 7. prosince 2019.
  177. ↑ Děti Stephana Hermlina se obracejí proti kampani na pamětní sloupy. In: Der Tagesspiegel . 6. prosince 2019, zpřístupněno 13. prosince 2019.
  178. ↑ Stella Hindemith: Bezohledná hra s emocemi. Díky své „pamětní stéle“ se Centrum politické krásy zajímalo především o jednu věc: okouzlující. In: juedische-allgemeine.de , 21. ledna 2020.
  179. ↑ Dorte Störmann: Kontroverzní holocaustová pamětní stéla nyní zapuštěná do betonu . rbb24 ze dne 9. prosince 2019, přístup 18. prosince 2019.
  180. ↑ Kontroverzní památník před Reichstagem musí jít. In: Nové Německo . 11. prosince 2019, přístup 13. prosince 2019.
  181. ↑ Stránka již není k dispozici , hledejte ve webových archivech: tým umělců nechce demontovat stélu. (Žádná upomínka ) In: Berliner Kurier . 16. prosince 2019.@ 1@ 2Šablona: Toter Link / www.berliner-kurier.de
  182. ↑ Frank Bachner, Julius Betschka: Takto umělecký kolektiv reaguje na pokus o demontáž památníku. In: Der Tagesspiegel . 6. ledna 2020, zpřístupněno 6. ledna 2020.
  183. ↑ dpa : Aktivisté chtěli demontovat sloup, který by měl obsahovat popel z Osvětimi. In: Čas . 6. ledna 2020, zpřístupněno 6. ledna 2020.
  184. ↑ Kontroverzní kolona před Reichstagem je demontována. In: Der Tagesspiegel . 16. ledna 2020, zpřístupněno 10. března 2020.
  185. ↑ a b Vladimir Balzer: „Samozřejmě děláme radikálně politické akční umění“. In: Deutschlandfunk Kultur , závěr 8. prosince 2019, přístup dne 15. prosince 2019.
  186. ↑ a b V Berlíně se objevila hrobová deska Franze von Papena - je za ní „Centrum politické krásy“. In: fr.de , 7. prosince 2019, přístup 8. ledna 2020.
  187. ↑ Nový zpravodajský portál od ZPS: Kde jsou zbraně našeho Bundeswehru? In: fr.de. 27. října 2020, zpřístupněno 27. října 2020 .
  188. ↑ Jan Heidtmann: Centrum pro politickou krásu sbírá „chybějící zbraně“ Bundeswehru. In: sueddeutsche.de. Süddeutsche Zeitung GmbH, 26. října 2020, zpřístupněno 27. října 2020 .
  189. ↑ Kde jsou naše zbraně? In: Unser-waffen.de. Citováno 27. října 2020 .
  190. ↑ Otisk a ochrana dat | Centrum politické krásy. Citováno 27. října 2020 .