netzpolitik.org

Ikona zeměkoule Infobox
netzpolitik.org
Logo webové stránky
Platforma pro práva digitální svobody
Online médium
jazyky Němec
operátor netzpolitik.org e. PROTI.
redakce Markus Beckedahl
Registrace Berlín
On-line 2002
https://netzpolitik.org/

Netzpolitik.org ( vlastní hláskování netzpolitik.org e.V. ) je německý zpravodajský web o právech digitální svobody a dalších otázkách politiky sítě a mimo jiné se zabývá státním dozorem , softwarem s otevřeným zdrojovým kódem , telekomunikačními zákony a kreativními společenstvími a znalostní společnost zdarma . Také být na svých protokolech od vyšetřovacího výboru NSA propuštěn.

Web byl založen jako blog Markusem Beckedahlem v roce 2002 a nyní jej provozuje stálá redakce.

Pozadí

Podle vlastních informací je blog platformou „pro práva digitální svobody“, jejímž cílem je upozornit na „důležitá témata související s internetem, společností a politikou“ a poskytnout pomoc při „využívání internetu k zapojení do digitálního světa“. svoboda a otevřenost “. Cílem je popsat „jak politika mění internet prostřednictvím regulace a jak internet mění politiku, veřejnost a vše ostatní.“ Blog se považuje za „novinářskou nabídku“, ale nepovažuje se za „neutrální“. Postoj je spíše zastávat „práva digitální svobody a jejich politické provádění“. Podle vlastních informací obsahuje přes 25 000 článků od více než stovky autorů. Stálá autorská základna má více než 30 členů, z nichž je patnáct zaměstnanců (stav k srpnu 2021).

Markus Beckedahl vidí blog jako „něco mezi nevládní organizací a médiem , srovnatelné se směsí Greenpeace a taz “. Mezi pravidelné autory patří kromě Beckedahla také Linus Neumann , Andre Meister, Constanze Kurz a Jörg-Olaf Schäfers, kteří zemřeli v roce 2011.

V „German Blogcharts“, žebříčku blogů v německém jazyce podle míry vytváření sítí, který byl uchováván až do roku 2014, patřil blog trvale mezi blogy, které byly nejčastěji propojeny jinými blogy. Od konce června 2009 je to nejvíce propojený blog v německy mluvící blogosféře s více než 650 sledovanými zpětnými odkazy . Technicky je blog založen na softwaru WordPress .

Kromě jednoduchých příspěvků také není neobvyklé, že úřady zveřejňují dokumenty, které např. B. klasifikovány - pouze pro oficiální použití - jsou klasifikovány jako. B. Zpráva o Federálního úřadu pro pro ochranu ústavy , která se zabývá stranou Alternative für Deutschland , nebo „ rámování zprávy“ v ARD .

Kromě článků existuje také podcast, který se nyní objevuje každý týden v sobotu. První epizoda je ze 6. března 2006.

Náklady a financování

Blog byl do roku 2010 financován prostřednictvím reklamy, darů a agentury Newthinking . Beckedahl tomu říká „open source obchodní model“. Navíc zde byly příjmy z workshopů nebo přednášek jednotlivých autorů.

V lednu 2013 byly podrobně zveřejněny náklady a výnosy. Podle toho se měsíční výdaje v tomto okamžiku pohybovaly kolem 6 900 eur. Tyto zahrnuty Včetně: dvě ¾ práce na plný úvazek ; Náklady na infrastrukturu (přibližně 1200 eur); Právní poplatky a faktury za dotazy k zákonu o svobodném přístupu k informacím (500 eur). Za stejný časový okamžik byl dán příjem 2950 eur. Patří sem: 350 eur prostřednictvím Flattr ; asi 50 eur prostřednictvím affiliate marketingu pro Amazon .

K desátým narozeninám věnoval Chaos Computer Club na blog 12 000 eur. Po podání zprávy o vyšetřování údajné zrady na konci července 2015 dostal blog do 10 dnů dary ve výši 150 000 eur, což by podle Beckedahla mohlo financovat i případné právní kroky . V roce 2014 jako celek byly přijaty dary v celkové výši téměř 180 000 eur.

Od roku 2017 blog zveřejňuje příjmy a výdaje v měsíční zprávě o transparentnosti.

V roce 2018 činil příjem kolem 484 600 eur, z toho 98% tvořily dary, výdaje zhruba 486 200 eur (84,0% na osobní náklady, 7,8% na nájem, 2,6% na externí služby a 1,0% na poplatky).

V roce 2019 činil příjem kolem 636 000 eur, z nichž většina pocházela z darů, podobně jako v předchozím roce. Počet dárců se oproti předchozímu roku zvýšil o cca 50%, celkový dar o cca 33%.

Ocenění

Blog získal několik ocenění, včetně Freedom Blog Award v roce 2005 , kterou udělují Reportéři bez hranic , a v roce 2006 blogový grant časopisu nyní . Na LeadAwards 2007 byl netzpolitik.org oceněn v kategorii „Nejlepší weblog roku“. V roce 2008 byl blog nominován na cenu Grimme Online Award v kategorii „Informace“ . V roce 2010 obdržel Cenu alternativních médií .

Na LeadAwards 2010 získal blog stříbrné ocenění v kategorii „Nejlepší weblog roku“. V roce 2014 získal blog cenu Grimme Online v kategorii „Speciální“ . Kromě toho, střední magazin udělil Markus Beckedahl třetí místo v „Journalist of the Year“ kategorii.

5. srpna 2015 byla platforma oceněna „ Německem - zemí nápadů “ pod záštitou Joachima Gaucka za její závazek k otevřenému webu a informacím o politice sítě. Uvedený důvod je:

"Proč by na webu nemohla být cenzura?" Jak lze posílit neutralitu sítě? Jak velkou moc mohou mít internetové společnosti nad našimi daty? Tvůrci weblogu netzpolitik.org se více než deset let hlásí k otevřené síti a digitálním právům občanů. Cílem je poskytnout informace o všech tématech, která s sebou digitální změna přináší - ať už jde o kulturu, politiku nebo společnost - a zahájit širokou veřejnou diskusi. Weblog formuje diskurz o internetové politice v Německu více než deset let a stal se důležitým hlasem v mediálním prostředí. “

Médií Cenu německého Spolkového sněmu v roce 2016 oceněn na blogu druhé místo pro jeho živé blogu „ Chtěli jsme se poučit z dokumentů Snowden, zda můžeme dělat, že příliš “ z vyšetřovacího výboru NSA .

V roce 2018 získal blog Cenu Güntera Wallraffa za novinářskou kritiku .

Vyšetřování podezření na zradu

Autoři Netzpolitik.org Andre Meister (vlevo) a Markus Beckedahl na protestu proti vyšetřování zrady 1. srpna 2015 v Berlíně
Protest proti vyšetřování zrady ve stanici metra Französische Strasse v Berlíně. Na plakátu je otisk prstu klíče openPGP od netzpolitik.org.
Protest proti ministerstvu spravedlnosti v Berlíně

Na jaře 2015 blog zveřejnil dvakrát výňatky ze zprávy německého spolkového úřadu pro ochranu ústavy (BfV) klasifikované jako „ VS-DŮVĚRNÉ “ . Šlo o vybudování nové jednotky pro sledování internetu, analýzu a sledování připojení a profilů radikálů a extremistů na sociálních sítích, jako je Facebook . Předseda BfV Hans-Georg Maaßen na to podal trestní oznámení . V květnu 2015 zahájil federální generální prokurátor Harald Range vyšetřování proti novináři a autorovi dvou článků Andre Meisterovi , provozovateli blogu Markusovi Beckedahlovi a proti neznámým osobám v souvislosti s obviněním ze zrady ( § 94 StGB) . V dopise Beckedahlovi bylo vyšetřování odůvodněno slovy:

„… S ohledem na ustanovení § 78c odst. 1, č. 1, varianta 2 StGB ve spojení s § 22 odst. 1, Alt I zahájil vyšetřovací řízení pro podezření ze zrady podle §  94 odst. 1 č. 2 ,  25 odst. 2 a  53 trestního zákoníku. Předmětem vyšetřování je zveřejnění dvou níže uvedených článků na internetovém blogu „Netzpolitik.org“. Jste zodpovědní za blog. 25. února 2015 v 10:40 hodin byl zveřejněn článek s titulkem „Tajný peněžní déšť: Ochrana ústavy pracuje na„ hromadné analýze internetového obsahu “(aktualizace). Následně, 15. dubna 2015 v 9:05 hodin, byl zveřejněn článek s názvem „Tajná jednotka: Představujeme novou jednotku ústavní ochrany pro rozšíření internetového dohledu“, který je také k dispozici od 15. dubna 2015 na adrese 20:10 hod. Anglický jazyk je k dispozici. “

- Kopie dopisu od federálního státního zástupce na netzpolitik.org

Na rozdíl od toho, co se ukázalo až do začátku srpna 2015, federální ministerstvo vnitra také vědělo, že federální prokurátor zahájil vyšetřování novinářů z Netzpolitik.org pro podezření ze zrady. Federální úřad kriminální policie , který je podřízen federálnímu ministerstvu vnitra, již v červnu 2015 informoval příslušný odborný útvar, že byl pověřen federálním generálním prokurátorem konkrétním vyšetřováním podezření na zradu. Ministerstvo si také uvědomovalo, že řízení směřuje proti jednotlivým novinářům.

Federální státní zástupce 10. srpna 2015 vyšetřování proti netzpolitik.org pro podezření z prozrazení státního tajemství zastavilo . Nyní je pouze státní zástupce s nižší odpovědností vznést obvinění proti neznámým úředníkům kvůli prozrazení oficiálních tajemství. Podle názoru původně obviněného není věc ještě uzavřena. B. jděte na jejich průzkum. I po ukončení řízení je dříve obviněným odepřen přístup ke spisům , což porušuje § 147 odst. 1 StPO, uvádí netzpolitik.org.

Reakce

Kvůli paralelám ke Spiegelově aféře tento incident vzbudil velkou pozornost v německy mluvících médiích. Německý svaz novinářů ve ver.di vyzval k vyšetřování , které mají být zastaven okamžitě a informátory, které mají být chráněny účinněji zákonem. 30. července 2015 německé sdružení novinářů vyšetřování ostře odsoudilo . Postup byl „nepřípustným pokusem umlčet dva kritické kolegy“, řekl tehdejší federální předseda Michael Konken . Požádal generálního prokurátora, aby vyšetřování okamžitě zastavil. Markus Beckedahl v rozhovorech s heise Online a Tagesschau uvedl, že si myslel, že reklama je pokusem zastrašit federálního prokurátora.

"Vnímáme to jako pokus zastrašit naši práci." V loňském roce spolkový kancléř oznámil trestní oznámení, a to i proti Süddeutsche Zeitung a Spiegel. To bylo staženo. Nyní je útok na nás. Jsme nejmenší médium, pobouření by bylo určitě větší v dalších dvou tiskových orgánech. Vnímáme to také jako pokus zastrašit potenciální zdroje. “

- Markus Beckedahl : 31. července 2015 v rozhovoru s Heise

V důsledku vyšetřování došlo k celonárodnímu protestu. V Berlíně demonstrovalo 1 300 až 2 000 aktivistů. Občané, politici a novináři - včetně Gerhart Baum , Ralf Stegner , Konstantin von Notz , Sahra Wagenknecht , Renate Künast a Christian Lindner  - projevili solidaritu s netzpolitik.org . Range byl mimo jiné doložen „zradou demokracie“, někteří komentátoři požadují jeho rezignaci. Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) vyzval k ukončení vyšetřování proti novinářům z netzpolitik.org. „Hrozba zradou má na investigativní novináře zjevně odstrašující účinek.“

Spolkový ministr spravedlnosti Heiko Maas se také distancoval od spolkového státního zastupitelství slovy: „... že mám pochybnosti, zda novináři zamýšleli svým zveřejněním znevýhodnit Spolkovou republiku Německo nebo upřednostnit cizí mocnost“. Otázné je také „zda jsou zveřejněné dokumenty státním tajemstvím , jehož zveřejnění vytváří riziko vážného poškození vnější bezpečnosti Spolkové republiky Německo“. Angela Merkel a Thomas de Maizière později sdíleli tento názor.

Range uvedl, že prozatím nechá vyšetřování odpočinout, a v rozhovoru řekl, že se zdržel „možných výkonných opatření podle trestního řádu“ s cílem „velkého dobra svobody tisku a svobody výraz". Nejprve by mělo být v předběžném šetření objasněno, zda publikace zahrnovaly prozrazení státního tajemství, ke kterému by měl být získán externí znalecký posudek, což však bylo možné provést pouze formálním předběžným vyšetřováním. Podle FAZ původní trestní oznámení „nebylo namířeno proti konkrétním osobám“, ale proti „neznámým osobám“ z prostředí federální prokuratury. Cílem prezidenta BfV Hanse-Georga Maaßena nebylo nechat vyšetřovat novináře, ale zabránit předávání tajných dokumentů. Pouze tento projekt měl souhlas vedení federálního ministerstva vnitra. Také proto nebyl ministr vnitra Thomas de Maizière o plánech informován. Podle informací Süddeutsche Zeitung ze spisů o zradě vyplývá, že Maaßen měl vědět, že řízení bude vedeno proti novinářům. Média v inzerátu zdůraznila i jména obou novinářů, což zřejmě odporuje Maassenovu tvrzení, že stíhání novinářů nebylo cílem reklamy.

Podle heute.de Maassen informoval odpovědného vedoucího oddělení a státního tajemníka na ministerstvu vnitra. Informaci ale považovali za „zjevně tak politicky výbušnou“, že o tom svého ministra neinformovali. Bývalý pověřenec pro ochranu údajů Peter Schaar považuje ministerstvo vnitra za politicky odpovědné za vyšetřování novinářů blogu: „Předpokládám, že pan Maassen dostal od ministerstva zelenou,“ aféra má „potenciál, který ministr, který zastává úřad, by mohl stát “.

Na tiskové konferenci 4. srpna 2015 Harald Range obvinil federálního ministra spravedlnosti Heika Maase, že chtěl zprávu odmítnout, protože její obsah nebyl politicky vhodný a podpořil obvinění ze zrady. Maas popřel, že rozhodnutí o odstoupení od smlouvy o znaleckém posudku již bylo přijato 31. července po dohodě s Range; V tuto chvíli nebyl znám žádný možný výsledek znaleckého posudku. V důsledku toho Maas podnikl kroky k přesunu Rozsahů do důchodu. Opozice hovořila o obětování pěšce a požadovala další důsledky s ohledem na reportéra, prezidenta ústavní ochrany, Maaßena a zúčastněná ministerstva. V důsledku Rankova odvolání bylo proti Maasovi vzneseno několik obvinění , takže berlínské státní zastupitelství prozkoumalo počáteční podezření z zabránění trestu v kanceláři .

Sdružení federálních soudců a federálních žalobců u federálního soudního dvora oznámilo prostřednictvím federálních soudců Haralda Reitera a Christiana Tombrinka v první tiskové zprávě od založení sdružení, že existují „náznaky nezákonného maření vyšetřování federálního prokurátora “. Vznikol dojem, „že bylo zasahováno do probíhajících vyšetřování v souladu s procesními pravidly, aby bylo dosaženo určitého - politicky žádaného - výsledku, a to cílenou kontrolou dokazování“. Předseda Bund Deutscher Kriminalbeamter , André Schulze , byl toho názoru, že Maas se „veřejně zdiskreditovala práci státního zástupce a poškodila důvěru v objektivní trestní stíhání.“ Projednán ve kterých novináři by měla být zastrašit právními prostředky, aby se dosáhnout politicky požadovaného výsledku. Průzkum Německého svazu novinářů mezi 821 novináři ukázal, že většina (92% respondentů) se obává dalších pokusů vládních agentur o zastrašování novinářů. V tisku bylo riziko autocenzury z toho plynoucí považováno za ohrožení demokratického tisku.

Politik CSU a zástupce člena vyšetřovacího výboru NSA Stephan Mayer považuje kritiku vyšetřování proti netzpolitik.org za nevhodnou. Není úkolem politiky hodnotit, zda existuje dostatečné počáteční podezření pro vyšetřování, řekl. Novináři a zástupci tisku také nejednali ve vzduchoprázdnu. Několik právníků, včetně Gerharda Strateho , však Rangeova prohlášení kritizovalo, protože právní situace nezajišťovala jím vyslovenou „nezávislost soudnictví“. Dieter Deiseroth , soudce federálního správního soudu v Lipsku, považuje předběžné vyšetřování za „objektivní efekt, který zastrašuje investigativní novináře a nepohodlné kritiky i jejich informátory. [..] Stejně tak nemůže existovat žádný zákonný požadavek na zajištění něčeho v rozporu se zákonem (např. Utajením), což je podle ústavního pořádku špatně, “uvedl Deiseroth.

5. srpna 2015 bylo na webu netzpolitik.us zveřejněno prohlášení, v němž žádá ukončení vyšetřování. Prohlášení bylo mimo jiné. podepsali Julian Assange , Jacob Appelbaum , Glenn Greenwald , Bruce Schneier , Jan Böhmermann , Markus Grill , Jochen Wegner , Eric Jarosinski , Andy Müller-Maguhn , Laura Poitras , Detlef Borchers , John Goetz a Silke Burmester . Příznivci mohli zveřejnit své jméno na podstránce.

Ročenka síťové politiky

Od roku 2012 je kromě dalších publikací na konci roku vydáváno shrnutí ohlédnutí za událostmi v síťové politice, obohacené o příspěvky různých autorů, publikované pod licencí Creative Commons s žádostí o dary. Některé z nich vyšly také jako tištěná kniha. V prosinci 2015 byla tato tradice omezena na blogové příspěvky a poté publikována jako e-kniha v Radikální militantní knihovně .

literatura

webové odkazy

Commons : Netzpolitik.org  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Zrada:

Chronologie zrady:

Rozhovory:

Individuální důkazy

  1. ↑ Otisk. Kontakt. In: netzpolitik.org. Získaný 9. ledna 2021 .
  2. ↑ Markus Beckedahl: Náš blog by měl být krásnější: Redakční tým (II). In: netzpolitik.org. 7. ledna 2013, přístup 19. března 2018 .
  3. ↑ Vážení čtenáři. Investujte do svobody. In: netzpolitik.org. 30. listopadu 2017. Citováno 19. března 2018 .
  4. ↑ Přes netzpolitik.org (přístup 6. září 2021)
  5. ↑ a b Beckedahl: „Netzpolitik.org je open source obchodní model.“ In: Carta . 10. května 2010, přístup 24. září 2018 (křížový příspěvek s blogem stefan-mey.com).
  6. ↑ Německé blogové grafy (poslední přístup: 20. června 2010)
  7. ↑ Andre Meister, Anna Biselli, Markus Reuter: Zveřejňujeme zprávu Verfassungsschutz o AfD. In: netzpolitik.org. 28. ledna 2019, přístup 11. července 2019 (německy).
  8. ↑ beckedahl: Zveřejňujeme rámcovou zprávu ARD. In: netzpolitik.org. 17. února 2019, přístup 11. července 2019 (německy).
  9. ↑ Markus Beckedahl: Podcasting: Ellen Reitmayr z OpenUsability. In: netzpolitik.org. 6. března 2006, přístup 25. července 2019 (německy).
  10. ↑ Markus Beckendahl: Náš blog by měl být krásnější , netzpolitik.org, 10. ledna 2013. Získáno 19. srpna 2014.
  11. ↑ Henning: Chaos Computer Club podporuje SO36.NET a netzpolitik.org , Chaos Computer Club - web, 17. srpna 2014. Citováno 19. srpna 2014.
  12. ↑ Němečtí novináři oslavují, že padlo vyšetřování vlastizrady. In: The New York Times . 11. srpna 2015. Získáno 19. prosince 2020 (americká angličtina).
  13. ↑ juh / fab / AFP / dpa: Netzpolitik.org: Příznivci darují 50 000 eur . In: Spiegel Online . 3. srpna 2015.
  14. ↑ Přehledy transparentnosti. In: netzpolitik.org. Získáno 26. srpna 2021 (německy).
  15. ↑ Zpráva o transparentnosti: Naše příjmy a výdaje v červnu 2018. Přístup 19. října 2018 (německy).
  16. ↑ Markus Beckedahl: Zpráva o transparentnosti: Naše příjmy a výdaje v prosinci 2018. In: Netzpolitik.org. 31. ledna 2019, přístup 3. března 2019 .
  17. ↑ Markus Beckedahl: Zpráva o transparentnosti - naše příjmy a výdaje v prosinci 2019. In: netzpolitik.org. 23. ledna 2020, přístup 10. června 2020 (německy).
  18. ↑ netzpolitik.org získává ceny Freedom Blog Awards na netzpolitik.org (přístup 5. května 2010)
  19. ↑ Blog Grant (Citováno 18. září 2008)
  20. ↑ Grimme Online Award - Nominovaní 2008 ( Memento od 2. listopadu 2008 v internetovém archivu ) (Citováno 20. září 2008)
  21. ↑ Zdroj: Tisková zpráva k Ceny alternativních médií 2010 ( Memento z 2. června 2010 v internetovém archivu ) (PDF; 81 kB)
  22. ↑ Lead Awards 2010: Všichni vítězové , web Hamburger Abendblatt , 26. března 2010. Přístup 13. října 2014.
  23. ↑ Grimme Online Award - prohlášení poroty ( Memento z 2. července 2014 v internetovém archivu ) (získáno 12. října 2014)
  24. ↑ Markus Beckedahl: Za mě: politický novinář roku. netzpolitik.org, 24. února 2015, přístup 25. března 2015 .
  25. ^ Web Land der Ideen ( Memento ze 7. listopadu 2015 v internetovém archivu ), „Vynikající místa“, přístup 8. srpna 2015
  26. ^ Blog pro digitální občanská práva netzpolitik.org - Land of Ideas - Německo. In: land-der-ideen.de. 5. srpna 2015, archivováno z originálu 7. listopadu 2015 ; přístup 31. července 2015 .
  27. ↑ Friedhelm Greis: Podezření na zradu: Federální generální prokurátor vyšetřuje Netzpolitik.org. In: Golem.de . 30. července 2015, přístup 31. července 2015 .
  28. ↑ Andre Meister: Secret Money Rain: Úřad pro ochranu ústavy pracuje na „hromadné analýze dat internetového obsahu“ (aktualizace). In: netzpolitik.org. 25. února 2015; Archivováno z původního 29. března 2015 ; Citováno 30. července 2015 .
  29. ↑ Andre Meister: Skupina tajných sekcí: Představujeme novou jednotku ústavní ochrany, která rozšíří sledování internetu (aktualizace). In: netzpolitik.org. 15. dubna 2015, přístup 30. července 2015 .
  30. ↑ Chronologie případu Netzpolitik.org. In: tagesschau.de. 14.srpna 2015, archivovány od originálu dne 23. srpna 2015 ; přístup 16. srpna 2015 .
  31. ↑ Zrada? Vyšetřování proti Netzpolitik.org. In: tagesschau.de. 31. července 2015, archivováno z originálu 1. srpna 2015 ; přístup 31. července 2015 .
  32. ↑ juris GmbH: VIS BE § 22 PresseG BE - Landesnorm Berlin - - Promlčecí doba - Berlínský tiskový zákon ze dne 15. června 1965 - platný od: 12. července 2003 s platností do: 16. dubna 2016 . In: gesetze.berlin.de .
  33. ↑ Kopie dopisu federálního státního zástupce ( upomínka z 9. září 2015 v internetovém archivu ) na webových stránkách netzpolitik.org; přístup 31. července 2015
  34. ^ Federální vláda - Zprávy - Vládní tisková konference 3. srpna. In: bundesregierung.de. 3. srpna 2015, přístup 6. srpna 2015 .
  35. ↑ Markus Beckedahl: Ministerstvo vnitra lhalo a bylo o #Landesverrat komplexně informováno. In: netzpolitik.org. 6. srpna 2015, přístup 6. srpna 2015 .
  36. ↑ Netzpolitik.org: Ministerstvo vnitra o tom všechno vědělo. In: tagesschau.de. 6. srpna 2015, archivováno z originálu 7. srpna 2015 ; přístup 6. srpna 2015 .
  37. ↑ viděl: aféra „netzpolitik.org“: ministerstvo vnitra bylo plně informováno. In: zeit.de . 6. srpna 2015, přístup 6. srpna 2015 .
  38. ↑ a b Federální generální prokurátor zastavuje vyšetřování Netzpolitik.org. In: zeit.de . Srpen 2015, přístup 10. srpna 2015 .
  39. ^ Federální generální prokurátor u Federálního soudního dvora: tisková zpráva. In: generalbundesanwalt.de. 10. srpna 2015, archivováno z originálu 12. srpna 2015 ; přístup 10. srpna 2015 .
  40. ↑ Constanze: Federální generální prokurátor a kontrola spisů. In: netzpolitik.org. 10. srpna 2015, přístup 11. srpna 2015 .
  41. ↑ Vyšetřování německých novinářů z oblasti internetové politiky, 30. července 2015, Neue Zürcher Zeitung .
  42. ^ ZEIT ONLINE, afp, dpa, fa, jen: Svoboda tisku: řízení za velezradu proti netzpolitik.org. In: zeit.de . 30. července 2015, přístup 31. července 2015 .
  43. ^ "Netzpolitik.org": Federální prokuratura vyšetřuje novináře za velezradu. In: Spiegel Online . 30. července 2015, přístup 31. července 2015 .
  44. ↑ Hans Leyendecker , Georg Mascolo : Federální žalobci rozhodují proti Netzpolitik.org. In: sueddeutsche.de . 30. července 2015, přístup 31. července 2015 .
  45. ↑ Německý svaz novinářů ve Ver.di: netzpolitik.org. In: dju.verdi.de. 31. července 2015, přístup 31. července 2015 .
  46. ↑ Druhá německá televize (ZDF): Obvinění federálního státního zástupce: Zrada? Vyšetřování novinářů - Today News. In: heute.de. 8. března 2014, archivováno z originálu 10. srpna 2015 ; Citováno 30. července 2015 .
  47. ↑ Zakladatel Netzpolitik Beckedahl: „To jsme nečekali“. In: tagesschau.de. 31. července 2015, archivováno z originálu 1. srpna 2015 ; přístup 31. července 2015 .
  48. ↑ a b Stefan Krempl: obvinění ze zrady na Netzpolitik.org: „Nyní je útok na nás“ - heise online. In: heise.de. 31. července 2015, přístup 31. července 2015 .
  49. ↑ Beckedahl: Nejprve jsme museli od 1. srpna 2015 googlit zradu , Tagesspiegel
  50. ↑ Judith Horchert: Netzpolitik.org: Solidarita s # pozemními zrádci. In: Spiegel Online . 31. července 2015, přístup 31. července 2015 .
  51. ↑ Stefan Krempl: vlna rozhořčení kvůli obvinění ze zrady proti Netzpolitik.org - heise online. In: heise.de. 31. července 2015, přístup 31. července 2015 .
  52. ↑ Markus Decker: Komentář k vyšetřování Netzpolitik.org: Federální generální prokurátor by měl být v důchodu. Na: mz-web.de. 30. července 2015, archivováno z originálu 3. srpna 2015 .;
  53. ^ Kritika vyšetřování proti Netzpolitik.org. In: tagesschau.de. 31. července 2015, archivováno z originálu 2. srpna 2015 ; přístup 31. července 2015 .
  54. ↑ Gerhart Baum : Řízení proti Netzpolitik.org: Zastavte vyšetřování. In: Spiegel Online . 31. července 2015, přístup 31. července 2015 (komentář hosta).
  55. ^ Vídeň: Zástupce OBSE varuje před dopadem kriminálního vyšetřování novinářů Netzpolitik.org na Německo na OBSE. In: osce.org. 4. srpna 2015, přístup 6. srpna 2015 .
  56. ↑ AFP: OBSE kritizuje vyšetřování proti „Netzpolitik.org“ - News2. In: stern.de . 4. srpna 2015, archivováno z originálu 6. srpna 2015 ; přístup 6. srpna 2015 .
  57. ↑ Netzpolitik.org: Maas se distancuje od federálního generálního prokurátora. In: Spiegel Online . 31. července 2015, přístup 6. srpna 2015 .
  58. ↑ Netzpolitik.org: Merkelová se distancuje od federálního státního zástupce. In: Spiegel Online . 3. srpna 2015, přístup 6. srpna 2015 .
  59. ↑ Reinhard Müller: ministr spravedlnosti na dálku od federálního generálního prokurátora. In: FAZ.net . 31. července 2015, přístup 6. srpna 2015 .
  60. ↑ Hans Leyendecker , Georg Mascolo : Maas varoval federální prokuraturu na začátku. In: Süddeutsche Zeitung . 2. srpna 2015, přístup 4. srpna 2015 .
  61. ↑ Otevřené rozpory v řízení „netzpolitik.org“. In: Zeit Online. 3. srpna 2015, přístup 4. srpna 2015 .
  62. ↑ Federální prokurátor pozastavuje vyšetřování proti netzpolitik.org , tagesspiegel.de ze dne 31. července 2015
  63. ↑ Rangeův úder proti Maasovi. (Online již není k dispozici.) In: tagesschau.de. 4. srpna 2015, archivováno z originálu 6. srpna 2015 ; Získaný 4. srpna 2015 .
  64. ↑ a b Federální státní zástupce musí odejít. (Online již není k dispozici.) In: tagesschau.de. 4. srpna 2015, archivováno z originálu 4. srpna 2015 ; Získaný 4. srpna 2015 .
  65. ↑ Maas dává Range do důchodu. In: zeit.de. 4. srpna 2015, přístup 4. srpna 2015 .
  66. ↑ Netzpolitik aféra: Státní zástupce kontroluje reklamy proti ministru spravedlnosti - on -line. In: heise.de. 5. srpna 2015, přístup 9. srpna 2015 .
  67. ^ Povstání v Karlsruhe . Stuttgarter Zeitung, 5. srpna 2015.
  68. ↑ Federální soudcovská asociace vyzývá k přezkoumání vyhoštění na vzdálenost . Blog o terorismu SWR, 5. srpna 2015.
  69. ↑ Maas dodává Range noži . Bundesdeutsche Zeitung, 6. srpna 2015.
  70. ^ A b Christian Bangel, Melina Hassenkamp: Stále to zkoušíš . In: zeit.de . 10. srpna 2015, přístup 10. srpna 2015 .
  71. ↑ Obával se dalšího zastrašování. In: Internetová přítomnost dju. 10. srpna 2015, přístup 10. srpna 2015 .
  72. ↑ Vyšetřování „netzpolitik.org“ - „Novináři nejsou svatí“ . In: Deutschlandfunk . 31. července 2015.
  73. ↑ Markus Kompa: Počáteční podezření pro zemskou strnulost. In: heise.de . 6. srpna 2015, přístup 6. srpna 2015 .
  74. ↑ @vieuxrenard: #Landesverrat: Proč nelze obvinění právně potvrdit. In: netzpolitik.org. 4. srpna 2015, přístup 6. srpna 2015 .
  75. ^ Gerhard Strate : aféra „Netzpolitik.org“: Zpět k inkvizici. In: zeit.de . 6. srpna 2015, přístup 6. srpna 2015 .
  76. ↑ Marcus Klöckner: Vyšetřování proti Netzpolitik.org objektivně slouží k zastrašování novinářů a informátorů. In: heise.de . 8. srpna 2015, přístup 9. srpna 2015 .
  77. ↑ Jacob Appelbaum na Twitteru. In: twitter.com. 23. února 2008, přístup 6. srpna 2015 .
  78. ↑ Naše prohlášení Netzpolitik. In: netzpolitik.us. Získaný 6. srpna 2015 .
  79. ↑ Podepište petici Netzpolitik! (Online již není k dispozici.) In: netzpolitik.us. Archivováno z originálu 6. srpna 2015 ; přístup 6. srpna 2015 .
  80. ^ Autor „Markus Beckedahl“ v Radikální militantní knihovně. (Již není k dispozici on-line.) Archivní od originálu na 17. prosince 2016 ; Citováno 25. července 2016 .