Spiegelova aféra

Spiegel záležitost v roce 1962 byla politická záležitost ve Spolkové republice Německo, v němž zaměstnanci zpravodajského časopisu Der Spiegel ocitli vystaveni stíhání pro údajnou velezradu kvůli kritickému článku . Velká část západoněmecké veřejnosti v tom viděla pokus o umlčení nepopulární publikace.

Výsledek aféry, během níž byli odvoláni dva státní tajemníci a tehdejší spolkový ministr obrany Franz Josef Strauss musel opustit kabinet Adenauera , je dnes vnímán jako posílení svobody tisku v Německu.

spoušť

Conrad Ahlers (1974)

V Spiegel vydání 41/1962 ze dne 10. října, článek o výsledcích NATO manévru Fallex 62 byl zveřejněn podle Conrad Ahlers a Bonn Spiegel editor Hans Schmelz pod názvem Podmíněně připraven k obraně . To vycházelo z předpokladu, že třetí světová válka začne velkým sovětským útokem na západní Evropu. Článek zpochybňuje koncept jaderného prvního úderu („preventivní úder“) a odpovídající zbrojní politiku za vlády federálního ministra obrany Franze Josefa Strausse : Bundeswehr je kvůli nedostatečnému vybavení srovnáván s NATO od inaugurace Americký prezident John F. Kennedy v roce 1961 nebyl schopen upřednostnit konvenční obranu vpřed proti jednotkám Varšavské smlouvy . Účinný odstrašující prostředek zůstává diskutabilní.

Informace, které k článku vedly, poskytl Spiegelovi vedoucí velitelského oddělení ve velitelském štábu armády plukovník Alfred Martin .

Zatýkání a hledání

Valná hromada 1961: kontraadmirál Karl-Adolf Zenker , generál Josef Kammhuber , generálmajor Albert Schnez , ministr obrany Franz Josef Strauss , generál Hans Speidel a generál Friedrich Foertsch (zleva doprava)

Federální prokurátor Albin Kuhn měl 10. října 1962 podezření na velezradu a požádal ministerstvo obrany o stanovisko. Würzburg ústavní právník a poté plukovník do rezervy, Friedrich August Freiherr von der Heydte , podal stížnost proti redakci Spiegel 11.října za zradu . Poté, co byl úřad Federální prokuratura získat stanovisko od Spolkového ministerstva obrany - vyšetřování vedl Siegfried Buback - za vyšetřující soudce u Spolkového soudního dvora vydal požadované zatykače a domovní prohlídce 23. října . Zatýkací rozkazy se týkaly několika redaktorů Spiegelu , včetně Conrada Ahlerse, Clause Jacobiho a Johannesa K. Engela , jakož i vydavatele a šéfredaktora Rudolfa Augsteina .

Večer 26. října, v pátek, začala policie okupovat a prohledávat místnosti Spiegel v budově hamburského tisku a později také redakci v tehdejším federálním hlavním městě Bonnu. Na pokyn šéfredaktora Clause Jacobiho převzal tehdejší vedoucí služby Johannes Matthiesen redakční tým, který měl nadále pracovat na aktuálním vydání Spiegelu č. 44. Nakonec podle příkazu prvního státního zástupce Bubacka Matthiesen pozdě večer zveřejnil „ důkazy v plném rozsahu s námitkou“.

Tehdejší hamburský senátor vnitra Helmut Schmidt byl kolem 20:30 informován, že byla zahájena akce proti zrcadlu. Schmidt okamžitě tvrdil „vážné politické obavy“ a tuto akci viděl jako „mimořádnou zátěž pro debaty o mimořádné legislativě “. Přesto pověřil hamburského detektivového ředitele Erharda Landa, aby poskytl administrativní pomoc požadovanou federálním ministerstvem vnitra.

Té noci byl Conrad Ahlers, který byl na dovolené s manželkou v Torremolinos, zatčen španělskou policií ; že Strauss to inicioval prostřednictvím madridského vojenského atašé Achima Ostera ve Španělsku, kterému vládl diktátor Franco , vzbudilo mezi opozicí zvláštní rozhořčení. O dva dny později, v neděli 28. října, se Rudolf Augstein obrátil na policii a byl vzat do vazby .

Veřejná reakce

Demonstrace freiburských studentů 16. listopadu

Tato policejní opatření vedla k protestům mezi částmi populace, zejména mezi studenty , jakož i mezi zbytkem tisku , který je kritizoval jako útok na svobodu tisku. Vzhledem k tomu, hledání redakcemi v Spiegel trvala od 26. října 1962 do 25. listopadu 1962, kromě Zeit , Stern a Morgenpost také sídlí v tiskové budovy v Hamburku , Springer lis umožnil v Spiegel editory k použití místnosti a zdroje, viz výše, že časopis by mohl nadále vycházet.

Během bouřlivé doby otázek ve Spolkovém sněmu 7. listopadu 1962 kancléř Adenauer ( CDU ) hájil opatření slovy „Máme“ (pokračující hecování ze strany SPD) „propast zrady v zemi“ (člen Seuffert : „ Kdo to říká? “)„ Říkám to. “

Oddíly veřejnosti považovaly akci za útok na svobodu tisku a reagovaly velkým počtem usnesení, petic, demonstrací a úvodníků . Někdy se vzpomínalo na příležitosti v německé historii, které byly považovány za stejně závažné. Paralely k soudu ve Weltbühne byly navrženy tiskem a známými právníky . Například předseda senátu BGH Heinrich Jagusch publikoval široce uznávaný článek Hrozí nový případ Ossietzky ? Vzpomínka na proces ve Weltbühne zvýšila protesty proti spolupráci mezi vládou a soudem proti zrcadlu .

Vládní krize

V průběhu listopadu se Spiegelova aféra změnila ve vládní krizi v Adenauerově kabinetu . Ministr obrany Strauss ( CSU ) původně ujišťoval, že s celou akcí nemá nic společného, ​​ale postupem času byl stále více podezříván, že byl o akcích podrobně informován a že je sám propagoval. FDP se rozzlobilo, že ministr spravedlnosti Wolfgang Stammberger (FDP) nebyl v rámci akce informován - Strauss byl také za to zodpovědný: naléhal na státního tajemníka ministerstva spravedlnosti Waltera Strausse , aby neinformoval Stammbergera . Dne 19. listopadu všech pět ministrů FDP oznámilo svou rezignaci na protest proti ministrovi obrany Straussovi. 30. listopadu tento konečně oznámil svou rezignaci z funkce ministra obrany, načež byla 14. prosince 1962 sestavena pátá - a poslední - Adenauerova vláda , která trvala jen do 11. října 1963.

Další vyšetřování a soud

Zatčení redaktoři Spiegelu byli postupně propuštěni z vazby - Hans Schmelz, který provedl většinu výzkumu, po 81 dnech; poslední také Rudolf Augstein po 103 dnech 7. února. V lednu 1963, v návaznosti na události, federální prokuratura také vyšetřovala Helmuta Schmidta, tehdejšího hamburského senátora za vnitro, za pomoc a navádění ke zradě. Důvodem bylo, že Schmidt vyhověl žádosti svého vysokoškolského přítele Conrada Ahlerse na podzim roku 1962, aby zkontroloval výňatky z článku „Podmíněně připraven k obraně“, který se chystal zveřejnit, ohledně zákonných překážek zveřejnění. Tento postup byl přerušen teprve počátkem roku 1965.

13. května 1965 3. trestní divize Federálního soudního dvora rozhodla, že neexistují žádné důkazy, které by dokazovaly, že Conrad Ahlers a Rudolf Augstein vědomě prozradili státní tajemství. Spíše většina vojensko-strategických a zbrojních podrobností uvedených v článku již byla zveřejněna v jiných médiích, včetně otevřené zprávy Výboru pro obranu Bundestagu a Frankfurter Allgemeine Zeitung . Odpovídaly „tehdejšímu stavu veřejných informací“ a nepředstavovaly žádný zisk ve znalostech proti nepřátelským tajným službám. Zahájení hlavního řízení proti Ahlersovi a Augsteinovi bylo odmítnuto. Disciplinární řízení proti plukovníkovi Martinovi byla zastavena. Martin odešel do důchodu 1. dubna 1969 ve věku 54 let.

Spiegel-Verlag chtěl, aby federální ústavní soud rozhodl, že příkaz k prohlídce a zabavení porušily svobodu tisku. V případě rovnosti hlasů mezi ústavními soudci byla ústavní stížnost 5. srpna 1966 zamítnuta ( rozsudek Spiegel ).

Pozdější události

V roce 2012 vyšlo najevo, že BND špehovala a roky se pokoušela manipulovat s redakčním týmem. I padesát let po aféře byl vyšetřujícím redaktorům Spiegelu v té době odepřen přístup ke spisům.

Předpokládaný vliv KGB

Krátce po zveřejnění zprávy abwehrbereit Due vyjádřil názor mimo prostředí CSU, pokud by to byla cílená akce sovětské tajné služby KGB k diskreditaci antikomunistů Strausse. Informaci o cvičení Fallex, která byla v této záležitosti pravdivá, nahlásila Spiegelovi KGB prostřednictvím prostředníka. Československý důstojník tajných služeb Jan Šejna , který přeběhl na západ , prohlásil na vědecké konferenci v USA v roce 1977, že aféra Spiegel je „bezpochyby výsledkem kampaně tajných služeb východního bloku proti Straussovi. Když britský podnikatel James Goldsmith vznesl toto podezření ve svém časopise NYNÍ! publikoval, Spiegel-Verlag ho žaloval za pomluvu. Goldsmith předložil svědectví několika přeběhlíků KGB, které v podstatě potvrdily jeho verzi, například bývalého agenta Ilji Dzhirkvelova. Už v roce 1960 byl Strauss terčem dezinformačních kampaní podle pokynů tehdejšího tajemníka ústředního výboru pro mezinárodní záležitosti Borise Nikolajeviče Ponomarjowa , například prostřednictvím obvinění, že byl informátorem CIA . Nejvyšší přeběhlík KGB na Západě Oleg Antonowitsch Gordijewski potvrdil, že za aféru Spiegel je zodpovědná sovětská služba.

V roce 1984 bylo u britského soudu dosaženo dohody, ve které Goldsmith připustil, že Spiegel „vědomě nespolupracoval s KGB“. Jinak Goldsmith viděl svoji verzi věcí potvrzenou a zveřejnil plné znění srovnání prostřednictvím celostránkových reklam v několika německých a amerických denících. Der Spiegel připustil možnost být podvědomě instrumentalizován sovětskou stranou, ale dokázal odrazit obvinění poškozující dobré jméno, že časopis byl nějakým způsobem řízen KGB nebo s ním pracoval.

natáčení

ARD nechala aféru pro televizi natočit pod názvem The Spiegel Affair . Natáčení probíhalo mimo jiné v dubnu a květnu 2013. v Berlíně a Hamburku. Režie: Roland Suso Richter , film byl produkován společnostmi Sperl Film a Wiedemann & Berg Television pro BR , WDR a ARD Degeto . První vysílání proběhlo 2. května 2014 na ARTE a 7. května 2014 na Das Erste . Franziska Augstein , dcera vydavatele, kritizovala filmovou verzi jako vadnou a silně zfalšovanou v článku pro Süddeutsche Zeitung .

Dokumentace

literatura

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ Podmíněně připraven k obraně . In: Der Spiegel . Ne. 41 , 1962, s. 32-53 ( online ).
  2. ↑ Kronika aféry Spiegel v: Příloha Spiegel od 1. října 2012, s. 8.
  3. ↑ Stanovisko: Podezření na zradu ze strany redaktorů zapojených do článku „Bundeswehr“ z č. 41/62 týdeníku „Der Spiegel“ (PDF; 2,3 MB) generální prokurátor federálního soudního dvora , 18. října 1962 , přístupné 25. března 2012 .
  4. ↑ a b Georg Bönisch, Gunther Latsch a Klaus Wiegrefe: Přišli během noci . In: Der Spiegel . Ne. 45 , 1962 ( online - 7. listopadu 1962 ).
  5. ^ Alfred Grosser , Jürgen Seifert : Zrcadlová záležitost. Svazek 1. Státní moc a její ovládání . Walter, Freiburg i. Br. 1966, s. 242f. a s. 535 a násl.
  6. ↑ Georg Gruber: Boj za svobodu tisku - Spiegelova aféra 1962 . Deutschlandradio Berlin 25. října 2002 ( Memento z 20. dubna 2007 v internetovém archivu )
  7. ↑ Zápis z plenárního zasedání 7. listopadu 1962 , s. 1984 odešel
  8. ↑ Volker M. Schütterle: The Spiegel Affair in the German Bundestag (PDF; 2079 kB), Scientific Services of the German Bundestag , 7. listopadu 2012
  9. ^ Judex : Blíží se nový případ Ossietzkého? In: Der Spiegel . Ne. 45 , 1964, s. 34-38 ( online ).
  10. ^ The Spiegel Affair 1962 : Chronology Část 2, rok 1963 (přístup 22. listopadu 2014)
  11. ^ Klaus Wiegrefe , Georg Bönisch a Georg Mascolo rozhovor Helmut Schmidt: Přejmenováno v Straussově aféře . In: Der Spiegel . Ne. 39 , 2012, s. 74 f . ( online - 24. září 2012 ).
  12. ↑ Dokumentace - Náklady nese federální ministerstvo financí. Rozhodnutí 3. trestního senátu Spolkového soudního dvora ve věci SPIEGEL , Der Spiegel, 26. května 1965
  13. ↑ Částečný rozsudek BVerfG ze dne 5. srpna 1966, 1 BvR 586/62, 610/63 a 512/64
  14. ↑ Georg Bönisch, Gunther Latsch a Klaus Wiegrefe: Neslavná role . In: Der Spiegel . Ne. 38 , 2012 ( online - 17. září 2012 ).
  15. ^ Taktika podvracení KGB popsala The New York Times , 11. února 1986, přístup 12. listopadu 2020.
  16. ↑ viz Christopher Nehring: Staré víno v nových lahvích. Jak byl Franz Josef Strauss agentem . Německý archiv, 26. listopadu 2015, přístup 12. listopadu 2020.
  17. ^ Thoms Rid: Aktivní opatření. Tajná historie dezinformací a politické války . Farr, Strauss & Giroud, New York 2020 ISBN 978-0-3742-8726-9 s. 153 a dále.
  18. ↑ Johannes Großmann: Mezinárodní konzervativci. Nadnárodní elitní kruhy a soukromá zahraniční politika v západní Evropě od roku 1945. De Gruyter / Oldenburg, Mnichov 2014 ISBN 978-3-486-76507-6 s. 535f.
  19. ↑ Zpětné zrcátko Der Spiegel , 8. října 1984, přístup 12. 12. 2020.
  20. ↑ ARD má „Spiegelovu aféru“ natočenou na DWDL 12. dubna 2013
  21. ↑ Natáčení „Spiegelovy aféry“ v Brahmsově kanceláři . Hamburger Abendblatt, 29. dubna 2013
  22. ^ Wiedemann & Berg Television: The Spiegel Affair ( Memento od 1. listopadu 2013 v internetovém archivu ), přístup 30. července 2013.
  23. ↑ Franziska Augstein: Filmová adaptace aféry „Spiegel“: Souboj. In: Süddeutsche Zeitung . 26. dubna 2014, přístup 29. července 2015 .