Námitka (vpravo)
Právní pojem rozporu (jako právní vyvrácení) označuje odvolání proti správních a soudních rozhodnutí , zvláštního právního institutu tohoto zákona katastru nemovitostí a možnostmi bydlení nájemce , při ukončení jednat pronajímatel proti tomu, nebo zaměstnanec , přechod jeho pracovního poměru k zabránění nabyvateli operace. V zákoně o ochranných známkách poskytuje námitkové řízení majitelům starších práv příležitost zakročit proti nově registrované ochranné známce .
Zákon o katastru nemovitostí
Podle zákona o katastru nemovitostí je námitkou vlastní zabezpečovací prostředek podle § 899 BGB . Uvádí, že podle názoru žadatele o registraci se skutečný právní stav neshoduje se stavem registrovaným. Zadává se jako rozpor se správností katastru nemovitostí, a pokud je katastr nemovitostí nesprávný, má zabránit ztrátě práv skutečnou oprávněnou osobou získáním v dobré víře . Registrovaná opozice ničí - jinak existující - víru veřejnosti ve správnost katastru nemovitostí. Na rozdíl od výhrady, kterou prorokovala změna katastru nemovitostí , protestovala proti přesnosti katastru nemovitostí.
Zákon o nájmu
V zákoně o nájmu poskytuje § 574 BGB nájemci obytných prostor příležitost protestovat proti řádnému ukončení pronajímatele a pokračovat v nájmu. Předpokladem je, aby ukončení představovalo sociální těžkosti a aby zájmy pronajímatele nevážily větší váhu.
Zákoník práce
V pracovním právu může zaměstnanec vznést námitku proti legálnímu převodu svého pracovního poměru na kupujícího společnosti, ve které zaměstnanec pracuje, v souladu s § 613a odst. 6 německého občanského zákoníku. Pracovní poměr pak zůstane s předchozím majitelem. Zpravidla však po prodeji společnosti již zaměstnanec nebude mít možnost zaměstnat zaměstnance, takže protichůdný zaměstnanec riskuje, že bude propuštěn z provozních důvodů . Námitka se proto doporučuje pouze ve výjimečných výjimečných případech. Námitku lze oznámit jak předchozímu vlastníkovi, tak novému vlastníkovi. To musí být provedeno písemně a ve lhůtě jednoho měsíce poté, co zaměstnanec byl informován v psaní o převodu podniku .
Zákon o ochranných známkách
U Německého úřadu pro patenty a ochranné známky (DPMA) lze vznést námitku proti registraci ochranné známky nebo proti udělení ochrany mezinárodně registrované ochranné známce, pokud existují relativní překážky ochrany (jedná se zejména o práva předchozího priorita z jiné registrace ochranné známky). Námitkové řízení se řídí registračním postupem a končí buď výmazem nebo částečným výmazem nově zapsané ochranné známky (nebo odebráním ochrany mezinárodní ochranné známky v Německu), nebo je námitka zamítnuta. Rozhodnutí DPMA v rámci námitkového řízení, může být zpochybněna s lék z připomenutí ( § 64 Zákon o ochranných známkách ). Proti rozhodnutí DPMA v rámci takzvaného upomínkového řízení je možné se odvolat k Federálnímu patentovému soudu (BPatG). U Federálního patentového soudu neexistuje povinný právník .
Občanské právo procesní
V občanskoprávním řízení námitka přichází mimo jiné. v následujících případech:
- V rámci upomínkového řízení se opravný prostředek namířený proti vydání upomínky žalovaného nazývá „námitka“, § 694 občanského soudního řádu (ZPO). Námitka má za následek, že navrhovatel nemůže získat exekuční titul , ale může se místo toho převést do běžného občanskoprávního řízení za účelem vyjasnění sporného nároku.
- Proti zatčení nebo předběžnému opatření vydanému usnesením lze podat námitku bez ústního jednání podle § 925 , § 936 ZPO. Poté, po ústním slyšení, bude vynesen konečný rozsudek o jejich zákonnosti .
- V distribučním řízení lze vznést námitku proti plánu rozdělení ( § 876 ZPO).
- V exekuční dražbě je mimo jiné námitka proti přijetí nabídky bez kauce ( § 70 odst. 3 ZVG ), připuštění nadměrné nabídky ( § 72 odst. 1 věta 1 ZVG), zamítnutí nabídka ( § 72 odst. 2 ZVG)) nebo proti plánu rozdělení ( § 115 ZVG).
Správní právo
Podle obecného názoru, řízení o námitce ve správním řízení a správního práva v podstatě slouží ke třem účelům: samoregulace v administraci , právní ochranu pro občana a odlehčení na správních soudů .
Obecný význam
Ve správním právu mohou dotčené osoby, které jsou nepříznivě ovlivněny správním aktem orgánu, vznést proti němu námitku ve lhůtě pro podání odvolání (jeden měsíc) od jeho oznámení, a tím způsobit, že příslušný orgán přezkoumá legálnost a vhodnost správního aktu . Totéž platí v případě, že orgán odmítne vydat kýžený správní akt (např. Schválení).
V případě, že právo k objektu není nebo nefunguje správně poučeni , právo na objektu by měla pouze vyprší po uplynutí jednoho roku. Námitka musí být podána písemně nebo musí být zaznamenána. V administrativního procesu, námitka otevře v přípravném řízení před správním soudním řízení, § 69 VwGO . Bez předběžného řízení, kromě možnosti žaloby pro nečinnost (srov. § 75 VwGO), nelze podat žalobu na zrušení nebo povinnost (srov. § 68 VwGO). Ve federálním i státním právu však existují výjimky. Poté je nutné okamžitě podat žalobu.
Speciální funkce v jednotlivých spolkových zemích
Dolní Sasko
V Dolním Sasku probíhá námitkové řízení až na několik výjimek od roku 2005 - např. B. ve stavebním zákoně, školském právu a sociálním právu - trvale zrušeno.
Právní základ:
- § 80 Zákon o spravedlnosti Dolní Sasko (NJG)
- § 105 Dolnosaský zákon o státní službě (NBG)
- Oddíl 4a Dolní Sasko Implementační zákon k zákonu o sociálním soudu (Nds. AG SGG)
Bavorsko
V Bavorsku bylo v mnoha oblastech zrušeno námitkové řízení. Bez námitkového řízení lze podat žalobu proti správnímu aktu u příslušného správního soudu. Námitky a okamžité právní kroky jsou možné pouze proti správním aktům, které se zabývají oblastmi uvedenými v čl. 15 odst. 1 zákona o provádění správních předpisů (AGVwGO).
Severní Porýní-Vestfálsko
V dubnu 2007 bylo v Severním Porýní-Vestfálsku zrušeno námitkové řízení pro stavební a obchodní právo . Zemského sněmu Severního Porýní-Vestfálska pak zrušila téměř všechny jiné postupy námitka v souladu s právem státu, s účinností od 1. listopadu 2007 (původně omezena do 31. prosince 2015), přes 2. byrokracie zákonem redukce. Rozhodnutí o přezkoumání, administrativní spisy škol, univerzit, Westdeutscher Rundfunk Köln (WDR) a GEZ , oznámení o podpoře v zákoně o státní službě a rozpory třetích stran jsou převážně vyloučeny . Ukončení řízení o námitce nemá vliv na případy žaloby o obecné žalobě a deklaratorní žaloby nebo pokračovací deklarativní žaloby .
Sociální právo
S námitkou podle § 62 SGB X se zahajuje přípravné řízení v procesu sociálního soudu podle § 78 SGG .
Pokud nebylo předběžné řízení v konkrétní věci zrušeno, jsou žaloby, s výjimkou žaloby pro nečinnost , před ukončením předběžného řízení nepřípustné. Tím nejsou dotčeny žádosti u sociálního soudu, které nejsou žalobou (zejména o předběžnou právní ochranu podle § 86b odst. 2 SGG).
V Dolním Sasku bylo zrušeno předběžné řízení týkající se příspěvků na péči o děti a slepých příspěvků (oddíl 4a dolnosaského prováděcího zákona k zákonu o sociálním soudu (Nds. AG SGG)).
V případě sporu je trasa sociálního práva specifikována pro všechny sociální dávky , zejména pro opatření a dávky poskytované podle první až sedmé knihy sociálního zákoníku (např. Dávky v nezaměstnanosti nebo sociální pomoc ).
Daňové právo
Viz: Námitka
Viz také
literatura
- Harald Hofmann, Jürgen Gerke: Obecné správní právo s oznamovací technologií, správní vymáhání a právní ochrana. 10. vydání. Kohlhammer, ISBN 978-3-555-01510-1 .
- Pilotní projekt Probeweise zrušení námitkového řízení ve správním obvodu Střední Franky ( Memento ze dne 22. června 2008 v internetovém archivu )
- Návrh zákona NRW o zákonu o snižování byrokracie II tiskoviny 14/4199 ze dne 23. dubna 2007 (soubor PDF; 44 kB)
- Zákon o redukci byrokracie NRW I 14/49 ze dne 15. dubna 2007 (soubor PDF; 30 kB)
- Zákon o redukci byrokracie NRW II 14/68 ze dne 1. listopadu 2007 (soubor PDF; 23 kB)
Individuální důkazy
- ^ Námitkové řízení ( Memento ze dne 2. srpna 2009 v internetovém archivu ) - Výňatek z prohlášení předsedy dolnosaského Vyššího správního soudu Dr. Herwig van Nieuwland ministerstvu spravedlnosti v Dolním Sasku dne 20. října 2003 o zrušení řízení o námitce.
- ↑ § 80 NJG.
- ↑ § 105 NBG.
- ↑ a b § 4a Nds. AG SGG.
- ↑ Zákon o provádění nařízení o správních soudech (AGVwGO) ve znění oznámení ze dne 20. června 1992 (GVBl str. 162) BayRS 34-1-I, naposledy pozměněného čl. 10b odst. 4 G pro provádění federálního zákona o registraci ze dne 23. června 2015 (GVBl s. 178).