Námitka

Námitka je

• a - formální - prohlášení o záměru a / nebo - neformální - rozpor, s nímž osoba naznačuje, že nesouhlasí s rozhodnutím nebo postupem,
• možnost zakročit proti nepříznivému rozhodnutí orgánu ,
• odvolání , které mohou být podány proti některým správních aktů.
• odvolání proti některým soudním rozhodnutím.

Německé právo

Námitka je uvedena zejména v německém právu

• proti rozsudku pro zmeškání , § 338 občanského soudního řádu (ZPO)
• proti exekučnímu příkazu , § 700 ZPO ve spojení s § 338 ZPO
• proti pokutě za správní delikty , § 67 zákona o správních deliktech (OWiG)
• proti trestnímu příkazu , § 410 trestního řádu (StPO)
• proti daňovým oznámením a jiným správním aktům daňových úřadů , § § 347 a násl. daňového řádu (AO).
• proti patentům ve lhůtě pro podání námitek (Německo 9 měsíců, Evropa 9 měsíců), § 59 Patentový zákon (PatG), článek 99 Úmluvy o udělování evropských patentů (EPC)

Je třeba odlišit od odporu zaměstnance v radě proti ukončení pracovního poměru na straně zaměstnavatele po § 3 zákona o ochraně zaměstnanosti (KSchG), ale nedostatečné k zajištění práv proti propuštění, a proto v praxi hraje menší roli ( právní zárukou je soudní spor vyžadovaný u pracovního soudu do tří týdnů od obdržení oznámení o ukončení).

Odvolání

Podobně jako v případě poučení o právu vznést námitku , i poučení o opravných prostředcích pro možnost vznést námitku musí splňovat určité požadavky do jednoho měsíce. Pokud nejsou splněny, lze podat námitku do jednoho roku podle § 356 odst. 2 bodu 1 daňového řádu (AO). Podle § 356 odst. 1 AO začíná lhůta běžet až poté, co kromě možnosti podat odvolání orgán nebo soud, kterému má být odvolání podáno, jakož i jeho sídlo a lhůta pozorovány, jsou písemně pojmenovány nebo se stanou elektronicky. Pokyny k opravným prostředkům jsou rovněž neplatné, pokud jsou základní prohlášení podle § 356 odst. 1 AO, § 55 odst. 1 FGO nesprávná, neúplná nebo nejednoznačná. Pokud pokyny k opravným prostředkům obsahují další informace, musí být rovněž správné a jednoznačné.

Námitka v daňovém právu

Námitka musí být podána písemně nebo elektronicky do jednoho měsíce od oznámení správního aktu (lhůta pro podání námitky, § 355 odst. 1 AO), v případě nesprávného nebo opomenutí poučení do jednoho roku ( § 356 odst. 2 AO) , písemně nebo elektronicky nebo prohlášením k záznamu ( § 357 odst. 1 věta 1 AO).

Na rozdíl od námitky v obecném správním právu nebo sociální práva, námitka může být také podávány e-mailem (v elektronické podobě), protože § 357 (1) věta 1 AO výslovně nebude požadovat v elektronické podobě .

Osoba stěžovaná správním aktem je oprávněna vznést námitku v souladu s § 350 AO. V případě daňového výměru je to vždy daňový poplatník jako příjemce obsahu. O právu vznést námitku v případě jednotných a samostatných nálezů viz § 352  AO, o právu právního nástupce vznést námitku viz § 353  AO.

Má-li být námitka úspěšná, musí být přípustná, přípustná a odůvodněná:

• Je zejména přípustný proti správním aktům v daňových věcech, tj. Proti daňovým oznámením ( § 347 odst. 1 věta 1, č. 1 AO), správním aktům rovnocenným daňovým oznámením a jiným správním aktům podle AO.
• Je přípustné, pokud osoba, které se týká správní akt nebo jeho opomenutí, může tvrdit porušení zákona nebo nedostatek diskreční pravomoci a má potřebu právní ochrany , tj. Žádosti nelze vyhovět snadněji než námitkou (aplikační vyhláška o daňový zákon, AEAO podle § 350 č. 6 odst. 1).
• Jsou-li splněny oba předpoklady, musí být napadený správní akt nakonec věcně přezkoumán z hlediska legality (opodstatněnosti).

Daňový poplatník se často může odvolat na řízení, která již probíhají, a požádat o zastavení řízení :

• podle § 363 odst . 2 S. 1 AO, pokud kvůli sporu probíhá soudní spor před daňovým soudem (FG) - v tomto případě má finanční úřad při rozhodování o zastavení řízení uvážení;
• podle § 363 Abs. 2 S. 2 AO, pokud z důvodu ústavnosti právní normy nebo z důvodu právní otázky probíhá řízení u ESD ( Evropského soudního dvora ), u Federálního ústavního soudu (BVerfG) nebo u nejvyššího federálního soudu (obecně u Federálního daňového soudu [BFH]) je - v tomto případě je postup povinný.

V rámci rozhodnutí o odvolání je třeba znovu zkontrolovat celé daňové vyměření v celém rozsahu a lze jej také změnit na úkor navrhovatelky. Zákazník však musí být na tuto možnost předem upozorněn s uvedením důvodů.

Námitka zpravidla nebrání výkonu správního aktu ( § 361 odst. 1 AO), takže je možné, že bude ještě třeba provést platby daní. Pozastavení platby daně lze ve zvláštních případech dosáhnout žádostí o zastavení exekuce ( § 361 odst . 2 AO). V případě odmítnutí je možné se obrátit na daňový soud v souladu s § 69 FGO ( § 361 odst. 5 AO).

Námitka v patentovém právu

Rakouský zákon

V rakouském právu existuje námitka

• proti podmíněnému platebnímu rozkazu v občanskoprávním řízení ( § 248 ZPO );
• proti trestnímu rozkazu ve správním trestním řízení ( § 49 VStG ).

Námitka musí být podána orgánu, který vydal příkaz, do dvou týdnů. Námitka může být podána ústně nebo písemně a zneplatňuje napadené části trestního rozkazu. Lze napadnout pouze výši trestu, stejně jako jednotlivé body nebo celé rozhodnutí. Odpovědí orgánu na to je buď zastavení řízení, nebo zahájení řádného procesu . V tomto případě musí být obviněnému poskytnuta příležitost k ospravedlnění ( § 40 VStG), pokud již není v námitce uveden. K tomu dochází prostřednictvím žádosti o písemné prohlášení nebo předvolání k ústnímu výslechu. V následném trestním rozhodnutí nesmí být uložen vyšší trest než v napadeném trestním rozkazu. 10 procent pokuty je však třeba uhradit jako náklady řízení.

Existuje rovněž námitka proti udělení patentu ( § 102 PatG ). Toto musí být shromážděno do čtyř měsíců od data oznámení o udělení patentu v patentovém věstníku, pokud předmět patentu nesplňuje určité podmínky pro udělení patentu.

Zákon Spojených států

Po příslušném důkazním právu ( důkazním právu) nelegálních otázkách během pohovoru v trestním nebo civilním řízení může druhá strana podáním stížnosti ( anglická námitka ) podat stížnost a rozhodnutí o přípustnosti u soudu. Zde uvedená námitka je námitkou, o které okamžitě rozhodne soudce. Pokud námitku přijme ( trvalá angličtina ), respondent již nemusí odpovídat, pokud je odmítnuta ( anglická verze zrušena ), je odpověď vyžadována.

Viz také

• Porovnatelný právní prostředek nápravy podle švýcarského práva viz námitka .
• V diplomacii je „námitka“ takřka „podána“ nebo lépe „vznesena “ pomocí demarše , což znamená, že v tomto případě je na rozdíl od výše uvedeného „námitka“ spíše hovorovým výrazem pro parafrázi diplomatický termín „demarche“.
• Rozpor

literatura

• Tipke / Kruse : Daňový zákon a daňový zákon (komentář). Nakladatelství Dr. Otto Schmidt , Kolín nad Rýnem 2007, ISBN 3504221240 .
• Jesse, námitka a soudní spor v daňovém právu, 3. vyd.

webové odkazy

Wikislovník: Námitka  - vysvětlení významů, původu slov, synonym, překladů

• Duden , klíčové slovo „Námitka“ [3]
• DWDS , klíčové slovo „Námitka“ [4]
• Portál slovní zásoby univerzity v Lipsku , klíčové slovo „Námitka“ [5]

Individuální důkazy

1. ↑ Wikislovník, klíčové slovo „Einspruch“ [1] - což znamená 1 („Žádost o promluvení, ve které je vyjádřeno vlastní odmítnutí věci a je učiněno pokusu tomu zabránit“); Duden, klíčové slovo „Einspruch“ [2] - což znamená 1 („Námitka, rozpor, protest proti něčemu“).
2. ↑ Finanzgericht Münster, 3 K 742/13 Kg, AO Datum: 9. ledna 2014 Soud: Finanzgericht Münster Arbitrážní orgán: 3. senát Typ rozhodnutí: Rozsudek Spisové číslo: 3 K 742/13 Kg, AO
3. ^ Americká advokátní komora: Jak soudy fungují. Kroky v procesu. Přímé vyšetření. ( Memento na originálu z 22. srpna 2018 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.americanbar.org