Toponomastika v Jižním Tyrolsku

Tyto toponomics v Jižním Tyrolsku byl příčinou politických sporů po celá desetiletí. Zvláštností jihotyrolské toponomie je, že diktátorský režim zavedl cizojazyčnou vrstvu jmen nad historicky rozšířená jména a po návratu k demokratickému systému nebyl zvrácen.

Dnes existují podle tří jihotyrolských jazykových skupin (němčina, ladinština a italština) pro velkou část místních a polních názvů dva nebo tři jazyky.

pravěk

Historicky rozšířené názvy míst a polí v Jižním Tyrolsku jsou výsledkem procesu, který probíhá již od předrímských dob. Mnoho dnešních jmen sahá zpět do osady rhaetskými a italskými kmeny a později byly přijaty imigrujícími Bavory a začleněny do jejich německých dialektů; další vytvořili sami z vlastního jazyka. Místní jména v ladinských údolích se také z velké části vracejí ke starším jazykovým úrovním a postupem času se začleňují do dnešních dialektů.

Před rokem 1918 existovaly v dnešním Jižním Tyrolsku dvě převážně uzavřené jazykové oblasti, jedna německá a jedna ladinská. V oficiální řeči se pro místní názvy v té době dodržoval princip místního zvyku. Po anexi Jižního Tyrolska Itálií v roce 1920 se to zásadně změnilo.

Italianizace názvů míst a polí

S cílem podpořit nárok Itálie na Jižní Tyrolsko bylo od roku 1890 komisí pod vedením nacionalistického Ettore Tolomei převedeno do italštiny přibližně 12 000 německých a ladinských místních a polních jmen. Tato práce byla zaznamenána v referenční práci Prontuario dei nomi locali dell'Alto Adige . Ve třech jmenovacích dekretech v letech 1923, 1940 a 1942 byla tato nová italská místní a polní jména založena jako oficiální označení fašisticky ovládané Itálie .

Lingvista Cristian Kollmann , který pracoval jako „toponom“ jihotyrolských zemských archivů a je jazykovým expertem pro jihotyrolskou stranu svobody , v rámci studie zkoumal „historickou spolehlivost“ oficiálních italských místních a terénních jmen. Názvy považoval za „historicky založené“, které splňovaly následující kritéria:

  1. Kontinuita názvu od románských dob v důsledku osídlení (např. Salorno , Cauria , Egna , Vadena ).
  2. Blízkost pojmenovaného objektu k hranici s italským jazykem a následně jazykový kontakt (např. Stelvio , Venosta , San Candido , Pusteria ).
  3. Vysoká tržní hodnota názvu kvůli relevanci pojmenovaného objektu pro italsky mluvící oblast ( např.Bolzano , Merano , Bressanone , Sterzen ).

Podle Kollmanna z celkového počtu 116 jihotyrolských názvů komunit lze pouze 55 považovat za „historicky založené“, přičemž v jednotlivých případech se rodový exonym neshoduje se současným oficiálním italským názvem (např. Corné místo Cornedo , Nova Tedesca místo Nova Ponente , Sterzen místo Vipiteno , Oltemo místo Ultimo ). Podle studie je celkový počet „historicky opodstatněných“ italských místních a polních názvů kolem 200. S více než 10 000 oficiálními italskými toponymy to odpovídá podílu méně než 2%, vyjádřeno v relativních číslech.

Trojjazyčný rozcestník

Právní status dvojjazyčných nebo trojjazyčných názvů míst a polí

V Jižním Tyrolsku existuje oficiálně celostátní německo-italský dvojjazyčnost a regionální (Val Gardena, Val Badia) ladinsko-německo-italský trojjazyčnost. Tato dvojjazyčnost nebo trojjazyčnost se odráží také v oficiálních názvech míst a polí. Oficiální status toponyma ukazuje postupné gradace: oficiální status většiny italských jmen je právně zabezpečen. Vychází ze tří výše zmíněných dekretů o pojmenování z doby italského fašismu. Německá a ladinská toponyma, jejichž používáním se zabývají články 101 a 102 jihotyrolského statutu autonomie , se de iure nepotvrzují, protože nejsou uvedena v žádné vyhlášce ani ve státním zákoně upravujícím jihotyrolskou toponomii. De facto jsou však tato jména „polooficiální“, zejména proto, že jsou srovnatelná s italskými jmény na regionální úrovni (tj. V oblasti dnešního Jižního Tyrolska). Různé pokusy jihotyrolského státního parlamentu definovat německá a ladinská toponyma a současně odstranit italská toponyma, která nikdy nebyla použita, selhaly ani kvůli námitkám italských státních politiků, ani námitkám italské vlády.

Vnímání oficiální toponomie a poptávka po řešení

Popsaná situace oficiálního pojmenování míst a polí je kontroverzně diskutována v Jižním Tyrolsku a opakovaně vyvolává nespokojenost u části populace, zejména těch, kteří mluví německy a ladinsky. Ze strany italsky mluvící etnické skupiny se však často tvrdí o zachování všech italských místních jmen, jinak by se „italští spoluobčané nemohli v italském Jižním Tyrolsku identifikovat jako Italové“ ( Alessandro Urzì ).

Požadavky na „plný úvazek“ uznání německé a ladinské toponyma se dosud v politice neuchytily. Často existuje další požadavek, konkrétně zrušení těch italských místních a polních jmen, které byly postaveny v období bezprostředně před a během italského fašismu nebo byly rekonstruovány na základě středověkých důkazů.

Ve stejném světle vnímají části dnešní jihotyrolské populace vytvořené nebo rekonstruované názvy jednotlivých jihotyrolských míst a chodeb. Existují termíny jako „Tolomese-fašistická“, „fašisticky nabitá“ nebo „pseudoitalská“ jména. Tato volba slov slouží k odlišení od „skutečných“ italských jmen, která byla předána před Tolomeiem a mimo fašistické dekrety o jmenování. Obyvatelstvo i bipartisanská shoda existuje ohledně přijímání těchto jmen.

literatura

  • Karl Finsterwalder : Tyrolská toponymie - shromážděné eseje a práce. 3 sv. Innsbruck: Universitätsverlag Wagner 1990, ISBN 3-7030-0222-0
  • Egon Kühebacher : Místní názvy Jižního Tyrolska a jejich historie. . 3 brigáda Bozen: Verlagsanstalt Athesia 1995-2000, ISBN 88-7014-634-0 (1:  Historicky pěstované názvy komunit, parlamentní skupiny a osad ), ISBN 88-7014-827-0 (2:  Historicky pěstuje názvy údolí, řek, potoků a jezer ) a ISBN 88-8266-018-4 (3:  Názvy pohoří, vrcholových skupin a jednotlivých vrcholů Jižního Tyrolska. Kompletní rejstřík ) (referenční práce)
  • Naturmuseum Südtirol (Vyd.): Polní názvy Jižního Tyrolska: sbírka, kartografie, databáze - Inoms di posć de South Tyrol: increscida, cartografia, banca dac. (Publikace jihotyrolského muzea přírody 10). Bozen: Naturmuseum Südtirol 2016. ISBN 978-88-87108-07-1

Individuální důkazy

  1. ↑ a b landtag-bz.org: Závěrečná zpráva odborné komise z roku 1990
  2. ↑ Regio decreto č. 800 ze dne 29. března 1923.
  3. ^ Decreto ministeriale č. 147 ze dne 10. července 1940
  4. ↑ Regio decreto č. 6767 ze dne 9. března 1942.
  5. ↑ Süd-Tiroler Freiheit, Bolzano: Regionální poradní sbory rodičů chtějí, aby se Jižní Tyrolci zvrhli v neidentifikované Altoates! • Jihotyrolská svoboda . In: Jihotyrolská svoboda . 31. srpna 2017 ( suedtiroler-freiheit.com [přístup 19. září 2017]).
  6. ↑ Kollmann, Cristian: Toponomastik: Jaké řešení pro Jižní Tyrolsko? Dodatek k časopisu „Südtirol in Wort und Bild“, 2004, 3.
  7. ↑ Kollmann, Cristian: Historicky vícejazyčný zeměpisný název v Jižním Tyrolsku. In: SOKO Tatort „Alto Adige“, 2. září 2015.
  8. ^ B Francesco Palermo : Riflessioni giuridiche kopyšník disciplina della toponomastica nella Provincia autonoma di Bolzano . In: Hannes Obermair a kol. (Ed.): Regionální občanská společnost v pohybu. Festschrift pro Hanse Heissa (=  Cittadini innanzi tutto ). Folio Verlag, Vienna-Bozen 2012, ISBN 978-3-85256-618-4 , s. 341-352 .
  9. ↑ Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11. března 2013: Místní jména rozrušují mysl
  10. ↑ Vláda zpochybňuje zákon o toponomastice ( Memento ze dne 4. března 2016 v internetovém archivu ). Südtirol Online (stol.it), 16. listopadu 2012, přístup dne 9. května 2015.
  11. ↑ Zpráva o státním návrhu zákona č. 2/08. Web jihotyrolského parlamentu (landtag.bz.org), přístup 9. května 2015.
  12. ↑ Kollmann, Cristian: Tolomei je mrtvý - jeho duch je naživu! Jihotyrolský hrobař zemřel před 80 lety - příběh o padělání. In: Dolomity , 25./26. Května 2002, s. 21; ders.: 80 let fašistického pojmenování v Jižním Tyrolsku. Hrozí, že se chyba stane „pravdou“ - pozdravuje ho Ettore Tolomei, vynálezce „Alto Adige“. In: Dolomity, 29./30. Března 2003, s. 12.