Stalinismus
Termín stalinismus byl vytvořen před Stalinovou smrtí a zahrnuje vládu Josepha Stalina od roku 1927 do roku 1953 v Sovětském svazu , teoretické a praktické vyjádření marxismu-leninismu vytvořeného Stalinem , formu totality založenou na něm a kritický termín založený na Marxistické argumenty.
Chruščovova kritika Stalina v jeho tajné řeči „ O kultu osobnosti a jejích důsledcích “ na XX. Stranický sjezd KSSS v roce 1956 prosazoval proces destalinizace během takzvaného období tání , které bylo po roce 1964 za Leonida Brežněva částečně obráceno .
Mnoho analytiků chápe stalinismus jako součást marxismu-leninismu . To je zpochybňována s odkazem na kritiku Stalina po roce 1956 v komunistických a dělnických stran z základě skutečných socialistických států, protože také zavázala k marxismu-leninismu po Stalin se odvrátila.
Přidružený přívlastek stalinistický může také odkazovat na totalitní režimy a ideologie, které připomínají vládu Stalina, například v Čínské lidové republice ( maoismus ) nebo v Severní Koreji ( ideologie Juche ).
Stalinismus jako výraz pro vládu Josepha Stalina
Prostřednictvím Trockého kritiky politických poměrů v Sovětském svazu a prostřednictvím publikací disidentských komunistů , jako byl Arthur Koestler , se termín stalinismus v západních zemích, v sociálních vědách a v každodenním jazyce stal synonymem ideologického dogmatismu a totalitarismu mocenské politiky Stalina a KSSS v Komunistické internacionále . Existuje polemika o tom, zda lze politický systém „ skutečných socialistických států“, který vznikl po roce 1945, označit za stalinistický. Podle Trockého za Stalina „vznikla nová privilegovaná třída [...], která chamtivý po moci, chamtivý po životních dobrotách se bojí svých pozic, má strach z mas - a smrtelně nenávidí jakoukoli opozici“.
Poté, co se Stalin v letech 1926/27 zbavil „ levé opozice “ v čele s Trockým s pomocí Nikolaje Bucharin , poté také propustil takzvané „pravicové devianty“ („pravá opozice“) kolem Bucharina, Alexeje Rykowa a Michail Tomský . S výjimkou Trockého, který podlehl atentátu NKVD při emigraci v roce 1940, se všechny vůdčí osobnosti levé i pravé opozice ve straně staly obětí stalinských „čistek“.
Stalinovy "čistky" a "velký teror"
Předpokládané zesílení třídního boje se stalo legitimací „ stalinských čistek “, jejichž oběti byly zavražděny nebo odvezeny do sovětských táborů nucených prací provozovaných Ústřední správou nápravných pracovních táborů (GULag) . Počet obětí není znám, odhady se pohybují v rozmezí jednociferných milionů až deseti milionů.
Vražda Sergeje Mironowitsche Kirova , který byl považován za Stalinova „odpůrce“, poskytla záminku pro politiku notoricky známých „čistek“ (ruských „Chistki“). Asi dvě třetiny stranických soudruhů, kteří se jako delegáti zúčastnili „ stranického sjezdu vítězů “ v roce 1934, byly odsouzeny k smrti , někteří z nich ve veřejných předváděcích procesech ( moskevské procesy ), včetně většiny funkcionářů a ministrů. Stalin sám rozhodl ministry které i funkcionáře nebo dokonce celá města, podle jeho názoru, nebyly za jeho politiku a nechal hlavu NKVD tajné policie , Jezhov , plnit jeho pokyny.
Velký teror
V době Velkého teroru akce obvykle vedly k tomu, že dotyční lidé byli alespoň zatčeni a často zastřeleni. Trestné činy používané tajnou policií pro protisovětské chování, trockistické nebo jiné opozice vůči KSSS a různé další konspirační teorie byly považovány za porušení článku 58 trestního zákoníku RSFSR , který tvořil právní základ. pro stíhání. Od září 1936 do prosince 1938 bylo zabito odhadem 1,5 milionu lidí.
Tyto události ovlivnily i práci na Marx-Engels Complete Edition , takzvané MEGA 1 , která byla nakonec kvůli pronásledování zrušena. Vedoucí Marx-Engelsova institutu Dawid Borissowitsch Ryazanow byl popraven v roce 1938.
Ve výzkumu zůstává kontroverzní, do jaké míry mělo pronásledování - částečně loajálních stoupenců - racionální jádro, nebo zda je třeba hovořit o čistých iluzích Stalina. Výsledkem čistek bylo, že Stalin po roce 1938 skutečně měl v Sovětském svazu absolutní moc.
Po roce 1938
Poté, co čistky skončily a v roce 1938 byl Ježov nahrazen Lavrentim Berijou , nebylo svévolné zatýkání zastaveno, ale většina zatčených lidí nebyla popravena, ale byla odsouzena k trestu odnětí svobody v trestních táborech, který trval deset let a kvůli změna zákona v roce 1949, 25 let.
1950 až 1951 došlo opět k „čistkám“. Kněží, příslušníci neruských národů a četní domnělí i skuteční političtí odpůrci, jako například „ nekořenoví kosmopoliti “ (tj. Židé ) a „ lidé ze Západu “, byli rovněž uvězněni a někdy vystaveni mučení , přičemž mnoho nevinných lidí bylo obviněno ze špionáže nebo „ kontrarevoluční činnost “viděl.
Výslechy během Stalinovy éry - a někdy dokonce i později - byly charakterizovány ponižujícími prohlídkami, nedostatkem spánku , bitím, hladem, žízní a zastrašováním.
Vynucené kolektivizace v zemědělství
Stalin vytrvale tlačil vpřed s nucenou kolektivizací zemědělství od roku 1928. Tím nemilosrdně zlomil odpor rolníků, které hanobil jako „ kulaky “.
V letech 1929 až 1933 probíhala represivní opatření pro takzvanou dekularizaci prostřednictvím zatýkání, vyvlastňování, poprav a deportací. Výsledkem, ale také velmi žádoucí pomocí kolektivizace, byl obrovský hladomor na Volze , na Ukrajině a v celé zemi. Zabilo několik milionů lidí, ale přesný počet obětí není znám. Některé odhady uvádějí až 15 milionů úmrtí. Hladomor na Ukrajině v té době se stal známý jako Holodomor .
Kult osobnosti
Kult osobnosti kolem Stalina předpokládat stále větší podíly v tomto období. Kromě prací chvály a oddanosti v literatuře a výtvarném umění existovala všudypřítomná přítomnost veřejnosti, takže téměř ve všech sovětských republikách a státech východního bloku byla některá města přejmenována na Stalingrad nebo Stalinstadt , stejně jako veřejné budovy, ulice, díla, sportovní zařízení a další. Stalinův kult byl však přidán pouze jako „umělý, i když určitě důležitý, přívěsek k již existujícímu leninskému systému“.
Podle sociologa Erharda Stöltinga měl Stalin kultovní charisma, které bylo v sovětské společnosti ve stalinské éře mentálně pevněji ukotveno kvůli neustále rostoucímu kultu osobnosti, včetně teroru (protože bylo snesitelnější skutečně věřit v konspirace než věřit v předpokládat zločiny v politickém vedení).
Byli mezi ostatními důležití a oddaní zaměstnanci Stalina. Lazar Kaganowitsch , lidový komisař pro vnitřní záležitosti a šéf NKVD Lavrenti Beria , Trofim Lysenko a Michail Kalinin .
Druhá světová válka a poválečné období
V roce 1939 podepsal Stalin s Hitlerem pakt o neútočení , Hitler-Stalinův pakt , který také obsahoval tajnou dohodu mezi oběma státy o rozdělení Polska a východní Evropy. Po německé invazi do Polska proběhla 17. září 1939 sovětská okupace východního Polska a v červnu 1940 další státy, které byly v rámci paktu Hitler-Stalin přiděleny Sovětskému svazu: pobaltské státy a Besarábie ( Rumunsko ) k Dunaji . Výsledkem byly válečné zločiny, například vražda 20 000 zajatých polských důstojníků při masakru v Katyni (viz také válečné zločiny Rudé armády ve druhé světové válce ). Rudá armáda získala zimní války proti Finsku (30. listopadu 1939 do 13. března 1940).
Během německo-sovětské války , kterou Hitler zahájil pod záminkou preventivního úderu, byl Stalin také vrchním velitelem armády. Podařilo se mu zmobilizovat velké části populace prostřednictvím apelů na vlastenectví a obecného hněvu proti německé agresi. Přispěl k tomu i slogan „Více strachu zezadu než zepředu“ ( vojáci Rudé armády, kteří couvli , byli často zlikvidováni).
Pod Stalinovým vedením pokročila industrializace Sovětského svazu ( elektrifikace a výstavba těžkého průmyslu ) dříve agrárního SSSR - předpoklad vítězství Sovětského svazu v německo -sovětské válce .
Miliony lidí, celé národy a etnické skupiny (například krymští Tataři , ruští Němci nebo Čečenci ) byli v té době jako potenciální spolupracovníci pro nucené práce v krutém permafrostu na Sibiř deportováni , kde bylo mnoho zabito. Tyto Arméni byly také ovlivněny těmito vynucených přeložek . Pobaltské státy přišly o zhruba deset procent svých obyvatel. Viz také Labour Army .
Stalin vytvořil systém vězeňských pracovních táborů, kterému se začalo říkat Gulag . Zahrnovalo internační a pracovní tábory nebo „reformační instituce“ pro politické vězně. Paragraf 58 trestního zákoníku umožnil velmi široce rozšířit pojem politický vězeň: krást jablka z JZD byla například „kontrarevoluční sabotáž“. Počet vězňů a úmrtí v systému táborů je předmětem historického výzkumu od otevření ruských archivů a převzetí stranických archivů CPSU Ruskou federací a počet vězňů se odhaduje mezi 3,7 a 28,7 miliony . Zatímco přístup badatelů do archivů za vlády Borise Nikolajeviče Jelcina vedl k řadě publikací o stalinské éře , od té doby byly úřady řešeny restriktivněji.
Stalinismus jako teorie
Původně termín stalinismus ve 20. letech 20. století v Sovětském svazu odkazoval na názory většiny v KSSS ( bolševici ) vedené Josefem Stalinem v boji o politického a teoretického nástupce Lenina - hlavně ve sporu s trockismem. V té době Stalin ironizoval koncepci, že „stalinismus“ je zvláště energickou obranou leninismu . Je třeba také poznamenat, že termín marxismus-leninismus lze vysledovat až ke Stalinovi a jeho ideologickému razítkování.
Kolem Stalinových 55. narozenin v roce 1934 článek Pravdy Karla Radka povýšil myšlenky a politiku Stalina na nezávislý úspěch a převažovala formule marxismu-leninismu-stalinismu . Jedním z výrazů toho bylo, že vybrané projevy a spisy Stalina byly poprvé publikovány společně s některými Leninovými díly v „Lenin -Stalin“ - Vybraná díla v jednom svazku . V roce 1938 vydal své cvičné dílo Historie komunistické strany Sovětského svazu (bolševici) - krátký kurz , vydané Ústředním výborem KSSS , a v něm dílo O dialektickém a historickém materialismu , které mělo představovat další rozvoj leninismu. V roce 1946 16-objem kompletní vydání Stalinových prací byl dokonce zveřejněn Marx - Engels- Lenin ústavu na ÚV KSSS (B).
Základními kameny stalinistické teorie byly rozvoj socialismu v zemi a zintenzivnění třídního boje s tím, jak postupoval vývoj směrem k socialismu v sovětském státě. Odpor třídních nepřátel a „ nepřátel lidu “ proti němu by proto stále více zhořkl. Zintenzivnění třídního boje se stalo legitimizací represí a stalinských čistek . Jeho ideologie , kterou nebylo možné ani v nejmenším zpochybnit, je nyní považována za mechanické přijímání myšlenek Marxe, Engelse a Lenina. Sloužil pouze k ospravedlnění politického pronásledování takzvaných odpadlíků , tzn. H. „Zrádci“ čistého učení.
Po Stalinově kritice XX. Na sjezdu KSSS a následné destalinizace v socialistických zemí a komunistických stran , Stalinova teoretický příspěvek k marxismu-leninismu byla taktéž přehodnocena. Stalin již nebyl zmiňován stejným dechem jako Marx, Engels a Lenin a propagandistický portrét čtyř, který byl v té době běžný, byl také redukován na Marxe, Engelse a Lenina. Čínská komunistická strana naproti tomu nadále vzývala Stalina, přičemž Mao Ce -tung předpokládal, že 70% Stalinových myšlenek a postupů - zejména během 2. světové války - bylo „dobrých“, ale 30% bylo škodlivých. Na rozdíl od „ revizionistického “ SSSR se objevily plakáty, na nichž byl jako pátý portrét rozšířen portrét Mao Ce -tunga.
Po Stalinově smrti našel stalinismus mezi západními intelektuály jen velmi málo příznivců, zatímco velké části levice se od stalinismu během Stalinova života distancovaly. Po studentském hnutí v roce 1968 byly v západní Evropě vytvořeny takzvané K skupiny -krátkodobé třískové skupiny, z nichž některé také odkazovaly na Stalina.
Podle Armina Pfahla-Traughbera -na rozdíl dokonce i mezi levicovými extremisty ortodoxně-komunistického typu - ukazuje marxisticko-leninská strana Německa (MLPD) „relativně otevřený závazek“ vůči Stalinovi. Podle stranického programu MLPD tvoří učení Marxe, Engelse , Stalina a Mao Tsetunga rozhodující základ boje za socialismus.
Marxistické analýzy stalinismu
Leo Kofler (1907-1995, nedogmatický marxistický filozof) se postavil proti stalinismu. V roce 1951, krátce poté, co opustil NDR, byla vydána jeho brožura o „falšování marxistické doktríny stalinistickou byrokracií“. V roce 1970 vydal velkou studii o stalinismu a byrokracii. Interpretoval stalinismus jako „kádrovou byrokracii“, která vládla na základě původní akumulace vynahrazené . Vypořádal se s Georgem Lukácsem a jeho odsouzením Stalinovými příznivci.
Z marxistického hlediska se sociolog a ekonom Werner Hofmann odlišil od stalinismu; Jeho dílo Stalinismus a antikomunismus . Na sociologii klamu byla vydána v roce 1967.
Jean Elleinstein své knize Histoire du phénomène stalinien se objevil v roce 1975; krátce poté ho vyloučila francouzská komunistická strana . Kniha vysvětluje stalinismus z hlediska ruské a sovětské historie .
Georg Lukács , levicový maďarský filozof a literární vědec, zaujal vůči Stalinovi ambivalentní postoj. Lukács v roce 1968 (tři roky před svou smrtí) napsal: „Nedokonale chápaný leninismus se stal stalinismem ...“ To, co bylo ve Stalinově díle zvláštní a nové, bylo mimo jiné prioritou taktiky před strategií a ještě více nad obecnými vývojovými tendencemi lidstva (str. 93). Lukács viděl ve Stalinovi chytrého, vypočítavého a nadšeného taktika. To také znamená, že věděl, jak toto vítězství (nad Leonem Trockým a dalšími takzvanými devianty) vykreslit jako „správné učení Lenina“ nad jejich zkreslením. Součástí podstaty jeho osobnosti proto bylo, že po vítězství už nechtěl vystupovat veřejně jako věrný tlumočník a student Lenina, ale postupně - často takticky velmi chytře - přinášel situace, ve kterých už byl skutečným nástupcem všestranně nadřazené „vůdčí osobnosti“ „Jeho velký předchůdce vstoupil do povědomí veřejnosti [...] Nebyl ničím jiným než velmi chytrým člověkem a mimořádně chytrým taktikem. (S. 85)
Marxistický historik Jürgen Kuczynski často používal termín Stalin Era jako synonymum pro stalinismus . Pochopil, že to znamená souhrn duchovních a skutečných událostí během stalinistické vlády, konkrétně pozitivní i negativní dopady. Odmítl odsouzení Stalina a následnou negaci Stalina jako „pokračování stalinismu“. Bylo nepřijatelné nemluvit o Stalinovi znovu poté, co upadl z milosti. Kuczynski viděl dva velké Stalinovy úspěchy: industrializaci realizoval vybudováním těžkého průmyslu na venkově v Rusku. To byl jeden z předpokladů vítězství nad nacistickým státem . Měl také důvěru sovětského lidu. Úcta k jeho osobě a jeho projevům by dala lidem a vojákům morální a bojovou sílu, předpokládal Kuczynski. Kriticky hodnotil skutečnost, že Stalin zneužíval tuto důvěru brutálním prosazováním své diktatury. Podle Kuczynského Stalin využil svých propagandistických schopností, které nepochybně měl , k nastolení dogmat a k zabití skutečných „vědeckých“ názorových sporů.
Kuczynski se osobně podílel na Stalinových „čistkách“, když musel nejen předat zprávu o zatčení svého syna Wolfganga (1909–1942) Hermannovi Dunckerovi , ale také podle svého vlastního prohlášení „musel přesvědčit“, že "Sovětský soudní systém zde také nedělá chyby". Podle jeho vyprávění trpěl podtržením bezchybnosti Stalinovy politiky proti jeho lepšímu úsudku. Tento omluvný postoj zaujala řada tehdejších komunistů a někteří levicoví intelektuálové během Stalinova života.
V Sovětském svazu a jeho přidružených státech východního bloku pod vedením příslušných komunistických stran byla kritika stalinismu po XX. Stranický sjezd KSSS v roce 1956 byl dlouhou dobu chápán jako odmítnutí kultu osobnosti kolem Stalina . Po Stalinově částečné rehabilitaci za Brežněva ( novostalinismus ) byl kriticky propagován pouze kult osobnosti, aby se odvrátila pozornost od totalitního charakteru stalinismu.
Až v 70. letech a po roce 1989 euro - a postkomunistické strany odsoudily stalinismus jako systém. Stalin a stalinismus dnes nejrozhodněji brání maoistické skupiny.
Neostalinismus
Jako neostalinismus jsou totalitní skutečné socialistické státní formy, které po smrti Josefa Stalina pokračovaly nebo oživovaly většinou v upravené, méně extrémní formě svých politik. Použití výrazu zde není zcela jednotné. Občas se používá téměř u všech totalitních socialistických vlád po smrti Stalina, ale většinou je doba vlády Nikity Chruščova vyloučena kvůli její destalinizaci , která začala v roce 1956 a s tím související tání . V tomto případě se neostalinismus týká zejména politického systému Sovětského svazu a jeho satelitních států, který byl formován Leonidem Brežněvem v letech 1964 až 1985. V oficiální řeči dotyčných socialistických vlád toto období neo- Stalinismus byl označován jako „normalizace“.
literatura
- Anton Antonov-Ovssejenko : Stalin. Portrét tyranie. Piper, Mnichov / Curych 1983, ISBN 3-492-02760-1 .
- Balázs Ápor, Jan C. Behrends a kol. (Ed.): Kult vůdce v komunistických diktaturách. Stalin a východní blok. Palgrave, New York 2004, ISBN 1-4039-3443-6 .
- Jörg Baberowski : Červený teror. Dějiny stalinismu. DVA, Mnichov 2003, ISBN 3-421-05486-X .
- Jörg Baberowski: Spálená Země. Stalinova vláda násilí. Beck, Mnichov 2012, ISBN 978-3-406-63254-9 .
- Isaac Deutscher : Stalin. Politický životopis , Stuttgart 1962 (Originál: Stalin, a Political Biography (1949)), úplné nové vydání rozšířené o jednu kapitolu, 2 svazky, Berlín 1978, ISBN 3-88395-401-2 .
- Jean Elleinstein : Historie „stalinismu“. VSA, Berlín 1977, ISBN 3-87975-102-1 .
- Orlando Figes : The Whisperers. Život ve Stalinově Rusku. Berlin-Verlag, Berlin 2008, ISBN 978-3-8270-0745-2 .
- Sheila Fitzpatrick (Ed.): Stalinismus. Nové směry . Routledge, London 2000, ISBN 978-0-415-15234-1
- Marc Grosset, Nicolas Werth : Stalinova éra. Žít v totalitní společnosti. Přeložil z francouzštiny Enrico Heinemann. Theiss, Stuttgart 2008.
- Klaus Heller, Jan Plamper (ed.): Kulty osobnosti ve stalinismu - kulty osobnosti ve stalinismu. V&R unipress, Göttingen 2004, ISBN 3-89971-191-2 .
- Manfred Hildermeier (ed.): Stalinismus před druhou světovou válkou. Nové způsoby výzkumu. = Stalinismus před druhou světovou válkou. Nové cesty výzkumu (= spisy historické koleje . Kolokvie. 43). Oldenbourg, Mnichov 1998, ISBN 3-486-56350-5 ( digitalizovaná verze ).
- Werner Hofmann : Co je to stalinismus? In: Werner Hofmann: Stalinismus a antikomunismus. K sociologii konfliktu východ-západ. Suhrkamp, Frankfurt nad Mohanem 1967, s. 9-127.
- Hannelore Horn: stalinismus a jeho příčiny. In: Ročenka extremismu a demokracie . Vol.9 (1997), str.65-96.
- Alter Litvin, John Keep: stalinismus: ruské a západní názory na přelomu tisíciletí. Routledge, Abingdon 2005, ISBN 0-415-35108-1 .
- Kevin McDermott: Stalin a stalinismus . In: Stephen A. Smith (ed.): The Oxford Handbook of the History of Communism Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-960205-6 , str. 72-87
- Karl Schlögel : Teror a sen. Moskva 1937. Hanser, Mnichov 2008, ISBN 978-3-446-23081-1 .
webové odkazy
- Leon Trockij: Revoluce zrazena - co je Sovětský svaz a kam směřuje? (1936)
- Bruno Rizzi: Byrokratizace světa (1939) - Rizzi zdůrazňuje proti Trockému vládu třídy byrokratů
Individuální důkazy
- ↑ lexikon dtv ve 24 svazcích. Svazek 21 , Deutscher Taschenbuch Verlag, Mnichov. Schválené zvláštní vydání z října 2006, ISBN 978-3-423-59098-3 , s. 38 f.
- ↑ Srov. Duden online: stalinista , tam označení významu „nosit jeho rysy“
- ↑ Viz: Stalinismus a konec prvního úplného vydání Marx-Engels (1931–1941). Dokumenty o politické čistce Marx-Engelsova institutu v roce 1931 a implementaci stalinistické linie v jednotném Marxově-Engelsově-Leninově institutu při ÚV KSSS z Ruského státního archivu pro sociální a politické dějiny, Moskva. Argument, Hamburg 2001 (včetně krátkých biografií str. 398–434), ISBN 3-88619-684-4 ( příspěvky k výzkumu Marx-Engels. Nová řada. Zvláštní svazek 3 ).
- ↑ Citováno z Detlef Schmiechen-Ackermann : Diktatury ve srovnání , s. 91.
- ↑ „Za účelem odvrátit hrozící nebezpečí z Východu, německý Wehrmacht tlačil do středu obrovského nasazení nepřátelských sil na 22. června v 3:00 ráno.“ - speciální rádiové zprávy z Wehrmachtu vrchního velení o týden později , v neděli 29. června, zahájeno s takzvanou ruskou fanfárou .
- ^ Alter Litvin, John Keep: stalinismus: ruské a západní názory na přelomu tisíciletí. Routledge, Abingdon 2005, ISBN 0-415-35108-1 , s. 3.
- ↑ J. Stalin Werke, svazek 1 , Dietz Verlag, Berlín 1950, předmluva k německému vydání, s.
- ^ Andreas Kühn: Stalinovi vnuci, Maovi synové. Životní prostředí skupin K ve Spolkové republice 70. let. Campus Verlag, Frankfurt / New York 2005, ISBN 3-593-37865-5 .
- ↑ Armin Pfahl-Traughber: „Marxisticko-leninská strana Německa“ www.bpb, 9. března 2013
- ↑ Leo Kofler: marxistický nebo stalinistický marxismus? Úvaha o falšování marxistické doktríny stalinistickou byrokracií. Nakladatelství pro žurnalistiku, Kolín nad Rýnem 1951; ders.: Případ Lukács. Georg Lukács a stalinismus , 1952. Stalinismus a byrokracie . Neuwied: Luchterhand 1970.
- ↑ Německý překlad: VSA Berlin 1977, další vydání a.o. 1985 ISBN 978-3-87975-102-0 .
- ^ A b Georg Lukács: Demokratizace dnes a zítra. (1968), Budapešť 1985.
- ↑ Jürgen Kuczynski: Dialog s mým pravnukem. Devatenáct dopisů a deník. Aufbau-Verlag, Berlin / Weimar 1983, 8. vydání 1987, s. 77-81, ISBN 3-351-00182-7 .
- ↑ Uwe Backes : Politický extremismus v demokratických ústavních státech. Prvky teorie normativního rámce. Springer, Wiesbaden 2013, s. 141 f.; jako příklad viz Ludo Martens : Stalin se na to díval jinak. EPO vzw, Berchem 1998 ( online ).
- ↑ Peter Davies, Derek Lynch: Routledge Companion fašismu a krajní pravice. Routledge, London a kol. 2002, ISBN 0-415-21494-7 , s. 345 .
- ↑ Ruský historik Roi Alexandrovič Medveděv popsal neostalinismus v Sovětském svazu následovně: Není to ani tak pozitivní pohled na Stalina, který je pro neostalinisty charakteristický, ale touha mít silné a přísné vedení v strana a vláda znovu. Chtějí, aby se administrativní terorismus Stalinovy vlády vrátil, ale vyhnuli se jeho nejhorším excesům. Neostalinisté bojují nikoli za rozšíření socialistické demokracie, ale za její snížení. Stojí za přísnější cenzurou a očištěním od společenských věd, literatury a umění a posílením byrokratického centralismu ve všech oblastech veřejného života. Přeložil a citoval z: Ferdinand Joseph Maria Feldbrugge: Samizdat a politický disent v Sovětském svazu. Sijthoff, Leyden 1975, ISBN 90-286-0175-9 , s. 30 f.
- ↑ Hannah Arendtová ve své knize Prvky a původy úplné vlády po Stalinově smrti uvádí zrušení totální nadvlády a hájí tezi, že od té doby již nelze Sovětský svaz v přísném slova smyslu nazývat totalitním. Hannah Arendt, Prvky a původy totální nadvlády. Antisemitismus, imperialismus, totální nadvláda. Piper, Mnichov / Curych, 5. vydání 1996, ISBN 3-492-21032-5 , s. 632, 650.
- ↑ Alexander Dubček : „Počátek Brežněvovy vlády předznamenal počátek neostalinismu a opatření proti Československu v roce 1968 byla posledním konsolidačním krokem neostalinských sil v Sovětském svazu, Polsku, Maďarsku a dalších zemích.“ In: Jaromír Navrátil (ed.): Pražské jaro 1968. Čtečka dokumentů Archivu národní bezpečnosti. Central European University Press, Budapest 1998, ISBN 963-9116-15-7 , s. 300–307, ( online kopie rozhovoru s Dubčekem (anglický překlad) ( memento ze 14. března 2007 v internetovém archivu )).
- ↑ Robert Vincent Daniels: „V letech 1985 až 1989 usiloval Gorbačov o zrušení neostalinismu ...“ a „... hnutí intelektuálních disidentů, jejichž nezávislí duchové se během tání ve velkém vyvinuli a které se nevyvinuly v následný novostalinismus buď zcela potlačen. “ In: Robert V. Daniels: Konec komunistické revoluce. 1993, s. 34 a 72.
- ↑ Jozef Žatkuliak: Slovensko v období „normalizace“ a očekávání změn (1969–1989) (PDF; 356 kB). In: Sociológia. Slovenský sociologický přehled. Vol. 30, č. 3, 1998, s. 251-268.