Nacistický stát

Německá říše
1933–1943
Větší německá říše
1943–1945
Vlajka Německé říše 1935-1945
Erb Německé říše: Imperial Eagle 1935-1945
Říše a národní vlajka
(od roku 1935)
Erb
(z roku 1935)
Vlajka Německa (poměr stran 3-2). Svg
Státní vlajka Rakouska (1934–1938). Svg
navigace Vlajka Německa (1946-1949). Svg
Vlajka Rakouska. Svg
Ústava Prostřednictvím nouzové legislativy formálně zachována, postupně až do roku 1934 de facto zaniklá výmarská ústava 11. srpna 1919
Úřední jazyk Němec
hlavní město Berlín
Forma vlády republika
Forma pravidla Diktatura , systém jedné strany
Hlava státu
do roku 1934
1934 až 1945
1945
Říšský prezident
Paul von Hindenburg
Adolf Hitler (jako vůdce )
Karl Dönitz
Vedoucí vlády v letech
1933 až 1945

1945
1945

Kancléř
Adolf Hitler

Joseph Goebbels
Lutz Schwerin von Krosigk (jako vedoucí říšský ministr)

Rozloha
1939
1940/41

633 786 km²
698 368 km²
(Protektorát Čechy a Morava: 48 959 km²)
Populace
1938

78 800 000
Hustota obyvatel 135 obyvatel na km²
měna Reichsmark , Rentenmark
Státní doktrína Národní socialismus
národní hymna Das Lied der Deutschen (první verš)
a Horst-Wessel-Lied (de facto)
státní svátek 1. květen - „Národní den práce“
Časové pásmo SEČ
Poznávací značka D.
mapa
Velkoněmecká říše 1944

Nacistický stát (zkratka pro National socialistický stát ) nebo nacistického Německa je Německá říše nebo tzv Velkoněmecká říše za dobu národního socialismu (1933-1945), ve kterém je diktatura Adolfa Hitlera , který vedl Národně socialistická německá dělnická strana (NSDAP) zaujala místo demokraticky konstituované Výmarské republiky .

Tento stát se vyznačoval absolutním právem vládnout nad jednotlivcem, radikálním antisemitismem , rozsáhlým kultem vedení a rostoucím státním terorem . Zřízení diktatury začalo bezprostředně poté, co byl Hitler 30. ledna 1933 jmenován říšským kancléřem : prezidentským dekretem o ochraně lidí a státu z 28. února 1933 a povolovacím aktem z 24. března 1933 , základními částmi Výmaru Ústava byla trvale pozastavena, včetně rozdělení pravomocí , parlamentní kontroly vlády a základních občanských práv . Výjimečný stav pokračoval až do konce státu nacistického.

Během několika měsíců nacistický režim vytvořil centralizovaný stát založený na ideologii nacionálního socialismu uvedením politiky a společnosti do souladu . Tyto odbory a všechny politické strany kromě NSDAP byla zakázána. Místo dřívějšího státního systému s jeho jasně definovanými pravomocemi došlo k soupeření vedle sebe překrývajících se kompetencí státu a NSDAP, polykracie, v níž Hitler vždy tvrdil o konečné rozhodovací moci. S pomocí tajné státní policie (gestapa) a stranických organizací, jako jsou SA a SS , režim transformoval právní stát na policejní stát s koncentračními a později vyhlazovacími tábory . Holocaust a Porajmos - systematické genocidy z Židů , stejně jako Sinti a Romů -, pronásledování a vraždění opozice , disidenty , tělesně postižené a homosexuály , stejně jako nacistické vraždění nemocných tvrdil několik milionů životů.

Když Hitler v roce 1934 také převzal úřad říšského prezidenta, měl také právo jmenovat státní úředníky , které osobně vyhradil vyšším státním úředníkům. Bezprostředně po takzvaném uchopení moci se režim odklonil od zásady apolitického státního úředníka, který byl oddán pouze společnému dobru. Kromě profesní kvalifikace museli nyní kandidáti na úřad prokázat i svou politickou spolehlivost ve smyslu nacionálního socialismu. V oblastech, které byly pro něj zvlášť důležité, diktátor jmenoval státní komisaře, kteří byli podřízeni všem vládním a správním orgánům. Převzetím vedení Wehrmachtu v roce 1938 si Hitler zajistil i přímé velení armády.

Nacistický stát začal ve druhé světové válce , kterou inicioval . Protihitlerovské koalice nucena německého wehrmachtu na kapitulaci bezpodmínečně dne 8. května 1945 . 5. června 1945 vítězné mocnosti USA , Velká Británie , Sovětský svaz a Francie také formálně převzaly vládní moc v Německu.

V politologii a historickém výzkumu byl a je nacistický stát mimo jiné popisován jako fašistický , totalitní , polykratický , absolutistický , modernizující se , jako charismatické pravidlo a jako diktatura pohodlí.

Hlavní zásady nacionálně socialistické státní organizace

Hromadné pochody, jako například shromáždění nacistické strany v roce 1935, byly viditelným vyjádřením nacistické ideologie a myšlenky krátkého přestávkového stavu.

Národní socialismus se považoval za revoluční hnutí, které transformovalo všechny oblasti státu a společnosti. Cílem bylo nahradit demokracii diktaturou NSDAP jako jediné strany - nebo strany jejího vůdce - a zásadně otevřenou, buržoazní společností s rasově definovaným národním společenstvím .

Aby bylo možné přetvořit stát ve smyslu Führerova principu a specifického pojetí národního společenství, bylo nutné odstranit jednotlivá občanská práva a institucionalizované oddělení pravomocí mezi císařskou a státní vládou na jedné straně a zákonodárcem , výkonná a soudní moc na straně druhé. „Silná centrální síla říše“ byla již součástí 25bodového programu NSDAP z roku 1920.

Interně by myšlenka národního společenství měla spojit politiku, morálku a právo do nerozpustného celku. „Vůle vůdce“, která není svázána žádnou vyšší zákonnou autoritou, měla vytvořit novou národně socialistickou formu vlády a vlády - kterou stranické struktury očekávaly v jejich předčasné poslušnosti . Místo povinnosti státních zaměstnanců dodržovat obecné právní zásady byla osobní povinnost posílena „ přísahou na vedení “. Völkischův antisemitismus a rasismus byly ústřední složkou nacistické ideologie . Židé , ale také Sintové a Romové a další skupiny obyvatel definované jako „ neárijské “ proto nemohli být součástí národního společenství.

Synchronizace

Nastolení nacionálně socialistické diktatury proběhlo rychlostí, která překvapila odpůrce a dokonce i příznivce NSDAP. 1. února 1933 nechal Hitler prezidenta Hindenburga rozpustit Říšský sněm a uspořádat nové volby na 6. března. Například parlament byl do voleb vypnut jako centrum moci. 4. února vydal říšský prezident dekret na ochranu německého lidu , který omezil svobodu tisku a svobodu shromažďování do té míry, že Hitlerova menšinová vláda dokázala během volební kampaně prakticky umlčet opoziční strany.

V únoru také Hitlerova vláda zahájila opatření k odstranění demokracie a pluralismu . Cílem bylo odstranit konkurenční mocenská centra v říši, státech a obcích a podřídit celý státní, společenský a kulturní život ideologii nacionálního socialismu. Tento proces harmonizace se kromě státních institucí dotkl všech hlavních organizací, sdružení a politických stran . Ty byly buď zakázány, nebo ideově a organizačně uvedeny do souladu s NSDAP.

První harmonizační opatření byla legitimizována takzvanou požární vyhláškou Říšského sněmu ze dne 28. února 1933 a povolovacím zákonem ze dne 24. března 1933 , který de facto zrušil výmarskou ústavu: základní zásady, jako jsou základní práva , právní stát a kontrola vlády z parlamentu byly tím odstraněny.

Nejprve byly zrušeny federální struktury Výmarské republiky. Dva pro to přijaté zákony vypnuly ​​všechny ministry, členy parlamentu a vyšší státní úředníky zvolené do té doby ve spolkových zemích - především v jižním Německu - a v senátech hanzovních měst . První zákon o shodě z 31. března 1933 rozpustil státní parlamenty, občanství, okresní rady a obecní rady a zmocnil státní vlády k přijetí zákonů proti státním ústavám. Po hlasovacích poměrech v říšském sněmu 5. března 1933 musely být samosprávné orgány znovu sestaveny. V důsledku toho tisíce členů NSDAP zaujalo pozice, které se uvolnily. Druhý obvodový zákon DC, 7. dubna 1933, byl vytvořen ve všech zemích kromě Pruska , kde se již „ pruským převratem stalo“ v roce 1932, Reichsstatthalter s diktátorskými pravomocemi, které směl jmenovat prezident, přímo kancléř předpokládal a státní vlády byly nadřazené. Bylo jim dovoleno jmenovat a odvolávat své členy, další státní úředníky a soudce. Bylo jim také dáno právo vydávat zákony. Úřad státního prezidenta, který byl zakotven v některých státních ústavách, byl prohlášen za ukončený. V praxi se říšský prezident Paul von Hindenburg při plnění Reichsstatthalteru téměř všude řídil Hitlerovými návrhy od starých stoupenců a Gauliterů NSDAP.

S pronásledováním KPD od 28. února v důsledku požáru Reichstagu , zákazu SPD 22. června a samorozpuštění ostatních stran až do zákona proti vzniku nových stran ze 14. července 1933, NSDAP se stala jedinou a jedinou vládnoucí stranou Říše, která byla v prosinci 1933 posílena zákonem zajišťujícím jednotu strany a státu . Byl tak zřízen systém jedné strany a parlamentarismus , který byl vnímán jako charakteristický znak nenáviděného „ systému “, byl odstraněn. Aby nacistický režim upřel veškeré možné opozici možnost organizovat se, 10. května 1933 rozbil všechny odbory , zabavil jim majetek a zrušil právo na stávku. Všechna sdružení zaměstnanců a zaměstnavatelů byla násilně sloučena do Německé pracovní fronty (DAF), která byla od roku 1934 pod NSDAP.

Reichstag už vzdal svůj legislativní a exekutivní funkci řízení se schválením dvoutřetinové většiny Enabling zákona 23. března 1933. Zůstalo formálně jako instituce, aby poskytlo příslušenství pro Hitlerova vládní prohlášení a zachovalo demokratické vystupování v zahraničí. Polovinu nyní tvořili členové strany a druhou polovinu zástupci SA, SS a sdružení přidružených ke straně. Do roku 1939 schválil devět zákonů, zatímco zbývajících 5 000 zákonů a vyhlášek bylo schváleno přímo vedoucími nacistického režimu.

Se zákonem o rekonstrukci Reich z 30. ledna 1934, státy ztratily svou státní suverenitu, aby právní a správní svrchovanosti států byla naprosto zpochybněna v harmonizačních obřady, která trvala až do roku 1935 tak, aby byla přímo podřízena odpovědná říšská ministerstva. Reichsrat , který jako zástupce státu v Weimar ústavy měla právo podat proti všem platbám v říšské vlády , byl rozpuštěn 14. února 1934.

Vrchní říšské úřady

„Jednota lidí a státu“ hlásaná v nacistické ideologii vedla ke zrušení dělby moci ; nejvyšší vládní úřady dostaly zákonodárné, výkonné a soudní pravomoci . Když se princip vůdce stal účinným ve všech oblastech vlády a na všech úrovních správy, došlo na jedné straně k centralizaci předchozích oddělení a úřadů a na straně druhé k jejich často divokému růstu.

Překrývání úkolů centralizovaných a nově vytvořených státních úřadů i nejvyšších stranických úřadů vyústilo v množství sporů o kompetenci a soupeření, které pak často musely být autoritativně ukončeny rozhodnutím Hitlera. Zpravidla došlo ke sloučení správních úřadů se stranickými úřady. Výsledkem byla řada nových „Nejvyšší říšské úřady“.

Říšský kancléřství

Kancléřem Německé říše byl Adolf Hitler, hlavou státu byl prezident von Hindenburg až do své smrti 2. srpna 1934 . Se zákonem o hlavě státu Německé říše z 1. srpna 1934, následně legitimizovaným referendem , převzal Hitler kanceláře Hindenburga. Od té doby až do konce roku 1938 měl titul „ vůdce a kancléř Německé říše“, od ledna 1939 pouze „ vůdce “. V tuto chvíli nejpozději byla Výmarská říšská ústava, která zůstala formálně v platnosti, ve skutečnosti podkopána a veškerá státní moc byla sjednocena v osobě Hitlera.

Hitlerovým oficiálním sídlem říšského kancléře byl říšský kancléřství v Berlíně. To fungovalo jako orgán pro vyřizování současného vládního podnikání a zároveň jako stranické sídlo NSDAP. Státní tajemník Hans Heinrich Lammers , později Martin Bormann , byl zodpovědný za vládní záležitosti . V roce 1937 byla založena říšská kancléřství Dienststelle Berchtesgaden , známá také jako malá říšská kancléřství .

Ústředním orgánem vedení NSDAP a odpovědný za koordinaci říšského kancléřství a ministerstva byl pracovníci zástupce vedoucího z Rudolfa Hesse , který s hodností ministr patřil říšského kabinetu a Rady ministrů pro Reich obrany . Kromě toho měl slovo v důležitých vyhláškách říšských ministerstev a ve jmenování vysokých státních úředníků. Od roku 1941 tato pozice pokračovala pod názvem Bormann's Party Chancellery . Kancelář vůdce NSDAP , vytvořená v roce 1934 jako „soukromá kancléřství Adolfa Hitlera“ , v jejímž čele stál Philipp Bouhler a v níž působil i bratr Martina Bormanna Albert Bormann , se omezila na petice za milost a petice ve straně záležitosti, ale také ovládal „ Aktion T4 “.

Adolf Hitler před Říšským sněmem na konci tažení proti Polsku , 6. října 1939

12. ledna 1939 Hitler přestěhoval své oficiální sídlo do Nové říšské kancléřství na Vossstrasse v Berlíně podle návrhu Alberta Speera .

Císařská vláda

Říšská vláda, která zůstala v Hitlerově kabinetu , se skládala z 12 až 15 říšských ministrů s divizemi i bez nich a dalších nejvyšších představitelů nacistického státu. Pod vedením říšského kancléře se zabývalo hlavně projednáváním a přijímáním návrhů zákonů. Hitler však pořádal pouze pravidelná jednání kabinetu, dokud nebyla upevněna jeho mocenská pozice a funkce. Od roku 1935 se kabinet scházel jen nepravidelně a stále méně často. Poté v naléhavém řízení schválila řadu nových zákonů, aniž by o nich jednala. Poslední společné setkání se uskutečnilo 5. února 1938.

Jak bylo stále více pravomocí delegováno na hlavu vlády nebo jím bylo přijímáno, stále častěji se ministři dostávali k příkazům. Hitler vládl přímo vyhláškami. Kabinet tak ztratil svou legislativní roli a během války se nakonec rozdělil na dílčí útvary, které se navzájem koordinovaly jen částečně.

Po Hitlerově smrti, bývalý říšský ministr financí Johann Ludwig Graf Schwerin von Krosigk tvořil s řídící vládu jménem velkoadmirála Karl Dönitz , jehož Hitler jmenován jako jeho nástupce ve funkci říšského prezidenta . Pokusila se zahájit jednání se spojenci o správě Německa, ale byla 23. května 1945 sesazena a zatčena. Až do převzetí nejvyšší státní moci v Německu Velkou Británií, USA, Sovětským svazem a Francií, která byla vyhlášena 5. června 1945 v Berlínské deklaraci a v doprovodných deklaracích, v Německu již neexistovala ústřední vláda. Spojencká kontrolní rada , která měla převzít tuto funkci, neměl exekutivu jeho vlastní a byl závislý na vojenských vlád v okupačních zón pro realizaci svých rozhodnutí .

Říšská ministerstva

Následující úřady byly od roku 1933 určeny jako říšské ministerstvo :

V průběhu toho nacistický režim v některých případech značně změnil strukturu a skutečné kompetence jednotlivých ministerstev. Od roku 1933 byla nově zřízena následující oddělení:

Červen 1940: Hitler po návštěvě Eiffelovy věže v doprovodu Alberta Speera , Martina Bormanna a Wilhelma Keitele

Dále říšské úřady a špičkové úřady

Nejvyšší říšské úřady a nejvyšší úřady, které byly nebo nebyly podřízeny žádnému říšskému ministerstvu, ale přímo říšskému kancléřství, zahrnovaly:

Vnitřní správa a spravedlnost

Státní služba

Velká část státní služby v době Výmarské republiky pocházela z císařské éry a zůstala antidemokratická. V Prusku se k NSDAP připojil nadprůměrný počet státních zaměstnanců již v roce 1930, ačkoli zákon o státní službě jim zakazoval vykonávat politickou činnost pro tuto stranu - stejně jako pro KPD.

Když se Hitler dostal k moci, většina úředníků zůstala pasivní; Teprve po volbách do Říšského sněmu v březnu 1933 se zvedla vlna žádostí o členství v NSDAP. Reich Asociace německých úředníků vyzvala své členy, aby připojit se k „národní revoluci“. Protesty starého kádru v NSDAP však znamenaly, že noví žadatelé, zesměšňovaní jako „ti, kteří padli v březnu “, dostali status podřízeného členství a nová přijímání byla nakonec úplně zastavena.

Nová říšská vláda zároveň propustila co nejvíce nepopulárních nejvyšších představitelů, kteří byli považováni za politicky nespolehlivé. Zejména v Prusku Goering propustil mnoho vyšších a regionálních prezidentů, okresních správců a policejních prezidentů. Do roku 1941 bylo 354 z 365 pozic okresní rady obsazeno členy NSDAP, včetně 201 „ starých bojovníků “. V obcích SA často vyloučila státní zaměstnance ze svých úřadů bez právního základu. Kromě toho, 7. dubna 1933, existoval „ zákon o obnově profesionální státní služby “, který měl vyloučit členy levicových stran a Židy , jejichž účinek však byl zpočátku omezen „ Privilegium bojovníka v první linii “ zavedené Hindenburgem .

Přesto nacistický režim ponechal byrokratický aparát do značné míry nedotčený. NSDAP navíc neměl dostatek kvalifikovaných funkcionářů, kteří by se přesunuli na uvolněná místa. V mnoha případech byly stále obsazeny podle kvalifikace a ne primárně kvůli politické loajalitě k linii. Členové NSDAP zůstali v menšině v některých administrativních oblastech a odděleních, například na říšském ministerstvu práce a ministerstvu vnitra. Nacistický režim byl tedy stávající byrokracií v procesu prozatímního převzetí za účelem zbavení moci až po konsolidaci moci v mnoha oblastech. Mimo jiné bylo vytvořeno velké množství nových císařských úřadů za účelem „ukrytí“ stávajících správních institucí. V důsledku toho došlo po roce 1933 k rozporuplnému a někdy paralyzujícímu vývoji státní struktury a správy. Tato polykracie , tj. Soutěž mezi různými institucemi s částečně se překrývajícími kompetencemi, byla v rozporu s vlastní ideologií silného státu, protože často činila jeho akce neúčinnými, ale bylo to zcela záměrné, protože konkurenční úrovně moci vždy učinily konečné rozhodnutí diktátor musel opustit spropitné.

Na úrovni řízení byl vypracován německý zákon o státní službě z 26. ledna 1937, který byl založen na přístupech Výmarské reformy a byl zrušen a nahrazen federálním zákonem o státní službě v roce 1953 . Klade tradiční povinnosti, práva a formální oficiální kanály pro úředníky určené tak, aby politické zasahování, svévole a korupce pro členy NSDAP omezovaly, zatímco „ nacistická ideologie pronikla do státní služby , kterou vůdce Německé říše a lidu Adolf Hitler“ vázán loajalitou “, by se podle preambule měl stát„ základním kamenem národně socialistického státu “. Zákon dokázal vstoupit v platnost proti odporu NSDAP a výhradám Hitlera, který nechtěl být podřízen ústavním principům.

V následujícím období nacistický režim stále více snižoval vlastní byrokracii. NSDAP Gauleiter měl právo navrhovat nová jmenování obecním úřadům; To sloužilo k pravidelnému „politickému hodnocení“ kandidátů na funkci, což usnadňovalo a prohlubovalo přizpůsobení státních zaměstnanců režimu. S přísahou řidiče , mimo jiné. Univerzitní profesoři nuceni vyznávat svou věrnost Hitlerovi; ti, kteří to odmítli, obvykle přišli o kancelář. NSDAP navíc v mnoha oblastech zřídil konkurenční správní a výkonné orgány. V personální politice nahradil Martin Bormann spíše umírněného Rudolfa Hesse a postupně prosadil novou generaci špičkových nacistických představitelů, kteří byli oddaní Hitlerovi a zároveň kompetentní.

26. dubna 1942 si Hitler v Říšském sněmu nárokoval osobní právo vynutit si propuštění nebo propuštění jakéhokoli státního zaměstnance, který podle jeho názoru porušil jeho povinnosti (→  usnesení velkoněmeckého říšského sněmu ze dne 26. dubna 1942 ). Toto právo využil, zejména po 20. červenci 1944, k rozsáhlým „úklidům“, a to i mezi státními úředníky. Němečtí státní úředníci, kteří byli zpočátku zásadní podporou Hitlerovy konsolidace moci, během nacistické éry nakonec ztratili svůj formativní vliv.

Bezpečnostní zařízení

V lednu 1933 Hitler jmenoval Hermanna Göringa říšským komisařem pruského ministerstva vnitra . Göring toho okamžitě využil k přeměně pruské policie na pilíř moci nacistického režimu. V únoru 1933 zřídil 50 000 silnou pomocnou policii z jednotek SA a SS , která byla poté zavedena i ve spolkových zemích. Na konci dubna 1933 založil také Úřad tajné státní policie pro Prusko s úkolem „prozkoumat všechna politická úsilí, která jsou státu nebezpečná na celém území státu“. Výsledkem byla tajná státní policie ( gestapo ). Vzhledem k relativně nízkému počtu zaměstnanců to však zůstalo závislé na pomoci obyvatel. Nacistická propaganda vyzvala Němce, aby odsoudili nepopulární sousedy, kolegy a podobně, kteří v mnoha případech padli na úrodnou půdu. Široká ochota obyvatelstva odsoudit byla proto nejdůležitějším zdrojem informací gestapa, který byl poté rozšířen takzvanými „intenzivnějšími výslechy“, tj. Mučením podezřelých. Protože většina obyvatel nacistického státu sdílela Hitlerovy cíle, hovoří se ve výzkumu o „sebekontrole“.

Od roku 1929 vedl Heinrich Himmler SS , která byla podřízena SA až do Röhm Putsch v roce 1934 . Dostal politickou policii a koncentrační tábory po celé Říši pod kontrolu SS až do roku 1934. Dekretem ze 17. června 1936 byl jako Reichsführer SS jmenován také náčelníkem německé policie na říšském ministerstvu vnitra a tak vedl obě organizace v personální unii. V roce 1937 bylo toto propojení důsledně institucionálně ukotveno Vyššími představiteli SS a policie (HSSPF) . Jejich funkce spočívala ve vedení na jedné straně sil podřízených náčelníkovi policie a na straně druhé silám podřízeným Reichsführer SS.

Od té doby Himmler systematicky a úspěšně rozšiřoval SS do řídicího centra a „mozku“ nacistického systému. Cílem koncentrace moci bylo vybudovat paralelní mocenskou elitu zaměřenou na sledování jako „stát ve státě“ se silnými vazbami na „vůdce“, který by později všude vytvořil vládnoucí třídu velké německé říše. Říšský hlavní bezpečnostní úřad (RSHA) byl založen v roce 1938 za Reinharda Heydricha , později za Ernsta Kaltenbrunnera , jako ústřední řídící orgán kontroly dosavadní státní policie a vlastního bezpečnostního aparátu strany . Vyplynulo to ze sloučení Bezpečnostní policie (SiPo) a Bezpečnostní služby (SD). RSHA byla také zodpovědná za gestapo za Heinricha Müllera a od začátku války za Einsatzgruppen bezpečnostní policie a SD . RSHA byla centrálně zapojena do plánování a provádění pronásledování Židů a holocaustu, jakož i do národně socialistické populace a rasové politiky.

Na okupovaných územích SS někdy soutěžily s civilní a vojenskou správou.

Justiční

Pruský ministr spravedlnosti Hanns Kerrl během návštěvy tábora legální stáže v Jüterbogu (1934)

Pokud jde o administrativní aparát, NSDAP neměla jasnou koncepci právního systému, o který usilovala. V bodě 19 25bodového programu bylo požadováno blíže neurčené „německé obecné právo“ jako „náhrada římského práva sloužící materialistickému světonázoru“. NSDAP tomu rozuměla především podřízení individuálních občanských práv údajnému celkovému zájmu „národního společenství“: pro lidi je užitečné právo. Nejvyšším právním zájmem byly propagovány nejasně definované pojmy jako rasa, genetický materiál, čest, loajalita, obranyschopnost, práce, disciplína a řád.

V souladu s těmito myšlenkami některá z prvních opatření přijatých nacistickým režimem porušila základní zásady právního státu, jako je rovnost všech občanů před zákonem, rozdělení pravomocí a nulla poena sine lege : například „Reichstag“ Požární vyhláška “,„ podvodný zákon “a„ zákon o uložení a výkonu trestu smrti “( Lex van der Lubbe ). Zákon o přijetí do řádku 7. dubna 1933, jehož cílem je odstranění židovských právníků, ale vzhledem k osvobození vyžadované říšský prezident Hindenburg ( „ front bojovník privilegium “), což je nepředvídaný velký počet z antisemity byli schopni se vykonávat svoji profesi až do roku 1938. Hitlerovy vraždy a jejich poprava v údajném Röhm Putsch od 30. června do 3. července 1934 byly následně legalizovány. Proto byla vůle a výkonná moc Führera postavena nad kodifikovaný zákon a pořádek.

Harmonizační zákony a opatření také zrušily soudní svrchovanost federálních států do ledna 1935. Říšské ministerstvo spravedlnosti se tak stalo nejvyšším dozorovým orgánem všech soudů, trestních institucí a jejich zaměstnanců. Jednotná vyhláška o justičním vzdělávání měla zaručit loajalitu absolventů vůči státu Fiihrer: poskytovala advokátním koncipientům dvouměsíční ideologický výcvikový kurz v „komunitním táboře Hanns Kerrl “ a ústní zkoušku z předmětu „folklór a politika“ studie v nejširším slova smyslu “.

Na druhé straně byla zachována většina soudních orgánů zřízených od 18. století. Ze soudců, kteří byli do roku 1933 jen zřídka členy NSDAP, bylo propuštěno jen asi 600. Nejvyšší funkce říšského ministra spravedlnosti a předsedy říšského soudu byly ponechány německým národním zástupcům a nebyly nově obsazeny. Naproti tomu zákon na obnovu státní služby se týkal hlavně „neárijských“ a politicky nepopulárních právníků. Všichni právníci se museli zaregistrovat u říšské advokátní komory a říšské notářské komory , která regulovala jejich přijímání a sledovala politickou spolehlivost. Později museli všichni soudci skládat osobní přísahu věrnosti „führerskému a říšskému kancléři“ Adolfu Hitlerovi, který od 30. června 1934 také prohlašoval, že je „vrchním soudním pánem německého lidu“. Od roku 1935 již nebyly ženy přijímány jako soudkyně, státní zástupkyně ani právnice.

Roland Freisler (uprostřed) jako předseda lidového soudu , 1944

Kromě tradičního soudnictví byla pro další a další oblasti zřízena zvláštní a profesionální jurisdikce. Téměř stejný zákon platil pouze pro „druhy stejného druhu“, ale byla zavedena zvláštní práva pro skupiny obyvatel deklarované jako „mimozemské“: například pro „ asociální “, Židy a „ cizince “, zejména Poláky a Rusové. Židé směli před soud vystupovat pouze jako „ poradci “ pro ostatní Židy. Polská trestněprávní vyhláška vstoupila v platnost v prosinci 1941 pro Poláky a Židy v Polsku okupovaném Německou říší .

Již v červenci 1933 byly všechny místní soudy spojeny s dědičnými zdravotními soudy . by měla implementovat zákon o prevenci geneticky nemocných potomků se zdravotními osvědčeními. Posledním odvolacím soudem byl soud vyššího dědičného zdraví, který měl být zřízen u vyšších regionálních soudů. V občanském právu byly zákazy manželství možné z eugenických důvodů. V případě rasových „smíšených manželství“ byl rozvod usnadněn a plození bylo zakázáno. Katolická církev zabránila pokusu legalizovat neplodnost jako důvod rozvodu. Přitom svobodné matky a nemanželské děti na tom byly právně lépe; „Árijským“ ženám bylo dokonce od roku 1941 dovoleno vzít si padlé vojáky.

Tyto zvláštní soudy pro politické trestné činy a nově vzniklého lidového soudu zůstala podřízená Ministerstvu spravedlnosti, ale tam byly žádné recenze orgány pro řízení prováděného tam . Kromě nich od května 1933 vznikly nezávislé válečné soudy, které byly od roku 1936 podřízeny nově zřízenému říšskému vojenskému soudu . Bylo jim také povoleno za určitých podmínek usvědčovat civilisty. Od začátku války také neexistovaly možnosti soudu ani odvolání; rozsudky byly pouze potvrzeny příslušnými vojenskými veliteli nebo pověřeny novým vyjednáváním - téměř vždy s cílem zvýšit tresty.

Po Röhmputsch v roce 1934 vytvořil Heinrich Himmler pro SS samostatný čestný soud , z něhož se od října 1939 vyvinula zvláštní jurisdikce SS a policie pod hlavním úřadem soudu SS . Sám byl soudcem Nově vytvořený říšský správní soud byl podřízen říšskému ministerstvu vnitra, ale nesměl přezkoumávat žádné politicky motivované svévolné činy, zejména ze strany policie. Všechny násilné činy ze strany SA, Gestapa a SS zůstaly mimo stíhání nezávislých soudů. Vězni v preventivní „ ochranné vazbě “ byli zbaveni práv.

V systému trestního soudnictví se kritéria pro trestné činy stále více přesouvala z jasných charakteristik na usvědčování údajného pachatele. Soudci dostali mnohem větší míru diskrétnosti než dříve. Toto změkčení bylo prakticky zaměřeno na zvýšení trestů. Přitom mnoho trestných činů bylo přímo trestáno vyššími tresty a některé byly nově vytvořeny. Charakteristiky vraždy , které byly upraveny v roce 1941 a zaměřeny na trestní právo , však zůstaly v trestním zákoníku po roce 1945 nezměněny .

21 trestů smrti od Speciálního soudu v Brně, 30. června 1943

Princip nulla poena sine lege byl po občasném ignorování zcela opuštěn. Po dvou jednotlivých případech, v červnu 1938, Hitler zpětně vydal nové tresty a zákony za tyto a podobné činy. B. trest smrti za vyděračský únos spáchaný v předchozím roce a za úmyslné nastavení „automobilové pasti “ ( Lex Götze ), která nebyla blíže definována. Poté, co Reichsgericht osvobodil obžalované v jednom případě „krádeže elektřiny“ a v jednom případě „podvodu s telefonními automaty“, byl zákaz analogie v trestním právu zrušen. Soudci nyní nesměli odsuzovat výslovně trestné činy podle toho, co se jevilo jako srovnatelné trestné činy „v souladu s vnitrostátním právním smyslem“.

Trest smrti, který byl naplánován na tři přestupky v roce 1933, byl rozšířen na 46 trestných činů a byl nadměrně používán, zejména během války. Válečné soudy také vztahovaly skutečnosti jako „ rozklad vojenské síly “ k subjektivním postojům; stále menší trestné činy jsou považovány za válečné hospodářské zločiny. Pátá vyhláška o zvláštním válečném trestním právu z 5. května 1940 konečně dovolila zvláštním soudcům uložit každý trest až do včetně trestu smrti za každý trestný čin, pokud trestní rámec stanovený právním textem nepostačoval k usmíření “ zdravému rozumu lidí “ . V důsledku této svévole vynesly civilní speciální soudy kolem 16 000 trestů smrti, z toho 15 000 od roku 1941; válečné soudy vynesly kolem 30 000 trestů smrti, včetně asi 23 000 za dezerci .

V roce 1942 začal nacistický režim řídit soudnictví prostřednictvím pravidelných dopisů soudců a analogických dopisů od právníků . Kromě toho Hitler pověřil říšského ministra spravedlnosti, aby přijal veškerá opatření, která považuje za nezbytná, včetně těch, která se odchylují od předchozího zákona, za účelem zřízení „národně socialistické správy spravedlnosti“. Běžné krajské a vyšší krajské soudy se staly součástí státního pronásledovacího aparátu již v roce 1933, kdy odsoudily mnoho případů kritiky režimu, opozičního chování, „ zločinů vysílání “ a „ rasové ostudy “.

V projevu v Říšském sněmu na jaře 1942 si Hitler stěžoval na soudní rozsudky, které byly údajně příliš mírné. Gestapo se poté stalo de facto revizním orgánem pro politické nebo běžné, ale zpolitizované trestné činy a bylo mu umožněno zatknout ty, kteří si již svůj trest odpykali znovu podle vlastního uvážení, ačkoli mučení s následkem smrti nebylo obecně trestněprávní. „Zahraniční pracovníci“ je pronásledovali a trestali přímo bez právního základu, stížnosti, soudního procesu nebo rozsudku.

Další soudy:

válečný

Od chvíle, kdy se dostal k moci, Hitler energicky pokračoval ve výzbroji Reichswehru , která byla omezena Versailleskou smlouvou a kterou započal za svých předchůdců a která byla zpočátku utajována a kterou považoval za druhý pilíř nacionálně socialistické strany. stát vedle strany. Stále jasnější rivalita mezi Reichswehrem a SA byla ukončena v červnu 1934 zbavením moci vedení SA, maskovaného jako potlačení Röhm Putsch , a Reichswehr byl prohlášen za jediného nositele zbraní národa. Poté, co byl prohlášen za nástupce prezidenta Hindenburga, který zemřel o den později, s pomocí „zákona o hlavě státu Německé říše“ přijatého 1. srpna 1934 převzal politické velení Reichswehru od na základě výmarské ústavy. Ministr Reichswehru a vrchní vojenský velitel Werner von Blomberg následně nechal ozbrojené síly osobně přísahat Hitlerovi. Také v roce 1934 byla zahájena výstavba jednorázových jednotek SS , z nichž později povstaly Waffen-SS .

Již v říjnu 1933 Hitler oznámil vystoupení Německa ze Společnosti národů a zároveň vystoupil z Ženevské odzbrojovací konference , na které bylo Německu nabídnuto zbrojní parity ostatními evropskými mocnostmi. 16. března 1935 oznámila Německá říše „zákonem o rozvoji Wehrmachtu“ opětovné získání vojenské suverenity , znovuzavedení všeobecné branné povinnosti a cíl vybudování armády 550 000 mužů. Od této chvíle se armáda nazývala pouze „ Wehrmacht “, říšská loď byla o něco později přejmenována na „ Kriegsmarine “. 11. března říšský ministr letectví Goering oznámil existenci německého letectva . Tato očividná porušení Versailleské smlouvy byla ostatními mocnostmi do značné míry přijata, takže Velká Británie v červnu 1935 uzavřela německo-britskou námořní dohodu , která Německu umožnila vyzbrojit námořnictvo na 35% královského námořnictva . V březnu 1936, němečtí vojáci provádějí na reoccupation Porýní v rozporu se smlouvami Locarno . Krátce poté, se zavedením čtyřletého plánu, bylo rozhodnuto , aby země a ozbrojené síly byly do čtyř let způsobilé k válce. Ve stejném roce zasáhli němečtí dobrovolníci z legie Condor poprvé na stranu španělských nacionalistů ve španělské občanské válce .

V průběhu krize Blomberg-Fritsch , 4. února 1938, Hitler nahradil Reichswehra ministra Blomberga a vrchního velitele armády Fritsch , rozpustil ministerstvo války a také převzal operační velení nově vytvořeného vrchního velení Wehrmacht (OKW), který se stal jeho osobním generálním štábem. Horní struktura byla následující:

Reich Party Rally 1938, „Den Wehrmachtu“: státní tajemník říšského ministerstva letectví Erhard Milch , Keitel, Brauchitsch, Raeder a velitel vojenského okruhu XIII / Norimberk Maximilian von Weichs (zleva doprava)

Dříve existující nejvyšší velení ozbrojených sil bylo vázáno pokyny OKW, ale udržovalo si částečnou nezávislost se svými přidruženými štáby. Hlavní velitelé a jejich náčelníci štábů byli:

Armádní vrchní velení Vrchní velení námořnictva Vrchní velení letectva

Vznik OKW následovalo připojení Rakouska a Sudet (1938), začlenění „zbývající České republice (1939) a konečně rozpoutání této druhé světové války prostřednictvím útoku na Polsko .

počet obyvatel

Věková pyramida 1939 (z údajů v tabulce níže); Muži vlevo, ženy vpravo. Silné zúžení je způsobeno špatnými časy kolem a po první světové válce (viz mimo jiné tuřínová zima , španělská chřipka a německá inflace 1914 až 1923 ); Muži narození před rokem 1900 nespadli z první světové války.

Podle sčítání lidu žilo v roce 1939 na území Německé říše 79 375 281 lidí, včetně zaměstnanců Říšské služby práce (RAD) a armády. To zahrnovalo 38 761 645 (48,83%) mužů a 40 613 636 (51,17%) žen. Z toho 24 187 742 (30,47%) žilo ve velkých městech, 29 875 968 (37,64%) v obcích s 2 000 až méně než 100 000 obyvateli a 25 311 877 (31,89%) v obcích s méně než 2 000 obyvateli. Bývalá oblast Pruska s četnými provinciemi tvořila zdaleka největší populační oblast (40 941 155 obyvatel nebo 51,58%). Rakousko, které již bylo v tomto okamžiku „přidružené“, činilo 6 881 457 lidí (8,67%).

podnikání

území

Země "Staré říše"

Velkoněmecká říše (spolkové země a Reichsgaue), červenec 1944
Administrativní struktura Velkoněmecké říše (1. března 1944)
Administrativní mapa (1. ledna 1944)

Impérium, založené v roce 1871, bylo federálním státem tvořeným 22 monarchickými státy, třemi republikánskými městskými státy a říší Alsasko-Lotrinsko . Od doby Výmarské republiky se Německá říše skládala z 18 zemí . Nacistický stát si ponechal rozdělení na státy, ale omezil jejich úkoly na výkonné orgány ústředních říšských ministerstev a úřadů. Ministři-prezidenti federálních států byli podřízeni Reichsstatthalteru . Kromě spolkových zemí se jako konkurenční jednotky objevily okresy NSDAP .

Svobodný stát Prusko zůstalo největší země v Říši i během nacistické éry. Její administrativní struktury však již byly v roce 1932 vážně oslabeny pruskou stávkou papežské vlády. Když bylo Prusko v roce 1933 uvedeno do souladu, jeho ústřední instituce nadále ztrácely na významu a ustoupily zadním místům císařské vlády a vysokých prezidentů pruských provincií . V některých provinciích kancelář vrchního prezidenta se uskutečnila příslušnou NSDAP Gauleiter , jako je tomu v východním Prusku od Erich Koch . Říšským guvernérem Pruska byl sám Hitler, ale své pravomoci v tomto ohledu přenesl na pruského premiéra Hermanna Göringa .

Další země s vlastním říšským statcem byly:

Země, kterým s ostatními vládl společný říšský guvernér, byly:

Rozšíření říšské oblasti

Ještě před rokem 1939 nacistický režim postupně rozšiřoval území Říše začleněním regionu Saar , Rakouska a okrajových oblastí sousedních států, které byly většinou osídleny Němci . Reichsgaue tam byly vytvořeny v roce 1939 pod jedním nebo více říšskými guvernéry, které měly být později založeny ve zbytku Říše. S výjimkou anexe oblasti Sárska byly všechny územní zisky pod hrozbou násilí.

Po porážce Československa v březnu 1939 se říše poprvé rozšířila na území, která většinou nebyla osídlena Němci . Tím ztratil svůj charakter národního státu . Od roku 1939 zahrnovalo území Říše Protektorát Čechy a Morava , dobyté oblasti CdZ byly zamýšleny jako „oblasti Velké německé říše“. Podle informací generálního guvernéra Hanse Franka se Hitler již na podzim 1939 rozhodl udělat Generalgouvernement , ve kterém viděl rezervu zemědělských dělníků pro Říši, součást Velkoněmecké říše. Jak však historik Martin Broszat tuší , Hitler chtěl současně ponechat právní status nejasný, aby generální vládu nechal mimo mezinárodní a imperiální zákonné povinnosti. V létě 1940 Hitler přijal Frankovu teorii „ odlehlé říšské země“. V oficiálním označení generální vlády byl vynechán dodatek „pro okupovaná polská území“. Generální vláda však nedostala status protektorátu, ale stala se „ad-hoc císařsko-extrateritoriální německou„ sousední zemí “bez státního statusu, s obyvateli polského etnika bez státní příslušnosti .“ Podle polského historika Tomasze Szaroty , von Frank citoval Hitlerova prohlášení jako „tendenci k anexi expressis verbis “, přestože v rámci aspektu mezinárodněprávní příslušnosti Německé říše „již existují určité pochybnosti o existenci skutečného aktu začlenění“. Jak je v nacistickém systému obvyklé, nenalezla nacionálně socialistická doktrína ústavního práva a mezinárodního práva žádné termíny popisující novou strukturu generálního gouvernementu. Podle Diemuta Majera lze tedy jeho ústavní status „vysvětlit pouze věcným, s přihlédnutím k politickým cílům“. To ukazuje, že Generalgouvernement „navzdory rozsáhlé administrativní a legislativní autonomii byl v zásadě považován za součást Říše, jako říšského území “. V praxi však bylo učiněno mnoho výjimek, pokud to usnadnilo vymáhání zvláštního právního zacházení s „cizinci“. Generální vláda se zároveň měla stát „první kolonií říše“, což se odrazilo v „politice ekonomického vykořisťování, kulturním potlačování Poláků a zničení jejich inteligence“.

Integrováno před začátkem války

  • Oblast Sárska, která byla po první světové válce pod francouzskou správou, byla po uplynutí období stanoveného ve Versailleské smlouvě a referendu 1. března 1935 začleněna do Říše jako „Sársko“.
  • Připojení “ rakouského státu k národně socialistickému Německu začalo pod hrozbou násilí invazí na Wehrmacht 12. března 1938.

Politické vydírání nebo vojenské hrozby byly také použity k vynucení postoupení některých oblastí:

Tato přidružení, která byla vytvořena před druhou světovou válkou, nabyla právní moci.

Slovensko mělo od Československé republiky vyhlásit svou nezávislost (14. března 1939), přijal omezenou nezávislost a stav Satellite německého spojence.
Po „ rozbití zbytku České republiky “ 15. března 1939 byla Protektorátu Čechy a Morava přiznána zjevná autonomie pod dohledem německého říšského protektora; byla považována za součást říše, která měla také nejvyšší vládní moc . Vznik tohoto protektorátu porušil mezinárodní smlouvu a stejně jako následná rozšíření německého území dosažená vojenskými výboji byla proto podle mezinárodního práva neúčinná.

Integrováno v průběhu války

Vyhnání Poláků z Warthelandu, 1939

Po polském tažení na podzim roku 1939, území Německé říše byla rozšířena mimo reorganizaci oblastí postoupených do Polska ve smlouvě Versailles mírové :

Připojené oblasti Polska byly dvakrát větší než ty, které byly postoupeny v roce 1919, a posunuly císařskou hranici o 150 až 200 km na východ.

Okupované území pod německou civilní správou

Mnoho států okupovaných německými ozbrojenými silami si dokázalo ponechat vlastní vlády, jak stanoví předpisy Haagské pozemkové války , ale ne všechny. Po západní kampani v roce 1940 byly v některých okupovaných oblastech zřízeny civilní úřady, které byly podřízeny „ náčelníkovi civilní správy “ (CdZ), který byl zase zodpovědný za německé říšské agentury .

  • Eupen-Malmedy , který byl postoupen Belgii v roce 1919, byl okamžitě připojen, ale přidal komunity, které před rokem 1920 nepatřily do Německé říše.

Ostatní oblasti na západě byly de facto začleněny do německého státu, ale nikdy nebyly formálně připojeny. Společně je spravoval Gauleiter z přilehlých říšských území:

Byla v nich uplatňována „germanizační politika“.

Po balkánské kampani v roce 1941 bylo Jugoslávské království rozděleno na tři samostatné státy (Chorvatsko, Srbsko, Černá Hora). Dvě třetiny Slovinska byly umístěny pod správu CdZ korutanského Gauleitera a de facto začleněny:

Po útoku na Sovětský svaz (ruská kampaň) v roce 1941 byly další oblasti zařazeny pod německou civilní správu:

Okupované území podle stanného práva

Německo také obsadilo Itálii v roce 1943 a Benito Mussolini založil Italskou sociální republiku (RSI) jako fašistický satelitní stát v severní Itálii . V tomto závislém stavu a v Itálii okupované Jugoslávii byly dobyty dvě oblasti, ve kterých moc vykonával Wehrmacht, policie pod vedením říšských SS a německo-italská civilní správa:

Tyto operační zóny, jejichž hranice nebyly založeny na státních hranicích, ale na vojenských požadavcích, byly odděleny vládou SS a civilní správou od území ovládaného Itálií, které zůstalo formálně pod suverenitou RSI. Do značné míry v nich bylo zavedeno německé právo a německý oficiální jazyk. Současně byla zřízena německo-italská civilní správa, která byla podřízena takzvaným „civilním poradcům“ s oficiálním označením nejvyššího komisaře . Pravomoci nejvyšších komisařů nebyly založeny na zaznamenaných Führerových rozkazech a jiných rozkazech , ale na Hitlerových osobních pokynech vedoucím sousedních Reichsgaue Tirol-Vorarlberg a Korutan, Franz Hofer a Friedrich Rainer . Jejich jurisdikce se rozšířila také na část Slovinska okupovanou Itálií v roce 1941. Tyto osobní pravomoci způsobily zásadní právní nejistotu obyvatelstva v oblastech civilní správy.

Oblasti bez autonomie v německé oblasti

Reichskommissariate Ostland (pobaltské státy a Bělorusko) a Ukrajina byly také přidružené, ale nebyly připojeny k Říši .

Plánovaná rozšíření

Jak daleko nacistický režim pokořil své dobyvatelské cíle, je ve výzkumu sporné. Eberhard Jäckel na základě Hugha Trevora-Ropera tvrdí, že Hitler v podstatě chtěl dobýt životní prostor na východě , tedy v evropském Rusku. Obecný plán Ost , vypracovaný pod záštitou Reichsführera SS Heinricha Himmlera do roku 1942, již viděl nový pozemkový zákon a 25letý plán osídlení dobyté oblasti se čtyřmi miliony „ germánských “ osadníků v „ Ingermanlandu “ kolem Leningradu , v „ Gotengau “ na Krymu a v Chersonské oblasti a ve spádové oblasti řek Memel a Narew .

Tato „kontinentální“ interpretace nacionálně socialistických plánů na dobytí, po níž následovali mj. Hans-Adolf Jacobsen a Dietrich Aigner , byla v rozporu s různými stranami. Nacionálně socialistické Německo vyvíjelo celou řadu aktivit zaměřených na znovuzískání kolonií , zejména v Africe . Jak vážné byly tyto úvahy, je také kontroverzní ve výzkumu. Díky spojenectví s Japonskem se Německá říše zřekla východoasijských kolonií okupovaného Nizozemska a Francie. Ambice znovuzískání koloniální říše v Africe , která byla již od roku 1941 omezena, byla počátkem roku 1943 ukončena. S ohledem na tyto africké plány také mnoho historiků tvrdí, že Hitler nakonec usiloval o nadvládu nad světem .

Geografická a politická situace

V době největší expanze v roce 1942 měla Německá říše deset sousedních států (kromě válečné fronty se Sovětským svazem ): Na severu hraničila s Dánskem (hraniční čára 67 kilometrů), na jihovýchodě První Slovenská republika , stejně jako Maďarsko a Chorvatsko , na jihu s Itálií , v knížectví Lichtenštejnsko (35 km) a ve Švýcarsku (550 kilometrů), v jihozápadní na Francii (392 kilometrů), na západě v Belgii (221 kilometrů) a na severozápadě v Nizozemsku (567 kilometrů).

Všechny tyto státy kromě Itálie, Lichtenštejnska a Švýcarska byly obsazeny německými jednotkami nebo jako Slovensko vytvořily vazalský stát .

Konec nacistického státu

Mapa spojeneckých okupačních zón v Německu v roce 1945 (Zdroj: americká armáda )

Ještě před vítězstvím nad Německem vyhlásily USA, Velká Británie a Sovětský svaz veškerá územní rozšíření říše od roku 1938 za neplatná. O přesunu na západ Polska a s tím spojeném faktickém oddělení německých východních území bylo v zásadě rozhodnuto od konference v Teheránu v roce 1943. Na jaltské konferenci v únoru 1945 tyto tři mocnosti také udělily Francii status vítězné moci a rozhodly se po skončení války rozdělit Německo na čtyři okupační zóny a Berlín na čtyři sektory . Další plány na trvalé rozdělení Německa na několik států byly zrušeny již na jaře 1945.

Vojenská porážka a úplná okupace Německa ukončily vládu NSDAP. Státní správa, která byla úzce spjata se stranou, také do značné míry přestala fungovat. Po okupaci mohli němečtí úředníci pracovat pouze s tolerancí nebo po jmenování příslušnou okupační mocí . Velkoadmirál Karl Dönitz, kterého Hitler ve své závěti jmenoval říšským prezidentem, a jeho vláda měli stále přístup k německým jednotkám, nikoli však k civilním úřadům. Po bezpodmínečné kapitulaci Wehrmachtu ze 7./8. V květnu 1945 jí spojenci již nedovolili provádět žádné svrchované úkoly. Vláda byla spíše prohlášena za sesazenou a zatčena 23. května 1945. S Berlínskou deklaraci ze dne 5. června 1945, spojenci prohlásil předpoklad „svrchované vládní moci v Německu“ na základě článku 4 listiny kapitulace. Spojenecká kontrolní rada se stala nejvyšším orgánem okupačního režimu a nositelem německé státní moci .

Označení pro nacistický stát

Kromě pojmu nacistický stát používají dnešní vědci také výrazy jako nacistická diktatura , nacistický režim a také Třetí říše , ta druhá většinou v uvozovkách, aby zdůraznili původně propagandistický charakter tohoto pojmu. Aby se zdůraznil politický systém nacionálně socialistického Německa, je často označován jako „ Führerův stát “. Marxističtí historici v bývalé NDR a v západním Německu používali v tomto případě výrazy jako „německý fašismus “ nebo „fašistická diktatura“. V hovorovém jazyce jsou běžné termíny jako „nacistické Německo“, „Hitlerovské Německo“ nebo podobné sloučeniny.

Oficiální jména

Současný oficiální název německého národního státu pro období od roku 1871 do roku 1945 byl Německá říše . Pro toto období se v politologii používá dodnes .

„800 let Lübeck “: První oficiální německá poštovní známka s otiskem Velkoněmecké říše z 24. října 1943

Po „anšlusu“ Rakouska v březnu 1938 se nějaký čas oficiálně používal výraz Velkoněmecká říše , a to i v Reichsgesetzblatt . Dekret říšského ministra a vedoucího říšského kancléřství Hanse Heinricha Lammersa z 26. června 1943 nejvyšším říšským úřadům a útvarům přímo podřízeným Hitlerovi učinil dříve neoficiální jazykovou úpravu závaznou. S pojmem Velké Německo , který je také používán hovorově , nacistický režim tvrdil , že dosáhl velkoněmeckého řešení uvažovaného v roce 1848, a to začlenění Němců do habsburské monarchie do jednotného národního státu . Naznačil také expanzivní záměry: evropské socialistické plány nacionálně zajišťovaly začlenění dalších zemí, jako je Norsko, Dánsko, Nizozemsko a Belgie, do nově vytvořené „Velké germánské říše“.

Také od připojení Rakouska německé úřady označily původní národní území, takzvané Německo v hranicích roku 1937, za Altreich . Rozdíl byl nutný, protože byly přijaty zákony a byly vytvořeny administrativní postupy pro všechny nově začleněné oblasti nebo oblasti spadající pod německou okupační správu, které se lišily od těch ze staré říše. Kromě zahrnutých Rakouska a. A. také Sudety , Memelland a Svobodné město Danzig , to vše bylo připojeno v letech 1938 a 1939.

Propagandistické výrazy

Ještě před rokem 1933 se termín říše stal bojištěm pravice a monarchistů proti demokratické republice . Třetí říše , jak se jmenovala kniha Arthura Moellera van den Brucka vydaná v roce 1923 , odkazovala na tradici první, Svaté říše římské německého národa , a druhé, Malé německé říše ; měl na mysli Velkoněmeckou říši.

Myšlenku „ Třetí říše “ lze vysledovat až do 12. století. Italský teolog Joachim von Fiore prorokoval třetí, tisíciletý věk Ducha svatého , který bude následovat dva věky Boha a Ježíše Krista . Národní socialisté se chopili hesla, protože se zdálo, že spojuje jejich úsilí. Hitler se často ke své vládě snažil využít mýtus o „tisících letech“. Později měl obavy z pojmu „Třetí říše“. Dalo by se spekulovat o další, čtvrté říši a zpochybnit kontinuitu říše Němců. Od roku 1939 již nechtěl používat termín „Třetí říše“.

Historicko-politická interpretace

Historici a politologové dodnes interpretovali charakter nacistického státu odlišně. Panuje však shoda v tom, že šlo o výjimečně násilnou, zločineckou diktaturu. Vlastní interpretace nacistického státu, jako je „germánská demokracie“, v současném vědeckém diskurzu nehraje roli.

Podle marxistů státu nacistického byl fašista a tudíž jako třída pravidlo o buržoazie interpretovány. Tento předpoklad našel svou kanonickou formulaci v takzvané Dimitrovově tezi z roku 1933, podle níž byl fašismus definován jako „ teroristická diktatura nejreakčnějších , šovinistických a imperialistických prvků finančního kapitálu “. Byl to základ historických analýz výzkumníků z NDR a dalších států východního bloku , kde byly někdy zkráceny na agentskou teorii : Podle toho by Hitler a ostatní národní socialisté byli pouhými agenty nebo loutkami kapitalisty třídy, která byla ve skutečnosti u moci.

Na Západě naopak tezi o totalitě dlouho prosazovali přední učenci : Podle toho byl národní socialismus, stejně jako stalinismus v Sovětském svazu, formou vlády, která byla podporována všeobjímajícím, neprotichotným Je charakterizována ideologie , hierarchicky organizovaná masová strana , teroristický aparát, státní monopol komunikačních prostředků a zbraní a také centrální kontrola ekonomiky. Nacistický stát byl popisován jako „monolitický vůdčí stát“, v němž vládla shora dolů konzistentní vláda. Tato pozice, stejně jako používání pojmu fašismus východním blokem, byla v konfliktu studené války zjevně účelová . Po jeho skončení nyní termín totalita v diferencované podobě používají badatelé jako Uwe Backes a Eckhard Jesse z François Furet a Ernst Nolte nebo Hans-Ulrich Wehler . Historik Wolfgang Wippermann to naopak striktně odmítá, protože rovnice, která je mu vlastní s jinými diktaturami, „zpochybňuje jedinečnost holocaustu a měla by jej také zpochybňovat“.

Už na počátku čtyřicátých let dva němečtí exulanti v USA popisovali nacistický stát, každý s jiným zaměřením, jako výrazně heterogennější než topos monolitického vůdčího státu: Ernst Fraenkel vydal v roce 1940/41 knihu Der Doppelstaat , ve kterém vypracoval Janusovu tvář nacistického státu: Skládá se ze dvou oblastí: Normativní stav konvenčních, byrokratických úřadů a ministerstev a je charakterizován existencí právních norem, které jsou zásadně založeny na předvídatelnosti a které slouží k udržení soukromého kapitalistického ekonomického řádu . Zde, jako v každém běžném státě, by také platily zákony, soudní rozhodnutí a správní akty . Na rozdíl od toho se přijímající stát , který je formován nově vytvořenými organizacemi NSDAP, neřídí zákonem , ale výhradně situačními úvahami o užitečnosti. Oba dohromady by tvořily „ symbiózu mezi kapitalismem a nacionálním socialismem“, ale v případě konfliktu vždy převládá stav jednání . Pronásledování Židů je ústředním příkladem toho. V roce 1944 Franz Neumann ve svém díle Behemoth popsal nacistický stát jako „nestátní“: V zásadě šlo pouze o spojenectví vzájemně závislých mocenských bloků, konkrétně NSDAP se svými jednotlivými organizacemi, rozsáhlou ekonomikou a Reichswehrem. Od roku 1936 byly přidány SS a gestapo. Tato aliance není v žádném případě stabilní, spíše by se změnila rovnováha sil, která by měla tendenci upřednostňovat SS.

Tento přístup se osvědčil v 60. a 70. letech minulého století: Martin Broszat, Reinhard Bollmus, Peter Hüttenberger a další z něj vyvinuli interpretaci nacistického státu jako polykracie : Ve všech politických oblastech existovaly instituce s překrývajícími se odpovědnostmi, které se navzájem ovlivňují Úřad Rosenberg , NSDAP / AO , úřad Ribbentrop a ministerstvo zahraničí v zahraniční politice, školní úřady a Hitlerjugend při ovlivňování mládeže, říšské ministerstvo hospodářství , říšská banka pod vedením Hjalmara Schachta a úřad pro čtyřletý plán v hospodářské politice Wehrmacht a Waffen-SS jako ozbrojené síly atd. Neustálé rozpory a spory mezi těmito institucemi pak vedly k destruktivní radikalizaci nacionálně socialistické politiky směrem k válce a holocaustu, která tak funkčně vzešla z dynamiky anarchický úřad riva bez ohledu na Hitlerův „program“, jak jej formuloval v Mein Kampf . V tomto přístupu mu je přidělena pouze role propagandisty, zástupce celkového systému nebo rozhodce. V roce 1971 Hans Mommsen tento přístup ještě umocnil tolik citovaným bonmotem, že Hitler byl nakonec „slabý diktátor“, „neochotný se rozhodovat“ a „často nejistý“.

Od šedesátých let sociální vědci jako Ralf Dahrendorf , David Schoenbaum a Rainer Zitelmann interpretovali nacistický stát jako modernizaci, přinejmenším ve svém účinku : jako italský fašismus to byla rozvojová diktatura. Nacistický stát odstranil dlouhodobé tradiční faktory německé historie, jako byla šlechta a církev , byl technicky zdatný, překonal německou třídní společnost a zvýšil sociální mobilitu všech tříd. V tomto ohledu by se dalo hovořit o sociální revoluci, která probíhá v nacistickém státě . S ohledem na protimoderní cíle nacistického státu hovoří Hans-Ulrich Thamer o „dvojité revoluci nacionálního socialismu“: „revoluce cílů“ byla jasně namířena proti buržoaznímu průmyslovému světu, ale měla být dosažena prostřednictvím „revoluce prostředků“, která „měla buržoazní a průmyslový charakter a neochotně pokračovala v zastavené modernizaci německé společnosti“.

Tato interpretace se setkala s rozhodným rozporem. Wolfgang Wippermann a Michael Burleigh charakterizují nacistický stát ve společné práci vydané v roce 1991 jako „rasový stát“: Všechna jeho opatření, včetně zdánlivě moderního nebo revolučního, jako je zlepšení mateřské dovolené , sloužila pouze k vytvoření „barbarského“ utopie ”Uvědomte si: Vyhlazení Židů a vytvoření hierarchicky uspořádané společnosti, v jejímž čele by měli být dědiční zdraví Árijci , byl programový cíl státu NS , i když nebyl nikdy dosažen . V tomto ohledu Hitler jako osoba, která závazně formulovala tento cíl, nehrál v žádném případě podřízenou nebo slabou roli. Protože nacistický stát usiloval o to, aby se stal rasovou namísto třídní společnosti, interpretace jako fašismus, totalita nebo diktatura modernizace nemají žádný skutečný význam. Také Wolfgang Benz věří, že „antisemitismus, který převzal rasové konstrukty 19. století“, měl pro nacismus konstituční význam.

Hans-Ulrich Wehler popisuje nacistický stát jako „Führerův absolutismus “, ve kterém měl charismatický vládce Hitler nesporné právo na konečné rozhodnutí o všech sporech. Tato „monokracie“ v žádném případě neodporuje polykracii podřízených autorit popsaných výše, ale to je ve skutečnosti jejich podmínka úspěchu: Ve smyslu svého sociálního darwinismu nechal Hitler své satrapy hádat, dokud nevyhrály ty nejsilnější. Tento výsledek musel pouze sankcionovat, aniž by musel zasahovat do hádek a vznášet námitky. Díky tomu si dokázal udržet auru jako „mimořádný posel“, což mu zajistilo souhlas drtivé většiny Němců .

Götz Aly ve své práci Hitlerův lidový stát také zdůrazňuje velkou shodu mezi obyvatelstvem, které podporovalo režim . Nacistický stát pro něj byl „diktaturou pohodlí“, která zajišťovala dobrou vůli společnosti překonáním masové nezaměstnanosti , ale především přerozdělováním arizovaných židovských aktiv a po roce 1939 nemilosrdným využíváním území okupovaných během světové války.

Viz také

Portál: národní socialismus  - přehled obsahu Wikipedie na téma národní socialismus

literatura

  • Svazek 1: „Volksgemeinschaft“ a velmocenská politika 1933–1939 , ISBN 3-423-02925-0 .
  • Svazek 2: Nárok na světovou moc a národní kolaps 1939–1945 , ISBN 3-423-02926-9 .

Film

  • Michael Kloft : „12 let, 3 měsíce, 9 dní“ - výroční kronika Třetí říše , Spiegel TV , dokumentace / zpráva, 210 min., Německo 2006.

webové odkazy

Commons : Třetí říše  album s obrázky, videi a zvukovými soubory
Wikisource: National Socialist Law  - Zdroje a plné texty
Wikislovník: Velkoněmecká říše  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

Individuální důkazy

  1. a b c Knaurs Lexikon, Th. Knaur Nachf. Verlag, Berlín 1939.
  2. Josef Wenzler: Ekonomická geografie, svazek I. Velkoněmecká říše. Konkordia, Bühl 1941, s. 72 (dotisk původního vydání z roku 1941, Das Großdeutsche Reich - geografie a ekonomika pro školu a domov. Melchior Historischer Verlag, Wolfenbüttel 2010).
  3. Hans-Ulrich Thamer : Svádění a násilí. Německo 1933–1945 (=  Němci a jejich národ , sv. 5), Siedler, Berlin 1986, s. 232–236 a 239.
  4. Michael Hensle: požární vyhláška Reichstagu . In: Wolfgang Benz , Hermann Weiß a Hermann Graml (eds.): Encyklopedie národního socialismu . Klett-Cotta, Stuttgart 1997, s. 697; Hellmuth Auerbach: Povolující zákon. In: tamtéž, S. 449; Hans-Ulrich Wehler : Německé dějiny společnosti , sv. 4: Od začátku první světové války do vzniku obou německých států 1914-1949. CH Beck, Mnichov 2003, s. 605-608; Alexander von Brüneck: Ernst Fraenkel (1898–1975) . In: Peter Häberle , Michael Kilian a Heinrich Amadeus Wolff (eds.): Učitelé ústavního práva 20. století. Německo, Rakousko, Švýcarsko. Walter de Gruyter, Berlin / Boston 2015, s. 532.
  5. ^ Ingo von Münch , Německé občanství: minulost-současnost-budoucnost , Walter de Gruyter, Berlín 2007, ISBN 978-3-89949-433-4 , s. 59 f.
  6. Werner Frotscher / Bodo Pieroth, Verfassungsgeschichte , 5. vydání, Mnichov 2005, Rn. 634; Ernst Rudolf Huber, ústavní právo Velkoněmecké říše , 2. vydání, Hamburg 1939, s. 230.
  7. ^ Daniel-Erasmus Khan, Die deutscher Staatsgrenzen , 2004, s. 95.
  8. Ernst Ritter: Nacistická spravedlnost a vnitřní správa , in: Enzyklopädie des Nationalsozialismus , 1998, s. 85 a násl.
  9. Hans-Ulrich Wehler: Deutsche Gesellschaftgeschichte , sv. 4: Od počátku první světové války do vzniku obou německých států 1914–1949 , Beck, Mnichov 2003, s. 623–635.
  10. Ernst Ritter: Spravedlnost a vnitřní správa. In: Wolfgang Benz, Hermann Graml, Hermann Weiß (eds.): Enzyklopädie des Nationalsozialismus , 3., opravené vydání, Stuttgart 1998, s. 86 a násl.
  11. ^ Klaus -Michael Mallmann a Gerhard Paul : Gestapo - mýtus a realita. In: Bernd Florath (Ed.): Bezmoc Všemohoucího. Tajné služby a politická policie v moderní společnosti. Ch. Links, Berlin 1992, s. 106 f.
  12. ^ Robert Gellately : Gestapo a německá společnost. Ke vzniku společnosti, která sama sebe monitoruje. In: Detlef Schmiechen -Ackermann (Ed.): Adaptace - Popření - Odpor. Sociální prostředí, politická kultura a odpor proti nacionálnímu socialismu v Německu v regionálním srovnání . Německé centrum odporu, Berlín 1997, s. 118 ( Adaptation_Verweigung_Widerstand_Schriften_der_GDW_1997.pdf online , přístup 4. května 2019); Detlef Schmiechen-Ackermann: „Správce bloku“. Funkcionáři nižších stran v nacionálněsocialistickém aparátu pro teror a sledování. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 48 (2000), s. 578 ( online , přístup 4. května 2019); Gerhard Paul: Soukromá regulace konfliktů, sociální selfmonitoring, politická participace? Nedávný výzkum výpovědí ve Třetí říši . In: Archiv für Sozialgeschichte 42 (2002), s. 380–402.
  13. Podrobně o tom Andreas Schwegel, Der Polizeibegriff im NS-Staat. Policejní právo, právní žurnalistika a soudnictví 1931–1944 , Mohr Siebeck, Tübingen 2005, s. 201–204 .
  14. Srov. Matthias Blazek: Kati v Prusku a v Německé říši 1866–1945 , Ibidem-Verlag, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8382-0107-8 , zejména s. 78 a násl.
  15. Ernst Ritter: Spravedlnost a vnitřní správa. In: Wolfgang Benz, Hermann Graml, Hermann Weiß (eds.): Enzyklopädie des Nationalsozialismus , 3., opravené vydání, Stuttgart 1998, s. 92–97.
  16. Hans-Ulrich Thamer: Svádění a násilí. Německo 1933-1945 , Siedler, Berlín 1986, s. 572, 580-600, 602 a 609 f.
  17. Otto Dann : Národ a nacionalismus v Německu 1770–1990 . 2. vydání, CH Beck, Mnichov 1994, s. 297.
  18. Martin Broszat : National Socialist Poland Policy 1939–1945 , Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1961, s. 68–70, citováno na s. 70.
  19. ^ Tomasz Szarota: Polsko pod německou okupací, 1939–1941: Srovnávací úvahy. In: Bernd Wegner (Ed.): Dvě cesty do Moskvy. Od paktu Hitler-Stalin po „operaci Barbarossa“. Piper, Mnichov 1991, s. 42 a.
  20. Oliver Dörr: Začlenění jako fakt státního nástupnictví , Duncker & Humblot, Berlin 1995, s. 344 f.
  21. Diemut Majer: „Fremdvölkische“ ve Třetí říši. Příspěvek k tvorbě národně socialistického práva a právní praxi ve správě a spravedlnosti se zvláštním zřetelem k začleněným východním územím a generální vládě (=  spisy Federálního archivu , sv. 28), Harald Boldt, Boppard am Rhein 1981, str. 473, 475.
  22. Diemut Majer, „Fremdvölkische“ ve Třetí říši. Příspěvek k tvorbě národně socialistického práva a právní praxi ve správě a spravedlnosti se zvláštním zřetelem k začleněným východním územím a vládě , H. Boldt, Boppard am Rhein 1981, s. 461.
  23. Richard J. Evans : Třetí říše. Svazek 2: Diktatura . Deutsche Verlags-Anstalt, Mnichov 2006, s. 832 f.
  24. Srov. Rainer F. Schmidt : Zahraniční politika Třetí říše 1933–1939 , Klett-Cotta, Stuttgart 2002, s. 311 .
  25. 1940: Oblast kolem Eupen-Malmedy připojená Německou říší. In: GR-Atlas , Université du Luxembourg .
  26. ^ Daniel-Erasmus Khan : Německé státní hranice. Právní historické základy a otevřené právní otázky , Mohr Siebeck, Tübingen 2004 ( Jus Publicum , sv. 114), ISBN 3-16-148403-7 , s. 94 , 518 f., Poznámka 25 .
  27. Michael Wedekind : Nacionálně socialistická okupační a anexní politika v severní Itálii 1943 až 1945. Operační zóny „Alpine Foreland“ a „Adriatic Coastal Land“ , Oldenbourg, Mnichov 2003, s. 75–82.
  28. Eberhard Jäckel: Hitlerovo Weltanschauung . Deutsche Verlags-Anstalt, Mnichov 1981, s. 93 a a.
  29. ^ Wolfgang Benz : General Plan East. In: derselbe, Hermann Graml , Hermann Weiß (Hrsg.): Enzyklopädie des Nationalsozialismus , 3., opravené vydání, Stuttgart 1998, s. 485 f.
  30. ^ Marie-Luise Recker : Zahraniční politika Třetí říše . Oldenbourg, Mnichov 2010, ISBN 978-3-486-70123-4 , s. 57 (přístup přes De Gruyter Online).
  31. Karsten Linne: Německo za rovníkem? Nacistické koloniální plánování Afriky. Ch. Links, Berlin 2008, ISBN 978-3-86153-500-3 .
  32. ^ Winfried Speitkamp: Německá koloniální historie. Reclam, Stuttgart 2005, ISBN 978-3-15-017047-2 , s. 172.
  33. ^ Günter Moltmann: Hitlerovy myšlenky na ovládnutí světa . In: Otto Brunner a Dietrich Gerhard (eds.): Evropa a zámoří. Festschrift pro Egmont Zechlin . Verlag Hans Bredov Institute, Hamburg 1961, s. 297-240; Milan Hauner: Chtěl Hitler světovou nadvládu? In: Journal of Contemporary History 13 (1978), s. 15-32; Andreas Hillgruber : Konečně dost o národním socialismu a druhé světové válce? Stav výzkumu a literatury . Droste, Düsseldorf 1982, s. 34-35; Jochen Thies: Architekt světové nadvlády. Hitlerovy konečné cíle , Droste, Düsseldorf 1985; Hans-Ulrich Wehler, Deutsche Gesellschaftgeschichte , sv. 4: Od počátku první světové války do vzniku obou německých států 1914–1949 , Beck, Mnichov 2003, s. 848; v souhrnu Marie-Luise Recker: Zahraniční politika Třetí říše. Oldenbourg, Mnichov 2010, s. 57 (přístup přes De Gruyter Online).
  34. ^ Gerhard L. Weinberg : Svět ve zbrani. Globální historie druhé světové války , Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1995, s. 660.
  35. Martin Vogt a kol. (Ed.): Německé dějiny , založené Peterem Rassowem , JB Metzlersche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart 1987, s. 730; Peter Graf Kielmansegg : Po katastrofě. Historie rozděleného Německa , Siedler Verlag, Berlín 2000, s. 21 a.; Antony Beevor : Druhá světová válka , Bertelsmann Verlag, Mnichov 2014, s. 587; Gerhard L. Weinberg: Svět ve zbrani. Globální historie druhé světové války , Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1995, s. 669.
  36. ^ Peter Graf Kielmansegg: Po katastrofě. Historie rozděleného Německa , Siedler Verlag, Berlín 2000, s. 16-19.
  37. ^ Karl Dietrich Erdmann: Konec říše a nové formování německých států (=  Gebhardt. Handbook of German History , sv. 22), dtv, Mnichov 1986, s. 35-39.
  38. Berlínská deklarace ze dne 5. června 1945
  39. Martin Vogt a kol. (Ed.): Německé dějiny , založené Peterem Rassowem, JB Metzlersche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart 1987, s. 731 f.; Gunther Mai : Spojenecká kontrolní rada v Německu 1945–1948. Spojenecká jednota - německá divize? , Oldenbourg, Mnichov 1995, s. 3, 49.
  40. Např. Reinhard Kühnl : Německý fašismus ve zdrojích a dokumentech , Kolín nad Rýnem 1975; Jürgen Kuczynski : Historie každodenního života německého národa. Studie 5: 1918–1945 , Berlín 1982.
  41. Faksimile: Reichsarbeitsblatt, rok 1943, č. 23 z 15. srpna 1943, s. 413 .
  42. Klaus Hildebrand : Minulost říše: Německá zahraniční politika od Bismarcka po Hitlera 1871-1945. Oldenbourg, Mnichov 2008, ISBN 3-486-58605-X , s. 704 a násl.
  43. ^ Zákon o znovusjednocení Rakouska s Německou říší ze dne 13. března 1938
  44. ^ Heinrich August Winkler : Dlouhá cesta na západ . Svazek 2: Německé dějiny 1933–1990. CH Beck, Mnichov 2000, s. 6-8.
  45. Cornelia Schmitz-Berning: Slovník národního socialismu. Walter de Gruyter, Berlín / New York 2007, s. 266 a. (Přístup přes De Gruyter Online).
  46. Wolfgang Wippermann : Teorie fašismu. O stavu aktuální diskuse. 5. vydání, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1989, s. 22 a násl.
  47. ^ Julia Kölsch: Politika a paměť. O sociologii funkční kultivace paměti. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2000, s. 79.
  48. ^ Michael Burleigh a Wolfgang Wippermann: Rasový stav. Německo 1933-1945. Cambridge University Press, Cambridge 1991, s. 13.
  49. Uwe Backes / Eckhard Jesse: Totalitarismus und Totalitarismusforschung. O renesanci dlouho tabuizovaného konceptu . In: Jahrbuch Extremismus & Demokratie 4 (1992), s. 7–27.
  50. Karsten Fischer : Totalita jako kategorie srovnávací epochy. O renesanci konceptu v historiografii 20. století . In: Alfons Söllner , Ralf Walkenhaus, Karin Wieland (eds.): Totalitarismus. Historie myšlenek z 20. století . Akademie Verlag, Berlin 1997, ISBN 978-3-05-007379-8 , s. 289-294 (přístup z De Gruyter Online).
  51. ^ Hans-Ulrich Wehler: Německé dějiny společnosti . Vol.4: Od začátku první světové války do vzniku obou německých států 1914–1949 . CH Beck, Mnichov 2003, s. 600 a další.
  52. Wolfgang Wippermann: O některých teoretických a metodologických základních otázkách diskuse o fašismu . In: to samé a Werner Loh (eds.): Kontroverzní „fašismus“ . Lucius a Lucius, Stuttgart 2002, ISBN 978-3-11-051070-6 , s. 165 (zde citát) (přístup přes De Gruyter Online).
  53. Wolfgang Wippermann: Kontroverze o Hitlerovi. Suhrkamp, ​​Frankfurt nad Mohanem 1986, s. 32 a.; Michael Wildt : Transformace nouzového stavu. Analýza Ernsta Fraenkela o nacistickém režimu a jeho politické aktuálnosti , Verze: 1.0 . In: Docupedia-Zeitgeschichte , 1. června 2011 (přístup 5. května 2019).
  54. Ian Kershaw: Nacistický stát. Přehled historických interpretací a kontroverzí . Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1999, s. 106 a násl .; Armin Nolzen : „Behemoth“ Franze Leopolda Neumanna. Zapomenutá klasika nacistického výzkumu , Verze: 1.0 . In: Docupedia-Zeitgeschichte , 30. května 2011 (přístup 5. května 2019).
  55. Ian Kershaw: Nacistický stát. Přehled historických interpretací a kontroverzí . Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1999, s. 134-140; citováno z Rüdiger Hachtmann : Polykracie - klíč k analýze struktury pravidel NS? , Verze: 1.0 . In: Docupedia-Zeitgeschichte , 1. června 2018 (přístup 5. května 2019).
  56. Klaus Hildebrand: Třetí říše (=  oldenburský půdorys historie , svazek 17). Oldenbourg, Mnichov 1991, s. 143 f.; Michael Burleigh a Wolfgang Wippermann: Rasový stav. Německo 1933-1945. Cambridge University Press, Cambridge 1991, s. 16 a.; Axel Schildt : Modernizace , Verze: 1.0 . In: Docupedia-Zeitgeschichte , 11. února 2010 (přístup 7. května 2019).
  57. Hans-Ulrich Thamer: Svádění a násilí. Německo 1933-1945 . Siedler, Berlin 1994, s. 468.
  58. ^ Michael Burleigh a Wolfgang Wippermann: Rasový stav. Německo 1933-1945. Cambridge University Press, Cambridge 1991, passim, citace s. 23.
  59. Wolfgang Benz: národní socialismus. In: stejný (ed.): Handbuch des Antisemitismus . Svazek 3: Termíny, ideologie, teorie. De Gruyter Saur, Berlín 2008, ISBN 978-3-598-24074-4 , s. 223 (přístup přes De Gruyter Online).
  60. Hans-Ulrich Wehler: Deutsche Gesellschaftgeschichte , sv. 4: Od počátku první světové války do vzniku obou německých států 1914–1949. CH Beck, Mnichov 2003, s. 617-628.
  61. Götz Aly: Hitlerův lidový stát. Loupež, rasová válka a národní socialismus. S. Fischer, Frankfurt nad Mohanem 2005, passim, citát na str. 49.