Historie Jugoslávie

Serbien und MontenegroSerbien und MontenegroSozialistische Föderative Republik JugoslawienSozialistische Föderative Republik JugoslawienSozialistische Föderative Republik JugoslawienKönigreich JugoslawienZweiter WeltkriegKönigreich JugoslawienKönigreich Jugoslawien
Jugoslávské území 1945–1991
Mapa bývalé Jugoslávie

Jugoslávie ( srbochorvatská Jugoslavija / Југославија ) byl stát v jihovýchodní Evropě, který existoval v různých formách, zpočátku jako monarchie v letech 1918 až 1941, později jako socialistický a federální stát v letech 1945 až 1992. Historie tohoto multietnického státu byla v zásadě formována konflikty mezi národy žijícími na jeho území. Ke zhroucení jugoslávského státu významně přispěly také národní konflikty.

Příjmení

Oficiální označení od založení 1. prosince 1918 do pádu jugoslávského státu v roce 1992 byla:

  • Kraljevstvo Srba Hrvata i Slovenaca (Království) - vyhlášené princem regentem Aleksandarem Karađorđevićem 1. prosince 1918
  • Kraljevina Srba Hrvata i Slovenaca (Království) - První přejmenování kvůli ústavě Vidovdan z 28. června 1921
  • Kraljevina Jugoslavija ( Království Jugoslávie ) - Na základě ústavy ze dne 3. října 1929, do 17. dubna 1941
  • Demokratska Federativna Jugoslavija (DFJ) - 29. listopadu 1943 do konce roku 1945
  • Federativna Narodna Republika Jugoslavija (FPRY) - 31. ledna 1946 (nová ústava) až 1963
  • Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija ( SFRJ ) - 1963 až 1992

Přehled (1918–1991)

Jugoslávský stát byl založen v roce 1918 jako Království Srbů, Chorvatů a Slovinců ( Kraljevstvo Srba, Hrvata i Slovenaca , zkráceně stát SHS). Nový stát spojil Srbsko a Černou Horu s oblastmi zhroucené habsburské monarchie: Chorvatsko-Slavonie , Vojvodina , Dalmácie , Kraňsko a jižní Štýrsko , stejně jako Bosna a Hercegovina .

I když byl stát založen, existovaly protichůdné názory na budoucí strukturu státu. Slovinci a Chorvati, kteří do té doby patřili Rakousku-Maďarům , prosazovali federální státní strukturu, zatímco srbská vláda chtěla vytvořit centralizovaný, unitární stát. Pod tlakem úsilí italské expanze na Istrii a Dalmácii byl stát rychle zřízen, přičemž vlivné politické síly na obou stranách odložily rozhodnutí o jugoslávské ústavě, protože se na ní nedokázaly dohodnout.

Erb státu SHS

Rozdíly mezi různými národnostmi nemohly být v 70leté historii mnohonárodnostního státu Jugoslávie nikdy překonány. I období mezi světovými válkami bylo sledem státních krizí ohrožujících existenci, přičemž fronty sporu probíhaly v podstatě podél národních hranic. Druhou hypotékou, kterou Jugoslávie těžce nesla, byly různé úrovně hospodářského, kulturního a sociálního rozvoje ve spojených zemích. Slovinsko , Chorvatsko a Vojvodina (země, které dříve patřily podunajské monarchii) byly nejrozvinutější. Přispěly více k hrubému národnímu produktu Jugoslávie než zbytek státu. Rozvojová mezera od severu k jihu byla v závěrečné fázi Jugoslávie v 80. letech stále velmi silná.

Když Německá říše vyhlásila v dubnu 1941 válku Jugoslávii, stát se během několika dní kvůli jejím vnitřním rozporům rozpadl, aniž by se útočníci setkali s velkým odporem. Okupanti využili nesouhlasu Jugoslávců k ovládnutí dobyté oblasti. Některé části byly přiloženy , jiní připojený k Maďarsku , Bulharsku a italské kolonii Albánii a nakonec fašistický loutkový režim byl instalován v Chorvatsku . V Jugoslávii se brzy vytvořily partyzánské jednotky , které kladly okupantům odpor: Zpočátku byly nejsilnější četnické jednotky loajální králi, ale brzy na scéně dominovali komunističtí partyzáni pod vedením Josipa Broze Tita .

Druhá světová válka v Jugoslávii byl v té stejné době občanské války s bezpočtem matoucí frontách, které také přeběhl etnických hranic. Partyzáni a kolaboranti spolu válčili. Také partyzáni Chetniks a Tito bojovali proti sobě s velkou přísností . Většinu válečných zločinů v Jugoslávii nespáchali okupanti, ale samotní Jugoslávci, kteří byli na různých stranách. Například chorvatská vojska Ustaša zavraždila desítky tisíc srbských civilistů a Židů v jejich sféře vlivu, srbští Četníci zabili desítky tisíc Chorvatů, bosenští muslimové byli přijati do SS a po skončení války komunističtí partyzáni stříleli a zabíjeli bojovaly tisíce Slovinců a Chorvatů ( masakr v Bleiburgu ), kteří stáli na straně mocností Osy .

Nakonec komunisté zvítězili a Tito a jeho strana převzali moc ve vzkříšené Jugoslávii. Po násilné eliminaci svých domácích politických odpůrců se komunistický vůdce pokusil vyřešit národnostní problém ve svém státě implementací federální ústavy. Společný boj etnicky smíšených komunistických partyzánských jednotek proti fašistickým okupantům se stal zakládajícím mýtem druhé Jugoslávie. Tato stránka pravdy byla propagandisticky zdůrazňována, zatímco občanská válka, která byla vedena v populaci, a zločiny v ní spáchané byly do značné míry utišeny.

Jugoslávie byla obnovena jako socialistický a federální stát po skončení války. Jugoslávští komunisté založili v roce 1945 šest republik: Slovinsko , Chorvatsko a Srbsko ; Makedonie a Černá Hora byly odděleny od Srbska a založeny jako nezávislé republiky s cílem oslabit Srby, kteří ovládali první Jugoslávii . Šestou republikou byla navíc etnicky silně smíšená Bosna a Hercegovina, kterou Tito nechtěl přenechat ani Srbům, ani Chorvatům. Protože Srbsko bylo stále zdaleka nejsilnější republikou, byly na jeho území později založeny autonomní provincie Vojvodina a Kosovo .

Jako ve všech komunistických zemích došlo po roce 1945 k úplné transformaci ekonomického systému. Průmysl a banky byly znárodněny a velkostatky rozděleny. V Jugoslávii však nikdy nedošlo ke kolektivizaci zemědělství.

Pokud jde o zahraniční politiku, komunistická Jugoslávie byla během studené války úspěšným příběhem. Titovi se podařilo osvobodit svůj stát od vlivu stalinistického Sovětského svazu , získal si respekt v mezinárodní diplomacii jako jeden z vůdců hnutí nezařazených států .

Protože se Jugoslávie odtrhla od Sovětského svazu, zemi se také dostalo masivní ekonomické pomoci ze Západu a zároveň udržovala úzké obchodní vztahy s Comeconem . Socialistický ekonomický systém Jugoslávie se na nějaký čas zdál úspěšný a životní podmínky v Jugoslávii se ve skutečnosti zlepšily. Nejpozději do sedmdesátých let však vyšlo najevo, že jižní republiky nejsou schopné se ekonomicky rozvíjet, že zlepšení životních podmínek bylo zakoupeno s extrémně vysokým státním dluhem a že přestože desítky tisíc Jugoslávců odešly do Západní Evropu jako hostující pracovníky , nezaměstnanost nebo podzaměstnanost nelze dostat pod kontrolu.

Na konci 60. let se národní konflikty v Jugoslávii opět vyostřily. Hnutí Chorvatského jara , které požadovalo více práv pro chorvatské etnikum, se vyvinulo ze sporu mezi filology o podobu srbochorvatského standardního jazyka . V roce 1971 ji Tito s pomocí milice srazil.

V roce 1974 zahájil Tito novou ústavu pro Jugoslávii, která posílila práva jednotlivých republik a autonomních provincií. Po Titově smrti - podle ústavy byl doživotním prezidentem - mělo být v čele státu kolektivní státní prezidium. Na židli by se měl postupně posadit jeden z prezidentů republiky. Když Tito v roce 1980 zemřel, vstoupilo toto nařízení v platnost.

Brzy po Titově smrti se však ukázalo, že pouze charismatický a mocný vůdce partyzánů dokázal ovládat odstředivé tendence a protichůdné nacionalismy Jugoslávie tak, aby nemohli ohrozit existenci státu. Federální orgány fungovaly formálně až do konce 80. let minulého století. Nacionalisté - uvnitř i vně BdKJ - však stále více udávali tón v republikách a ovládali politický diskurz. Osmdesátá léta v Jugoslávii byla neustálým sledem vzájemných obviňování mezi národnostmi, kdo je zodpovědný za zjevný úpadek státu a které osoby v systému budou muset snášet největší křivdy. Navíc docházelo k široké nespokojenosti s nedemokratickým socialismem, ale bez snahy o reformu na národní úrovni.

V roce 1981 otřáslo albánské protestní hnutí zemi v Kosovu. Byl potlačen silami Republiky Srbsko a v provincii byl vyhlášen výjimečný stav. Protože bylo současně změněno celé vedení Kosova, mělo to také negativní dopady na stát jako celek, protože autonomní provincie byly zastoupeny i ve státním předsednictví, kde byl nyní hlas Kosova závislý na Srbsku.

Když se v roce 1986 stalo známým memorandum Srbské akademie věd , ve Slovinsku a Chorvatsku vzrostl strach z velkosrbských tendencí. Akademie ve své analýze popsala jugoslávský systém jako nástroj represe namířený proti Srbům a vyzvala mimo jiné k odstranění autonomních provincií Vojvodina a Kosovo . Realizace této poptávky by znamenala konec křehké celojugoslávské státní stavby. Současně sílila národní hnutí ve Slovinsku a Chorvatsku, která podporovala zrušení jugoslávského státního sdružení, a to nejen proto, že většina v obou zemích již nechtěla dotovat jižní republiky, ale také proto, že se obávali, že Srbové zkuste získat moc v Uzurpovat celý stát. První demokratické volby ve Slovinsku a Chorvatsku v roce 1990 vyhrály protikomunistické strany, které prosazovaly státnost těchto republik; v Srbsku vyhráli srbsko-nacionalističtí socialisté v čele se Slobodanem Miloševičem . Tím byl konec Jugoslávie zpečetěn, protože mezi oběma stranami nebylo možné porozumění. 25. června 1991 vyhlásilo Chorvatsko a Slovinsko svou národní nezávislost a krátce poté začaly jugoslávské války .

Založení státu v roce 1918

V roce 1917, kdy se blížící kolaps Habsburské říše vyjasnil, se slovinští, chorvatští a srbští politici začali připravovat na vytvoření společného státu po válce. V roce 1915 byl v londýnském exilu vytvořen jugoslávský výbor . Tvrdila zastoupení jižních Slovanů žijících v Podunajské monarchii proti Dohodě . Předsedou byli chorvatský sochař Ivan Meštrović a Ante Trumbić z Dalmácie . Usilovali o myšlenku federální státní struktury pro společný stát jižních Slovanů.

Na Korfu , místo exilu srbské vlády, formuloval Trumbić společně se srbským premiérem Nikolou Pašićem 20. července 1917 společné prohlášení Korfu , že zřízení Království Srbů, Chorvatů a Slovinců jako konstituční monarchie pod Vyhlídka srbské dynastie Karađorđević pózovala. Preambule dokumentu hovoří o třech jmenovaných lidech Srbů, Chorvatů a Slovinců, kteří jsou tak představováni jako jeden národ. Pašić odmítl označení Jugoslávie a státní název Jugoslávie. Korfuská deklarace téměř nic neříkala o budoucí státní struktuře; zejména základní otázka ústřední vlády nebo federace zůstala nezodpovězena. Pašić, který před válkou vždy představoval centralizovanou, větší srbskou politiku, nemohl mnoho dělat s federálními představami monarchických Slovanů a nenechal se k nim zavázat.

Rozdělení rakouské a uherské poloviny říše podle pařížských předměstských smluv

6. října 1918 se v Záhřebu sešla Národní rada Slovinců, Chorvatů a Srbů , složená z bývalých členů Reichsratu a Landtagu , aby zastupovala Slovince, Chorvaty a Srby žijící v Podunajské monarchii. Předsedou byl Anton Korošec ze Slovinska , federalista. Na podzim roku 1918 zde byla tři jihoslovanská národní zastoupení: výbor v Londýně, národní rada v Záhřebu a srbská vláda, která se právě vrátila do Bělehradu . Na schůzi národní rady 29. října 1918 chorvatský zemský sněm přerušil státní vztahy s Rakouskem-Uherskem a zároveň přenesl státní moc na národní radu. Téhož dne vyhlásil v Záhřebu národní stav Slovinců, Chorvatů a Srbů , který se omezoval na území Slovinska, Chorvatska a Vojvodiny . Na setkání tří zástupců Pašiće, Trumbiće a Korošce v Ženevě v listopadu 1918 ( Ženevská deklarace ) však opět nebylo možné dohodnout se na struktuře státu, zejména s chorvatsko-srbskou koalicí za Světozara Pribićeviče ve prospěch rychlé fúze se Srbským královstvím.

Současně se vyhrotila situace na válečné frontě . S podporou západních spojenců italská vojska na konci října prorazila rakouskou přední linii na Piavě v bitvě u Vittoria Veneta . V příměří Villa Giusti 4. listopadu byla založena spojenecká okupace Istrie s Terstem a většinou dalmatských ostrovů, které si nárokovaly i Slovince a Chorvaty. Ty zase byly vylíčeny italskou diplomacií při pařížských jednáních jako partyzány zhroucené habsburské monarchie . Národní rada se tak dostala pod tlak. Své nároky vůči Istrii a Dalmácii v Paříži by dokázal prosadit pouze pomocí Srbska, které bylo od počátku spojencem Dohody a na rozdíl od nového národního státu mělo k dispozici také ozbrojené síly. V důsledku této situace prozatímní vláda Dalmácie nyní vyzvala Národní radu, aby se spojila se Srbskem. Poté se 24. listopadu 1918 rozhodl vyslat do Bělehradu delegaci s cílem dosáhnout sjednocení. Takzvaná národní shromáždění ve Vojvodině a Černé Hoře se navíc rozhodla v následujících dnech připojit k Srbsku.

1. prosince 1918 vyhlásil korunní princ Alexandr se souhlasem záhřebské národní rady Království Srbů, Chorvatů a Slovinců . Srbové se považovali za osvoboditele monarchických Slovanů a očekávali od nich vděčnost. Kromě státnosti a velikosti srbského lidu bylo „osvobození jihoslovanských bratrů z rakousko-uherského jha“ závažným argumentem, kterým srbští politici odůvodňovali svůj nárok na dominanci v novém společném státě.

Vlivné politické skupiny odmítaly nový stát uznat. Chorvatská rolnická strana pod Stjepan Radić hlasovali proti sjednocení v prosinci 1918 v Záhřebu. Cílem Radiće bylo vytvoření samostatné chorvatské republiky, ale kvůli postoji Dohody od začátku nebyla šance. Čtyři dny po sjednocení se v Záhřebu konala první velká demonstrace proti státu SHS.

Členové jugoslávské delegace také během pařížských mírových jednání sledovali různé cíle. Slovinci se starali pouze o své nároky na Dolní Štýrsko a Jižní Korutany , kde se bojovalo od prosince 1918 , Chorvatům šlo hlavně o Dalmácii a Istrii, zatímco Srbové hranici Maďarska snížili co nejdále na sever dnes Pécs se chtěl pohnout. Ve smlouvě Saint-Germain (10. září 1919) a pozdějším referendu v Korutanech (10. října 1920) bylo Rakousko z velké části schopno dosáhnout svých cílů, Itálie získala Istrii a také některé dalmatské ostrovy a město Zadar . Ve smlouvě Neuilly-sur-Seine (27. listopadu 1919) dosáhlo Srbsko územních zisků nad Bulharskem a ve smlouvě Trianon (4. června 1920) byla většina bývalého vojvodství Srbska a Temešváru Banát udělena státu SHS. Pro Chorvaty a Slovince byly hranice stanovené v Paříži zklamáním, zatímco Srbové byli s vítězstvím ve Vojvodině a makedonské Strumici celkem spokojeni. S kontroverzním městem Rijeka mezi Itálií a Jugoslávií vzniklo horké místo, které otrávilo vztahy mezi oběma státy (viz také italská vláda na Quarneru ). Zde, po hraniční smlouvě Rapallo (12. listopadu 1920), vznikl nezávislý svobodný stát Fiume , který v roce 1924 spadl zpět do Itálie.

Národnosti ve státě SHS .
Jugoslávci jako státní národ 9,93 milionu 82,9%
toho: Srbové
(s Makedonci a Černohorci)
5,35 milionu 44,57%
Chorvati 2,82 milionu 23,5%
Slovinci 1,02 milionu 8,51%
Slovanští muslimové 755 000 6,29%
Menšiny
toho: Maďaři 468 000 3,9%
Němec 506 000 4,22%
Albánci 440 000 3,67%
jiný 638 000 5,32%

Nově vytvořený stát měl rozlohu přibližně 220 000 km² a 12 milionů obyvatel. Na jeho půdě žilo 15 národností a etnických skupin. Mezi nimi téměř 83 procent patřilo k jihoslovanským národům, kteří byli nyní označováni jako Jugoslávci . Kvůli tomuto vysokému procentu jižních Slovanů považovala vláda Jugoslávii spíše za národní než multietnický stát.

28. listopadu 1920 se konaly volby do celojugoslávského ústavního shromáždění. Strany se na podporu státu jako celek jasně vyhrál, nad všechny Radical People ‚s Party Pašićs následovat demokratickou stranou o Svetozar Pribićević . Nově vytvořená komunistická strana , která odmítla nacionalismus, byla překvapivě silná . Stala se třetí nejsilnější silou, zatímco Chorvatská rolnická strana dokázala v Chorvatsku získat jen těsnou absolutní většinu hlasů a na národní úrovni získala jen kolem 10 procent křesel. Přesto chorvatský rolnický vůdce Stjepan Radić výsledek interpretoval jako chorvatský plebiscit proti státu SHS. V bělehradské Skupštině odmítli poslanci zemědělské strany spolupracovat.

Výbor pro přípravu nové ústavy se sešel bez chorvatských zástupců, a proto mu dominovaly unitářsko-centralistické srbské strany. Podle toho vypadal i návrh ústavy předložený parlamentu. Měl být vytvořen unitární stát centrálně řízený z Bělehradu. Nebyly brány v úvahu historické části země. 28. června 1921 byla tato ústava přijata těsnou většinou ve Skupštině; poslanci Chorvatské rolnické strany se hlasování nezúčastnili.

Po svatém Veitu se základní zákon státu SHS zapsal do dějin jako Vidovdanská ústava . Mnoho Chorvatů se domnívalo, že ústava pro ně není závazná, protože jejich poslanci o ní nehlasovali. Pro stát SHS znamenalo velkou zátěž, že nebylo možné dosáhnout konsensu ani na základním státním řádu, ale že významné menšiny tento stav odmítaly.

1921-1941

Chronologie 1917–1941
20. července 1917 Deklarace Korfu
1.12.1918 Vyhlášení Království Srbů, Chorvatů a Slovinců
12/11/1920 Rapallo hraniční smlouva s Itálií
28. června 1921 Přijetí vidovdanské ústavy
Června 1928 Stjepan Radić je obětí útoku v srbském parlamentu
6.1.1929 Zřízení královské diktatury
3. 10. 1929 Přejmenování státu SHS na Jugoslávii
3.9.1931 Nová ústava vydaná králem, pokračující centralizovaná státní struktura a srbská nadvláda
9.10.1934 Král Alexander je zavražděn teroristou IMRO v Marseille
1939 Dohoda mezi Chorvatskou rolnickou stranou a vládou, částečná autonomie Chorvatska
25. března 1941 Princ Paul podepisuje přistoupení k Paktu tří mocí proti vojenskému převratu 27. března. úspěšně.
6.4.1941 Německo napadlo Jugoslávii ( balkánská kampaň )
17. dubna 1941 Kapitulace jugoslávské armády

Zahraniční politika

Jugoslávská zahraniční politika v meziválečném období byla formována na jedné straně snahou neutralizovat revizní úsilí bývalých válečných odpůrců Maďarska a Bulharska, na straně druhé latentním konfliktem s Itálií, která si přivlastnila slovinské a chorvatské osídlené oblasti bývalé rakouské pobřežní oblasti a v Dalmácii (viz také londýnská smlouva (1915) ).

Když byla říjnová revoluce zrušena tradiční hlavní spojenec Srbska, Rusko , Francie zaujala její místo. V meziválečném období byla Jugoslávie důležitým článkem aliančního systému ve východní Evropě, který podporovala Francie. Od roku 1920 do roku 1939 byla země spojena s Československem a Rumunskem v Malé dohodě . Tato aliance byla primárně namířena proti Maďarsku. Když Hitlerovo Německo rozšířilo svůj vliv na střední a jihovýchodní Evropu, tato unie zastarala. Rozbití Československa Mnichovskou dohodou , v níž byla stranou i Francie, připravilo Malou dohodu o živobytí.

Vztahy se sousedním Bulharskem byly po celé meziválečné období špatné kvůli problému Makedonie. Bulharsko neuznávalo vládu Jugoslávie nad Vardarskou Makedonií . Stejně jako si Jugoslávie nárokovala slovanské Makedonce pro sebe jako jižní Srby, Sofie je viděla jako utlačované Bulhary a podporovala teroristickou organizaci IMRO , která se zavázala k osvobození Makedonie. Jugoslávci vybudovali rozsáhlé systémy ochrany hranic na bulharské hranici. Přesto se lidem IMRO opakovaně podařilo prorazit do Jugoslávie ze svých ustupních oblastí v Bulharsku. V roce 1934 Jugoslávie uzavřela Balkánský pakt proti Bulharsku s Řeckem a Tureckem . Stejně jako Malá dohoda ani tato aliance nedosáhla žádného praktického účinku.

Free State of Fiume 1920–1924, oranžová: stará městská oblast, žlutá: 1920 přidružených míst

Jugoslávie také nebyla schopna dosáhnout dobrých sousedských vztahů s Itálií . Italský fašista Gabriele d'Annunzio a jeho příznivci obsadili v září 1919 město Fiume , které si oba státy nárokovaly, a o rok později vyhlásilo italské panování na Quarneru . 12. listopadu 1920 podepsala Itálie a Jugoslávie smlouvu o hranicích Rapallo : Itálie byla potvrzena v držení Istrie , plus některé dalmatské ostrovy a Zadar (italsky Zara ) na pevnině. Na oplátku se vzdal svých nároků na Split (italské Spalato ) a jeho okolí. Fiume byl prohlášen za nezávislý svobodný stát, ale nevydržel čtyři roky: v Římské smlouvě byla oblast rozdělena mezi obě mocnosti. Užší spolupráce mezi Jugoslávií a Itálií, která byla ve skutečnosti založena v Římě, se nikdy neuskutečnila. Další vztah mezi těmito dvěma státy byl poznamenán konfrontací. Benito Mussolini tedy v letech 1929 až 1934 podporoval fašistickou ustaša , aby tímto způsobem destabilizoval nepřátelskou Jugoslávii. Útlak slovanských menšin v oblastech, které spadaly do Itálie, vedl k tomu, že se mnoho Slovinců a Chorvatů v těchto regionech připojilo k partyzánům z Titova během druhé světové války.

Kvůli nejisté situaci v Kosovu - tam po první světové válce vypuklo povstání proti obnovené srbské nadvládě - Jugoslávie zasahovala do Albánie , kde byli ve vládě zastoupeni kosovští exulanti. V Tiraně požadovali vojenskou a politickou podporu svých krajanů, ačkoli slabá Albánie toho nebyla schopna. Aby se na této hranici uklidnila, Pašićova vláda v roce 1924 podpořila Ahmeta Zogu vojsky. Zogu se dostal k moci v Tiraně a z vděčnosti zastavil jakoukoli podporu Albánců pro Kosovary.

V předvečer druhé světové války byla Jugoslávie izolována, pokud jde o zahraniční politiku. Poté, co západní mocnosti již postoupily Československo nacistickému Německu a ani Polsko účinně nepodporovaly, byla Jugoslávie bezmocně vydána na milost a nemilost mocnostem Osy.

Domácí politika

Domácí politická situace byla v zásadě určována národnostními konflikty. Dominoval konflikt mezi převážně autonomistickými Chorvaty a centralistickými silami na straně Srbů. Nebyl to však jediný zdroj konfliktů. Mnoho Slovinců , někteří bosenští muslimové i makedonští Slované, nebyli spokojeni s unitářským pohledem na jeden jihoslovanský národ. Příslušníci německé a maďarské menšiny se také cítili být občany druhé kategorie. Vláda s kosovskými Albánci zacházela obzvlášť špatně .

Když byl stát založen, lidé hovořili o národě se třemi jmény (Srbové, Chorvati a Slovinci). Vlády ovládané Srbskem se držely tohoto konstruktu, který neodpovídal postoji k životu většiny Chorvatů a Slovinců, protože stát na tom vycházel z „ vidovdánské ústavy “ ze dne 28. června 1921, pamětního dne bitvy na Amselfeld , byl zkonstruován jako unitární stát. Slovanští muslimové a Makedonci nebyli ani zmiňováni jako relevantní součásti společného národa, ale označováni jako muslimští Srbové, respektive jižní Srbové. Bosňané si také nárokovali Chorvati jako součást svého národa.

Nikola Pašić, předseda vlády státu SHS 1921–1926

V souladu s doktrínou jednoho jihoslovanského národa vláda prosazovala přísnou jazykovou politiku zaměřenou na sladění ostatních jihoslovanských jazykových variant se srbštinou. Pro Slovince bylo nejjednodušší vyhnout se tomuto požadavku, protože již dlouho měli spisovný jazyk, který se jasně odlišoval od srbochorvatštiny . Chorvati měli méně dobrých argumentů, protože kromě různých skriptů, které byly oba povoleny, se chorvatština jen málo lišila od standardního srbského jazyka. Argumenty o podrobných problémech byly o to těžší. V Makedonii , kde se mluvilo dialekty podobnými bulharštině, ale neexistoval žádný jejich vlastní psaný jazyk, úřady pokračovaly v srbizaci, která začala v roce 1913.

V první Jugoslávii neexistovala žádná právní ochrana menšin . Podle dohod o pařížském předměstí by na to měla nárok přinejmenším německá a maďarská menšina, ale kosovští Albánci nikoli, protože jejich osídlovací oblast byla dobyta před první světovou válkou. Totéž platilo o Makedoncích; podle bělehradského čtení to byli Srbové.

Srbové byli nepřiměřeně zastoupeni ve všech částech státní správy, protože si do nového státu přinesli vlastní byrokracii. V semikoloniálních spravovaných jihosrbských oblastech Kosova a Makedonie vládla úzká vrstva srbských státních zaměstnanců nad nemluvícím obyvatelstvem, které bylo v neposlední řadě nepřátelské vůči státnímu aparátu. Po rozpadu Podunajské monarchie ztratili všichni neslovanští státní úředníci v oblastech, které byly nyní součástí státu SHS, a mnozí z nich zemi opustili. (Tito bývalí rakousko-uherskí úředníci tvořili většinu neslovanských emigrantů. Německé a maďarské obyvatelstvo nebylo nuceno emigrovat.) Volná místa v Bosně, Vojvodině, jižní Dalmácii a částech Slavonie byla obsazena hlavně úředníky z staré Srbsko. Zvláště dominantní bylo postavení Srbů v armádě, kde zastávali tři čtvrtiny důstojnických pozic.

Stranický systém první Jugoslávie byl z velké části rozdělen podle etnických a kulturních linií. V Srbsku dominovala konzervativní a centralisticko-srbsky orientovaná Radikální lidová strana ( Narodna radikalna stranka ) dlouholetého srbského premiéra Nikoly Pašiće . Kromě toho zde byla důležitá sociálně a jugoslávsky orientovaná Demokratická strana ( Demokratska stranka ) . Byla silná ve Vojvodině (dříve Dunajská monarchie) a byla také volena menšinami nesrbských v jiných částech země. Komunisté, kteří se také objevili v celé Jugoslávii, byli v roce 1921 zakázáni. V Chorvatsku dominovala federálně-republikánská chorvatská rolnická strana Stjepan Radićs . Kromě toho byla důležitá Chorvatská pravicová strana (Hrvatska stranka prava) , ze které později vzniklo ustašovské hnutí. Slovinská katolická lidová strana pod vedením Antona Korošce byla lídrem mezi Slovinci . Na rozdíl od chorvatských stran nezůstala lidová strana v zásadním odporu, ale snažila se prosazovat zájmy Slovinců prostřednictvím parlamentních kanálů. Také stojí za zmínku je Jugoslávská muslimská organizace , která měla nejvíce příznivců mezi slovanských muslimů v Bosně a Sandžaku , ale byl také zvolen Albánci.

Poté, co byla v roce 1921 schválena ústava Vidovdan, se členové chorvatské rolnické strany léta drželi stranou od parlamentu a Pašić vládl zemi v čele měnících se koalic. Aby si udržel moc, používal také prostředky politických procesů. Jeho nejprudší politický protivník Radić byl také krátce uvězněn za činnosti, které byly pro stát nebezpečné. Přesto Radić vstoupil do Pašićovy vlády v roce 1925 poté, co koalice se Slovinci a muslimy selhala. V roce 1926 Pašić musel odstoupit kvůli korupční aféře svého syna. Po nových volbách vytvořili Svetozar Pribičević (Demokratická strana) a Radićova rolnická strana v roce 1927 koalici. Ale ani to nevedlo k větší politické stabilitě. V červnu 1928 černohorský poslanec z Radikální strany divoce střílel v bělehradské Skupštině . Tři oběti se mu staly oběti, včetně Stjepana Radiće, který na následky zranění zemřel 8. srpna 1928. Po tomto násilném aktu se politická situace stala zcela chaotickou. Zůstatek 10 let státu SHS byl 30 vlád, tři předčasné volby, korupce ve všech táborech a neschopnost politických sil kompromitovat. Většina Chorvatů, Makedonců a kosovských Albánců stav vůbec odmítla.

Jugoslávské banky od roku 1929

V této situaci se král Alexander Karađorđević rozhodl 6. ledna 1929 s pomocí armády převzít moc. Neúspěšný parlamentarismus byl odstraněn, Skupština se rozpustila, strany byly zakázány. Král se stal jediným nositelem státní moci. Alexandr a vláda, kterou ustanovil pod velením generála Petara Živkoviće , dříve velitele stráže královského paláce, nyní zkoušeli jiné prostředky ke sjednocení státu. V nové ústavě zavedené 3. října 1929 byl stát přejmenován na Království Jugoslávie ( Kraljevina Jugoslavija ). Správa byla reformována: bylo zřízeno devět bank , jejichž hranice byly nakresleny tak, že Srbové tvořili většinu v šesti provinciích, zatímco chorvatské oblasti byly rozděleny do čtyř bank, z nichž pouze dva byly převážně chorvatské. Tím je jasné, že král také chtěl sjednocení země pod srbským vedením. Ale ani královská diktatura nebyla schopna vyřešit problémy Jugoslávie, které byly zhoršeny globální ekonomickou krizí . V roce 1931 došlo k další senzační politické vraždě. Chorvatského vědce a poslance Milana Šufflaye zabila na ulici v Záhřebu srbská tajná policie.

Staré hlavní strany Slovinců, Chorvatů a muslimů požadovaly demokratizaci a federalizaci státu v programových rezolucích z let 1932/1933 (interpunkce ze Záhřebu, Lublaně a Sarajeva) . Poté bylo vedení strany internováno. Ve stejné době Ustaše a IMRO zintenzivnily své teroristické akce zaměřené na rozbití jugoslávského státu. Ustašovské povstání bylo v roce 1932 policií snadno potlačeno kvůli nedostatečné účasti. Společné teroristické útoky IMRO a Ustaša dosáhly svého vrcholu 9. října 1934 vraždou krále Alexandra v Marseille . Ale na rozdíl od toho, co si myslel Ante Pavelić, vláda se s touto krizí dokázala vyrovnat. Kníže Paul, bratr zavražděného krále, převzal vládu svého nezletilého syna Petra II. Se souhlasem regenta byla vytvořena nová provládní jednotná strana Jugoslavenska radikalna zajednica , která také vyhrála volby v r. 1935 a byl předsedou vlády Milanem Stojadinovićem .

Federální opozice (Udružena oposicija) složená ze Slovinců, Chorvatů a muslimů znovu bojkotovala parlament. Vyzvala k rozdělení Jugoslávie na sedm zemí: Slovinsko, Chorvatsko, Bosna, Srbsko, Vojvodina, Černá Hora a Makedonie. Menšina srbských federalistů chtěla pouze vytvořit čtyři státy; Černá Hora, Makedonie a Vojvodina by měly zůstat srbské.

podnikání

Jugoslávská bankovka (1929)
Půjčka Království Srbů, Chorvatů a Slovinců na splacení zemědělských dluhů Bosny a Hercegoviny ze dne 18. června 1921

Poté, co byly v letech 1919/20 vykresleny hranice Jugoslávie, musela být země sjednocena do hospodářské a měnové oblasti. V bývalých habsburských oblastech platila koruna, v Srbsku dinár . Vláda musela omezit nabídku peněz v boji proti inflaci způsobené válkou . Vytvoření nové jednotné měny, známé také jako dinár , proběhlo v roce 1920. Srbský dinár byl směňován v poměru 1: 1, ale koruna v poměru 4: 1. To způsobilo velkou hořkost ve Slovinsku, Chorvatsku, Bosně a Vojvodině, protože bývalí monarchističtí Slované přišli o 75 procent bohatství a tímto způsobem zaplatili za vytvoření nové měny, zatímco obyvatelé starého Srbska nemuseli přispívat.

Stát SHS v meziválečném období byl špatně rozvinutou zemědělskou zemí. 75 procent pracující populace provozovalo maloobslužné soběstačné zemědělství . Produktivní střední a velké společnosti existovaly hlavně ve Vojvodině, Slavonii a Syrmii, jakož i na severu starého Srbska. Zejména ve Vojvodině mnoho z těchto farem vlastnili příslušníci německé a maďarské menšiny. K velkým vlastníkům půdy v rozvinutých oblastech, které dříve patřily podunajské monarchii, patřila katolická církev. Také slovinské zemědělství bylo poměrně dobře rozvinuté. Továrny ve zmíněných severních oblastech prodaly před válkou své přebytky průmyslovým oblastem habsburské monarchie. Část z toho byla dříve zpracována v místním potravinářském průmyslu (mlýny, cukrovary atd.). Vzhledem k novým hranicím (tarifům) a klesající kupní síle v Rakousku byly tyto trhy v meziválečném období do značné míry uzavřeny pro jugoslávské zemědělce. Od poloviny 30. let začalo národně socialistické Německo dovážet potraviny z Jugoslávie v průběhu válečných příprav.

V jižních částech země (v Makedonii, Kosovu, Černé Hoře, Bosně a Dalmácii, ale také ve velkých částech Srbska) existovaly téměř výlučně maloobjemové soběstačné ekonomiky, které měly malé rozvojové příležitosti. Velkým vlastníkům půdy v těchto regionech chyběl kapitál a know-how k modernizaci jejich podnikání a vzhledem k hojnosti levné pracovní síly a nedostatku tržních vyhlídek měli malý zájem na změně.

Ve Slovinsku, v bělehradské oblasti a stále častěji v Záhřebu došlo k pozoruhodné komerční produkci. Průmyslové výrobky (např. Stroje a lokomotivy) musely být z velké části dováženy, ale chyběl pro ně kapitál. Infrastrukturu země bylo v meziválečném období jen stěží možné dále rozvíjet. Bylo postaveno jen několik desítek kilometrů nových železničních tratí a silniční síť také zůstala stejná jako před první světovou válkou.

Důležitá byla těžba surovin. V Srbsku, Bosně a Slovinsku se těžily různé rudy (železo, měď atd.) A uhlí. Ale chyběly továrny na další zpracování. Důležitý byl také dřevozpracující průmysl. Ten byl zvláště dobře rozvinutý v Bosně, kde bylo před první světovou válkou provedeno relativně velké množství investic. Problém přivedení surovin na světový trh za konkurenceschopné náklady na dopravu byl částečně vyřešen, když byla v roce 1929 podepsána smlouva s Řeckem, která dala Jugoslávii volný přístav v Soluni . Protože důležitá přístavní města Terst a Rijeka po válce připadla Itálii, vybudovala Jugoslávie nový přístav a přepravní místo v Sušaku , kousek na jih od Rijeky.

vzdělávání

Stejně jako ostatní rozvojové indikátory vykazovala také úroveň vzdělání Jugoslávců extrémní předěl mezi severem a jihem. Slovinsko již v roce 1918 mělo dobře vyvinutý školní systém. Více než 90 procent dětí navštěvovalo státní nebo církevní základní školu. Míra negramotnosti byla pod 10 procenty. Po válce se pro Slovince zlepšilo středoškolské vzdělání (střední školy a gymnázia) na jedné straně, protože německy mluvící školy v Kraňsku a Štýrsku přešly na slovinský vyučovací jazyk, na druhé straně existovaly také řadu start-upů, z nichž některé provozovala katolická církev, částečně nesl stát .

V Chorvatsku byl školský systém ještě více než ve Slovinsku církevní záležitostí. Přestože zde byla také konsolidována školní síť, rozdíl mezi Slovinskem se nezmenšil. Ve vnitrozemském Chorvatsku byla míra negramotnosti přes 15 procent, v částech Dalmácie to bylo přes 25 procent. Vojvodina zaujímala střední místo ve vývoji školského systému. Kromě státu zde církve (kromě katolické a pravoslavné, také protestantské) udržovaly mnoho škol. Menšinové jazyky němčina a maďarština se vyučovaly pouze v soukromých školách. V Bosně se úroveň vzdělání extrémně lišila podle náboženské příslušnosti. To bylo nejvyšší mezi Chorvaty, kteří měli přístup ke školnímu systému vyvinutému katolickou církví v rakouském období, následovali Srbové, zatímco muslimové vychovali zadní část, hlavně proto, že drtivá většina muslimských dívek nebyla poslána do školy vůbec.

V bližším Srbsku existovala komplexní síť základních škol, ale chyběly střední školy. V oblastech přidaných v roce 1912 zanechal školní systém většinu požadavků. Základních škol nebylo vůbec dost a menšinové jazyky nebyly v těch stávajících zohledňovány. Protože muslimští Albánci také neměli žádné církevní školy, neexistovaly téměř žádné vzdělávací instituce v albánském jazyce. Míra negramotnosti byla proto nejvyšší v jižních oblastech. Zde více než dvě třetiny populace neuměly číst ani psát.

Jugoslávskému státu chyběly jak finanční prostředky, tak politická vůle zvýšit nízkou úroveň vzdělání, zejména v jižních oblastech. O propagaci Albánců nebyl vůbec zájem. Ty se naopak držely stranou od stávajících srbských škol, protože byly považovány - ne zcela bez dobrého důvodu - za nástroj srbizace.

Hlavní budova Univerzity v Lublani , založená v roce 1919 , foto z roku 2005

V meziválečném období došlo k pokroku, zejména v Chorvatsku a Srbsku. V Chorvatsku založil jugoslávský stát sekulární školy, aby poněkud omezil převahu katolické církve ve vzdělávání. Celkově však stát zůstal závislý na spolupráci církví. Stát SHS také nebyl schopen rozhodnout o zavedení povinné školní docházky. To pro dřívější rakouské oblasti znamenalo krok zpět, protože před rokem 1918 zde bylo osm let povinné vzdělávání.

V roce 1918 byly v Jugoslávii dvě univerzity: v Bělehradě a v Záhřebu. Bezprostředně po skončení války založili Slovinci v Lublani v roce 1919 třetí univerzitu v zemi. Splnilo se tak dlouho milované přání slovinských intelektuálů. Pod rakouskou vládou jim byla po celá desetiletí odepřena příležitost založit vlastní univerzitu.

Stát a náboženství

Jugoslávie byla mnohonárodnostní stát ; Žili v něm příslušníci různých náboženství. Téměř všichni Slovinci a Chorvati patřili ke katolické církvi (spolu s menšinami 41%), Srbové a Černohorci byli pravoslavní (45%). Asi 11 procent populace (Bosňáci, Albánci a Turci) byli muslimové. Mezi německou a maďarskou menšinou bylo několik protestantů. Byla zde také malá židovská menšina.

Pravoslavný klášter Ljubostinja poblíž Trsteniku

Zvláště politický význam měl vztah mezi srbskou pravoslavnou a katolickou církví a státem. I v tomto ohledu převzal SHS-Saat při svém založení extrémně heterogenní dědictví:

Kromě převážně marginalizovaných muslimských menšin bylo Srbsko a Černá Hora čistě pravoslavnými zeměmi a pravoslaví tam bylo jakoby státním náboženstvím. V roce 1920 byla srbská pravoslavná církev schopna získat černohorské eparchie a pravoslavné diecéze v Bosně, Slavonii, Dalmácii a Vojvodině. Současně byl obnoven srbský patriarchát. V tomto ohledu srbská národní církev dosáhla svých cílů. Sloučením Srbska s velkými katolickými oblastmi však ztratilo charakter státní církve . Jednota církve a státu, jak byla praktikována v ortodoxních sousedních zemích Řecku a Bulharsku, nebyla v Jugoslávii možná a vláda ji také nechtěla. Materiálně však bylo pravoslaví do značné míry závislé na státě, protože jeho historie znamenala, že měl relativně málo výnosných nemovitostí.

Katolická katedrála Panny Marie a svatého Stefana v Záhřebu kolem roku 1905

V habsburské monarchii převládal náboženský pluralismus, ale katolíci byli v naprosté většině téměř všude, včetně Chorvatska a Slovinska, a katolická církev byla velmi vlivnou silou společnosti. Katolicismus málem byl považován za jeden z hlavních pilířů habsburské říše, ačkoli vztah s vládou nebyly vždy klidným a dokonce i kněží a biskupové byli zapojeni do národního hnutí. Ve Slovinsku byla do roku 1941 zdaleka nejsilnější stranou Katoliška narodna stranka , do níž byli zapojeni i katoličtí kněží. Také v Chorvatsku byla církev pevně zakotvena v katolickém prostředí, ale měla menší přímý vliv na politické strany. Katolická církev se každopádně také musela přizpůsobit nové situaci. Po roce 1918 to byla jen jedna ze dvou silných náboženských komunit. Vzhledem k bohatému majetku a školám, sociálním institucím, nakladatelstvím atd. Z dob Rakouska-Uherska byla sociální účinnost katolické církve mezi jejími věřícími výrazně vyšší než u pravoslaví u Srbů. Chorvatští biskupové se k národně kontroverzní politice vyjadřovali až poté, co byly chorvatské strany zakázány.

Mezi oběma velkými církvemi nebyl téměř žádný kontakt. Stát jednal sekulárně a ponechal předpisy o vztahu stát-církev z velké části nedotčené. To platilo i pro muslimy v Bosně. Muslimové v jižním Srbsku (Kosovo a Makedonie) neměli se státem žádné smlouvy. Některé z jejich základů byly vyvlastněny za účelem usazení srbských kolonistů na venkově. Přímé konflikty s křesťanskými církvemi byly vzácné.

V souladu s politikou Svaté stolice po Lateránské smlouvě se katoličtí biskupové ve třicátých letech snažili uzavřít konkordát a jugoslávská vláda se o něj také velmi zajímala ze dvou důvodů: Na jedné straně se doufalo, že Chorvatští biskupové by pak Na druhou stranu by smlouva s papežem byla úspěchem zahraniční politiky vůči Itálii.

Když byl v roce 1937 podepsán Concordat, vypukla mezi ortodoxními Srby bouře rozhořčení. Pod vedením ohridského biskupa Nikolaje Velimiroviće došlo k masovým protestům proti smlouvě s Římem. Srbové obvinili vládu z prodeje ortodoxních zájmů. Vláda nedovolila parlamentu ratifikovat konkordát ze strachu z nárůstu odporu. To zase odbouralo katolické Chorvaty a Slovince. V důsledku sporu o Concordat byl dříve velmi chladný ortodoxně-katolický vztah v Jugoslávii nabitý národní politikou.

Konec království

Poštovní známka u příležitosti založení chorvatského Banschaftu (1940)

Na konci třicátých let premiér Stojadinović rozpoznal obtížnou zahraničněpolitickou situaci v Jugoslávii a pokusil se překonat izolaci země přesunem blíže k mocnostem Osy. Jeho cílem byla neutralita v očekávané příští velké válce. Také doma se orientoval na Německo a Itálii. Nechal se nazývat vůdcem a vytvořil uniformovanou mládežnickou organizaci. V únoru 1939 byl Stojadinović vyloučen z moci.

Za jeho nástupce Dragiše Cvetkoviće bylo dosaženo dohody mezi Chorvaty a vládou. V takzvaném Sporazumu (německá dohoda) ze dne 26. srpna 1939, které Vladimir Maček vyjednal pro rolnickou stranu s Cvetkovićem, bylo zajištěno vytvoření do značné míry autonomního Banschaft Chorvatska . Bělehradské schválení této smlouvy bylo z velké části dáno nebezpečnou zahraničně politickou situací. Bylo známo, že někteří chorvatští politici hledali kontakt s vládami v Římě a Berlíně, aby posílili své požadavky. Zničení Československa a slovenská nezávislost v Hitlerův prospěch také vyděsilo jugoslávskou vládu.

Sporazum však nemělo požadovaný účinek pro obě smluvní strany. U mnoha Chorvatů se autonomie nedostala dostatečně daleko; Obvinili zejména Mačka, že zradil chorvatskou národní příčinu tím, že se vzdal Bosny, která z velké části nepatřila chorvatské bance. Centralističtí Srbové také obvinili vládu ze zrady jejich národních zájmů.

Po vítězství Německa nad Francií se Jugoslávie dostala pod rostoucí diplomatický tlak. Hitler požadoval, aby se země připojila k Paktu mocností Osy . 25. března 1941 jugoslávská vláda ustoupila a podepsala. V důsledku toho důstojníci, kteří chtěli přivést Jugoslávii na stranu spojenců, úspěšně provedli převrat v Bělehradě. Prohlásili vládnoucího krále mladého Petra II . A do čela vlády postavili generála Dušana Simoviće . Válečné nadšení, které se v Bělehradě krátce rozhořelo, nevydrželo ani do skutečného vypuknutí války: obyvatelstvo si rychle uvědomilo, že jugoslávská armáda nemá proti německým ozbrojeným silám šanci . Mnoho Chorvatů, Slovinců a Bosňanů nedodržuje předlohu, protože nechtěli dát život za nemilovaný stát.

Důstojník válečného zajatce v dubnu 1941
Dunajský most v Bělehradě zničen německým letectvem

Německá invaze začala 6. dubna 1941 a Jugoslávie podepsala bezpodmínečnou kapitulaci 17. dubna. Král a vláda odešli do exilu v Británii, odkud se neměli vracet.

Druhá světová válka

Rozdělení země

Původně německá zahraniční politika chtěla prostřednictvím smluv zavázat Jugoslávii, stejně jako ostatní státy jihovýchodní Evropy (Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko), ke Třetí říši, aby mohla využívat své zdroje pro plánovanou velkou válku proti Sovětskému svazu . Kromě toho by měl být celý Balkán pod německo-italskou kontrolou, aby Británie nemohla vysadit vojska a vybudovat frontu v jihovýchodní Evropě, jako to udělala Dohoda v první světové válce. Neúspěšný italský útok na Řecko však vedl k vylodění anglických vojsk v bitvě u mysu Matapan a po převratu v Jugoslávii 27. března 1941 se německé vedení rozhodlo podmanit si oba balkánské státy v krátké válce. Toho bylo dosaženo v balkánské kampani , která začala 6. dubna 1941 náletem na Bělehrad . 17. dubna večer podepsal generál Danilo Kalafatović, zastupující jugoslávského nejvyššího velitele, bezpodmínečnou kapitulaci jugoslávských ozbrojených sil v Bělehradě.

Protože toto rozhodnutí bylo učiněno ve velmi krátké době, neexistovaly žádné plány, jak se vypořádat s dobytou Jugoslávií. Rozhodnutí poté rozdělit zemi sledovalo dva cíle: 1. Zdroje Jugoslávie by měly být k dispozici pro německé válečné hospodářství, aniž by bylo potřeba mnoho vojsk pro okupaci. 2. Cíle expanze spojenců by měly být splněny, aby byly pevněji svázány s Německou říší.

Itálie získala západní část Slovinska s Lublaní a velké části Dalmácie. Mussoliniho vojska obsadila také Černou Horu . Velká část Kosova, severozápadní Makedonie a města Ulcinj byla připojena k italské kolonii Albánie. Albánsky osídlená oblast byla tedy sjednocena ve stavu, o který se Albánci snažili od začátku 20. století, i když tato Velká Albánie byla pouze sub-zemí fašistické Itálie. Podpora nového řádu byla odpovídajícím způsobem vysoká, zejména mezi kosovskými Albánci.

Bulharsko získalo většinu Makedonie. Většina místního obyvatelstva zpočátku tuto změnu přijala, protože mnoho makedonských Slovanů doufalo v lepší zacházení od Bulharů. Mnoho členů IMRO jimi bylo zaměstnáno pro administrativu. Lidé IMRO nahradili srbizační politiku meziválečného období bulharizací Makedonců, což časem vedlo k nevoli a odporu mezi obyvatelstvem.

Maďarsko přijalo regiony Batschka a Baranja ve Vojvodině a oblast ostrova Mur jako válečnou kořist.

V Chorvatsku vznikl nezávislý stát (Nezavisna država Hrvatska, NDH) pod vedením fašistického ustašovského hnutí Ante Paveliće poté, co šéf chorvatské farmářské strany Vladko Maček (1879–1964) odmítl stát se předsedou vlády tohoto státu struktura. K tomuto chorvatskému státu byla také přidána Bosna a Syrmie . Stejně jako u připojení Rakouska k Německé říši byla vytvořená fakta schválena zinscenovaným referendem . Kromě chorvatského lidu byl tento stát s přibližně 6 miliony obyvatel domovem velkých srbských menšin (19%); asi 10% populace byli muslimští Slované. Zatímco ustašovský režim označil ty druhé za muslimské Chorvaty a snažil se je získat, Srbové, stejně jako menšiny Židů a Romů, byli kvůli svému etniku brutálně utlačováni a pronásledováni. Stát NDH zřídil vlastní chorvatskou armádu . V zemi, která byla rozdělena do dvou okupačních zón, zůstala přítomna neúplná německá pěší divize a italská armáda s 200 000 muži.

Bývalé jugoslávské Dolní Štýrsko bylo připojeno k Velkoněmecké říši . Oblast by měla být v krátkém časovém období poněmčena. Na oplátku okupanti odvezli 200 000 Slovinců do Chorvatska. Německá menšina v italské okupované Gottschee byla místo toho přesídlena do Říše, včetně jižního Štýrska.

Židé internovaní německými okupanty, Bělehrad 1941

Vnitřní Srbsko a části Vojvodiny se dostaly pod německou vojenskou správu. Srbská vláda pod velením generála Milana Nediće tam byla instalována dobyvateli a spolupracovala s Němci. Do této srbské oblasti byly vyhnány statisíce Srbů a několik tisíc Slovinců z jiných jugoslávských oblastí. Viz také: Srbsko ve druhé světové válce

Během války bylo do Říše deportováno asi 70 000 lidí jako nucení dělníci ze Srbska a Slovinska . Bezprostředně po okupaci Jugoslávie začaly německé okupační úřady internovat židovské obyvatelstvo v Srbsku. V září 1941 tam německá vojenská správa nařídila hromadné střílení na židovské muže. Od prosince 1941 byly židovské ženy, děti a staří lidé ze Srbska internováni v Semlinském táboře. V květnu 1942 gestapo zavraždilo 6 000 z nich v nákladním autě na plyn . Také v chorvatském státě NDH byly od srpna 1941 do táborů převezeny tisíce Židů a o rok později chorvatské úřady předaly Němcům 5500 lidí, kteří byli deportováni do Auschwitzu k vyhlazení .

Původně v roce 1941 si mocnosti Osy myslely, že v příštích několika letech budou moci ovládat jugoslávská území s přibližně 150 000 vojáky. Kromě toho zde byla vojska NDH Chorvatsko ( Hrvatsko domobranstvo a Ustascha Guard) a ozbrojené síly srbských kolaborantů generála Nediće. Brzy se však vytvořil jugoslávský odpor a způsobil těžké ztráty jak okupantům, tak kolaborantům. Rychle se ukázalo, že zejména Němci a jejich spojenci nemohou zcela ovládnout horské oblasti - tedy většinu Jugoslávie. O dva roky později, když se na začátku září 1943 Italové stáhli jako okupanti (změna stran ke spojencům), měla Třetí říše v Jugoslávii umístěno přes 250 000 vojáků. Přesto stále větší oblasti ovládali partyzáni. Ani zřízení jednotek SS složených z místních rekrutů ( etnických Němců , Bosňanů a Albánců) nepřineslo úlevu oslabeným okupantům.

Partyzánská válka

Různé etnické skupiny se v různé míře účastnily partyzánské války proti okupaci Jugoslávie. Albánci, Maďaři a etničtí Němci odmítli vzdorovat. Aktivní účast Makedonců, Bosňanů a Chorvatů zůstala hluboko pod tím, jaký by byl jejich podíl na populaci do roku 1944. Povstání začalo v dubnu 1941 u srbského, černohorského a slovinského obyvatelstva.

1941

Když 22. června 1941 Německo zaútočilo na Sovětský svaz, Komunistická internacionála (Kominterna) vyzvala všechny komunistické strany v Evropě k odporu. Ve vyhlášení téhož dne vyzval Ústřední výbor Komunistické strany Jugoslávie (CPJ), národní sekce Kominterny , proletariát země k obraně Sovětského svazu. Téhož dne byla v lese Brezovica poblíž Sisaku založena první partyzánská jednotka v jihovýchodní Evropě ( den protifašistického boje ). 4. července 1941 se v Bělehradě uskutečnilo zasedání Hlavního štábu partyzánských svazů lidové osvobození Jugoslávie , kterému předsedal Josip Broz Tito , na kterém se ŽOP rozhodla bojovat proti okupantům. 7. července v Bela Crkva Žikica, Srbsko, Jovanović Španac vypálil první výstřel na srbského četníka. Jeden po druhém vypukla povstání v dalších částech země - 13. července v Černé Hoře, 22. července ve Slovinsku (tam jako protiimperialistická fronta ) a 27. července v Chorvatsku a Bosně a Hercegovině. Zpočátku malé partyzánské jednotky zahrnovaly komunisty, ale také obyčejné chudé občany, dělníky a rolníky. Dne 22. prosince 1941, ve východní bosenském městě Rudo , The First Proletarian brigády s cca. 900 bojovníci tvořil první velkou bojovou jednotku. Počet bojovníků každým rokem neustále stoupal, takže do konce války bylo v rámci takzvané Jugoslávské lidové armády ve zbrani 800 000 vojáků. Němci reagovali na odpor extrémně přísně. Za každého zabitého vojáka povolání bylo v této oblasti popraveno 50 až 100 civilistů. Do roku 1944 se oběťmi tohoto takzvaného „usmíření“ stalo více než 80 000 lidí. Nadměrné násilné činy okupačních mocností přiváděly stále více obětí k odporu. Vláda ustašovců měla podobný účinek v nezávislém státě Chorvatsko , podporovaném Německem a Itálií , z něhož se mnoho pronásledovaných Srbů, ale také muslimů a Chorvatů pokusilo vyhnout spojením s partyzány. Kromě Tita byli ve vedení komunistických partyzánů nejdůležitější Slovinec Edvard Kardelj , Srb Aleksandar Ranković , Černohorci Ivan Milutinović , Milovan Đilas a Svetozar Vukmanović-Tempo , Chorvat Vlado Popović a srbský Žid Moša Pijade . Později také převzali klíčová místa v AVNOJ .

Kromě komunistických partyzánů se jako odbojové hnutí vytvořili také srbští národní Četníci . Vůdcem Chetniků byl plukovník Draža Mihailović , který se považoval za guvernéra exilového jugoslávského krále Petra II. Mihailovićovi se nepodařilo získat plnou kontrolu nad různými četnickými jednotkami, z nichž někteří velitelé vedli válku sami. Sám Mihailović ve skutečnosti chtěl počkat a zjistit, jak se situace vyvíjí, ale byl nucen převzít iniciativu v létě 1941 kvůli svým vlastním lidem a rostoucí konkurenci titských partyzánů. Četnické jednotky brzy ovládly západní Srbsko, téměř celou Černou Horu, významné části Bosny a dalmatské vnitrozemí. Mihailović se na konci roku 1941 stal nejmocnějším mužem v Srbsku, s nímž se vláda Nedićovy spolupráce musela smířit. Četnický vůdce zase hledal kompromis s hitlerovskými srbskými spolupracovníky, protože své hlavní nepřátele viděl v Chorvatech a bosenských muslimech. Proti tomu soustředil své síly v Bosně. Válku vedli Ustaša a Chetniks extrémně krutě. Bosenští muslimové, které Pavelić usiloval jako spojenci, byli chyceni mezi frontami. Bojovali s nimi Četníci jako pomocníci Ustaša. Mnoho muslimských vesnic bylo vypáleno, muslimové vyhnáni a Četníci pořádali hromadné střelby. Centry těchto krutostí byly v roce 1941 Foča , Višegrad a Goražde . Více než 100 000 muslimů se stalo obětí tohoto teroru ve druhé světové válce.

Mihailovićovy vojenské úspěchy vedly k tomu, že ho jugoslávská exilová vláda jmenovala ministrem války a že spojenecké mocnosti Velká Británie a Sovětský svaz jej v této pozici uznaly. Mihailovićova politická vize pro poválečný jihovýchodní evropský řád počítala s vytvořením většího srbského státu. Srbsko mělo být rozšířeno o Slavonii, Bosnu a části Dalmácie. Měli by tam žít jen Srbové. Zbytek Chorvatska a Slovinska byl určen jako nebezpečné sousední země Jugoslávie pro srbskou nadvládu. Kvůli svým politickým cílům, ale ještě více kvůli své válce, bylo četnické hnutí schopno získat kromě Slovinců mezi Slovinci pouze velký počet příznivců. Komunistickému partyzánskému hnutí se naopak podařilo prosadit mezi všemi národy Jugoslávie.

V létě 1941 bylo Srbsko původně hlavní akční oblastí pro titské partyzány. Zpočátku se vyhýbali přímé konfrontaci s dobře vyzbrojenými jednotkami Wehrmachtu. V červenci 1941 byly jejich útoky namířeny hlavně proti srbským četníkům a institucím kolaborativní vlády. Protože německá vojenská správa měla málo vojáků, protože mnoho jednotek již bylo přemístěno na východní frontu, komunisté se během léta dokázali rychle prosadit a vybudovat flexibilní a silnou organizaci. V srpnu povstání zasáhlo velké části Srbska a do konce měsíce komunisté ovládli osvobozenou oblast mezi městy Krupanj , Loznica a Zvornik , nad níž již okupanti neměli žádnou kontrolu. 21. září 1941 vyhlásili partyzáni v západním Srbsku Republiku Užice .

Úspěchy komunistických partyzánů vedly četnický vůdce Mihajlović k uzavření tajné dohody se srbskou vládou spolupráce a ozbrojenými silami. Na oplátku za jejich podporu v boji proti komunistickým jugoslávským partyzánům měli Chetnikové dostat od Němců zbraně, jídlo, logistiku a výplatu.

Na začátku listopadu 1941 provedly Mihailovićovy spolky útok proti partyzánské baště Užice . Útok byl odražen a Mihailović těsně unikl vojenské katastrofě. Německá vojska dokázala v následujících týdnech dostat oslabené partyzány do obrany. Teprve po britském tlaku souhlasil Mihailović s Titem dne 20. listopadu 1941 o příměří. Nebyl ale připraven zasáhnout do bojů na straně partyzánů. Po tomto odmítnutí bylo evidentní, že se Chetniks a komunisty vedené partyzány v dalším průběhu války postaví proti sobě jako nepřátelé.

Spojenectví Chetniků s italskými a německými spolky přispělo k tomu, že se partyzáni museli 29. listopadu 1941 vzdát Užice. Nyní přesunuli své hlavní aktivity do Bosny a Dalmácie, zatímco Srbsko bylo do začátku roku 1944 primárně sférou vlivu Četníků. Na konci prvního roku války v Jugoslávii měla Titova partyzánská armáda sílu 80 000 mužů.

Díky své geografické poloze (hlavní partyzánské síly operovaly v Bosně, Černé Hoře a Dalmácii) a částečně z politických důvodů nabrala partyzánská válka v Makedonii zvláštní kurz. Zpočátku se bulharští okupanti vypořádali s obyvatelstvem mnohem lépe než v jiných částech Jugoslávie. Bulhaři viděli Makedonce jako součást svého národa a udělili občanství těm, kteří se hlásili k bulharismu. Zbytek byl deportován přes hranice do dalších okupovaných oblastí. Došlo tedy k tomu, že mnoho Makedonců také sloužilo v bulharských ozbrojených silách.

Velcí srbští Četníci nebyli v Makedonii aktivní, protože neměli žádnou podporu obyvatelstva, které bylo po celá desetiletí vystaveno srbizačnímu tlaku bělehradské vlády. Komunisté, kteří již byli v regionu slabě zastoupeni, byli z národních důvodů v rozporu a na začátku války nebyli pod kontrolou jugoslávského vedení kolem Tita. Po okupaci převzala vedení strany ve Skopje bulharská komunistka Metodija Šatorov-Šarlo . Šatorov a Bulharská komunistická strana nechtěly riskovat ozbrojené povstání v roce 1941. Přesto na podzim 1941 bylo několik malých partyzánských skupin, které začaly v říjnu přepadávat bulharská stanoviště.

1942

26. listopadu 1942 byla jako zastřešující organizace spojeneckých partyzánských skupin vytvořena protifašistická rada Národního osvobození Jugoslávie (srbochorvatština: Antifašističko v (ij) eće narodnog oslobođenja Jugoslavije (AVNOJ) ). CPJ staví do pozadí svou stranickou doktrínu (proletářskou revoluci) a nabídla AVNOJ atraktivní program pro poválečný řád, který schválilo mnoho lidí ze všech jugoslávských národů. Byl propagován boj proti fašismu, stejná práva pro všechny jugoslávské národy a vznik federálního státu.

18. prosince 1942 byla v Podgora , Tučepi a Igrane zřízena první partyzánská námořní jednotka se 150 muži . K náletům na italské zásoby použila rybářské lodě a dvě zajaté motorové lodě.

1943

Operace Schwarz proti partyzánům
Rozhodnutí AVNOJ o federalizaci Jugoslávie po válce, Jaice 1943

Na začátku roku 1943 se mocnosti Osy obávaly invaze spojenců na Balkán. Cílem bylo zničení jugoslávských partyzánů a zajetí jejich vůdce Josipa Broze Tita . Začátek ofenzívy ( operace White ) byl naplánován na 20. ledna 1943 a byl soustředěn v oblasti Bosny a Hercegoviny . Mocnosti Osy zvedly devět divizí, šest německých a tři italské. Ty byly podpořeny dvěma chorvatskými divizemi a řadou četnických a ustašovských spolků. Při této operaci ( bitva o Neretvu ) čelilo asi 150 000 vojáků na straně Osy mnohem menší partyzánské síle. Kromě těchto těžkých ztrát pro Jugoslávskou lidovou osvobozeneckou armádu a taktického vítězství mocností Osy dokázali partyzáni v dubnu 1943 zajistit své nejvyšší velení a nemocniční systém a mohli pokračovat ve svých vojenských operacích. V následující operaci Schwarz síly Osy zmobilizovaly přibližně 127 000 vojáků proti 18 000 přívržencům Jugoslávské lidové osvobozenecké armády. Německý útok začal 15. května 1943, v počáteční poloze byl učiněn pokus obklíčit partyzány v oblasti masivu Durmitor v hornaté části severu Černé Hory . Krátce před úplným obklíčením se Jugoslávské lidové osvobozenecké armádě podařilo v polovině června prorazit řady německé 118. a 104. Jägerovy divize a 369. (chorvatské) pěší divize přes Sutjesku ve směru na východní Bosnu. Jugoslávská lidová osvobozenecká armáda se dokázala přeskupit na východě Bosny a během dalších 20 dnů dobyla města Olovo, Srebrenica a Zvornik .

Poté, co se spojenci vylodili na Sicílii , byl zjevný kolaps fašistického režimu v Itálii. 25. července byl Benito Mussolini sesazen a nová italská vláda začala brzy poté vyjednávat s Brity a Američany. Tato situace zasáhla také italské okupované území v Jugoslávii. Od konce července do začátku září partyzáni zaznamenali významné územní zisky v Černé Hoře, Dalmácii, Istrii a Slovinsku proti válkou unaveným italským jednotkám, demotivovaným politickým otřesem. Když Itálie 8. září podepsala dohodu o příměří, partyzáni se dostali do rukou velkého množství zbraní a dokonce na krátkou dobu postoupili až do Terstu. Krátce poté však místo Italů zaujaly německé jednotky. Na severu společně s ustašovskými spolky dokázali vytlačit partyzány. Němci byli také brzy schopni ovládat velké části Černé Hory.

AVNOJ setkal na své druhé konference od 21. listopadu do 29. 1943 v bosenském městě Jajce . Setkání se zúčastnilo 142 delegátů téměř ze všech regionů Jugoslávie. Do Bosny se nedostali pouze vyslanci Makedonie. Bylo rozhodnuto obnovit Jugoslávii jako federální stát po skončení války. Kromě Srbů, Chorvatů a Slovinců jsou nyní jako státní národy uznávány také Černohorci a Makedonci. Všechny tyto národy by měly mít svou vlastní republiku. Politická modernizace dvou nejmenších jihoslovanských národů zohledňovala na jedné straně rostoucí identitu obou etnických skupin; vedení kolem Tita chtělo rozšířit jejich masovou základnu v jižních částech země. Na druhé straně by toto opatření mělo snížit převahu Srbů v nové Jugoslávii.

Jejich vojenské úspěchy také přiměly komunisty, aby se konečně rozešli s londýnskou jugoslávskou exilovou vládou. Králi Petrovi II. Byl zakázán návrat do Jugoslávie.

1944

Na začátku roku 1944 uznaly západní mocnosti AVNOJ jako legitimní vládu a zástupce Jugoslávie v protihitlerovské koalici . Nezávisle na tom se britský premiér Churchill pokusil podpořit politiky v exilové vládě, aby se mohli podílet na utváření jugoslávského poválečného řádu. Západní spojenci nyní stále častěji dodávali titánským partyzánům zbraně a vybavení.

Rumunsko a Bulharsko vyhlásily válku Německu v srpnu a v září pod sovětským tlakem. 20. srpna zahájila Rudá armáda velkou ofenzívu ( operace Jassy-Kishinev ); 1. října 1944 dosáhla srbského území. Od 14. září do 24. listopadu 1944 probíhala bělehradská operace se značnou stranickou podporou . 20. října bylo dobytí Bělehradu dokončeno. Skupina armád E Wehrmachtu byla téměř odříznuta.

Německé jednotky nyní urychlily ústup z Řecka, Albánie a jižní Jugoslávie, aby nebyly odříznuty od Říše. Jako prozatímní vláda přesunula AVNOJ své sídlo do hlavního města Bělehradu a převzala správu osvobozených oblastí. V Jugoslávii nebyl žádný sovětský okupační režim. Na podzim 1944 většina Němců uprchla z Vojvodiny a Slavonie do Říše nebo byla vyvlastněna a vyhnána .

Rok poté, co byly formulovány Jajceovy rezoluce, byly 21. listopadu 1944 v Bělehradě v revidované podobě znovu potvrzeny. Jedním z usnesení byl výnos o převodu nepřátelského majetku do státního majetku a státní správy majetku nepřítomných osob, jakož i konfiskace majetku, který byl násilně odcizen okupačními mocnostmi . Podle tohoto usnesení začalo vyvlastňování veškerého majetku Německé říše a jejích občanů v Jugoslávii i majetku příslušníků německé menšiny. Výjimkou bylo jen několik stovek Němců, kteří bojovali v řadách Národně osvobozenecké armády a partyzánských jednotek Jugoslávie. Majetek válečných zločinců by měl být rovněž zkonfiskován ve prospěch státu, bez ohledu na jeho občanství. V únoru 1945 byl tento dekret z roku 1944 zveřejněn v Právním věstníku Jugoslávie a stal se právně závazným. Předpisy byly poté začleněny do zákona o konfiskaci z 9. června 1945 a zákona o agrární reformě z 23. srpna 1945.

V prosinci 1944 byla také Černá Hora osvobozena od okupačních sil.

1945

Boje za osvobození Jugoslávie pokračovaly až do konečné kapitulace 8. května 1945. Aspekt občanské války v Jugoslávii se opět dostal do popředí. V zemi bylo jen pár bojujících německých jednotek, ale mnoho členů chorvatské domobrany, Ustaše a slovinských kolaborantů bojovalo proti nevyhnutelné porážce až do konce, protože se - právem - obávali kruté pomsty komunistických vojsk.

Tito a jeho straničtí soudruzi používali jugoslávskou osvobozeneckou armádu na začátku roku 1945 ke dvěma různým účelům: Na jedné straně se vojska měla dostat před Spojenci do těch oblastí, které si Jugoslávie chtěla pro sebe nárokovat při nadcházejících mírových jednáních. V prvních květnových dnech byla obsazena Istrie, Terst a některá místa v Korutanech. Britové však okamžitě vynutili stažení z Korutan a Terstu.

Během krátkého období jugoslávské okupace v oblasti Terstu došlo k mnoha vraždám Italů, kteří byli obviněni z vraždy a mučení slovinské menšiny v tomto regionu. Italská menšina na Istrii byla obtěžována partyzány a někdy divoce vyvlastněna. Mnoho Italů uprchlo z poloostrova v roce 1945; tok emigrace pokračoval více než deset let, takže v současnosti žije na Istrii jen velmi málo Italů.

Masakr v Bleiburgu znamenal pro Jugoslávii konec druhé světové války . Tisíce vojáků Ustaše a slovinské domobrany, kteří uprchli do Korutan, byli podle souhlasu Britů předáni britským partyzánům Tito podle dohody a 15. května 1945 zavražděni.

Dalším závěrečným bodem bylo vyhoštění jugoslávských Němců , kterým byla kolektivně odepřena všechna práva kvůli rezolucím AVNOJ . Většina z přibližně 160 000 dunajských Švábů zbývajících ve Vojvodině byla vyvlastněna Titovým režimem na konci roku 1944 a asi 90% bylo do jara 1945 internováno v táborech. Během prvních týdnů zemřelo při hromadných střelbách kolem 7 000. Desítky tisíc internovaných zemřely kvůli špatným životním podmínkám a špatnému zacházení, dokud nebyly tábory v roce 1948 zlikvidovány.

Válečné ztráty

Již v roce 1943 se AVNOJ rozhodl založit státní komisi pro vyšetřování válečných zločinů spáchaných okupanty a jejich pomocníky. Podobné komise byly později zřízeny na republikové úrovni pro shromažďování údajů a důkazů o válečných zločinech, ale pouze těch, které mohly být obviňovány okupačními mocnostmi a jejich spojenci; oběti partyzánů nebyly brány v úvahu. Shromážděná data nebyla nikdy zveřejněna. Počet 1,7 milionu válečných úmrtí v Jugoslávii, který je po válce často zmiňován, byl založen na odhadu takzvaných demografických ztrát a je značně vysoký; Rejstřík úmrtí civilistů a padlých partyzánů sestavený jugoslávským federálním statistickým úřadem v roce 1964 zahrnoval 1,1 milionu obětí války, ale bylo možné určit pouze 597 323 úmrtí, z čehož se usoudilo, že asi 25-40% obětí nebylo zaznamenáno v rejstříku a odhadl celkem na 800 000. Výsledky vyšetřování zůstávaly pod zámkem až do roku 1993, existovalo pouze 10 kopií adresáře. Přesnější čísla představili až populační vědci B. Kočović (1985) a V. Žerjavić (1989). Poté bylo úměrně nejvíce obětí mezi romskou populací, následovanou Židy. Mezi slovanskými národy utrpěli nejvíce obětí Černohorci, za nimi Srbové a muslimové.

národ B. Kočović V. Žerjavić
Albánci 6 000 18 000
Bulhaři 1 000 -
italština 1 000 -
Židé 60 000 57 000
Chorvati 207 000 192 000
Makedonci 7 000 6 000
Černohorci 50 000 20 000
Muslimové 86 000 103 000
Polsko 2 000 1 000
Romové 27 000 18 000
Rumuni / Valaši 4 000 -
Rusové / Ukrajinci 5 000 5 000
Srbové 487 000 530 000
Slovinci 32 000 42 000
Češi / Slováci 4 000 1 000
Turci 3 000 2 000
Maďarsko 5 000 2 000
Volksdeutsche 26 000 28 000
jiný 1 000 2 000
celkový 1 014 000 1 027 000

Vojenské ztráty okupantů do konce září 1944 se odhadují na 31 000 až 32 000 mrtvých a pohřešovaných, poloviční německé a poloviční italské ztráty.

Důvodem relativně vysokých ztrát byla asymetrická válka partyzánských jednotek a vojsk mocností Osy. Neexistovaly žádné pevné fronty a prakticky celá země byla trvalou válečnou zónou. Německá vojska a Ustaša často mstily své ztráty vražděním obyvatel celých vesnic s odůvodněním, že podporovaly partyzány. Mnoho obětí si vyžádalo i vyhnání celých etnických skupin z určitých částí země. Kromě toho byly stovky tisíc Srbů a desetitisíce Židů a Romů zavražděny v koncentračních táborech fašistickou chorvatskou Ustaše. K velkému počtu válečných obětí v Jugoslávii přispěly také boje nepřátelských vnitřních jugoslávských skupin (tito partyzáni, Chetniks, Domobrani a další).

Vlajka Jugoslávie 1945–1991

Socialistická federativní republika Jugoslávie

Od konce války do rozchodu se Sovětským svazem (1948)

Zřízení nového řádu

Zatímco jugoslávští komunisté museli v březnu 1945 pod tlakem západních spojenců včetně nekomunistů souhlasit se sestavením přechodné vlády, po konci války se pod Titovým vedením rychle pustili do monopolizační moci ve svých rukou. Prvním krokem k tomu byla fyzická eliminace politických oponentů. Nejen v Bleiburgu, ale v mnoha částech Jugoslávie, krátce před a krátce po skončení války, bylo zavražděno mnoho lidí, kteří bojovali na druhé straně.

V souladu s rezolucemi AVNOJ bylo v roce 1945 zahájeno vyvlastňování a znárodňování jugoslávských společností. Veškerý průmysl, banky a doly byly znárodněny. Kvůli spolupráci s nepřítelem byli příslušníci německé menšiny zcela vyvlastněni. Vyvlastnění se dotklo také církví a muslimských vakufů . Na stát byl převeden i majetek zavražděných Židů. V rámci pozemkové reformy byla velká část zabavené půdy předána nově vzniklým zemědělským družstvům a státním statkům.

Přestože o budoucím státním uspořádání nebylo ještě oficiálně rozhodnuto, vlády nově vzniklých republik byly ustaveny již v roce 1945. Jednalo se o regionální řídící orgány AVNOJ . Například členové ASNOM byli první makedonskou vládou po válce. 11. listopadu 1945 bylo zvoleno ustavující národní shromáždění. Ani tyto první volby nebyly svobodné ani tajné: V každé volební místnosti byly dvě volební urny, jedna pro jednotný seznam komunistické dominující Lidové fronty a druhá pro opozici, která však nesměla postavit žádné kandidáty . Za těchto podmínek získala Lidová fronta 90 procent hlasů. The ženský hlas byl zaveden 1946.

Ve stejný den byla vyhlášena Jugoslávská federativní republika . Ustavující shromáždění 29. listopadu 1945 oficiálně zrušilo monarchii a zvolilo Tita prvním premiérem republiky. Prvním prezidentem se stal Ivan Ribar . 15. ledna 1946 byla přijata nová socialistická ústava Jugoslávie. Federace zahrnovala Srbsko , Chorvatsko , Slovinsko , Bosnu a Hercegovinu , Makedonii a Černou Horu jako dílčí republiky, z nichž každá měla své vlastní ústavy. V Srbsku byly založeny dvě autonomní provincie Vojvodina ( Autonomna pokrajina Vojvodina ) a Kosovo ( Autonomna kosovsko-metohijska oblast ).

Základem federálního jugoslávského státního sdružení, které je stále extrémně heterogenní z hlediska jazyka, kultury a hospodářství, byla síla komunistické strany pod jejím charismatickým vůdcem Titem. Centralizovaný stranický aparát tvořil protiváhu federální státní struktuře. Strana a její vůdce zdůvodňovali svůj nárok na moc intenzivně kultivovaným partyzánským mýtem: Pod vedením komunistů se národy Jugoslávie osvobodily od fašismu a nastolily nový státní řád. Tento mýtus byl dlouhodobě úspěšný, v neposlední řadě proto, že jeho části odpovídaly realitě, přestože zásadní části příběhu byly záměrně zamlčovány.

Tito věděl, že stará myšlenka jugoslávství byla v meziválečném období zcela zdiskreditována politickou realitou, protože první Jugoslávie byla státem, kterému dominovaly staré srbské elity. Tito a vedení strany čelili konkrétnímu nacionalismu jednotlivých národů sloganem bratstvo i jedinstvo („bratrství a jednota“) z doby partyzánského boje jako ústředního prvku nové státní ideologie, aniž by tlačily na sloučení národy v unitářský národ. Tito jako internacionalistický komunista věřil, že za socialismu se podle Leninova učení národní problémy v relativně krátké době vypaří, zejména na základě federálního státního řádu s republikami jako konstitutivními prvky státního řádu a CP jako jediným nositelem moci. Až do konečného řešení národní otázky v socialistickém smyslu by mělo vyvážené rozdělení moci mezi národy federace zajistit stabilitu.

Nové hranice

Staré hranice z doby před válkou byly obnoveny v roce 1945 sousedním státům Maďarska, Rumunska, Bulharska, Řecka a Albánie. Po osvobození bylo Kosovo znovu spojeno s Jugoslávií, jak se jugoslávští a albánští komunisté dohodli již během války. V lednu 1945 o tom oba státy podepsaly smlouvu. Jugoslávie dokázala získat územní zisky nad Itálií: Dalmatské ostrovy, které padly Itálii v roce 1918 a město Zadar se nyní stalo jugoslávským, stejně jako Rijeka , která byla v meziválečném období sporná , většina istrijského poloostrova a menší oblasti na Isonzo . Nové vymezení bylo stanoveno v Pařížské mírové smlouvě 10. února 1947. S územními zisky Jugoslávie nyní zahrnovala přibližně 255 500 km². Další územní nároky na části Korutan a Štýrska , stejně jako na město Terst, spojenci odmítli. Místo toho byl Terst a jeho okolí prohlášeno za svobodný stát s britskými a americkými jednotkami v severní polovině , zatímco jih byl pod jugoslávskou okupací. Spor o tuto oblast formoval po celá desetiletí chudé jugoslávsko-italské vztahy.

V rámci Jugoslávie musely být nakresleny hranice nových republik. Důraz byl kladen méně na etnické podmínky než na historické hranice z období před rokem 1918. Na některých místech se však od toho z různých důvodů odchýlilo.

Slovinsko-chorvatská hranice sledovala starý směr téměř přesně. Ve stejném bodě se země Kraňsko a Štýrsko setkaly s Chorvatskem až do roku 1918. Tato linie také zhruba odpovídala chorvatsko-slovinské jazykové hranici. Nová hranice byla zřízena pouze na dříve italské Istrii. Slovinsko získalo pobřežní města Koper , Izola a Piran . Slovinská republika se tak stala etnicky nejméně smíšeným státem federace. Téměř 90 procent populace patřilo k titulárnímu národu a v ostatních republikách nebyla žádná slovinská menšina.

Správní rozdělení Jugoslávie
1945–1991

Socialistická republika Chorvatsko vzniklo ze starého Chorvatsku-Slavonii, Dalmácii a většina z Istrie. Větší část Syrmie však byla připojena k srbské provincii Vojvodina a bývalá dalmatská oblast na Boka Kotorská se stala součástí Černé Hory. Navzdory tomu území republiky zahrnovalo oblasti s významnými srbskými menšinami, zejména ve východní Slavonii a Krajině .

Hranice Republiky Bosna a Hercegovina přesně odpovídaly starému hraničnímu kurzu v rakousko-uherském období. Republika neměla většinový národ. Když byla komunistická národnostní politika v roce 1945 založena, ještě neuznávala žádný bosensko-muslimský národ. S obnovením Bosny se vláda Tito chtěla vyhnout dalším chorvatsko-srbským sporům o tuto oblast. Spojení s Chorvatskem bylo zakázáno samo o sobě, protože by to oživilo hranice státu Ustaše. To by bylo ponížením jak pro komunistické partyzány, kteří urputně bojovali proti tomuto režimu, tak pro srbský lid. Anexe k Srbsku by zase obnovila převahu Srbů v Jugoslávii, na kterou se stát zhroutil v letech 1939/41. Bez existence Bosny by již tak křehká vnitřní rovnováha Jugoslávské federace nikdy nevznikla.

Nové hranice Černé Hory vedly k rozdělení Sanjaku se Srbskem a daly nejmenší republice Kotorský záliv. Severní hranice nově vytvořené republiky Makedonie byla zcela bez historického modelu . To zhruba sledovalo srbsko-makedonskou jazykovou hranici. Zatímco jižní hranice autonomní provincie Vojvodina vycházela ze srbsko-maďarské hranice z doby před rokem 1918, provinční hranice Kosova byla zcela překreslena. Je pravda, že kdysi existoval Vilayet Kosovo v osmanských dobách; ale nová provincie měla pouze stejné jméno.

Zahraniční politika

Jugoslávská zahraniční politika v bezprostředním poválečném období byla poznamenána četnými konflikty. Kvůli tvrzení o ustavení Jugoslávie jako silné a nezávislé regionální velmoci v jihovýchodní Evropě se Tito brzy střetl s bývalými spojenci protihitlerovské koalice. Na rozdíl od toho, co Churchill a Stalin plánovali na jaltské konferenci v únoru 1945, jugoslávská hlava vlády nebyla spokojena s tím, že by jeho země měla fungovat jako nárazníkový stát závislý na velmocích. Zpočátku se Tito snažil posunout jugoslávské hranice co nejdále na severozápad; kvůli odporu Britů a Američanů však dokázal svých cílů dosáhnout jen částečně. Do roku 1951 Jugoslávie marně požadovala, aby Rakousko postoupilo oblasti v jižním Korutanech.

V jihovýchodní Evropě chtěl Tito pod jugoslávským vedením založit balkánskou federaci. To by mělo zahrnovat také Bulharsko, Albánii a případně Velkou Makedonii . Makedonská otázka byla znovu otevřená kvůli řecké občanské válce . Od roku 1946 Jugoslávie podporovala řecké komunisty, kteří byli obzvláště silní v severním Řecku (Egejská Makedonie) a v neposlední řadě měli mnoho příznivců mezi příslušníky slovanské menšiny. Na počátku jugoslávské angažmá v Řecku favorizoval Stalin; Komunistům tam dodával zbraně i Sovětský svaz, zatímco USA a Velká Británie podporovaly v této zástupné válce nepřátelskou stranu.

Počátkem roku 1947 vyjednával Tito s bulharským premiérem Georgiem Dimitrovem o vzniku balkánské federace. Spojkou v této plánované federaci jihoslovanských národů, které v historii často válčily , měla být již zmíněná Velká Makedonie , na kterou mělo Bulharsko přispět svým podílem (tzv. Pirinská Makedonie). V létě Tito a Dimotrov podepsali smlouvu o přátelství mezi svými dvěma zeměmi a zdálo se, že balkánská federace se brzy stane realitou.

Titovy ambice byly nejdále v Albánii. V roce 1945 vstoupil malý komunistický stát do těsných vazeb s Jugoslávií, která byla během války vytvořena mezi partyzánskými hnutími obou komunistických stran. Díky červencové smlouvě o přátelství a měnové unii v listopadu 1946 byla Albánie plně začleněna do jugoslávského hospodářského prostoru. (Podrobnosti viz Historie Albánie )

Na konci roku 1947 Stalin změnil svou politiku na Balkáně. Na jedné straně se vzdal komunistické věci v řecké občanské válce; na druhé straně chtěl na jeho místo postavit jugoslávskou hlavu státu, která se objevila nezávisle a sebevědomě. 10. února 1948 byly do Moskvy svolány vysoce postavené stranické delegace z Bulharska a Jugoslávie, které Stalin za svou politiku přísně pokáral. Bez konzultací s Moskvou podnikli Tito a Dimitrov v rámci sovětské mocenské sféry řadu neoprávněných akcí (příprava Balkánské federace, smlouva o jugoslávsko-bulharském přátelství, přesun jugoslávských vojsk do Albánie a v neposlední řadě podpora Řecku partyzáni). Zatímco Dimitrov se uklonil Stalinovi a přiznal „své chyby“, jugoslávská delegace odešla z Moskvy bez jakýchkoli slibů. Konflikt mezi Bělehradem a Moskvou se v následujících týdnech ještě zhoršil, protože Tito a s ním jugoslávský ústřední výbor nebyli připraveni podrobit se sovětským směrnicím. V důsledku toho byla jugoslávská strana vyloučena z Cominformu v červnu 1948 . Albánie a Bulharsko se naopak opět staly satelity Sovětského svazu a na oplátku se rozešly s Jugoslávií.

Tito a jeho strana si dokázali zachovat nezávislost vůči Sovětskému svazu, což jim na Západě poskytlo prestiž, ale koncepce zahraniční politiky Jugoslávie o získání nadřazenosti na Balkáně selhala, protože Řecko bylo integrováno do NATO, zatímco ostatní země jihovýchodní Evropy nyní byly státy ještě pevněji integrovány do sovětské sféry vlivu.

Domácí politika

Po komunistickém převzetí moci jugoslávská vláda pořádala soudy, aby soudily válečné zločince a kolaboranty po celé zemi. Komunisté také používali postupy, které lze jen stěží nazvat ústavními, k odstranění domácích politických odpůrců, kteří byli odsouzeni k táborovému vězení nebo dokonce k smrti na základě obvinění ze spolupráce s národními socialisty . V důsledku těchto čistek byla síla komunistů již v roce 1946 nezpochybnitelná. Státní bezpečnostní úřad UDBA (srbsky: Uprava državne bezbednosti , chorvatsky Uprava državne sigurnosti ), tajná policie Jugoslávie, zůstával nepostradatelným nástrojem pro prosazování vlády Svazu komunistů Jugoslávie až do jejího rozpadu v roce 1990.

V prvních letech po válce jugoslávská vláda do značné míry přijala sovětské myšlenky a metody v oblasti ekonomiky. V prosinci byly téměř všechny doly, výrobní zařízení, obchody a banky ve vlastnictví státu. Pouze s ohledem na rolníky, kteří tvořili největší část jugoslávské populace, byl Tito v kolektivizaci sovětského zemědělství ve 30. letech obezřetnější než Stalin. Jugoslávským farmářům bylo dovoleno ponechat si půdu. Přesto na ně byli tlačeni představitelé komunity a agitátoři strany, aby se připojili k socialistickým družstvům. Zemědělci, kteří zakládali taková družstva, také dostávali od státu investiční dotace.

Podle stalinistického modelu prosazovali jugoslávští komunisté rychlou industrializaci země. Hlavní pozornost byla věnována těžkému průmyslu, který by měl být umístěn zejména v zaostalých regionech na jihu země. Potřebné investiční prostředky pocházely do značné míry z reparačních plateb, sovětských půjček a zisků z vývozu surovin. Zahraniční obchod směřoval zcela do sovětského bloku. Jak je v plánované ekonomice zvykem , všechny producentské a spotřebitelské ceny byly stanoveny státem. V roce 1947 byl zahájen první pětiletý plán. To však zastaralo již v roce 1948, kdy rozchod se Sovětským svazem zcela změnil nejen politické, ale i vnější ekonomické podmínky. Krátce nato (1951) byl pokus kolektivizovat celé jugoslávské zemědělství vzdán. Více než polovinu polí vždy obhospodařovali drobní soukromí zemědělci, dokud se země nerozpadla.

V průběhu konfliktu se Sovětským svazem v roce 1948 došlo v komunistické straně k vnitrostranickým sporům. Titové zvítězili nad prosovětskými silami. Poté, co byli Jugoslávci vyloučeni z Cominformu , nechal Tito pronásledovat své stranické odpůrce. Takto rozsáhlé vlny čistek se ve straně opakovaly v intervalech až do 70. let minulého století. V roce 1949 byl na jadranském ostrově Goli Otok zřízen tajný tábor pro politické vězně.

Od roku 1949 do Titovy smrti v roce 1980

Ve třech desetiletích až do Titovy smrti Jugoslávie působila na vnitřní i vnější dojem, jako by se jednalo o stabilní stát s pozitivním vývojem. Jugoslávská zahraniční politika nalezla celosvětové uznání, zejména zapojení do pohybu států, které nejsou v souladu . Spojené státy a jejich spojenci vnímali Jugoslávii pozitivně a ekonomicky ji podporovali, protože - kromě Čínské lidové republiky - to byla jediná socialistická země, která nebyla pod sovětskou vládou. Komunistickou vládu v Jugoslávii navíc považovali za poměrně liberální. Jugoslávci měli také více osobních svobod než občané většiny zemí východního bloku. Mnoho levičáků v západních státech vnímalo jugoslávský systém s jeho široce založenou kolektivní samosprávou jako pozitivní příklad socialismu, který skutečně existoval.

V zahraničí bylo jen stěží zaznamenáno, že Jugoslávie byla také diktaturou jedné strany, v níž byla moc soustředěna také v rukou vůdce, a mnoho zahraničních pozorovatelů také přehlédlo řadu krizových jevů, které se v 80. letech minulého století státu definitivně zhroutily. rozhodujícím způsobem přispěl. Především je třeba zmínit následující:

  • úzký základ legitimizace jugoslávské státní ideje, která vycházela hlavně z charismatického vůdce Tita a partyzánského mýtu;
  • neúspěšná hospodářská a obchodní politika, která vedla ke stále negativnější platební bilanci a nesmírně vysokému zahraničnímu dluhu, aniž by bylo budováno konkurenceschopné odvětví a bylo dosaženo výrazného vyrovnání životních podmínek v různých částech země;
  • nevyřešené národní konflikty, které byly po druhé světové válce jen ideologicky vybílené nebo vytlačovány z veřejného diskurzu, ale nikdy nebyly řešeny.

Zahraniční politika

Po rozchodu se sovětským blokem byla Jugoslávie počátkem roku 1949 z hlediska zahraniční politiky zcela izolovaná. Sovětský svaz se pokusil destabilizovat jugoslávský stát podvratnými prostředky. V srbochorvatském rozhlasovém vysílání byli Tito a jeho soudruzi označováni za zrádce socialismu. Kromě toho byly učiněny pokusy vyvolat nespokojenost mezi příslušníky albánské, maďarské a rusínské menšiny. Sovětská vojska byla umístěna na východních hranicích Jugoslávie. Nebezpečí sovětského útoku a ekonomické blokády socialistického tábora přimělo Tita k radikální změně zahraniční politiky a hledání kompromisu se Západem.

V létě 1949 ukončila Jugoslávie podporu komunistických partyzánů v Řecku, načež občanská válka v jižní sousední zemi brzy skončila. Bělehrad byl ochoten v otázce Terstu slevit a na jednáních OSN Tito nechal svého velvyslance hlasovat proti Sovětskému svazu stále častěji. Západ byl tímto obratem potěšen a poslal potravinovou pomoc do Jugoslávie, která v roce 1950 odvrátila hrozící hladomor. Američané poté poskytli ekonomickou pomoc a sjednali půjčky od Světové banky. Ve stejné době začal jugoslávský obchodní deficit se zeměmi kapitalistického tábora. USA zásobují Jugoslávii zbraněmi od roku 1951. V následujících letech byla Lidová osvobozenecká armáda povýšena na jednu z nejsilnějších armád v Evropě. V listopadu 1951 podepsaly Spojené státy a Jugoslávie dohodu o vojenské spolupráci.

Západní platby pomoci Jugoslávii se od roku 1949 na desetiletí staly trvalou institucí - od roku 1960 převzala ES roli dárce z USA - a významně přispěly k pseudokvetení jugoslávského socialistického samosprávného socialismu v 60. a 70. letech 20. století.

Jugoslávie se také přiblížila dvěma nekomunistickým zemím v jihovýchodní Evropě. 28. února 1953 byla podepsána trojstranná balkánská smlouva s Tureckem a bývalým soupeřem Řeckem . Tato aliance byla v roce 1954 prodloužena o 20 let, ale vojenská a politická spolupráce později utichla, když v Chruščovově éře na konci 50. let odeznělo přímé sovětské ohrožení jihovýchodní Evropy. Po smrti Stalina v roce 1953 se Chruščov prosadil jako „silný muž“; usiloval o určitou destalinizaci (od února 1956 také veřejně ) a propagoval mírové soužití se Západem. V říjnu 1954 došlo také k prozatímnímu vyrovnání mezi Itálií a Jugoslávií prostřednictvím svobodného státu Terst . Oblast byla rozdělena: Jugoslávie si ponechala okupační zónu na Istrii s Koperem a Piranem; město Terst se naopak dostalo opět pod italskou nadvládu.

Rok 1954 je považován za vrcholný bod jugoslávského sblížení se Západem. Tito však nabízené členství v NATO odmítl. Aby se uvolnil manévrovací prostor v zahraniční politice mezi Východem a Západem, snažila se jugoslávská diplomacie navázat dobré vztahy s některými velkými státy třetího světa (Indie, Indonésie, Egypt a další). Prvním výsledkem těchto snah byly obchodní dohody s Indií z let 1953 a 1956.

Ohrožení Jugoslávie Sovětským svazem se snížilo s nástupem takzvaného období tání . Na jaře 1955 navštívil Bělehrad nový sovětský vládce Nikita Chruščov, aby demonstroval usmíření mezi oběma státy. Přesto si Tito nadále udržoval odstup od přední komunistické moci a také od západních mocností. Americká vojenská pomoc došla v roce 1955. Po maďarském povstání (říjen a listopad 1956) Moskva opět zvýšila tlak na Jugoslávii. Jako ústupek zahraniční politiky musela jugoslávská vláda v roce 1957 diplomaticky uznat NDR proti vlastním ekonomickým zájmům , což vedlo k rozpadu vztahů na straně Spolkové republiky Německo (obnovení v roce 1968).

Rumunsko-jugoslávská elektrárna: přehrada u Železné brány

Spolu s indickým prezidentem Jawaharlal Nehru a egyptskou hlavou státu Gamal Abdel Nasserem Tito během této doby vybudoval pohyb nevyrovnaných států. 19. července 1956 podepsali tři prezidenti Brioniho deklaraci, ve které shrnuli zásady své spolupráce. V roce 1961 se v Bělehradě uskutečnilo velké setkání hlav států nezařazeného hnutí.

Zásah na Pražské jaro v srpnu 1968 Jugoslávie ostře odsoudila, což způsobilo, že se vztahy s Moskvou opět dostaly na dno. Rumunsko, které se také vyslovilo proti intervenci, se v následujících letech stalo nejbližším partnerem Jugoslávie v socialistickém táboře. Dunajská elektrárna u Železné brány (dokončena v roce 1971) byla nejdůležitějším společným projektem obou zemí. Vztahy s jednotlivých Bulharské lidové republiky , v Moskvě nejvěrnějším vazalem v jihovýchodní Evropě, zůstaly napjaté od neúspěchu balkánských konfederace plánů a smrti Dimitrov (1882-1949) . Pokaždé, když jugoslávsko-sovětský vztah zažil novou krizi, bulharská vláda (od roku 1954 do roku 1989 byl hlavou státu Bulharsko Todor Živkov ) předložila své makedonské nároky (viz Historie Makedonie ).

Domácí politika

Během kongresu sedmé strany v roce 1952 se jugoslávská komunistická strana formálně odvrátila od stalinismu a byla přejmenována na Ligu komunistů (BdKJ). Ve jménu vládnoucí strany by měla být vyjádřena také federální státní struktura socialistické Jugoslávie. Od stranického sjezdu je v BdKJ oficiálně povolen také názorový pluralismus a politické diskuse. Když však diskurz překročil určité ne jasně definované hranice, nepodřízení členové byli nadále trestáni. To platilo zejména pro národnostní konflikty, které se brzy znovu objevily, ale také pro liberalizační tendence v některých republikách. Monopol komunistů na moc v jugoslávském státě jedné strany rozhodně nesměl být zpochybňován ani kritizován vůdce Tito.

Federalizace stranického aparátu vedla k tomu, že vedení BdKJ dalo vzniknout konkurenčním mocenským blokům a od té doby byly národní konflikty znovu a znovu v centru politických sporů.

V lednu 1953 převzal Tito také úřad prezidenta, což mu Federální shromáždění později ústavní změnou udělilo na doživotí. V roce 1954 strana na popud svého předsedy svrhla prezidenta federálního parlamentu Milovana Đilase , který byl blízkým důvěrníkem Tita během války i v prvních letech poté. V roce 1953 se Đilas v různých médiích kriticky vyjádřil o nově vytvořené komunistické kastě funkcionářů, s jejichž pomocí Tito vládl zemi. Poté, co si odpykal několik let vězení, se Djilas koncem 60. let vrátil k žurnalistice jako disident. Jeho analýzy komunistického mocenského aparátu v Jugoslávii, psané z pohledu zasvěcených osob, byly na Západě hojně čteny.

Doprovázen drobnými změnami federální ústavy, jugoslávský stát byl v roce 1963 přejmenován na Socialistická federativní republika Jugoslávie ( Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija / SFRJ).

válečný

Armáda měla v socialistické Jugoslávii silné postavení. V prvních desetiletích po druhé světové válce si jejich důstojníci , téměř všichni partyzáni, velmi vážili. Protože byla Jugoslávie po rozchodu se Sovětským svazem politicky izolovaná, považovalo vedení za nutné udržet sílu Jugoslávské lidové armády na vysoké úrovni, aby se země mohla účinně bránit případným útokům z východu nebo západu.

Se zákonem o obraně lidí z roku 1969 byla národní obrana v Jugoslávii organizována dvěma způsoby. Kromě Jugoslávské lidové armády, která v roce 1986 zahrnovala 210 000 mužů , byla vytvořena takzvaná územní obrana (Teritorijalna odbrana, TO) . Šlo o polovojenské jednotky, za jejichž vznik a výcvik odpovídaly republiky a obce. Podle ústavy podléhaly síly TO, podobně jako lidová armáda, federální vládě. Úkolem armády bylo chránit územní celistvost federální vlády navenek, ale také ústavní pořádek interně. O vyhlášení nouzového stavu jako předpokladu zásahu armády uvnitř však muselo rozhodnout kolektivní státní prezidium. Tyto Srbové byli nepoměrně zastoupeny v sboru důstojníků z lidové armády. Na úrovni personálu, kde Srbové tvořili asi 36% celkové populace, byla více než polovina důstojníků srbské národnosti.

podnikání

V ekonomické organizaci se komunisté alespoň částečně odvrátili od centralismu a zavedli takzvanou dělnickou samosprávu na podnikové úrovni. Formálně se státní společnosti staly majetkem jejich zaměstnanců. Ty by měly být zapojeny do všech obchodních rozhodnutí prostřednictvím rad zaměstnanců. Ředitele továrny samozřejmě stále jmenoval stát a měli právo vetovat rozhodnutí rad zaměstnanců. V letech 1950 a 1951 schválil federální parlament řadu zákonů k implementaci kolektivní samosprávy , která se v průběhu let rozšířila téměř do všech oblastí společnosti a místní správy. V roce 1953 federální parlament změnil federální ústavu, aby ji přizpůsobil novému systému. Tím se snížily již tak nízké kompetence vlád republiky, protože jejich odpovědnost do značné míry spočívala v ekonomické a sociální oblasti, která nyní musela být postoupena dělnickým radám jednotlivých společností a místních rad.

V roce 1951 byla odlomena kolektivizace zemědělství a od roku 1953 byla dokonce možnost bývalých jednotlivých zemědělců opustit stávající družstva. Dvě třetiny postižených to využily do 9 měsíců. Protože pro všechny zúčastněné strany nebylo k dispozici dostatek půdy, omezila vláda soukromý zemědělský majetek na 10 hektarů (dříve 25 hektarů). To zabránilo vzniku efektivních středních farem a účinnost jugoslávského zemědělství zůstala ve srovnání s jinými evropskými zeměmi nízká. Zrušení systému státních cen, které probíhalo ve stejnou dobu, však zpočátku způsobilo výrazný nárůst zemědělské produkce, protože se zemědělcům vyplatilo znovu prodávat své výrobky.

Hlavním zaměřením jugoslávské hospodářské politiky však bylo rozšíření průmyslové výroby a vysoké míry růstu bylo možné dosáhnout do konce 50. let 20. století. Export průmyslového zboží se mezi lety 1954 a 1960 zdvojnásobil. Velká část získaných finančních prostředků byla použita na zlepšení životních podmínek. Investovalo se do zdravotnických a vzdělávacích systémů a dováženého spotřebního zboží. V 80. letech se jugoslávská ekonomika dostala do hluboké krize. Stát byl v zahraničí silně zadlužen a roční inflace stoupla na více než 50 procent.

Demografie

Od konce války do šedesátých let minulého století byl ve všech částech Jugoslávie vysoký populační růst a porodnost více než tří dětí na ženu, takže válečné ztráty byly rychle kompenzovány. Asi od roku 1970 existují mezi severními a jižními republikami značné rozdíly v růstu populace. Demografické ukazatele ve Slovinsku, Chorvatsku a Srbsku byly nyní více podobné středoevropskému, tj. to znamená, že porodnost klesla a střední délka života se prodloužila, populace průměrně stárla. Tempo růstu v roce 1981 činilo pouze 0,39 procenta ročně.

V jižních částech země Makedonie, Černá Hora, Bosna a Kosovo naopak tendence z poválečného období pokračovala: vysoká porodnost zajišťovala rychlý růst populace a nízký průměrný věk. Jižní republiky dosahovaly v roce 1981 tempa růstu téměř 1,5 procenta ročně. Populační růst byl nejvyšší mezi Albánci v Kosovu a Makedonii. Zatímco jejich podíl na celkové jugoslávské populaci byl v roce 1921 méně než 4 procenta, do roku 1990 se zvýšil na více než 8 procent.

V roce 1968 Spolková republika Německo uzavřela s Jugoslávií dohodu o náboru hostujících pracovníků . Švýcarsko, Rakousko a Švédsko rovněž uzavřely podobné dohody. Sčítání lidu v roce 1971 zjistilo, že 700 000 jugoslávských občanů již žije v zahraničí. S výjimkou Slovinců byly mezi emigranty silně zastoupeny všechny národy Jugoslávie.

Přibližně ve stejnou dobu se také zvýšila vnitřní migrace. Pocházející z jižních republik, mnoho Bosňanů, Makedonců, Černohorců a Albánců se usadilo ve slovinských a chorvatských průmyslových centrech, stejně jako ve Vojvodině a ve větší bělehradské oblasti.

Etnická struktura socialistické Jugoslávie
(1971)
Národy („národní národy“)
toho: Srbové 8,14 milionu 39,7%
Chorvati 4,53 milionu 22,1%
Slovinci 1,68 milionu 8,15%
Muslimové (z hlediska národnosti) 1,73 milionu 8,4%
Makedonci 1,19 milionu 5,8%
Černohorci 509 000 2,5%
Národnosti (ne-jugoslávské menšiny)
toho: Maďaři 479 000 2,3%
Albánci 1,31 milionu 6,5%
Jiné národnosti 270 000 1,35%
celkový 20,52 milionu

Národnostní politika

Jak konflikty zděděné z doby před rokem 1945 mezi jednotlivými etnickými skupinami, tak federální strukturou státu znamenaly, že otázky národnosti byly neustále na politickém programu. Ústřední vláda nemohla zabránit tomu, aby vedení republiky účtovalo jejich konkrétní zájmy na národní úrovni a obhajovalo je až k překážek proti jiným republikám a federální vládě. Během své dlouhé vlády provedl Tito několik rozsáhlých pokusů o uklidnění národnostních konfliktů, aniž by tento diktát shora měl nějaký trvalý úspěch.

V prvních 15 letech po válce bylo unitářské jugoslávství nedílnou součástí ideologie. Předpokládalo se, že za socialistických podmínek se různé etnické skupiny brzy spojí v jednotný jugoslávský národ. Z tohoto důvodu byla Rada národností , která byla zřízena jako ústavní orgán po skončení války, již v roce 1953 opět nadbytečná. Teprve když nová federální ústava z roku 1963 a stranický statut prošly v roce 1964, byly vytvořeny formální požadavky na větší nezávislost republik a stranických organizací v republikách. Od té doby se Tito snažil čelit národním rozdílům posílením federálních prvků ve státní struktuře.

Rozhodujícími charakteristikami národnostní politiky v socialistické Jugoslávii byly:

1. Lidé a etnické skupiny měli skupinová práva, pokud jde o zvážení jejich kulturních a jazykových zájmů, ale tato práva nebyla vždy jasně definována a nemohla být také uplatňována jednotlivě.

2. Při zacházení s jednotlivými etnickými skupinami existoval smíšený systém hierarchie a heterarchie, který byl obtížně pochopitelný :

Na vrcholu byly národy, které již partyzánské vedení ve druhé světové válce uznalo za rovnoprávné státní národy (serbokroat, narod ): Srbové, Chorvati, Slovinci, Makedonci a Černohorci. Tito všichni patřili do jihoslovanské jazykové skupiny, měli své osídlovací centrum v Jugoslávii a každému byla udělena vlastní republika. Velikost příslušného národa a existence nezávislého jazyka nebyly kritériem, které by bylo možné zařadit mezi nejvyšší skupinu jugoslávské národní hierarchie. V roce 1945 měli Černohorci čítající sotva 500 000 vlastní republiku, ale ne přes 1 milion Albánců. Pouze tři jazyky národů (srbochorvatština, slovinština a makedonština) byly uznány za úřední jazyky přinejmenším na úrovni republiky. Pokud Chorvati nebo Srbové tvořili významnou část populace v jiných republikách, než je jejich vlastní (Srbové v Bosně a Chorvatsku, Chorvati v Bosně a srbská Vojvodina), neměli jako příslušníci národního národa žádný skupinový status.

Na druhé úrovni stála řada lidí, kteří měli svůj vlastní stát někde mimo Jugoslávii. Byli označováni jako národnosti (serbokroat. Narodnosti ). Jejich jazyky se vyučovaly ve školách a umožňovaly oficiální komunikaci na úrovni komunity. Kosovští Albánci vynikli mezi národnostmi kvůli postavení Kosova jako autonomní provincie, ale ne kvůli četným Albáncům v Makedonii, kteří museli snášet všechny druhy represí ze strany tamních úřadů. Nejmenší skupinová práva měla takzvaná etnika, která neměla žádnou vlast a žádný psaný jazyk. Patřili sem například Valaši a Romové, kteří jsou zejména v jižní polovině Jugoslávie poměrně početní . Třetí charakteristikou politiky jugoslávské národnosti je autoritářský zásah Tita. Státní prezident až do doby těsně před svou smrtí přijímal svévolná opatření, kterými některé etnické skupiny oslaboval a jiné posiloval, jak uznal za vhodné.

Rozdíly mezi jednotlivými národy byly četné a matoucí: Nejen o kulturní a jazykové politice, ale také o ekonomických, finančních a sociálních problémech se argumentovalo převážně z nacionalistického hlediska. Zvláště ekonomický distribuční boj mezi chudými a bohatými republikami byl extrémně výbušný. Obyvatelé zaostalých jižních oblastí se cítili být národně znevýhodněni, obyvatelé rozvinutého severu jako vykořisťované národy. Obvinění Slovinců a Chorvatů, že pomáhají financovat chudé republiky, což brzdí jejich vlastní ekonomický rozvoj, obsahovalo samo o sobě separatistickou tendenci, protože by to zpochybnilo solidaritu mezi federálními členy. Kromě tohoto základního konfliktu existovaly národní rozdíly v různých regionech, z nichž nejdůležitější jsou stručně pojmenovány a vysvětleny níže:

V Chorvatsku tvořila srbská menšina přibližně deset procent populace; Srbové však byli ve vládních a stranických úřadech nepřiměřeně zastoupeni. Důvodem byla skutečnost, že byli relativně silně zastoupeni v komunistickém partyzánském hnutí proti národním socialistům a Ustaše, protože rasistický režim státu NDH byl namířen zejména proti Srbům. Po válce obsadili klíčová místa ve státním aparátu především bývalí partyzáni. V Chorvatsku to vedlo k sestupu titulárního národa ve prospěch Srbů. Tato situace se nezměnila ani desítky let po skončení války a mnoho Chorvatů, v neposlední řadě z mladší generace, cítilo jako nespravedlnost, že je tato věčná disproporce ve státním aparátu připravila o pracovní příležitosti.

Od poloviny 60. let existují mezi Chorvaty a Srby rozdíly v jazykové politice . Šlo o další rozvoj srbochorvatského spisovného jazyka. Zatímco federace orgány a Srbové byli více ve prospěch harmonizace dvou písemných jazykových verzí, často přednost srbské formy, mnozí chorvatští spisovatelé a lingvisté byli v prospěch nezávislejší vývoje chorvatského a šli veřejnost s prohlášením v roce 1967 . V důsledku toho si chorvatská Matica nechala vyvinout vlastní slovníky a gramatiky. Tito potlačil tyto aktivity, které byly popsány jako nacionalistické. Literární vzpoura byla výchozím bodem národního hnutí s názvem Chorvatské jaro .

Postavení bosenských muslimů ve struktuře jugoslávské národnosti bylo dlouhou dobu nejasné. Chorvati ani Srbové nechtěli uznat srbochorvatsky mluvící Bosňáky jako národ. Jugoslávské vedení se touto linií řídilo až do začátku 60. let, a tak byla Bosna a Hercegovina jedinou republikou bez státního národa. Od roku 1961 byla při sčítání lidu zavedena kategorie muslimové v národním smyslu nebo slovanští muslimové (1971). Tato denominačně ohraničená národnost platila pro všechny srbsko-chorvatsky mluvící stoupence islámu v Jugoslávii, ale také pro všechny bez vyznání, kteří cítili, že patří k bosensko-muslimské kulturní tradici. Na druhé straně se vyhýbali výrazům Bosňané a Bosňáci , aby nerozrušili Srby a Chorvaty žijící v Bosně. Bosenští muslimové nebyli prohlášeni za státní národ, pravděpodobně ze stejného důvodu (viz historie Bosny a Hercegoviny )

V Kosovu, ačkoliv byla po skončení války vyhlášena autonomní provincií, srbská politika útlaku z dvacátých a třicátých let plynule pokračovala. V 50. letech 20. století dal Tito srbské vládě do značné míry volnou ruku a za ministra vnitra Aleksandara Rankoviće byl v Kosovu policejní režim . Po střetech ve vedení jugoslávské strany byl Ranković vyloučen z politbyra. Jeho odvolání, ke kterému došlo ve stejnou dobu, vydláždilo cestu umírněné politice vůči Albáncům v roce 1966. Nyní jim byla v Kosovu poskytnuta skutečná práva na autonomii, která byla rovněž zajištěna podle federálních zákonů novou celojugoslávskou federální ústavou z roku 1974. (Viz historii Kosova )

Náboženská politika

Jugoslávská ústava z roku 1946 zavedla přísné oddělení církve a státu . Církevní majetek a vakufové byli vyvlastněni a církevní školy zavřeny nebo přeměněny na státní vzdělávací instituce. Volné uplatňování náboženství však bylo ústavně zaručeno. Při sčítání lidu v roce 1949 99 procent Jugoslávců uvedlo, že patří k náboženské komunitě.

V souladu s komunistickou doktrínou uplatňovala jugoslávská vláda v prvních poválečných letech rozhodně protináboženskou politiku. Během této doby probíhaly na základě sovětského modelu kampaně proti církvím a proti muslimům, kteří byli prohlášeni za nepřátele sociálního pokroku. Katolická církev byla obecně označována jako stoupence fašistů. Velké množství duchovních, včetně pravoslavných, bylo souzeno v předváděcích procesech a odsouzeno k dlouhým trestům vězení. Proces se záhřebským arcibiskupem Alojzije Stepinacem vzbudil velkou pozornost doma i v zahraničí . S Titovým novým politickým kurzem se na počátku 50. let přímé pronásledování zmírnilo.

Založením státem ovládaných spolků kněží (srovnatelné s odbory) se režim pokusil ovlivnit duchovenstvo obou velkých církví. To bylo méně úspěšné u katolíků než u pravoslavných, protože ti byli více závislí na státních mzdách a kvůli svým rodinám byli také režimem vydíratelnější.

Ve Slovinsku, Chorvatsku a Srbsku nastala silná sekularizace . Na konci 60. let bylo členy církve jen něco málo přes 60 procent obyvatel těchto republik. Skutečnost, že tímto procesem sekularizace byly zasaženy zejména ekonomicky a sociálně modernější a nejvíce urbanizované republiky, naznačuje, že zde nešlo ani tak o důsledek represí státu, jako spíše o stejnou sociální změnu, která zde proběhla jako ve většině evropských zemí. V Bosně a Kosovu naopak více než 90 procent stále patřilo k náboženské komunitě.

Z národně politických důvodů byla BdKJ jedinou komunistickou stranou, která podporovala založení nové církve. V roce 1966/67 komunisté podporovali vznik makedonské pravoslavné církve (MOK) jako odtržení od srbské církve, aby měli Makedonci autocefální církev jako ostatní pravoslavné národy. Srbský biskupství toto oddělení dodnes neuznává a brání plnému církevnímu společenství mezi MOK a ostatními pravoslavnými církvemi.

V roce 1966 Jugoslávie a Svatý stolec podepsaly protokol (žádný formální konkordát), v němž bylo uznáno papežské právo jurisdikce nad katolickými diecézemi a katolíkům bylo dovoleno svobodně vyznávat své náboženství. Na oplátku kurie přijala absolutní zákaz, aby duchovní byli politicky aktivní nebo se dokonce vyjadřovali. V důsledku toho Jugoslávie a Vatikán navázaly diplomatické styky v roce 1970. Vztah mezi katolickou církví a státem byl i nadále obtížný. Záhřebský arcibiskup Franjo Kuharić vyvolal v roce 1981 velkou kontroverzi, když v rámci přípravy na blahořečení navrhl soudní rehabilitaci Alojzije Stepinac. To bylo ve stranickém aparátu i velkými vrstvami srbského obyvatelstva ostře odmítnuto.

vzdělávání

Sarajevská univerzita, filozofická fakulta

Socialistická Jugoslávie úspěšně usilovala o rozšíření vzdělávacího systému na všech úrovních. V roce 1949, krátce po druhé světové válce, získala Bosna a Makedonie vlastní státní univerzity v Sarajevu a Skopje . Současně bylo zavedeno osm let povinné školní docházky. Míra negramotnosti klesla z více než 25 procent v roce 1953 na 8,8 procenta (1985). Silné rozdělení severu na jih však přetrvávalo i z hlediska dosaženého vzdělání. V 80. letech minulého století ve Slovinsku prakticky neexistovali negramotní lidé, zatímco v Makedonii a Kosovu výrazně více než desetina populace stále neuměla číst ani psát. Jádrem vzdělávacího systému byla osmiletá obecná základní škola, na kterou v závislosti na průběhu studia navazovalo čtyřleté gymnázium nebo dva až tři roky technické školy. V roce 1974 bylo další vzdělávání zásadně reformováno. Stávající střední technické školy a gymnázia byly sloučeny do středních škol. Nový typ školy nebyl úspěšný. Úroveň vzdělání klesla v důsledku přílišného rozdělení předmětů a nadměrné administrativní byrokracie. Se společenskými otřesy se od roku 1989 člověk vrátil k oddělení středních škol a učilišť v jednotlivých republikách.

Reformně orientovaná opozice

Kvůli rozdílným ekonomickým a národním zájmům vznikalo znovu a znovu napětí mezi ústředím BdKJ a republikou a provinčními spolky strany. Na počátku šedesátých let, stejně jako v jiných komunistických zemích, se vyvinula ideologická opozice, která prosazovala více nedogmatický a humánní socialismus. Intelektuálním centrem byla cvičná skupina složená z liberálních sociologů a filozofů , která také udržovala kontakt se západními intelektuály. Zpočátku Tito toleroval, cvičná skupina byla rozdělena v roce 1974.

Na základě myšlenek skupiny Praxis zahájilo mnoho studentů bělehradské univerzity stávku na začátku června 1968 a během krátké doby se stávka rozšířila na většinu ostatních univerzit v zemi. V centru spontánního hnutí byly sociální požadavky, například boj proti nezaměstnanosti, který v Jugoslávii postihl hlavně mladé lidi. Studenti také požadovali omezení stranické byrokracie, větší pluralitu politických organizací a v neposlední řadě svobodu tisku. Policie studentské hnutí rychle potlačila.

Hnutí Chorvatského jara , které se vyvíjelo ve stejnou dobu, bylo pro vnitřní jugoslávskou mocenskou strukturu významnější, protože si získalo velkou popularitu mezi obyvatelstvem a vedli jej členové vedení chorvatské strany, například Savka Dabčević-Kučar a Miko Tripalo . Hnutí spojilo požadavky na reformy komunistického mocenského aparátu a jugoslávského ekonomického systému s národními nároky v kulturní oblasti. V roce 1971 došlo v Záhřebu k masovým demonstracím. Poté Tito nechal stranický aparát očistit od příznivců chorvatského jara. Byli očerňováni a sesazeni jako nacionalisté a separatisté. Propouštění se dotklo také mnoho vědců z chorvatské Matice.

Také v roce 1972 museli vůdci stran a vlád rezignovat v Srbsku, Makedonii a Slovinsku, kde se rozšířily liberální anticentrické myšlenky.

Nová federální ústava z roku 1974

Počátkem 70. let Tito nekompromisně bojoval s autonomistickým úsilím chorvatského jara , ale jen o něco později nechal vypracovat novou federální ústavu, jejímž prostřednictvím byla velká část federálních kompetencí převedena na republiky a autonomní provincie.

V oblastech s konkurenčními kompetencemi republiky a federální legislativou pak platila zásada, že od té doby nelze jednotlivou republiku přehlasovat.

Na základě nesčetných společností a místních samosprávných orgánů existoval komplikovaný systém rad, který se rozšířil až na samý vrchol státu. Do roku 1989 občané nemohli přímo volit členy na republikové ani federální úrovni. Federální parlament (Savezna skupština) se od roku 1974 skládal ze dvou komor. Federální rada (Savezno veće) se skládala z 220 členů, 30 pro každou republiku a 20 pro každou autonomní provincii. Byl zodpovědný za ústavu, federální legislativu, zahraniční a domácí politiku a federální rozpočet. Delegáti Federální rady byli voleni shromážděními komunity (Skupština opštine) složenými z různých samosprávných rad.

Rada republik a provincií (Savet republika i pokrajina) , která odpovídá za koordinaci mezi federálními členy a ekonomikou, se skládala z 88 delegátů vyslaných republikou a provinčními parlamenty. Tito vyslanci byli při svém hlasování vázáni specifikacemi svého domácího parlamentu.

Ústavní požadavek harmonizace mezi oběma komorami - to znamená, že v případě rozdílných usnesení by měly být porovnány - byl od počátku 80. let 20. století jen stěží dodržován.

Členové federální výkonné rady (Savezno izvršno veće) zvaní vláda byli voleni jednotlivě Federálním shromážděním. Toto nařízení bylo dáno proporcionálním myšlením mezi republikami a národnostmi. Tímto způsobem bylo obtížné sestavit technicky kompetentní a jednotně jednající vládu.

Ústava zavedla osmičlenné předsednictví státu (Predsedništvo) jako kolektivní hlavu státu. Mělo se to sejít po smrti Tita, doživotního prezidenta. Prezidium mělo osm členů, které do něj zvolila jejich republika a zemské parlamenty. Funkční období bylo 5 let a prezidium každý rok zvolilo ze svých řad předsedu. Tělo mělo teoreticky velkou moc, protože mohlo rozpustit Federální shromáždění a nebylo odpovědné žádnému jinému státnímu orgánu. Zavedení kolektivního státního prezidia bylo v neposlední řadě výrazem Titovy nedůvěry k vedoucím lidem v BdKJ. Nikoho nedůvěřoval výkonu politicky významné funkce prezidenta. Nebyl žádný kandidát, který by mohl fungovat jako nadnárodní postava integrace. Kvůli sporům mezi jednotlivými federativními subjekty bylo státní předsednictví v posledních letech před rozpadem federálního státu prakticky paralyzováno, protože loajalita jeho členů byla především k jejich domovské republice.

Dalším novým rysem federální ústavy z roku 1974 bylo, že obě autonomní provincie Srbsko, Vojvodina a Kosovo, získaly na federální úrovni téměř stejný status jako republiky a staly se konstitučními jednotkami státu jako celku, hlavně proto, že od té doby dne měli sídlo a hlasovali ve Státním prezidiu. Vztah mezi autonomními provinciemi a Republikou Srbsko a jejími státními orgány byl rozporuplný a nejasný, protože srbské právo nebylo přizpůsobeno federální reorganizaci. Zejména mezi Prištinou a Bělehradem tato situace opakovaně vedla ke konfliktům, jejichž skutečné příčiny byly samozřejmě různé.

Krize a rozpad jugoslávského státu 1981–1991

Smrtí vládnoucího státu a vůdce strany Josipa Broze Tita, který vládl od konce druhé světové války, v květnu 1980 ztratila Jugoslávie svoji jedinou figuru integrace. Politické, ekonomické a sociální problémy, které již existovaly v předchozích letech, se zvýšily, vláda je již nemohla skrývat před občany země ani před světovou veřejností a vyvinula se v dlouhotrvající krizi, na jejímž konci došlo byla občanská válka a zhroucení státu. Nepříznivý ekonomický vývoj a zbídačování velké části obyvatelstva - stejně jako v jiných komunistických režimech - podporovalo kolaps politického systému.

Hospodářská a finanční krize

Již v polovině 70. let byla jugoslávská ekonomika v hluboké krizi; hrubý národní produkt se od roku 1975 každoročně snižoval a míra inflace byla na konci tohoto desetiletí již více než 50 procent. Problémy byly důsledkem globální stagflace v 70. letech 20. století, ale také ze strukturálních nedostatků jugoslávského ekonomického systému a také rozšířeného špatného řízení a korupce. Jugoslávské průmyslové a zemědělské produkty většinou nebyly na západních trzích konkurenceschopné, a proto společnosti vybudované pomocí úvěrů v cizí měně mohly jen málo zaplatit dluhy, které si v západních zemích vzali. Tyto cen ropy krize z 1973/74 a 1979 dělal situace ještě horší. Hlavními zdroji cizí měny v Jugoslávii v 80. letech minulého století byly cestovní ruch na Jadranu a převody peněz od hostujících pracovníků. Ten se v průběhu desetiletí stal čím dál méně, protože v hostitelských zemích rostla nezaměstnanost, což postihlo také mnoho Jugoslávců.

Tehdy vláda rozhodla, že v rozvoji průmyslu, financovaného téměř výhradně zahraničními půjčkami, již nelze pokračovat a že jsou nutné zásadní reformy. V roce 1982 Kraigherova komise zveřejnila dlouhodobý program ekonomických reforem, který měl posílit prvky tržního hospodářství v ekonomickém systému, ale který v zásadě dodržoval samosprávu pracujících. Program reorganizace byl odmítnut konzervativci, kteří ovládali BdKJ, a tak v roce 1983 parlament federace schválil pouze několik návrhů Krajgherovy komise a učinil je právně závaznými. Většina reformního programu naopak nebyla v praxi implementována. Do roku 1989 neprovedla vláda nic rozhodujícího k nápravě hospodářské krize.

S decentralizací ekonomického systému v 50. letech 20. století přišly socioekonomické problémy, které jsou tradičně přisuzovány kapitalistické tržní ekonomice : ekonomické cykly s odpovídajícími výkyvy ve výrobě a zaměstnanosti, rostoucí nerovnosti příjmů a distribuční konflikty ve formě spirál mezi cenou a mzdou . Vysoká nezaměstnanost a podzaměstnanost byly hlavním problémem po celou dobu existence státu, přestože stále větší část nezaměstnaných byla „exportována“ do západních průmyslových zemí ve formě hostujících pracovníků. Od počátku 70. let 20. století vzrostla podzaměstnanost mezi obyvatelstvem a nerentabilita mnoha podniků, ale nerentabilní podniky nebylo možné zavřít kvůli zásadám dělnické samosprávy. Systém samosprávného řízení pracujících také upřednostňoval inflaci (spirála-cena-spirála). Pokusy úřadů zastavit tuto spirálu byly většinou neúspěšné, protože po omezení příjmu často následovaly stávky a nepokoje (nebo hrozby, jak toho dosáhnout), dokud se vláda nakonec nevzdala. Vlády Đuranović , Planinc a Mikulić zvýšily státní dluh, aby mohly i nadále platit platy státních zaměstnanců, důchody a vysoké výdaje pro jugoslávskou lidovou armádu . Inflace dosáhla v polovině 80. let rekordních úrovní přes 200% ročně. Výsledkem bylo zchudnutí velké části populace. V roce 1988 měla Jugoslávie nejvyšší dluh na obyvatele ze všech evropských zemí; celkové zámořské závazky přesáhly 20 miliard USD. V květnu 1988 podepsala vláda dohodu s MMF, která poskytovala nové půjčky a pomocí které byla možná restrukturalizace dluhu. Podle běžné ekonomické teorie osmdesátých let se Jugoslávie zavázala omezit nabídku peněz, aby mohla čelit silné inflaci. Tato úsporná opatření přispěla ke zhoršení ekonomické krize na konci 1980 bez snížení inflace, protože ani dinár je devalvace ani domácí inflační spirála byla skutečně ovlivněna.

Jednotlivé republiky byly v různé míře ovlivněny dopady hospodářské a finanční krize. Míra nezaměstnanosti ve Slovinsku byla pod 4 procenty, zatímco v Kosovu a Makedonii se pohybovala kolem 50 procent. Ve Slovinsku a v chorvatských turistických centrech byly mzdy o třetinu vyšší než celostátní průměr, mzdy v Srbsku a Vojvodině se pohybovaly kolem tohoto průměru, zatímco ve zbytku země byly mnohem nižší. Proto v 80. letech 20. století došlo k četným stávkám a protestům dělníků, zejména v jižních částech země. S výjimkou Slovinska se hrubý domácí produkt a reálné příjmy ve všech republikách během 80. let minulého století snížily .

Politická krize

Ekonomický pokles byl jednou z hlavních příčin národní krize, která začala na začátku 80. let minulého století. Navíc se znovu objevily dlouho potlačované konflikty mezi národy a brzy ovládly politický diskurz. Nakonec se ukázaly strukturální nedostatky ústavy z roku 1974. Konkurenční mocnosti republik a státu jako celku téměř ve všech oblastech upřednostňovaly vzájemné blokády a dodržování status quo na jedné straně a bránily většinovým rozhodnutím a nezbytným reformám na straně druhé.

Po Titově smrti vstoupil v kolektivním státním předsednictví v platnost princip rotace stanovený v ústavě z roku 1974. Jedna z republik nebo autonomních provincií poskytovala předsedovi vždy jeden rok. Žádný z nich nebyl populární na celostátní úrovni; totéž platilo o předsedech vlád, kteří vládli v 80. letech minulého století. Nejvyšší pozice ve státě v té době byly výhradně konzervativní funkcionáři, protože téměř všichni reformně orientovaní politici v Komunistické lize přišli o vlivné státní a stranické úřady během několika vln čistek, když byl Tito ještě naživu. Většina státních institucí a v neposlední řadě komunistická strana již byla do značné míry zdiskreditována mezi obyvatelstvem kvůli korupci a nepotismu . V mnoha částech země se opozice opět projevovala z různých směrů, což nyní zásadně zpochybňovalo formu socialismu spojenou s Titovým jménem. V neposlední řadě navazující setkání KBSE konané v Bělehradě v roce 1980 povzbudilo disidenty požadovat svobodu tisku, stranický pluralismus , nezávislé soudnictví a svobodné volby. Vedení strany a státu i jednotlivých republik reagovalo tvrdými represemi, zatýkáním a vězením. Například v roce 1983 se v Sarajevu uskutečnil předváděcí proces s muslimskými intelektuály, včetně Aliji Izetbegović . Byli jste odsouzeni k dlouhým trestům vězení za údajné plány na zničení Jugoslávie.

Úřady byly obzvlášť tvrdé v Kosovu, kde v roce 1981 vypukly mezi albánskými studenty a mladými lidmi nepokoje, a to především ze sociálních důvodů. Kosovští Albánci brzy vznesli národní požadavky, včetně povýšení Kosova na republiku se stejnými právy. Policie protesty násilně potlačila a srbská vláda vyhlásila v provincii výjimečný stav. Stovky demonstrantů byly zatčeny a poslány do vězení. V 80. letech 20. století byli více než polovinou všech politických vězňů v Jugoslávii Albánci. V Chorvatsku, ale zejména ve Slovinsku, protestovaly proti zásahu srbských úřadů v Kosovu. Vedení strany tam bylo také negativní. Tím se prohluboval nesouhlas mezi republikami. Do té doby byly hlavním kontroverzním problémem otázky hospodářské a finanční politiky, nyní byly přidány domácí a národnostní politiky. Ve Slovinsku a Chorvatsku narůstal strach, ať už oprávněný či nikoli, z násilných změn státní struktury moci ze strany Srbů. Ty zase postrádaly solidaritu ostatních slovanských národů v jejich konfliktu s kosovskými Albánci.

Na zimních olympijských hrách 1984 v Sarajevu se Jugoslávie opět představila světu jako fungující stát. Tento vnější vzhled byl kompenzován masivním nárůstem státního dluhu na financování her a zintenzivněním policejních akcí proti členům opozice.

Předseda vlády Branko Mikulić, který nastoupil do úřadu v roce 1986, se pokusil dostat státní dluh a inflaci pod kontrolu sérií polovičatých a nekoordinovaných ekonomických reforem. Vedení jednotlivých republik tuto politiku odmítlo a praktikovalo obstrukce. Protože byl Mikulić hluboce zapojen do korupčního skandálu kolem obchodní společnosti Agrokomerc , musel v prosinci 1987 odstoupit. Tento proces, který byl do té doby v socialistické Jugoslávii ojedinělý, dále destabilizoval státní strukturu, protože trvalo více než rok, než bylo možné dosáhnout dohody o novém premiérovi, který byl připraven převzít úřad. V březnu 1989 se Ante Marković konečně stal posledním předsedou vlády Federace.

Na 14. sjezdu Svazu komunistů Jugoslávie v lednu 1990 delegáti Slovinska propagovali větší nezávislost republik a zavedení ústavního státu bez politické spravedlnosti. Ostatní delegáti byli přehlasováni. Když se mělo hlasovat o statutu strany, který byl podle jejich názoru nedemokratický, v noci na 22. ledna 1990 opustili místnost na protest. Večírková konference byla zrušena. Podle Detlefa Kleinerta to nyní také zpečetilo praktický konec smlouvy. Navíc byly předpovídány dalekosáhlé důsledky pro stát, zejména pro ekonomiku.

Rozpad Jugoslávie

Skupiny obyvatel Jugoslávie v roce 1991
Politický rozpad Jugoslávie

Po Titově smrti se Jugoslávie rozpadla v důsledku otevřeně artikulovaných aspirací na autonomii, které se nakonec vyvinuly do bojů a jugoslávských válek. Dílčí republiky usilovaly o svou nezávislost , a to i s ohledem na právo na sebeurčení národů , a po celkem asi 10 letech někdy extrémně brutálních bitev dosáhly mezinárodního uznání jako suverénní státy ( Bosna a Hercegovina , Chorvatsko , Slovinsko , Makedonie ). V ostatních regionech, zejména v Kosovu , spor o státní nezávislost pokračuje dodnes.

  • Květen 1991: Pravidelné převzetí předsednictví státního předsednictví Chorvatem Stjepanem Mesićem zpočátku ztroskotalo na odporu srbských zástupců.
  • 25. června 1991: Chorvatsko a Slovinsko deklarovaly své vystoupení z jugoslávského státního sdružení a osamostatnily se (definitivně 8. října 1991). Jugoslávská lidová armáda a - v Chorvatsku - srbská populace jsou reakcí s přítomností a vyzbrojování proti odtržení . V Chorvatsku začínají ozbrojené chorvatské spolky obléhat a dobývat kasárny a policejní stanice federální správy. Ve Slovinsku trvaly násilné střety jen krátce. V Chorvatsku vypukla vleklá válka mezi chorvatskými předvojovými spolky, vládními jednotkami, které z nich byly většinou nově založeny, srbskými obyvateli Chorvatska a srbskými nepravidelnými, kteří s podporou federální armády vytvořili republiku srbské Krajiny, oddělené od Chorvatsko, v oblastech nového Chorvatska, které bylo po staletí osídleno Srby (asi 30% nově vzniklého chorvatského území).
  • 15. září 1991: Makedonie vyhlásila nezávislost (mezinárodní uznání OSN 8. dubna 1993 OSN jako Bývalá jugoslávská republika Makedonie / FYROM nebo Bývalá jugoslávská republika Makedonie / FYROM ).
  • 05.03.1992: Po referendu z velké části bojkotovaném bosenskými Srby Bosna a Hercegovina deklaruje nezávislost na Jugoslávii. O měsíc později začaly boje a obléhání Sarajeva .
  • 1995: Erdutskou dohodou (12. listopadu) končí boje v Chorvatsku . Dayton dohoda , která byla podepsána necelý měsíc později, rovněž ukončil bosenskou válku , a Bosnou a Hercegovinou byl uznán jako nezávislý stát.
  • 1998: Velká ofenzíva jugoslávské armády a vojsk speciální policie proti UCK v Kosovu.
  • 24. března - 10. června 1999: 1999: nálety NATO ( operace Allied Force ) na Srbsko a Černou Horu s cílem zastavit srbskou ofenzivu a přesvědčit vládu, aby se podvolila.
  • 5. června 2006: Po referendu Černá Hora vyhlásila nezávislost na Státním svazu Srbska a Černé Hory .
  • 17. února 2008: Kosovo vyhlásilo nezávislost na Srbsku .

Federální republika Jugoslávie

Zbývající republiky Srbska a Černé Hory založily Jugoslávskou federativní republiku, která byla vyhlášena 27. dubna 1992.

Konfederace Srbska a Černé Hory

Se vstupem v platnost smlouvy mezi Spolkovou republikou Jugoslávie a oběma republikami Srbska a Černé Hory, která byla podepsána v rámci mediace EU dne 14. března 2002, 4. února 2003 a současně přijetím nové ústavy, mezinárodní společenství Srbska a Černé Hory nahradilo Svazovou republiku Jugoslávii.

literatura

Všeobecné

Jednotlivé časové úseky

Království Jugoslávie

  • Ljubodrag Dimić: Srbsko a Jugoslávie (1918-1941) . In: Österreichische Osthefte . 47, č. 1-4, 2005, s. 231-264.
  • Dimitrije Djordjevic (Ed.): Stvoření Jugoslávie. 1914-1918. Santa Barbara 1980.
  • Alex N. Dragnich: První Jugoslávie. Stanford, CA 1983, ISBN 0-8179-7841-0
  • Alex N. Dragnich: Srbsko, Nikola Pašić a Jugoslávie. New Brunswick, NJ 1974, ISBN 0-8135-0773-1
  • JB Hoptner: Jugoslávie v krizi 1934–1941. New York 1963
  • Mira Radojević, Ljubodrag Dimić: Srbsko ve velké válce 1914-1918 . Srpska književna zadruga, Bělehradské fórum pro svět rovných, Bělehrad 2014.
  • Günter Reichert: Selhání Malé dohody. Mnichov 1971

Druhá světová válka

  • Klaus Schmider : Partyzánská válka v Jugoslávii 1941–1944. Mittler, Hamburg 2002, ISBN 3-8132-0794-3 .
  • Hans Knoll: Jugoslávie ve strategii a politice spojenců 1940–1943 . Oldenbourg, Mnichov 1986, ISBN 3-486-52891-2 .
  • Walter R. Roberts: Tito, Mihailovic a spojenci. 1941-1945. Nový Brunswick 1973
  • Milovan Djilas: Partyzánská válka . Molden, Vídeň [a. a.] 1978, ISBN 3-217-00771-9 .
  • Walter Manoschek: „Srbsko je bez Židů“. Politika vojenské okupace a vyvražďování Židů v Srbsku 1941/42 . Oldenbourg, Mnichov 1993, ISBN 3-486-55974-5 .
  • Phyllis Auty, Richard Clogg (Ed.): Britská politika vůči válečnému odporu v Jugoslávii a Řecku. Londýn [u. a.] 1975
  • Holm Sundhaussen: Okupace, kolaborace a odpor v zemích Jugoslávie 1941–1945 . In: Werner Röhr (ed.): Evropa pod svastikou. Okupace a spolupráce (1938-1945) . Hüthig, Berlin / Heidelberg 1994. s. 349-365, ISBN 3-8226-2492-6 .
  • Georg Wildmann , Hans Sonnleitner , Karl Weber, Leopold Barwich: Zločiny proti Němcům v Jugoslávii 1944–1948 . Donauschwäbische Kulturstiftung, Mnichov 1998, ISBN 3-926276-32-0
  • Olaf Ihlau : Blutrausch auf dem Balkan , in: Spiegel Geschichte , č. 3, 2010, 1. června 2010, s. 48–51 ( online ).

Socialistická Jugoslávie

  • Ústava Socialistické federativní republiky Jugoslávie . Vydal Sekretariát pro informační službu Federálního shromáždění. Beograd 1974 (v srbochorvatském originále: Ustav Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije )
  • Holm Sundhaussen : Jugoslávie a její nástupnické státy 1943–2011 : Neobyčejná historie obyčejnosti, Böhlau, Vídně a dalších. 2012, ISBN 978-3-205-78831-7 .
  • Ivo Banac: Národní otázka v Jugoslávii . Ithaca 1984, ISBN 0-8014-1675-2
  • Klaus Buchenau: Pravoslaví a katolicismus v Jugoslávii 1945–1991. Srbsko-chorvatské srovnání. (= Balkánské publikace. 40). Wiesbaden 2004, ISBN 3-447-04847-6
  • Vladimir Dedijer: Stalinova ztracená bitva. Vzpomínky 1948–1953. Vídeň [u. a.] 1970
  • Klaus-Detlev Grothusen (Ed.): Jugoslávie na konci titské éry . 2 svazky: 1. Zahraniční politika ; 2. Domácí politika . Mnichov 1983/1986, ISBN 0-253-20703-7 , 0-253-34794-7
  • Othmar Nikola Haberl: Emancipace Komunistické strany Jugoslávie pod kontrolou Kominterny / KSSS . Mnichov 1974, ISBN 3-486-47861-3
  • Hannelore Hamel (Ed.): Samospráva pracujících v Jugoslávii . Mnichov 1974, ISBN 3-406-04913-3
  • Herbert Prokle: Způsob německé menšiny Jugoslávie po rozpuštění táborů v roce 1948 . Mnichov 2008, ISBN 3-926276-77-0
  • Sabrina P. Ramet: Nacionalismus a federalismus v Jugoslávii. 1962-1991. Bloomington [u. a.] 1992
  • Duncan Wilson : Titova Jugoslávie . Cambridge 1979, ISBN 0-521-22655-4
  • Statistički godišnjak Jugoslavije . Beograd 1990
  • Wolfgang Libal: Konec Jugoslávie . Vídeň [u. a.] 1993, ISBN 3-203-51204-1

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. Monnesland, Země bez návratu, s. 215.
  2. a b Klaus Schmider: Jugoslávské válečné divadlo v letech: Karl-Heinz Frieser , Klaus Schmider, Klaus Schönherr , Gerhard Schreiber , Krisztián Ungváry , Bernd Wegner : Německá říše a druhá světová válka , svazek 8, východní fronta 1943/ 44: Válka na východě a na sekundárních frontách, jménem MGFA vyd. Karl-Heinz Frieser, Deutsche Verlags-Anstalt , Mnichov 2007, ISBN 978-3-421-06235-2 , s. 1011.
  3. Michael Portmann a Arnold Suppan : Srbsko a Černá Hora ve druhé světové válce (1941-1944e / 45) . In: Österreichisches Ost- und Südosteuropa-Institut (Ed.): Srbsko a Černá Hora: prostor a obyvatelstvo, historie, jazyk a literatura, kultura, politika, společnost, ekonomika, právo . LIT Verlag, Münster 2006, ISBN 3-8258-9539-4 . 274-275.
  4. ^ Mathias Beer: Útěk a odsun Němců. Požadavky, průběh, důsledky. Mnichov, 2011, ISBN 978-3-406-61406-4 , s. 91.
  5. Igor Graovac, Lidské ztráty vlivem války , in: Melčić, Dunja (ed.): The War of Jugoslavia. Handbook on Prehistory, Course and Consequences , 2. vydání, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-33219-2 , s. 185–191.
  6. ^ Tabulka podle Graovac, in: Melčić, 2007, ISBN 978-3-531-33219-2 , s. 187.
  7. ^ Jad Adams: Ženy a hlasování. Světová historie. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , strana 438
  8. Viz Wolfgang Libal: Titos Saat. V mírumilovné Jugoslávii komunistického maršála rostly dnes krvavé výboje. In: Die Zeit , č. 17/1999
  9. Bosko S. Vukcevich: Tito. Architekt jugoslávského rozpadu . Rivercross Publications, New York 1994, ISBN 0-944957-46-3 , s. 331 a násl. (Kapitola Role UDBA a KOS v roce 1948 a poté ).
  10. ^ Pero Simic: Tito: Fenomen stoljeca . Ed.: Vecernji posebni proizvodi. Záhřeb 2009, ISBN 978-953-7313-40-1 , s. 333-348 .
  11. Michael W. Weithmann odhaduje, že do roku 1980 proudilo do Jugoslávie asi 100 miliard dolarů jako přímá pomoc a půjčky. Viz MW Weithmann: Balkan Chronicle. Regensburg ²1997, s. 447.
  12. Milovan Djilas: Nova klasa. Kritika savremenog komunizma. Němčina a název: Nová třída. Analýza komunistického systému. Mnichov 1958.
  13. Milovan Djilas: Tito. Kritický životopis. Fritz Molden, Vídeň 1980, ISBN 3-217-01158-9 ; ders.: roky moci. Hra sil za železnou oponou. Vzpomínky 1945–1966. Mnichov 1983.
  14. ^ Slobodan Stanković: Konečné výsledky jugoslávského sčítání lidu z roku 1971, 1973 o Rádiu Svobodná Evropa , na základě článku v jugoslávských stranických novinách Politika .  ( Stránka již není k dispozici , hledejte ve webových archivechInfo: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.@1@ 2Šablona: Mrtvý odkaz / www.osaarchivum.org  
  15. Češi, Slováci, Rusíni, Bulhaři, Rumuni a další.
  16. Více než 3 procenta občanů (656 000 lidí) neposkytlo žádné informace o své národnosti nebo se označilo za Jugoslávce.
  17. Čl. 25 druhá věta
  18. Peter Rehder (Ed.): Nová východní Evropa od AZ . Článek Jugoslávie. Munich 1993, s. 289.
    Podmínky, problémy a politika vzdělávání v Jugoslávii , ed. proti. Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj, Ředitelství pro sociální záležitosti, pracovní sílu a vzdělávání. Paris 1981.
    Nikša Nikola Šoljan (Ed.): Vyšší vzdělání v Jugoslávii . Záhřeb 1989 ISBN 86-7273-007-0 .
  19. Černá Hora tedy měla stejnou váhu hlasů jako Srbsko, které je 10krát lidnatější.
  20. ^ Howard J. Sherman: Socialismus . In: JE King (Ed.): The Elgar Companion to Post Keynesian Economics . Druhé vydání. Edward Elgar, Cheltenham UK-Northampton, MA, USA 2012, ISBN 978-1-84980-318-2 , pp. 497 .
  21. ^ Susan L. Woodward: Socialistická nezaměstnanost: politická ekonomie Jugoslávie, 1945-1990 . S. 199, 378 .
  22. 23. ledna 1990. Tagesschau (ARD) , 23. ledna 1990, přístup 12. června 2017 .