Spojené národy

Organizace spojených národů
OSN, UN / UNO

Vlajka OSN

Členské státy
anglické jméno Organizace spojených národů
Francouzské jméno Organizace národů unies
Typ organizace Předmět mezinárodního práva
postavení aktivní
Sídlo orgánů New York City ( sídlo )
Ženeva , Nairobi , Vídeň (kanceláře)
Další kanceláře
Generální tajemník PortugalskoPortugalsko António Guterres
( generální tajemník )
Členské státy 193 :

členské státy OSN

Úřední a pracovní jazyky

Angličtina , francouzština

Jiné úřední jazyky

Arabština , čínština , ruština , španělština

plocha 135 700 000 km²
počet obyvatel > 7 500 000 000
Hustota obyvatel 53,8 obyvatel na km²
založení 26. června 1945

Vstup v platnost Charty OSN
24. října 1945

Dovolená 24. října
( Den OSN )
www.un.org
Podívejte se na náměstí OSN a na sídlo OSN v New Yorku

Organizace spojených národů ( OVN , často jen Organizace spojených národů , krátké VN , anglicky United Nations , krátký UN ), a to i UNO (od Organizace spojených národů , francouzský Unies Organizace des Nations - onu ), jsou mezivládní sdružení 193 států a jako globální mezinárodní organizace plně uznávaný předmět mezinárodního práva .

Podle její listiny jsou nejdůležitějšími úkoly organizace zajištění světového míru , dodržování mezinárodního práva , ochrana lidských práv a podpora mezinárodní spolupráce. Důraz je kladen také na podporu v ekonomické, sociální, humanitární a ekologické oblasti (viz také Rozvojové cíle tisíciletí OSN ).

Samotná OSN a mnoho jejích suborganizací obdržely za své služby Nobelovu cenu míru a společně jsou nejčastěji vyznamenávány . V roce 2020 oslavila 75. výročí.

Historie založení

Organizace spojených národů má své kořeny v haagských mírových konferencích a ve Společnosti národů , která byla založena po první světové válce s cílem trvale zajistit mír ve světě. Kvůli nedostatku zájmu o vstup do Ligy (například USA nebyly členy Společnosti národů z domácích politických důvodů) však Společnost národů neměla takový vliv, jaký potřebovala k dosažení svých cílů, a po vypuknutí druhé světové války prakticky selhal.

Po neúspěchu League of Nations , americký prezident Franklin D. Roosevelt udělal druhý pokus v průběhu druhé světové války k vytvoření organizace pro ochranu míru a spolu s britským premiérem Winston Churchill , vypracoval na Atlantik chartu . 1. ledna 1942 se 26 států při deklaraci OSN odvolávalo na zásady Atlantské charty.

Spolupráce Sovětského svazu a Čínské lidové republiky v nové mírové pořadí vyústila v Moskvě deklaraci o čtyř mocností dne 30. října 1943 , jehož cílem bylo vytvořit obecnou organizaci pro udržování míru založeného na principu panovníka co nejrychleji rovnost všech států milujících mír a mezinárodní bezpečnost. Na konferenci Dumbarton Oaks se vedly další diskuse o vzniku OSN.

Poté, co byla Francie zařazena do okruhu hlavních mocností, byla Charta OSN dokončena na jaltské konferenci v roce 1945 . Bylo podepsáno 50 státy 26. června 1945 na konferenci v San Francisku . USA byly prvním státem, který Chartu ratifikoval a nabídl jako sídlo OSN New York . Polsko chartu podepsalo později, ale je jedním z 51 zakládajících členů. Charta vstoupila v platnost 24. října 1945 poté, co chartu ratifikovala Čínská republika , Francie, Sovětský svaz , Spojené království , Spojené státy americké a většina zakládajících států .

úkoly a cíle

Podle článku 1 Charty OSN jsou hlavními úkoly OSN:

  1. zachování světového míru a bezpečnosti
  2. rozvíjet lepší a přátelské vztahy mezi národy
  3. mezinárodní spolupráce, řešení globálních problémů a podporu lidských práv
  4. být centrem, kde národy vyjednávají tyto cíle společně.

Všeobecná deklarace lidských práv, úmluvy a úmluvy o lidských právech

10. prosince 1948 byla Charta doplněna Všeobecnou deklarací lidských práv. V něm poprvé všechny státy společně vyhlásily základní lidská práva, která platí stejně pro všechny. I když toto prohlášení není pro členské státy závazné, je milníkem v historii lidských práv a důležitým právním dokumentem pro mezinárodní politiku.

V roce 1966 přijalo Valné shromáždění Mezinárodní pakt o občanských a politických právech a Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech - nyní jako právně závazné dokumenty. Následovaly různé další závazné smlouvy o lidských právech pro příslušné signatářské státy .

Rozvojové cíle tisíciletí

V roce 2001 tzv byly Rozvojové cíle tisíciletí postuloval podle OSN, Světové banky , z MMF a Výboru pro rozvojovou pomoc v OECD . Toto je následujících osm rozvojových cílů, kterých by mělo být dosaženo do roku 2015 a jejichž primárním cílem je zajistit globální budoucnost:

  1. Boj proti extrémní chudobě a hladu
  2. Základní vzdělání pro každého
  3. Rovnost pohlaví / posílení postavení žen
  4. Snižování dětské úmrtnosti
  5. Zlepšení zdravotní péče o matku
  6. Bojujte proti HIV / AIDS , malárii a dalším závažným chorobám
  7. Ekologická udržitelnost
  8. Vybudujte globální partnerství pro rozvoj.

Udržování míru / prosazování míru

Mírové vojáky OSN v pohraniční oblasti Eritrey a Etiopie
Bolivijský voják „ modré helmy“ během cvičení v Chile
2001 Nobelova cena míru pro OSN - certifikát ve vestibulu sídla OSN v New Yorku

Udržování míru je jedním z hlavních úkolů spojených národů. Jsou centrálně odhodláni vyhýbat se mezinárodním konfliktům a jejich ukončení . Vysoká priorita je objasněna skutečností, že cíl je formulován již v prvním článku Charty OSN ,

„... udržovat světový mír a mezinárodní bezpečnost a za tímto účelem přijímat účinná kolektivní opatření k předcházení a odstraňování hrozeb míru, k potlačování agresivních činů a jiných narušení míru a mezinárodních sporů nebo situací, které by mohly vést k míru -prolomení mírovou cestou Vyčistit nebo vyrovnat finanční prostředky v souladu se zásadami spravedlnosti a mezinárodního práva. “

- Charta OSN , článek 1 č. 1

Organizace spojených národů vytvořil si systém kolektivní bezpečnosti prostřednictvím dobrovolného zapojení jejích členských států. Jádrem tohoto systému kolektivní bezpečnosti je obecný zákaz násilí:

„Všechny státy se ve svých mezinárodních vztazích zdrží jakékoli hrozby nebo použití síly namířené proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti státu nebo jinak neslučitelné s cíli OSN.“

- Charta OSN , čl. 2 č. 4

Navzdory obecnému zákazu násilí Charta použití síly zcela nevylučuje. Kromě individuálního práva na sebeobranu každé země se soustřeďuje na Radu bezpečnosti: kolektivní opatření proti tvůrcům míru s přihlédnutím ke kapitole VII, jako jsou ekonomické, komunikační a jiné nevojenské sankce až po použití včetně v případě potřeby silou. Rada bezpečnosti se tak stává nositelem „monopolu síly“. Než Rada bezpečnosti rozhodne o vhodných opatřeních, musí nejprve identifikovat hrozbu nebo narušení míru nebo akt agrese. Pokud tomu tak je, má v zásadě dvě možnosti: Může dávat doporučení členům OSN i donucovací opatření proti samotnému tvůrci míru i proti všem ostatním členským státům.

V případě donucovacích opatření jsou možné jak nevojenské sankce, tak přímá vojenská intervence ze strany samotné OSN nebo příslušně pověřených členů. Vytváření vojsk pod přímým velením OSN je stanoveno v chartě, ale nikdy k ní nedošlo. Mezi nevojenské sankce patří „úplné nebo částečné přerušení hospodářských vztahů, železniční, námořní a letecký provoz, poštovní, telegrafní a radiová komunikace, jakož i další dopravní prostředky a přerušení diplomatických vztahů“ ( Listina OSN , čl. 41 ).

Socha na Visitor's Plaza před budovou OSN v New Yorku symbolizuje cíl zajištění míru vyobrazením revolveru s uvázanou hlavní. Sochu vytvořil švédský umělec Carl Fredrik Reuterswärd a byla pojmenována „Nenásilí“ ( nenásilí ). Je to dar od vlády Lucemburska této organizaci.

„Modré přilby“ / „Zelené přilby“

Tyto modré přilby jsou mírových sil OSN. Nebyli zahrnuti v Chartě jako prostředek pasivního udržování míru . Ale Dag Hammarskjöld a Lester Pearson přišel s nápadem příslušníků mírových sil v krizových situacích. Pro snazší rozpoznávání nosí vojáci s modrou přilbou kromě uniformy své země buď modrou helmu, nebo modrý baret s odznakem OSN. Nesené zbraně jsou určeny pouze k sebeobraně. Pouze Rada bezpečnosti OSN může vydat mandát k odeslání modrých přileb, ale vláda každé země se může sama rozhodnout, zda na takovou misi pošle vojáky. V roce 1990 OSN již nasadila 500 000 vojáků a civilistů na opatření k udržení míru - nikoli však k vytvoření míru.

V případě operací na prosazování míru v souladu s kapitolou VII Charty OSN nejsou vojáci označeni odlišně od svých národních uniforem. V historii OSN proběhly dvě mírové mise:

Během kosovské války v roce 1999 schválila Rada bezpečnosti OSN jednotlivé vojenské akce ze strany zemí NATO. Během války v Afghánistánu od roku 2001 schválila Rada bezpečnosti zřízení ochranných sil ISAF .

orgány

Podle článku 7 Charty OSN se OSN skládá ze šesti hlavních orgánů, které jsou relevantní pro rozhodovací proces. Kromě hlavních orgánů zahrnuje systém OSN řadu pomocných orgánů a specializovaných agentur, které se podílejí na plnění konkrétních úkolů.

Hlavní orgány

Valné shromáždění OSN Sekretariát OSN Mezinárodní soudní dvůr
Shromáždění všech členských států OSN
(jeden hlas na stát)
Správní orgán OSN
(předseda je generální tajemník OSN )
Univerzální soud podle mezinárodního práva (se sídlem v Haagu )
Valné shromáždění OSN
Sídlo OSN v New Yorku
Mezinárodní soudní dvůr
Bezpečnostní rada Hospodářská a sociální rada Správní rada
pro globální bezpečnostní problémy pro globální ekonomické a sociální záležitosti pro správu oblastí důvěry
(aktuálně není aktivní)
Rada bezpečnosti OSN
Hospodářská a sociální rada OSN
Správní rada OSN

Pomocné orgány

Lockheed C-130 do Světového potravinového programu přináší balíčky pomoci s jídlem v Súdánu
Zaměstnanec UNHCR konzultuje s americkým námořníkem v Jordánsku

Vedlejší shromáždění OSN může být zřízeno Valným shromážděním v souladu s článkem 22 Listiny a Radou bezpečnosti v souladu s článkem 29 Listiny. Většinou se hlásí ke svým hlavním orgánům, někteří k Hospodářské a sociální radě. Přestože často jednají samostatně vůči partnerům mimo OSN, nemají podle mezinárodního práva vlastní postavení.

Vaše úkoly lze rozdělit do následujících oblastí:

  • Programy rozvojové pomoci
    • Rada pro lidská práva ( HRC ) v Ženevě (Švýcarsko)
    • Program rozvoje ( UNDP ) v New Yorku (USA)
    • Program životního prostředí ( UNEP ) v Nairobi (Keňa)
    • Dětský fond ( UNICEF ) v New Yorku (USA)
    • Konference o obchodu a rozvoji ( UNCTAD ) v Ženevě (Švýcarsko)
    • Světový potravinový program ( WFP ) v Římě (Itálie)
    • Světová rada pro potraviny ( WFC ) v Římě (Itálie)
    • Populační program ( UNFPA ) v New Yorku (USA)
    • Konference o odzbrojení ( UNCD ) v Ženevě (Švýcarsko)
  • Humanitární záležitosti
    • Vysoký komisař pro lidská práva ( UNHCHR ) v Ženevě (Švýcarsko)
    • Vysoký komisař pro uprchlíky ( UNHCR ) v Ženevě (Švýcarsko)
    • Úřad pro koordinaci humanitárních záležitostí ( OCHA )
    • Program pomoci palestinským uprchlíkům ( UNRWA ) v Gaze (palestinská území)
    • Pomoc při katastrofách ( UNDRO ) v Ženevě (Švýcarsko)
    • Program pro kontrolu léčiv ( UNODC ) ve Vídni (Rakousko)
    • Světová konference o osídlení ( HABITAT ) v Nairobi (Keňa)
  • Pomocné orgány bezpečnostní politiky
    • Mírové mise jako např B. UNAMA a UNTAC
    • Územní administrativní mise jako např B. UNMIK a UNTAET
    • Trestní soudy ad hoc, jako např B. ICTY v Haagu (Nizozemsko) a ICTR v Arusha (Tanzanie)
  • Školení a výzkumné činnosti
    • Univerzita OSN ( UNU ) se sídlem v Tokiu (Japonsko)
    • Institut pro vzdělávání a výzkum ( UNITAR ) v Ženevě (Švýcarsko)

Specializované agentury

Tyto specializované organizace jsou právně, organizačně a finančně nezávislé organizace, které jsou spojeny s OSN podle mezinárodních dohod uzavřených v souladu s článkem 63 Charty . V současné době (2017) existuje 17 organizací. Jejich spolupráci s OSN a mezi sebou navzájem koordinuje Hospodářská a sociální rada.

Zvláštní agentury OSN
zkratka Logo / vlajka Příjmení Sedadlo Židle Založený Rozpočet v USD (2016)
1 FAO
potravinářská a zemědělská organizace
potravinářská a zemědělská organizace ItálieItálie Řím Čínská lidová republikaČínská lidová republika Qu Dongyu 1945 1.201.818.140
2 ICAO
Mezinárodní organizace pro civilní letectví
Mezinárodní organizace pro civilní letectví KanadaKanada Montreal Čínská lidová republikaČínská lidová republika Liu Fang 1947 0.192,346.640
3 IFAD
Mezinárodní fond pro rozvoj zemědělství
Mezinárodní fond pro rozvoj zemědělství ItálieItálie Řím JítJít Gilbert Houngbo 1977 0.169 727 000
4. místo ILO
Mezinárodní organizace práce
Mezinárodní organizace práce ŠvýcarskoŠvýcarsko Ženeva Spojené královstvíSpojené království Guy Ryder 1946 (1919) 0.674 937 000        
5 IMO
Mezinárodní námořní organizace
Mezinárodní námořní organizace Spojené královstvíSpojené království Londýn Jižní KoreaJižní Korea Kitack Lim 1948 0,057,821,457
6. místo MMF
Mezinárodní měnový fond
MMF Spojené státySpojené státy Washington DC BulharskoBulharsko Kristalina Georgieva 1945 (1944) ?
7. místo ITU
Mezinárodní telekomunikační unie
Mezinárodní telekomunikační unie ŠvýcarskoŠvýcarsko Ženeva Čínská lidová republikaČínská lidová republika Houlin Zhao 1947 (1865) 0.183 604 878        
8. místo UNESCO
Organizace spojených národů pro výchovu, vědu a kulturu
Organizace pro vzdělávání, vědu a kulturu FrancieFrancie Paříž FrancieFrancie Audrey Azoulay 1946 0.663,683,714
9 UNIDO
Organizace OSN pro průmyslový rozvoj
Organizace průmyslového rozvoje RakouskoRakousko Vídeň Čínská lidová republikaČínská lidová republika Li Yong 1967 0.235,511,425
10 UPU
Univerzální poštovní unie
Univerzální poštovní unie ŠvýcarskoŠvýcarsko Bern KeňaKeňa Bishar Abdirahman Hussein 1947 (1874) 0,077 403 536
11 IBRD
Mezinárodní banka pro obnovu a rozvoj
Mezinárodní banka pro obnovu a rozvoj Spojené státySpojené státy Washington DC Spojené státySpojené státy David Malpass 1945 (1944) ?
12. místo IDA
Mezinárodní rozvojová asociace
Mezinárodní rozvojová organizace Spojené státySpojené státy Washington DC Spojené státySpojené státy David Malpass 1960 ?
13 IFC
International Finance Corporation
International Finance Corporation Spojené státySpojené státy Washington DC Spojené státySpojené státy David Malpass 1956 ?
14. místo SZO
Světová zdravotnická organizace
Světová zdravotnická organizace ŠvýcarskoŠvýcarsko Ženeva EtiopieEtiopie Tedros Adhanom Ghebreyesus 1948 2 471 062 278
15. místo WIPO
Světová organizace duševního vlastnictví
Světová organizace duševního vlastnictví ŠvýcarskoŠvýcarsko Ženeva SingapurSingapur Daren Tang 1974 0.347,037,073
16 WMO
Světová meteorologická organizace
Světová meteorologická organizace ŠvýcarskoŠvýcarsko Ženeva FinskoFinsko Petteri Taalas 1950 (1873) 0,098,226,341
17. místo UNWTO
Světová organizace cestovního ruchu
Světová organizace cestovního ruchu ŠpanělskoŠpanělsko Madrid GruzieGruzie Zurab Pololikashvili 1974 0,023,171,332

Generální tajemníci

Generální tajemník Organizace spojených národů je předseda sekretariátu OSN , a proto je nejvyšší správní úředník OSN. Reprezentuje OSN i před vnějším světem, a proto je obvykle nejznámější tváří organizace.

Funkční Generální tajemník
1946-1952 NorskoNorsko Trygve Lie (1896–1968)
1953-1961 ŠvédskoŠvédsko Dag Hammarskjöld (1905–1961)
1961-1971 Barma 1948Barma U Thant (1909-1974)
1972-1981 RakouskoRakousko Kurt Waldheim (1918-2007)
1982-1991 PeruPeru Javier Pérez de Cuéllar (1920-2020)
1992-1996 EgyptEgypt Boutros Boutros-Ghali (1922-2016)
1997-2006 GhanaGhana Kofi Annan (1938-2018)
2007-2016 Jižní KoreaJižní Korea Ban Ki-moon (* 1944)
od roku 2017 PortugalskoPortugalsko António Guterres (* 1949)

organizace

Členové

S přijetím Jižního Súdánu v roce 2011 vzrostl počet členských států OSN na 193. To znamená, že si může nárokovat téměř univerzální platnost.

51 zakládajících členů OSN v roce 1945 bylo:

Egypt , Etiopie , Argentina , Austrálie , Belgie , Bolívie , Brazílie , Chile , Čínská republika (nyní Čínská lidová republika ), Kostarika , Dánsko , Dominikánská republika , Ekvádor , Salvador , Francie , Řecko , Guatemala , Haiti , Honduras , Indie , Irák , Írán , Jugoslávie , Kanada , Kolumbie , Kuba , Libanon , Libérie , Lucembursko , Mexiko , Nový Zéland , Nikaragua , Nizozemsko , Norsko , Panama , Paraguay , Peru , Filipíny , Polsko , Saúdská Arábie , Sovětský svaz , Jižní Afrika , Sýrie , Československo , Turecko , Ukrajinská sovětská socialistická republika , Spojené státy , Spojené království , Uruguay , Venezuela a Běloruská sovětská socialistická republika .

V roce 1955 se Itálie a Rakousko připojily mimo jiné k OSN. V roce 1973, po smlouvě Basic, Německá demokratická republika následovala jako 133. a Spolkové republiky Německo jako 134. člen. Lichtenštejnsko konečně v roce 1990, Švýcarsko po populární iniciativě v roce 2002.

Značný nárůst počtu členů od jeho založení je způsoben především dekolonizací , v jejímž průběhu vznikl značný počet nových států, které se připojily k OSN.

Bělorusko a Ukrajina zakládaly členy se stejnými právy vedle Sovětského svazu, přičemž členství v Sovětském svazu se rozšířilo na celý SSSR, včetně Běloruska a Ukrajiny. Sovětský svaz byl tedy v OSN účinně zastoupen třemi hlasy. Od rozpadu SSSR v prosinci 1991 vykonává sovětské členství Ruská federace ; ostatní bývalé sovětské republiky úspěšně požádaly o nezávislé členství krátce před a některé po rozpadu.

Žádní členové nezahrnují Vatikán (zatímco mezinárodní zastoupení papeže, Svaté stolice však má status nevládního pozorovatele ) a nejsou uznávány všemi zeměmi Palestina (od 29. listopadu 2012 také se statusem pozorovatele), (západní ) Sahara (Demokratická arabská republika Sahara) a Kosovo a také Turecká republika Severní Kypr (TRNC), kavkazské republiky Abcházie a Jižní Osetie , Cookovy ostrovy a Čínská republika (Tchaj -wan) . Zvláštní postavení zde zaujímá Čínská republika, která v letech 1945 až 1971 zastupovala zakládající členskou Čínu v rámci OSN a zastávala tak čínské místo v Radě bezpečnosti OSN. V roce 1971 bylo na základě usnesení Valného shromáždění změněno zastoupení Číny takovým způsobem, že od té doby Čínu zastupují pouze delegáti z Čínské lidové republiky . Ve skutečnosti to vedlo Tchaj -wan k opuštění OSN. Oddělené (nebo obnovené) členství na Tchaj-wanu nelze očekávat kvůli politice jedné Číny v Čínské lidové republice, která jako právo veta může blokovat přijímání nových členů.

Charta

Listina je „ústava“ a právní základ pro Organizaci spojených národů a byla podepsána dne 26. června 1945 v divadle Veterans War Memorial Building v San Francisku . Charta vstoupila v platnost 24. října 1945. Polsko , 51. zakládající člen, se konference nemohl zúčastnit a později ji podepsal. Charta je mezinárodní smlouva na dobu neurčitou a od svého vzniku byla pozměněna pouze na čtyřech místech, konkrétně v článcích 23, 27, 61 a 109. Skládá se z preambule a 19 kapitol se 111 články. (Naproti tomu statut Společnosti národů měl pouze 26 článků.) Kapitoly se zabývají různými hlavními orgány OSN, mírovým řešením sporů, opatřeními, která je třeba přijmout v případě ohrožení nebo porušení mír a agresivní činy, jakož i jejich cíle a zásady.

Sedadlo

Organizace spojených národů má sídlo v New Yorku a tři další místa v Ženevě ( Úřad OSN v Ženevě ), Nairobi ( Úřad OSN v Nairobi ) a ve Vídni ( Úřad OSN ve Vídni ). Díky mnoha organizacím OSN je Ženeva největším místem OSN s největším počtem zaměstnanců. Mezinárodní soudní dvůr se nachází v Haagu . Podle oficiálního použití se sídla OSN nenacházejí v příslušném státě, ale jsou těmito státy pouze obklopena. V OSN platí pravidla zvláštního druhu a státní moc příslušné hostitelské země tam nesmí uplatňovat žádná donucovací opatření, aby nebyla zpochybněna jejich suverenita. Mezinárodní právo neuznává, že instituce OSN představují jakési „mezinárodní území“. Jejich instituce však požívají imunity podle mezinárodního práva , podobně jako velvyslanectví.

Oficiální jazyky

Přestože je OSN světovou organizací, ne všechny světové jazyky jsou z praktických důvodů oficiálně používány. Ve skutečnosti je omezen na šest oficiálních jazyků : arabštinu , čínštinu , angličtinu , francouzštinu , ruštinu a španělštinu . Z těchto šesti jsou dva - angličtina a francouzština - pracovními jazyky. Toto je stanoveno v rezoluci 2, která byla přijata Valným shromážděním v roce 1946.

Úřední jazyk znamená, že každá oficiální schůze musí být přeložena do az těchto jazyků a že všechny přípravné dokumenty, všechny návrhy usnesení a všechny zápisy a zprávy musí být k dispozici v těchto jazycích v přiměřeném časovém rámci. U pracovních jazyků lze všechny interní pracovní postupy (ústní i písemné) provádět v těchto dvou jazycích. Při jednání se sekretariátem OSN má každý delegát právo vyjádřit se ústně a písemně v pracovním jazyce, který si zvolí. Všechna oficiální prohlášení sekretariátu musí být rovněž ve dvou pracovních jazycích (reklamy, nápisy, jako je známá „Rada bezpečnosti / Conseil de sécurité“ v New Yorku, brožury, komentované prohlídky atd.). Tato sada pravidel zásadně vylučuje jednojazyčná vystoupení. Německá překladatelská služba OSN, financovaná společně Německem, Rakouskem, Švýcarskem a Lichtenštejnskem, nabízí nejdůležitější dokumenty rychle v němčině.

Některé zajímavé detaily byly vidět v populárním filmu Tlumočník - thrilleru z roku 2005 od Sydney Pollacka, který byl poprvé povolen k natáčení v sídle OSN.

Rozpočet a financování

Top 10 finančníků
OSN 2017
Členský stát příspěvek
Spojené státySpojené státy Spojené státy 22,0%
JaponskoJaponsko Japonsko 9,7%
Čínská lidová republikaČínská lidová republika Čínská lidová republika 7,9%
NěmeckoNěmecko Německo 6,4%
FrancieFrancie Francie 4,9%
Spojené královstvíSpojené království Spojené království 4,5%
BrazílieBrazílie Brazílie 3,8%
ItálieItálie Itálie 3,7%
RuskoRusko Rusko 3,1%
KanadaKanada Kanada 2,9%
zbývající členové OSN 31,1%
celkem 2 776 529 900 USD

OSN je financována především z příspěvků svých členských států. Rozlišuje se mezi povinnými příspěvky, povinnými příspěvky a dobrovolnými příspěvky.

Tyto povinné příspěvky jednotlivých členských států, slouží k financování řádného rozpočtu organizace a v některých případech administrativní úkoly jejích pomocných orgánů. Výše povinného procenta všech členských států se vypočítá pomocí příspěvkového klíče. Toto je každé tři roky předefinováno valným shromážděním na doporučení příspěvkového výboru. O poslední a aktuálně platné změně výpočetního klíče bylo rozhodnuto v prosinci 2000 a vstoupila v platnost 1. ledna 2001. Od té doby se výše příspěvků vypočítává na základě hrubého domácího produktu země v průměru za poslední čtyři a půl roku (dříve šest let) a v závislosti na dluhovém zatížení, příjmu na obyvatele a kolísání měn. Je stanoveno, že každá země musí přispět alespoň 0,001% do běžného rozpočtu a maximálně 22% rozpočtu. Po přechodné fázi musely státy jako Jižní Korea, Singapur a Brazílie od roku 2004 převzít vyšší procento rozpočtu OSN. Japonsko mohlo kvůli klesajícímu ekonomickému vývoji očekávat mírný pokles pojistného. Příspěvky USA byly sníženy, podíl Německa zůstal přibližně stejný. Ztráty z příjmů vzniklé v důsledku tříletého přechodného období byly poskytnuty soukromým darem od mediálního podnikatele Teda Turnera (CNN) ve výši 34 milionů amerických dolarů kompenzovaných. Největšími finančníky v příspěvkových letech 2004–2006 jsou USA s 22%, Japonsko s 19,5%, Německo s 8,7%, Spojené království s 6,1%a Francie s 6%. Všechny ostatní země přispívají méně než 5%, přibližně polovina platí pouze minimální příspěvek 0,001%. Lhůta pro zaplacení příspěvků jednotlivých členských států je 31. ledna příslušného roku. Dvouletý rozpočet OSN (pouze povinné příspěvky) na roky 1998/1999 činil 2,8 miliardy USD. Běžné rozpočtové příjmy OSN však klesly ze 405 milionů amerických dolarů v roce 1997 na pouhých 279 milionů amerických dolarů v roce 1998. Ke referenčnímu datu roku 1998 pouze 27 ze 185 členských států zaplatilo své příspěvky v plné výši. Přibližně 75% nedoplatků na běžném rozpočtu a přibližně 50% příspěvků na udržení míru bylo v tuto chvíli způsobeno zadržováním příspěvků USA.

Tyto odvody povinného příspěvku jsou také povinné příspěvky, které mají být vyplaceny na úrovni členských států. Ty však slouží výhradně k financování mírových operací. Aktuálně platné sazby příspěvků na povinné odvody byly stanoveny Valným shromážděním v roce 1973. Ekonomicky nejméně rozvinuté státy OSN platí pouze 10% svého povinného příspěvku do běžného rozpočtu OSN, tj. 0,0001%. Ostatní rozvojové země musí zaplatit 20% svého povinného příspěvku. Tyto průmyslové země zaplatit částku rovnající se jejich plné povinného příspěvku. Pět stálých členů Rady bezpečnosti platí částky ve výši svých povinných příspěvků plus výpadek příjmů vyplývající z úlevy rozvojových zemí. Ty jsou váženy podle poměru výše jednotlivých povinných příspěvků. Pro odvody z povinného příspěvku se používají účty, které jsou oddělené od běžného rozpočtu.

Dobrovolné příspěvky jsou poskytovány na financování pomocných orgánů OSN, jako jsou UNDP (Rozvojový program OSN), UNICEF (Dětský fond), UNFPA ( Populační fond OSN), UNHCR (Úřad vysokého komisaře OSN pro uprchlíky) a použitý WFP (World Food Program). Státy mohou svobodným rozhodováním o výši svých dobrovolných výhod výrazně ovlivňovat priority činností OSN.

Zvláštní role USA

Se začátkem Reaganovy administrativy (1981-1989) začaly USA zadržovat rostoucí část svých povinných příspěvků do rozpočtu OSN a do rozpočtu OSN na udržování míru. USA původně toto porušení dohod zdůvodnily politickou kritikou některých programů OSN, ale od konce 80. let za prezidenta George Bushe obvinily OSN z neefektivity a plýtvání penězi. Do roku 1992 vzrostl americký dluh vůči OSN na 1,5 miliardy dolarů. Americký kongres stanovil výši dluhu v roce 1997 s odkazem na údajné nepeněžní platby mírových operací OSN na 926 milionů USD a platbu použil jako prostředek tlaku na snížení povinného procenta USA. Navíc využili neochotu přispět do rozpočtu, jako v případě bývalého generálního ředitele Organizace pro zákaz chemických zbraní Josého Maurícia Bustaniho , generálního tajemníka Boutrose Boutros-Ghaliho nebo v případě jmenování komisí OSN v roce 2001 jako prostředek tlaku na zamezení personálních změn v rámci Vynucení OSN. 10. června 1997 vyjednávala vláda USA pod vedením Billa Clintona snížení příspěvku USA do běžného rozpočtu OSN z 25% na 20% a snížení příspěvku USA na mírové operace o 31% v takzvaných Helms- Dohoda Biden se slevou 25%.

Mediální práce

United Nations Radio vysílá rozhlasové programy na mezinárodní úrovni od roku 1946 . Programy lze přijímat denně prostřednictvím WRN Broadcast . Denně je také vysílán internetový živý stream .

V létě 2019 zasadila OSN strom Anne Frankové k 90. ​​narozeninám a na památku Anny Frankové .

úspěchy

OSN byla oceněna několika pozoruhodnými úspěchy , mimo jiné:

Ona přímo zajistili mír v, mimo jiné

OSN již dosáhla mnoha cílů :

Oblasti činnosti jsou zejména udržování míru , politika v oblasti lidských práv a rozvojová spolupráce.

kritika

Bezpečnostní rada

Kritici kritizují složení a organizaci Rady bezpečnosti . Mezi pět stálých členů Rady bezpečnosti široce využívá svého práva veta v minulosti k odvrácení přesvědčení a sankce proti sobě či přátelských států. Od roku 1946 do roku 1964 se Sovětský svaz vetoval jinak má stejný názor většinový 103 krát . USA vetovaly 20 z 69 úmluv o Izraeli . Mimo jiné je útočná válka proti Iráku ze strany USA v roce 2003 (viz Irák válka ) neměl žádné právní důsledky vzhledem ke své veto.

Demokratická legitimace

OSN je mezinárodní vládní organizací, a proto sdílí demokratické slabiny této formy organizace. Jako sdružení států, z nichž každý zastupují jejich vlády, je OSN pouze nepřímo demokraticky legitimizována . Referendum o vstupu do OSN zpravidla neexistovalo, výjimkou je Švýcarsko. Členy orgánů OSN jmenují také vlády příslušných států. Ačkoli delegáty z demokratických států lze považovat za nepřímo volené lidmi, zástupci diktátorských a autoritářských států v OSN jsou stejně málo demokraticky legitimní jako vlády těchto států. Z tohoto důvodu je nesprávné volat na Valné shromáždění OSN parlament , protože ani demokraticky zvolen, ani nemůže vlastně dělat závazná, ačkoli dalekosáhlá rozhodnutí. Je to spíše vyjednávací fórum pro diplomaty z celého světa a ukazuje cestu při vyjednávání mezinárodních smluv a tematizaci světových politických událostí. Jelikož se Valného shromáždění účastní pouze zástupci příslušných vlád, názory opozičních stran nejsou v současné době v systému OSN brány v úvahu. Organizace jako Výbor pro demokratickou OSN, Evropský parlament nebo Panafrický parlament však dlouhodobě vedou kampaň za parlamentní shromáždění v OSN , které by mělo sestávat z demokraticky zvolených členů. Srovnatelnou, již existující institucí - ale bez jakékoli politické autority - je Meziparlamentní unie .

Kritizováno je také rozdělení hlasů v orgánech OSN, zejména ve Valném shromáždění OSN a Radě bezpečnosti OSN . Hlasování ve Valném shromáždění OSN se řídí zásadou „jedna země - jeden hlas“ podle mezinárodního práva. Tento princip je však v rozporu s demokratickým principem „jedna osoba - jeden hlas“. Tak, Nauru , s populací 10,000 tolik hlasů jako je Čína s 1,358,100,000 občany (zejména). Pět států má navíc právo na trvalé členství v nejmocnějším orgánu OSN, Radě bezpečnosti, zatímco ostatní členské státy mohou do tohoto orgánu volit zástupce pouze nepřímo na období dvou let. To je posíleno skutečností, že tyto státy mohou blokovat jakékoli většinové rozhodnutí prostřednictvím práva veta.

Kompetence

Ústředním problémem OSN je a zůstane nedostatek kompetencí. OSN se podařilo sjednotit téměř všechny země světa pod jednu střechu, protože chartu lze v klíčových bodech interpretovat tak pružně, že vychází prakticky ze všech kulturních přesvědčení a politických ideologií - i když se tyto liší např. T. navzájem se vylučují - v jejich smyslu a v jejich prospěch lze interpretovat podle situace. Aby koncept světové organizace schopné akce fungoval úplně, byl by nezbytný masivní přenos kompetencí národního státu na tuto organizaci ve všech třech oblastech státní moci ( výkonné , legislativní a soudní ). V tuto chvíli je však téměř každý stát ochoten to udělat.

Když to vezmeme sami na národní úrovni, zmaří to většinu pokusů o dosažení větší závaznosti v rámci OSN. To platí zejména pro pět stálých členů Rady bezpečnosti (naposledy USA), kterým často chybí vůle podřídit se monopolu Rady bezpečnosti na používání síly podle mezinárodního práva a místo toho se snaží prosazovat své vojenské zájmy samostatně nebo s koalicemi pod jejich vedením. Současně se dosud ukázalo, že OSN je jen stěží - nebo vůbec - schopna prosazovat své vlastní politiky, které jsou v rozporu se zájmy USA, protože je s ní úzce finančně propojena, osobně a historicky.

Přestože OSN dokázala definovat jednotné kulturní a politické představy o lidskosti jen na velmi rudimentární úrovni, některé mise OSN byly celkem úspěšné a je také pochybné, zda by mezinárodní řízení konfliktů bylo lepší bez zprostředkování OSN.

Sexuální vykořisťování a zneužívání zaměstnanci OSN

Organizace na ochranu lidských práv považují rozmístění mírových sil OSN za příčinu prudkého nárůstu obchodování se ženami a nucené prostituce v příslušných regionech. Například během mise OSN v Kambodži v letech 1992/93 stoupl počet prostitutek ze 6 000 na 25 000. Kosovo bylo po vyslání mezinárodních mírových sil ( KFOR ) a ustavení prozatímní správní mise OSN v Kosovu (UNMIK) k hlavnímu cíli pro ženy a dívky.

V roce 2002 vyšetřovací zpráva vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR) zjistila, že pracovníci UNHCR sexuálně zneužívali mladé ženy a děti v uprchlických táborech v Sierra Leone, Libérii a Guineji. Například sex byl požadován výměnou za jídlo a peníze. Vojáci modré přilby během svého nasazení na Haiti opakovaně znásilňovali, týrali a sexuálně vykořisťovali ženy a děti. Podle studie publikované v roce 2008 organizací pro práva dětí Save the Children byli členové oddělení OSN pro mírové operace (DPKO) zapojeni do znásilnění, obchodování s lidmi , nucené a dětské prostituce, slovního sexuálního násilí a dětské pornografie na Haiti ve Slonovině Pobřeží a Jižní Súdán . Existují také zprávy o znásilnění a sexuálním vykořisťování pracovníky OSN v mírové misi MINUSCA , která začala ve Středoafrické republice v roce 2014 . Mnoho z obětí jsou mladiství. Obvinění se týkala jednotek z Rovníkové Guineje, Gabonu, Gruzie, Maroka, Francie, Čadu a Konga. V roce 2016, MONUSCO zahájila vyšetřování do Demokratické republiky Kongo proti modré přilby vojáků z Tanzanie o podezření z pohlavního zneužívání nezletilých.

Jen velmi málo údajných pachatelů se musí obávat soudních řízení, protože jsou celosvětově chráněni imunitou pod vlajkou OSN. Civilní zaměstnanci mohou být na místě obviněni pouze tehdy, pokud imunitu zruší OSN, což se stává pouze ve výjimečných případech. V případě modrých přileb jsou příslušné trestní stíhání příslušných domovských zemí, ale jen málokdy mají zájem na vyšetřování a stíhání obviněných.

World Association of Societies pro Organizaci spojených národů (WFUNA) hlásí 850 zdokumentovaných obvinění proti personálu OSN a počet nehlášených případů, které je podstatně vyšší. Politolog Gisela Hirschmann poukazuje na to, že oficiální statistiky OSN, které ukazují neustálý pokles počtu případů zneužívání během operací na udržení míru, jsou ozdobeny a hovoří o „kultuře pohledu na druhou stranu a potlačování“. Aktivisté za lidská práva si stěžují, že beztrestnost a mlčení jsou normou.

Více kritiky

  • Mnoho komentátorů kritizuje koncept rozvojové pomoci vypracovaný v roce 1960 . Země třetího světa získaly peníze na rozvoj, ale vytvoření úspěšného obchodního systému se do značné míry nepodařilo uskutečnit. V mnoha případech je jejich rostoucí závislost na převodních platbách chápána jako důsledek nerovných obchodních vztahů.
  • OSN obvinila, že přešli v průběhu času pouze v těch konfliktech, které si získaly největší pozornost v médiích, a nedostatečně v konfliktech v Súdánu , Arménii , Bangladéši , Myanmaru , Kolumbii , Rwandě a Peru .
  • Zneužívání darů rebely nebo vojenskými režimy. Monitorovací skupina OSN například zjistila, že polovina potravinové pomoci ze Světového potravinového programu v somálské občanské válce šla válečníkům, jejich obchodním partnerům a místním zaměstnancům.
  • Průmyslové země jsou často obviňovány z relativního nezájmu o obecné ekonomické a sociální aktivity OSN; když skutečně vzniknou problémy, které jsou brány vážně, často by je řešila tichá dohoda mimo nebo náhodně v rámci OSN.
  • V roce 1946 Spojené státy jsou " plán, jak přivést jaderných zbraní pod kontrolou OSN selhala . USA se na jedné straně nechtěly obejít bez atomových bomb, pokud si nemohly být jisté, že je nedokáže postavit žádná jiná země, na druhé straně Sovětský svaz nechtěl zastavit svůj výzkum, pokud Washington měl monopol na jaderné zbraně . Během studené války se každá světová velmoc snažila přilákat na svoji stranu další státy, lákala je štědrá ekonomická pomoc a vybavení. V důsledku toho vypuklo mnoho válek, ve kterých tyto státy bojovaly jménem velmocí ( proxy války ).
  • Dalším kontroverzním bodem kritiky je, že OSN by se neúměrně vypořádala s odsouzením Izraele . S hlasy arabských států bylo na valných hromadách přijato tolik rezolucí proti Izraeli a bylo svoláno tolik zvláštních zasedání na téma konfliktu na Blízkém východě, jako na žádné jiné téma. Tyto návrhy usnesení obvykle nejsou přijímány Radou bezpečnosti, protože Spojené státy obvykle vetovaly Izrael. Nejsou tedy podle mezinárodního práva závazné. Naproti tomu o porušování lidských práv v arabském světě se mluví jen zřídka. Bod 7 pořadu jednání rady stanoví povinnou studii „situace v oblasti lidských práv v Palestině a na dalších okupovaných arabských územích“, přičemž se nikdy nezabývá porušováním lidských práv ze strany Hamásu v pásmu Gazy nebo Fatahu na Západním břehu Jordánu , ale výhradně s Izraelem a jeho údajnými zločiny na „okupovaných územích“. Izrael je tak jedinou zemí, se kterou Rada OSN pro lidská práva pravidelně zachází samostatně. Hlasováním arabských států byl odmítnut i návrh rezoluce, která měla poprvé v historii OSN výslovně odsoudit antisemitismus . To dosáhlo vysokého bodu na kongresu pořádaném OSN v Durbanu v roce 1975, kde byl sionismus definován jako forma rasismu . Toto usnesení však bylo 16. prosince 1991 zrušeno - proti odporu arabských států.
  • Členské státy OSN jako např B. Spolková republika Německo nebo Japonsko jsou stále registrovány v doložce nepřátelských států OSN . Články 53 a 107 Charty OSN umožňují každému signatářskému státu přijmout opatření proti nepřátelskému státu za předpokladu, že tato opatření jsou důsledkem druhé světové války. Je však nesporné, že tato ustanovení již nemají žádné hmotně právní účinky.
  • Evropský soud pro lidská práva rozhodl v roce 2013, že lidé, kteří jsou na „černé listině“ kvůli sankcím OSN a protiteroristických opatření nemají možnost bránit se proti sankcím od nezávislého mezinárodního orgánu. Za účelem zmírnění této ústavně problematické situace Soud rozhodl, že dotyčná osoba má právo na přezkoumání zákonnosti sankcí vnitrostátním soudem. Stát, který provádí sankce OSN bez jakéhokoli přezkumu, ignoruje právo na spravedlivý proces a porušuje tak Evropskou úmluvu o lidských právech .

reforma

Ze sekce „kritika“ uvedených důvodů mnoho organizací a států hledá (včetně zejména znevýhodněných zemí třetího světa , ale také průmyslových zemí, jako je Německo) reformu OSN, k níž by došlo k částečné restrukturalizaci Rady bezpečnosti, ale částečně také zajišťuje zřízení parlamentního shromáždění při OSN .

Viz také

Portál: OSN  - Přehled obsahu Wikipedie na téma OSN

literatura

webové odkazy

Commons :  Album OSN s obrázky, videi a zvukovými soubory
Wikislovník: OSN  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

Individuální důkazy

  1. UN75. Přístup 26. června 2020 .
  2. Thomas J. Knock: To End All Wars: Woodrow Wilson and the Quest for a New World Order. Princeton University Press, 1995, ISBN 0-691-00150-2 , s. 263.
  3. ^ Alan Ertl: Politicko -ekonomický základ demokratického kapitalismu: Od Genesis po zrání . Universal Publishers, Boca Raton, Florida 2007, ISBN 978-1-59942-424-8 , s. 454 ( omezený náhled ve vyhledávání knih Google).
  4. Stefan Talmon : Uznání vlád v mezinárodním právu: se zvláštním zřetelem na vlády v exilu . In: Oxfordské monografie v mezinárodním právu . Oxford University Press, Oxford 1998, ISBN 0-19-826573-5 , s. 132 .
  5. Chadwick F. Alger: Systém OSN: Referenční příručka . ABC-CLIO, Santa Barbara, Kalifornie 2006, ISBN 1-85109-805-4 , s. 126 ( omezený náhled ve vyhledávání knih Google).
  6. Výdaje podle agentury | Rada OSN pro vrcholové vedení systému pro koordinaci. Citováno 22. listopadu 2018 .
  7. Bundestag tištěný papír 17/2726 (PDF; 837 kB), s. 9.
  8. OSN: oficiální jazyky OSN , přístup 11. listopadu 2016.
  9. Publikace sekretariátu týkající se financování 2017 , přístupná 2. prosince 2017.
  10. Financování systému OSN - Německá společnost pro OSN e. V. In: Německá společnost pro OSN e. V. Německá společnost pro OSN e. V., přístup 12. srpna 2019 .
  11. a b Andreas Zumach: Vydírání se vyplácí. 28. prosince 2000, přístup 25. června 2010 (publikováno v TAZ ).
  12. a b c d USA a OSN: Reforma nebo zrušení světové organizace? (PDF; 69 kB) In: StandPunkte 2/98. Hessian Foundation for Peace and Conflict Research, accessed on 25. června 2010 .
  13. a b Klaus Hüfner: Financování celkové prezentace systému OSN. (PDF; 53 kB) Citováno 25. června 2010 (od roku 2005).
  14. Joachim Guilliard: převrat v OSN. 28. dubna 2002, přístup 25. června 2010 (publikováno v marxistickém deníku Junge Welt ).
  15. Netzeitung .de z 9. května 2001 USA ohrožují OSN ( Memento z 12. listopadu 2004 v internetovém archivu )
  16. Vzpomínka na její 90. narozeniny: OSN zasadila stromy pro Annu Frankovou. Citováno 16. října 2019 .
  17. ^ Výbor pro demokratickou OSN
  18. Paní Merkelová, chceme demokratickou OSN! na freitag.de
  19. ^ Kampaň za parlament v OSN
  20. ↑ Setkání odborníků diskutujících o globální demokracii a parlamentu OSN ( Memento z 23. prosince 2014 v internetovém archivu ) na unpacampaign.org
  21. ^ Stefan Krempl: Nová iniciativa pro světový parlament. In: Telepolis. Heise Verlag, 4. září 2004, přístup 23. prosince 2014 .
  22. Gerrit Wustmann: Je možný globální demokratický systém? In: Telepolis. Heise Verlag, 3. dubna 2010, přístup 23. prosince 2014 .
  23. Dingwerth, Klaus, Blauberger, Michael, Schneider, Christian: Postnational Democracy - An Introduction using the Example of the EU, WTO and UNO , Springer (2011)
  24. Rozhodnutí parlamentu EU o parlamentním shromáždění při OSN (PDF; 133 kB), s. 15.
  25. Manfred Liebig: OSN: Demokracie na nejvyšší úrovni. In: zeit.de . 15. dubna 2011, přístup 23. prosince 2014 .
  26. Harold James: Politika v dobách krize: každý pro sebe. In: zeit.de . 29. března 2011, přístup 23. prosince 2014 .
  27. Gerrit Wustmann: Místo v Radě bezpečnosti: Ano, prosím! Demokracie: ne, díky! In: Telepolis. Heise Verlag, 20. listopadu 2010, přístup 23. prosince 2014 .
  28. Gerrit Wustmann: Demokratický parlament na světové úrovni je nezbytný. In: Telepolis. Heise Verlag, 18. dubna 2007, přístup 23. prosince 2014 .
  29. Rada bezpečnosti OSN postrádá demokratickou legitimitu , v: Infosperber
  30. Srbsko a Černá Hora - vzhled a jednání: Kosovo: obchodování se ženami a nucená prostituce Archivováno z originálu 18. dubna 2016. In: Amnesty International . Srpen.
  31. Rozšiřuje se skandál nevládních organizací kvůli sexuálnímu vykořisťování. In: diepresse.com. 15. února 2018, přístup 30. března 2018 .
  32. Corinna Csáky Na koho se obrátit: Nedostatečné hlášení o sexuálním vykořisťování a zneužívání dětí humanitárními pracovníky a mírotvorci alnap.com, přístup 22. února 2018
  33. Modré přilby Konga opouštějí Středoafrickou republiku Deutsche Welle, přístup 14. září 2018
  34. Nová obvinění ze zneužívání vojáků modré přilby Deutsche Welle, přístup 14. září 2018
  35. ^ Obvinění ze zneužívání modrých přileb OSN. Od pomocníka po monstrum deutschlandfunk.de, přístupné 14. září
  36. Sexuální násilí: Vážná obvinění proti modrým helmám Německá společnost pro OSN, přístup 14. září
  37. ^ Nová kampaň proti sexuálnímu násilí ze strany personálu OSN během mírových misí Německá společnost pro OSN, přístupná 14. září
  38. Neodhlížejte, nezakrývejte zeit.de, přístup 14. září 2018.
  39. ^ Obvinění ze zneužívání modrých přileb OSN. Od pomocníka po monstrum deutschlandfunk.de, přístupné 14. září.
  40. Dary na financování války spiegel.de, přístup 1. května 2017
  41. Florian Markl, Alex Feuerherdt: „Největší antisionistická organizace na světě. Jak OSN démonizuje a delegitimizuje židovský stát. “In: Samuel Salzborn (Ed.): Antisemitismus od 11. září. Události, debaty, spory. Nomos, Baden-Baden 2019, s. 140 f.
  42. Katharina Fontana: Lidská práva: V dilematu mezi OSN a „Štrasburkem“. In: nzz.ch. 30. ledna 2014, přístup 23. prosince 2014 .