Dvoustavová teorie

Two-state theory je zahraničněpolitický pojem týkající se mezinárodního práva a zejména diplomatických vztahů mezi dvěma státy .

Německo

Zatímco Spolková republika Německo předpokládala, že je jediným zástupcem německých zájmů ( nárok na výhradní zastoupení ), Německá demokratická republika (NDR), do značné míry ovlivněná Nikitou Chruščovem , vyvinula teorii dvou států.

Podle teorie dvou států, kterou prosazuje Sovětský svaz přibližně od roku 1955 , se na území Německé říše po druhé světové válce objevily dva svrchované německé státy . Jako potvrzení této teorie Chruščov poukázal na to, že ministři zahraničí obou zemí se zúčastnili ženevského summitu v roce 1955 . Účast na této mezinárodní konferenci skutečně znamenala pro NDR významný upgrade.

O něco později po konferenci, 26. července 1955, Chruščov konečně veřejně oznámil svou teorii ve východním Berlíně . Předpokladem znovusjednocení Německa by bylo zpočátku sblížení mezi těmito dvěma německými státy a nad rámec toho pouze otázka německého obyvatelstva . Dále by musely být zachovány „socialistické úspěchy“ NDR. Předčasné znovusjednocení prostřednictvím svobodných voleb proto již nebylo podle názoru západních mocností možné .

Již 25. března 1954 byla NDR vyhlášena sovětskou vládou (alespoň formálně). I když se Spolková republika Německo ze základních ideologických důvodů a kvůli svým vazbám na Západ, především na USA jako vedoucí a ochrannou mocnost , formálně držela nároku na výhradní zastoupení, NDR byla ve skutečnosti přijata jako nejpozději do 60. let druhý německý stát. Toto faktické uznání bylo později upevněno, když NDR formálně diplomaticky uznalo stále více států během boje o sféry vlivu ve studené válce .

Teorie dvou států představovala bod obratu v sovětské politice je: Sovětský svaz se zatím snažil, zejména poněkud vágní nabídkou sjednocení Stalinovy ​​poznámky , zabránit západní integraci . Když vstoupily v platnost Pařížské smlouvy , byla Spolková republika integrována do Západu. Z tohoto důvodu Sovětský svaz změnil svou německou politiku a převzal rozdělení Německa . Toto přesvědčení formovalo způsob, jakým SSSR vyjednával na summitu v Ženevě v červenci 1955.

důsledky

Na začátku 70. let začala za vlády spolkového kancléře Willyho Brandta politika sblížení a normalizace vztahů mezi oběma německými státy, která pokračovala s různou mírou intenzity všemi následujícími spolkovými vládami (→  Nová Ostpolitik ). Jedním z těchto výrazů bylo přijetí obou německých států do OSN 18. září 1973 . To potvrdilo NDR jako předmět mezinárodního práva , protože by jakékoli jiné politice unikla realita - z pohledu Spolkové republiky však zůstala pouze částí Německa a nebyla uznána podle mezinárodního práva , ale pouze podle ústavního práva . NDR měla sídlo a hlasovala v nejdůležitějších mezinárodních organizacích a organizacích OSN a byla dokonce nestálým členem Rady bezpečnosti OSN . Jakákoli nezávislá politická akce Spolkové republiky ve smyslu žádosti o výhradní zastoupení, která by šla nad rámec čistě formálního neuznání a obvyklého byrokratického „ obtěžování “ v této souvislosti , mohla vyvolat mezinárodní konflikty mezi supervelmoci SSSR a USA, včetně jejich spojenců, kteří jsou s nimi spojeni, jim pokud možno brání západní spojenci.

Pouze s demonstrativní distancovat SSSR za Michaila Gorbačova na Stalinist- ovládal SED -Führung pod Erich Honecker , východoněmecká vláda se dostala pod rostoucím tlakem v pozdní 1980 a následným snížením ekonomické, vojenské a politické podpory. Nedostatek dodávek surovin a vysoké zahraniční dluhy vedly ke zhoršení úzkých míst nabídky a zvýšení nepokojů mezi obyvatelstvem. Když v roce 1989 uprchly desítky tisíc na západ přes západoněmecké velvyslanectví v „ bratrských státech “ NDR a nakonec přes maďarsko-rakouské hranice ( Maďarsko otevřelo hranice občanům NDR, kteří si přejí odejít), tlak na reformy na konci roku 1989 hnutí za občanská práva vyrostlo zevnitř. Spolkový kancléř Helmut Kohl , který krátce předtím přijal Honeckera se všemi diplomatickými poctami ( návštěva Ericha Honeckera ve Spolkové republice Německo v roce 1987 ), a tak mu dal svůj největší triumf, oficiální uznání za hlavu vlády nebo stát suverénního státu, potvrdil jeho postavení, podle kterého nikdy neopustil německou státnost. Po sjednocení Německa se Kohl stal prvním celostátním kancléřem po druhé světové válce v roce 1990 .

Dvoustavová teorie byla minulostí. Bylo to méně vyjádření vůle suverénního lidu nebo části populace než výsledek války ztracené Německem a výsledný vliv obou supervelmocí .

Čína

Tam je také teorie dvou států (také známý jako teorie dvou Čína ) , pokud jde o vztah mezi Čínské lidové republiky a Čínské lidové republiky (Tchaj-wan ). Poprvé ji vytvořil v roce 1999 odcházející prezident Lee Teng-hui v rozhovoru pro Deutsche Welle a v roce 2000, kdy byla Kuomintangská vláda na Tchaj-wanu volena mimo úřad, se oficiálně předpokládalo, že jsou oficiálně zapojeny také dva státy.

Na rozdíl od politiky jedné Číny , která se nadále zastoupena Komunistické strany Číny , teorie dvou států vyvinuté v Republice Číny na Tchaj-wanu, který stanoví, že lidová republika (pevninská Čína) a Čínská republika (národní Čína) mají normální dvoustranné vztahy zahrnující suverénní státy. Jako model této teorie sloužil vztah mezi Spolkovou republikou Německo a NDR, dvěma suverénními státy, které společně vytvořily jedno Německo. ČLR reagovala na tuto myšlenku oznámením, že má technologii na výrobu neutronových bomb (1999), a v roce 2005 přijetím zákona proti odtržení, který legitimizuje vojenský úder proti Tchaj-wanu, pokud by se vymanil z principu jedné Číny - vyhnout se.

Právní postavení Tchaj-wanu , však zůstává kontroverzní.

Indie a Pákistán

Indický subkontinent (včetně toho, co je nyní Indie , Pákistán a Bangladéš ) byl pod britskou nadvládou po celá staletí, oficiálně známý jako britské Indie od roku 1858 do roku 1947 .

V roce 1885 byl založen Indický národní kongres , který prosazoval nezávislost Indie. Kvůli rostoucímu vlivu hinduistů v INC byla v roce 1906 založena soupeřící muslimská liga . Indický národní kongres a Muslimská liga společně vypracovaly v roce 1916 prohlášení požadující indickou nezávislost ( Pakt Lucknow ). Na to britská vláda odpověděla v srpnu 1917 politickým prohlášením o záměru umožnit Indii postupný přechod k samosprávě.

Pod vedením Mahátmy Gándhího byl v meziválečném období nenásilný odpor vůči britské vládě. Gándhí se snažil dosáhnout politické jednoty mezi hinduisty a muslimy.

Při jednáních Jawaharlal Nehru a Gandhi nakonec získali nezávislost země po roce 1945. Britská Indie získala nezávislost v srpnu 1947.

Teorie (představovaná především Muslimskou ligou), podle níž hinduisté a muslimové tvoří dva různé národy , byla nazývána „ teorií dvou národů “ .

Podle této teorie nebyla Britské Indii udělena nezávislost jako země; spíše to bylo rozděleno (viz také Mountbattenův plán ) na převážně muslimský stát (Pákistán včetně dnešního nezávislého Bangladéše) a převážně hinduistický stát (dnešní Indie).

Poznámky pod čarou

1. ^ Rainer A. Roth, Walter Seifert (ed.), Druhá německá demokracie , Böhlau, Kolín nad Rýnem / Vídeň 1990, s. 101.
2. ↑ NDR byla ve smyslu mezinárodního práva - bez ohledu na to, jak jej podle mezinárodního práva uznala Spolková republika Německo (srov. BVerfGE 36, 1 [22]) - stát a jako takový subjekt mezinárodního práva. Proto lze ve vztahu k NDR použít obecná pravidla mezinárodního práva ve smyslu článku 25 GG (srov. BVerfGE 36, 1 [23 f.]; 92, 277 [320]). V první řadě je třeba je chápat jako všeobecně použitelné obvyklé mezinárodní právo doplněné o uznávané obecné právní zásady (srov. BVerfGE 15, 25 [32 f., 34 f.]; 16, 27 [33]; 23, 288 [317]). . Vznik univerzálního mezinárodního obyčejového práva nevyžaduje, aby všechny státy bez výjimky výslovně souhlasily s mezinárodním právem nebo implicitně. Musí však vycházet z obecné, zavedené praxe mnoha států, která je založena na právním přesvědčení, že toto chování je zákonné (srov. BVerfGE 92, 277 [320]).
3. ^ Deutsche Welle: Jedna Čína, dva státy
4. ↑ Čína ohrožuje neutronovou bombu , Die Welt, 16. července 1999.

literatura

• Berber: Učebnice Völkerrechts , svazek I / 1, 2. vydání, 1975, s. 275.
• Ipsen: Völkerrecht , 3. vydání, 1990, s. 344/345.