Nesmrtelný milovaný

Faksimile první stránky

Adresát slavného dopisu, který Ludwig van Beethoven napsal na červen 6. / 7. se nazývá Nehynoucí láska . Července 1812 v Teplitz napsal. Jejich identita je v profesionálním světě stále kontroverzní. Dopis pocházel z skladatelova majetku do vlastnictví jeho sekretáře Antona Schindlera . Po jeho smrti to zdědila jeho sestra Marie Egloff rozená Schindler. Později ji získal továrník August Nowotny, který provozoval porcelánku v Altrohlau u Karlových Varů . V roce 1880 Nowotny konečně předal svou sbírku dnešní berlínské státní knihovně . Dopis je tam pod podpisem Mus. ep. autogr. Beethoven 127 uchován. Text je psán tužkou a skládá se ze tří částí.

Vnější stopy

Teplitz, Pension Zur golden Sonne , kde byl Beethoven 6./7. Červenec 1812 žil. Pravděpodobně zde napsal dopis Nesmrtelné milované, foto (2014)

Informace o datu a umístění pro odesílatele a příjemce

Beethoven nedatoval celý dopis; rok a umístění chybí. Z těchto důvodů bylo extrémně obtížné určit adresáta po dlouhou dobu. Jedinými vodítky bylo Beethovenovo prohlášení „Pondělí 6. července“ a jeho poznámka „Musím jít spát jako koupající se člověk“, poté zůstal v lázních. V následujících dotyčných letech připadl 6. červenec na pondělí: 1795, 1801, 1807, 1812 a 1818. Beethoven také zmiňuje, že chce, aby byl dopis do „K.“ dopraven dostavníkem. Max Unger na základě svých poznámek o poštovním styku došel k závěru, že Beethoven pobývá v českém lázeňském městě Teplitz a že dopis by měl být zaslán přes Karlovy Vary . To naznačuje, že dopis byl napsán v červenci 1812, kdy Beethoven ve skutečnosti pobýval v Teplici na léčení. „Hrozná, zásadní pozemní cesta“, kterou Beethoven zmiňuje ve svém dopise a která podle jeho prohlášení způsobila nejen to, že s ním vozidlo uvízlo na lesní cestě, ale také „ Esterhazi ... na druhé běžné cestě tady “, přivedl Unger k používání počasí od začátku července 1812. Přitom zjistil, že Goethe , který byl současně v Karlových Varech, si do deníku zapisoval téměř výlučně deštivé počasí. Datování do roku 1812 bylo tedy podpořeno dalšími důkazy. Analýza vodoznaku dopisního papíru od Josepha Schmidta-Görga v padesátých letech přinesla konečnou jistotu , která ukázala, že Beethoven používal papír stejného typu pro některé další dopisy v létě 1812 - ale ani dříve, ani potom.

Předpokládané setkání v Praze

Dopis navíc odhaluje, že Beethoven se se svou milenkou zjevně setkal krátce předtím, nejpravděpodobněji v Praze , kam přišel z Vídně a mezi 1. a 3. červencem mezipřistal, než 4. července odcestoval do Teplic. V Praze měl mimo jiné schůzku s Karlem Augustem Varnhagenem von Ense na večer 3. července - setkání se však neuskutečnilo, protože 14. července Beethoven napsal Varnhagenovi von Teplitz: „Bylo mi líto, drahý V. Když jsem s nimi nemohl strávit poslední večer v Praze, připadalo mi to neslušné, ale okolnost, kterou jsem předem neviděl, mi v tom zabránila “. Obecně se předpokládá, že setkání se Varnhagenem znemožnilo zjevně nepředvídané setkání s „Immortal Beloved“.

Beethovenovy teplické apartmány

Beethoven původně žil v Tepliczi v domě u zlatého slunce na Badeplatz č. 72, rohu Schlossplatz. 7. července se přestěhoval do místnosti v budově Zur Eiche v Langen Gasse 62, hlavní ulici v Teplici. O tomto kroku svědčí také Beethovenův dopis, ve kterém na začátku píše: „Můj byt si bude jistý až zítra“.

Seznamy lázní v Karlových Varech a policejní zprávy

Obecně se předpokládá, že Beethoven chtěl poslat dopis „nesmrtelnému milovanému“ „K.“, tj. Karlsbad, aby zde byly seznamy lázní a registrační protokoly důležitým zdrojem pro identifikaci adresáta. Dnes jsou uloženy ve Státním okresním archivu v Karlových Varech. Pokud jde o přísně regulovaný postup registrace, karlovarský cestovní průvodce z roku 1812 uvádí:

Proto bylo stěží možné zůstat v Karlových Varech inkognito. Ani ti, kteří ve městě pobývali jen krátce, nemuseli platit žádnou daň za návštěvu, v každém případě však museli odložit pas u policie, dokud neodjeli. Na základě předpokladu českého badatele Bohumila Plevky se Harry Goldschmidt domníval, že „krátkodobé pobyty nebyly registrovány“, ale nedokázal to. Citovaný cestovní průvodce, kterého Plevka a Goldschmidt neznali, naznačuje, že policejní předpisy nepřipouštěly žádné výjimky tohoto druhu. To zjednodušuje dnešní výzkum, protože vše hovoří za to, že jméno cizince lze najít v dobových policejních zprávách. V roce 1812 dohlížel na hosty a dění ve městě karlovarský policejní dozorce Adalbert Grass . Grass také informoval své nadřízené o charitativním koncertu, který 6. srpna v Karlových Varech uspořádal Beethoven - který cestoval z Teplic do Karlových Varů kolem 27. července.

Relevance policejních zdrojů byla uznána relativně pozdě. Poprvé je použil v 60. letech newyorský vědec George Marek, poté v roce 1972 beethovenský specialista Maynard Solomon, který také žije v New Yorku .

Někteří vědci si myslí, že je myslitelné, že by dopis měl být zaslán za Karlsbad na vzdálenější místo, možná do Františkových Lázní.

Kandidáti (výběr)

V roce 1977 vydal Harry Goldschmidt základní knihu s názvem To the Immortal Beloved. Inventář, ve kterém podrobil všechny kandidáty z Beethovenova kruhu rozsáhlému zkoumání, po kterém zůstaly jen dvě ženy. Oba byli manželé a matky několika dětí: Josephine Stackelberg, rozená Brunswicková, ovdovělá Deym a Antonie Brentano , švagrová Clemens Brentano a Bettina von Arnim . Goldschmidt tvrdil, že „vnitřní“ okolnosti platí pro Josephine lépe, i když nelze prokázat, že v daném čase cestovala do Prahy a Karlových Varů, zatímco obě platí pro Antonie Brentano. Spor o otázku, která z těchto dvou žen byla neznámá, nabral rysy náboženské války v profesionálním světě.

V průběhu více než sto padesáti let výzkumu neznáma byly následující ženy v Beethovenově životě předloženy k diskusi jako kandidátky v chronologickém pořadí:

Julie („Giulietta“) Guicciardi

Poprvé v roce 1840 vydal Beethovenův dopis Beethovenův dlouholetý Adlatus Anton Schindler , který ho našel na skladatelově majetku, ve své Beethovenově biografii. Schindler, která neznala datum dopisu, jmenovala jako adresátku mladou hraběnku Giuliettu Guicciardi - spekulace, kterou její sestřenice Therese Brunsvik zpochybnila bezprostředně po jeho zveřejnění. Po přečtení Schindlerovy biografie 12. listopadu 1840 si do deníku poznamenala: „Tři dopisy od Beethovena údajně Giuliettě. Mělo by to být dílo? “15. ledna 1847 poznamenala:„ 3 dopisy Giuliettě, pravděpodobně budou pro Josephine, kterou vášnivě miloval. “Josephine Brunsvik byla sestrou Theresese Brunsvika. Hlavním argumentem proti Giuliettě Guicciardi je, že Beethoven se s ní setkal až kolem roku 1801/02, zatímco se svým manželem žila v Neapoli v letech 1803 až 1822 a zjevně již s Beethovenem neměla žádný kontakt.

Therese Brunsvik

Další kandidátkou byla Therese Brunsvik , za kterou prosazoval renomovaný Beethovenův výzkumník Alexander Wheelock Thayer , i když s mylným předpokladem, že dopis byl napsán v roce 1807. Kromě toho Tenger v roce 1890 vydal fiktivní deník Therese Brunsvické, který podle všeho podporoval Thayerův předpoklad, ale brzy byl odhalen jako padělek. Téměř o 20 let později La Mara poprvé zveřejnila výňatky ze skutečných pamětí Theresy , které zpočátku také interpretovaly nadšení pro Beethovena vyjádřené v nich jako projev tajné lásky. La Mara později svůj pohled napravila, když hodnotila dopisy a dokumenty z panství Brunsvik, které byly přístupné po první světové válce. Z těchto dokumentů vyplynulo, že sestra Therese Brunsvikové, Josephine, měla během svého vdovství mezi lety 1804 a 1807 intenzivní kontakt s Beethovenem, což však evidentně vzbuzovalo velké obavy u Josephineiných sester Therese a Charlotte. Z těchto (stále velmi útržkovitých) zdrojů La Mara, i když se datuje také dopisem do roku 1807, jako první dospěla k závěru: „Byla jsem přesvědčena, že [...] Josephine ovdověla hraběnku Deym, Beethovenovu„ Nesmrtelnou milovanou “[... ] být. “

Amalie Sebald

První důležitý příspěvek do diskuse o adresátovi učinil v roce 1910 Wolfgang Alexander Thomas-San-Galli , který předložil tezi, že dopis byl adresován berlínské zpěvačce Amalie Sebaldové . Během letních měsíců 1811 a 1812 se krátce intenzivně seznámila s Beethovenem v českých lázních, který, jak ukazují tradiční dopisy a lístky, přinejmenším v roce 1811 měl všechny rysy silného flirtování. Ačkoli se dnes práce Thomase-San-Galliho již nehovoří, vytvořil prostřednictvím svého důkladného výzkumu - například datování - základy, na nichž by mohli stavět pozdější vědci.

Josephine Brunsvik

Francouzský spisovatel Romain Rolland , který se stejně jako La Mara původně rozhodl pro Therese Brunsvik v roce 1928, si také všiml silné náklonnosti Josephine k Beethovenovi, když mu rodina Brunsviků poskytla dočasný pohled na Theresiny deníkové poznámky, které pak nebyly zveřejněny. V roce 1954 Siegmund Kaznelson poskytl řadu dalších závažných argumentů ve prospěch Josephine Brunsvik jako „Immortal Beloved“ (od roku 1799 hraběnka Josephine Deym von Stritetz, vdaná za Christoph Baron von Stackelberg podruhé od roku 1810): hodnotil nejen Theresin deník , který publikoval Czeke v roce 1938, ale považoval za myslitelné, že sedmé dítě Josephiny, dcera Minona von Stackelberg (8. dubna 1813, Vídeň - 27. února 1897, Vídeň), která žila přesně devět měsíců po setkání s „Nesmrtelným“ Milovaný “(3. července 1812), pravděpodobně Beethovenovo dítě. Kaznelson viděl rozhodující podporu této teze ve skutečnosti, že manželství mezi Josephine a Stackelbergem se v dotyčné době velmi rozpadlo: Baron Stackelberg evidentně opustil svou manželku a rodinu o několik týdnů dříve.

Kaznelsonových tezí se poprvé o rok později ujal francouzský historický pár Jean a Brigitte Massin, kteří ve svém Beethovenově kompendiu rozsáhle uznali Josephinovu hypotézu a označili ji za „nejméně absurdní“.

V roce 1957 zveřejnil Beethovenhaus v Bonnu třináct [vlastně čtrnáct] milostných dopisů od Beethovena Josephine poprvé , stejně jako fragment, který se dochoval v Josephinině kopii, kterou jí Beethoven napsal během vdovství Josephine v letech 1804 až 1809, tón a volba slov jasně připomíná slavný dopis z července 1812. V těchto dopisech Beethoven jmenoval Josephine, mimo jiné, „anděl“ a „mé všechno“ i „jen milovaný“, zatímco ve slavném dopise z července 1812 adresoval adresátovi „můj anděl, mé všechno, moje já“ “A ona se později nazvala jeho„ Nesmrtelný milovaný “. Kniha také obsahovala několik návrhů dopisů od Josephine Beethovenovi ze stejného období. Skutečnost, že korespondence ukázala, že Josephine se stáhla z Beethovena na nátlak rodiny na podzim roku 1807 - mohla být popírána pouze během jeho návštěv - vedla tehdejšího šéfa Beethovenova domu a redaktora korespondence Schmidta - Görg k předmluvě, ve které bez ohledu na závěry Kaznelsona předpokládal, že korespondence prokázala definitivní konec milostného vztahu a že Josephine proto nemohla být „nesmrtelnou milovanou“. V roce 1970 byla znovu přijata práce Brigitte a Jeana Massina, kteří nyní kromě Beethovenova kompendia představili pečlivou muzikologickou studii založenou na srovnání textu s dříve publikovanými čtrnácti dopisy, v neposlední řadě na základě stop v Beethovenových skladbách po celá desetiletí prosila Josephine jako zdaleka nejpravděpodobnější kandidátku na „Immortal Beloved“. Zejména v „lyrickém menuetu“ napsaném pro Josephine, Andante favori WoO 57, jehož biografický význam se projevil až vydáním čtrnácti milostných dopisů Josephine v padesátých letech („- zde vy - ona - Andante -“) našla sémantická šifra pro „Jo-se-phi-ne“, která podle ní prochází Beethovenovým dílem v mnoha metamorfózách.

V roce 1977 se objevila zmíněná základní studie Harryho Goldschmidta Um die Immortliche Beliebte , ve které dokázal vyloučit všechny ostatní kandidáty kromě Antonie Brentana a Josephine Brunsvika. Oficiálně neupřednostňoval žádnou ze dvou zbývajících žen, ale nepřímo naznačil soucit s jozefinskou hypotézou. Pokud jde o Josephine, podařilo se mu mimo jiné prosít rozsáhlou korespondenci rodiny Brunsviků v letech 1799 až 1821 na jihočeském rodinném panství Deym. Rovněž rozšířil přístup vyvinutý Massins, „hudba jako životopisný dokument“.

První biografie Josephine Brunsvické byla publikována v roce 1983 Marie-Elisabeth Tellenbach. V Československu a Maďarsku, které v té době ještě patřilo k východnímu bloku, objevila v rodinných archivech v jižních Čechách a Budapešti četné rodinné dokumenty, které jí umožnily rekonstruovat velké části Josephinina životního příběhu. Tellenbach věří, že může poskytnout důkazy o sporadických (nepřímých a přímých) kontaktech mezi Beethovenem a Josephine pro období po dramatickém roce 1812. Objevila zejména návrh dopisu od Josephine nejmenovanému muži ze dne 8. dubna - narozeniny její dcery Minony - (velmi pravděpodobně 1818), který podle jejího názoru „mohl být adresován Beethovenovi pouze z hlediska obsahu a forma a jasně tomu odpovídají i slavné dopisy z raného období. “Tellenbach dále zaujal hudebně-biografický přístup Massina a Goldschmidta, aby v Beethovenově díle vypracoval další odkazy na Josephine.

Kanadská muzikologka Rita Steblin stavěla na díle Tellenbachu téměř o 20 let později . Objasnila řadu dalších dosud neznámých skutečností ze života Josephine a dokázala, že Josephinin druhý manžel Christoph von Stackelberg opustil svou manželku a rodinu nejpozději do konce června 1812 a že Josephine byla méně než měsíc před Beethovenovým setkání v Praze s „Nesmrtelným.“ Milovaný „zamýšlel výlet do Prahy.

Doposud však neexistují žádné konkrétní důkazy o tom, že by Josephine v dotyčné době odcestovala do Prahy (a Karlových Varů):

1. Není uvedena v registru vídeňské policie, ve kterém jsou uvedeny všechny odlety z Vídně mezi 28. červnem a 4. červencem 1812. Podle toho Beethoven opustil Vídeň 29. června ve 4:00; Antonie Brentano odešel 1. července 1812 ve 2 hodiny ráno.
2. V roce 1812 se neprokázalo, že v turistických seznamech v Prager Oberpostamts-Zeitung , ve kterém mnoho návštěvníci Prahy, zejména šlechtici, byly zmíněny. Jsou zde jmenováni Beethoven, který přijel do Prahy 1. července, a Antonie Brentano, který přijel 3. července.
3. V roce 1812 se neobjevuje ani v karlovarských lázních, ani ve Františkových lázních.

Dorothea von Ertmann

V roce 1969 po rozsáhlém výzkumu newyorský hudební spisovatel George Marek (1902–1987) navrhl, že Dorothea von Ertmann mohla být Beethovenovým „Nesmrtelným milovaným“. Marek byl prvním západním autorem, který získal povolení k výzkumu v českých archivech v Praze, Teplicích a Karlových Varech. Byl tam vidět seznamy policejních registrací, seznamy lázní a Prager Oberpostamts-Zeitung , které také poskytovaly informace o hostů, kteří přijeli. Jeho tezi však v roce 1972 zpochybnil Beethovenův výzkumník Maynard Solomon, který také žil v New Yorku , protože Dorothea von Ertmann přijela do Karlových Varů 25. června 1812, tj. Před 3. červencem 1812, jako skladatel „Immortal Beloved "Setkali se v Praze." Neexistují žádné další důkazy o tom, že by mohla být ženou, kterou jsme hledali. V roce 1977 byla Marekova teze znovu diskutována Harrym Goldschmidtem a také odmítnuta.

Antonie Brentano

Praha, hotel "Zum Schwarzen Ross", litografie (kolem roku 1820), Beethovenovy čtvrti ve dnech od 1. do 3. července 1812

Hypotézu, že cizincem mohl být Antonie Brentano, poprvé vznesla v roce 1955 Jean Massin (1917–1986) a jeho manželka Brigitte (1927–2002): „Předpoklad, že to mohl být Antonie Brentano, je svůdný i svůdně absurdní. „Nezávisle na tom as podrobným odůvodněním hudební novinář Yayoi Aoki poprvé představil tuto práci v roce 1959 v Japonsku . Tito tři autoři však dosud nebyli schopni prozkoumat archivy Karlových Varů a Teplic - ve tehdejším východním bloku - co je nyní považováno za nezbytné pro seriózní diskusi. Poprvé to udělal v 60. letech George Marek. Na základě materiálů, které Marek shromáždil v tehdejším Československu , předložil Maynard Solomon v roce 1972 znovu a podrobněji tezi, kterou adresátem byl Antonie Brentano. Tím se dostal do popředí další, dosud značně opomíjený kandidát. Solomonovu tezi potvrdil v roce 2001 rozsáhlý příspěvek Klause Martina Kopitze , který obsahuje řadu dříve neznámých zdrojů o letech Antonie Brentano ve Vídni, včetně dopisů její švagrové Bettině von Arnim .

Antonie Brentano byla dcerou Johanna Melchiora Edlera von Birkenstocka , provdala se za bankéře Franze Brentana ve Vídni 20. července 1798 a od té doby s ním žije ve Frankfurtu nad Mohanem . V srpnu 1809 znovu na několik let přišla do Vídně, původně se starat o svého vážně nemocného otce, který zemřel 30. října. Antonie Brentano byla jediným dědicem jeho velké vily na předměstí Landstrasse 98 Erdberggasse a mimořádně hodnotné umělecké sbírky, kterou prodala v následujících letech. Sbírka je nyní částečně v Albertině . Celkově se dědictví odhadovalo na 144 474 guldenů.

Koncem května 1810 se Beethoven setkala s Antonie Brentanovou prostřednictvím své švagrové Bettiny Brentano . Brzy mezi nimi vzniklo hluboké přátelství, ve svém deníku Antonie Brentano hovoří o „volitelném spříznění“. 11. března 1811 napsala Bettině, že Beethoven se stal „jedním z jejích nejdražších lidí“ a že ji navštěvuje „téměř každý den“. Stejný dopis ukazuje, že svého manžela neviděla šest měsíců. Tento dopis, stejně jako další dokumenty, naznačují, že manželé Brentanovi v tomto období stále častěji uvažovali o trvalém odloučení:

• Ještě před cestou Antonieho Brentana do Vídně byly děti „rozděleny“, tj. Antonie Brentano si s sebou do Vídně vzala své tři dcery Maximiliane, Josefu a Fanny, zatímco syn Georg zůstal se svým otcem ve Frankfurtu.
• Antonie Brentano prodloužil likvidaci vily svého otce v domácnosti na více než tři roky.
• Zdá se, že Franz Brentano nebyl ve Vídni za poslední tři roky. Dokonce i korespondence byla extrémně nízká. 20. února 1810 Antonie Brentano napsal Bettině Brentano v Berlíně, že Franz Brentano byl „pohřben v obchodě“ ve Frankfurtu. 11. března 1811 lakonicky informovala Bettinu Brentanovou: „Neslyším ani slovo od Sandgasse [frankfurtský dům Brentano, kde společnost sídlí].“
• Od 16. června do 8. července 1810 zůstala Antonie Brentano se svou dcerou Josefa - bez Franze Brentana - kvůli léčení v Karlových Varech a poté ve Františkových Lázních .
• Od 30. července do 24. srpna 1811 ji lze vystopovat zpět do Karlových Varů se svou dcerou Josefou - opět bez Franze Brentana - a od 26. srpna ve Františkových Lázních.
• 9. ledna 1812 napsala z Vídně svému švagrovi Clemensovi Brentanovi v Praze, že je „lépe držena v mém rodném městě [ve Vídni] než v rodném městě mých dětí [ve Frankfurtu] a těší se ze skutečné pohody a spokojenost, která umožňuje příležitostné podmínky. “

V březnu 1812 nechala Beethovena, aby jí dal původní rukopis jeho písně An die Geliebte ( WoO 140), kterou složil v prosinci 1811 a zapsal do plemenné knihy bavorské zpěvačce Regině Langové. Poznamenala k tomu: „Požádala jsem autora o 2. března 1812“. To lze považovat za známku toho, že Antonie Brentano se považovala za Beethovenovu milenku. O jeho častých kontaktech s Antoniem Brentanem svědčí jedno pohybové klavírní trio B dur WoO 39. Neobvykle napsaný autogram nese Beethovenovo odhodlání: „Vídeň 26. června. 1812. pro moji malou kamarádku Maxe Brentano, aby ji povzbudil ke hře na klavír. - lvBthwn. “Dcera Antonieho Brentana Maximiliane měla v té době 10 let a později se provdala za státního zaměstnance Friedricha von Blittersdorfa . Byla evidentně dobrá pianistka, protože Beethoven jí v roce 1820 věnoval také Klavírní sonátu E dur op. 109 .

Solomon dokázal, že Antonie - nyní společně se svým manželem - skutečně dorazila do Prahy v přesný čas, 3. července 1812, kde byla v hotelu „Red House“ na Jesuitengasse 147, rohu Egidigasse (dnes Karlova ulice 44) sestup. Dále dokázal věrohodně vysvětlit, jak mohla zjistit, že Beethoven je také ve městě: Přesně 3. července 1812 se v německém jazyce Prager Oberpostamts-Zeitung objevila zpráva o některých přítomných cizincích, včetně: „ Hr. Baron Wilison, poručík v. EH Ludwig z Vídně (kde je v červeném domě) Mr. proti. Beethoven, skladatel, z Vídně (kde na černém koni) “. Hotel „Zum Schwarzen Roß“ se nacházel na pražském Novém Městě Alte Allee (později Auf dem Graben, dnes Na příkopě ) č. 861 a měl velmi dobrou pověst: „Poloha nádherného domu je příjemná, pokoje čisté a velké , servisní dotaz “. Beethovenův společník na cesty, mladý Karl Wilhelm von Willisen , přítel Karla Augusta Varnhagena von Ense , také bydlel ve stejném hotelu jako Antonie Brentano. Mohla tedy informovat Beethovena o své přítomnosti v Praze a požádat ho, aby se setkal.

Při pokusu o rekonstrukci pražského setkání 3. července 1812 je zajímavé, že Beethoven v dopise svému milovanému, knížeti Pavlu Antonovi III., Zmiňuje diplomata . Esterházy , kterého Beethoven znovu viděl v Teplici. Říká mu výstižně „Esterhazi“ cizinci, a mohl proto předpokládat, že věděla, kdo má na mysli široce rozvětvenou aristokratickou rodinu. Že Esterházy zůstal v Praze na Malé Straně v elegantním hotelu „Erzherzog Karl“ na Karmelitergasse č. 379, jen asi 1000 m od ubytování Antonieho Brentana v „Červeném domě“. Myslitelným vysvětlením zmínky o Esterházym by bylo, že Antonie Brentano navrhl „arcivévody Karla“ na setkání večer 3. července, kdy se skladatel setkal s princem milujícím hudbu, který by se ho mohl zeptat na jeho cestovní plány.

Kromě toho bylo prokázáno, že Antonie Brentano cestovala ráno 4. července 1812 kolem 6 hodin ráno - s manželem, pětiletou dcerou Fanny a chůvou - z Prahy do Karlových Varů, kam dorazila s rodinou 5. července a penzion „Božímu oku“ na louce č. 311. Je to dnešní Café Pupp , která patří ke slavnému Grandhotelu Pupp . Seznam lázní po datu příjezdu uvádí: „Pan Franz Brentano, bankéř z Frankfurtu, společně s manželkou a dítětem.“ Následujícího dne byla provedena registrace v policejní zprávě: „Franz Brentano s manželkou, dítětem v. 5 let, bankéř, Frankfurth “, společně s„ Bona “(chůvou); odhadovaná délka pobytu je uvedena jako pět týdnů. To přesně souhlasí s Beethovenovým dopisem „Nesmrtelnému milovanému“, z něhož lze odvodit, že předpokládal, že se v době psaní dopisu nacházel v „K.“ [Karlsbad].

Na konci července 1812 cestoval Beethoven také do Karlových Varů a přestěhoval se tam také do penzionu „Zum Auge Gottes“. V Karlových Varech se setkal s houslistou Giovannim Battistou Polledro , s nímž 6. srpna 1812 koncertoval. Poté odcestoval s rodinou Brentano do Františkových Lázní , kde se spolu s Brentanos také přestěhoval do stejných pokojů.

Brentanos a Beethoven se poté navždy rozešli: Beethoven se na několik týdnů vrátil do Teplic, zatímco Antonie Brentano cestovala se svou rodinou do Vídně a poté do Frankfurtu. Beethoven ve svém dopise Antonie Brentanovi ze dne 6. února 1816, ve kterém bylo řečeno, „že s radostí zavolám zpět hodiny, které jsem strávil v jejich vzájemné společnosti, zmínil společně strávené dny jako pro mě nejnezapomenutelnější“.

Antonie Brentano se poté už do Vídně nevrátil, ale zůstával v úzkém kontaktu s Beethovenem. Ještě v roce 1819 vedla kampaň - marně - s cílem zajistit, aby Beethoven mohl svého synovce Karla vzdělávat u slavného pedagoga Johanna Michaela Sailera . Skladatel se dokonce v této otázce obrátil 22. června 1819 osobně na císaře Františka I. Slavný Beethovenův portrét Josepha Karla Stielera byl uveden do provozu Antoniem Brentanem v roce 1820 . V roce 1822 jí skladatel věnoval anglické vydání poslední Klavírní sonáty c moll op. 111 a v roce 1823 Diabelli Variations op. 120 .

Solomonova teze, o které lze tvrdit, že splňuje všechny externí přípravné zápasy, od té doby dominuje diskusi v anglicky mluvících zemích i v Japonsku. Má však řadu nesrovnalostí. Zdroje, které k nám přišly, však nejsou tak početné, zejména u Antonie Brentano, že umožňují podrobnou analýzu jejího vztahu s Beethovenem. Její dopisy členům rodiny obsahují jen několik náznaků jejího hlubokého obdivu k skladateli.

Anglická autorka Susan Lundová zastává názor, že Karl Joseph Brentano , koncipovaný v květnu / červnu 1812 - více než měsíc před napsáním dopisu „Immortal Beloved“ - mohl být Beethovenovým synem. Narodil se 8. března 1813 ve Frankfurtu nad Mohanem a trpěl těžkým tělesným a duševním postižením, na následky kterého 18. května 1850 zemřel. Jeho hrob je v kryptě 48 na frankfurtském hlavním hřbitově , kde našli místo posledního odpočinku také další členové rodiny Brentano. Lund vidí náznak, že Franz Brentano nebyl otcem Karla Josefa ve skutečnosti, že v dopise napsal, že měl „jediného syna“ [Georg].

Někteří vědci z Beethovenu již pro kontrolu otcovství zvážili možnost srovnání DNA .

Bettina von Arnim

Walden (2011) tvrdí, že Bettina von Arnim byla Beethovenovým „Nesmrtelným milovaným“, a to na základě předpokladu, že dva Beethovenovy dopisy, které vydala v pozdějším životě, byly skutečné. Obecně jsou tyto dopisy - stejně jako některé, které Bettina tvrdí, že obdržela od Goetheho - považovány ve výzkumu za padělky a nejsou uznávány. "Pokud je tento dopis Bettině skutečný, bylo by přesvědčivě prokázáno, že Bettina byla Nesmrtelná milovaná, ale originál je ztracen a jeho autenticita je v dnešní době těžce zpochybňována." ... jejich důvěryhodnost a láska k pravdě jsou nyní považovány za pochybné. “

média

Téma nesmrtelného milovaného bylo převzato v roce 1994 americkým filmem s původním názvem Immortal Beloved .

literatura

• Anton Schindler (1840): biografie Ludwiga van Beethovena , Münster: Aschendorff
• Mariam Tenger (1890): Beethovenův Nesmrtelný milovaný , Bonn: Nusser
• Alfred Christlieb Kalischer (1891): Beethovenův „Nesmrtelný milovaný“. Giulietta Guicciardi nebo Therese Brunswick? Drážďany
• La Mara (1909): Beethovenův Nesmrtelný milovaný. Tajemství hraběnky Brunsvické a její paměti , Lipsko: Breitkopf & Härtel
• Max Unger (1909), K problému Beethovenova „Nesmrtelného milovaného“ , in: Musikalisches Wochenblatt , sv. 40 (1909), str. 356–358
• Wolfgang Alexander Thomas-San-Galli (1910): Beethoven a nesmrtelný milovaný: Amalie Sebald. Goethe , Therese Brunswik a další , Mnichov: Wunderhorn
• Max Unger (1911): Po stopách Beethovenova „Nesmrtelného milovaného“ , Langensalza: Beyer
• La Mara (1920): Beethoven a Brunsvikové. Podle rodinných papírů z pozůstalosti Therese Brunsviky , Lipsko: pečeť
• Oscar George Sonneck (1927): Riddle of the Immortal Beloved , New York
• Stephan Ley (1933): Obraz Beethovenova nesmrtelného milence? , in: Atlantis , sv. 5 (1933), číslo 12, str. 766–767 (o miniatuře portrétu z Beethovenova statku)
• Romain Rolland (1928): Stvořitel Beethoven. Velké tvůrčí epochy: I. Od Eroiky po Appassionata . Přeložil Ernest Newman. New York: Garden City
• Marianne Czeke (1938): Brunszvik Teréz grófno naplói és feljegyzései [Deník a poznámky hraběnky Therese Brunsvické .] Sv. 1, Budapešť
• Kurt Smolle (1947): Beethovenův „Nesmrtelný milovaný“. Studie , Vídeň
• Siegmund Kaznelson (1954): Beethovenova Faraway a Immortal Beloved , Curych: Standardní
• Jean & Brigitte Massin (1955): Ludwig van Beethoven , Paříž: Club Français du Livre (2. vydání 1967, jako německý překlad 1970 pod názvem: Beethoven. Materiálová biografie, údaje o díle a eseji , Mnichov)
• Joseph Schmidt-Görg (ed., 1957): Beethoven: Třináct neznámých dopisů Josephine Countess Deymové narozené v. Brunsvik , Bonn: Beethovenův dům
• Marek, George R. (1969): Ludwig van Beethoven. Biografie génia. New York: Funk & Wagnalls. (v němčině: mvg, 1970, OCLC 174360714 )
• Yayoi Aoki (1959), Ai no densetsu - Beethoven na „fumetsu no koibito“ ( Tradice lásky - Beethoven a „Nesmrtelní milovaní“ ), in: Philharmony. NHK kôkyô gakudan kikanshi ( Philharmonie. Magazine of the NHK Radio Orchestra ), Tokio, sv. 31, č. 7 ze září 1959, str. 8-21
• Dana Steichen (1959), Beethovenova milovaná , vyd. Edward Steichen, Ridgefield, Conn.
• Editha a Richard Sterba (1964): Ludwig van Beethoven a jeho synovec. Geniální tragédie. Psychoanalytická studie , Mnichov (první vydání: 1954, New York)
• Bohumil Plevka (1965): Beethovenuv dopis nesmrtelné milence (Beethovenův dopis nesmrtelnému milovanému), Teplice: Smer
• Joseph Schmidt-Görg (1969): Nové dokumenty o Beethovenovi a Josephine Countess Deymové , in: Beethoven-Jahrbuch 1965/68 , str. 205–208
• Jean & Brigitte Massin (1970): Recherche de Beethoven , Paříž: Fayard
• Maynard Solomon (1972): Nové světlo na Beethovenův dopis neznámé ženě , in: The Musical Quarterly , sv. 58, str. 572-587
• Jan Racek (1972): Kdy a kde byl napsán Beethovenův dopis „Nesmrtelnému milovanému“? , in: Sdělení Komise pro hudební výzkum , č. 21, Vídeň, s. 206–213
• Gerda Brosche-Graeser (1974): Beethovenova nesmrtelná milenka. Legendy, předpoklady, fakta , Mnichov
• Willy Hess (1976): Beethoven , přepracované nové vydání, Winterthur
• Harry Goldschmidt (1977): O nesmrtelném milovaném. Inventář , Lipsko: Deutscher Verlag für Musik; anglicky: „All About Beethoven's Immortal Beloved. A Inventarisation“. CreateSpace: Charleston, SC 2013
• Maynard Solomon (1979): Beethoven , z amerického překladu přeložil Ulrike v. Puttkamper, Mnichov
• Harry Goldschmidt (1979): Aspekty současného Beethovenova výzkumu. Biography , in (ders.; Ed.): Zu Beethoven. Eseje a poznámky , Lipsko, s. 167–242
• Marie-Elisabeth Tellenbach (1983): Beethoven a jeho „Nesmrtelná milovaná“ Josephine Brunswick. Váš osud a vliv na Beethovenovu práci , Curych, ISBN 3-254-00095-1
• Virginia Beahrs (1986): The Immortal Beloved Revisited in: The Beethoven Newsletter 1/2 , pp. 22-24
• Marie-Elisabeth Tellenbach (1987): Beethoven a hraběnka Josephine Brunswick , in: The Beethoven Newsletter 2/3 , str. 41–51
• Virginia Oakley Beahrs (1988): The Immortal Beloved Riddle Reconsidered , in: Musical Times , sv. 129/1740, str. 64-70
• Marie-Elisabeth Tellenbach (1988): Umělci a statky kolem roku 1800: role zákonů o opatrovnictví ve vztahu Beethovena k Josephine Countess Deymové , in: Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte 2/2 , s. 253–263
• Harry Goldschmidt (1988), „To je způsob, jak A všechno zahyne“. Kontroverzní deník v novém světle , in: Zu Beethoven. 3. Články a dokumenty , vyd. autor: Harry Goldschmidt, str. 8–30
• Susan Lund (1988): Beethoven: skutečný „tělesný otec“? , in: Beethoven Newsletter , sv. 3 (1988), č. 1, str. 6-11 a č. 2, str. 36-40
• Maynard Solomon (1988), Recherche de Josephine Deym , in: ders., Beethoven Essays , Cambridge: Harvard University Press, str. 157-165 a 333-335
• Maynard Solomon (1988), Antonie Brentano a Beethoven , in: Beethoven Essays , Cambridge: Harvard University Press, str. 166-189 a 335-340
• Susan Lund (1991): „If one has only one son“: postscript to „Beethoven as a Father“ , in: Beethoven Newsletter , Vol. 6 (1991), No. 1, pp. 18-21
• Virginia Beahrs (1993): Beethovenova jediná milovaná? New Perspectives on the Love Story of the Great Composer , in: Music Review 54 , no. 3/4, pp. 183-197
• Marie-Elisabeth Tellenbach (1993/1994): Psychoanalýza a historiokritická metoda: K obrazu Maynarda Solomona Beethovena , in: The Beethoven Newsletter 8/3 , str. 84-92; 9/3, s. 119-127
• Ernst Pichler (1994): Beethoven. Mýtus a realita , Vídeň: Amalthea
• Susan Lund (1995): Raptus: román o Beethovenovi na základě pramenů; s úvodními články , Herts, Melstamps (Cambs)
• Yayoi Aoki (1995): Bohemia-Bētōven-kikō: „fumetsu-no-koibito“ -no-nazo-o-otte ( návštěva „nesmrtelného milovaného“ s Beethovenem v Čechách ), Tōkyō: Tōkyō Shoseki
• Gail S Altman (1996): Beethoven: Muž svého slova - nezveřejněné důkazy o své nesmrtelné milované , Anubian Press
• Sieghard Brandenburg (ed., 1996–1998): Ludwig van Beethoven, korespondence. Kompletní vydání , 7 svazků, Mnichov: Henle
• Marie-Elisabeth Tellenbach (1998): Psychoanalýza a historicko-filologická metoda. O interpretacích Beethovena a Schuberta od Maynarda Solomona , in: Analecta Musicologica 30 / II , str. 661–719
• Susan Lund (1998), Návštěva, kterou Beethoven neprovedl: cesta do Brentanohaus ve Winkelu v Německu , in: Beethoven Journal , sv. 13 (1998), č. 1, str. 24-30
• Klaus Martin Kopitz (2001): Antonie Brentano ve Vídni (1809-1812). Nové zdroje k problému „Immortal Beloved“ , in: Bonner Beethoven Studies , svazek 2 (2001), str. 115–146, ISBN 3-88188-063-1 , jako soubor PDF (396 KB)
• Sieghard Brandenburg (ed., 2001): Beethoven. Dopis nesmrtelnému milovanému , Bonn: Beethoven-Haus, ISBN 3-88188-045-3
• Sieghard Brandenburg (2002): Po stopách Beethovenova „Nesmrtelného milovaného“. Některé kritické úvahy , in: Österreichische Musikzeitschrift , sv. 57, číslo 6/2002, str. 5-8
• Walther Brauneis (2002): „... abych mohl žít s vámi“. Nové hypotézy o identitě „nesmrtelného milovaného“ , in: Österreichische Musikzeitschrift , sv. 57, číslo 6/2002, s. 9–22
• Rita Steblin (2002): Tajemství Josephine Countess Brunswick-Deym odhaleno: Nové výsledky jejího vztahu s Beethovenem , v: Österreichische Musikzeitschrift , sv. 57, číslo 6/2002, s. 23–31 [1]
• Brigitte Buschmann (2002): Existují nějaké novější poznatky o Goldschmidtově knize „Um die Immortliche Geliebte“? , in: Artwork and Biography. Pamětní Harry Goldschmidt , ed. od Hanns-Werner HEISTERA , Berlin, str. 297 až 312
• Lewis Lockwood (2003): Beethoven. Hudba a život . New York: Norton
• Klaus Martin Kopitz (2007): Neznámá žádost Beethovena císaři Františkovi I. , in: Bonner Beethoven Studies , svazek 6 (2007), s. 101–113
• Rita Steblin (2007): „Tímto způsobem s A vše zahyne.“ Nový pohled na Beethovenův deník a „Nesmrtelný milovaný“ , in: Bonner Beethoven Studies , svazek 6 (2007), str. 147-180
• Susan Lund (2007): Beethoven and the Catholic Brentanos: The Story Behind Beethoven's Missa Solemnis , BookSurge, ISBN 978-1-4196-8144-8
• Yayoi Aoki (2008): Beethoven - Dešifrování hádanky o „Nesmrtelném milovaném“ , přeloženo z japonštiny Annette Boronnia, Mnichov, ISBN 978-3-89129-184-9
• Klaus Martin Kopitz (2008): Antonie Brentano , in: Das Beethoven-Lexikon , ed. Heinz von Loesch a Claus Raab, Laaber, str. 144–145
• Claus Raab (2008): Immortal Beloved , in: Das Beethoven-Lexikon , ed. Heinz von Loesch a Claus Raab, Laaber, str. 798–801
• Rita Steblin (2009): Beethovenova „Nesmrtelná milovaná“: řešení hádanky , in: Österreichische Musikzeitschrift , sv. 64, číslo 2/2009, s. 4–17
• Rita Steblin (2009b): „Drahá, okouzlující dívka, která mě miluje a kterou miluji já“: Nová fakta o Beethovenově milované žákce klavíru Julie Guicciardi , in: Bonner Beethoven Studies , svazek 8 (2009), str. 89–152
• Susan Lund (2010): Beethovenův syn - inspirace pro jeho největší dílo BookSurge Publishing
• Edward Walden (2011): Beethovenův Nesmrtelný milovaný. Solving the Mystery , Lanham, Maryland: Strašák
• Sylvia Bowden (2015), Beethovenův film „Immortal Beloved“: vášnivý nebo soucitný vztah? , in: The Musical Times , sv. 156, č. 1931 (léto 2015), s. 47–72
• John E Klapproth (2016): Handbook: Immortal Beloved. Všechno o jediné ženě, kterou Beethoven kdy miloval - a mnoho dalších . Originál: The Immortal Beloved Compendium. Všechno o jediné ženě, kterou Beethoven kdy miloval - a mnoho ne . Charleston, SC: CreateSpace.
• Klaus Martin Kopitz (2020): Dopis nesmrtelnému milovanému. Fakta a fikce , in: Beethovenova sbírka Berlínské státní knihovny . "Tento polibek pro celý svět!" , Ed. autorů: Friederike Heinze, Martina Rebmann a Nancy Tanneberger, Petersberg: Michael Imhof 2020, s. 156–163 ( PDF )

webové odkazy

• Přepisovaný text s anotacemi ( upomínka z 1. prosince 2017 v internetovém archivu ). In: Beethoven-Haus-Bonn.de (PDF; 61 kB)

Individuální důkazy

1. ↑ Srov. Ludwig Nohl , Inventarium beethovenovského panství, pokud jde o panství ze dne 16. ledna. J. zu Bockenheim u Frankfurtu nad Mohanem zemřelý profesor Anton Schindler a v současné době je v rukou paní Marie Egloff rozené Schindler v Mannheimu. ( Současný majitel této sbírky, pan NOWOTNY Altrohlau a Karlovy Vary .) Pořízeno v červnu 1864 v Mannheimu Ludwigem Nohlem z Mnichova , Karlsbad 1864, č. 6
2. ^ Dopis byl publikován v Goldschmidt (1977), str. 19f. publikováno poprvé v původním pravopisu, včetně pasáží odstraněných Beethovenem; také v Brandenburgu (1996), č. 582
3. ↑ Většina autorů z toho usoudila, že Beethoven tedy podezříval adresáta možná i tam - v Karlových Varech. Očekával, že dopis dorazí o dva dny později. Vzhledem k tomu, že do Karlových Varů bylo snadno dosaženo za jeden den z Teplic, mohl být adresát také na místě (Františkovy Lázně?), Které je vzdálené dva dny od Teplic.
4. ^ Unger (1911), s. 21-25
5. ↑ Unger (1911), s. 20f;; Goldschmidt (1977), str. 47-51
6. ↑ Brandenburg (1996), č. 583 (Beethoven použil pro dopis stejné papírnictví jako pro dopis „Nesmrtelnému milovanému“).
7. ↑ August Leopold Stöhr, Kaiser Karlsbad a tato známá pamětní místa pro zdraví, pro lázeňské hosty, ne-lázeňské hosty a samotné Karlsbad , 2. vydání, Karlsbad 1812, str. 24-26
8. ^ Goldschmidt (1977), s. 54
9. ↑ Mirko Očadlík, Několik dokumentů o Beethovenově koncertním vystoupení v Karlových Varech v roce 1812 , in: Miscellanea musicologica , sv. 14 (1960), s. 37-44 (originály dopisů v Praze, Národní archiv)
10. ↑ Srovnej poznámku v dopise „Pondělí - Čtvrtek - jediné dny, odkud bude pošta směřovat odtud do K.“ a poté „Plaču, když si myslím, že první zprávu ode mě pravděpodobně dostaneš jen v sobotu“, která v pohled na skutečnost Skutečnost, že příspěvek do Karlových Varů trval jen 1 den, znamená, že dopis byl adresován na místo 2 dny od Teplic (Františkovy Lázně?).
11. ↑ Beethoven z pohledu jeho současníků (2009), svazek 1, s. 157.
12. ↑ Beethoven z pohledu jeho současníků (2009), svazek 1, s. 159.
13. ^ La Mara (1920), s. 1.
14. ↑ Viz Goldschmidt (1977), s. 182–185 a s. 349.
15. ↑ Massin (1955), s. 244: „La moins absurde de toutes.“
16. ^ Schmidt-Görg (1957). Další patnáctý dopis byl přidán později, viz Schmidt-Görg (1969).
17. ↑ Viz Massin (1970), Goldschmidt (1977), s. 144–156 a Tellenbach (1983), s. 103f.
18. ↑ cit. podle Schmidt-Görg (1957), s. 1 a 15.
19. ↑ Citováno z Goldschmidt (1977), s. 19f.
20. ↑ Kaznelson byl dříve nahlédnutím do korespondence mezi Beethovenem a Josephine od tehdejšího vlastníka dopisů Dr. HC Bodmer byl v Curychu odmítnut, viz Goldschmidt (1977), s. 354, poznámka 18.
21. ↑ „Dopisy z panství Therese odhalují ... že v důsledku naléhání na rodinu Brunsviků došlo k přerušení vztahu mezi Josephine Deym a Beethovenem.„ Immortal Beloved “, protože chybně datovala slavný dopis do roku 1807.
22. ↑ „Když se Josephine provdala za barona Stackelberga, Beethovenův milostný vztah s hraběnkou skončil. Není tedy důvod zpochybňovat jeho často vyjádřený postoj k vdaným ženám. Tajemství „nesmrtelného milovaného“ zůstává skryto. “(Schmidt-Görg 1957, s. 31)
23. ^ Brandenburg (1996), č. 220.
24. ^ Massin (1970), s. 135.
25. ^ Goldschmidt (1977), s. 231.
26. ^ Viz Goldschmidt (1977), s. 257-352.
27. ↑ Viz Tellenbach (1983), s. 151-161 a s. 177f.
28. ↑ Tellenbach (1983), s. 194f, kde je rovněž reprodukován návrh dopisu. Lze jej také najít ve stejném svazku jako fax před str. 113.
29. ↑ Tellenbach (1983), str. 205-267.
30. ↑ Steblin (2007), str. 163-169.
31. ↑ Steblin (2007), s. 158–163, zejména pasáž z Josephinina deníku kolem / po 8. červnu 1812: „St [ackelberg] (…) je bezcitný pro ty, kdo se modlí o nouzi. (…) Chci Lieberta v Praha [!] Mluvte. Nikdy jsem nechtěl pustit děti. “
32. ^ Vídeň, Rakouský státní archiv, Obecné správní archivy, Police Yard Office GZ 698/27 ex 1812; citováno v Kopitz (2001), s. 136f.
33. ^ Goldschmidt (1977), s. 63.
34. ↑ Vaše jméno již v roce 1911 našel Max Unger pro dané období spolu se jmény Marie von Erdödy a Dorothea von Ertmann v karlovarských lázeňských seznamech.
35. ↑ Massin (1955), s. 240: „L'hypothèse d'Antonia Brentano est à la fois séduisante et absurde.“
36. ^ Podobně Brandenburg (2001), Kopitz (2001, 2008), Aoki (2008).
37. ↑ Christoph Schmitz-Scholemann : Beethovenův přítel Antonie Brentano zemřel. V: List kalendáře (vysílaný na DLF ). 12. května 2019, přístup 15. května 2019 . 
38. ↑ Kopitz (2001), str. 121
39. ↑ Kopitz (2001), str. 129.
40. ↑ Kopitz (2001), str. 128.
41. ↑ Kopitz (2001), str. 122
42. ↑ Kopitz (2001), str. 128
43. ↑ Kopitz (2001), str. 124
44. ↑ Kopitz (2001), str. 131
45. ↑ Kopitz (2001), str. 134f.
46. ^ Goldschmidt (1977), str. 138 f.; Kopitz (2001), s. 135.
47. ↑ Srov. Autogram v Beethoven-Haus Bonnu
48. ↑ Prager Oberpostamts-Zeitung , č. 81 ze dne 6. července 1812, s. 777: „Dorazili do Prahy. Třetí. Pan. Brentano, podnikatel, z Vídně. (kde v červeném domě.) “; Kopitz (2001), s. 137.
49. ↑ Prager Oberpostamts-Zeitung , č. 80 ze dne 3. července 1812, s. 765; citováno z Kopitz (2001), s. 137.
50. ↑ Adresa v: Schematismus českého království pro rok 1839 , s. 587
51. ^ Adolph von Schaden : Kritický skok z Drážďan do Prahy , Schneeberg 1822, s. 197
52. ↑ Kopitz (2001), str. 138
53. ↑ Kopitz (2001), str. 139
54. ^ Brandenburg (1996), č. 897
55. ↑ Kopitz (2007)
56. ↑ Například není jasné, jak vzhledem ke krátkému pobytu Antonie Brentano v Praze a skutečnosti, že tam byla se svým manželem, dcerou Fanny a chůvou, bylo dotyčné setkání s Beethovenem, případně včetně fyzické unie (některé formulace v dopis k tomu), musí vůbec předložit (srov. Steblin 2007, s. 148 a Goldschmidt 1977, s. 123). Totéž platí pro blízké Beethovenovo soužití s ​​párem Brentano a jejich následovníky v Karlových Varech a poté ve Františkových Lázních (srov. Goldschmidt 1977, s. 125).
57. ↑ Frankfurtský hlavní hřbitov, Gruftenhalle, Gruft 48
58. ^ Goldschmidt (1977), str. 536-538; Tellenbach (1983), str. 100f; Lockwood (2003), s. 492, č. 7.
59. ↑ „Pokud by byl tento dopis Bettině skutečný, přesvědčivě by se ukázalo, že Bettina byla Nesmrtelná milovaná, ale originál nepřežil a o autenticitě se dnes silně pochybuje. ... její spolehlivost a pravdivost jsou dnes pod mrakem. “(Walden 2011, s. 5)