Zákon o životním prostředí

Pod právem životního prostředí se rozumí souhrn právních norem, které chrání přírodní prostředí a chrání fungování ekosystémů .

Regulační přístupy

Právo životního prostředí není jasně vymezenou oblastí práva. Počáteční bod ochrany znamená ochranu před poškozením. K dosažení této ochrany jsou možné různé přístupy:

  1. Minimalizace účinků na chráněné zboží: Člověk začíná u chráněného zboží a jeho nebezpečí a omezení nebo minimalizuje účinky na chráněné zboží. Tento přístup je základem mnoha zákonů na ochranu životního prostředí. Známými příklady jsou zákony na ochranu přírody, zákon o vodní bilanci a státní zákony o vodě.
  2. Omezení škodlivých účinků známých rizik pro životní prostředí: Začíná se u známých zdrojů environmentálních rizik nebo škod a omezuje škodlivé účinky z nich plynoucí. To lze provést dvěma způsoby. Na jedné straně lze použít přístup související se zdroji, tj. Emise vycházející ze zdroje rizika jsou regulovány . Na druhou stranu je možné jej aplikovat ve vztahu k životnímu prostředí, přičemž se stanoví celková imisní zátěž, kterou je pak třeba podříznout předpisům o jednotlivých zdrojích. Jednoduchý přístup založený na zdrojích je založen na německém zákonu o kontrole znečištění, který reguluje emise některých emitentů téměř „bez plánu“, tj. Bez skutečných celkových limitů znečištění. Naproti tomu americký zákon o kontrole imisí stanoví zdravotní imisní horní imisní limity (tzv. Národní standardy kvality vnějšího ovzduší ), kterých lze poté dosáhnout různými regulačními přístupy u zdrojů znečištění.
  3. Předpisy o látkách a předmětech nebezpečných pro životní prostředí: Některé látky nebo předměty nebezpečné pro životní prostředí podléhají regulačnímu režimu, aby se minimalizovala nebezpečí pro životní prostředí vycházející z látek nebo předmětů samotných nebo z manipulace s nimi. Příkladem jsou zejména právní předpisy o odpadech a chemických látkách a do určité míry jaderné zákony.

Některá nařízení na ochranu životního prostředí nelze jednoznačně přiřadit jednomu ze zmíněných přístupů, ale spíše se řídí smíšenou metodou. Patří sem například části federálního zákona o kontrole imisí .

Německé právo životního prostředí

Ústavní pozadí

Od roku 1994 německé ústavní právo ukládá státu v článku 20a základního zákona povinnost chránit přirozené základy života. Nejedná se o základní právo, ale o takzvaný státní cíl , tj. Programový mandát pro veřejnou moc. Zákonodárci a správní orgány jsou tímto obecně zavázáni, ale některá legislativní nebo správní opatření jsou právně vymahatelná pouze v jednotlivých případech.

Okrajové a překrývající se oblasti práva životního prostředí

Podle právních předpisů v oblasti životního prostředí lze počítat s mnoha plánovacími předpisy, protože - kromě jiných cílů - slouží ve větší či menší míře ochraně životního prostředí. Jejich výchozí bod je takřka posunut vpřed v tom smyslu, že mají zajistit, aby nedocházelo k určitým škodám na životním prostředí již ve fázi plánování. Příkladem toho jsou především zákon o posuzování vlivů na životní prostředí , ale také stavební zákon a zákon o územním plánování .

Existuje také řada trestných a správních deliktů, které mají chránit životní prostředí. Závažné trestné činy v oblasti ochrany životního prostředí jsou upraveny v samotném § 29 zvláštní části trestního zákona (§ 324–330d); Většina zákonů na ochranu životního prostředí obsahuje další ustanovení o trestních a správních deliktech souvisejících s příslušnou zvláštní věcí. Mnoho z těchto předpisů je kritizováno, protože kriminalita určitého chování často závisí na oficiálních pokynech.

Zkušenosti ukazují, že ochrana životního prostředí trestním právem není sama o sobě příliš účinná. Důvody jsou: Problémy s jasným prokázáním příčiny poškození životního prostředí. Stejně jako v jiných oblastech trestního práva je i zde odstrašující účinek hrozby trestu malý.

A konečně, existuje oblast překrývání s obecnou ochranou zdraví a specifickou ochranou zdraví při práci. Mnoho předpisů s těmito cíli také poskytuje ochranu před poškozením životního prostředí, abych tak řekl; některé jsou však formulovány souběžně s oběma cíli.

Poptávka po standardizaci prostřednictvím ekologického kódu

Zákon o životním prostředí je rozptýlen do mnoha zákonů. Má-li být například do vnitrostátního práva implementován evropský právní požadavek, který ovlivňuje legislativní kompetence států (např. Vodní právo, zákon o ochraně přírody), vstoupí v Německu v platnost celkem 17 různých právních aktů, nejprve federální vládou a poté federálními státy. Sankce z důvodu pozdního provedení směrnic EU jednotlivými spolkovými zeměmi (příklad: povinnost označit oblasti fauny, flóry a stanovišť v Dolním Sasku) musely být poté z důvodu vnější odpovědnosti spolkové země zaplaceny nebo předloženy spolkovým ministerstvem životního prostředí vláda. Proto vědci v oblasti životního prostředí a právníci v oblasti životního prostředí již mnoho let volají po zakotvení environmentálního práva do kodexu životního prostředí (UGB) a k lepší koordinaci jednotlivých ustanovení v zájmu lepšího vymáhání práva. Ačkoli jsou k dispozici propracované a částečně již komentované návrhy (UGB-ProfE, SK-UGB; poslední návrh je z roku 1997), německým spolkovým zemím dosud chyběla politická vůle tento projekt podpořit a uvést do praxe. Po neúspěchu takzvané federalistické komise se téma ekologického kodexu vrátilo na politickou agendu jako součást koaliční dohody velké koalice. Od března 2006 existuje první návrh Spolkové rady na změnu legislativních pravomocí v oblasti životního prostředí; takový zákon by vytvořil předpoklad pro zavedení kodexu životního prostředí.

Nové strategie

Předchozí zákony se řídily administrativním přístupem, tj. H. Některé útvary správy jsou povinny vykonávat úkoly v oblasti ochrany životního prostředí nebo zohledňovat otázky ochrany životního prostředí pouze při plnění svých úkolů. Zkušenosti ukazují, že snaha o ovládání je velmi velká. Z tohoto důvodu se již několik let používají nové strategie, které jdou daleko za hranice tradiční oblasti práva na ochranu životního prostředí a přenášejí aspekty ochrany životního prostředí do dalších odborných zákonů a dalších oblastí politiky. To je konzistentní, protože ochrana životního prostředí je interdisciplinární a interdisciplinární téma. Strategie, která se často používá, spočívá v tom, že ekonomické výhody jsou poskytovány, pokud někdo používá ekologicky šetrnou technologii nad rámec zákonných povinností. Výrazy jako „ekonomické strategie“ by však neměly zakrývat skutečnost, že dodržování těchto ekonomicky orientovaných „pravidel hry“ vyžaduje také kontrolu.

Tři příklady takových „ekonomických nástrojů“ v ochraně životního prostředí, které přesahují konvenční regulační oblast práva životního prostředí:

  1. Zdanění motorových vozidel
    Stejně jako všechny daně slouží i toto především ke generování vládních příjmů. V posledních několika letech byl zákon o dani z motorových vozidel přepracován tak, aby poskytoval pobídky k využívání nejnovějších technologií ke snižování znečišťujících látek. Tyto předpisy mají určitou souvislost s předpisy týkajícími se registrace vozidla. Předpisy o schválení vždy zaostávají za příslušnými technickými normami o několik let. KfzSt je však navržen takovým způsobem, že u vozidel s nejmodernějším standardem jsou poskytovány znatelné daňové úlevy . To vytváří motivaci pro spotřebitele, aby si při nákupu nových produktů vybrali vozidla s co nejnižšími emisemi. Viz také ekologická daň , ekologická daň .

  2. Zkušenosti s řízením životního prostředí a audity životního prostředí v průmyslovém sektoru ukázaly, že správa ochrany životního prostředí vždy zaostává za technologickým vývojem a může poskytnout jen něco navíc, protože po identifikaci nových problémů v oblasti životního prostředí. B. retenční nebo filtrační technologie jsou vyvíjeny a implementovány - pomalu a s vysokými náklady. Je mnohem efektivnější, když se vyvíjejí nové průmyslové procesy s ohledem na dopad na životní prostředí a organizace společnosti integruje požadavky na ochranu životního prostředí do svého každodenního provozu. Tato myšlenka je založena na nařízení ES „o dobrovolné účasti organizací v systému Společenství pro environmentální management a environmentální audit“, obvykle pojmenovaném podle anglické zkratky EMAS pro ekologické řízení a audit v německy mluvících zemích . Záměrem je vytvořit pobídky pro společnosti, aby stanovily cíle ochrany životního prostředí nad rámec pouhého dodržování zákonných povinností, optimalizovaly své provozní procesy z hlediska životního prostředí a účinně je zveřejňovaly. Je však pochybné, zda se jedná o dostatečné přístupy, protože environmentálním managementem se rozumí, když společnost vytvoří organizační systém, který má zajistit dodržování všech environmentálně relevantních předpisů; zda k tomu skutečně dojde, zůstává mimo úvahu.
  3. Obchodování s emisemi
    Tento nástroj pochází ze zákona USA na ochranu životního prostředí a spočívá ve skutečnosti, žese celkové množství emisí vytváří pro všechny zúčastněné emitenty v určité oblasti prostřednictvímtzv. Probublávání, velká bublina se vytváří graficky přes všechny emise a jejich celkové emise jsou pevné. Ve výši tohoto emisního množství stát vytvoří emisní práva a podle určitého klíče je distribuuje všem emitentům pod bublinou. Nyní je na emitentech, zda si tuto distribuci ponechají nebo ji změní převodem práv na sebe navzájem (za poplatek); v žádném případě nesmí být emitováno více celkových emisí, než kolik je emisních práv. Tento systém lze kombinovat s degresivní složkou, což znamená, že celkové množství emisních práv a tím i emisí se časem snižuje, takže zúčastnění emitenti jsou nuceni emitovat méně než dříve. Jak se může zdát nastíněný systém, jak se může zdát nastíněný systém, vyžaduje také intenzivní správní kontroly. Systém může být úspěšný pouze v případě, že je zajištěno, že každý emitent vydává pouze tolik, kolik je podle jeho emisních práv oprávněn. Přesná kontrola je zde ztížena, protože emisní práva kolísají v důsledku obchodu, který s nimi probíhá mezi emitenty, což ztěžuje stanovení soupisu emisních práv pro jednotlivé emitenty.

Popsaný vývoj má za následek, že zákon o životním prostředí v užším smyslu neztrácí svůj význam, ale lze jej jen stěží jasně vymezit. Problémy životního prostředí „pronikají“ do dalších oblastí práva. Díky tomu je přehled celkově obtížnější.

Rakouský zákon o životním prostředí

Také v Rakousku je právní základ rozdělen do mnoha právních norem, takže některé hovoří o záplavě norem . Z hlediska své právní povahy je právo životního prostředí formováno převážně veřejným právem, a je tedy součástí ústavního a správního práva, v některých případech i součástí trestního práva. Existuje také soukromé právo na ochranu životního prostředí.

Veřejné právo životního prostředí

Z ústavního hlediska jde o průřezovou záležitost, takže zákonodárné a výkonné pravomoci spadají pod federální vládu, státy a obce. V souladu s tím existuje organizace správy životního prostředí na federální, státní a obecní úrovni s mnoha a důležitými kompetencemi, zejména v rostlinolékařském právu, soustředěnými v okresních správních úřadech.

Nástroje

Kromě klasických regulačních nástrojů pro přímou kontrolu chování, jako jsou licenční povinnosti, požadavky nebo úřední monitorovací opatření, zejména v rostlinolékařských předpisech podle obchodních předpisů a zákonech o nakládání s odpady , má právo životního prostředí také nástroje pro cílenou kontrolu chování v zákon o plánování, environmentální audity podle zákona EIA a nástroje pro nepřímou kontrolu chování, jako jsou environmentální daně, vyvinuli ekologický audit nebo informační systém o životním prostředí ( UIG ).

Jednotlivé položky regulace

Jaderná a radiační ochrana

Podle federálního ústavního zákona pro Rakousko bez jaderných zbraní z roku 1999 nesmí být v Rakousku stavěna ani uvedena do provozu zařízení, která slouží k výrobě energie štěpením jader . Zákon o ochraně před zářením (StrSchG) upravuje ochranu lidí a životního prostředí před poškozením ionizujícím zářením, například v lékařství nebo na pracovišti.

Rakousko nepřistoupilo k úmluvě o jaderné odpovědnosti ve Vídni ani v Paříži. Tyto dohody obsahují ustanovení o horních mezích odpovědnosti a určují místo jurisdikce, které bude sídlem poškozující strany. Rakouský zákon o atomové odpovědnosti (AtomHG) definuje místo škodné události jako místo příslušnosti; neexistuje horní hranice odpovědnosti. Pro poškozené strany je tedy příznivější než mezinárodní režim odpovědnosti za jaderné zbraně.

jurisdikce

2012 novela správní jurisdikce také hluboce přepracován systém právní ochrany v rakouském environmentální správního práva, jako je například zavedení správní jurisdikce dvouúrovňového a rozsáhlé zrušení správních orgánů a příslušných odvolacích orgánů, včetně nezávislých správních senátů a environmentální senát.

Trestní právo v oblasti životního prostředí

Dále jen „veřejně nebezpečné přestupky a trestné činy proti životnímu prostředí“ lze nalézt v § 7 do trestního zákoníku (§ 169 až 187 StGB). Zákon o obchodu s druhy (ArtHG) trestá neoprávněný obchod s určitými druhy divokých zvířat a rostlin.

Soukromé právo životního prostředí

Zákon o soukromém životním prostředí ukazuje přímý a typický vztah k prostředím životního prostředí, půdě, vzduchu, vodě a hluku. Zahrnuje ty občanskoprávní normy (zejména § 364 a násl. ABGB ), které se používají v environmentálních sporech mezi osobami podle soukromého práva. To se týká zejména zákonů o kontrole znečištění ( sousedních zákonů ), dohod o životním prostředí (včetně zprostředkování v oblasti životního prostředí), environmentálního managementu ( EMAS ), vnitrostátních a mezinárodních zákonů o odpovědnosti za životní prostředí a rozhraní, příhraničních oblastí mezi soukromým a veřejným právem na životní prostředí. Stále více se do popředí dostávají otázky občanského práva týkající se energetického a dopravního práva.

Švýcarské právo na ochranu životního prostředí

Základem právních předpisů na ochranu životního prostředí ve Švýcarsku je článek 74 federální ústavy . Odstavec 1 tohoto článku zní: Federální vláda vydá předpisy na ochranu lidí a jejich přirozeného prostředí před škodlivými nebo obtěžujícími účinky.

Na základě toho byl přijat federální zákon ze dne 7. října 1983 o ochraně životního prostředí ( zákon o ochraně životního prostředí , USG). Ochrana vod je upravena v samostatném zákoně: Federální zákon o ochraně vod ze dne 24. ledna 1991 ( zákon o ochraně vod , GSchG).

Na základě těchto zákonů existuje celá řada vyhlášek (výběr):

  • Nařízení o ochraně vod ze dne 28. října 1998 (GSchV)
  • Nařízení ze dne 19. října 1988 o posuzování vlivů na životní prostředí (UVPV)
  • Vyhláška ze dne 27. února 1991 o ochraně před závažnými haváriemi ( vyhláška o závažných nehodách, StFV)
  • Vyhláška ze dne 15. prosince 2006 o registru úniků znečišťujících látek a předávání odpadů a znečišťujících látek do odpadních vod (PRTR-V)
  • Nařízení ze dne 1. července 1998 o znečištění půdy (VBBo)
  • Nařízení o čistém ovzduší ze dne 16. prosince 1985 (LRV)
  • Nařízení o omezení hluku ze dne 15. prosince 1986 (LSV)
  • Technická vyhláška z 10. prosince 1990 o odpadech (TVA)
  • Nařízení ze dne 22. června 2005 o pohybu odpadu (VeVA)
  • Nařízení o kontaminovaných webech
  • Vyhláška ze dne 18. května 2005 o snižování rizik při zacházení s některými zvláště nebezpečnými látkami, přípravky a předměty ( vyhláška o snižování chemických rizik , ORRChem)
  • Nařízení o zadržení a nařízení o uvolnění (pro organismy biotechnologického a genetického inženýrství)

(všechny vyhlášky lze najít jako úplné znění v systematické sbírce federálních zákonů)

Právní předpisy o jaderné energii a radiační ochraně jsou zvláštním právním předpisem mimo právní předpisy v oblasti životního prostředí.

Historie původu

Vytvoření USG bylo zdlouhavým procesem, který ukazuje počáteční politickou nechuť. V roce 1965 byl federálnímu parlamentu předložen návrh týkající se této záležitosti. Teprve o pět let později podpořil vytvoření výše zmíněného ústavního článku, který byl následně schválen referendem s více než 90% ano. Poté trvalo celých 10 let, než byl návrh zákona připraven k projednání v Národní radě . Vzhledem k negativnímu procesu konzultací byl během této doby administrativou vypracován zásadně nový návrh. Jednání v parlamentu trvala téměř tři roky až do roku 1983. Zákon poté vstoupil v platnost v roce 1985.

Právní předpisy EU v oblasti životního prostředí

Právní zdroje

Ochrana životního prostředí původně nebyla jedním z úkolů Evropského společenství. Římská smlouva neobsahovala žádné ustanovení o toto. Od 70. let 20. století se objevuje stále větší kritika, že evropská obchodní a hospodářská politika je „slepá“, pokud jde o otázky ochrany životního prostředí, v neposlední řadě poté, co zpráva Římského klubu o mezích růstu z roku 1972 Maastrichtská smlouva z roku 1992 rozšířila úkoly zahrnout ochranu životního prostředí a zlepšení kvality životního prostředí.

Od Lisabonské smlouvy a Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) obsahuje evropské primární právo ve Smlouvě o EU různá ustanovení o životním prostředí. Cílem je udržitelný rozvoj Evropy na základě vyváženého hospodářského růstu (článek 3 SFEU). Článek 11 SFEU obsahuje zásadu integrace a zásadu udržitelnosti , článek 191 SFEU zásadu předběžné opatrnosti , zásadu „znečišťovatel platí“ a zásadu původu. V roce 2007 byly cíle rozšířeny o boj proti změně klimatu . Nezávislými cíli energetické politiky jsou podpora energetické účinnosti, úspory energie a rozvoj nových a obnovitelných zdrojů energie (článek 194 SFEU).

Původně bylo evropské právo na ochranu životního prostředí silně ovlivňováno německým zákonem o životním prostředí. V této počáteční fázi se evropské právní předpisy v oblasti životního prostředí stále řídily odvětvovým přístupem, tj. Ve vymezených oblastech byla regulována opatření na ochranu životního prostředí (např. Pouze ochrana půdy).

Současné evropské právní předpisy v oblasti životního prostředí se řídí takzvaným integračním přístupem, což znamená, že životní prostředí je chápáno jako systém, jehož ochrana vyžaduje meziodvětvové předpisy (tj. Pro vodu, půdu a vzduch společně). Směrnice IVU je příkladem tohoto integračního přístupu. Rovněž dochází k větší integraci předpisů na ochranu životního prostředí do řady dalších předpisů, které jsou většinou motivovány hospodářskou politikou.

Sekundárními prameny práva v právu životního prostředí jsou zejména směrnice a vyhlášky . Existuje také velký počet subvencí, které Komise poskytuje podle určitých kritérií upravených v pokynech k podpoře na ochranu životního prostředí. Pokyny, které byly obnoveny v roce 2014, slouží zejména k dosažení cílů v oblasti klimatu do roku 2020 a jejich cílem je působit proti narušení trhu , ke kterému může dojít v důsledku podpory obnovitelných energií.

Vztah k právním předpisům členských států

Evropské právo v oblasti životního prostředí má zásadní vliv na právo členských států v oblasti životního prostředí a na jeho další vývoj.

Komise EU a dozorový úřad ESVO kontrolují provádění a dodržování právních požadavků EU v členských státech.

Mezinárodní právo životního prostředí

Stejně jako v jiných oblastech mezinárodního práva se i mezinárodní právo životního prostředí týká především smluvních vztahů mezi státy, ve kterých tyto státy uzavírají určité závazky, například: B. v Aarhuské úmluvě . Německo je smluvní stranou mnoha mezinárodních dohod o ochraně životního prostředí . Nejznámější jsou Rámcová úmluva OSN o změně klimatu z roku 1992 a související Kjótský protokol . Na konferenci OSN o změně klimatu v roce 2015 bylo dosaženo dohody, pokud průmyslově vyspělé země a rozvíjející se a rozvojové země a.

OSN má svůj vlastní ekologický program (UNEP). Světová organizace pro životní prostředí nebyla dosud stanovena.

V síti Climate Action Network 850 jsou nevládní organizace (NGO) přidružené k environmentálním opatřením.

Příslušné dvoustranné a mnohostranné dohody o životním prostředí, jichž je Spolková republika Německo smluvní stranou, jsou zveřejněny v části II Spolkového věstníku. Takzvaný odkaz B části II Spolkového právního věstníku, který každoročně aktualizuje Spolkové ministerstvo spravedlnosti, poskytuje přehled všech smluv, které jsou platné a zveřejněné pro Spolkovou republiku Německo, včetně úmluv o životním prostředí.

Viz také

literatura

Eseje

Knihy

  • Edice: Writings on Environmental Law (SUR), Duncker & Humblot, Berlin
  • Bernd Becker: Nový zákon o životním prostředí z roku 2010 . CH Beck, Mnichov 2010, ISBN 978-3-406-60044-9
  • Fuchs, Khakzadeh, Weber (ed.): Zákon v řízení přírodních rizik . Innsbruck 2006, ISBN 3-7065-4326-5
  • Martin Jänicke , Philip Kunig, Michael Stitzel: Learning and workbook environment policy: Politics, law and management of environmental environmental in the state and companies . 2. vydání Dietz, Bonn 2003, ISBN 3-8012-0319-0
  • Klaus Hansmann, Dieter Seltner (ed.): Základní rysy práva životního prostředí . 3., zcela přepracované a rozšířené vydání, Erich Schmidt, Berlin 2007, ISBN 978-3-503-10603-5
  • Michael Kloepfer : Zákon o životním prostředí . 3. Vydání. CH Beck, Mnichov 2004, ISBN 3-406-52044-8
  • Michael Kloepfer: Zákon o ochraně životního prostředí . 2. vydání. CH Beck, Mnichov 2011, ISBN 978-3-406-62911-2
  • Hans-Joachim Koch (ed.): Environmentální právo , 2. vydání, Carl Heymanns, Mnichov a další. 2007, ISBN 978-3-452-26734-4 , třetí vydání pod názvem: Zákon o životním prostředí. Manuální ISBN 978-3-8006-4068-3
  • Michael Kotulla : Zákon o životním prostředí . 3. Vydání. Boorberg, Stuttgart 2006, ISBN 3-415-03682-0
  • Martin Beckmann (ed.): Zákon o životním prostředí. Volný listový komentář ve 4 svazcích. Svazek I: Federální zákon o kontrole imisí, Svazek II: Prováděcí předpisy k Federálnímu zákonu o kontrole imisí, Svazek III: Různé zákony o životním prostředí, Svazek IV: Různé zákony o životním prostředí. CH Beck, Mnichov 2007–, ISBN 978-3-406-56779-7
  • Marcus Lemke: Genetické inženýrství - ochrana přírody - ekologické zemědělství: nástroje environmentálního práva k zachování plurality krajiny a ekonomických metod . Nomos, Baden-Baden 2003, ISBN 3-8329-0191-4 . 291 s. (Zugl.: Bremen, Univ., Disertační práce 2002)
  • Peters: Zákon o životním prostředí . 4. vydání. W. Kohlhammer, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-17-021256-5
  • Heribert Rausch , Arnold Marti , Alain Griffel : Zákon o životním prostředí . Učebnice. Vyd.: Walter Haller . 2004, ISBN 3-7255-4743-2 .
  • Asociace pro právo životního prostředí a Helen Keller (ed.): Komentář k zákonu o ochraně životního prostředí. 2. vydání. Curych 2003
  • Daniel Ennöckl, Nicolas Raschauer , Wolfgang Wessely (eds.): Příručka práva životního prostředí: Systematická prezentace . 3. přepracované vydání. Facultas, 2019, ISBN 978-3708915333 .

Časopisy

webové odkazy

Wikislovník: Zákon o životním prostředí  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

Individuální důkazy

  1. ↑ Nařízení (ES) č. 761/2001, nahrazeno nařízením (ES) č. 1221/2009 (PDF) ze dne 25. listopadu 2009
  2. ↑ Benedikt Kommenda: „Chaos v zákoně o životním prostředí“ Die Presse , 20. září 2015
  3. ↑ Gerhard Schnedl: Environmentální právo na první pohled 2. vydání, Vídeň 2014, s. 42 f.
  4. ↑ Webová stránka obchodního práva v oblasti životního prostředí Federálního ministerstva pro vědu, výzkum a ekonomiku , přístupná 28. března 2017
  5. ↑ Seznam předpisů vztahujících se k ochraně životního prostředí na základě obchodních předpisů z roku 1994 k 1. květnu 2016
  6. ↑ Web Immissionsschutzgesetz-Luft (IG-L) Ministerstva pro Rakousko, ve kterém se vyplatí žít , 5. června 2012
  7. ↑ Web o jaderné odpovědnosti ministerstva pro obyvatelné Rakousko , 4. srpna 2015
  8. ^ Johannes Kresbach: Rozloučení se senátem pro životní prostředí, nový začátek u Federálního správního soudu. K redesignu a reorganizaci postupu opravných prostředků pro posuzování vlivů na životní prostředí v Rakousku EIA-portál, 2013
  9. ↑ Federální zákon o monitorování obchodu s druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (zákon o obchodu s druhy z roku 2009 - ArtHG 2009)
  10. ^ J. Simon: Umweltprivatrecht , in: Edmund Brandt (ed.): Jurisprudence , 2001, s. 185–199. ISBN 978-3-540-67891-5
  11. ^ Katedra soukromého práva životního prostředí / Self-Image University v Linci , zpřístupněno 28. března 2017
  12. ↑ na webu admin.ch
  13. ^ Federální úřad pro ochranu životního prostředí: Vysvětlení k USG, 1988
  14. ↑ Princip environmentální integrace v: Evropská komise jako učící se organizace? Verlag für Sozialwissenschaften 2009, s. 53–68
  15. ↑ Webové stránky evropského ústavního práva životního prostředí Federální agentury pro životní prostředí , 19. února 2016
  16. ↑ Státní podpora: Komise přijímá nová pravidla pro státní podporu na ochranu životního prostředí a energetiku, tisková zpráva Komise EU ze dne 9. dubna 2014
  17. ↑ Jak funguje environmentální právo EU, webová stránka Evropské komise, 14. října 2015
  18. ↑ Odkazy na dohodu o životním prostředí ( Memento ze dne 31. srpna 2012 v internetovém archivu ) Webové stránky federálního ministerstva životního prostředí , přístupné 28. března 2017
  19. ↑ Environmentální právo v praxi (URP) Webové stránky Asociace pro environmentální právo (VUR)
  20. ↑ Webové stránky publikace „Zákon o životním prostředí“ Univerzity Johannes Kepler v Linci , Institutu pro právo životního prostředí