Strana národní socialistické svobody
Strana národně socialistické svobody ( NSFP ) nebo Hnutí za národní socialistickou svobodu ( NSFB ; obě také krátce NF ) byla pravicově extremistická německá strana složená z německých Volků a národních socialistů ve Výmarské republice , která existovala jen krátce v letech 1924/25 a jako seznamová asociace nebo frakční skupina .
Dějiny
Vznik
Po potlačení hitlerovského puče v listopadu 1923 byla zakázána Národně socialistická německá dělnická strana (NSDAP) , která v té době působila hlavně v jižním Německu . Hitler , uvězněný za pokus o převrat, pověřil Alfreda Rosenberga, aby pokračoval v NSDAP, pro který Rosenberg založil Velkoněmeckou lidovou komunitu (GVG). Rosenberg již v létě 1923 prosazoval účast národních socialistů; Podle interní korespondence měl nejpozději do prosince 1923 za cíl účastnit se voleb ve spojenectví s Německou stranou národní svobody (DVFP). DVFP, která byla rovněž zakázána po pokusu o převrat a byla z velké části omezena na severní Německo, se objevila v roce 1922 jako odštěpení od Německé národní lidové strany (DNVP). Na rozdíl od národních socialistů měla DVFP, která byla znovu schválena v únoru 1924, parlamentní zkušenosti. Rosenberg a Gregor Strasser se v lednu 1924 dohodli s vůdcem DVFP Albrechtem von Graefem na společném postupu k nadcházejícím volbám.
Účast voličů i spojenectví s Deutschvölkische byly za národních socialistů kontroverzní a byly odmítnuty „protiburžoazním“ křídlem kolem Hermanna Essera a Julia Streichera . Esser a Streicher vyloučili Rosenberga z vedení GVG, které od té doby odmítlo jakoukoli parlamentní aktivitu národních socialistů. Podobné pozice zaujali severoněmečtí národní socialisté, jako byl Ludolf Haase . Hitler se zpočátku choval v konfliktech nekonzistentně: v rozhovorech s podobně smýšlejícími lidmi se odmítl účastnit voleb; zároveň ovlivnil seznam kandidátů.
Reichstag volby v květnu 1924
Ve volební kampani pro volby do Reichstagu 4. května 1924 agitovali němečtí volkští a národní socialisté proti demokraticko-parlamentnímu systému, postavení Židů v Německu, Versailleské mírové smlouvě a Dawesovu plánu . Byl požadován národní stát bez třídního boje as profesionálním zastupitelským orgánem. Program večírku, který přesahoval každodenní požadavky, nevznikl, protože programové představy Ernsta o Reventlowovi , Gottfriedovi Federsovi , Reinholdovi Wullesovi a Arturovi Dintersovi se značně lišily.
Němečtí volkští a národní socialisté soutěžili o regionálně odlišně pojmenované volební návrhy, které byly spojeny s říšským volebním návrhem Sjednocené seznamy Německé strany národní svobody a Německé národní dělnické strany pracujících . Původní dohoda mezi Graefem a Rosenbergem stanovila, že němečtí volkští a národní socialisté mají konečné rozhodnutí o kandidátní listině v 17, respektive 18 volebních obvodech. Během přípravy kandidátů byli národní socialisté ze strany Deutschvölkische systematicky znevýhodňováni, takže ve volebních okrscích severně od Mohanu byli téměř výhradně kandidáti DVFP pro volby. Rovněž slibná místa v říšském volebním návrhu byla převážně obsazena německými nacionalisty.
Seznamová asociace získala v květnových volbách 32 křesel. Asi třetina poslanců byli členové NSDAP: Hans Dietrich , Gottfried Feder , Wilhelm Frick , Emil Gansser , Hans Jacob , Christian Mergenthaler , Ernst Röhm , Fritz Tittmann a Theodor Vahlen . Národní socialista Hermann Kriebel byl uvězněn a nikdy se nezúčastnil svého mandátu; u Paula Rahla není jisté členství v nacistické straně. Erich Ludendorff nemohl být přidělen k žádné straně. Během druhého volebního období vstoupili do NF dva poslanci z Německé sociální strany , Friedrich Stock a Hans Kurth .
Novinář Konrad Heiden počítal mnoho poslanců mezi „staré lidové“ putující učence „a členy klubu“. Sociální demokrat Paul Levi viděl Völkische jako „hnutí deklasovaných lidí“ v čele s „oddílem zkrachovalých generálů“. Sociální profil poslanců NSFP dospěl k různým závěrům: Téměř polovina poslanců měla vysokoškolské vzdělání. Nepřiměřeně velký počet poslanců byli straničtí funkcionáři a úředníci, zatímco dělníci, podnikatelé, obchodníci a řemeslníci nebyli nebo byli zastoupeni jen stěží. Téměř třetina poslanců však mohla být hodnocena jako „sociální sestup“, protože podle historika Martina Döringa šlo o údajně málo placené vůdce politického hnutí s malou šancí na úspěch v té době.
Pokus o národní kolektivní stranu
Bezprostředně po volbách DVFP a NSDAP oznámily, že společný poslanecký klub se bude jmenovat Strana národně socialistické svobody . Ve vedení parlamentní skupiny dominoval německý Volkish, jehož zástupcem byl vůdce parlamentní skupiny Graefe a Reventlow. Ambice Ludendorffa a Deutschvölkische šly daleko za hranice parlamentní skupiny a směřovaly k vytvoření völkischské rally strany: rezoluce, kterou parlamentní skupina zveřejnila koncem května - zdánlivě také ve jménu Hitlera - činila „rozkaz sloučit völkisch mimo Říšský sněm “. To se setkalo s Rosenbergovým protestem. Z pohledu národních socialistů se vynořila čistě buržoazní soupeřící strana, která poskytovala malý prostor pro svůj vlastní radikalismus. Počátkem léta roku 1924 se Hitler vyjádřil jako radikální odpůrce jakékoli parlamentní činnosti.
Během národní konference ve Výmaru 16. a 17. srpna 1924 se Hitler neúspěšně telegramem pokusil odradit Gregora Strassera od účasti ve vedení NSFP. Konečná organizační rozhodnutí byla ve Weimaru odložena. Konference byla založena na iniciativě Ludendorffa, který se chtěl stát vůdcem sdružení. Po konferenci vzrostlo v parlamentní skupině napětí mezi německými Volky a národními socialisty. Ludendorff nemohl dosáhnout spravedlnosti vedoucí role, která mu byla určena, a napětí přisuzoval „silám pracujícím v tajnosti“. Obvinil jednotlivé poslance, že byli členy řádu druidů - obvinění, která dále snižovala jeho reputaci ve skupině. Od konce srpna se Ludendorff držel daleko od Reichstagu.
Na konci října 1924 bylo formálně dokončeno sloučení DVFP a NSDAP pod názvem Hnutí za národní socialistickou svobodu (NSFB nebo NF). Podkladem pro to byla nadcházející volba Reichstagu, která - podle odvolání Ludendorffa, Graefeho a Strassera - vytvořila nutkání sdílet. Völkische Block v Bavorsku vstoupil do NSFB jako regionální sdružení. Odvolání se většinou setkalo s odmítnutím předních národních socialistů; Hitler také odmítl NSFB. Severoněmečtí národní socialisté a GVG požadovali volební bojkot.
14. února 1925 se NSFB skutečně znovu rozpustila, když Ludendorff, Graefe a Strasser rezignovali na vedení. Hitler byl propuštěn z vazby 20. prosince a při jednáních s bavorským předsedou vlády Heinrichem Heldem dosáhl zpětného převzetí NSDAP, který byl obnoven 27. února. 16. února přední politici DVFP založili Německé nacionalistické hnutí za svobodu (DVFB).
Reichstag volby v prosinci 1924
Ve volbách do Reichstagu 7. prosince získala NSFB pouze 14 křesel. Ve srovnání s květnovými volbami se ekonomická situace stabilizovala; Kromě toho chyběl propagandistický účinek puče Hitlera a soudu proti pučistům . Devět poslanců bylo z DVFP, čtyři z NSDAP. Pak tu byl Ludendorff. Rozdílné postoje k volbě říšského prezidenta vedly k organizačnímu oddělení obou stran v Reichstagu v březnu 1925: NSDAP nominoval Ludendorffa; DVFB podporoval Karla Jarresa .
Když v květnu 1925 opustil poslanec Georg Best poslanecký klub DNVP, byla znovu možnost vytvořit parlamentní skupinu, pro kterou bylo zapotřebí 15 členů. Best se připojil k Völkische Arbeitsgemeinschaft (Völkische Arbeitsgemeinschaft), která byla založena v červnu a byla národními socialisty vnímána jako „manželství z rozumu“. V únoru 1927 poslanci Kube, Reventlow a Stöhr opustili DVFB po sporech uvnitř strany. Reventlow a Stöhr se okamžitě připojili k NSDAP, který tak měl více poslanců než DVFB. Žádosti NSDAP o ponechání vedení a předsednictví Völkische Arbeitsgemeinschaft byly DVFB zamítnuty. Frakce se rozpadla v březnu 1927, když členové NSDAP odešli. Na konci legislativního období nezařazení členové NSDAP (Dietrich, Feder, Frick, Kube, Reventlow, Stöhr, Strasser) nebo jako členové „Völkisch Arbeitsgemeinschaft (Völkisch-národní blok)“ ( Graefe , Henning , Ramin, Schröder, Weidenhöfer). Seiffert a Best patřili ke Straně lidových práv ; Ludendorff nebyl stranou.
Seznam členů NF Reichstagu
Jakékoli dřívější nebo pozdější mandáty jiných politických skupin nejsou v níže uvedeném seznamu zohledněny.
|
|
|
Výsledky voleb
Výsledky Národní strany socialistické svobody ve volbách do Reichstagu v roce 1924 | ||||||
Volební obvod | Květen 1924 | Prosince 1924 | ||||
Německo | Spojené seznamy * | 1,918,329 | 6,6% | 907,242 | 3,0% | |
1 | Východní Prusko | Völkisch blok sociální svobody | 87 822 | 8,6% | 62 236 | 6,2% |
2 | Berlín | Německá strana Volkische Freedom | 39 930 | 3,6% | 17 807 | 1,6% |
3 | Postupim II | Německá strana Volkische Freedom | 56 597 | 6,5% | 26 273 | 2,9% |
4. místo | Postupim I. | Německá strana Volkische Freedom | 50 873 | 5,8% | 25 751 | 2,8% |
5 | Frankfurt Odra | Německá strana Volkische Freedom | 40 578 | 5,0% | 26 524 | 3,2% |
6. | Pomořansko | Deutschvölkischer Wahlverband Pomerania | 65 630 | 7,3% | 38 229 | 4,2% |
7. | Wroclaw | Německá strana Volkische Freedom | 37,905 | 4,0% | 13 649 | 1,4% |
8. | Liegnitz | Německá strana Volkische Freedom | 8885 | 1,5% | 9 078 | 1,5% |
9 | Opole | Německá strana Volkische Freedom | 11 865 | 2,6% | 8 200 | 1,5% |
10 | Magdeburg | Völkisch blok sociální svobody | 43,184 | 4,9% | 27 292 | 3,0% |
11 | Merseburg | Völkisch sociální blok | 62,098 | 8,7% | 31,424 | 4,3% |
12 | Durynsko | Völkisch sociální blok | 110,604 | 9,9% | 60 317 | 5,4% |
13 | Schleswig-Holstein | Völkisch sociální blok | 55 417 | 7,4% | 20 513 | 2,7% |
14 | Weser-Ems | Völkisch sociální blok | 48,993 | 7,4% | 33,072 | 4,8% |
15 | East Hanover | Völkisch sociální blok | 43 437 | 8,6% | 22 200 | 4,4% |
16 | Jižní Hannover-Braunschweig | Völkisch sociální blok | 77,068 | 7,6% | 34,019 | 3,4% |
17 | Sever Vestfálsko | Völkisch sociální blok | 37 167 | 3,5% | 13 646 | 1,3% |
18. den | Vestfálsko na jih | Völkisch sociální blok | 19 109 | 1,5% | 14 317 | 1,1% |
19 | Hesensko-Nassau | Völkisch sociální blok | 66 604 | 5,6% | 29,086 | 2,5% |
20 | Kolín nad Rýnem-Cáchy | Völkisch sociální blok | 13 322 | 1,5% | 5 241 | 0,6% |
21 | Koblenz-Trier | Völkisch sociální blok | 6,987 | 1,3% | - | - |
22 | Düsseldorf východ | Völkisch sociální blok | 38,274 | 4,0% | *** 16 614 | 1,6% |
23 | Düsseldorf západ | Völkisch sociální blok | 19 791 | 2,6% | **** 7 259 | 0,9% |
24 | Horní Bavorsko-Švábsko | Volkish blok | 164,565 | 17,0% | ***** 55 777 | 4,8% |
25 | Dolní Bavorsko | Volkish blok | 46,246 | 10,2% | ***** 16 748 | 3,0% |
26 | Franky | Volkish blok | 230.010 | 20,7% | ***** 94 336 | 7,5% |
27 | Falc | Volkish blok | 21 071 | 5,7% | 8 229 | 1,9% |
28 | Drážďany-Budyšín | Völkisch sociální blok | 43 807 | 4,5% | 15153 | 1,5% |
29 | Lipsko | Völkisch sociální blok | 55 336 | 7,9% | 13 212 | 1,8% |
30 | Chemnitz-Zwickau | Völkisch sociální blok | 70 717 | 7,7% | 39 338 | 4,2% |
31 | Württemberg | Sociální blok Völkisch ** | 50 786 | 4,1% | 25 275 | 2,1% |
32 | koupat se | Völkisch sociální blok | 45,049 | 4,8% | 19 160 | 1,9% |
33 | Hesensko-Darmstadt | Völkisch sociální blok | 17 893 | 2,9% | 8.212 | 1,3% |
34 | Hamburg | Völkisch sociální blok | 37 757 | 6,0% | 14 479 | 2,3% |
35 | Mecklenburg | Německá strana Volkische Freedom | 92 952 | 20,8% | 54 576 | 11,9% |
literatura
- Martin Döring: „Parlamentní složka hnutí“. Národní socialisté v Reichstagu Weimarské republiky (= příspěvky k historii parlamentarismu a politických stran. Sv. 130). Droste, Düsseldorf 2001, ISBN 3-7700-5237-4 (Současně: Heidelberg, University, disertační práce, 1999: The National Socialists in the Reichstag of the Weimar Republic. ).
- Reimer Wulff: Německá strana národní svobody 1922–1928. Marburg 1968, (Marburg, University, disertační práce, 1968).
Individuální důkazy
- ↑ Název strany lze najít také s dodatkem „Velké Německo“. https://www.dhm.de/lemo/kapitel/weimarer- Republik / innenpolitik / neugruendung-der-nsdap-1925.html
- ^ Döring: „Parlamentní rameno hnutí“. 2001, s. 45 f.
- ^ Döring: „Parlamentní rameno hnutí“. 2001, s. 48 f., 52 f.
- ^ Wulff: Německá strana národní svobody 1922–1928. 1968, s. 40 f., 55-60.
- ^ Döring: „Parlamentní rameno hnutí“. 2001, str. 66, 431-433.
- ^ Döring: „Parlamentní rameno hnutí“. 2001, str. 66, 118-121.
- ↑ Jednání Reichstagu, svazek 383, dodatek č. 583 (dodatek k č. 3)
- ^ Konrad Heiden : Dějiny národního socialismu. Kariéra myšlenky. Rowohlt, Berlín 1932, s. 178. Citováno z Döringa: „Parlamentní rameno hnutí“. 2001, s. 396.
- ^ Paul Levi v Reichstagu 25. července 1924 ( online ). Citováno v Döringovi: „Parlamentní rameno hnutí“. 2001, s. 395 f.
- ^ Döring: „Parlamentní rameno hnutí“. 2001, s. 401-403.
- ^ Manfred Weißbecker : Německá strana národní svobody (DVFP), 1922-1933. In: Dieter Fricke (ed.): Lexikon pro historii večírků. Buržoazní a maloměšťácké strany a spolky v Německu (1789–1945). Svazek 2: Německá liga pro Společnost národů - obecné sdružení křesťanských odborových svazů v Německu. Pahl-Rugenstein, Kolín nad Rýnem 1984, ISBN 3-7609-0877-2 , str. 550-558, zde str. 554.
- ^ Döring: „Parlamentní rameno hnutí“. 2001, s. 68.
- ^ Döring: „Parlamentní rameno hnutí“. 2001, s. 66-69.
- ^ Döring: „Parlamentní rameno hnutí“. 2001, s. 53.
- ^ Wulff: Německá strana národní svobody 1922–1928. 1968, s. 52 f.
- ↑ Erich Ludendorff: Od obecného k světovému revolučnímu a průkopníkovi německého lidového stvoření. Svazek 1: Moje paměti z let 1919 až 1925. Ludendorff a kol., Mnichov a kol. 1940, s. 335. Citováno z Döringa: „Parlamentní rameno hnutí“. 2001, s. 72.
- ^ Döring: „Parlamentní rameno hnutí“. 2001, s. 72.
-
^ Döring: „Parlamentní rameno hnutí“. 2001, s. 73.
Wulff: Německá strana národní svobody 1922–1928. 1968, s. 54. - ^ Wulff: Německá strana národní svobody 1922–1928. 1968, str. 66-74.
- ^ Döring: „Parlamentní rameno hnutí“. 2001, s. 73 f.
- ^ Döring: „Parlamentní rameno hnutí“. 2001, s. 77.
- ^ Döring: „Parlamentní rameno hnutí“. 2001, s. 79.
- ^ Wulff: Německá strana národní svobody 1922–1928. 1968, s. 136, 139, 150 f.
- ^ Döring: „Parlamentní rameno hnutí“. 2001, s. 84 f.
- ↑ Jednání Reichstagu, svazek 422, dodatek č. 4229 (dodatek k č. 3)
- ^ Volby ve Výmarské republice. In: gonschior.de, přístup 23. října 2016.